Cuéntanos, ¿obtuviste el Pozo más profundo ¿Vinilo normal, de edición limitada, con imágenes acolchadas, con imágenes cardinales, con trébol carmesí, con leche derramada o con salpicaduras verdes? Y para medianoche, ¿Cuánto tiempo te tomó elegir tu preferencia entre los seis colores de vinilo jaspeado? Son demasiadas matemáticas para Billie Eilish y su conciencia, quien, en una nueva entrevista con Cartelera, lamentó cómo los artistas han aprendido a jugar con el sistema de listas de éxitos y aumentar las ventas lanzando «todo tipo» de variaciones de vinilo. Ganar más dinero, por supuesto, también alimenta esta mentalidad. “Ni siquiera puedo expresarles lo despilfarrador que es”, dijo. “Está justo frente a nuestras caras y la gente simplemente se sale con la suya a diestro y siniestro… son algunos de los artistas más importantes del mundo que hacen putos 40 paquetes de vinilo diferentes que tienen algo único y diferente solo para que sigas comprando más. . Es un desperdicio y me irrita que todavía estemos en un punto en el que te preocupas tanto por tus números y por ganar dinero, y son todos tus artistas favoritos los que hacen esa mierda”.

Por su parte, Eilish reconoce que su disco más reciente, Mas feliz que nunca, tenía varias opciones de vinilo diferentes; sin embargo, todos los materiales fueron reciclados y ella se negó a hacer embalajes especiales para atraer a los compradores habituales. Los discos de vinilo, así como los CD, casetes y descargas de álbumes digitales, se agrupan como “ventas de álbumes tradicionales” en “Billboard 200” y “Hot 100”, que se consideran ampliamente como las listas de mayor reputación de la industria musical. . Si un fan, digamos, comprara 1989 (versión de Taylor) en las cinco variaciones de pastel, contarían como cinco ventas para una persona. «Yo estaba viendo Los juegos del hambre y me hizo pensar en ello, porque es como si todos lo hiciéramos porque es la única forma de jugar”, agregó Eilish sobre el tema. «Simplemente está acentuando esta forma ya de por sí confusa en la que funciona esta industria». La madre de Eilish, citada en la misma entrevista, notó el problema sistémico en Cartelerade la mano y sugirió una limitación de cuatro diseños por lanzamiento en vinilo. Seguramente más Vísceras se derramará antes de que eso suceda.

Candace Bushnell, cuya novela sobre cuatro mujeres de Manhattan y sus vidas amorosas inspiró un fenómeno televisivo, ha revelado que no recibirá regalías por el acuerdo cerrado recientemente por Netflix para emitir las seis temporadas de Sexo y la ciudad en su plataforma.

HBO pagó originalmente a Bushnell 100.000 dólares por los derechos cinematográficos de su novela, que generó la serie de televisión que se emitió de 1998 a 2004, y una franquicia que ahora vale cientos de millones de dólares. Y fue franca al compartir su opinión sobre el nuevo acuerdo en el futuro, diciendo Los tiempos de Londres periódico:

«Todos estos hombres que están a cargo de las cosas, siguen moviendo estas cartas para ganar dinero porque cada vez que mueven las cartas, alguien está robando», dice. «La forma en que los hombres hacen negocios es un esquema Ponzi».

Y añadió: «El porcentaje de mujeres del 1 por ciento que ganan su propio dinero es de alrededor del 3,5 por ciento, y eso es impactante».

Además del acuerdo con Netflix, la franquicia sigue adelante con una tercera temporada de su secuela… Y así, siguiendo las vidas de Carrie, Charlotte y Miranda (Sarah Jessica Parker, Kristin Davis y Cynthia Nixon). Kim Cattrall, quien interpretó a la bomba sexual Samantha en la serie original, optó por no participar en la reunión, en medio de una larga disputa entre ella y Parker.

Mientras tanto, Bushnell lleva sus experiencias de viaje, en un espectáculo lleno de anécdotas y memorias, llamado Cuentos reales de éxito y Sexo en la ciudad, más recientemente en Palm Beach, lo que la llevó a confirmar que, allá por la década de 2000, ella y el residente más famoso de la zona, Donald Trump, eran amigables, aunque ya no se hablan. Ella informa que él la felicitó en su día por “tener el mejor cabello de Nueva York” y agregó: “Puede ser muy encantador si quiere serlo. Obviamente, así es como llegó a donde está”.

Se acerca otro año y sin duda los próximos meses traerán consigo una gran cantidad de películas geniales que realmente deberías ver en la pantalla grande. Estamos pensando en la nueva comedia negra de ciencia ficción protagonizada por Emma Stone Cosas pobres, señora web y Duna: Segunda parte (finalmente) por nombrar unos cuantos.

Pero ir al cine no es barato, sobre todo teniendo en cuenta la actual crisis del coste de vida en la que nos encontramos, por lo que cualquier oportunidad de ahorrar algo de dinero es muy bienvenida. Ya os hemos hablado de cómo ODEÓN La cadena de cines ofrece entradas con descuento a los clientes de Vodafone y Amazon Prime, pero si eres más aficionado a Vue y eres cliente de O2 o Sky Cinema, estás de suerte, ya que podrías tener derecho a un descuento o , en el caso de este último, regular gratis Entradas.

Continúe leyendo para conocer todo lo que necesita saber sobre cada oferta de entradas para el cine Vue.

Cómo conseguir billetes Vue baratos con O2

Si es cliente de O2 o Virgin Media, puede aprovechar la promoción Priority en curso que le da derecho a dos entradas de cine Vue por £9 cada semana. Estos se pueden usar cualquier día en cualquier ubicación de Vue y también obtienes un cupón de descuento del 20 % para refrigerios en el lugar.

Afortunadamente, canjear es muy fácil. Simplemente abre e inicia sesión en tu aplicación O2 Priority, localiza la promoción de Vue en la pestaña Ofertas y toca ‘UTILIZAR AHORA’. Luego recibirás un código único que se copia automáticamente en tu teléfono cuando te dirigen al vista sitio web.

Una vez que se haya verificado su código, podrá comprar dos códigos electrónicos por £9, que se le enviarán por correo electrónico (junto con su vale de descuento del 20 %) una vez que se haya completado su pedido. Estos se pueden utilizar al momento de pagar para comprar boletos de admisión general para una proyección en 2D de su elección.

Aquí están los términos y condiciones detallados por vista: “Los códigos únicos se publican por Prioridad cada semana desde las 10 a. m. del lunes hasta las 10 p. m. del domingo, sujetos a disponibilidad, para su uso antes de las 23:59 del domingo. Cualquier código único que no se intercambie en combinación con un pago de £9 antes de las 23:59 del domingo de cada semana dejará de ser válido. Los códigos no utilizados o perdidos no serán reembolsados ​​ni reemplazados. Recompensa válida únicamente para miembros Priority”.

Compre todas las ofertas actuales de O2

Cómo conseguir entradas baratas para Vue con Sky Cinema

Las entradas con descuento a través de O2 Priority son geniales y todo eso, pero los clientes de Sky Cinema no se contentan con ver todas sus películas en tele Puedes mejorar aún más con un par de entradas totalmente gratuitas cada mes. Si ese es usted, simplemente descargue y abra la aplicación My Sky en su teléfono o tableta y seleccione el menú Sky VIP en la parte inferior derecha de la pantalla, luego toque el mosaico Your Vue Tickets. Luego podrá reclamar dos códigos, cada uno de los cuales le dará derecho a un asiento estándar al reservar en el vista sitio web o en su cine Vue local.

Esta oferta es válida para cualquier proyección estándar de domingo a jueves en cualquier cine Vue en el Reino Unido o Irlanda, y los códigos deben canjearse antes del final del mes calendario, después del cual ya no serán válidos. Entonces, si canjeas un código el 15 de enero, por ejemplo, tienes hasta el 31 de enero para usarlo. Después de eso, deberás reclamar nuevos códigos para febrero.

Sin embargo, puedes canjear tus códigos en transacciones separadas si prefieres no usar ambas a la vez, siempre y cuando ambos se procesen en el mes calendario en el que se compraron.

La oferta es exclusiva para los clientes que pagan de Sky Cinema, por lo que aquellos en una oferta de prueba no son elegibles, ni tampoco lo son los miembros de NOW Cinema ni los clientes de Virgin Media. Para conocer los términos y condiciones completos, incluida información sobre las tarifas de actualización si desea ver una película IMAX o 3D, haga clic en aquí.

---

¿No eres cliente de O2 o Sky Cinema? Hay otras formas de ver películas en los cines Vue por menos dinero. A través de Fiebrepuede comprar boletos con descuento de acuerdo con un sistema codificado por colores que se relaciona con su ubicación en el país, mientras que Compare the Market tiene su propia membresía de la película Meerkat que da derecho a los miembros a boletos Vue dos por uno los martes y miércoles.

El mes pasado, Path of Exile 2 fue seleccionado como el juego número 9 más buscado en PC Gaming Show: Most Wanted. La secuela del ARPG de larga duración Path of Exile llegará pronto, y con el trabajo en Path of Exile 2 ya en marcha, volamos a Nueva Zelanda para hablar con los desarrolladores de Grinder Gear Games sobre cómo están abordando un juego que necesita estar firmemente arraigado en el original y al mismo tiempo ofrecer tanto a los jugadores nuevos como a los veteranos algo nuevo y diferente.

«Una de las cosas que realmente disfruté al diseñar Path of Exile 2 es poder sorprender a los miembros del equipo con el tipo de cambios que estamos dispuestos a hacer», dijo el director del juego Jonathan Rogers. Cuando sugerí, ‘Oye, tal vez deberíamos tener controles WASD para nuestros personajes, además de hacer clic para moverlos’, estar dispuesto a hacer ese tipo de cambios para mejorar el juego, creo que es algo que realmente impresionará a los existentes. jugadores, así como nuevos jugadores que llegan al juego y que quizás antes pensaban que no estaban interesados ​​en jugar».

El algoritmo secreto de precios de Amazon, cuyo nombre en código es «Proyecto Nessie», puede haber generado a la empresa más de mil millones de dólares en ganancias adicionales, según nuevos detalles publicados Jueves del caso antimonopolio de la Comisión Federal de Comercio contra el gigante del comercio electrónico.

En septiembre, la FTC y más de una docena de fiscales generales estatales demandaron a Amazon, alegando que la empresa opera un monopolio ilegal. Entre otras afirmaciones, la denuncia dice que Amazon enterró los listados ofrecidos a precios más bajos por otros minoristas y cobró a los vendedores tarifas elevadas para inflar los precios de los productos.

La existencia del Proyecto Nessie se reveló por primera vez en una versión de la denuncia previamente redactada. Nessie era supuestamente un algoritmo que aumentaría el precio de los productos en Amazon y controlaría si otros minoristas, como Target, harían lo mismo. Si no lo hicieran, el algoritmo revertiría el listado de Amazon a su precio original.

Amazonas supuestamente dejó de usar Nessie en 2019, pero la FTC alega que la empresa “ha considerado repetidamente volver a activarlo”.

Estos detalles fueron tachados del caso original y parcialmente reportado por El periodico de Wall Street. El jueves se publicó una nueva versión de la demanda con menos redacciones, lo que brindó al público más información sobre los argumentos y las pruebas de la FTC.

«La FTC afirma que un antiguo algoritmo de precios de Amazon llamado Nessie es un método de competencia desleal que llevó a un aumento de los precios para los consumidores», dijo Tim Doyle, portavoz de Amazon, en un comunicado en respuesta a la nueva información de Nessie el jueves. “Esto caracteriza enormemente erróneamente esta herramienta. Nessie fue utilizada para intentar evitar que nuestra igualación de precios diera lugar a resultados inusuales en los que los precios bajaran tanto que resultaran insostenibles”.

Esto incluye acusaciones fuera del Proyecto Nessie. Según la denuncia menos redactada, la FTC alega que el fundador de Amazon, Jeff Bezos, ordenó a los ejecutivos de la empresa que aceptaran anuncios «basura» como medio para extraer «miles de millones de dólares mediante una mayor publicidad a pesar de empeorar sus servicios a los clientes».

En respuesta a esto, Doyle dijo que la experiencia de compra de los clientes de Amazon es «consistentemente positiva» y señaló un estudio afirmando que los anuncios de la empresa son los más relevantes del mundo.

El programa de membresía Prime de la compañía también ha sido objeto de escrutinio por parte de la FTC. En la nueva denuncia, la FTC dice que Amazon tuvo múltiples oportunidades para corregir fallas en el sistema de registro de Prime «y en cambio continuó engañando a más usuarios para que se registraran» en el servicio.

Actualizado el 2 de noviembre de 2023 a las 2:50 p.m. ET: Se agregaron comentarios del portavoz de Amazon, Tim Doyle.

[Warning: The below contains MAJOR spoilers for the Billions series finale “Admirals Fund.”]

¿Quién lo hubiera pensado? Miles de millones, El exitoso programa inteligente y cínico de Showtime sobre los mundos que se cruzan entre las finanzas y la aplicación de la ley de Nueva York tiene un final feliz.

TV Insider habló con Neil Burger, productor y director que dirigió, entre muchos otros episodios, el episodio inaugural y el final de la serie. (También tiene un largometraje La hija del rey de los pantanos debutando el 3 de noviembre.)

Antes de profundizar en el programa, hubo un huevo de Pascua hacia el final cuando Wags (David Costabile), leal lugarteniente del multimillonario de los fondos de cobertura Bobby “Axe” Axelrod (Damian Lewis), dice que está pensando en dirigirse a Miami, donde toda la acción. Es ahora y Ax dice que deberían ir juntos. Así será Miami el primero de los próximos proyectos Miles de millones derivados?

Neil hamburguesa: Éste parece el más avanzado, y creo que Wags puede estar yendo allí. Pero el tiempo lo dirá.

En un programa lleno de intrigas y relatividad moral, la serie terminó con la madre de todas las intrigas con Axe y su principal enemigo en el programa, el fiscal federal Chuck Rhoades (Paul Giamatti), uniendo fuerzas para acabar con Mike Prince (Corey Stoll). ) y evitar que se convierta en el POTUS. Incluso si la causa fuera justa, el complot increíblemente complejo para destruir su imperio parecía turbio en el mejor de los casos y, en el peor, no del todo legal.

Siempre lo llevan al borde de la legalidad y tal vez se desborde un poco hacia el otro lado. Son intrigantes, súper inteligentes y, a veces, es un poco dudoso desde el punto de vista legal, pero parecen hacer el trabajo.

Con la excepción de Mike Prince, quien en la temporada 5 compró el negocio de Axe a bajo precio mientras Axe huía a Europa para escapar de la justicia de Chuck, la mayoría de los personajes del programa obtuvieron lo que querían o al menos se hicieron ricos al final. ¿Eso siempre estuvo planeado?

Este es un final de verdad. Miles de millones fans y esas son las personas que [executive producers Brian Koppelman and David Levien] están escribiendo para esa ávida base de fans. Puedes escucharlo en el idioma de los personajes y el [pop culture] referencias y la densidad del diálogo. Creo que el final realmente atraerá a ese electorado.

¿En qué medida la salida de Damian del programa en la temporada 5 (aunque luego supimos que regresaría para varios episodios en la última temporada) cambió la historia?

Hubo COVID y Damián perdió a su esposa, lo cual fue una tragedia enorme, y [that] Definitivamente cambió la forma en que se iba a construir la historia, pero Brian y David son escritores tan hábiles que recibieron esos golpes, dieron un giro y se ajustaron. Esta última temporada podría ser la mejor temporada de todas.

¿Cómo afectó su partida al desarrollo del personaje de Mike Prince?

Mike Prince ya estaba entretejido en la historia antes de que Damian se fuera porque un programa de siete temporadas necesitaba tener otra capa y agregar otra persona fuerte. Por cierto, Corey fue una incorporación increíble y algo desconocida. Es tremendo.

Puede que Prince haya sido una especie de villano, pero en sus últimas escenas, especialmente con su lugarteniente y viejo amigo Scooter (Daniel Breaker), sentí cierta simpatía cuando le dijo a Scooter que realmente querían hacer el bien cuando empezaron.

Es difícil que no le guste Corey, lo cual es genial para un villano.

Hablando de villanos, el espectáculo se organizó para que Chuck y su equipo no siempre fueran los sombreros blancos y Axe y los suyos no siempre fueran los sombreros negros.

Sí.

¿Qué dice eso sobre las dos acciones paralelas y cruzadas que cada uno tomó en su guerra entre sí y, en ocasiones, las treguas?

Desde el principio, Chuck Rhoades siempre fue un tipo complicado que necesitaba demostrar su valía. Su esposa Wendy Rhoades [Maggie Siff] Estaba trabajando para el enemigo y no siempre se portaba bien por eso, por decir lo menos.

¿Y Axe?

Mira, el programa trata sobre el poder y lo que tenemos que hacer para tener ese poder; ¿Cuál es la línea que cruzarás o no? Y para Axe, Chuck es este tipo que en realidad está tratando de arruinar tu vida y quitarte el poder. Eran como dos animales que se rodeaban y buscaban desgarrarse y socavarse mutuamente. Era personal y las líneas éticas se volvieron muy borrosas.

Ambos tenían demonios guiándolos.

Definitivamente. El padre de Chuck, por ejemplo, lo llevó a una adicción al masoquismo. Necesitaba sentir dolor y eso provenía de la relación con su padre. Ax tenía hambre de demostrar su valía porque en su juventud fue ignorado y humillado y no lo tomaron en serio personas que se consideraban mejores que él.

La moraleja en la historia de Prince parece ser que si tienes hambre de poder, no te escondas detrás de una fachada de bondad, sino sé sincero acerca de quién eres y qué quieres. ¿Estás de acuerdo?

Bueno, es un tipo increíblemente inteligente que conocía los peligros de la forma en que se comportan Ax y otros multimillonarios. Tiene alma y va a intentar utilizar sus miles de millones para el bien. Pero debajo de eso hay, nuevamente, un verdadero apetito por el dinero y el poder, y se volvió delirante. Creo que la verdadera moraleja es ser humano con cualquier cantidad de dinero que tengas.

¿Qué importancia tuvo lograr que Chuck y Axe trabajaran juntos al final para derrotar a un enemigo común, aunque obviamente, como Chuck le dice a Axe, es algo temporal?

Creo que lo más importante fue que Chuck y Ax pelearan entre sí en el programa, y ​​luego el movimiento interesante fue cuándo se unirían cuando estar aliados era lo mejor para ellos. Nunca estarán en el mismo equipo por mucho tiempo. En el juego más grande, siempre estarán cara a cara en lados opuestos de la valla.

Bueno, Wendy ya no estará atrapada en el medio entre su exmarido y su empleador. Será directora ejecutiva de una empresa de telesalud mental. Se la vio por última vez cenando con Chuck y sus hijos. ¿Qué indica eso?

Encuentran algún tipo de distensión en la que puedan coexistir. ¿Co-padre? ¿Volverán a ser amantes? No sé. Encuentran algún tipo de paz, pero todos en el programa encuentran algún tipo de paz.

Wendy fue el punto de apoyo de tantas historias y personajes, ¿no?

En cierto modo, ella es el personaje más interesante. Esos tipos se enfrentan ferozmente y ella está entre ellos mediando y moderando. Estos chicos se dejan llevar por sus apetitos, y aunque son personajes complicados, ella es cuatro veces más complicada con la presión interna mientras intenta motivarlos a ambos y trabajar en sus psiques.

Entonces, al final, los empleados más leales de Axe se van, no solo Wendy y probablemente Wags, sino también el joven Rian (Eva Victor), que se va de mochilero por todo el mundo, y lo más importante, la extraordinaria Taylor (Asia Kate Dillon), que funda su propia Taylor. Mason para hacer el bien, un objetivo que siempre tuvieron, una vez que ganaron mil millones de dólares, por supuesto.

Taylor tenía objetivos nobles; es una especie de persona en el espectro que carecía de algún tipo de respuesta emocional y tomaba algunos atajos, pero tenía una línea ética que era más rigurosa que la que tenía Axe.

Nunca vi un programa que tuviera tantas referencias a la cultura pop: películas, música, deportes, etc. Algunas muy conocidas, otras más oscuras. ¿Por qué tantos en el diálogo brillantemente denso?

Esos son Brian y David. Son muy eruditos y les encantan esos huevos de Pascua, y todo este espectáculo tiene todas estas ideas diferentes disparadas como fuegos artificiales todo el tiempo. Tal vez lo entiendas y tal vez no. Si lo haces, genial, y si no, piensas que estos personajes son muy inteligentes. Fue un espectáculo increíble y un verdadero honor y placer estar allí al principio y ayudar a elegir el reparto y luego dirigir el final siete temporadas después.

Pon esto en el siguiente Informe de rumores: César Pina, socio comercial del copresentador de “Breakfast Club”, DJ Envy, fue arrestado el 18 de octubre por su presunto papel en un esquema Ponzi inmobiliario. Pina había cambiado de casa con DJ Envy en Nueva Jersey y, a menudo, aparecía como invitada en el «Breakfast Club» como Flipping NJ. Ahora, los fiscales federales afirman que Pina “defraudó a decenas de personas por millones de dólares”, acusándolo de un cargo de fraude electrónico. El mismo día que Pina fue acusado, NBC 4 New York informó que la oficina de iHeartRadio en Nueva York, donde graba el “Breakfast Club”, fue allanada por funcionarios federales, que se llevaron aparatos electrónicos. DJ Envy, nacido como RaaShaun Casey, aún no ha enfrentado cargos, pero la denuncia federal contra Pina sí menciona a «un conocido disc jockey y personalidad de la radio» que no es demasiado difícil de identificar. Entonces, ¿qué está pasando aquí?

Los fiscales afirman que a partir de 2017, César Pina comenzó a realizar inversiones para renovar y revender propiedades en Nueva Jersey y otros lugares, prometiendo un retorno de la inversión del 20 al 45 por ciento en cinco meses. Pero Pina supuestamente desvió algunas inversiones para su uso personal y utilizó nuevas inversiones para pagar a los antiguos inversores. Días antes de que Pina fuera acusado, NBC 4 New York informó sobre varios inversores que no habían recibido los pagos prometidos por el proyecto. Según se informa, Pina buscó inversiones en propiedades que no le pertenecían, estafó a varios inversores para que pagaran por las mismas propiedades y, en un caso, se ofreció a devolverle el dinero a un inversor en joyería. Pina y su esposa, Jennifer, enfrentan ahora al menos 20 demandas.

Los fiscales afirman que Pina ganó credibilidad al realizar seminarios sobre bienes raíces con DJ Envy antes de que comenzara el presunto plan de inversión. Envy a menudo promocionaba el proyecto en el «Breakfast Club», afirmando que habían «ayudado a tanta gente». Y muchos de los inversionistas despreciados que hablaron con NBC 4 dijeron que se involucraron en el proyecto debido a la firma conjunta de Envy, como Augie Rios, quien ha realizado rotulaciones para varios de los autos de Envy, y Anthony Martini, un productor que conocía a Envy. Cartelera Informó que Envy es coacusado en nueve de las demandas contra Pina.

Durante una transmisión en vivo de Instagram, Pina dijo que DJ Envy “nunca estuvo en la habitación” con él durante lo que supuestamente sucedió. “DJ Envy no tiene nada que ver con ninguna de estas 20 demandas de estas personas que me están demandando”, dijo Pina (según Cartelera). “Es una puta mierda, hermano. Me molesta que toda esta gente esté atacando a DJ Envy”. Pero luego Pina dijo de Envy: “Él no es una víctima. Era mi socio, era un inversor”. Es por eso que no deberías hacer transmisiones en vivo durante la fase de descubrimiento de múltiples demandas.

Después de la investigación de NBC 4, Envy afirmó en el “Breakfast Club” que es “totalmente falso” que estuviera involucrado en el esquema Ponzi. “César, si tomó dinero, yo no estaba al tanto, ni siquiera lo sabía”, dijo, prologando que sus “abogados no quieren que hable, pero creo que hay cosas que debo aclarar”. un poco.» (“Creo que debes escuchar a tus abogados”, respondió el copresentador Charlamagne tha God). Envy también afirmó que él También le dio a Pina dinero que no recuperó.

El abogado de Envy hizo una declaración similar a NBC 4, diciendo que Envy fue “una víctima” de Pina después de invertir 500.000 dólares en una inversión en Paterson, Nueva Jersey. Ese abogado, Massimo D’Angelo, ha estado tratando de despedirlo de las demandas, escribiendo en una presentación reciente que ser nombrado causó «un daño significativo a la reputación y los negocios del Sr. Casey». Envy también está demandando a TonytheCloser, un influencer de Instagram que publicó prolíficamente sobre el supuesto esquema Ponzi a principios de este año, por difamación y otras acusaciones. Después del arresto de Pina, D’Angelo una vez más negó la participación de Envy y le dijo a NBC 4: «Cualquier referencia a la participación de mi cliente en el supuesto plan tiene únicamente el propósito de sensacionalizar el caso debido a su estatus de celebridad».

Desde su arresto, Pina ha sido liberado con una fianza de $1 millón; Actualmente no se le permite salir de Nueva Jersey. Si es declarado culpable de fraude electrónico, podría enfrentar hasta 20 años de prisión y multas sustanciales. En cuanto al dinero, dos de las empresas de Pina se declararon en quiebra a principios de este año y su esposa también intentó sin éxito hacerlo. Un juez ha decidido nombrar un síndico en ambos casos de quiebra para saldar las deudas con los inversores. “Esto pronto se convertirá en la proverbial carrera hacia los tribunales para confiscar los bienes que queden de los Piña y sus entidades”, dijo un abogado que representa a dos víctimas. Cartelera. No está claro qué resultará del allanamiento a la oficina de iHeartRadio.

De hecho, alguien lo hizo: Joe Budden. En un episodio del Charla de cocina En el podcast de octubre de 2021, Envy dice que llamó a Budden para pedirle consejo cuando se dedicó al sector inmobiliario, y el presentador del podcast “me dijo que era un esquema Ponzi y que iba a ir a la cárcel”. Budden recordó más tarde la conversación en su propio podcast y dijo que el proyecto propuesto por Envy «sonaba sospechoso».

Pon esto en el siguiente Informe de rumores: César Pina, socio comercial del copresentador de “Breakfast Club”, DJ Envy, fue arrestado el 18 de octubre por su presunto papel en un esquema Ponzi inmobiliario. Pina había cambiado de casa con DJ Envy en Nueva Jersey y, a menudo, aparecía como invitada en el «Breakfast Club» como Flipping NJ. Ahora, los fiscales federales afirman que Pina “defraudó a decenas de personas por millones de dólares”, acusándolo de un cargo de fraude electrónico. El mismo día que Pina fue acusado, NBC 4 New York informó que la oficina de iHeartRadio en Nueva York, donde graba el “Breakfast Club”, fue allanada por funcionarios federales, que se llevaron aparatos electrónicos. DJ Envy, nacido como RaaShaun Casey, aún no ha enfrentado cargos, pero la denuncia federal contra Pina sí menciona a «un conocido disc jockey y personalidad de la radio» que no es demasiado difícil de identificar. Entonces, ¿qué está pasando aquí?

Los fiscales afirman que a partir de 2017, César Pina comenzó a realizar inversiones para renovar y revender propiedades en Nueva Jersey y otros lugares, prometiendo un retorno de la inversión del 20 al 45 por ciento en cinco meses. Pero Pina supuestamente desvió algunas inversiones para su uso personal y utilizó nuevas inversiones para pagar a los antiguos inversores. Días antes de que Pina fuera acusado, NBC 4 New York informó sobre varios inversores que no habían recibido los pagos prometidos por el proyecto. Según se informa, Pina buscó inversiones en propiedades que no le pertenecían, estafó a varios inversores para que pagaran por las mismas propiedades y, en un caso, se ofreció a devolverle el dinero a un inversor en joyería. Pina y su esposa, Jennifer, enfrentan ahora al menos 20 demandas.

Los fiscales afirman que Pina ganó credibilidad al realizar seminarios sobre bienes raíces con DJ Envy antes de que comenzara el presunto plan de inversión. Envy a menudo promocionaba el proyecto en el «Breakfast Club», afirmando que habían «ayudado a tanta gente». Y muchos de los inversionistas despreciados que hablaron con NBC 4 dijeron que se involucraron en el proyecto debido a la firma conjunta de Envy, como Augie Rios, quien ha realizado rotulaciones para varios de los autos de Envy, y Anthony Martini, un productor que conocía a Envy. Cartelera Informó que Envy es coacusado en nueve de las demandas contra Pina.

Después de la investigación de NBC 4, Envy afirmó en el “Breakfast Club” que es “totalmente falso” que estuviera involucrado en el esquema Ponzi. “César, si tomó dinero, yo no estaba al tanto, ni siquiera lo sabía”, dijo, prologando que sus “abogados no quieren que hable, pero creo que hay cosas que debo aclarar”. un poco.» (“Creo que debes escuchar a tus abogados”, respondió el copresentador Charlamagne tha God). Envy también afirmó que él También le dio a Pina dinero que no recuperó.

El abogado de Envy hizo una declaración similar a NBC 4, diciendo que Envy fue “una víctima” de Pina después de invertir 500.000 dólares en una inversión en Paterson, Nueva Jersey. Ese abogado, Massimo D’Angelo, ha estado tratando de despedirlo de las demandas, escribiendo en una presentación reciente que ser nombrado causó «un daño significativo a la reputación y los negocios del Sr. Casey». Envy también está demandando a TonytheCloser, un influencer de Instagram que publicó prolíficamente sobre el supuesto esquema Ponzi a principios de este año, por difamación y otras acusaciones. Después del arresto de Pina, D’Angelo una vez más negó la participación de Envy y le dijo a NBC 4: «Cualquier referencia a la participación de mi cliente en el supuesto plan tiene únicamente el propósito de sensacionalizar el caso debido a su estatus de celebridad».

Desde su arresto, Pina ha sido liberado con una fianza de $1 millón; Actualmente no se le permite salir de Nueva Jersey. Si es declarado culpable de fraude electrónico, podría enfrentar hasta 20 años de prisión y multas sustanciales. En cuanto al dinero, dos de las empresas de Pina se declararon en quiebra a principios de este año y su esposa también intentó sin éxito hacerlo. Un juez ha decidido nombrar un síndico en ambos casos de quiebra para saldar las deudas con los inversores. “Esto pronto se convertirá en la proverbial carrera hacia los tribunales para confiscar los bienes que queden de los Piña y sus entidades”, dijo un abogado que representa a dos víctimas. Cartelera. No está claro qué resultará del allanamiento a la oficina de iHeartRadio.

De hecho, alguien lo hizo: Joe Budden. En un episodio del Charla de cocina En el podcast de octubre de 2021, Envy dice que llamó a Budden para pedirle consejo cuando se dedicó al sector inmobiliario, y el presentador del podcast “me dijo que era un esquema Ponzi y que iba a ir a la cárcel”. Budden recordó más tarde la conversación en su propio podcast y dijo que el proyecto propuesto por Envy «sonaba sospechoso».

Vince Gilligan, creador de la serie de televisión Breaking Bad, ganadora del Emmy, habló recientemente con Variety para una entrevista en honor al décimo aniversario del final de la serie. La entrevista incluyó fragmentos de información sobre el próximo programa de ciencia ficción de Gilligan (incluido el hecho de que no incluirá metanfetamina) junto con reflexiones y arrepentimientos de los años que pasó trabajando en Breaking Bad, pero también incluyó una declaración bastante inesperada sobre la transmisión. , y Gilligan dijo: «No sé cómo el streaming genera dinero».

La cita surge como parte de una respuesta a una pregunta que le hicieron a Gilligan sobre el resultado de la huelga del Writer’s Guild of America, que terminó recientemente y vio a la WGA llegar a un acuerdo con la Alianza de Productores de Cine y Televisión que muchos miembros del sindicato ven como favorable.

«Creo que es un buen contrato y ayudará con eso». [discrepancy in pay due to streaming]», dijo Gilligan. «El negocio es muy diferente ahora gracias al streaming. Me recuerda la cita de Charles Dickens: «Fue el mejor de los tiempos, fue el peor de los tiempos». Si no fuera por la llegada del streaming, lo harías[n’t] Estaré entrevistándome. Breaking Bad habría sido cancelado porque no estaba obteniendo buenos números».

Gilligan continuó diciendo que AMC «se arriesgó mucho con Breaking Bad cuando nadie más lo haría», pero que, en última instancia, el programa todavía estaba teniendo problemas. Eso fue hasta justo antes de la temporada 4, cuando Netflix agregó las primeras tres temporadas del programa a su catálogo de transmisión, aumentando drásticamente la audiencia del programa incluso en su red local, AMC.

Esto continuó durante el resto de la serie, y las temporadas anteriores se agregaron justo antes del debut de la siguiente, y el efecto que Netflix tuvo en el éxito de Breaking Bad es claro. El final de la temporada 4 atrajo a menos de 2 millones de espectadores en AMC, pero no mucho después, el final de la temporada 5 atrajo a 10 millones.

«El streaming, tal como lo practica Netflix, entró como la caballería en el último minuto y mantuvo nuestro programa en marcha», dijo Gilligan sobre el enorme impulso en popularidad que recibió el programa después de ser agregado a la biblioteca de Netflix. «La transmisión por secuencias es maravillosa en ese nivel, y es una comodidad maravillosa poder ver cualquier programa que desees al instante».

Pero no todo es sol y rosas. Un importante punto de discordia entre SAG-AFTRA y los productores de Hollywood es el derecho a los residuos del streaming. Netflix incluso ha anunciado que planea aumentar los precios de sus distintos niveles de suscripción una vez que finalice la huelga (y no es el único servicio que planea aumentar los precios). Pero hasta que los productores y los artistas lleguen a un acuerdo oficial, nada está escrito en piedra y Gilligan ha expresado su preocupación por el futuro del streaming.

«Por otro lado, como sucede a menudo con la tecnología, volviendo a la bomba atómica, inventamos algo y sólo después descubrimos cómo utilizarlo, la televisión era un negocio maravilloso cuando contaba con publicidad, cuando los escritores se ganaba la vida bien», opinó Gilligan. «La gente de los estudios y las cadenas también ganaron mucho dinero. No sé cómo el streaming genera dinero. ¿Cómo se monetiza haciendo 700 programas, cada uno de los cuales tiene seis u ocho episodios y sólo dos o tres temporadas? Supongo que Netflix es rentable (ciertamente eso es lo que le dicen a Wall Street), pero no sé cómo el streaming en general puede ser una empresa rentable, en comparación con el antiguo sistema de temporadas con publicidad de unos 20 episodios o más. ese sistema funciona y genera dinero, sin ninguna ofuscación contable.»

Gilligan también compartió su opinión sobre la lista siempre cambiante de servicios de transmisión disponibles, que parecen surgir de la nada, algunos se convierten en potencias del entretenimiento, otros eligen cambiar de marca y otros desaparecen aparentemente en un abrir y cerrar de ojos. sombrero.

«Netflix inventó este sistema de streaming y todos los demás tuvieron que sumarse, en detrimento del sistema anterior», dijo Gilligan sobre los muchos servicios de streaming que han surgido en los últimos años. «Todo se siente como si estuviera tambaleándose y a punto de colapsar. Huelga o no huelga, ¿quién sabe cómo progresa esto? De repente, ¿pasamos de 700 shows a 100? Generalmente soy un poco pesimista sobre cómo continúa todo esto. porque en cierto momento los accionistas de Wall Street exigen que las empresas sean rentables».

Gilligan parece tener razón en eso. Si bien algunas compañías de streaming están subiendo los precios, incluso los gigantes del streaming como Disney Plus están sintiendo la presión, o al menos lo suficiente como para hacer algunos cambios serios. Solo en el último año, el enorme servicio de streaming de Disney canceló un programa terminado incluso antes de que saliera al aire, eliminó parte del contenido de su catálogo actual, planeó medidas enérgicas contra el intercambio de contraseñas y admitió que el contenido apresurado ha perjudicado el rendimiento de las películas de Marvel y Pixar. , espectáculos y miniseries. Disney tampoco está solo. En 2022, Max (anteriormente conocido como HBO Max) sorprendió a sus suscriptores al anunciar la cancelación de su exitoso programa, Westworld, y eliminándolo por completo del servicio, optando por trasladar las primeras cuatro temporadas del programa a una televisión gratuita con publicidad ( FAST) canal o servicio. Actualmente, Westworld está disponible en Amazon Video, Vudu y Google Play.

En última instancia, estos eventos pintan un retrato de una industria en desorden, una en la que el simple hecho de que Netflix recoja las primeras temporadas de su programa no necesariamente garantiza un aumento importante en las vistas de los finales de temporada que se muestran por cable.

«No entiendo el sistema, pero a veces me parece un esquema Ponzi», dijo Gilligan sobre el futuro incierto del streaming. «Todo esto está muy por encima de mi nivel salarial, pero hay mucho malestar en el mundo laboral porque la gente mira a su alrededor y dice: ‘¿Cómo va a funcionar esto a largo plazo?’ Quizás no sea así».

El futuro del streaming aún no está claro, pero eso no ha impedido que Gilligan siga produciendo televisión. El nombre de su nueva serie de ciencia ficción aún no se ha revelado, pero sí sabemos dos cosas: al igual que Breaking Bad, está ambientada en Nuevo México, pero a diferencia de Breaking Bad, se transmitirá en Apple TV+.