Ahora que Google ha comenzado a implementar la Vista previa para desarrolladores de Android 15, comenzaremos a notar que se descubren muchas funciones en la última actualización. Una de las características que se acaba de descubrir proviene de Android 14 QPR3 Beta 1. Según nuestra información, parece que la versión futura de Android podría tener algunas contramedidas para evitar que los estafadores accedan a información confidencial.

Android 15 realmente podría redoblar sus esfuerzos para mantener a los usuarios seguros con un enfoque aún mayor en la seguridad

Mishaal Rahman descubrió una función mientras investigaba Android 14 QPR3 Beta 1 y habla de cómo hay un nuevo permiso llamado RECEIVE_SENSITIVE_NOTIFICATIONS. El permiso también tiene un nivel de protección de rol|firma. Lo que esto significa es que sólo se puede otorgar a aplicaciones con una función requerida o a aplicaciones que firme el OEM. Otra cosa a tener en cuenta aquí es que la función exacta que otorga este permiso aún no está definida. Rahman también afirma que, por lo que parece, es posible que Google no permita que aplicaciones de terceros utilicen este permiso.

Rahman también cree que este permiso podría estar vinculado a una función que eliminará información confidencial de aplicaciones que no son de confianza y que implementan NotificationListenerService. Además, afirma que se trata de una API responsable de permitir que las aplicaciones lean o realicen acciones en todas las notificaciones. Los usuarios deberán otorgar manualmente permisos a la aplicación en Configuración antes de que la API NotificationListenerService esté disponible. También compartió una captura de pantalla de cómo se ve, puedes verla a continuación:

Rahman señala que la API en sí es realmente poderosa, hasta el punto de que tiene sentido por qué Google querría limitarla. En este punto, aún se desconoce el alcance real de este permiso y cómo Google lo implementará con Android 15. Sin embargo, realmente espero que con la nueva actualización, esto se convierta en algo común para las personas que temen ser estafadas, especialmente cuando reciben mensajes OPT. Seamos honestos: los estafadores y los piratas informáticos están en todas partes y, a menudo, simplemente están esperando que demos un paso en falso. A partir de entonces, las cosas se complican muy rápido.

Lo mantendremos informado si esta función comienza a aparecer en futuras versiones de Android, pero por ahora, sepa que lo más probable es que aparezca en Android 15 en algún momento.

Fuente de noticias: Autoridad de Android

Comparte esta historia

Facebook

Gorjeo

Un comprador vietnamita fue estafado por un vendedor tailandés cuando descubrió que su compra de GPU GeForce RTX 3060 Ti tenía algo totalmente inesperado.

La compra de la GPU GeForce RTX 3060 Ti resulta ser un par de zapatos de mujer caros para un comprador vietnamita

Los estafadores de todo el mundo idean formas únicas e interesantes de estafar a compradores inocentes que han trabajado duro para ahorrar suficiente dinero para comprar sus compras favoritas. Uno de esos casos ha sido destacado por I_fuga_VN cuyo amigo de Facebook, un comerciante vietnamita, fue estafado por un comerciante tailandés.

Un comerciante vietnamita fue estafado por un estafador tailandés con solo un par de sandalias

Fuente: Publicación de mi amigo en Facebook, no puedes encontrarla pic.twitter.com/ZbDFbSzvBQ

— Yo_Leak_VN (@I_Leak_VN) 19 de febrero de 2024

La historia es simple: el distribuidor vietnamita se acercó a un vendedor tailandés que vendía la GPU Manli GeForce RTX 3060 Ti. El comprador compró la tarjeta gráfica y pagó el precio solicitado, sin embargo, cuando se envió el paquete, resultó que a la caja le faltaba una GPU.

El embalaje es brillante, con mucha espuma alrededor de la caja de la GPU para que parezca que la caja tiene algo de peso. Al abrir la caja, no sólo estaba en condiciones cautelosas, sino que la GPU de alguna manera fue reemplazada por un par de zapatos de mujer. Estos zapatos de tacón cuadrado también parecen tener algo de desgaste. El estafador podría al menos haber puesto un par nuevo incluso si fuera a estafar al individuo.

Lamentablemente, no hay solución para esto ya que el estafador ocultó su identidad real y puede crear varias cuentas en sitios web de terceros o revender sitios web para continuar con sus actividades ilegales como esta. Este es uno de los muchos casos en los que los usuarios pueden ser estafados y siempre es prudente verificar la legitimidad del comprador si está comprando hardware usado y si siente que algo está mal, de lo contrario es prudente retirarse del trato. podrías ser una de esas personas que recibirán un par de zapatos o, en el peor de los casos, un montón de piedras o arena.

Zelle realizó recientemente un gran cambio en su política que brindaría a las víctimas de ciertas estafas la oportunidad de recuperar su dinero. El procesador de pagos confirmó a Engadget que comenzó a reembolsar a los clientes por estafas de impostores, como las perpetradas por malos actores que se hacen pasar por bancos, empresas y agencias gubernamentales, a partir del 30 de junio de este año. Su empresa matriz, Early Alert Services, LLC, dijo que esto «va más allá de los requisitos legales».

Como Reuters Cuando informó el cambio de política de Zelle, señaló que las leyes federales solo pueden obligar a los bancos a reembolsar a los clientes si los pagos se realizaron sin su autorización, pero no cuando ellos mismos realizaron la transferencia. El procesador de pagos, administrado por siete bancos estadounidenses que incluyen Bank of America, JP Morgan Chase y Wells Fargo, explicó que define estafas como casos en los que un cliente realizó un pago pero no obtuvo lo que se le prometió. Tenía una política antifraude desde su lanzamiento en 2017, pero recién comenzó a devolver dinero a los clientes que fueron estafados, posiblemente debido al creciente escrutinio y presión de las autoridades.

«Como operador de Zelle, revisamos y actualizamos continuamente nuestras reglas operativas y prácticas tecnológicas para mejorar la experiencia del consumidor y abordar la naturaleza dinámica del fraude y las estafas», dijo a Engadget Early Warning Services, LLC. «A partir del 30 de junio de 2023, nuestros bancos y cooperativas de crédito participantes deben reembolsar a los consumidores por estafas de impostores que califiquen, como cuando un estafador se hace pasar por un banco para engañar a un consumidor para que le envíe dinero con Zelle. El cambio garantiza la coherencia en toda nuestra red y va más allá. requerimientos legales.

Zelle ha reducido las tasas de fraude y estafa como resultado de estos esfuerzos de prevención y mitigación de manera constante entre 2022 y 2023, y cada vez más del 99,9% de las transacciones de Zelle se realizan sin ningún fraude o estafa reportado», agregó.

Una serie de cuentos publicados por Los New York Times en 2022 puso de relieve el creciente número de estafas y esquemas de fraude en Zelle. La publicación había entrevistado a clientes que fueron engañados para que enviaran dinero a estafadores pero se les negó el reembolso porque habían autorizado las transacciones. La senadora Elizabeth Warren también llevó a cabo una investigación el año pasado y descubrió que «el fraude y las estafas [jumped] más del 250 por ciento, de más de 90 millones de dólares en 2020 a un ritmo superior a 255 millones de dólares en 2022». En noviembre de 2022, Los tiempos informó que los siete bancos propietarios de Zelle se estaban preparando para un cambio de política que reembolsará a las víctimas de estafas.

En la página de información «Reportar una estafa» de Zelle, los usuarios pueden enviar los detalles del estafador, incluido lo que decía ser, su nombre, sitio web y su número de teléfono. También deben proporcionar el ID de pago de la transferencia, la fecha en que se realizó y una descripción de de qué se trataba la transacción. Zelle dijo que informará la información proporcionada al banco o cooperativa de crédito del destinatario para ayudar a evitar que otros sean víctimas de sus planes, pero no está claro cómo determina Zelle si un reclamo de reembolso por estafa es legítimo o no.

«Los cambios en la plataforma de Zelle deberían haberse hecho hace mucho tiempo», dijo el senador Warren. Reuters. «La CFPB (Oficina de Protección Financiera del Consumidor) apoya a los consumidores e insto a la agencia a mantener la presión sobre Zelle para proteger a los consumidores de los malos actores».

Brad Garrett no está contento de que su nombre esté siendo utilizado para promocionar un programa de comedia protagonizado por Las verdaderas amas de casa de Nueva Jersey personalidad Joe Gorga.

Resulta que todo fue una estafa y no se está produciendo ningún espectáculo. Un representante de Gorga le dice a Deadline: “Venía de un Brad Garrett falso. El abogado de Joe fue estafado. Incluso tenían contratos firmados”.

Los representantes de Gorga revelaron que la estrella de Bravo acaba de enterarse de la estafa hoy y «está muy decepcionado porque estaba ansioso por actuar» en Las Vegas.

El representante de la estrella del reality asegura que “todos los que compraron entradas recuperarán su dinero” y “Joe no hará ningún espectáculo en Las Vegas”.

El Todo el mundo quiere a Raymond El alumno había recurrido a Instagram para expresar su queja por lo que llamó una estafa.

«¡¡ALERTA!! Este NO ES UN Espectáculo REAL en mi club y la gente está siendo estafada para comprar entradas a través de un enlace falso”, dijo Garrett en su publicación original en la plataforma de redes sociales. “Entonces @joeygorga, @jackynmarfuggi ¡¿qué carajo?! Nadie sabe quiénes son ustedes en el mundo de la comedia ni están trabajando en mi club. Elimine estos anuncios inmediatamente. Caray. Y @catchnewjersey tampoco tiene nada que ver con esto”.

Más tarde, Garrett revisaría su título eliminando la etiqueta de Gorga y Marfuggi y agregando: “Entonces @catchnewjersey no estoy seguro de cómo organizaste este programa, pero no fue de nuestra parte. No estoy en Facebook. O X. Facebook BG o BGCC es un impostor que recauda fondos para entradas para un espectáculo inexistente”.

El programa que se promociona dice que Gorga llevaría su programa de comedia al Comedy Club de Brad Garrett en el MGM Grand District en Las Vegas el domingo 5 de noviembre. Garrett aparece en el anuncio como presentador con RHONJ El coprotagonista Frank Catania aparece junto con Jaclyn Marfuggi. El espectáculo supuestamente comenzaría a las 7 p.m.

Una disputa entre el desarrollador de Ark: Survival Evolved, Studio Wildcard, y los creadores del juego de estrategia chino Myth of Empires ha llegado a un final feliz, ya que todas las partes involucradas dicen que ahora trabajarán juntas para «relantar» Myth of Empires en Steam y otras plataformas a principios de 2024.

El problema comenzó en diciembre de 2021, poco después del lanzamiento de Myth of Empires en Steam, cuando Studio Wildcard notó una serie de similitudes entre ese juego y Ark que creía que eran más que una simple coincidencia. Luego, los desarrolladores de Studio Wildcard examinaron los encabezados de código en el ejecutable de Myth of Empires y dijeron que encontraron pruebas de que en realidad se construyó sobre el código fuente de Ark: Survival Evolved. La empresa matriz de Wildcard, Snail Games, alegó que la fuente había sido robada por «empleados clave» de la desarrolladora de Myth of Empires, Angela Game, que había trabajado anteriormente en Snail.

(dpa) Un cajero del museo de arte Fondation Beyeler de Basilea ha sido condenado a tres años y siete meses de prisión y una multa por malversación de fondos. Según la condena del tribunal penal de Basilea, ella engañó con boletos durante años y se las arregló en su propio bolsillo. La mujer aún puede apelar el veredicto del viernes.

En la acusación, el fiscal nombró casi un millón de francos que la mujer robó del museo durante once años. Según el museo cerca de la frontera alemana cerca de Basilea, el proveedor de servicios que empleó a la mujer es responsable de los daños.

Cobrado dos veces por un boleto

Los colegas en la caja descubrieron irregularidades en 2019. Uno descubrió que las entradas que había vendido luego aparecían canceladas en la taquilla, sin haberlo causado él mismo, como testificó ante el tribunal. Según las investigaciones, cuando la mujer estaba de servicio, se emitieron muchos de los llamados boletos de emergencia, boletos de papel que solo se usan si falla el sistema habitual de boletos.

También se dice que la mujer vendió boletos dos veces enviando a algunos visitantes a la entrada solo con el recibo, a otros con el boleto correspondiente, por lo que cobraron nuevamente. La investigación descubrió grandes depósitos en efectivo en su cuenta y altos gastos en ropa costosa, viajes y automóviles.

La mujer ha trabajado en la caja del museo desde 2008, de 2010 a 2019 como su directora. Después de una sospecha inicial, el proveedor de servicios hizo una apelación, descubrió el alcance de los daños, liberó y denunció a la mujer.

Con sus exposiciones de arte moderno y contemporáneo, la Fondation Beyeler en el municipio de Riehen en Basilea es uno de los museos más exitosos de Suiza en términos de número de visitantes.

La intersección de la IA y las industrias existentes continúa creando una fricción real, que probablemente terminará en importantes fallos legales, y uno de los campos a la vanguardia es el arte visual. El año pasado, un artista eludió deliberadamente las reglas al participar en un concurso y lo ganó con una imagen creada por IAmientras que los premios de fotografía más importantes del mundo también fueron logrados con éxito por un fotógrafo que deseaba mostrar los peligros. Ahora, un popular artista de fantasía afirma que su trabajo ha sido copiado tanto que en realidad está enterrando sus originales y dañando su carrera.

Greg Rutkowski es un artista digital que ha tenido una larga y exitosa carrera trabajando para compañías y marcas que incluyen Magic the Gathering, Dungeons & Dragons, Ubisoft, Disney, Games Workshop y Blizzard. Puede que no sepas su nombre, pero casi definitivamente has visto el trabajo de este tipo en alguna parte. Está en toda la web y, por supuesto, eso significa que todos estos artbots de IA lo han llevado al infierno y lo han devuelto.

En las cenas de la buena sociedad angevina corría el rumor de que la oferta era irresistible. El folleto prometido “inversiones alternativas de alto rendimiento” con un “capital garantizado”. Pero, sobre todo, tenías que ver a este joven comerciante apasionante, cuyo coraje y ambición asombraron a los invitados. Guillain Méjane, graduado en una escuela de administración, hijo de una condesa de la región, ex empleado de Microsoft, incluso había superado su discapacidad para escalar el Kilimanjaro, con sus prótesis en ambas piernas y en el brazo derecho, en un programa de máxima audiencia en TF1. La propuesta, a través de su empresa registrada en Hong Kong NFT Investment, se embarcó en los sueños de fortuna de este pequeño «quién es quién» aristocrático.

Diez años después, de estas promesas de riqueza sólo queda el amargo recuerdo de una quiebra colectiva. Una cincuentena de los clientes de Guillain Méjane son ahora las partes civiles de su juicio, que comienza en el tribunal de París el lunes 6 de marzo. El que se presentó como experto en comercio es sospechoso de fraude y evasión de impuestos lavado de dinero. En lugar de unas plusvalías asombrosas, deja una pizarra de casi 16 millones de euros, dilapidados en los mercados financieros y en gastos personales. Ante el tribunal, este as de la venta no tendrá que explicar los mecanismos de la especulación de alto rendimiento, sino los de la «pirámide de Ponzi», ese modelo de estafa que le hizo pasar del apodo de «pequeño genio de las finanzas» a el de «Madoff de Maine-et-Loire».

Plusvalías estratosféricas

El proyecto nació de una amistad de la infancia. Un dúo complementario de dos hijos de buena familia. Guillain es el apostador, el que lo arriesga todo, el parlanchín apasionado por las operaciones bursátiles. En 2011, fue despedido de Microsoft por mala conducta grave. Gaëtan, un ingeniero de Arts et Métiers, más sereno, acaba de terminar tres años de contratos en plataformas petrolíferas. Él también está buscando un nuevo desafío para relanzar su carrera.

El joven ingeniero también tenía un apellido que facilitaba el acceso a las grandes familias de Anjou: Odart de Rilly d’Oysonville. Será el administrador de la empresa, pero sobre todo el “proveedor de clientes”. No tiene que explorar muy lejos. Su trabajo como representante de ventas comienza con su propia familia. Luego, desde las cenas hasta la noche, el boca a boca hace maravillas. Estos dos prometen convertir los ahorros inactivos en ganancias de capital estratosféricas.

Desde los primeros meses, los clientes acudieron en masa. Algunos están de vuelta en el bote incluso antes de ver las primeras ganancias. Una castellana, que confió a los investigadores que se había caído « enamorado » de Guillain Méjane, pagó 200.000 euros y luego 100.000 euros adicionales, atenuados por el “ correos electrónicos encantadores que querían ser tranquilizadores del corredor de bolsa. Que incluso promete donar el 10% del premio mayor de su empresa a organizaciones benéficas.

Te queda el 58,66% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.