Cada mañana, Alexis Brezet, director editorial de Le Figaro, repasa en su editorial la actualidad política del día. Este jueves se interesa por la autoridad del Estado que está fuertemente cuestionada, como el camión carcelario que costó la vida a dos agentes o Nueva Caledonia, donde se multiplican la violencia y los disturbios.

«La Suiza del mañana les invita hoy». Los organizadores de la Exposición Nacional Suiza de 1964 en Lausana hicieron publicidad con esta frase. El 30 de abril, el presidente federal Ludwig von Moos cortó una cinta de tela en el recinto de la Expo e inauguró la Expo 64. Y las campanas de las iglesias repicaron en todo el país. Eso fue hace 60 años.

Doce millones de personas visitaron la Expo 64. Más del doble de personas que Suiza en aquel momento. La Expo 64 ofreció numerosas atracciones en más de 600.000 metros cuadrados. Pero detrás de la atmósfera festiva surgieron líneas de falla.

Años antes de la inauguración, un trío en torno a Max Frisch había lanzado un contraproyecto a la exposición nacional bajo el título “Atención: Suiza”, lo que suscitó profundos debates. Más tarde, poco antes de la inauguración de la Expo, el Consejo Federal interfirió en el programa y provocó un escándalo.

Tras la apertura hubo decepción, especialmente en los círculos progresistas. Los intelectuales esperaban una exposición que abordara de manera más crítica el futuro del país. El «Observer» escribió que la Expo mostró un «espejismo de Suiza». El filósofo Arnold Künzli habló de una “neurosis del erizo”.

La Expo 64 era un Chilbi de gran tamaño. Representaba una Suiza de prosperidad económica, pero también exponía contradicciones y agitaciones sociales. Y, en última instancia, a los ojos de muchos, fue una oportunidad perdida.

Más que un Landi 2.0

La Expo 64 fue la tercera exposición nacional del siglo XX. Las exposiciones estatales de 1914 y 1939 coincidieron con el comienzo de las guerras mundiales. El llamado Landi acuñó en Zurich en 1939 el término “defensa nacional espiritual” al mostrar a Suiza como un pequeño Estado robusto que se había mantenido firme en las tormentas de la historia mundial. Como se demostró en la Expo 64, este motivo de defensa contra amenazas e influencias externas continuó hasta los años sesenta.

Entonces las guerras mundiales habían terminado. Por tanto, el ejército jugó un papel secundario en la planificación de los organizadores. A continuación intervino la Sociedad Suiza de Oficiales con el apoyo del ministro de Defensa, Paul Chaudet. El ejército todavía llegó a su propio pabellón, al que los visitantes llamaron «Erizo». Allí los militares mostraron modernos aviones de combate, armas y voluntad de defenderse.

El “erizo” simbolizaba las contradicciones de la Expo 64. A mediados de los años 60, Suiza pasó por el llamado “trente glorieuses”. En las tres décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la economía experimentó un auge. La prosperidad alcanzó a sectores más amplios de la población. Como demostró la Expo 64, el ambiente en la política todavía se caracterizaba por una retórica de espíritu militar, eficiencia y los viejos valores federales. Como si Suiza todavía tuviera que defenderse de una amenaza externa.

El presidente federal Ludwig von Moos afirmó que la Expo 64 debía tener “características claramente suizas” que también demostraran su valor en los nuevos tiempos. Tras la inauguración de la Expo, el “Swiss Film Newsreel” habló con razón de una oportunidad para la “autorreflexión”.

Sin embargo, los organizadores de la Expo 64 intentaron tener en cuenta los nuevos tiempos. Los pabellones se caracterizaron por la arquitectura moderna. Los organizadores destacaron los avances técnicos y económicos.

El Monorraíl, un moderno monorraíl de la época, conducía a los visitantes a través del lugar. El submarino «Mésoscaphe» de Jacques Piccard le llevará al mundo submarino del lago Lemán por 40 francos por persona durante 25 minutos. El submarino, más conocido como el «Cisne Blanco», Fue una primicia mundial y se convirtió en un símbolo de la Expo 64.

El Consejo Federal prescribió el conformismo

Sin embargo, el proyecto socialmente más ambicioso de la Expo 64 fue el llamado Juego Gulliver. Basado en el protagonista ficticio Gulliver de la novela de viajes de Jonathan Swift, una figura gigante del mismo nombre debía involucrar a los visitantes de la Expo en un debate sobre el estado de Suiza mediante tecnología moderna.

Dos años antes de la Expo 64, los científicos llevaron a cabo un estudio piloto representativo. 1.200 personas de Suiza respondieron un cuestionario. Se trataba de la ética del trabajo federal, los abortos, la negativa a servir, la posible adhesión a la CEE, el comunismo, la neutralidad.

El plan era que un personaje de Gulliver hiciera las mismas preguntas a los visitantes de la Expo. Luego, las computadoras recopilarían las respuestas y las publicarían continuamente. El Juego Gulliver habría reflejado el estado de ánimo del país en tiempo real. Gulliver habría sido un escéptico subversivo, como escribió el historiador Koni Weber. Pero los políticos no querían sorpresas.

El Consejo Federal intervino. Como resultado, los organizadores eliminaron preguntas sobre el aborto, la neutralidad y la negativa a servir. del catálogo. El Consejo Federal también prohibió publicar los resultados. El historiador Koni Weber escribió que el Consejo Federal había degradado al subversivo Gulliver a la categoría de «maestro de concursos inofensivo».

Umberto Eco, el escritor italiano de fama mundial, lamentó en una reseña el conformismo de la Expo 64. Escribió que la Expo cumple la función de una gran agencia de relaciones públicas. Y una agencia de publicidad no critica la política de la empresa.

Contra una política de inercia

Pero años antes de la Expo, los intelectuales intentaron suscitar un debate en la sociedad sobre las condiciones y las perspectivas de futuro en Suiza. En 1955, Lucius Burckhardt, Markus Kutter y Max Frisch publicaron “Atención: Suiza”, una alternativa radical a una exposición con pabellones y atracciones. Su sugerencia: en lugar de una exposición nacional, Suiza debería construir una nueva ciudad.

El trío de Frisch vio en Suiza una idea, algo innovador. Para ellos, la nueva ciudad era una antítesis del espíritu de la época predominante. Un contrapunto a la mayoría burguesa que, desde su punto de vista, seguía una política de inercia y estancamiento.

Burckhardt, Kutter y Frisch escribieron: “Nuestra debilidad (…) es el hecho terrible de que nosotros, como país, hemos dejado de pensar y diseñar durante años; Somos herederos y beneficiarios de una gran idea, sin vivir de nuestra propia idea”.

Como es bien sabido, Frisch y sus colegas nunca construyeron la nueva ciudad. Al menos la idea hizo pensar a Suiza. Más de mil artículos periodísticos y comentarios criticaron, elogiaron y discutieron la propuesta.

Quizás pronto el tema de una exposición nacional vuelva a estar en la mente de los medios suizos. Varios grupos de proyecto están trabajando actualmente en esto. Planes para una nueva exposición estatal.. El Consejo Federal espera compartir los gastos debido a la “desafiante situación presupuestaria”. Pero escribió que una exposición estatal podría fortalecer la cohesión del país y promover debates sobre el futuro.

Esto es lo que muchos suizos esperaban entonces, hace 60 años.

Apple eliminó WhatsApp, la aplicación de mensajería cifrada de extremo a extremo, propiedad de Meta, de su App Store en China luego de una orden del gobierno que cita preocupaciones de seguridad nacional, informó el viernes la agencia de noticias Reuters.

La nueva aplicación de redes sociales basada en texto estilo Twitter de Meta, Threads, también ha sido retirada de la App Store por la misma razón, dijo.

«La Administración del Ciberespacio de China ordenó la eliminación de estas aplicaciones de la tienda de China basándose en sus preocupaciones de seguridad nacional», dijo Apple en un comunicado enviado a la agencia de noticias.

Meta confirmó a TechCrunch que sus dos aplicaciones ya no están disponibles en la App Store de Apple en China, pero se negó a proporcionar más detalles sobre las eliminaciones. «Lo remitimos a Apple para que haga comentarios», nos dijo un portavoz de Meta.

También contactamos a Apple con preguntas sobre las eliminaciones, pero al cierre de esta edición el fabricante del iPhone no había respondido.

Según Reuters, otras dos aplicaciones de mensajería también han sido eliminadas de la App Store de Apple en China: Signal y Telegram. Cita datos de las empresas de seguimiento de aplicaciones Qimai y AppMagic para este elemento de su informe.

Apple no ha confirmado estas dos eliminaciones adicionales. Pero el sitio AppleCensorship, que rastrea las eliminaciones de la App Store, registra tanto a Signal como a Telegram como «desaparecidas» de la App Store de Apple en China continental.

Nos comunicamos con Telegram sobre el estado de su aplicación iOS, pero al momento de esta publicación no había respondido.

Cuando se le preguntó sobre el informe de Reuters, la presidenta de Signal, Meredith Whittaker, dijo a TechCrunch que Signal ya estaba bloqueada en China por el Gran Cortafuegos del país.

«Si bien es posible que Signal haya estado disponible para descargar en el pasado, los registros y mensajes de Signal aparentemente están bloqueados», dijo, sugiriendo que no hay mucha diferencia si su aplicación ya no aparece en la App Store, ya que los usuarios que accedan a la aplicación desde China no podrán hacerlo. para registrarse o enviar mensajes.

Sin embargo, la señal no siempre parece haber sido bloqueada de esta manera. En 2021, Rita Liao de TechCrunch informó que Signal funcionaba perfectamente en China, incluso sin utilizar una VPN. Pero, presumiblemente, los censores estatales han tomado medidas más drásticas contra la aplicación de mensajería cifrada de extremo a extremo desde entonces.

Eliminaciones anteriores

No es la primera vez que Apple elimina aplicaciones por orden del regulador de Internet de China. El verano pasado, se retiraron varias aplicaciones de IA generativa de la App Store de Apple en China, poco antes de que entraran en vigor las regulaciones chinas dirigidas a la IA generativa.

El año pasado, otra alternativa de Twitter, Damus, respaldada por Jack Dorsey, también fue retirada de la App Store de Apple en China poco después de su aprobación.

Hace unos años, la aplicación de redes sociales de audio Clubhouse también fue retirada de la tienda de Apple en China poco después de su lanzamiento global. En los últimos años, Apple también ha eliminado herramientas populares para eludir la censura (y anteriormente aplicaciones VPN); aplicaciones RSS; aplicaciones de podcasts; e incluso una aplicación del Corán, por nombrar algunos otros ejemplos.

No está claro por qué WhatsApp y Threads han sido objeto de eliminación de la App Store china de Apple.

Una es una aplicación de mensajería cifrada de extremo a extremo (E2EE), la otra es una aplicación de redes sociales estilo microblogging. (Telegram tiene funciones de estilo de transmisión de uno a muchos y mensajería privada, con [non-default] E2EE patentado solo está disponible para los llamados “chats secretos”; Signal ofrece E2EE, el estándar de oro de la industria, en todos los aspectos de su aplicación).

Los hilos se lanzaron a principios de julio del año pasado. La aplicación en sí ha sido bloqueada por el Gran Cortafuegos de China, lo que significa que los usuarios en China que quieran descargarla deben usar una VPN para eludir la censura. Evidentemente, muchos lograron hacerlo, ya que Threads rápidamente llegó al top 5 en la App Store de Apple en China el verano pasado.

Una aplicación popular tendría más probabilidades de captar más la atención de los censores estatales de China, lo que podría alentarlos a tomar medidas adicionales para frenar su uso, como ordenar a Apple que elimine el software de su tienda.

Al mismo tiempo, otras aplicaciones populares propiedad de Meta, Facebook e Instagram, todavía están disponibles en la App Store de Apple en China, según AppleCensorship. Pero como señaló Liao de TC, en una publicación de 2021 sobre el creciente uso de Signal y Telegram, “las decisiones de censura de China pueden ser arbitrarias e inconsistentes”.

La impactante decisión de la Corte Suprema de Arizona de resucitar una ley de 1864 que prohibía prácticamente todos los abortos y criminalizaba a los proveedores de servicios de aborto desató una especie de explosión política en el estado, con muchos republicanos denunciando la decisión y tratando de calcular cuánto tendrían que pagar. restaurar el derecho al aborto legislativamente para evitar una calamidad electoral en noviembre. El momento también es terrible para el lobby de los nacimientos forzados de Arizona, ya que es casi seguro que habrá una enmienda constitucional estatal en la boleta de las elecciones generales para restaurar los derechos reproductivos tal como existían antes de que la Corte Suprema de Estados Unidos revocara la decisión. Roe contra Wade.

Todos estos acontecimientos alimentan la estrategia demócrata de hacer del aborto un tema importante en las elecciones generales de 2024, oscureciendo o neutralizando otras cuestiones como la inflación o la seguridad fronteriza donde Joe Biden y sus aliados podrían ser vulnerables. Pero más allá del impacto en la guerra partidista, la reacción a los ataques a nivel estatal contra el derecho al aborto podría revertirlos en una amplia gama de estados más temprano que tarde, y de manera más definitiva que alguna victoria en una cámara legislativa estatal. Esto se debe a que, en la actualidad, la táctica pro-elección por defecto es la promulgación de enmiendas constitucionales estatales que restablecen el derecho al aborto y sacan el tema por completo de las manos de legisladores hostiles. Y la sólida mayoría pro-elección en la mayoría de los estados (incluso en estados bastante rojos) significa que esta restauración no dependerá de que los demócratas ganen o retengan el poder.

Las disposiciones constitucionales estatales que protegían explícitamente el derecho al aborto fueron un poco inusuales durante los 49 años de reinado de Roe contra Wade por la obvia razón de que no eran necesarios. Pero según el Centro de Derechos Reproductivos, los tribunales de Alaska, Illinois, Kansas, Massachusetts, Minnesota, Mississippi y Nueva Jersey habían reconocido algunas disposiciones constitucionales estatales (que generalmente implican el derecho a la privacidad) que protegen el derecho a elegir. Y después de que SCOTUS revirtiera Hueva, los tribunales de California, Montana, Dakota del Norte y Oklahoma también lo hicieron. En otros lugares, las elecciones de 2022 provocaron enmiendas constitucionales estatales iniciadas o ratificadas mediante votación, que fueron debidamente aprobadas en California, Michigan y Vermont. Y ahora ha llegado la prisa, con las enmiendas constitucionales estatales de 2024 que protegen el derecho al aborto ya en la boleta electoral de noviembre en Florida, Maryland y Nueva York, y muy probablemente en Arkansas, Colorado, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada y el sur. Dakota.

Al otro lado de las barricadas, los votantes de tres estados (Luisiana, Tennessee y Virginia Occidental) aprobaron enmiendas constitucionales estatales que negaban el derecho al aborto, pero todos esos votos fueron en gran medida simbólicos en ese momento porque precedieron a la revocación de la ley. Hueva. Esfuerzos similares en 2022 fracasaron en Kansas y Kentucky.

Como puede ver, existe una poderosa tendencia a deshacer las restricciones al aborto o a impedirlas mediante enmiendas constitucionales estatales que requieren (y exigen) el apoyo de los votantes (generalmente una mayoría, aunque Florida requiere una supermayoría del 60 por ciento para las enmiendas constitucionales). En efecto, los estados están recreando Hueva por mosaicos, y hasta ahora el historial de victorias a favor del aborto desde que SCOTUS hizo su hazaña es impecable. No hay mucho que los legisladores republicanos puedan hacer cuando los partidarios del derecho al aborto pasan por alto a los votantes y consagran protecciones constitucionales. Y en algunos casos, como en Arizona, pueden estar satisfechos en privado de que se les haya quitado la decisión de las manos.

Schleswig-Holstein, uno de los 16 estados federados de Alemania, confirmó el miércoles sus planes de trasladar decenas de miles de sistemas de Microsoft Windows a Linux. El anuncio sigue a los planes previamente establecidos para que el gobierno estatal migre de Microsoft Office a favor de LibreOffice de código abierto.

Como descubrió The Document Foundation, el gobierno aparentemente terminó su prueba piloto de LibreOffice y ahora está anunciando planes para expandirse a más ofertas de código abierto.

En 2021, el gobierno estatal anunció planes para trasladar 25.000 computadoras a LibreOffice para 2026. En ese momento, Schleswig-Holstein dijo que ya había estado probando LibreOffice durante dos años.

Como se anunció esta semana en la página web del Ministro-Presidente Daniel Gunther, el gobierno estatal confirmó que también está migrando todos los sistemas al sistema operativo (OS) Linux. Según una traducción proporcionada por el sitio web:

Con la decisión del gabinete, el gobierno estatal ha dado el comienzo concreto del cambio del software propietario a sistemas gratuitos y de código abierto y lugares de trabajo de TI digitalmente soberanos para los aproximadamente 30.000 empleados de la administración estatal.

El gobierno estatal está ofreciendo un programa de capacitación que, según dijo, actualizará según sea necesario.

Respecto a LibreOffice, el gobierno mantiene la posibilidad de que algunos trabajos utilicen software tan especializado que no puedan pasar al software de código abierto.

En 2021, Jan Philipp Albrecht, entonces ministro de Energía, Agricultura, Medio Ambiente, Naturaleza y Digitalización de Schleswig-Holstein, habló sobre el interés de sacar al gobierno estatal de Windows.

«Debido a los altos requisitos de hardware de Windows 11, tendríamos un problema con las computadoras más antiguas. Con Linux no tenemos eso», dijo Albrecht a la revista Heise, según una traducción de Google.

El anuncio de esta semana también decía que el gobierno de Schleswig-Holstein abandonará Microsoft Sharepoint y Exchange/Outlook en favor de las ofertas de código abierto Nextcloud y Open-Xchange, y Mozilla Thunderbird junto con el conector de directorio activo Univention..

Schleswig-Holstein también está desarrollando un servicio de directorio de código abierto para sustituir el Active Directory de Microsoft y una oferta de telefonía de código abierto.

Sueños de soberanía digital

Al explicar la decisión, el anuncio del gobierno de Schleswig-Holstein mencionó la seguridad de TI mejorada, la eficiencia de costos y la colaboración entre diferentes sistemas como los beneficios percibidos de cambiar al software de código abierto.

Además, el gobierno está impulsando la idea de soberanía digital; en el anuncio se cita al Ministro de Digitalización de Schleswig-Holstein, Dirk Schrödter, comparando el valor del concepto con el de soberanía energética. El anuncio también cita a Schrödter diciendo que la soberanía digital no es alcanzable «con los actuales productos estándar de TI para el lugar de trabajo».

Schrödter destacó la creciente dependencia del gobierno estatal de los servicios en la nube y dijo que con el software propietario relacionado, los usuarios no tienen influencia sobre el flujo de datos ni sobre si esos datos llegan a otros países.

Schrödter también afirmó que la medida ayudaría con el presupuesto del estado al desviar dinero de las tarifas de licencia a «servicios de programación reales de nuestra economía digital nacional» que también podrían crear empleos locales.

En 2021, Albrecht dijo que el estado estaba alcanzando sus límites con los contratos de software propietario porque «las tarifas de licencia han seguido aumentando en los últimos años», según la traducción de Google.

«En segundo lugar, en cuanto a nuestros objetivos de digitalización de la administración, el código abierto simplemente nos ofrece más flexibilidad», añadió.

En ese momento, Albrecht afirmó que el 90 por ciento de las videoconferencias en el gobierno estatal se ejecutaban en el programa de código abierto Jitsi, lo cual fue ventajoso durante la pandemia de COVID-19 porque el estado pudo aumentar rápidamente la capacidad de videoconferencias.

Además, dijo que debido a que el portal de la escuela se basa en software de código abierto (sin nombre), «podemos diseñar la interfaz de manera flexible y combinar servicios de la manera que queramos».

Hay muchos otros ejemplos a nivel mundial de entidades gubernamentales que cambian a Linux en favor de la tecnología de código abierto. Algunos ejemplos son los gobiernos federales con especial interés en evitar las tecnologías basadas en Estados Unidos, incluidos Corea del Norte y China. El gobierno de Corea del Sur también ha compartido planes para migrar a Linux para 2026, y la ciudad de Barcelona compartió planes de migración en 2018.

Pero algunos organismos gubernamentales que tomaron la medida se arrepintieron y terminaron regresando a Windows. Viena lanzó la distribución WIENUX basada en Debian en 2005, pero abandonó la migración en 2009.

En 2003, Munich anunció que trasladaría unas 14.000 PC de Windows a Linux. En 2013, el proyecto LiMux finalizó, pero los altos costos asociados y la insatisfacción de los usuarios hicieron que Munich anunciara en 2017 que pasaría los próximos tres años volviendo a Windows.

En 2021, Albrecht abordó esta falla cuando habló con Heise y dijo, según la traducción de Google:

El principal problema fue que los empleados no estaban suficientemente implicados. Lo hacemos mejor. Estamos planificando largas fases de transición con uso paralelo. Y estamos introduciendo el código abierto paso a paso cuando los departamentos están preparados para ello. Esto también crea el motivo para una mayor implementación porque la gente ve que funciona.

La fiscalía del Tesino ha abierto una investigación penal contra un agente de policía cantonal y unos desconocidos. Esto ocurrió en relación con un accidente automovilístico en el que estuvo involucrado el consejero de estado de Ticino Lega y el director de policía, Norman Gobbi. La investigación se lleva a cabo bajo sospecha de “abuso de poder y favoritismo”, como explicó la fiscalía en un breve comunicado de prensa el martes. El fiscal general del Tesino, Andrea Pagani, dirige la investigación.

¿Qué pasó el 14 de noviembre de 2023?

La declaración de la fiscalía es muy breve, pero toda la historia en cuestión es explosiva y desde hace dos semanas causa sensación en Ticino como el «caso Gobbi». El accidente en cuestión ocurrió la noche del 13 al 14 de noviembre de 2023 cerca de la estación de servicio de la autopista Stalvedro, cerca de Airolo. El director de policía y justicia del Tesino, Norman Gobbi, candidato al consejo federal por la UDC en 2015, chocó contra un VW Golf con matrícula alemana mientras conducía hacia el norte. “El vehículo se salió repentinamente del arcén y entró en el carril. El impacto era inevitable», declaró recientemente el director de la policía al diario La Regione.

Fue él mismo quien informó a la policía cantonal. Nadie resultó herido. Todo salió bien. El conductor del coche alemán admitió su error. El propio Gobbi fue sometido periódicamente a una prueba de alcoholemia. «En la primera prueba estaba ligeramente por encima del valor permitido, y en la segunda prueba, la prueba de alcoholemia, estaba dentro de lo normal», dijo cuando comentó por primera vez el incidente, unos cuatro meses después del accidente. Hasta entonces, los tesinos sólo se habían enterado del accidente a través de rumores. Gobbi, que constantemente alimenta las plataformas sociales, no mencionó el incidente.

“¿Es esto un abuso de poder?”

Fue el presidente cantonal y gran consejero del Partido del Centro, Fiorenzo Dadò, quien denunció el accidente con una interpelación detallada titulada “Un accidente misterioso, ¿es un abuso de poder?” catapultado a los canales públicos y políticos. En este enfoque, sugirió, a través de una larga lista de preguntas, que la policía pudo haber complacido a su jefe político y tal vez incluso renunciar a un informe detallado del accidente. Dadò exige una serie de detalles sobre el accidente y el posterior procesamiento por parte de la policía cantonal. «Se debe crear una transparencia total para generar confianza en el Estado y sus instituciones», afirma.

El interés de Dadò por el accidente tiene consecuencias jurídicas. Porque la detallada iniciativa parlamentaria llamó a la acción del Ministerio Público. Ahora está investigando a un policía cantonal y a personas desconocidas por abuso de poder y favoritismo. Por su parte, el Consejo de Estado del Tesino ha iniciado una investigación disciplinaria contra un agente de policía. Se sospecha que se transmitió contenido confidencial. No se menciona en ninguna parte una investigación criminal contra Gobbi. Sin embargo, preguntado por el NZZ, Fiorenzo Dadò afirmó: “Si hay sospecha de favoritismo, también debe haber un beneficiario”. No debería suceder que un oficial de policía se convierta ahora en chivo expiatorio.

Gobbi ha contratado ahora a un conocido abogado penalista, Renzo Galfetti, para que represente sus intereses. Afirmó en un comunicado de prensa que su cliente tenía la conciencia tranquila y acogió con satisfacción la investigación penal para que se pudiera aportar claridad. Anteriormente había dicho que Gobbi era una víctima porque la información confidencial del expediente se había transmitido a terceros. El desarrollo del accidente también debería reconstruirse con precisión en la investigación criminal. Se suspendió la respuesta a las preguntas parlamentarias sobre el accidente hasta el final de la investigación penal.

¿Debería Gobbi declararse en huelga o incluso debería dimitir?

Por supuesto, el caso también levanta algo de polvareda política. El SP exige que el Consejero de Estado Gobbi dimita como director de policía porque está afectado por una investigación que afecta a la policía. Incluso el reservado diario liberal de derecha “Corriere del Ticino” apoyó esta exigencia en un comentario. La suspensión sería “buena para todos” en términos de credibilidad de las instituciones.

El muy izquierdista Movimiento al Socialismo (MpS) incluso pidió su dimisión. Los comentarios del FDP y del Centro son algo más reservados. Consideran responsable al gobierno cantonal. Es tarea del ejecutivo decidir si Gobbi debe dimitir como director de policía.

La Lega, el partido de Gobbi, habla de tonterías. Se trata de perjudicar a Gobbi y a su partido en vísperas de las elecciones municipales del 14 de abril. La declaración fue firmada por cuatro coordinadores de la Lega (el partido no tiene presidentes), porque el propio Gobbi es actualmente el coordinador, aunque sea de forma interina.

Ahora Gobbi ha sacado él mismo las consecuencias del asunto. Dimite y cede temporalmente la responsabilidad de su cargo. Como anunció el miércoles por la tarde el gobierno del Tesino, había accedido a la petición de Gobbi.

Pornhub deshabilitó su sitio web en Texas luego de un fallo judicial que confirmó una ley estatal que exige sistemas de verificación de edad en sitios web de pornografía. Los visitantes de pornhub.com en Texas ahora son recibidos con un mensaje que califica la ley de Texas como «ineficaz, desordenada y peligrosa».

«Como sabrá, sus funcionarios electos en Texas nos exigen que verifiquemos su edad antes de permitirle el acceso a nuestro sitio web. Esto no sólo afecta los derechos de los adultos a acceder a expresiones protegidas, sino que falla en un escrutinio estricto al emplear el método menos efectivo. y, sin embargo, también los medios más restrictivos para lograr el propósito declarado de Texas de supuestamente proteger a los menores», decía el mensaje de Pornhub.

Pornhub dijo que «tomó la difícil decisión de desactivar completamente el acceso a nuestro sitio web en Texas. Al hacerlo, cumplimos con la ley, como siempre lo hacemos, pero esperamos que los gobiernos de todo el mundo implementen leyes que realmente protejan la seguridad». y seguridad de los usuarios.»

El mismo mensaje fue publicado en otros sitios propiedad de la misma empresa, incluidos RedTube, YouPorn y Brazzers. Pornhub también bloqueó su sitio web en Arkansas, Mississippi, Montana, Carolina del Norte, Utah y Virginia en protesta por leyes similares. Los servicios VPN se pueden utilizar para evadir los bloqueos y probar qué estados han sido bloqueados por Pornhub.

Texas AG demandó a Pornhub y dice «adiós»

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos confirmó la ley de Texas en una decisión de 2 a 1 la semana pasada. El tribunal de apelaciones del Quinto Circuito había emitido previamente una suspensión temporal que permitió que la ley entrara en vigor en septiembre de 2023.

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, demandó el mes pasado al propietario de Pornhub, Aylo (antes MindGeek) por violar la ley. La demanda de Paxton en el Tribunal de Distrito del Condado de Travis buscaba sanciones civiles de hasta $10,000 por cada día desde que la ley entró en vigor el 19 de septiembre de 2023.

«Sitios como Pornhub están huyendo porque Texas tiene una ley que tiene como objetivo evitar que muestren material dañino y obsceno a los niños», Paxton escribió ayer. «Recientemente obtuvimos una gran victoria contra PornHub y otros sitios que intentaron bloquear la entrada en vigor de esta ley. En Texas, las empresas no pueden salirse con la suya mostrando pornografía a niños. Si no quieren cumplir, que se vayan».

La mayoría del panel del Quinto Circuito sostuvo que la ley de sitios pornográficos de Texas debería revisarse según el estándar de «base racional» y no bajo un escrutinio estricto. En desacuerdo, el juez Patrick Higginbotham escribió que la ley debería enfrentar un escrutinio estricto porque «limita el acceso a materiales que pueden negarse a menores pero que siguen siendo discursos constitucionalmente protegidos para adultos».

«[T]»La Corte Suprema ha aplicado inquebrantablemente un escrutinio estricto a las regulaciones basadas en contenido que limitan el acceso de los adultos al discurso protegido», escribió Higginbotham.

Pornhub quiere verificación de edad basada en dispositivo

El mensaje de Pornhub a los usuarios de Texas argumentaba que «proporcionar identificación cada vez que se desea visitar una plataforma para adultos no es una solución efectiva para proteger a los usuarios en línea y, de hecho, pondrá en riesgo a los menores y su privacidad». Pornhub dijo que en otros estados con leyes de verificación de edad, «tales proyectos de ley no han logrado proteger a los menores, al llevar a los usuarios de esos pocos sitios web que cumplen, a miles de sitios web, con muchas menos medidas de seguridad implementadas, que no cumplen». «

El mensaje de Pornhub abogaba por un enfoque basado en dispositivos para la verificación de la edad en el que «la información personal que se utiliza para verificar la edad del usuario se comparte en persona en un minorista autorizado, se ingresa localmente en el dispositivo del usuario o se almacena en una red controlada por el fabricante del dispositivo o el proveedor del sistema operativo del dispositivo.»

Pornhub dice que esto podría usarse para evitar que los usuarios menores de edad accedan a contenido restringido por edad sin requerir que los sitios web verifiquen las edades ellos mismos. «Para que este enfoque llegue a buen término, se requiere la cooperación de los fabricantes y proveedores de sistemas operativos», escribió Pornhub.

La cuestión de la verificación de la edad podría eventualmente llegar a la Corte Suprema. «Esta opinión será apelada ante la Corte Suprema, junto con otros casos sobre estatutos que imponen la autenticación obligatoria de la edad», escribió Eric Goldman, profesor de derecho de la Universidad de Santa Clara.

El análisis de la mayoría del panel del Quinto Circuito se basó en Ginsberg contra Nueva York, un fallo de la Corte Suprema de 1968 sobre la venta de revistas «femeninas» a un joven de 16 años en un restaurante. Goldman criticó al Quinto Circuito por confiar en Ginsburg «en lugar del acertado 1997 Reno contra ACLU y 2004 Ashcroft contra ACLU opiniones, ambas relacionadas con Internet». Goldman argumentó que las decisiones que respaldan leyes como la de Texas podrían abrir la puerta a una «censura gubernamental desenfrenada».

La Free Speech Coalition, un grupo de lobby de adultos de la industria que demandó a Texas por su ley, dijo que «no está de acuerdo[s] enérgicamente con el análisis de la mayoría de la Corte. Como deja claro la opinión disidente del juez Higginbotham, este fallo viola décadas de precedentes de la Corte Suprema». El grupo está considerando sus «próximos pasos con respecto tanto a esta demanda como a otras».

En Saudi Aramco todo es mucho más grande. La empresa estatal de Arabia Saudita tuvo que aceptar una caída del 25 por ciento en su beneficio neto para el ejercicio 2023. Aun así, con un resultado de 121.000 millones de dólares, fue el segundo mejor resultado desde que la empresa sacó a bolsa algunas de sus acciones en 2019. Por tanto, el beneficio neto corresponde al producto interior bruto de Etiopía, un país con una población de 123 millones de personas.

Más que los cinco grandes juntos

Pero incluso si el beneficio neto cayó, el dividendo que se pagó el año pasado aumentó: un 30 por ciento, hasta 97.800 millones de dólares. Las cinco petroleras occidentales, Exxon-Mobil, Chevron, Shell, BP y Total Energies, pagarán en total 113 mil millones de dólares en 2023. El jefe de Aramco, Amin Nasser, se mostró satisfecho cuando se presentaron las cifras: “Este logro nos ha hecho posible una vez más crear valor añadido para nuestros accionistas”.

Por accionistas, Nasser se refiere particularmente al príncipe heredero Mohammed bin Salman, el hombre fuerte del reino. Sólo el 1,7 por ciento de las acciones se negocian en la bolsa de valores. El 82 por ciento son propiedad directa del Estado. El fondo soberano Fondo de Inversión Pública posee el 16 por ciento. Recientemente, el Estado transfirió el 8 por ciento de Aramco al fondo soberano, lo que corresponde a un valor de alrededor de 163 mil millones de dólares.

El Príncipe Heredero ha hecho del fondo soberano un vehículo importante para financiar su “Visión 2030”. Con ello se pretende promover la economía del país y romper con el petróleo. Pero primero hay que coger petrodólares para deshacerse de él. Este año se podría incluso repartir un dividendo de más de 120 mil millones de dólares, entre otras razones por la política de reparto de beneficios cada vez mayor.

Pero no hay mayor capacidad

El año pasado hubo un dividendo mayor a pesar de la caída del precio del petróleo y la reducción del volumen. Cuán sostenible es esto es cuestionable. El año pasado, el flujo de caja libre con el que se pagarían las distribuciones de beneficios y las inversiones ascendió a unos buenos 100 mil millones de dólares, lo que corresponde al dividendo.

Si Arabia Saudita mantiene por más tiempo la política de limitar la producción dentro de la organización petrolera OPEP+, la situación financiera podría volverse un poco más desagradable. Hasta ahora, el precio del petróleo ha reaccionado sólo ligeramente al alza, a pesar de que los países de la OPEP+ acordaron reducir la producción y de que las guerras en Ucrania y la Franja de Gaza están provocando tensiones.

Aramco tendrá al menos un poco más de dinero a su disposición porque la ampliación de la capacidad de producción de 12 millones de barriles de petróleo a 13 millones de barriles ha quedado en suspenso. Este plan habría costado unos buenos 40 mil millones de dólares entre 2024 y 2028. La idea básica era ampliar las posibilidades de financiación para tener maniobrabilidad. Esto permite influir mejor en el precio del petróleo.

Además, varios petroestados luchan por alcanzar el estatus de último superviviente. Cuando la demanda de petróleo cae, gana el productor que pueda producirlo más barato. Arabia Saudita tiene bajos costos de producción. El hecho de que Aramco ahora tenga que abandonar el plan probablemente tenga menos que ver con el hecho de que los sauditas hayan llegado a una evaluación completamente nueva de la demanda de petróleo. Más bien, la necesidad de dinero es grande.

Gas, petroquímica y energías renovables

Además, Aramco sigue siendo más flexible con sus inversiones, que siguen siendo enormes: este año se espera gastar entre 48 y 58 mil millones de dólares, el año pasado fue de 49,7 mil millones de dólares y el año anterior fue de 37,6 mil millones de dólares. Aramco primero debe realizar inversiones de reemplazo para mantener los niveles de producción. En el marco de la transición energética, la empresa también está incursionando en los sectores del gas natural, la petroquímica y las energías renovables.

El jefe de Aramco dijo que la empresa estatal estaba en conversaciones con empresas de todo el mundo para impulsar la inversión en proyectos de gas natural licuado (GNL). En septiembre pasado, Aramco adquirió una participación en MidOcean Energy. Fue la primera inversión internacional en GNL de Arabia Saudita.