Si bien el padre de Ivanka, Donald Trump, y sus hermanos, Don Jr. y Eric, son acusados ​​en la demanda por fraude, Ivanka fue desestimada del caso en junio. Un tribunal de apelaciones dictaminó que su trabajo con la Organización Trump, que terminó en 2016, estaba fuera del plazo de prescripción.

Luego, Ivanka luchó contra los esfuerzos de Letitia James por obligarla a testificar en el caso. Sus abogados inicialmente argumentaron que el fiscal general de Nueva York no tenía competencia para obligarla a testificar, ya que la ex Primera Hija ahora vive en Florida. El mes pasado, el juez Arthur Engoron rechazó ese reclamo y señaló: “La Sra. Trump claramente se ha aprovechado del privilegio de hacer negocios en Nueva York”.

Engoron también negó una solicitud de seguimiento del equipo de Ivanka para permitirle rendir declaración en Florida. «La queremos aquí en persona», dijo Engoron.

La semana pasada, el equipo de Ivanka hizo un último esfuerzo para mantenerla fuera de los tribunales, argumentando que la orden de Engoron de que debía testificar (junto con todo el juicio) debería suspenderse hasta que un tribunal de apelaciones de Nueva York pudiera escuchar su apelación.

«EM. Trump, que reside en Florida con sus tres hijos menores, sufrirá dificultades excesivas si se le niega la suspensión y se le exige que testifique en un juicio en Nueva York a mitad de una semana escolar, en un caso del que ya ha sido desestimada. antes de que se escuche su apelación”, argumentó su abogado en una apelación presentada el 2 de noviembre.

El tribunal emitió un fallo de una sola frase rechazando la solicitud de Ivanka y ella retiró su apelación.

Donald Trump se mostró combativo cuando subió al estrado a principios de este año.

Fue una situación inusual para Donald Trump, a quien le encanta enojarse frente a sus seguidores. Esta vez, en Juicio por fraude en Manhattan, no había fans. Como tenía que declarar ante el tribunal el lunes por la mañana como testigo y bajo juramento, tenía límites estrictos. Sabía que cada palabra podría usarse en su contra; Se arriesgó a sufrir graves consecuencias, especialmente con sus habituales insultos. Aún así, puso a prueba la paciencia de Kevin Williams, quien lo cuestionó como representante de la oficina del fiscal general.

El juez Arthur Engoron tuvo que advertirle repetidamente que respondiera las preguntas y no divagara. “No den discursos, esto no es un evento de campaña, esto es una sala de audiencias”, dijo en un momento, ordenando a los abogados de Trump que lo llamaran al orden. «No hacerlo podría tener graves consecuencias para su cliente».

Por primera vez en la historia de Estados Unidos

Después de todo, la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, ha exigido una multa de 250 millones de dólares. Y a Trump y a sus dos hijos, Eric y Donald Trump Jr., que pertenecen a la familia que posee la Organización Trump, ya no se les debería permitir administrar empresas en Nueva York. Los dos hijos ya habían testificado ante el tribunal la semana pasada. La determinación de los activos en cuestión era responsabilidad de los contadores, dijeron. Una cuestión clave en el juicio es hasta qué punto el propio Trump estuvo involucrado en las estimaciones exageradas.

El proceso tiene una dimensión histórica. Es la primera vez en más de cien años que un expresidente estadounidense tiene que testificar ante un tribunal como acusado. Trump es acusado de haber inflado los activos de sus bienes inmuebles en miles de millones de dólares a lo largo de los años para obtener mejores condiciones de préstamos y seguros.

Letitia James había predicho que Trump sin duda volvería a insultar a los involucrados y haría comentarios racistas. “Pero al final del día, sólo cuentan los hechos y las cifras”, afirmó la mujer afroamericana, que pertenece al Partido Demócrata. De hecho, Trump dijo a los periodistas en el pasillo del tribunal que este juicio era una interferencia electoral; Llamó a James racista.

Ya advertido por insultar al personal del tribunal

Trump ha comparecido personalmente ante el tribunal en repetidas ocasiones en el juicio civil que se lleva a cabo desde principios de octubre. Utilizó el proceso como escenario de campaña y para ataques personales, por lo que ya le han impuesto dos multas.

El juez ya había dictaminado antes del juicio que Trump cometió fraude al manipular los activos de su propiedad inmobiliaria. Ahora, en realidad, sólo es cuestión de cuán elevada será la pena.

Además del caso civil, Trump ha sido acusado de cuatro casos penales. Dos casos se refieren a su intento de anular el resultado de las últimas elecciones presidenciales.

Admisión de que participó en las evaluaciones.

En un momento durante el juicio, Trump dijo que el juez sin duda fallaría en su contra, como siempre lo ha hecho. Engoron preguntó si esta declaración era realmente necesaria, a lo que los abogados de Trump respondieron repetidamente que su cliente era el ex y probablemente futuro presidente de los Estados Unidos.

En otra ocasión, preguntado sobre sus negocios en 2021, Trump dijo que en aquel entonces, durante su presidencia, le preocupaban principalmente Rusia, China y la seguridad de su país, a lo que el juez le recordó que ya no era presidente en ese momento. estado.

Pero a pesar de las repetidas advertencias, el juez le dio a Trump bastante libertad en sus divagantes declaraciones. Esto puede haber sido un cálculo para dejar que Trump cayera en el cuchillo con declaraciones irreflexivas. De hecho, admitió en varias ocasiones que había corregido la información sobre el valor de sus propiedades, aunque al mismo tiempo dijo que no lo habían mantenido al día con la tasación; Además, las cifras no eran vinculantes y carecían de importancia. Pero al mismo tiempo insistió en decir que nadie sabe tanto de bienes raíces como él.

Su tendencia a exagerar y fanfarronear también pudo haber sido su perdición a la hora de valorar sus propiedades.

El juicio por discriminación de género y cargos de represalias contra Robert De Niro y su empresa de préstamos, Canal Productions, comenzó el lunes en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, con De Niro subiendo al estrado como primer testigo.

El juicio surge de las demandas presentadas por Graham Chase Robinson, ex vicepresidente de producción y finanzas del Canal, quien alegó que De Niro le había hecho “comentarios vulgares, inapropiados y de género” a Robinson, le había pagado menos según su género y la había trabajado demasiado, llamándola una “mocosa mimada” en un mensaje de voz lleno de palabrotas, cuando no contestó una llamada telefónica. Además, alega que todavía le pidieron que realizara tareas de género, como remendar ropa y lavar la ropa, mientras era ejecutiva, entre otras acusaciones.

«Robert De Niro es alguien que se ha aferrado a viejas costumbres», afirma la denuncia. “No acepta la idea de que los hombres deban tratar a las mujeres como iguales. No le importa que la discriminación de género en el lugar de trabajo viole la ley. La señora Robinson es una víctima de esta actitud”.

Su reclamo de represalias surge de correspondencias e interacciones con la novia de De Niro, Tiffany Chen, quien, según ella, la empujó a dejar el trabajo después de ponerse celosa de sus interacciones con De Niro y su papel en sus vidas.

En su denuncia original, Robinson pedía al menos 12 millones de dólares por daños y perjuicios.

Su demanda, presentada en julio de 2021, se produjo después de que Canal Productions de De Niro presentara una demanda por 6 millones de dólares contra Robinson en el tribunal estatal de Nueva York en agosto de 2019, alegando que Robinson, que había sido vicepresidente de producción y finanzas de la empresa, había abusado del crédito de la empresa. tarjetas y se emborrachó con “horas asombrosas de programas de televisión” mientras trabajaba.

El equipo de Robinson alega que la demanda presentada contra ella fue una represalia después de que Robinson renunció a Canal Productions y su abogado informó a De Niro que estaba considerando presentar una demanda por discriminación de género en su contra.

En julio de 2021, un juez federal permitió que De Niro volviera a defender las afirmaciones que había hecho ante un tribunal estatal en respuesta a la demanda que Robinson había presentado en su contra.

El lunes se seleccionaron ocho miembros del jurado y ambas partes llevaron a cabo sus argumentos iniciales. El abogado de Robinson la llamó “empleada leal” y señaló los correos electrónicos de Chen a De Niro, en los que supuestamente decía: “Hay que poner a esta perra en su puto lugar”. ”después de un conflicto por pintar la casa de De Niro. La defensa afirmó que, si bien Chen era “a veces un poco testarudo”, no hubo represalias ni “ninguna relación romántica” entre De Niro y Robinson. Argumentan además que el caso involucra un “abuso de confianza” entre De Niro y Robinson y que Robinson había cobrado una cantidad “extraordinaria” de gastos personales a la compañía y transfirió cinco millones de Delta SkyMiles a su cuenta, antes de planear abandonar el país. compañía.

De Niro subió al estrado, como el primer testigo llamado por el abogado del demandante, y cuando el abogado lo interrogó rechazó las afirmaciones de pedirle a Robinson que hiciera «cualquier cosa» como parte de su trabajo, diciendo que él era «cuidadoso» con lo que hacía. trabajos que él le pidió que hiciera y agregó: «No me gusta esa implicación». Esto se produjo después de que estuvo de acuerdo con el abogado de Robinson en que la había llamado a las 4:30 am después de lastimarse la espalda, pero dijo que fue un hecho único.

También dijo, en apoyo de las declaraciones iniciales de su abogado, que si bien el título de Robinson cambió de asistente a vicepresidente de finanzas y producción, ella había sido «presionante» y pidió ese título, pero que sus responsabilidades no habían cambiado.

«El trabajo es el que es», dijo De Niro. «Los títulos no eran importantes».

De Niro continuó rechazando las preguntas formuladas por el abogado del demandante, y ambas partes alzaron la voz en un momento y el juez Lewis J. Liman les dijo que bajaran la voz y hablaran más lentamente.

«No necesitas suscribirte o no, solo necesitas responder la pregunta», le dijo Liman a De Niro en un momento.

Si bien De Niro estuvo de acuerdo en que Robinson y Chen habían llegado a un desacuerdo sobre el traslado de pinturas en su casa para prepararse para los pintores, postuló que «Robinson fue irrespetuosa con su época».

«Quería que todos fueran felices y jugaran bien», dijo. «Desafortunadamente eso no sucedió».

Se espera que su testimonio y el contrainterrogatorio de su abogado continúen el martes. Se espera que el juicio dure hasta el 10 de noviembre.

es la cuarta semana del juicio de Sam Bankman-Fried, y el jueves el ex director ejecutivo de FTX subió al estrado para testificar en su propio nombre. Bankman-Fried está acusado de siete cargos de fraude y lavado de dinero en el tribunal del Distrito Sur de Nueva York.

Durante la audiencia, Bankman-Fried vistió un traje gris de gran tamaño y una corbata morada. Llegó al juzgado alrededor de las 9:30 am, con las manos cruzadas frente a él, asintiendo con la cabeza a aquellos con quienes hacía contacto visual. A lo largo de la mañana, Bankman-Fried parecía relajado, se daba vuelta para mirar hacia el fondo del tribunal y ocasionalmente sonreía a sus abogados.

Esta es la segunda vez que Bankman-Fried habla públicamente en la sala del tribunal después de decir que sí el primer día en respuesta a la pregunta del juez Lewis Kaplan si entendía que tenía derecho a testificar si así lo deseaba.

Sus primeras palabras pronunciadas en el estrado el jueves fueron: “Buenas tardes”.

Pero a diferencia del resto del juicio, Kaplan envió al jurado a casa. Primero quería revisar los comentarios de Bankman-Fried antes de determinar si ese testimonio podría compartirse con los miembros del jurado. «No he tenido una audiencia de esta naturaleza en mucho tiempo, si es que alguna vez la he tenido», dijo Kaplan.

Una vez en el estrado, Bankman-Fried se mostró nervioso y respondió rápidamente a las preguntas que le hacía su abogado defensor, Mark Cohen. Pero cuando llegó el momento de contrainterrogar a Danielle Sassoon, fiscal adjunta del SDNY, respondió más lentamente y dijo que no podía recordar muchos de los hechos.

Una de las áreas sobre las que Kaplan quería escuchar era que Bankman-Fried dependía de un asesor legal para redactar los términos de servicio y las políticas de retención de datos, que incluían el uso de Signal para compartir comunicaciones internas.

Bankman-Fried dijo que la “conclusión general” de estas políticas era que datos específicos como las políticas KYC (conozca a su cliente), los mandatos regulatorios, el cumplimiento y la contabilidad formal requerían retención. Pero no elementos como balances redactados defectuosos, sobre los cuales Caroline Ellison testificó semanas antes.

En un giro sorprendente, Donald Trump subió al estrado ante el tribunal el miércoles después de que el juez de su juicio por fraude financiero en curso determinara que había violado una orden de silencio, nuevamente.

El juez Arthur Engoron ordenó que Trump pagara una multa de 10.000 dólares por no cumplir con las reglas que el juez había establecido previamente, en las que le prohibía a Trump hacer comentarios sobre el personal del tribunal. The Associated Press informa que Trump se presentó ante las cámaras alineadas en el pasillo del tribunal más temprano el miércoles, como suele hacer cuando asiste al juicio, y arremetió contra Engoron calificándolo de “un juez muy partidista, con una persona que es muy partidista sentada a su lado, tal vez incluso mucho más partidista que él”.

Engoron tomó las palabras de Trump como una referencia a su asistente legal, a quien Trump ha atacado por su nombre en las redes sociales en el pasado, lo que provocó la creación de la orden de silencio. Cuando el tribunal volvió a reunirse, Engoron pareció molesto y le dijo al ex presidente: “Soy muy protector con mi personal, como debería serlo. No quiero que maten a nadie”, según Politico..

El juez pidió a Trump y a su equipo legal que explicaran sus comentarios. «La última vez dije que cualquier violación futura sería severamente castigada», dijo Engoron. “¿Por qué no deberían haber sanciones severas por esta flagrante y peligrosa desobediencia a una orden judicial?”

El abogado de Trump, Christopher Kise, argumentó que su cliente se refería a Michael Cohen, su ex asesor legal que se encontraba en su segundo día de testificar en el caso.

En un giro sorprendente, Engoron luego ordenó a Trump que subiera al estrado de los testigos para responder directamente preguntas sobre los comentarios que hizo. Cuando se le preguntó a quién se referían sus palabras, Trump dijo: «tú y Cohen», según AP. Pero en lo que respecta a la empleada de Engoron, Trump no hizo ningún intento de ocultar sus sentimientos hacia ella. “Creo que ella es muy parcial contra nosotros. Creo que lo hemos dejado claro”, afirmó.

En otro momento dramático, Trump saldría furioso de la sala del tribunal para sorpresa de sus abogados, lo que provocó que los observadores en la sala se quedaran sin aliento. NBC News informa que el juez denegó una moción para un veredicto dirigido, que pondría fin al juicio, de su equipo legal en respuesta a un aspecto del testimonio de Cohen sobre si Trump le ordenó explícitamente que inflara sus estados financieros.

La orden de silencio se implementó a principios de este mes luego de una publicación incendiaria de Trump en las redes sociales dirigida directamente al asistente legal de Engoron. En TruthSocial, Trump compartió una foto de otro usuario del asistente legal junto al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, lo que sugiere una conexión entre los dos. En la publicación, Trump describió falsamente a la empleada como “la novia de Schumer”, sugiriendo que la empleada tiene una agenda en su contra y que el caso debería ser desestimado por eso.

Como resultado, Engoron ordenó que se eliminara la publicación del perfil de Trump y emitió una orden que prohibía a todas las partes en el caso hablar sobre miembros de su personal y empleados del tribunal en las redes sociales. Pero cuando se descubrió que una versión de la publicación todavía estaba visible en un sitio web de la campaña de Trump, Engoron le ordenó pagar una multa de 5.000 dólares y amenazó con posibles sanciones adicionales si se producían más violaciones de la orden.

Capcom ha anunciado que Apollo Justice: Ace Attorney Trilogy se lanzará en Nintendo Switch el 25 de enero de 2024.

La colección contiene Apollo Justice: Ace Attorney, Phoenix Wright: Ace Attorney – Dual Destinies y Phoenix Wright: Ace Attorney – Spirit of Justice, todos los cuales se pueden jugar en Nintendo 3DS. Sin embargo, desde el desafortunado cierre de la eShop de 3DS a principios de este año, una colección en Switch seguramente suena como el remedio perfecto, ¿verdad?

El lanzamiento también incluirá un montón de contenido especial, así que veamos qué nos tiene reservado Capcom:

– Sala de Orquesta – Las bandas sonoras de los tres juegos más 14 pistas seleccionadas del Abogado as Concierto de Orquesta 15 Aniversario y el Abogado as El Concierto de Orquesta 2019 suma un total de 175 pistas. Mira las nuevas ilustraciones de personajes chibi bailar al ritmo de la música mientras disfrutas de tus canciones favoritas.
– Biblioteca de arte – Esta biblioteca está repleta de diseños de personajes, arte de fondo e incluso el anime de prólogo especial para Espíritu de justicia. ¡Nunca hemos incluido tanto! ¡El arte original encargado para esta colección también se puede encontrar aquí!
– Estudio de animación – Crea libremente la escena de tus sueños con modelos de personajes y animaciones, música de fondo y líneas con voz de los juegos, todo al alcance de tu mano. ¡Coloca a los personajes en situaciones impensables en los juegos principales!
– Episodios especiales y disfraces – Los episodios especiales y los disfraces que solo estaban disponibles como especiales de reserva o contenido pago se incluyen en esta colección. Juega con disfraces especiales para pruebas aún más extravagantes. Disfruta de los dos episodios especiales de Destinos duales y Espíritu de justicia, “Turnabout Reclaimed” y “Turnabout Time Traveller”. Un cliente inusual y algunas caras familiares hacen que estos episodios sean imprescindibles para cualquier Abogado as ¡admirador!

Buenas tardes Insiders, Max Goldbart en el banquillo dirigiendo el único boletín informativo internacional sobre cine y televisión que debe leer esta semana. Desplácese. Registrate aquí.

Inmersión profunda en países nórdicos y CEE

Rápido deterioro: El análisis en profundidad de Deadline del mercado televisivo danés la semana pasada precedió a uno de los mayores impactos en la industria escandinava durante décadas. En las primeras horas de la mañana del lunes, la potencia de transmisión de la región, Viaplay, emitió una actualización comercial que señala la renuncia inmediata del CEO Anders Jensen y el abrasador de la guía financiera a largo plazo del grupo en medio del rápido deterioro del mercado publicitario y la rotación de suscriptores. Viaplay ha estado creciendo agresivamente en los últimos años, dando luz verde a un original por semana, como el de alto perfil Ronja la hija del ladrón adaptación (en la foto), adquisición de derechos deportivos y lanzamiento en territorios clave, incluidos los EE. UU., pero parece que el crecimiento ha sido demasiado rápido y las acciones han estado cayendo. El movimiento de la junta fue rápido y Jensen ya fue reemplazado por Jorgen Madsen Lindemann, el ex director ejecutivo de MTG, ex matriz de Viaplay, mientras que el jueves revelamos que las divisiones de estudios del equipo se fusionaron, lo que provocó varios despidos (esto, enfatizó Viaplay, no está relacionado a los cambios en la sala de juntas). Estuve en el mercado NEM en Dubrovnik de lunes a miércoles y las noticias de Viaplay fueron el tema de conversación de la confabulación, con la vicepresidenta ejecutiva de América del Norte, Vanda Rapti, calificando la estrategia de Jensen como «extremadamente ambiciosa» durante uno de varios discursos de apertura. Cómo la industria líder mundial que forjó Borgen, el asesinato y El puente reacciona a los problemas iniciales de Viaplay será clave en el intento de los escandinavos de salir de un agujero económico que afecta a los territorios de todo el mundo.

Un poco más positivo: Sin embargo, había un aire positivo en Croacia, y no era solo el sol abrasador y la cocina de primera. Los grandes y buenos del mercado de CEE asistieron al décimo aniversario de NEM junto con algunos oradores principales de alto perfil, cada uno de los cuales destacó el talento local y señaló que la desaceleración de los EE. UU. los está ayudando a poner a estos escritores, directores y productores en el mapa. Comenzando los tres días, Los archivos x El productor ejecutivo Frank Spotnitz, que ha ensangrentado a más de 100 escritores europeos a través de su curso de escritura Serial Eyes, pidió un «conjunto de valores fundamentales» junto con «estrategias prácticas y concretas» para ayudar a mejorar la escritura televisiva en Europa. Según Spotnitz, la «erosión del poder de los escritores en los EE. UU.» puede servir como una «oportunidad de aprendizaje» para los narradores europeos, y dijo que los europeos deberían aprovechar los aprendizajes de la huelga de escritores para «ser proactivos» una vez que termine. Los ejecutivos de Movistar, Warner Bros. Discovery y SkyShowtime también estuvieron disponibles para hablar con las audiencias entusiastas sobre las oportunidades locales, y Monty Sarhan, quien dirige este último, salió con confianza. “Estamos enviando el mensaje de que ver nuestro contenido no tiene por qué costar una fortuna”, dijo el director ejecutivo del incipiente transmisor. Toda nuestra cobertura de NEM se puede leer aquí.

annecy

Horrendo ataque: El Festival Internacional de Cine de Animación de Annecy comienza el domingo, pero el período previo a la confabulación de animación estuvo dominado por un horrendo ataque con cuchillo que tuvo lugar el jueves por la mañana en la ciudad, que dejó heridas a seis personas, incluidos cuatro niños. Al momento de escribir este artículo, dos niños permanecen en estado crítico y el presidente francés Emmanuel Macron y su esposa Brigitte estaban visitando la ciudad. Una persona fue arrestada en el lugar, sin detalles oficiales sobre la identidad y el motivo del atacante. Nuestros pensamientos están con las personas afectadas por el ataque. El ataque se produjo pocos días antes del festival, en el que unos 14.000 entusiastas de la animación llegarán a la ciudad. título de la competencia Siroco y el reino de los vientos abrirá, mientras que otros competidores incluyen a China facultad de arte 1994, Reino Unido/Luxemburgo Reino de Kensuke y el de hungria Cuatro Almas de Coyote. Según la primicia del martes de Mel, Gebeka International ha abordado las ventas de este último. Puede consultar la cobertura de Annecy de Mel durante la próxima semana.

Harry toma el estrado

Generador de titulares: Para alguien tan reacio a ellos, el duque de Sussex es bastante bueno generando titulares llamativos. Esta semana, el príncipe Harry se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en dar testimonio en el tribunal superior y, después de perderse el primer día para celebrar el cumpleaños de su hija, reveló que había jugado con las descripciones de los medios de «ser un idiota». acusó a los tabloides de “incitar al odio” y criticó al gobierno del Reino Unido “tocando fondo”. Harry está en el banquillo después de que él y muchos otros demandaron El espejo diario editor Mirror Group Newspapers por piratería telefónica, con acusaciones de juego sucio que tuvo lugar mientras un tal Piers Morgan era editor, un hombre que, según Harry, lo hace sentir “físicamente enfermo”. El juicio ha reavivado los debates en torno a la intrusión de la prensa británica que condujo al cierre de alto perfil de Rupert Murdoch. Noticias del mundo hace más de 10 años. El testimonio del duque ha terminado por ahora, pero es probable que el juicio dure algunas semanas más. Estaremos atentos.

Cambio de sentido en Mahón y Katz

Sin bono 4U: El ruido alrededor del Canal 4 de la comunidad de producción del Reino Unido ha alcanzado niveles graves en las últimas semanas. Desde que dimos la noticia de que la cadena eliminó a un destacado cuatro bodas reinicio, se ha dicho cada vez más sobre los problemas financieros que actualmente afectan a la emisora ​​del Reino Unido que sesga a los jóvenes, algunos de los cuales se relacionan con los impactos macroeconómicos globales y otros muy exclusivos de la red. El lunes, trajimos noticias de que el CEO Alex Mahon (en la foto de la izquierda), el jefe de programas Ian Katz (en la foto de la derecha) y el director comercial Jonathan Allan renunciarán a bonos de más de £ 100,000 ($ 124,000) hasta que la compañía haya navegado su camino a través de un castigo Caída del mercado publicitario: bonificaciones que habían atraído la ira de toda la comunidad de producción y freelance del Reino Unido. Los productores estaban satisfechos con la medida, pero muchos cuestionaron por qué estos bonos, que habrían convertido a Mahon C4 en el director ejecutivo mejor pagado en sus 40 años de historia, se estaban tomando en primer lugar. Se sigue corriendo la voz de las cancelaciones de Channel 4 en el último momento y la agitación presupuestaria, y es probable que lleguen más noticias en las próximas semanas. Existe la sensación de que los problemas financieros de Channel 4 se han visto agravados por el fuerte gasto en deportes, incluidos los partidos de fútbol de Inglaterra, y grandes apuestas de programación como Levantarse y caerun experimento social de 18 partes de los traidores productor Studio Lambert que, en términos generales, se ha considerado un fracaso, según nuestro análisis. Un productor le dijo a Deadline que sentía que la puesta en marcha no volverá a la normalidad hasta septiembre.

Rebelde rebelde

“Saca la ‘b’ de multimillonario”: A Breaking Baz, quien trajo noticias de un contrato discográfico y sello de Rebel Wilson. “Quita la ‘b’ de multimillonario y reemplázala con una ‘r’ de rebelde”, bromeó la cómica australiana, mientras presentaba al mundo a Rebillionaire. La idea surgió después de que Warner Music escuchara canciones de la Tono perfecto debut como director de la estrella el deb y le gustó lo que escuchó, y el primer lanzamiento de Rebillionaire ahora será los deb banda sonora, que saldrá a finales del próximo año con el lanzamiento de la película. Baz habló con Rebel sobre los inicios del sello, cómo El Deb comenzóy su búsqueda para encontrar la próxima ola de talento australiano.

Lo escencial

Una caliente: Película del manager de los Beatles hombre midas tiene su tercer director y por fin ha llegado al cargo.

Otro: La BBC está haciendo una adaptación televisiva de Bernardine Evaristo señor amante protagonizada por Lennie James.

Un tercio: Candidato a la Palma de Oro de Hirokazu Kora-eda Monstruo vendido a China, LatAm y Canadá.

Festival: El Festival de Cine de Cannes del próximo año tendrá lugar del 14 al 25 de mayo.

Más festivales: El debut como director de Leo Leigh dulce sue y Vicente Pérez El filo de la espada están listos para Filmfest München.

Stop it festivales: Helen Mirren-protagonista Golda abrirá Jerusalén.

Solidaridad: Protesta mundial prevista para el Leicester Square de Londres el miércoles cuando la huelga de escritores entra en el segundo mes.

montando tienda: Josh Berger y su Battersea Entertainment, que reveló su proyecto debut.

Trato hecho: North Road de Peter Chernin dio a conocer su primera adquisición internacional – Turco El surgimiento de los imperios productor Karga Seven.

Berenjena: ITV Esta mañana el editor Martin Frizell fue reprendido firmemente por etiquetar el vegetal como «tóxico». ¿Intrigado?

Taquillas: Spider-Man: A través del Spider-Verse hizo una reverencia global de $ 209 millones.

Camino: Para Shaka Ilembe, La autodenominada «serie dramática más grande en horario estelar» de MultiChoice Group.

El nuevo juicio por violación de Danny Masterson ahora está en progreso, y los primeros informes indicaron que no diferiría de la primera ronda de procedimientos legales, que terminó en un juicio nulo debido a un jurado dividido. Sin embargo, el caso ya difiere del original en una forma importante, ya que contó con la presencia de Leah Remini. La actriz y destacada crítica de la Cienciología estuvo en la sala del tribunal el lunes, después de que la defensa intentara mantenerla fuera. Como resultado, surgieron especulaciones sobre si ella podría terminar subiendo al estrado. Desde entonces, Remini ha abordado su aparición en el juicio y los rumores de que servirá como testigo.

Leah Remini dejó la Iglesia de Scientology en 2013 después de haber sido miembro desde que era una niña. Desde entonces, ha buscado abogar por aquellos que supuestamente han sido perjudicados por la organización y sus prácticas. Ese impulso intrínseco parece ser lo que la motivó a sentarse en el caso judicial de alto perfil. La actriz articuló sus pensamientos en un hilo que se publicó en Gorjeo: