La Comisión Federal de Comunicaciones ha programado una votación el 25 de abril para restaurar reglas de neutralidad de la red similares a las introducidas durante la era Obama y derogadas durante el gobierno del expresidente Trump.

«Después de que la administración anterior abdicó de su autoridad sobre los servicios de banda ancha, la FCC se vio impedida de actuar para asegurar completamente las redes de banda ancha, proteger los datos de los consumidores y garantizar que Internet siga siendo rápido, abierto y justo», dijo hoy la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel. «Un retorno al estándar abrumadoramente popular y aprobado por los tribunales de neutralidad de la red de la FCC permitirá a la agencia servir una vez más como un firme defensor de los consumidores de una Internet abierta».

El texto de la orden de neutralidad de la red pendiente no se publicó hoy. El comunicado de prensa de la FCC dice que prohibirá a los proveedores de banda ancha «bloquear, ralentizar o crear vías rápidas de Internet de pago» y «recuperar un estándar nacional para la confiabilidad, seguridad y protección del consumidor de la banda ancha».

La medida de la FCC se esperaba desde septiembre de 2023, cuando el Senado confirmó a la candidata de Biden, Anna Gómez, para dar a los demócratas una mayoría de 3 a 2 en la comisión. El Senado se había negado a confirmar a la primera candidata de Biden, Gigi Sohn, lo que provocó un empate 2-2 que duró la mayor parte del mandato de Biden.

En octubre de 2023, la FCC votó 3 a 2 según las líneas partidistas para buscar comentarios públicos sobre el restablecimiento de las reglas de neutralidad de la red y la regulación de los proveedores de servicios de Internet por parte de los operadores comunes en virtud del Título II de la Ley de Comunicaciones. Ahora que finalizó el período de comentarios públicos, Rosenworcel sigue adelante con la votación para finalizar el plan de regulación de los transportistas comunes.

La industria del cable no está contenta

Numerosos grupos de defensa del consumidor elogiaron a la FCC por su plan de hoy. Los grupos de presión que representan a los proveedores de Internet expresaron su descontento.

Si bien no ha habido un estándar nacional desde que el entonces presidente Ajit Pai encabezó una derogación en 2017, los proveedores de servicios de Internet aún tienen que seguir las reglas de neutralidad de la red porque California y otros estados imponen sus propias regulaciones similares. Los intentos de la industria de la banda ancha de revocar las leyes estatales de neutralidad de la red fueron rechazados en los tribunales.

Aunque los ISP parecen haber podido cumplir con las leyes estatales, argumentan que el estándar federal perjudicará a sus empresas y consumidores. «Reimponer una regulación estricta no sólo obstaculizará la inversión y la innovación en redes, sino que también pondrá en serio peligro los esfuerzos colectivos de nuestra nación para construir y mantener una banda ancha confiable en comunidades rurales y desatendidas», dijo hoy el cabildero del cable Michael Powell.

Powell, director ejecutivo del grupo de presión por cable NCTA-The Internet & Television Association, fue presidente de la FCC durante la presidencia de George W. Bush. Powell dijo que la FCC debe «revertir el rumbo para evitar años de litigios e incertidumbre» en referencia a las inevitables demandas que los grupos industriales presentarán contra la agencia.

La NCTA dijo en otra declaración que la FCC «está impulsando una regulación innecesaria que frenará Internet para todos y negará a millones, especialmente en las zonas rurales, las importantes oportunidades que ofrece Internet de alta velocidad».

El grupo de cable sostiene que restaurar las reglas de neutralidad de la red interferirá con el plan de la administración Biden para ampliar el acceso a la banda ancha con un programa de subvenciones de 42.450 millones de dólares que distribuirá dinero público a los ISP. «El plan de la FCC de imponer reglas de servicios públicos a la banda ancha obstaculizaría los esfuerzos para conectar a quienes aún esperan el acceso a Internet que merecen», dijo la NCTA.

La estrella de Food Network, Darnell “SuperChef” Ferguson, ha sido arrestado en Louisville, Kentucky, acusado de robo, estrangulamiento y amenaza terrorista.

Además, enfrenta cargos por delitos menores como agresión, amenazas, conducta criminal y robo de una tarjeta de crédito o débito robada.

Los registros de registro de Metro Corrections muestran que fue procesado a las 3:55 pm hora local y se le concedió una solicitud de protección de emergencia el 2 de enero, pero la conexión con su arresto aún no está clara.

Ferguson afirma en su sitio web que “se encontró en un camino autodestructivo, dejándolo sin hogar, entrando y saliendo de la cárcel y desempleado durante casi un año” antes de tomar “en serio” su carrera culinaria. «Darnell enseña a los niños, las comunidades y los necesitados cómo cocinar puede ser una salida positiva y creativa al emplear a adolescentes, adultos jóvenes y personas necesitadas», continúa.

Su lectura de cargos está programada para el miércoles, con una audiencia para la orden de protección fijada para el 17 de enero. El Departamento de Policía de Louisville y los representantes de Ferguson no han comentado sobre la situación.

Darnell “SuperChef” Ferguson, conocido por su papel en Food Network, incluido el de anfitrión SuperChef: Lucha de rencores, cuya segunda temporada se estrenó en diciembre, ha sido figura destacada en programas como Guy Fieri Torneo de Campeones y copresentador de la temporada 25 de Los peores cocineros de Estados Unidos con Anne Burrell.

Como restaurador en Louisville con establecimientos como Superchefs y Tha Drippin’ Crab, se enfrentó a cierres, pero redirigió su atención hacia su carrera televisiva. Su sitio web enfatiza su compromiso de enseñar cocina como una salida positiva, empleando a adolescentes, adultos jóvenes y personas necesitadas.

Ni los representantes del Departamento de Policía de Louisville ni Ferguson han hecho ninguna declaración.

Jonathan Majors, mejor conocido por el público por sus papeles en Marvel Cinematic Universe, Credo III y más, ha sido arrestado. Según los informes, el actor de Hollywood en ascenso fue detenido este fin de semana luego de ser acusado de varios delitos. Majors, que ahora está fuera de la custodia policial, enfrenta actualmente cargos de estrangulación, agresión y acoso. Si bien esta historia aún se está desarrollando, un representante del actor ya se pronunció y negó las acusaciones que se le han hecho.

El actor de 33 años fue arrestado en la ciudad de Nueva York el sábado por la mañana después de que la policía respondiera a una llamada alrededor de las 11 p.m. ET en algún lugar del vecindario de Chelsea en Manhattan. Jonathan Majors está siendo acusado de agredir a una mujer y, según TMZ, el individuo que presenta los cargos es supuestamente su novia. Según el medio, ella y Majors estaban en un taxi y regresaban a casa desde un bar de Brooklyn cuando tuvieron una acalorada discusión. Se les dijo a las autoridades que la mujer no identificada vio a Majors enviando mensajes de texto a otra mujer y ella procedió a mirar su teléfono. Se dice que la estrella se enojó por esto y supuestamente procedió a agarrar su mano y abofetearla. La mujer también afirma que el chico blanco rick alumbre puso sus manos alrededor de su cuello.

La autopsia del cuerpo de Justine Vayrac, la joven de 20 años encontrada enterrada el jueves pasado en Corrèze, reveló que había sido asesinada por estrangulamiento, supimos el lunes de una fuente cercana al expediente.

Se esperaban con impaciencia los primeros resultados de la autopsia. Según una fuente familiarizada con el asunto, el examen del cuerpo de la joven reveló que había sido golpeada antes de ser estrangulada. Ahora, se esperan análisis adicionales para saber si Justine Vayrac fue drogada antes de ser asesinada.

Lucas L., un campesino de 21 años encarcelado y procesado por violación, reclusión y asesinato, confesó este jueves al final de su detención policial «haber matado a la víctima cuando ambos estaban en su casa y llegaron a tener relaciones consensuales». sexo», según la fiscalía.

El sospechoso también dijo a los investigadores que había «golpeado» a la joven, lo que le habría causado la muerte, antes de usar una «máquina agrícola» para «enterrar el cuerpo» en el bosque.

Justine Vayrac, originaria de Tauriac (Lot), desapareció la noche del domingo 23 de octubre, alrededor de las 4 a.m., cerca de una discoteca en Brive, donde pasó la velada con sus amigos.

Según varias fuentes, la joven se habría sentido mal en la discoteca tras haber bebido unas copas de alcohol y habría decidido irse a dormir en su coche. Fue entonces cuando ella se habría cruzado con el sospechoso y nunca habría regresado a la discoteca.

Historia de horror americana siempre ha sido desordenado. Cada temporada está llena de personajes innecesariamente maliciosos, imágenes demasiado sexualizadas, devoluciones de llamada oscuras de la cultura pop: campamento por el bien del campamento. Esa es la alegría del espectáculo: sobre todo, se siente como una avenida para jugar. Esto es, además, lo que hace que el programa sea fiel a su nombre. Es una historia, llena de recursos literarios ricos que se pueden separar o no. Sin embargo, lo más importante es que es Americano, cuestionando constantemente la larga tradición de dar forma a lo que eso realmente significa. A lo largo del espectáculo, por ejemplo, hemos explorado la paranoia suburbana, las fantasías de felicidad doméstica, el legado de la esclavitud y el terror sobre el cuerpo racializado, las instituciones disciplinarias y la locura, entre muchos otros temas. A menudo no hay cohesión narrativa en todo esto, porque a menudo no hay cohesión narrativa en la historia misma.

Dicho esto, el programa a menudo muestra su mano demasiado rápido. Tenemos un primer episodio poderoso, que contiene todos los elementos cruciales para un drama de terror impactante. Pero, como se mencionó en el resumen anterior con respecto a la temporada anterior (Marea roja, específicamente), estos elementos se dejan colgando o se arrasan hasta la nada. Ahora, después de cuatro episodios en la temporada 11, siento cierta confianza en el hecho de que no hay sensación de que el programa se desmorone todavía. En cambio, existe la rara sensación de que realmente estamos comenzando.

Los asesinatos y la enfermedad son los misterios principales de esta temporada, pero también se nos recuerda repetidamente un problema general, aún más siniestro: que todo esto está siendo perpetuado por una fuerza gubernamental. La enfermedad puede haber sido creada y distribuida intencionalmente por científicos nazis para el gobierno de los EE. UU. en la Operación Paperclip (que sí, fue una operación real y también se menciona como el trasfondo del Dr. Arden en Asilo), pero ahora se desconoce si esa es la verdad y cómo se perpetúa exactamente la enfermedad. Con los asesinatos, está claro que la policía homofóbicamente no está dispuesta a investigar adecuadamente el caso. Sin embargo, en estos dos últimos episodios, sospechamos cada vez más que el detective Patrick, que ha pareció invertido en resolver el caso, también puede estar involucrado en esto.

Actualmente también contamos con tres villanos, una cifra que parece destinada a aumentar. En «Smoke Signals» y «Black Out», el Sam de Zachary Quinto se presentó más como un depredador sexual y un sádico que como un asesino, aunque aún podía ser asesino. Una vez más, se sugirió que Big Daddy era tanto un presagio fantasmal de la muerte como el perpetrador de la muerte. Él permanece en silencio mientras el esclavo de la mazmorra de Sam escapa, pero definitivamente es él quien prendió fuego al encantador bar gay y quien atacó al Detective Patrick en Central Park. Mientras tanto, no hay duda de que el Sr. Whitley de Jeff Hiller es el Mai-Tai Killer. Sus inspiraciones para matar pueden ser las perversiones habituales de los asesinos en serie y la emoción de matar, pero como le dice por teléfono al detective Patrick, está liderando un «ajuste de cuentas». Hay cierto sentido del deber, el sacrificio y tal vez incluso el deseo de llamar la atención sobre la comunidad gay que convierte a Whitley en un asesino en serie verdaderamente convincente.

Con un poco más de atención en Whitley, también hay más horror del que carecían los dos episodios anteriores. Primero, Whitley ató a Gino dentro de un casillero de la morgue en una escena horriblemente claustrofóbica que recuerda a los ataúdes cerrados con clavos en Culto. Si bien uno esperaría que tomara un poco más de tiempo rescatar a Gino, Patrick lo encuentra dentro de media hora. Más tarde, al final del episodio cuatro, dos de los hombres involucrados en la escena gay artística de Theo terminan atrapados en un ascensor con Whitley durante un apagón. La claustrofobia también aumenta la sensación de horror aquí, pero la oscuridad es una herramienta más prominente a lo largo del episodio. La oscuridad es literal, una referencia al apagón real de Manhattan de 1977, pero, por supuesto, también es figurativa. Esta temporada está utilizando en gran medida elementos del género noir, particularmente cuando reaparecieron en los pulposos thrillers criminales de los años 80.

Esta oscuridad puede representar una variedad de cosas, pero hasta ahora sugiere el temor recurrente de que «algo está por venir» y una sensación general de decadencia y decadencia moral. La búsqueda tanto del placer como del dolor a través del sexo y las drogas entre este conjunto específico de la comunidad gay de Nueva York sirve como chivo expiatorio de este sentido, algo que personajes como Gino y Adam están tratando de combatir activamente. Mientras tanto, tanto Sam como Patrick pueden verse cayendo en un lugar cada vez más oscuro donde las líneas de la moralidad se vuelven borrosas. En particular, esta es otra referencia a la película de 1980. Cruceroque sigue a un detective que investiga asesinatos en la escena del cuero de finales de los 70 y que se siente cada vez más cautivado por la subcultura.

Esta temporada está tomando prestado mucho de Crucero, como se ha discutido en el AHS subreddit, en mi resumen anterior y en los comentarios. Algunos usan esto como crítica, evidencia de la falta de creatividad del programa. Sin embargo, desde mi punto de vista, esto es precisamente lo que hemos llegado a esperar de AHS. Cada temporada ha incorporado tramas tanto de la vida real como de la película, tomando de las partes más aterradoras de la cultura estadounidense para dibujar la historia. La repetición siempre ha sido parte del AHS carácter distintivo. Es por eso que el programa siempre da miedo: es porque es familiar.

• Finalmente, escuchamos a Patti LuPone como Kathy. Resulta que ella no es sólo el cantante gay de la casa de baños, sino el dueño del establecimiento. ¿Tengo que suponer que las casas de baños tienen una gran acústica?

• Esta temporada está impulsada por la masculinidad, como tienden a ser tanto las novelas negras como las de suspenso criminal. Dicho esto, las mujeres del programa se encuentran entre las más intrigantes. Barbara, Hannah, Fran, Kathy, la vagabunda del metro, ¡tienen mucho que ofrecer! También rezo para que volvamos a ver a Dunaway.

• Puede que esté mal criticar al mimo-payaso-artista después de su muerte, pero solo tengo que decirlo: nadie baja a un andén del metro por la noche, escucha que tiran una botella de vidrio y dice «¿Hola?» Simplemente te ocuparías de tus propios asuntos. Además, si una mujer sin hogar dijera “algo viene” y luego bajara por la plataforma hacia los túneles de la vía, no la seguiría. ¡Pero así soy yo!

Los personajes son fácilmente uno de Call of Duty: Modern Warfare IILos puntos fuertes son claros. El juego presenta una actuación de voz aguda que da vida a su elenco, junto con una fidelidad visual asombrosa con una excelente animación facial. Eleva profundamente la presentación de estos personajes y la historia. Pero si bien puedes pensar que el Fantasma adornado con una calavera está recibiendo toda la atención, uno de los nuevos antagonistas del juego, Valeria, está siendo justamente celebrado.

Un poco más de la mitad Guerra moderna IIEn la campaña de , Valeria es presentada como la «sicaria personal» del entonces ausente jefe del cártel «El Sin Nombre». Como jugador, te encuentras con ella en una escena de interrogatorio en la que se te advierte que no le mientas sobre nada (en serio, no lo hagas). Y rápidamente revela por qué antes de presionarlo con preguntas sobre eventos de algunas misiones anteriores. Sin miedo a mostrar quién es el jefe, Valeria amenaza físicamente a uno de sus propios hombres antes de sacar su arma y dirigir su atención hacia usted y el otro interrogado con un juguetón «¡niños!»

No hay duda al respecto. Valeria se roba todas las escenas de las que forma parte en Guerra moderna II. Retratado por María Elisa Camargo, la presencia de Valeria es un pozo de gravedad narrativa, y ella puede morderte con líneas nítidas de diálogo bilingüe. Y ella tiene una gran historia de fondo también. Un ex soldado mexicano y una vez camarada del protagonista Alejandro, la química entre estos dos es perfecta.

Como no debería sorprender, Valeria está recibiendo amor en todas las redes sociales. La propia Camargo tuiteó una toma detrás de escena de la captura de movimiento con un agradecimiento a la comunidad por el amor.

Y el el amor es palpable. La gente se está declarando Stan oficial de Valeriamientras otros desarrollador de demanda Infinity Ward Hazle a operador jugable en el multijugador del juego. Los videos que muestran sus mejores escenas son vertiendo en Twitter y Tik Tok similar.

Call of Duty: Modern Warfare II mayo tener un comienzo dolorosamente lento, pero la segunda mitad del juego ciertamente tiene sus momentos memorables. Una buena parte de eso se debe a Valeria, quien definitivamente necesita ser una parte más importante de esta serie en el futuro.

En Bonneuil-sur-Marne, en Val-de-Marne, el gerente de un bar de tabaco fue atacado por tres hombres. Lo estrangularon por la espalda para robarle su brazalete de oro. Los tres atacantes se dan a la fuga.

Una llave de estrangulamiento y golpizas seguidas de un arrebatamiento, así es el violento ataque que sufrió el martes 17 de agosto el gerente de un bar de tabaco atacado por tres hombres.

Mientras estaba abriendo su tienda de tabaco en Bonneuil-sur-Marne (Val-de-Marne) alrededor de las 6:45 am, el gerente fue sorprendido por detrás por tres hombres. Este último, enmascarado y vestido de negro, procedió a una llave de estrangulamiento y agarró a su víctima para robarle su brazalete de oro.

El estanco no se dejó impresionar y forcejeó, ahuyentando finalmente a sus atacantes. Luego fueron a una tienda por departamentos. Actualmente están prófugos. Según una fuente policial, las imágenes de videovigilancia muestran a dos atacantes de tipo africano y uno de tipo norteafricano.

El estanco, que presentará denuncia, resultó herido leve en el cuello y la muñeca durante el ataque del rayo.

Los robos a mano armada están en aumento

Pascal Bitot-Panelli, excomandante funcional de SPHP y experto en seguridad, explicó a CNEWS el método utilizado por los atacantes durante este tipo de robo. “El método es el siguiente: seguimiento, selección de objetivos, elección de lugares, contacto/agresión con inmovilización y estrangulación, a menudo con conducción en el suelo, extensión del brazo del reloj, extracción y huida”.

Hace unos días, un turista moldavo fue agredido por tres individuos en una estación de metro de París, cerca de los Campos Elíseos. Le robaron un reloj valorado en 15.000 euros. Sin embargo, en este caso, los tres atacantes fueron detenidos gracias a las imágenes de videovigilancia.

Para Pascal Bitot-Panelli, la observación es clara: “Notamos un aumento muy fuerte de los robos con violencia y, por lo tanto, de los robos en París y en Ile-de-France. Desde 2020, hemos visto más atacantes, que atacan de a tres o de a cuatro y que son cada vez más jóvenes y cada vez más violentos.

El hurto con agravantes puede ser castigado con hasta cinco años de prisión y multa de 75.000 euros.

Los políticos están haciendo otro intento de restaurar las reglas de neutralidad de la red. Los senadores demócratas Ed Markey y Ron Wyden presentaron una Ley de Justicia de Banda Ancha y Neutralidad de la Red que clasificaría Internet de banda ancha como un servicio de telecomunicaciones bajo el Título II de la Ley de Comunicaciones. La medida permitiría que la FCC restablezca las protecciones de neutralidad de la red derogadas por la Comisión de la era Ajit Pai en diciembre de 2017, incluidas las salvaguardas contra el bloqueo, la limitación y la priorización pagada para el tráfico de datos.

El proyecto de ley también ayudaría a la FCC a instituir políticas que mejoren la accesibilidad, la seguridad y «cierren la brecha digital», según el comunicado de Markey. Otros 28 senadores, incluido el independiente Bernie Sanders y demócratas prominentes como Cory Booker y Elizabeth Warren, son copatrocinadores. La representante de California, Doris Matsui, está patrocinando un proyecto de ley equivalente en la cámara. La medida cuenta con el respaldo de grupos activistas y de derechos civiles como American Civil Liberties Union y Electronic Frontier Foundation.

Los demócratas han intentado revivir la neutralidad de la red antes con esfuerzos como la Ley Save the Internet de 2019. Como le explicó Markey a El registro, sin embargo, están probando una estrategia diferente. El nuevo proyecto de ley es deliberadamente corto con solo dos páginas; esa brevedad le da a la FCC el poder regulatorio para adaptarse a la «naturaleza cambiante de Internet», dijo el senador. Los intentos anteriores trataron de consagrar normas específicas en la ley.

Sin embargo, la supervivencia de la Ley está lejos de ser segura. Necesita avanzar más allá de un comité del Senado, y el Congreso entrará en receso durante agosto. Es posible que una votación en el Senado no tenga éxito a menos que los demócratas puedan superar el umbral de 60 votos necesario para evitar una maniobra obstruccionista, y no se garantiza que se apruebe el proyecto de ley de la Cámara si se somete a votación después de las elecciones intermedias de noviembre.

No se garantiza que la FCC resucite la neutralidad de la red incluso si el proyecto de ley se convierte en ley. La Comisión está actualmente estancada con dos demócratas y dos republicanos. La nominada Gigi Sohn aún no ha sido confirmada. Un voto de la FCC sobre cambios de política relacionados con la neutralidad podría fracasar fácilmente, aunque la agencia tendría la autoridad (y efectivamente la obligación) de restablecer la protección del consumidor.