El asunto suena técnico, pero actualmente está agitando las mentes en la política y los negocios: ¿Qué reglas deberían usar las autoridades de competencia para combatir los acuerdos antimonopolio? Los círculos comerciales y los abogados antimonopolio quieren imponer restricciones más estrictas a la Comisión Federal de Competencia (Comco) para frenar su activismo supuestamente “excesivo”. Los críticos de tales intentos de contención, incluidos el Comco y el Consejo Federal, advierten que Suiza está volviendo a caer en la antigua economía de los cárteles.

El Crepúsculo de los Dioses fue anunciado en el Consejo de Estados el martes. La razón de esto fue el debate sobre la revisión de la ley antimonopolio. Se trata del «corazón de la economía de mercado suiza», subrayó el consejero central de Soleura, Pirmin Bischof. La ley antimonopolio protege la competencia. La competencia no es un fin en sí misma, sino un motor central del alto nivel de prosperidad en Suiza y en otros lugares.

Según la legislación actual, los acuerdos antimonopolio severos están generalmente prohibidos si eliminan o perjudican significativamente la competencia efectiva. Estos acuerdos duros incluyen acuerdos entre competidores sobre precios, cantidades y territorios, así como acuerdos entre diferentes niveles de mercado (como productores y comerciantes) sobre precios y protección territorial.

El efecto Elmex

En 2016, el Tribunal Federal dejó claro lo siguiente en relación con la pasta de dientes Elmex (sentencia Gaba): En el caso de acuerdos de cartel severos, se puede suponer, debido a su propia naturaleza, un perjuicio significativo a la competencia, excepto en casos menores. Por lo tanto, la Comco no está obligada a demostrar en cada caso concreto el daño específico en francos y céntimos.

Para imponer una multa, basta con demostrar que existió tal acuerdo y que no puede justificarse por razones de eficiencia económica. En cierto sentido, esta situación jurídica es comparable a infracciones de tráfico como conducir en estado de ebriedad o a velocidad excesiva: por su propia naturaleza, estas infracciones se consideran una amenaza para la sociedad y se imponen multas incluso sin demostrar el daño en el caso concreto. .

La mayoría de la Comisión Económica del Consejo de los Estados quiso retroceder el tiempo y exigió que la Comco “demuestre” la nocividad cualitativa y cuantitativamente en cada caso individual, incluso en el caso de acuerdos difíciles. Según los defensores de esta formulación, la “explicación” requerida no se trata de “pruebas” contundentes, sino más bien de hacer que el daño sea plausible sobre la base de criterios cualitativos y cuantitativos.

“Sobre el estado de derecho”

A modo de ejemplo, varios críticos del statu quo se refirieron a las multas de Comco de 2015 por acuerdos de cartel en el comercio mayorista de productos sanitarios: Comco impuso erróneamente estas multas únicamente sobre la base de listas de precios brutos, aunque en la práctica había una fuerte competencia con descuentos de hasta al 50 por ciento. Este caso aún está pendiente ante el Tribunal Administrativo Federal. Según Beat Rieder, miembro del Consejo de Estados del Valais, los requisitos probatorios para el Comco se encuentran en un nivel constitucionalmente «preocupantemente» bajo.

Según los opositores, el cambio propuesto dificultaría enormemente la lucha contra los cárteles duros y alargaría aún más los ya largos procedimientos. Según el Ministro de Economía, Guy Parmelin, los procedimientos civiles antimonopolio también se harían mucho más difíciles. Según Parmelin, los críticos deberían expresar su enojo con el Comco no mediante una reforma de las normas antimonopolio, sino mediante una reforma institucional del Comco, que será objeto de una próxima revisión legal.

Al final, los defensores del statu quo tuvieron la ventaja por poco: el Consejo de Estados rechazó las restricciones más estrictas propuestas para el Comco por 24 votos contra 20. Lo mismo se aplica a la gestión por parte de la Comco de los abusos cometidos por empresas dominantes y relativamente poderosas en el mercado. También en este caso desestimó la solicitud de la Comisión Económica de que se demostrara en un caso concreto el carácter nocivo para la competencia efectiva.

Después de que el Consejo aceptara por poco esta moción en el primer intento, una moción para devolverla requirió una segunda votación, teniendo en cuenta posibles discrepancias entre las reglas del juego en acuerdos de cárteles difíciles y en empresas con poder de mercado. En el segundo intento, el requisito adicional discutido para el Comco fracasó por 17 votos contra 22.

El cártel salarial debería estar permitido

Sobre un punto, el Consejo de los Estados votó por 28 a 16 en contra de la voluntad del Consejo Federal de flexibilizar la ley antimonopolio. En las ligas con partidos profesionales, deberían permitirse acuerdos entre clubes sobre topes salariales. En esencia, se trata de una “Lex Eishockey”: según sus seguidores, 12 de los 14 clubes de la máxima liga suiza de hockey sobre hielo se habían pronunciado a favor de tal flexibilización; Sólo el SC Bern y el ZSC lo verían de otra manera.

La flexibilización, que también se aplicaría al fútbol profesional, tiene como objetivo permitir a los clubes frenar la espiral salarial mediante acuerdos de cárteles y así reducir la tendencia de la industria a producir pérdidas. Esto debería dar a los clubes financieramente más débiles oportunidades ligeramente mejores.

El salario medio en la máxima liga suiza de hockey sobre hielo supera los 300.000 francos, afirma Fabio Regazzi, concejal del centro del Ticino y miembro de la junta directiva del HC Lugano. Quienes se oponen a la flexibilización argumentaron sin éxito que las normas antimonopolio deberían aplicarse a todos los sectores, que la propuesta representa unilateralmente el punto de vista de los clubes y que el Parlamento Federal no debería elaborar una política salarial en el deporte.

El expediente sobre la ley antimonopolio pasa ahora al Consejo Nacional. Éste todavía tendrá mucho que discutir.

El iPhone ha tenido el mismo diseño desde el lanzamiento del iPhone 12 y el diseño de la cámara va incluso más lejos. La información más reciente sugiere que Apple podría estar buscando rediseñar el iPhone 17 ‘Slim’ con una apariencia que se asemeja a los últimos teléfonos inteligentes de la marca Pixel de Google. Por lo que hemos escuchado hasta ahora, el hardware de la cámara podría moverse desde el lado izquierdo del dispositivo hacia el centro. Además, podría colocarse en un diseño horizontal en lugar de parecer un fidget spinner.

El iPhone 17 ‘Slim’ vendrá con un rediseño notable, reposicionando las cámaras de izquierda a centro con una isla dinámica estrecha, más

La información informes que Apple planea lanzar una nueva variante del iPhone 17 el próximo año que vendrá con importantes cambios de diseño en comparación con los modelos actuales. El diseño de la cámara siempre ha estado en el lado izquierdo del iPhone y esta podría ser la primera vez que la compañía busca hacer un cambio. Parece que la cámara se reposicionará de izquierda a centro del dispositivo, lo que transformará todo el aspecto del teléfono.

También se cree que la empresa cambiará el diseño de la cámara. En lugar de una meseta de cámara cuadrada, el modelo de iPhone 17 tendrá una meseta horizontal. Los sensores de la cámara estarán dispuestos horizontalmente en el centro. Esto también hará que el dispositivo parezca más simétrico desde la parte trasera en comparación con la versión actual, lo que permitirá que se tambalee poco o nada cuando se coloque sobre la mesa o cualquier superficie plana.

Recientemente se informó que Apple está trabajando en un nuevo modelo ‘Slim’ de iPhone 17, que reemplazará al modelo ‘Plus’ en la línea. Se rumorea que el dispositivo se llamará iPhone 17 Slim, pero hasta el momento no hay detalles concretos que hayan confirmado esta información. Posiblemente, el apodo ‘Ultra’ podría usarse para justificar las características premium y el precio del dispositivo.

Según el informe, la variante nueva y premium del iPhone 17 vendrá con un tamaño de pantalla de 6,5 pulgadas con un chasis de aluminio notablemente más delgado. El hardware de la cámara trasera se moverá al centro del dispositivo con un chip A19 más potente que alimentará el dispositivo. En el frente, el iPhone 17 Ultra o Slim podría venir con una Dynamic Island estrecha para una menor intrusión y una cámara frontal mejorada.

Tenga en cuenta que se espera que el dispositivo se lance en la segunda mitad del próximo año. Esto significa que la empresa podría estar jugando con un puñado de prototipos. En última instancia, Apple podría optar por un diseño completamente diferente. Nos mantendremos informados sobre los últimos detalles, así que quédense. ¿Crees que Apple está siguiendo las pautas de diseño del iPad Pro M4 recientemente anunciado?

Si el presidente ruso comienza su visita de Estado a China el jueves como estaba previsto, los objetivos quedarán claros. No en vano anunció que llevaría consigo a su nuevo ministro de Defensa. Vladimir Putin quiere atraer aún más apoyo chino para su guerra en Ucrania.

El jefe de Estado chino, Xi Jinping, probablemente seguirá prometiéndole no armas. China quiere evitar recibir sanciones occidentales masivas. Al mismo tiempo, la economía de China quiere beneficiarse del creciente comercio con Rusia, que sirve a los objetivos bélicos de Putin. Por tanto, las empresas chinas seguirán exportando grandes cantidades de bienes que ayuden a la industria de defensa rusa.

China se beneficia de la guerra

Con esta estrategia, los chinos están matando un puñado de pájaros de un tiro. Beijing está profundizando su asociación con Rusia en el conflicto fundamental con Estados Unidos. Al mismo tiempo, con garantías y gestos, satisface las ilusiones de Europa de que China tiene interés en la paz en Ucrania. La gente allí quiere creer que Xi estaría dispuesto, bajo ciertas condiciones, a influir en Putin para que ponga fin a su guerra.

Es hora de que Europa deje de lado estas ilusiones. ¿Qué interés tendría Xi en embarcarse en una “misión imposible” y disuadir a Putin de su guerra –después de más de dos años, con crecientes posibilidades de victoria? Esto sólo beneficiaría al rival estratégico Estados Unidos, que tendría más recursos a su disposición en el Indo-Pacífico si la guerra terminara. ¿Por qué debería China poner en peligro su relación estratégica con Rusia? Eso sería una locura desde la perspectiva de China, incluso si Estados Unidos pusiera fin a su guerra comercial a cambio.

La asociación chino-rusa es sólida como una roca. Reírse de ello y descartarlo como una “comunidad de conveniencia” de corto plazo en la que China dicta los términos y Rusia se convierte en vasallo no le hace justicia.

Quien controle el llamado corazón, desde el Volga hasta el Yangtsé, controlará el mundo, escribió el geógrafo Halford Mackinder a principios de siglo. Conectar Asia con Europa también fue el objetivo detrás de la nueva Ruta de la Seda de China, el principal proyecto geoestratégico de Xi Jinping. Esto se ha logrado en gran medida gracias a la intensificación de la asociación con Rusia. Ha surgido un poderoso coloso euroasiático, formado por las fuerzas armadas de Rusia combinadas con el poder económico de China.

La guerra en Ucrania alentó este desarrollo. China no provocó el ataque ruso a Ucrania y no es parte en la guerra. Xi Jinping se lo dejó claro recientemente a Emmanuel Macron en su viaje a Europa. Sin embargo, China se beneficia de la guerra.

Luchando por un nuevo orden mundial

Pero Rusia y China ya se han acercado antes de 2022. Occidente necesita examinarse detenidamente a este respecto. Los esfuerzos por integrar tanto a Rusia como a China en el sistema internacional a través del comercio han fracasado. China y Rusia se han vuelto más ricas, pero también más autoritarias y antioccidentales. El sueño de un hogar europeo compartido con Rusia se ha hecho añicos. Los gobernantes de Moscú se sienten presionados por las bases de la OTAN en su esfera estratégica de influencia. El gobierno de Beijing, por otra parte, siente que su desarrollo está siendo inhibido y rodeado por Estados Unidos y sus aliados.

No es de extrañar que la asociación chino-rusa sea cada vez más estrecha. Abarca desde el apoyo mutuo en el Consejo de Seguridad de la ONU hasta la proclamación de un orden mundial nuevo y alternativo. Se basa en la profunda desconfianza compartida hacia Estados Unidos. Por eso China apoya indirectamente la guerra rusa. Es una oportunidad para darle una lección al enemigo común. Occidente debe prepararse para una confrontación a largo plazo con dos poderosas potencias nucleares al mismo tiempo, escribe el politólogo Alexander Gabuyev. Desde la perspectiva de Europa y Estados Unidos, es aún más importante que Ucrania gane la guerra.

Si el presidente ruso comienza hoy su visita de Estado a China como estaba previsto, los objetivos serán claros. No en vano anunció que llevaría consigo a su nuevo ministro de Defensa. Vladimir Putin quiere atraer aún más apoyo chino para su guerra en Ucrania.

El jefe de Estado chino, Xi Jinping, probablemente seguirá prometiéndole no armas. China quiere evitar recibir sanciones occidentales masivas. Al mismo tiempo, la economía de China quiere beneficiarse del creciente comercio con Rusia, que sirve a los objetivos bélicos de Putin. Por lo tanto, las empresas chinas probablemente seguirán exportando grandes cantidades de bienes que ayuden a la industria de defensa rusa.

China se beneficia de la guerra

Desde la perspectiva china, esta estrategia mata un puñado de pájaros de un tiro. China está profundizando su asociación con Rusia en vista del conflicto fundamental con los EE.UU. y al mismo tiempo, con garantías y gestos, satisface las ilusiones de Europa de que China tiene interés en la paz en Ucrania. La gente allí quiere creer que, bajo ciertas condiciones, Xi incluso estaría dispuesto a influir en Putin para que ponga fin a su guerra.

Es hora de que Europa reconozca estas ilusiones y las abandone. ¿Qué interés tendría Xi en embarcarse en una “misión imposible” y disuadir a Putin de su guerra después de más de dos años –con crecientes posibilidades de victoria? A instancias del rival estratégico Estados Unidos, ¿quién tendría más recursos disponibles para el Indo-Pacífico si terminara la guerra? ¿Por qué debería China poner en peligro su relación estratégica con Rusia? Un plan así sería una locura desde la perspectiva de China, incluso si a cambio Estados Unidos pusiera fin a su guerra comercial.

La asociación chino-rusa puede ser oportunista, pero eso no la hace menos devastadora. Reírse de ello y descartarlo como una “comunidad de conveniencia” de corto plazo en la que China dicta los términos y Rusia se convierte en vasallo no le hace justicia.

Quien controle el llamado corazón, desde el Volga hasta el Yangtsé, controlará el mundo, escribió el geógrafo Halford Mackinder a principios de siglo. Conectar Asia con Europa también fue el objetivo detrás de la nueva Ruta de la Seda de China, el principal proyecto geoestratégico de Xi Jinping. Esto se ha logrado ahora gracias a la intensificación de la asociación con Rusia. Ha surgido un poderoso coloso euroasiático, formado por las fuerzas armadas de Rusia combinadas con el poder económico de China.

La guerra en Ucrania alentó este desarrollo. China no provocó el ataque ruso a Ucrania. China tampoco es una parte en conflicto. Xi Jinping se lo dejó claro recientemente a Emmanuel Macron en su viaje a Europa. Sin embargo, China se beneficia de la guerra.

Deseo de un nuevo orden mundial

Pero Rusia y China ya se habían acercado cada vez más. Occidente también necesita mirarse a sí mismo a este respecto. Los esfuerzos por integrar plenamente tanto a Rusia como a China en el sistema internacional han fracasado. El sueño de un hogar europeo compartido con Rusia se ha hecho añicos. Los gobernantes de Moscú se sienten presionados por las bases de la OTAN en su esfera estratégica de influencia. Estados Unidos, por el contrario, se ve amenazado por una China emergente y libra una guerra comercial impulsada por el proteccionismo. El gobierno de Beijing se siente inhibido en su desarrollo y cada vez más rodeado por Estados Unidos y sus aliados.

No es de extrañar que la asociación chino-rusa sea sólida como una roca. Abarca desde el apoyo mutuo en el Consejo de Seguridad de la ONU hasta la proclamación de un orden mundial nuevo y alternativo. Se basa en la profunda desconfianza compartida hacia Estados Unidos. Por eso China apoya indirectamente la guerra rusa. Es una oportunidad para darle una lección al enemigo común. Occidente debe prepararse para una confrontación a largo plazo con dos inmensas potencias nucleares al mismo tiempo, escribe el politólogo Alexander Gabuyev. Desde la perspectiva de Europa y Estados Unidos, es aún más importante que Ucrania gane.

Se espera que Google presente el Tensor G4 a finales de este año para la línea Pixel 9 y, al igual que sus lanzamientos anteriores, es probable que la compañía siga con Samsung como su socio fundador. Sin embargo, el año que viene, se dice que el gigante de la publicidad tomará una dirección diferente, y su gama Pixel 10 aparentemente contará con un SoC de 3 nm de TSMC. Para ayudar con la transición, se rumorea que Google ha ampliado su centro de I+D en Taiwán, donde se espera que colabore estrechamente con el gigante de los semiconductores para producir su mejor silicio hasta la fecha.

Lo más probable es que Tensor G5 sea el chipset que alimente las entrañas del Pixel 10; Los primeros rumores afirmaban que se utilizaría el proceso de 3 nm de segunda generación de TSMC.

El Tensor G3 demuestra que Google está muy por detrás de su competencia, y un cambio de Samsung a TSMC puede ayudar, permitiendo a la familia Pixel 10 mostrar sus capacidades en igualdad de condiciones. Para acelerar el proceso de introducción de su primer chipset de 3 nm, que podría llamarse Tensor G5, @Revegnus1 publicó una publicación que dice que Google ha ampliado sus instalaciones de I+D con sede en Taiwán. Se dice que la empresa de Mountain View está contratando talentos locales en semiconductores, lo que probablemente impulse sus esfuerzos internos en materia de silicio.

Si bien no se menciona el nombre exacto del chipset, el rumor afirma que los modelos Pixel 10 contarán con un SoC de 3 nm, lo que sugiere que se trata del Tensor G5. Anteriormente, informamos sobre un rumor separado, discutiendo que Google aprovecharía el proceso ‘N3E’ de 3 nm de TSMC para su conjunto de chips de última generación. Para aquellos que no lo saben, el nodo ‘N3E’ también se conoce como la tecnología de 3 nm de segunda generación de TSMC y es el mismo que se usa para el M4 de Apple que impulsa la última familia de modelos de iPad Pro.

Desde la serie Pixel 10 que se lanzará en 2025, Google producirá AP en el proceso de 3 nm de TSMC en Taiwán.

Google amplió recientemente su centro de I+D en Taiwán y está contratando activamente ingenieros de semiconductores locales, teniendo en mente la cooperación con TSMC.

– J. Reve (@Revegnus1) 14 de mayo de 2024

Ampliar su presencia en Taiwán probablemente le daría a Google una oportunidad de colaboración directa con TSMC, y el talento de ingeniería de este último posiblemente se dedicaría a optimizar el rendimiento y la eficiencia energética del Tensor G5. Sin embargo, Qualcomm y MediaTek también están preparando sus lanzamientos Snapdragon 8 Gen 4 y Dimensity 9400 para finales de este año, y se dice que ambos SoC se producirán en masa en el nodo ‘N3E’ de 3 nm de TSMC. Esto dejaría a la serie Pixel 10 de Google toda una generación por detrás de sus rivales, por lo que los nuevos teléfonos tendrían que atraer a las masas en otras áreas.

Estas áreas pueden incluir una funcionalidad mejorada de IA en el dispositivo o una destreza superior en captura de imágenes y videos. Lamentablemente, actualmente desconocemos estos detalles, pero pronto informaremos a nuestros lectores sobre el progreso de Google.

Fuente de noticias: @Revegnus1

La justicia organizó, la mañana del domingo 5 de mayo en Nanterre, una reconstrucción de los hechos que condujeron a la muerte de Nahel, esta joven de 17 años asesinada el 27 de junio de 2023 por disparos de la policía, una tragedia que provocó disturbios de excepcional intensidad. .

La policía prohibió completamente el acceso a la plaza Nelson-Mandela, donde se transportaban los vehículos utilizados para la reconstrucción de los hechos, entre ellos un coche amarillo parecido al que conducía Nahel M. el día de su muerte. Se han colocado previamente una docena de camiones policiales y barreras para impedir el acceso a la zona, la policía es visible en los tejados del barrio y un dron sobrevuela el lugar.

Detrás del importante despliegue para mantener a raya a periodistas y curiosos y asegurar el lugar, el tramo de la carretera donde el policía disparó a Nahel M. está oculto a la vista por barricadas metálicas.

A media mañana la reconstrucción se desarrolló de forma pacífica. En presencia de sus abogados, el policía responsable del tiroteo, su colega presente ese día y varios testigos fueron interrogados sobre sus declaraciones, en particular para determinar si el brigadier Florian M., acusado de homicidio intencional, corría peligro de ser asesinado. . muerto. “Por primera vez, todas las partes se enfrentarán a sus testimonios en la escena del crimen, es un momento poderoso”subrayado M^mi Nabil Boudi, consejo de la madre de Nahel M.

No lejos de este cruce de Nanterre, ciudad al oeste de París, algunos edificios aún conservan las huellas de las noches de disturbios que siguieron a la muerte del joven. Escuelas, juzgados y otros edificios públicos fueron atacados, tiendas saqueadas… En todo el país se registraron daños estimados en 1.000 millones de euros, según un informe del Senado.

Símbolo del debate sobre la violencia policial

La investigación sobre la muerte de Nahel, que se ha convertido en un símbolo del debate sobre la violencia policial, debe determinar en particular si el uso del arma de fuego fue legítimo. Según elementos de la investigación, luego de una persecución, el vehículo conducido por Nahel quedó inmovilizado por el tránsito. Una primera versión policial, según la cual el adolescente se abalanzó sobre el motociclista, fue rápidamente desmentida por un vídeo de la escena difundido en las redes sociales.

Vemos a los dos policías al costado del vehículo, apuntando con sus respectivas armas al conductor. Uno de ellos dispara cuando el vehículo arranca. A continuación, el coche se estrelló contra un bloque de cemento, unas decenas de metros más adelante. Los policías presentes sostuvieron que se sentían en peligro de muerte porque estaban atrapados entre el coche y una pared.

Florian M., de 38 años en el momento de los hechos, fue puesto en prisión preventiva durante cinco meses. Fue puesto en libertad y puesto bajo supervisión judicial en noviembre tras varias solicitudes de su abogado.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Muerte de Nahel M.: los primeros hallazgos de la investigación

Añadir a tus selecciones

Después de que el policía fue liberado, Mounia, la madre de Nahel, que lo criaba sola, convocó una manifestación a la que asistieron pacíficamente varios cientos de personas. “Un policía mata a un niño, árabe o negro, se hace millonario y sale de prisión, se reúne pacíficamente con su familia para las vacaciones”se lamentó en un vídeo, refiriéndose a la recaudación de fondos que se había lanzado en apoyo de la familia del policía y que había recaudado más de 1,6 millones de euros.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

La política de Turquía hacia Ucrania desde la invasión rusa hace dos años a menudo se presenta como una estrategia de equidistancia entre las dos partes en conflicto. Eso no está mal. Aunque Turquía condenó inequívocamente la guerra de agresión, nunca impuso sanciones contra Moscú. Por el contrario, Turquía se ha convertido en una de las ventanas más importantes de Rusia al mundo occidental.

Por tanto, la actitud turca se puede resumir de la siguiente manera: “Proucraniana, pero no antirrusa”. Porque el pueblo de Ankara no es indiferente al resultado del conflicto. Turquía está tratando de mantener una relación amistosa con Moscú, y Rusia también está tratando de mantener una buena relación con Turquía. El beneficio de unos buenos contactos económicos es demasiado grande para ambas partes. Sin embargo, los intereses de la política de seguridad de Turquía se superponen mucho más con los de Ucrania, especialmente en el Mar Negro. Esto convierte a Ankara en un socio importante para Kiev.

Centrarse en la política de armas

Para mantener esta asociación, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, viajó el viernes a Estambul para una breve visita, donde fue recibido por su homólogo Recep Tayyip Erdogan por la noche.

Desde la perspectiva ucraniana, la atención se centró claramente en la cooperación en política armamentista. Después de la reunión, Zelenskiy dijo que él y Erdogan habían acordado ampliar esta asociación. Antes de eso, Zelensky visitó un astillero en Estambul donde se están construyendo dos corbetas para la Armada ucraniana. La orden se remonta a la anexión rusa de Crimea en 2014, que fue una llamada de atención para que Ankara se armara contra los renovados esfuerzos hegemónicos rusos en el Mar Negro.

Desde entonces, la cooperación entre Ankara y Kiev se ha profundizado constantemente. Ambas partes se benefician de esto. Los famosos drones Bayraktar del fabricante turco Baykar, que desempeñaron un papel importante en la campaña de defensa ucraniana en los primeros meses de la guerra, vuelan con motores ucranianos. Baykar incluso está construyendo una fábrica para la producción de drones cerca de Kiev.

Con sus inversiones, Turquía se está posicionando para el período posterior a la guerra. Erdogan ya se ha referido varias veces a la contribución que Turquía y su gran industria de la construcción podrían hacer a la reconstrucción.

¿Municiones turcas para Ucrania?

Pero los problemas inmediatos, como el suministro de municiones, son más apremiantes para Kiev. La situación en el frente es precaria, debido también a la falta de suministros militares. Turquía, el Estado de la OTAN con el segundo ejército más grande, tiene capacidades considerables en este sentido.

Recientemente, Estados Unidos se hizo cargo de las instalaciones de producción de una empresa de defensa turca para aumentar su propia capacidad de producción. Según el embajador estadounidense en Ankara, a partir del próximo año el 30 por ciento de las balas de calibre 155 milímetros producidas en Estados Unidos procederán de estas instalaciones.

También en la iniciativa checa para adquirir 800.000 municiones para Ucrania con fondos de la UE, Turquía juega un papel. Grecia y Chipre inicialmente insistieron en comprar dentro de la UE, temiendo que su archienemigo turco entrara en juego. Ahora parece que se está discutiendo la posibilidad de que la industria armamentista turca sea un proveedor.

Erdogan promueve conversaciones de paz y acuerdos marítimos

Para el anfitrión Erdogan, la visita fue una oportunidad para señalar el papel mediador de su país. El presidente turco reiteró el viernes la voluntad de Ankara de mediar en conversaciones de paz con participación rusa. Al mismo tiempo, una vez más se pronunció a favor de la integridad territorial de Ucrania.

Ankara también está presionando para que se reactive el llamado acuerdo sobre cereales. El acuerdo firmado con la mediación de Turquía y la ONU permitió el transporte seguro de productos agrícolas a través del Mar Negro durante un año a partir del verano de 2022. En julio de 2023, Rusia se negó a ampliar el acuerdo.

Sin embargo, Ucrania ya no depende de ese acuerdo para exportar sus productos. Los cargueros recorren las costas de Rumanía, Bulgaria y Turquía de camino al Bósforo. La debilitada flota rusa del Mar Negro no puede bloquear eficazmente esta ruta.

Turquía también tiene una participación indirecta en esto. Al aplicar estrictamente la Convención de Montreux, que prohíbe a los buques militares pasar por el Estrecho de Turquía en caso de guerra, Ankara hace imposible que Rusia compense las pérdidas de la Flota del Mar Negro con nuevos buques de guerra.

Esfuerzos de mediación turcos

Turquía también se ofreció a mediar en el intercambio de prisioneros. Se prestó especial atención a los miembros de la minoría tártara de Crimea en Ucrania, con quienes Ankara se siente particularmente comprometida. Una explosión como la última visita del presidente ucraniano pero no hubo ninguno el pasado mes de julio. En ese momento, Zelensky regresó a Ucrania con los comandantes del batallón Azov.

Los oficiales fueron hechos prisioneros por Rusia en la primavera de 2022 tras la caída de la acería de Mariupol. Como parte de un intercambio de prisioneros, Moscú les permitió viajar a Turquía, con la condición de que permanecieran allí hasta el final de la guerra. El hecho de que Erdogan les permitiera salir del país fue una afrenta para Putin.

En varias ocasiones se anunció la visita del presidente ruso a Turquía, la más reciente para el 12 de febrero. Hasta el momento todos los viajes han sido pospuestos sin dar motivos.

Es posible que una versión anterior del Pixel Fold 2 haya aparecido en una filtración de imagen borrosa, que muestra varios cambios de diseño que llegarán al Pixel Fold de primera generación de Google. Aunque no está confirmado si la compañía mantendrá el mismo diseño cuando se lance oficialmente la versión más nueva, podemos vislumbrar cómo se verá el Pixel Fold 2 en comparación con su predecesor.

Nueva información indica que el Pixel Fold 2 se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo, lo que sugiere posibles cambios de diseño en el futuro.

Poco después de informar sobre las actualizaciones de especificaciones de hardware que supuestamente llegarían al Pixel Fold 2, nos encontramos con una supuesta imagen del próximo teléfono que se envió a Android Authority. Faltan la mayoría de los detalles de la imagen, con varias áreas fuertemente censuradas, y aunque no se han compartido las dimensiones exactas, una comparación lado a lado revela que el Pixel Fold 2 tendrá una pantalla de cubierta más estrecha, suponiendo que este diseño se generalice. producción.

Si nos fijamos en el conjunto de cámaras traseras, también tiene una disposición diferente a la que está presente en el Pixel Fold. El informe especula que el supuesto Pixel Fold 2 que se muestra en la última imagen no es tan ancho como su predecesor porque muchas aplicaciones de Android no están optimizadas para este factor de forma. Google tuvo que recurrir a varias soluciones para que las aplicaciones funcionaran bien con Pixel Fold, y no todas se comportaron correctamente.

Con Pixel Fold 2, las aplicaciones podrían comportarse de manera más natural, eliminando la necesidad de ajustes de software adicionales, lo que no solo consumiría más tiempo valioso para Google, sino que también gastaría los recursos necesarios para perfeccionar aún más el próximo buque insignia plegable. Afortunadamente, dado que el dispositivo se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo o en el comienzo de la Etapa de Validación de Ingeniería (EVT), se podrían incorporar una gran cantidad de cambios estéticos para que el Pixel Fold 2 parezca drásticamente diferente cuando se produzca en masa más adelante este año.

Deberíamos esperar que Google mejore el diseño, haciéndolo parecer más futurista, de modo que cosméticamente el Pixel Fold 2 parezca un digno competidor del Galaxy Z Fold 6. Por ahora, esta es toda la información que tenemos para nuestros lectores, pero siempre proporcionaremos actualizaciones de rutina de vez en cuando.

Fuente de noticias: Autoridad de Android

Presión sobre el entorno del expresidente brasileño Jair Bolsonaro Los ataques se intensificaron el lunes, con registros en el domicilio de uno de sus hijos en el marco de la investigación sobre sospechas de espionaje ilegal a opositores políticos durante su mandato.

«Se llevaron a cabo nuevas búsquedas como continuación» de una operación que tuvo lugar el jueves, «con el objetivo de investigar una organización criminal dentro de la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin)», dijo la policía Federal (PF) en un comunicado de prensa. Según la sentencia judicial que autorizó los allanamientos el lunes en varios estados de Brasiluno de los objetivos de estas búsquedas fue Carlos Bolsonaro, concejal municipal de Río de Janeiro y segundo de los cuatro hijos del expresidente de extrema derecha.

Los investigadores sospechan que Abin utilizó un software espía israelí llamado FirstMile para espiar a cientos de políticos y figuras públicas durante la presidencia de Bolsonaro (2019-2022). La policía federal explicó en su comunicado que esta «nueva etapa» de la operación lanzada el jueves tenía como objetivo «el núcleo político, para identificar a los principales destinatarios y beneficiarios de la información producida ilegalmente por la Abin mediante actos clandestinos».

Víctima de “persecución”

La sentencia judicial, firmada por el juez del Tribunal Supremo Alexandre de Moraes, menciona en particular una solicitud de información a la Abin sobre las investigaciones «que involucran al presidente (Bolsonaro) y a tres de sus hijos». Una solicitud realizada, según los investigadores, en febrero de 2020 por un asistente de Carlos Bolsonaro a un colaborador de Alexandre Ramagem, entonces jefe de la agencia de inteligencia, durante un intercambio de mensajes en WhatsApp reproducido en el documento judicial.

“Uno de mis hijos nunca haría tal pedido, y si lo hubiera hecho, Alexandre Ramagem lo habría rechazado”, dijo Jair Bolsonaro el lunes, durante una entrevista con CNN Brasil pocas horas después de los registros. Según él, su hijo Carlos será interrogado por la policía el martes.

«Nunca recibí la más mínima información sobre el paradero de nadie. Nunca necesité, ni pedí, ni obtuve el más mínimo informe de la Abin», insistió el expresidente, quien dijo ser víctima de «persecución». El exjefe de Abin, hoy diputado federal del Partido Liberal de Jair Bolsonaro, fue objeto de uno de los 21 registros realizados el jueves en el contexto de este mismo asunto.

Jair Bolsonaro, rodeado de negocios

El lunes, la policía visitó nueve domicilios en total, en los estados de Río de Janeiro (sureste), Goiás (centro-oeste) y Bahía (noreste), así como en el distrito federal de Brasilia. Se registraron la casa de Carlos Bolsonaro en Río de Janeiro y su oficina en la asamblea municipal. La policía también acudió a una residencia donde se encontraban Jair Bolsonaro y sus tres primeros hijos en Angra dos Reis, una ciudad costera situada a unos 150 kilómetros de Río.

El tercer hijo del expresidente, el diputado Eduardo Bolsonaro, condenó los «excesos» cometidos, según él, durante los registros, denunciando una acción judicial «ilegal además de inmoral». También negó los rumores de que el clan Bolsonaro hubiera huido en barco tras conocer las búsquedas. “Apenas supieron que la PF estaba en la residencia, Jair y Carlos regresaron a su casa”, aseguró. Uno de los abogados de la familia Bolsonaro indicó en X (antes Twitter) que se habían embarcado de madrugada para un viaje de pesca.

Imágenes de la televisión GloboNews mostraron a agentes de policía saliendo de la casa de Angra dos Reis mientras Jair Bolsonaro y su hijo Carlos observaban, filmados afuera de la puerta principal. El documento judicial que dio luz verde a los primeros allanamientos nombraba al juez Moraes entre los espiados, al igual que al expresidente de la Cámara de Diputados Rodrigo Maia y a Camilo Santana, gobernador del nororiental estado de Ceará. Ministro de Educación del presidente de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva.

Condenado el año pasado a ocho años de inhabilitación por difundir información falsa sobre el sistema de votación electrónica, Jair Bolsonaro, de 68 años, está rodeado de negocios, en particular por corrupción, desde que perdió las elecciones presidenciales a finales de 2022 contra Lula.