«Países Bajos es un país hermoso. Un país del que estar orgulloso. Tenemos que trabajar duro para ganarnos la confianza de los holandeses. Cada día de nuevo.»

Cualquiera que lea las primeras frases del acuerdo marco firmado por los cuatro socios de la coalición en La Haya quizá no se dé cuenta todavía de que Holanda se enfrenta a un experimento político especial.

Debe declararse la “crisis de asilo”

Por primera vez en la historia del país, el Partij voor de Vrijheid (PVV), un partido de derecha del islamista Geert Wilders, estará en el poder. Por primera vez, ningún líder de partido encabezará el próximo gobierno, que estará formado mitad por políticos y mitad por tecnócratas.

Después de seis meses de duras negociaciones, Wilders, claro ganador de las elecciones de noviembre, y los otros tres protagonistas -el conservador liberal Dilan Yesilgöz, el centrista Pieter Omtzigt y la líder del movimiento campesino Caroline van der Plas- anunciaron el miércoles que había llegado a un acuerdo. El jueves todavía no estaba claro quién debería recibir el puesto de Primer Ministro. En La Haya circula el nombre del socialdemócrata Ronald Plasterk, amigo de Wilder.

El programa de gobierno está preparado para esto y lo tiene todo. Los planes incluyen, entre otras cosas, un cambio radical en la política de asilo y migración, desgravaciones fiscales para la clase media, una flexibilización de las duras normas para la agricultura, la construcción de cuatro nuevas centrales nucleares, recortes en los servicios públicos y en la ayuda al desarrollo. .

El acuerdo que lleva el título tiene apenas 26 páginas “Esperanza, coraje y orgullo” y describe a grandes rasgos los objetivos de la coalición. Destaca especialmente el tema de la migración. Los cuatro partidos proclaman una “crisis de asilo” y quieren introducir una “ley temporal de crisis de asilo”. Según él, se puede suspender la tramitación de las solicitudes de asilo, en la mayoría de los casos las personas sin derecho de residencia pueden ser deportadas y se pueden imponer restricciones al estatuto de asilo, a la reunificación familiar y a la asignación de viviendas sociales.

Las normas de inmigración de la UE, que los 27 estados acaban de acordar, se eludirán con una cláusula de salida. Deberían reforzarse los controles fronterizos. Además, se debe frenar la migración laboral restringiendo la libre circulación de personas y, en última instancia, se debe reducir el número de estudiantes extranjeros en las universidades holandesas.

Las medidas llevan claramente la firma de Wilder, que por supuesto no estará en el gabinete. El jefe del PVV también tuvo que ceder durante las negociaciones de coalición, por ejemplo con sus posiciones radicales antiislámicas o con la promesa de permitir que el país votara sobre la salida de la UE. En una declaración separada tuvo que prometer a los demás partidos que se respetarían los derechos fundamentales. Pero Wilders se mostró visiblemente contento con el “régimen de asilo más estricto de todos los tiempos” cuando habló con la prensa el miércoles por la noche.

Otro objetivo del gobierno será “la seguridad de los medios de vida”, algo que es especialmente importante para el ex democristiano Omtzigt. A partir del año que viene, los ciudadanos deberían poder esperar una reducción del impuesto sobre la renta, más prestaciones por hijos a cargo y una reducción a la mitad de la franquicia en el sistema sanitario.

De nuevo 130 km/h en la autopista

También debería haber un cambio en la política climática y de nitrógeno, que era una preocupación importante del gobierno anterior pero que provocó protestas airadas de los agricultores. La coalición sigue comprometida con los objetivos climáticos internacionales. Sin embargo, se debe evitar la prevista expropiación forzosa de agricultores y la reducción del número de cabezas de ganado. En las autopistas, el límite de velocidad debería ser 130 en lugar de 100. El objetivo es, en última instancia, garantizar la seguridad energética aumentando la producción de gas natural en alta mar y ampliando la producción de electricidad a partir de centrales nucleares.

Los recortes de impuestos y el aumento del gasto social se financiarán mediante recortes en los servicios públicos (1.000 millones de euros) y en la cooperación al desarrollo (2.400 millones de euros). El apoyo a la radiodifusión pública se reducirá en 100 millones de euros al año. También quieren hablar con Bruselas sobre menores contribuciones al presupuesto común.

¿Tiene futuro el “Gabinete de la Esperanza”, como se autodenominan los socios? En los últimos meses ha habido muchas fricciones y las conversaciones amenazaron con fracasar varias veces debido a la desconfianza entre Omtzigt y Wilders. Como miembro del parlamento y líder del PVV, Wilders seguirá moviendo los hilos en segundo plano. Queda por ver si recurrirá a provocaciones como antes o actuará como un estadista. Y los conflictos también son inevitables en la relación con la UE, que insistirá en la lealtad al tratado. El gabinete más derechista que jamás haya tenido Holanda es un experimento de duración indefinida.

El jefe de la serie Diablo, Rod Fergusson, sabe que ha llegado el momento de dejar atrás la PS4 y la Xbox One, pero dice que ese momento aún no ha llegado.

En declaraciones a IGN, Fergusson admitió que hay un «momento y lugar» para abandonar las consolas de última generación, que en este caso tienen más de una década, y lanzar contenido exclusivamente para la generación actual de PS5, Xbox Series X/S y PC. Dicho esto, cree que todavía queda vida en el hardware más antiguo, al menos en lo que respecta a Diablo 4.

Es posible que Paramount+ haya seleccionado una gran cantidad de originales internacionales en las últimas semanas, pero eso no le ha impedido comprometerse con una serie de suspenso del Reino Unido ambientada en un mundo donde los hombres viven bajo un estricto toque de queda nocturno.

Protagonizada por Sarah Parish, Doctor quien Mandip Gill, Mitchell Robertson y la cantante Alexandra Burke, Toque de queda está ambientado en una sociedad donde todos los hombres viven bajo la ‘Ley de Seguridad de las Mujeres’, lo que significa que están sujetos a un estricto toque de queda desde las 7:00 p. m. hasta las 7:00 a. m. todas las noches, con sus movimientos monitoreados por una etiqueta en el tobillo las 24 horas del día. Cuando se descubre el cuerpo de una mujer, brutalmente asesinada durante las horas del toque de queda y abandonada en las escaleras del Centro de Seguridad para Mujeres, la veterana oficial de policía Pamela Green cree que un hombre es el responsable. Pero en un mundo donde los hombres están sujetos al sistema de toque de queda, su teoría es rechazada.

Parroquia (Quédate cerca) interpreta a la investigadora principal Pamela, mientras que Robertson (efímeras) es el policía novato Eddie, que sigue a Pamela durante la investigación. Gill se une al elenco como Sarah, una empleada del centro de etiquetado local en el centro de la investigación de Pamela y Eddie. Burke (Ley de hermanas) es Helen, una maestra de escuela local bien intencionada y defensora del toque de queda.

La productora Nathalie Peter-Contesse llamó Toque de queda un “espectáculo provocativo y emocionante que pretende contribuir a la importante conversación sobre la violencia contra las mujeres”.

La serie está siendo producida por Vertigo Films, propiedad de la Federación en el Reino Unido, en asociación con Evolutionary Films, con la distribución de Federation Studios.

La medida se produce apenas quince días después de que Deadline revelara que Paramount había seleccionado una gran cantidad de originales internacionales, incluidos Las chicas ardientes, las asesinas y La esposa del asesino en serie mientras el director ejecutivo Bob Bakish centra su atención en las franquicias de Hollywood.

Joasia Goldyn (Britania) es director en Toque de quedamientras que Lydia Yeoman (La neblina) es el escritor principal. Jess Green se une a Yeoman en el equipo de redacción (EastEnders), quien escribirá el episodio tres y Sumerah Srivastav (Manifiesto), quien escribirá el episodio cinco. Allan Niblo, Jane Moore y Nathalie Peter-Contesse son los EP de la serie para Vertigo Films, y John Adams (Dañado) se une al equipo como productor.

Xiaomi

9 de noviembre de 2023 a las 14:25

Cualquiera que tenga un móvil Xiaomi debería dejar una cosa en paz. De lo contrario, corre el riesgo de no recibir actualizaciones en el futuro.

Si deseas recibir actualizaciones de la nueva interfaz de usuario de HyperOS para tu celular Xiaomi en el futuro, no debes desbloquear el gestor de arranque. De lo contrario, su dispositivo quedará excluido de la distribución de nuevas versiones de firmware. Así lo confirmó el fabricante chino a la revista online estadounidense Android Authority.

Xiaomi justifica el paso diciendo que desbloquear el gestor de arranque pone en peligro la seguridad de tus datos y hace que el dispositivo sea vulnerable. Al desbloquear el gestor de arranque, podrá obtener derechos más amplios en sus dispositivos y, por ejemplo, tener la posibilidad de instalar un sistema operativo alternativo. Después de todo, si invierte el proceso, recibirá actualizaciones de HyperOS nuevamente.

¡No desbloquees el gestor de arranque!

HyperOS se anunció recientemente junto con Xiaomi 14 en China. Se trata de una nueva interfaz de usuario para los móviles del fabricante, que pretende sustituir la anterior interfaz de usuario MIUI. Está previsto que HyperOS se distribuya en la primavera de 2024, pero inicialmente el nuevo sistema sólo estará disponible en un puñado de dispositivos Xiaomi.

HyperOS no es la única innovación en cuanto a actualizaciones de Xiaomi. Actualmente, el fabricante chino está revisando a mayor escala su política de software. Más recientemente, el período de soporte para determinados teléfonos móviles se amplió de cuatro a cinco años. Esta nueva regulación se aplica, por ejemplo, a los Xiaomi 13T y 13T Pro.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Cuando se toma la decisión que amenaza con enviar a A. a prisión sin culpa alguna, ella tiene 14 años y ya ha tenido mucho detrás.

Estancias diversas en viviendas o instalaciones similares. El nombramiento de un asesor que represente sus intereses en lugar de los padres. Y una estancia en un grupo residencial de crisis para niños que han sufrido violencia o abandono en su familia y necesitan protección a corto plazo.

La Autoridad de Protección de Niños y Adultos (Kesb) de la ciudad de Zurich, la Kesb más grande de Suiza, es responsable del bienestar de la niña. En 2022, decide hacer algo que rara vez hace: internarse involuntariamente en un hogar juvenil cerrado.

A. es admitida contra su voluntad en la Viktoria-Stiftung Richigen del cantón de Berna, a través de un alojamiento social, abreviado FU. Ella misma no quiere eso. Más tarde le diría a un juez que estar encerrada equivalía a volver a traumatizarse y le traía malos recuerdos. Lo mismo opina una trabajadora social de un centro de asesoramiento a víctimas de Zúrich.

A. y el abogado de menores designado por Kesb empiezan a sospechar especialmente cuando leen la letra pequeña del informe. Dice que el centro de Berna puede enviar al joven de 14 años a prisión en «confinamiento estricto» durante un máximo de siete días.

Menor, inocente y tras las rejas

¿Un niño tras las rejas sin convertirse en un criminal? Esta práctica, llevada a cabo por particulares y oficinas de Kesb, ha suscitado recientemente duras críticas.

El La televisión suiza mostró recientemente en un reportaje que que en 2021 y 2022 un total de 27 menores fueron enviados a prisión en lugar de a un hogar. Siempre era la misma institución: el departamento juvenil de la prisión regional de Thun, el lugar al que, según la decisión del Kesb, debería haber sido llevado A. Las autoridades de seis cantones y del Principado de Liechtenstein siguen esta práctica. En todos los casos, la admisión se realizó conforme al derecho civil, es decir, sin que los niños y jóvenes hubieran violado ninguna ley.

Martina Caroni, presidenta de la Comisión Nacional para la Prevención de la Tortura, criticó este enfoque de SRF: «Los jóvenes que no han entrado en contacto con la ley penal no tienen lugar en prisión». Allí no se les podía tratar de forma apropiada para su edad.

El Tribunal de Distrito de Zúrich también consideró lo mismo en el caso de A. Una sentencia de 2022 que aún no se ha hecho pública y está a disposición del NZZ afirma: Ser enviado a prisión significa “una usurpación masiva de la libertad personal” y contradice el “sentido y contenido” de un ingreso de emergencia en un hogar cerrado.

Incluso si esto aún no ha sucedido – como en el caso de A. – la decisión del Kesb “viola gravemente los derechos constitucionales del demandante”.

Al permitir que el hogar sea enviado a prisión, Kesb está ignorando la ley federal. En otras palabras: el hecho de que un hogar simplemente esté autorizado a encarcelar a un menor sin culpabilidad es ilegal, según el tribunal.

Según la sentencia, la situación es diferente con el ingreso en un domicilio cerrado: en el caso de A., esto tenía sentido y era inevitable por falta de alternativas. Al ser interrogada, la propia niña también admitió que corría riesgo fuera de la institución. No hay riesgo de “traumatización” en el hogar.

La “cláusula de prisión”

Casos como este plantean una pregunta: ¿Cómo permitió el Kesb el traslado de lugares de origen adecuados a lugares carcelarios inadecuados?

El director del Kesb de Zúrich, Michael Allgäuer, tiene la respuesta clara: porque su autoridad no tenía otra opción. En Suiza hay muy pocos establecimientos cerrados para niños y jóvenes, afirma Allgäuer. La demanda de plazas supera con creces la oferta. Por eso el Kesb debe respetar las condiciones de las residencias si quiere conseguir una de las plazas que más se necesitan para un joven.

Allgäuer escribe al NZZ: “Hace unos años, los hogares del cantón de Berna comenzaron a exigir a las autoridades de protección de niños y adultos que incluyeran en sus órdenes la llamada cláusula de prisión. Este debería autorizar a los hogares a alojar a jóvenes en una prisión regional durante un período de tiempo limitado en caso de una situación de crisis aguda.

Allgäuer afirma que en los últimos tres años esto ha sucedido cuatro veces en su Kesb. Siempre se trataba de casos en los que ni los centros abiertos ni los padres podían acoger a los niños y en los que, de lo contrario, existía el riesgo de quedarse sin hogar.

En este argumento, la admisión temporal a prisión era la última opción dentro de un entorno que ya se considera la última opción.

Gran escasez de plazas de residencia

Esto también lo demuestra el caso de A. Su casa en Berna, la Fundación Viktoria, hizo una notable declaración ante el tribunal de distrito de Zúrich sobre el entorno penitenciario. Sin esta opción, la niña tendría que ser “sacada a la calle si fuera necesario un confinamiento estricto por falta de alternativas”.

Según el tribunal, A. conocía este hecho y podría utilizarlo para forzar el despido.

Hay un dilema mayor detrás de la controvertida práctica penitenciaria de Kesb: ¿Cómo debemos tratar con niños y jóvenes que llevan incluso a las instituciones especializadas al límite? ¿Deberían encerrarlos en un lugar inadecuado o dejarlos a su suerte?

Las cifras de la investigación de SRF muestran que en las casas suizas y en las oficinas de Kesb aún no se ha encontrado una respuesta: siete días debería ser el límite máximo absoluto para los llamados “tiempos muertos” en prisión. Sin embargo, la duración media de la estancia en la prisión regional de Thun fue de dos semanas en 2021 y 2022.

A esto se suma el problema sistémico de la falta de viviendas. Desde la pandemia de Corona La demanda ha vuelto a aumentar considerablemente y, al mismo tiempo, falta personal formado. En Zúrich, los niños a veces tienen que esperar meses para encontrar un lugar adecuado.

La situación es especialmente tensa en los hogares de casos graves. En todo el cantón de Zúrich sólo hay un establecimiento cerrado para niños y ninguno para niñas. Por este motivo, el Kesb de Zúrich apuesta por las residencias de Berna para niñas como A.

“Simplemente ya no se puede llevar puesto”

Después de todo: los días de práctica en prisión podrían estar contados. Tras la sentencia en el caso A., el Kesb de la ciudad de Zurich eliminó la “cláusula de prisión” de sus órdenes. Y algo también está sucediendo en Berna: en febrero, el tribunal superior de ese país dictaminó, en una sentencia ahora jurídicamente vinculante, que la “cláusula de prisión” en su forma actual era ilegal.

El tribunal critica que el Kesb no pueda dar autorización general a un centro de Berna para enviar niños a prisión. «No se puede tomar esa decisión por adelantado ni delegarla en la institución supervisora». Más bien, tal transferencia debe examinarse individualmente en cada caso.

Después de las dos sentencias, la Fundación Viktoria también ajustó su práctica, como explica su director André Wyssenbach al NZZ. A partir de este año ya no existe la “cláusula de prisión”; De todos modos, esto se utilizó muy raramente y sólo cuando se habían agotado las opciones internas de acción. «Esto estaba previsto para casos en los que los jóvenes atacan masivamente a nuestros empleados o amenazan su vida o su integridad física», afirma Wyssenbach. El mayor problema es que los menores terminan temporalmente entre rejas porque las plazas en hogares como el suyo no están disponibles con la suficiente rapidez.

Pero ¿por qué su domicilio solicitó entonces autorización para ser trasladado a prisión? Esto se debe a la falta de servicio de guardia en el Kesb de Zúrich, afirma Wyssenbach. Si un joven sufre una crisis grave fuera del horario de oficina, allí no se puede localizar a nadie, a diferencia de lo que ocurre, por ejemplo, en el cantón de Berna. “Pero tenemos que reaccionar. Hay situaciones que para nosotros tampoco son aceptables”.

En el caso de A. las cosas no llegaron tan lejos. Porque: La niña, aunque sin duda necesitaba ayuda profesional, no permaneció mucho tiempo en la casa cerrada. El tribunal de distrito de Zúrich consideró que el internamiento allí era inadecuado, debido a la «cláusula de prisión» legalmente cuestionable. Ordenó su despido de la Fundación Viktoria el año pasado.

Se desconoce qué pasó después con el joven de 14 años.

A partir del 1 de noviembre, Disney+ restringirá a sus usuarios canadienses la posibilidad de compartir sus cuentas con personas fuera de sus hogares a menos que estén dispuestos a pagar más. La compañía envió un correo electrónico a los suscriptores notificándoles el cambio, a lo que el director ejecutivo de Disney, Bob Iger, le informó. Con esta medida, la compañía sigue de cerca los pasos de Netflix, que comenzó oficialmente su ofensiva contra el intercambio de contraseñas en EE. UU. y otros países en mayo.

En el informe actualizado, Disney especifica que un hogar incluye solo «la colección de dispositivos asociados con su residencia personal principal» y utilizados por las personas que viven allí. También sugiere que Disney+ introducirá nuevas opciones de tarifas para los usuarios que quieran agregar miembros externos a sus cuentas, y señaló que la próxima regla se aplica a todos «a menos que su nivel de servicio permita lo contrario». Los detalles al respecto aún no se han publicado, pero Netflix ha sentado el precedente con sus cargos de $8 por persona adicional al mes.

Iger dijo anteriormente que la compañía tenía como objetivo 2024 para comenzar a tomar medidas drásticas contra el intercambio de cuentas, por lo que las prohibiciones en el norte se adelantan a lo previsto. También afirmó que abordar el nivel «significativo» de uso compartido de cuentas podría llevar más de todo el próximo año calendario. Aún no está claro cómo, si es que lo hace, intentará Disney+ hacer cumplir la prohibición de los dispositivos móviles, y cuándo llegará a otras regiones.

El 1 de noviembre, los usuarios de Disney+ en Canadá y partes de Europa también tendrán acceso al nivel con publicidad menos costoso del servicio de transmisión, que ha estado disponible en los EE. UU. desde 2022. Probablemente sea un pequeño consuelo para cualquiera que esté a punto de ser expulsado de sus padres. ‘Cuenta de Disney+.

Twitter ha comenzado a limitar agresivamente la cantidad de tweets que los usuarios pueden ver por día. El sábado por la tarde, Elon Musk dicho la compañía restringiría las cuentas no verificadas a leer 600 publicaciones por día y las cuentas nuevas a solo 300 tweets por día. Mientras tanto, Twitter permitirá que las cuentas verificadas lean 6.000 publicaciones cada día. Para la mayoría de las personas, eso significa que, además de pagar por Twitter Blue, pueden pasar uno o dos minutos en Twitter antes de encontrar un error de «límite de tasa excedido». Menos de dos horas después, Musk dicho Twitter «pronto» reduciría los límites a 8.000 para cuentas verificadas y 800 para aquellas sin Twitter Blue.

Musk afirmó que los límites «temporales» se establecieron para abordar «niveles extremos de extracción de datos» y «manipulación del sistema». El día anterior, Twitter comenzó a impedir que las personas que no habían iniciado sesión en el sitio vieran los tweets. Al igual que el límite de uso, Musk ha afirmado que la restricción de inicio de sesión solo será temporal y se implementó en respuesta a los raspadores de datos. «Varios cientos de organizaciones (quizás más) estaban extrayendo datos de Twitter de manera extremadamente agresiva, hasta el punto en que afectaba la experiencia real del usuario», Musk dijo el viernes. el mas tarde reclamado «casi todas las empresas que hacen IA» estaban raspando Twitter para entrenar a sus modelos. «Es bastante irritante tener que poner en línea una gran cantidad de servidores en caso de emergencia solo para facilitar la escandalosa valoración de algunas empresas emergentes de IA», dijo.

Musk no dijo qué significa «nuevo» en el contexto de una cuenta, ni dijo cuánto tiempo planea Twitter restringir a los usuarios de la forma en que lo hace actualmente. Tampoco indicó si ver anuncios cuenta contra el límite de visualización de un usuario. De cualquier manera, las restricciones limitan severamente la usabilidad de Twitter, lo que dificulta, por ejemplo, verificar si una captura de pantalla de un tweet es auténtica. Una visión cínica de la situación sugeriría que Twitter está tratando de encontrar formas de exprimir todo el dinero que pueda de su base de usuarios. En marzo, la empresa introdujo cambios en la API que podrían costar a algunas organizaciones hasta 42 000 dólares al mes. Sin embargo, ese movimiento y la introducción de Twitter Blue no parecen haber compensado los ingresos por publicidad que Twitter ha perdido desde la adquisición de Musk. Es poco probable que limitar la cantidad de tweets y, por extensión, anuncios que los usuarios pueden ver haga felices a los clientes restantes de la empresa.

Estrictamente venga a bailar el juez Anton Du Beke se echó a llorar al rendir homenaje a Len Goodman tras su muerte.

Apareciendo a través de un enlace de video el lunes El único espectáculoDu Beke luchó por contener las lágrimas al recordar al ex Estrictamente juez que murió el sábado por la noche (22 de abril) después de luchar contra el cáncer de huesos.

“Lo conozco desde hace 40 años como hombre, como niño. Lo recuerdo juzgándome cuando era niño», dijo Du Beke sobre su viejo amigo.

Relacionado: Estrictamente venga a bailar las estrellas rinden homenaje a Len Goodman tras su muerte a los 78 años

“Valoraría sus comentarios por encima de los demás porque sabía exactamente lo que quería hacer. Tuve la suerte de conocerlo durante 40 años. Era un gran amigo. Pasábamos horas charlando y riendo. Eso era lo que pasaba con Len, era un placer estar con él y emitía tanta alegría.

«Tuve la suerte de conocerlo, durante mucho tiempo, y la suerte de llamarlo amigo, así que lo extraño», dijo Du Beke mientras el presentador Alex Jones se echaba a llorar.

Du Beke también recurrió a las redes sociales para rendir homenaje a Goodman al publicar una declaración emocional para Gorjeo en el que llamó a su amigo un «personaje maravilloso».

Relacionado: Estrictamente venga a bailar confirma la alineación de jueces y bailarines profesionales de 2023

«Es increíblemente difícil encontrar las palabras para resumir a Len, porque él era todo, pero también era simplemente, Len. Lo conocí cuando era un muchacho joven y estaba bailando, él era mi juez de baile», escribió Du Beke. «Tenía una forma en él de que realmente querías que le gustaras. Si le gustabas a Len, era más importante que gustarle a cualquier otra persona».

«Un tesoro nacional sin duda, pero lo más importante para mí era mi amigo. Tuve mucha suerte de conocerlo. Te voy a extrañar, Len».

Estrictamente venga a bailar El juez Craig Revel Horwood habló sobre estar casado con una mujer y cómo podría verse teniendo hijos en otra vida.

Apareciendo en el podcast How to be 60, organizado por Mujeres sueltasKaye Adams, habló sobre su matrimonio con una mujer llamada Jane entre 1990 y 1992, y dijo que si eso no hubiera terminado, cree que los niños podrían haber estado en las cartas.

«Tengo mucha suerte de tener muchas sobrinas y sobrinos y ahijados [but] la razón por la que me casé por primera vez fue por esa razón, pero ella se enamoró de otra persona, entonces por eso terminó”, explicó.

Relacionado: Estrictamente venga a bailar el juez Craig Revel Horwood dice que a Fleur East le «robaron» la victoria

«Pero esa habría sido mi oportunidad y su oportunidad y creo que por eso hicimos un vínculo, un vínculo de amor, juntos de esa manera. Eso es básicamente lo que queríamos, porque sentimos que nuestro tiempo se estaba acabando. Ella tenía 30 años, yo tenía 25 años, así que tu vida casi ha terminado, y será mejor que sigamos adelante.

«Pero no funcionó y no estaba destinado a ser así, supongo».

Cuando se le preguntó si podría verse casándose y teniendo hijos con una mujer en general si no hubiera conocido a su pareja, Jonathan Myring, Craig dijo: «Sin lugar a dudas. Es a quién conoces en el camino y qué lo cambia». es bastante extraordinario».

BBC

Relacionado: Estrictamente‘s Janette Manrara y Aljaz Skorjanec celebran dulce hito de pareja

«No es tanto el género como la persona en sí misma», dijo en otra parte del podcast, al hablar sobre la bisexualidad, afirmando que siente que la sociedad tiene una actitud de ‘uno o el otro’.

Craig anunció su compromiso con Jonathan en 2020 y retrasaron su boda a finales de año debido a la pandemia.

Interesado en hablar de Estrictamente venga a bailar? Visite nuestro subforo dedicado

Encontrar mi propio ritmo: mi historia de Motsi Mabuse

Foco de Ebury
amazon.es

£ 20,00

£ 11.00 (45% de descuento)

Strictly Come Dancing Live Tour 2023 entradas

Stage Entertainment Reino Unido/Phil McIntyre Entertainments/BBC Studios
ticketmaster.es

Strictly Come Dancing – Motsi & Anton’s Strictly The Best [DVD] [2021]

Strictly Come Dancing: Los 10 perfectos de Shirley y Craig [DVD]

Strictly Come Dancing – Strictly Fit: Dance Fit [DVD]

Entretenimiento en el hogar de Lionsgate
amazon.es

5,00 libras esterlinas

Baila con Oti de Oti Mabuse, con ilustraciones de Samara Hardy

Libros Walker
Amazonas

£ 12.99

£ 10.50 (19% de descuento)

Solicite un mensaje de video Cameo de una de las estrellas de Strictly

Camafeo
camafeo.com

Detrás de las lentejuelas: mi vida de Shirley Ballas

Bastante de Claudia Winkleman

sede
Amazonas

£ 16.99

£ 12.96 (24% de descuento)

Danzas y sueños en Diamond Street por Craig Revel Horwood

Michael O’Mara
Amazonas

£ 4.99

Strictly Come Dancing: El juego de mesa

John Adams/Ideal
Amazonas

£ 29.99

£ 25.99 (13% de descuento)

Strictly Come Dancing: Anton’s Truly Madly Strictly [DVD] [2019]

En estricta confianza por Craig Revel Horwood

Darcey Bussell: Evolucionado

beca hardie
Amazonas

£ 30.00

£ 11.95 (60% de descuento)

Luz de luna sobre Mayfair de Anton Du Beke

Zaffre
Amazonas

£ 18.99

£ 12.69 (33% de descuento)

Strictly Come Dancing – Bellissimo Blackpool de Bruno [DVD] [2018]

Strictly Ola: Mi historia de Ola Jordan

Mi historia de Bruno Tonioli

Bailando fuera de la oscuridad: mi historia de Kristina Rihanoff

Publicación de John Blake
Amazonas

Pasha – Mi historia de Pasha Kovalev

Publicación de John Blake
Amazonas

£ 3.99

Más vale tarde que nunca: de Barrow Boy a Ballroom de Len Goodman

Prensa de Ebury
Amazonas

£ 12.99

£ 10.95 (16% de descuento)