Cuando se le preguntó qué recordaba sobre el rodaje de «The Naked Time», Moss tuvo una queja, y claramente una que lo ha estado molestando durante décadas. En primer lugar, describió así la escena en la que se encontraba:

«Mi primera escena fue con Leonard Nimoy, bajando del Empresa en un planeta alienígena. […] [W]Estamos en una estación espacial llena de cuerpos congelados. Spock me dice que no toque nada y se va a mirar a su alrededor. Mientras estoy tomando una lectura en una pared, me empieza a picar la nariz, así que me quito el guante y toco la misma pared, invitando a un germen espacial a lloviznar sobre mi mano, impregnándola con una enfermedad alienígena que me causa a mí y a cualquiera. «Quien me toca, y luego cualquiera que toque a cualquiera que me toque, pierda todo control de nuestras salvaguardas emocionales y, en resumen, se vuelva loco».

Moss entendió claramente su papel en la historia y el funcionamiento de la enfermedad alienígena. Para aquellos que no están familiarizados, «The Naked Time» es el episodio en el que Sulu (George Takei) salta por los pasillos del Enterprise sin camisa, empuñando un estoque de esgrima. Sulu hizo eso porque estaba infectado por la embriaguez.

Moss también pareció comprender exactamente qué era la Flota Estelar y comenzó a formar un headcanon (sorprendentemente preciso) al respecto. Esto fue mucho antes de que los nerds Trekkies se reunieran en los salones de convenciones para analizar detalles sobre episodios individuales y reunir una teogonía funcional de eventos canónicos vitales de «Star Trek». Marc Daniels dirigió «The Naked Time» y Moss recuerda haberlo apartado para cuestionar la descarada idiotez de Tormelon.

Habiendo finalmente salido de dondequiera que se haya estado escondiendo, Zayn Malik está de regreso en la parrilla, promocionando un nuevo álbum y… ¿arrojando sombra a su ex y madre de su hijo, Gigi Hadid? El miércoles, el ex cantante de 1D apareció en un episodio del Espectáculo de Zach Sang para despertar el interés por su último proyecto musical, Habitación bajo las estrellas, que se lanzará a finales de este mes. Pero durante la conversación, según lo informado por «Page Six», Malik comentó que no estaba seguro de si alguna vez «estaba realmente enamorado». ¿Te suena el nombre Gigi Hadid, amigo?

«No sé si realmente he estado enamorado en este momento», dijo Malik. “Lo miras con nuevos ojos y piensas: ‘Bueno, tal vez no estaba enamorado allí’”.

“¿Fue amor o es una experiencia de vida lo que estamos pasando? Quién sabe”, continuó. «Simplemente estamos en situaciones en las que los miramos con otros ojos y es una situación completamente diferente».

Como recordatorio, Gigi y Zayn comparten a Khai, su hija de 3 años, después de salir intermitentemente durante seis años, de 2015 a 2021. La relación terminó abruptamente después de que la madre de Gigi, Yolanda Hadid, alegó que Malik la había golpeado durante un argumento. (Malik ha negado repetidamente esa acusación y no ha refutado los cargos de acoso). A pesar del final dramático, los dos han estado criando pacíficamente a Khai desde su separación. Independientemente de si Malik alguna vez estuvo enamorado de Hadid o no, porque técnicamente no lo especificó, la supermodelo ya se mudó a otra estrella A que no solo apoya su marca de suéteres de cachemira sino que la lleva a Via Carota y le da de comer filetes de queso. Por lo tanto, allí.

Oyo, la nueva cadena india de hoteles económicos, está negociando con inversores para recaudar una nueva ronda de financiación que podría reducir la valoración de la empresa india a 3.000 millones de dólares o menos, dijeron a TechCrunch tres fuentes familiarizadas con el asunto.

La startup está colaborando con inversores, incluido el fondo soberano de Malasia Khazanah, para obtener la nueva financiación, dijeron las fuentes, solicitando el anonimato ya que el asunto es privado. Es probable que en la nueva ronda de financiación también se realicen algunas transacciones secundarias que valorarán la startup en tan solo 2.500 millones de dólares, añadieron las fuentes.

Los términos propuestos, si se materializan, representarían una fuerte caída con respecto a la valoración máxima de 10 mil millones de dólares a la que Oyo levantó una ronda de financiación en 2019. Una valoración de 3 mil millones de dólares o menos también sería inferior a la cantidad de capital que Oyo ha recaudado. capital y deuda a lo largo de los años.

Las deliberaciones sobre la nueva financiación están en curso y sus términos aún pueden cambiar o puede que no se materialice una ronda, advirtieron las fuentes.

El recorte en la valoración no es una sorpresa. SoftBank, que posee más del 40% de Oyo, redujo internamente la valoración de la startup india a 2.700 millones de dólares en 2022. Oyo dijo en ese momento que no había “ninguna base racional” para la rebaja de su valoración.

Oyo, que cuenta con SoftBank, Airbnb, Peak XV Partners y Lightspeed Venture Partners entre sus patrocinadores, cuestionó los «rumores» y afirmó que no hubo ninguna «transacción concreta». Khazanah no respondió a una solicitud de comentarios. Los términos de la valoración propuesta no se han informado previamente.

“Desmentimos cualquier rumor, incluido el de la valoración del artículo. Oyo continúa enfocándose en un mejor desempeño y mayores ganancias y se relaciona con inversionistas estimados de vez en cuando cuando se le acerca, pero no hay ninguna transacción concreta, y mucho menos una discusión de valoración en esta etapa”, dijo un portavoz de la compañía.

Las deliberaciones para la nueva financiación se producen después de que Oyo retirara por segunda vez su borrador de prospecto de pista falsa para una oferta pública inicial, dijo una fuente. La startup india presentó originalmente la documentación para salir a bolsa en 2021, buscando recaudar alrededor de 1.200 millones de dólares a una valoración de 12.000 millones de dólares en ese momento.

El regulador del mercado de la India, SEBI, no ha aprobado la solicitud de la startup para una IPO.

Según los medios locales, el fundador y director ejecutivo de Oyo, Ritesh Agarwal, dijo a los empleados que la compañía espera que los ingresos para el año fiscal que finaliza en marzo superen los 682 millones de dólares.

Rihanna, la reina madre de la Met Gala, es conocida por echar un vistazo a la Met Gala. (Todavía pensamos en el de Guo Pei.) Incluso sus elegantes llegadas tardías (el año pasado apareció cuando otros se iban) son un espectáculo. Sin embargo, este año hubo rumores, a través de Gente – que no se presentaría debido a la gripe.

Entonces, ¿quién más no estuvo en la Met Gala este año? Primero, la princesa de la Met Gala, Blake Lively, no estaba allí. También notablemente ausente: la última pareja poderosa, Taylor Swift y Travis Kelce. (Swift asistió por última vez en 2016 cuando era copresidenta, pero un momento de alfombra roja de la pareja habría sido de marca). Tampoco estuvo presente Bella Hadid (aunque ella y su novio, Adan, estuvieron en Nueva York por su lanzamiento de Orabella), Hailey Bieber y Justin Bieber, así como las hermanas Kardashian, Khloé y Kourtney. Katy Perry, Olivia Rodrigo y Pedro Pascal tampoco aparecieron. Y el alcalde de Nueva York, Eric Adams, tampoco apareció. Jared Leto y Pete Davidson, afortunadamente, estuvieron ausentes. Anne Hathaway, Kristen Stewart, Salma Hayek, Suki Waterhouse, Olivia Wilde, Florence Pugh, Kate Moss y Margot Robbie tampoco aparecieron. Y si esperabas un vaquero carter momento de Beyoncé, lamento decir que tendrás que reproducir el álbum unas cuantas veces más. La reina B nunca llegó.

También fue aparentemente Día de dejar a tu novio en casa: J.Lo asistió sin Ben Affleck, Gigi Hadid sin Bradley Cooper, Kylie Jenner sin Timothée Chalamet y Taylor Russell hizo su debut en la Met Gala en Loewe sin su novio Harry Styles. Otra pareja que extrañamos, el dúo de hermanas Chloe y Halle Bailey. Si esperaba más drama en la alfombra roja, algunas de nuestras habituales favoritas, Anne Hathaway, Jennifer Lawrence y Gisele Bündchen, no asistieron. También esperábamos el debut de la estrella y modelo de TikTok Alex Consani, pero tal vez en 2025.

¡Mejor suerte la próxima vez!

No dejes que los TikTokers te engañen: los podcasts son el lugar donde ocurre el verdadero té. Si bien puede parecer que Tana Mongeau, Trisha Paytas y Brittany Broski simplemente están pasando por los mismos cinco micrófonos, estarías equivocado: Mongeau reveló en el episodio del 11 de abril de Cancelado que Broski se había negado a aparecer en el grupo, que comparte con Brooke Schofield. “Mis fans me apuñalarían y asarían en una fogata si lo hiciera”, respondió Broski, según los mensajes que Mongeau leyó en el podcast. Si bien Broski nunca respondió públicamente al llamado, esta revelación molestó a los fanáticos de ambos podcasts, quienes señalaron que Broski había aparecido en los podcasts de hombres mucho más problemáticos, como Theo Von.

«Básicamente estás diciendo que mucha gente nos menosprecia y no les agradamos», dijo Schofield en el episodio, que contó con Paytas como invitado. Quizás no sea el momento de mencionar esto, pero Broski acaba de aparecer en un podcast con Drew Afualo y Caleb Hearon, y es encantador.

Por qué es un 4: Escribir sobre las travesuras de Tana Mongeau y Trisha Paytas es nostálgico, en cierto modo, pero si bien pueden haber sido pioneras en gran parte del drama convencional de Internet, siguen siendo un interés de nicho para los crónicamente conectados. Si bien los redditors estaban al tanto de estos chismes, todos los demás todavía llaman a Broski «chica kombucha».

Por favor, ¿alguien podría pensar en las marcas? En un video del 8 de abril, ahora eliminado, de Leo Skepi, un creador de contenido motivacional sobre estilo de vida, argumentó que la gente no debería enojarse con las marcas por no tener su talla. «A las marcas se les permite querer una determinada imagen y apariencia con su producto», dijo. «Se les permite hacer cosas para las personas para las que quieren hacerlo». Inmediatamente fue criticado tanto por los fanáticos como por otros creadores, incluido Drew Afualo. Al día siguiente, publicó un nuevo video, reconociendo que tenía “algunas cosas que confesar” y que eliminó el video porque hacía que la gente se sintiera insegura. “Les daré mi palabra de que haré todo el trabajo necesario para asegurarme de que siempre sepan y sientan que los estoy cuidando y que estoy aquí para protegerlos”, dijo.

Por qué es un 4: Si bien la controversia causó sensación durante 24 horas, se produjo principalmente entre personas que no eran seguidoras de su contenido. Skepi todavía se está embarcando en una gira por varias ciudades en mayo, y si nos basamos en sus comentarios de YouTube, sus seguidores lo han perdonado, olvidado o tal vez se lo han perdido por completo.

Cardio, pero acogedor, ha sido la marca de la creadora Hope Zuckerbrow desde 2023. Sus videos “Cozy Cardio” promueven un enfoque de ejercicio más suave y de cuidado personal que no implica entrenamientos intimidantes ni sobreesfuerzos. El concepto resonó en cientos de miles de seguidores, hasta tal punto que Zuckerbrow fue incorporado al Hoy show el 8 de abril para promover el concepto, durante 22 segundos. El resto del segmento, por razones desconocidas, se dedicó a otra creadora de fitness, Megan Roup, cuyos videos, aunque similares, no originaron la tendencia. No está claro si fue un caso de investigación deficiente o gordofobia lo que llevó a que el creador más delgado fuera promocionado en la televisión nacional por encima del verdadero fundador del movimiento, pero la injusticia se sintió. No solo se recuperó la base de fans preexistente de Zuckerbow, sino que terminó alcanzando el millón de seguidores gracias a nuevos espectadores que querían apoyarla. En conversación con Vulture, compartió cómo fue la experiencia.

Por qué es un 4: Si hay algo que le encanta a TikTok es un nicho. “Cozy Cardio” puede ser una de las muchas formas de hacer ejercicio, pero para sus devotos seguidores, un enfoque más suave para hacer ejercicio ha cambiado las reglas del juego.

Hablando con TMZ (… pero ¿por qué?), Tim Long, productor consultor de «Los Simpson», dice que entiende que algunos espectadores encontraron el episodio deprimente… ¡pero ese era el punto! Según el informe de TMZ, los escritores de la comedia querían que la muerte de Larry «golpeara duramente a la audiencia». Sin embargo, Long agregó que «lamenta a los fanáticos molestos por la muerte y el triste episodio en general», y agregó que «los fanáticos parecieron tomárselo tan a pecho como lo hicieron Homero y la pandilla durante el episodio, porque habla de lo queridos que eran». el espectáculo todavía lo es.»

Mientras tanto, el escritor de «Los Simspons», Mike Reiss, tuvo una visión más humorística del asunto en Twitter (nadie lo llama X, basta, busca ayuda).

La gente está enojada porque matamos a este tipo. @Los Simpsons ?
¡He trabajado allí durante 35 años y ni siquiera sabía su nombre! pic.twitter.com/jGT5W5Mlm9

—Mike Reiss (@MikeReissWriter) 26 de abril de 2024

En el episodio, Larry muere mientras está sentado en la barra de Moe’s. Homero y la pandilla descubren que, si bien nunca le prestaron mucha atención a Larry, él los consideraba a todos sus amigos. Sí, eso suena un poco deprimente. De todos modos, aunque Larry nunca fue un personaje importante, ha estado en el fondo de la serie desde la primera temporada en 1989, por lo que su muerte es comprensiblemente inesperada y más que un poco impactante. Hasta luego, Larry. Apenas os conocíamos. Pero ahora su legado vivirá para siempre, al igual que «Los Simpson», que parece destinada a estar al aire hasta el fin del mundo.

Peter Iczkovits, uno de los últimos testigos del Holocausto, está sentado en su escritorio en Zurich Wiedikon, donde no muy lejos un islamista apuñaló recientemente a un judío, y dice: “Cuando me enteré del ataque, pensé: Eso no está sucediendo ». De fondo se oye a su hijo hablar por teléfono en alemán, hebreo e inglés, porque estamos sentados en la empresa de venta de coches que Iczkovits dirigió toda su vida. Y continúa: “La persona atacada era un amigo mío”.

Desde el incidente de Zurich a principios de marzo, los judíos han estado preocupados por el aumento del antisemitismo. Los cristianos ortodoxos como Peter Iczkovits corren un riesgo especial. No tiene una barba larga ni un sombrero llamativo. Sin embargo, nunca lo ves sin kipá. Experimentó desprecio por los judíos cuando era niño.

Han pasado 80 años desde que los nacionalsocialistas invadieron su Hungría natal y comenzaron el exterminio de judíos. Han pasado 80 años desde que la empresa de concesionarios de automóviles que fundó su bisabuelo fue disuelta por la fuerza. Su padre tuvo que realizar trabajos forzados y su hijo Peter fue enviado al campo de concentración de Bergen-Belsen con su madre y su hermana cuando tenía dos años.

El hombre, que ahora tiene 81 años, ha seguido los acontecimientos de sus primeros años de vida en un libro junto al autor de estas líneas. Su historia y muchas otras sobre niños en el Holocausto recién ahora están saliendo a la luz, porque durante mucho tiempo el mundo no estuvo interesado en el destino de aquellos que apenas podían recordar.

1,5 millones de menores judíos muertos

Sólo en la década de 1990 se empezó a examinar el destino de los niños. Los niños judíos se vieron especialmente afectados por el exterminio, porque cualquiera que no pudiera trabajar no valía nada para los nacionalsocialistas. 1,5 millones de menores judíos murieron en el Holocausto. En consecuencia, en los campos de concentración había pocos niños: en Auschwitz sólo había el 5,5 por ciento.

Una excepción fue Bergen-Belsen, a la que sobrevivió Peter Iczkovits. Este campo de concentración fue un caso especial. No tenía como objetivo matar a los prisioneros, sino mantenerlos en “condiciones intercambiables”. Por ejemplo, se trataba de rehenes judíos extranjeros que los nacionalsocialistas querían intercambiar con los aliados por civiles alemanes internados.

Inicialmente, a estos reclusos se les dio más comida, se les permitió vestir ropa de civil y quedarse con sus familias. Sin embargo, las circunstancias siguieron siendo desoladoras: en Bergen-Belsen, el hacinamiento y la indiferencia de los soldados de las SS condujeron al final a un abandono terrible y fatal.

Sin embargo, hasta mediados de 1944, cuando Peter Iczkovits fue enviado al campo, las condiciones en Bergen-Belsen eran mejores que en otros lugares. La proporción de menores en Bergen-Belsen rondaba el 18 por ciento; las SS deportaron aquí a 3.500 niños.

Por eso pudo salir del campo de concentración con su madre y su hermana. luego el “transporte Kasztner” secreto Gracias a.

Se trató de una operación controvertida en la que alrededor de 1.700 judíos fueron rescatados de Hungría. El periodista judío húngaro Rudolf Kasztner negoció directamente con los nacionalsocialistas y compró a los judíos. Este acuerdo fue posteriormente objeto de críticas.

Pero los rescatados acabaron en Suiza. Esto se debió a que Rudolf Kasztner tenía conexiones en Suiza y el país también era aceptable para los nazis como país de salida debido a su neutralidad.

La familia Iczkovits empezó una nueva vida en Zurich.

Peter Iczkovits no recuerda ninguno de estos dramáticos acontecimientos. Lo primero que recuerda es despertarse en un sanatorio de tuberculosis suizo y ya no reconocer a sus padres.

Los padres ya no son reconocidos.

Esto también es típico: la Organización Suiza de Ayuda a los Niños Emigrantes (SHEK), que se ocupa de los niños refugiados en Suiza, se ha fijado en repetidas ocasiones en niños que ya no reconocen a sus padres o no quieren reconocerlos como tales. Además, a menudo tenían problemas de conducta. Nettie Sutro, directora de la organización de ayuda, escribió en 1952: “La relación con la generación anterior a ellos quedó, en el mejor de los casos, destrozada, si no destruida”.

Durante la guerra, SHEK cuidó a casi 5.000 niños refugiados, en su mayoría judíos. Los niños casi siempre estaban separados de sus padres y alejados unos de otros: los niños y los padres podían reunirse como máximo cuatro veces al año, durante tres días cada uno.

Los niños pequeños se quedaron con sus madres, pero en el caso de Peter Iczkovits no fue así, porque una sombra de tuberculosis apareció en sus pulmones. Pasó más de un año en el sanatorio de Leysin en Vaud y olvidó su lengua materna, el húngaro.

Cuando Peter Iczkovits regresa con su familia ortodoxa a la edad de cinco años, se siente alienado. La relación con su padre se caracteriza por conflictos. Quizás también porque el padre tiene otras preocupaciones: desde hace años lucha contra los funcionarios de Zurich y las autoridades federales que quieren que la familia judía salga del país lo antes posible. Después de la guerra, Suiza presionó sistemáticamente a los refugiados judíos para que emigraran a otros países.

Con el paso de los años, su padre reconstruyó en Zurich su negocio de concesionario de automóviles, que había florecido en Hungría. Pero sigue siendo un extraño. “Por alguna razón, mi padre no pudo establecerse en Suiza. Ya estaba harto de Suiza con esta policía de inmigración de Zurich». Peter Iczkovits, su hijo, tiene una relación diferente con Suiza: “Para mí es diferente. Crecí aquí. Hablo alemán suizo correcto. Soy un judío suizo.»

Regreso a Bergen-Belsen

El devoto Peter Iczkovits pasa su vida en Zurich, forma una familia numerosa con diez hijos y se hace cargo de la empresa de comercio de automóviles que fundó su padre. Aquí está ahora, a sus 81 años, sentado en la silla de su oficina e intentando recordar.

Porque con la jubilación sus signos de interrogación se hicieron cada vez más grandes. ¿Qué pasó realmente cuando lo enviaron a un campo de concentración cuando tenía dos años? Investigó la cuestión, se puso en contacto con el Memorial Bergen-Belsen y viajó allí con su esposa con la esperanza de encontrar una chispa de recuerdo. “Muchos ex presos sólo llegan aquí cuando alcanzan la edad de jubilación”, afirma en una entrevista Bernd Horstmann, investigador del monumento. «Hoy en día sólo vienen ‘niños supervivientes’, personas que sobrevivieron al Holocausto cuando eran niños».

Peter Iczkovits mira por encima del borde de sus gafas y se ajusta la kipá. «Tengo suerte de no recordarlo», dice. Trabajar en el libro le abrió los ojos al impacto que tuvieron en él sus primeros años de vida. El Holocausto ocurrió hace unos 80 años y él es uno de los últimos testigos. Espera que no haya ninguno nuevo.

Katrin Schregenberger es historiador y autor del libro de no ficción “Rescate from the Death Wagon: As a Two-Year-Old from the Bergen-Belsen Concentration Camp to Switzerland”, que acaba de ser publicado por Zytglogge Verlag.

Pauly Shore escribió en Instagram que estuvo “despierto toda la noche llorando” después de que Richard Simmons continuara distanciándose públicamente de la película biográfica sobre su vida que Shore protagonizará. Además, Simmons reveló en sus plataformas de redes sociales que está hablando de filmar. Studios sobre cómo hacer su propia película biográfica.

«Acabo de leer que un hombre que no conozco está escribiendo mi película biográfica protagonizada por Pauly Shore», publicó Simmons a principios de esta semana. “No apruebo esta película. Estoy en conversaciones con grandes estudios para crear mi propia película biográfica con algo de ayuda. Espera esta película”.

La película biográfica de Shore sobre Simmons, en la que el ícono del fitness no participa, ahora está en desarrollo en la filial de Warner Bros., The Wolper Organization, del escritor Jordan Allen-Dutton.

«Estuve despierto toda la noche llorando por el tweet de Richard Simmons», respondió Shore. “Richard, ¿cómo es que no apruebas esta película? Quiero decir, en serio, ¿quién es mejor para interpretarte en una película que YO? Leonardo DiCaprio no va a interpretarte. Brad Pitt no va a interpretarte. Soy perfecto. Todos ya piensan que soy tú. Somos lo mismo.»

Shore le recordó a Simmons que «ni siquiera había escuchado el discurso» para la película biográfica de Allen-Dutton sobre él y le preguntó si podría estar interesado en reunirse para que Shore pueda revelar parte de la información sobre la película que está planeando.

«También escuché la buena noticia de que estás en conversaciones con estudios para hacer una película biográfica sobre ti», agregó Shore. «¡Eso es increíble! ¡Cuantas más películas sobre ti, mejor! Te lo mereces. Deberíamos fabricar cientos. Pero como sabes, muchas películas biográficas se hacen sin que el protagonista acepte formar parte de ellas: Elvis, Stephen Hawking, Marilyn Monroe, Steve Jobs y muchos, muchos más. Algunos de ellos resultaron buenos, otros resultaron malos. La mía va a salir como bolas de asombro.

La noticia de la película biográfica de Shore sobre Simmons salió a la luz en enero. Simmons originalmente comentó sobre la película en una publicación de Facebook que decía: “Es posible que hayas escuchado que tal vez estén haciendo una película sobre mí con Pauly Shore. Nunca he dado mi permiso para esta película. Así que no creas todo lo que lees”.

Tras el anuncio, Shore viajó al Festival de Cine de Sundance para estrenar el cortometraje “The Court Jester” en Park City. El corto presenta a Shore como Simmons. orilla dijo Variedad en el momento en que su película sobre Simmons trata “todo sobre el amor”, con o sin la bendición del verdadero Simmons.

“Nunca ha sido vengativo. No soy Borat. No digo ‘burlémonos de alguien’. Es lo contrario. En este punto, es una película biográfica no autorizada y se hacen todos los días”, dijo Shore. “Sí, quiero que le ponga polvo de duendecillo a esto y diga: ‘Adelante, Pauly’. No queremos molestarlo. Queremos que lo dejen en paz y no queremos molestarlo. Queremos rendirle homenaje, besarle los pies y decir que ha hecho cosas hermosas”.

«Me identifico mucho con él», añadió Shore sobre su interés en interpretar a Simmons en una película biográfica. “Vi una entrevista que hizo recientemente y él dijo que está solo. Está recluido. No tiene amigos ni familiares. Está solo. Eso es similar a mí ahora mismo. Mis padres fallecieron. Mis hermanos, no tenemos una gran relación. No estoy casado. Cuando estoy de gira, es muy grande y Estados Unidos… y luego llego a casa y estoy solo. Definitivamente siento que soy él. Siento que hay una parte de mí que es muy similar”.

orilla dijo Variedad que su plan es hacer despegar la película biográfica de Simmons y realizarla lo antes posible. La productora de la película, The Wolper Organization, añadió su propia declaración después de que Simmons se pronunciara en contra de la película y que decía: «Aunque nos encantaría tener [Simmons] involucrados, respetamos su deseo de privacidad y planeamos producir una película que lo honre, lo celebre y cuente una historia dramática. Sabemos que es profundamente privado y nunca querríamos invadir eso, sin embargo, es una persona increíble que cambió la vida de millones de personas, y el efecto que ha tenido en el mundo debe ser reconocido”.

Acabo de leer que un hombre que no conozco está escribiendo mi película biográfica protagonizada por Pauly Shore. No apruebo esta película. Estoy en conversaciones con importantes estudios para crear mi propia película biográfica con algo de ayuda. Espera esta película.

– Richard Simmons (@TheWeightSaint) 24 de abril de 2024

Una de las series de manga/anime más importantes del mundo en este momento es Jujutsu Kaisen, creado por Gege Akutami. La segunda temporada presentó el impactante encarcelamiento del personaje favorito de los fanáticos, Gojo. Este es el tiempo que Gojo estuvo sellado en el Jujutsu Kaisen manga y cuándo el público puede esperar su regreso.

¿Cuánto tiempo estuvo sellado Gojo en Jujutsu Kaisen?

Gojo está sellado en el Reino Prisión relativamente temprano Jujutsu Kaisen Temporada 2, con Geto derrotándolo y encarcelándolo en el noveno episodio de la temporada. Este evento tiene lugar en el Capítulo 90 de la serie manga y, al igual que la adaptación al anime, Gojo está ausente durante el resto del Arco del Incidente de Shibuya, que sirve como base narrativa para la Temporada 2. Sin embargo, incluso con el Incidente de Shibuya resuelto, Es posible que los fanáticos tengan que esperar más para el regreso de Gojo al ritmo actual de la serie de anime.

Gojo está ausente en algunos arcos, incluido el arco de exterminio de Itadori, el arco de preparación perfecta y el arco del juego de sacrificio, que probablemente se adaptará en los próximos años. Jujutsu Kaisen Temporada 3. Esto significa que las primeras audiencias deberían esperar ver a Gojo nuevamente podría ser tan larga como la Temporada 4. En la serie manga, Gojo sale del Reino Prisión en el Capítulo 224, justo a tiempo para luchar contra el monstruoso Sukuna.

Relacionado: Cómo ver Jujutsu Kaisen en orden

En términos de la duración del universo en el que Gojo está sellado en el Reino Prisión, Gojo está sellado durante 20 días, lo cual es increíble dada la cantidad de historias que suceden mientras tanto. De hecho, en términos de tiempo de publicación, Gojo estuvo ausente de la serie manga durante tres años hasta que finalmente salió del Prison Realm. Pero los fanáticos de Gojo no deberían temer por el destino de su hechicero con los ojos vendados favorito, al menos no todavía.

Y ese es el tiempo que Gojo estuvo sellado. Jujutsu Kaisen.

Jujutsu Kaisen se transmite ahora en Crunchyroll.

---

Jimmy Carr ha revelado detalles de la infección potencialmente mortal que le diagnosticaron cuando era niño.

El comediante apareció en el podcast. Donde hay voluntad, hay un velorioy le contó a la presentadora Kathy Burke sobre su batalla contra la meningitis.

«Tuve meningitis cuando era niño. Por eso mi primer recuerdo es una punción lumbar en Limerick en el Hospital General [hospital].

Relacionado: Aprendiz La estrella habla sobre su condición de salud que «le robó el control»

«Creo que tenía tres años y siempre me dijeron que estaba muy cerca de la muerte», dijo.

A pesar de su grave enfermedad, Carr pudo divertir a su madre con una frase involuntariamente divertida.

«‘Hay que ser cruel para ser amable’. Creo que eso fue lo primero que dije que a mi madre le pareció gracioso», recordó.

«El médico dijo: ‘Va a ser muy doloroso’. Y de alguna manera escuché la frase y dije: ‘Tienes que ser cruel para ser amable’, con la voz de un niño pequeño».

Carr continuó explicando por qué la vida es tan importante para él, y agregó: «En cierto modo aprecio eso de la vida, porque siempre me decían: ‘Oh, casi no lo logras'».

Relacionado: Anterior Emmerdale La estrella se sincera sobre cuatro viajes al hospital en un año.

Siguiendo el formato del podcast, Carr compartió más tarde cómo le gustaría morir, refiriéndose a ello como una «buena muerte».

Hablando de cómo le gustaría que sus hijos y seres queridos informaran a la gente de su muerte, admitió que quería que fuera humorístico.

«Es una historia curiosa. Voló a Sudáfrica y tuvo una de esas fantásticas experiencias en jaulas para tiburones, y renunció a la jaula. Dijo: ‘No hay jaula para mí, gracias. Saltaré allí con un pez.'»

«Y fui devastado por los tiburones. Ese sería un camino a seguir», concluyó.

Ideas y ofertas de regalos de abril de 2024

Divya Soni es reportera de noticias independiente para Digital Spy.