Las acciones de Paramount Global subieron un 7,5% para cerrar a 12,80 dólares el lunes ante la noticia de que la tan esperada fusión con Skydance Media se acercaba a su finalización.

Las acciones de la compañía han disminuido notablemente en los últimos años, cayendo a aproximadamente un tercio de su nivel a fines de 2019, cuando se hizo oficial la reunión de CBS y Viacom. Sin embargo, a medida que circularon varios escenarios de fusiones y adquisiciones durante los últimos tres meses, incluida una transacción ahora menos probable que involucra a Sony Pictures Entertainment y al gigante de capital privado Apollo, las acciones han subido casi un 30%. El aumento del lunes, debido a un volumen de operaciones superior al promedio, mostró la continua creencia de los inversores en el beneficio a corto plazo de una adquisición.

Skydance ha estado en conversaciones durante meses con National Amusements Inc. de Shari Redstone, que controla el 77% de las acciones con derecho a voto de Paramount pero sólo el 10% de su capital. El pretendiente liderado por David Ellison parece haber satisfecho en gran medida a muchos críticos iniciales que vieron sus ofertas anteriores como acuerdos atractivos para Redstone. Según múltiples informes de prensa, la oferta actualizada de Skydance permitiría a los accionistas Clase B (sin derecho a voto) cobrar 15 dólares por acción mientras Skydance inyecta 1.500 millones de dólares en Paramount, permitiéndole pagar su deuda. El marco, que aún requiere la bendición final de Redstone, haría que Skydance pagara alrededor de 7.900 millones de dólares en efectivo por la participación del 77% de NAI en la Clase A (acciones con derecho a voto) y alrededor del 60% de las acciones de Clase B.

Laurent Yoon, analista de Bernstein Research, ofreció una visión temprana de la última propuesta de Skydance en una nota a los clientes. Se mantiene cauteloso con Paramount y califica sus acciones como de “rendimiento inferior” (vender) con un precio objetivo a 12 meses de 11 dólares.

«Si la oferta de Skydance es aceptada y cerrada en algún momento, la pregunta más importante es qué sucederá después», escribió Yoon. «Seguramente existen oportunidades de costos (como en cualquier transacción), pero la gerencia de Skydance y sus patrocinadores deben encontrar formas de estabilizar y hacer crecer la entidad combinada (que no sería mucho más grande)».

Todavía hay incertidumbre sobre cómo jugará su papel la accionista mayoritaria Shari Redstone, así como sobre un posible escrutinio regulatorio/de gobernanza corporativa, añadió Yoon. Se espera que la cadena de transmisión CBS y las estaciones propias de CBS que forman parte del acuerdo reciban el escrutinio de la FCC, por ejemplo.

El liderazgo interino de Paramount realizará una presentación a los accionistas en la reunión anual de la compañía el martes, seguida de una reunión pública para los empleados el miércoles.

ACTUALIZADO con llamada: Endeavour optó por no responder preguntas en una llamada con analistas después de las ganancias trimestrales de hoy, citando un proceso de revisión estratégica anunciado el otoño pasado.

El director ejecutivo, Ari Emanuel, dijo que el proceso está en curso para «maximizar el valor para nuestros accionistas» y que la empresa «proporcionará una actualización cuando haya más información para compartir».

Las llamadas para todo el año/cuarto trimestre generalmente se centran en orientación y perspectivas para el año en curso, que la compañía no proporcionó dada la revisión en curso, lo que parece indicar que cree que alguna transacción está en camino.

ANTERIOR: Endeavor aumentó sus ingresos un 25% el último trimestre a 1.580 millones de dólares, superando las previsiones y redujo las pérdidas a 29 millones de dólares desde 226 millones de dólares, mientras el director ejecutivo, Ari Emanuel, recordaba a Wall Street que todavía está analizando opciones estratégicas, cuatro meses después de que la compañía dijera que estaba evaluando sus negocios. y su mayor accionista, Silver Lake, planteó la idea de privatizar la empresa.

El fondo gigante dijo entonces que estaba trabajando para hacer una propuesta, pero aún no ha surgido ninguna oferta. Endeavour inició una revisión formal de sus activos y solo ha dicho que no consideraría una venta o disposición de su participación en TKO Group, la empresa matriz de WWE y UFC que cotiza en bolsa, lo que implica que podría considerar una venta o disposición de sus otros activos. .

Es probable que se les pregunte a los ejecutivos sobre esto en una llamada posterior a las ganancias a las 8 am ET.

El EBIDTA ajustado del cuarto trimestre, otro indicador de rentabilidad, fue de 293 mil millones de dólares.

La compañía señaló que algunos golpes financieros para el trimestre incluyeron 29 millones de dólares en costos legales y regulatorios (frente a 4,8 millones de dólares el año anterior). De eso, $20 millones fueron para resolver un acuerdo antimonopolio presentado contra WWE por MLW (Major League Wrestling) Media, alegando que WWE interfirió con la relación contractual de MLW con ciertas plataformas de medios y participó en otras prácticas comerciales anticompetitivas y desleales en violación de la Ley Antimonopolio Sherman. Ley y ley de California. Una presentación de ayer a la SEC con los detalles decía que las partes llegaron a un acuerdo y el caso fue desestimado el 26 de diciembre.

Los costos de reestructuración y los cargos por deterioro totalizaron $56 millones (contra $10,4 millones), ya que Endeavor dijo que implementó un programa continuo de reducción de costos relacionado con la realización de oportunidades de sinergia y la integración de las operaciones combinadas de WWE y UFC, lo que resultó en algunos despidos.

Por segmento: Propiedades deportivas de propiedad Los ingresos de 643 millones de dólares aumentaron en 341 millones de dólares, o 113%, principalmente debido a la adquisición de WWE en septiembre pasado. El beneficio de 225 millones de dólares aumentó un 58%. Endeavor adquirió WWE de Vince McMahon y la fusionó con UFC en TKO, que ayer reportó ingresos trimestrales de $641 millones.

Emanuel en un comunicado calificó el 2023 como “un año de transformación para Endeavour a medida que fortalecimos nuestras posiciones en deportes y entretenimiento a través de muchos de nuestros activos líderes en la industria”.

“El trabajo de Endeavour con TKO para asegurar acuerdos innovadores de derechos de medios y acuerdos de asociación históricos está demostrando nuestra tesis, y continuamos beneficiándonos de la demanda de contenido premium y experiencias en vivo. Seguimos centrados en maximizar el valor para los accionistas mediante pagos de dividendos trimestrales y nuestra evaluación de alternativas estratégicas”.

Por división: En Representación, liderada por WME, los ingresos aumentaron un 5 % a 427 millones de dólares, ya que el impacto de las huelgas de WGA y SAG-AFTRA se vio compensado por el crecimiento en las divisiones de música, deportes y moda de WME, y los aumentos en la agencia de marketing 160over90, licencias y proyectos sin guión. producción de contenidos entregas de contenidos. El beneficio de 103 millones de dólares para el trimestre cayó un 16,5%.

Eventos, Experiencias y Derechos las ventas cayeron un 8% a 415 millones de dólares, afectadas por la venta de IMG Academy el verano pasado. Las ganancias cayeron un 55% a 13,7 millones de dólares.

Y Datos y tecnología deportivos registró ventas de 114 millones de dólares, un aumento del 5%. Las ganancias cayeron un 5% a 20,5 millones de dólares.

La deuda de Endeavour ascendía a 5.000 millones de dólares a finales de año, un pelo menos que al cierre del tercer trimestre de 2023. El efectivo y los equivalentes de efectivo totalizaron 1.170 millones de dólares, en comparación con los 1.340 millones de dólares del trimestre anterior.

Emanuel también puede recibir preguntas durante la llamada sobre McMahon, quien es el mayor accionista de TKO y enfrenta una demanda por tráfico y abuso sexual bastante gráfica e inquietante. McMahon, quien renunció a la compañía después de la demanda, contra la cual dice que peleará, vendió una gran parte de sus acciones el otoño pasado. Cuando se le preguntó sobre las ventas futuras, el presidente y director de operaciones de TKO, Mark Shapiro, dijo: «Hará lo que sea que vaya a hacer y todos estamos al margen».

El Banco de la Reserva de la India está discutiendo más sanciones para Paytm Payments Bank y puede llegar a una decisión en unos días, dijeron a TechCrunch dos fuentes familiarizadas con el asunto, a medida que aumentan los problemas para la firma india de servicios financieros que atiende a más de 330 millones de clientes.

El banco central ha discutido internamente la revocación de la licencia bancaria de pagos de Paytm, dijeron las fuentes, solicitando el anonimato ya que no están autorizadas a hablar con la prensa. RBI no respondió a una solicitud de comentarios el jueves temprano.

En una de sus cartas más contundentes, el RBI ordenó el miércoles nuevas restricciones al Paytm Payments Bank, asegurando prácticamente que el Payments Bank ya no opere la mayoría de sus negocios en menos de seis semanas.

En 2022, el RBI impuso sanciones a Paytm Payments Bank después de descubrir que la empresa con sede en Noida había violado las reglas al permitir que los datos fluyeran a servidores fuera de la India y no verificó adecuadamente a sus clientes. El RBI dijo el miércoles que una auditoría exhaustiva realizada por auditores externos encontró incumplimientos «persistentes» y «preocupaciones materiales continuas de supervisión» en el banco. El incumplimiento, dijo el RBI, justificaba “medidas supervisoras adicionales”.

La decisión se produce después de que el banco central convocara a dos funcionarios de Paytm a su oficina en las últimas semanas por cuestiones de cumplimiento, dijo una fuente.

Paytm dijo el jueves que dejará de trabajar con Paytm Payments Bank y explorará alianzas con otros bancos para muchos de sus servicios financieros. Una licencia de banco de pagos permite al titular ofrecer servicios bancarios básicos, como aceptar depósitos de clientes de hasta $2,400. Paytm «trabajará sólo con otros bancos, y no con Paytm Payments Bank Limited», reveló la empresa a la bolsa de valores el jueves.

Las acciones de Paytm cayeron un 20% a los pocos minutos de la apertura de marketing del jueves, alcanzando el circuito inferior que detuvo las operaciones del día. Las acciones de Paytm terminaron cotizando a 608,8 rupias indias, o 7,3 dólares, menos de dos tercios de su precio de emisión.

El aviso del RBI ha conmocionado a la industria fintech india, que ya se ha visto afectada por varias aclaraciones regulatorias en los últimos años. En diciembre, Paytm dijo que emitiría menos préstamos personales por debajo de 50.000 rupias indias (600 dólares) después de que el RBI endureciera las normas para los préstamos al consumo y expresara públicamente su preocupación por los malos y pequeños préstamos personales.

Los analistas de Macquarie, conocidos por las mejores decisiones sobre Paytm, dijeron: “Hemos visto al RBI tardar ~15 meses en revocar su prohibición de las actividades comerciales digitales del banco más grande del sector privado. Sin embargo, en este caso, desde la primera prohibición (en marzo de 2022) para la incorporación de nuevos clientes (han transcurrido ~22 meses), el RBI realizó una auditoría de TI integral y continuó identificando incumplimientos, lo que, en nuestra opinión, indica que estos lapsos son bastante material.”

One97 Communications, la empresa matriz de Paytm, posee una participación del 49% en Payment Payments Bank, mientras que el resto del capital pertenece al fundador de Paytm, Vijay Shekhar Sharma. El RBI dio la aprobación final del banco de pagos a Paytm a principios de 2017.

Al parecer, Apple está decidida a tomar una porción de las compras dentro de la aplicación, sin importar cómo los usuarios acceden a las aplicaciones o realizan sus pagos. Después de reducir las comisiones al 27% tras un fallo judicial que decía que Apple tenía que permitir a los desarrolladores de aplicaciones la posibilidad de señalar sus propias opciones de pago a través de la web, la compañía ahora está planteando la idea de que podría tomar un curso de acción similar para las aplicaciones que se descargan fuera de su App Store.

En la UE, Apple estará sujeta a una nueva ley que permitirá por primera vez a los usuarios descargar aplicaciones a sus dispositivos sin tener que pasar por la App Store, un cambio importante que afectará la forma en que se descubren, comercializan y distribuyen las aplicaciones de iOS. accedido. Apple se ha opuesto firmemente a tal medida, diciendo que expondrá a los usuarios de iPhone a numerosos riesgos de seguridad, similares a los de Android, que ya permite la práctica.

Sin embargo, la legislación de la UE está destinada a igualar el campo de juego entre el gigante tecnológico y aquellos que quieren hacer negocios en su plataforma.

Según un nuevo informe publicado hoy por The Wall Street Journal, Apple planea “introducir nuevas tarifas y restricciones” para las aplicaciones descargadas fuera de su App Store en la UE. En otras palabras, aún podría intentar cobrar una comisión por compras dentro de la aplicación y otras ventas, incluso si la aplicación se descubre e instala desde otros sitios web y no desde la App Store. Esto podría representar un desafío para la nueva legislación, que pretendía ofrecer a las empresas una forma de hacer negocios sin estar sujetas a las comisiones de Apple.

Aunque la ley sólo se aplicará en los mercados europeos, las empresas ya estaban considerando cómo aprovechar las nuevas posibilidades que se avecinan. Microsoft estaba considerando establecer su propia tienda de aplicaciones para juegos móviles. El WSJ dijo que Meta también estaba considerando un sistema donde los usuarios pudieran descargar aplicaciones de Facebook. Spotify, un destacado crítico de Apple, también planeaba ofrecer descargas de aplicaciones en su sitio web, añade el informe.

El WSJ citó como fuente a «personas familiarizadas con los planes de la compañía» y señaló que los planes aún podrían cambiar, lo que probablemente significa que Apple está flotando la noticia antes de un anuncio formal. (Apple aún no ha respondido a una solicitud de comentarios).

Leyendo entre líneas, parece que Apple está considerando cómo poner en práctica un conjunto de pautas similares a las que hizo al cumplir con la sentencia en el caso antimonopolio de Epic. Aunque Apple ganó en gran medida ese caso, ya que el tribunal declaró que la empresa no era un monopolista, perdió en un reclamo en el que el tribunal decidió que Apple no podía impedir que los desarrolladores de aplicaciones señalaran sus propios sitios web donde los usuarios podían procesar pagos.

Apple cumplió legalmente con el fallo, pero con muchas salvedades. Tiene plantillas y lenguaje para que los utilicen los desarrolladores, restricciones sobre lo que no se puede decir y restricciones sobre el tipo de sitios web a los que se pueden vincular. También prohíbe a los desarrolladores de aplicaciones de video y noticias que ya participan en otros programas que reducen sus comisiones agregar enlaces a pagos externos en sus aplicaciones.

Epic Games, que inició la demanda contra Apple, dijo que planeaba impugnar el cumplimiento de «mala fe» de Apple.

La noticia de que Apple también podría estar buscando cobrar a los desarrolladores por las aplicaciones descargadas llega sólo un día después de que Apple pidiera a un tribunal de Londres que desestimara un caso presentado en nombre de los desarrolladores de aplicaciones que alegan que las comisiones del 30% de Apple sobre aplicaciones y compras dentro de las aplicaciones son injusto.

Si bien la huelga de escritores de WGA llegó a su fin en septiembre, SAG-AFTRA todavía está involucrado en su conflicto laboral con los principales estudios de Hollywood. Durante este tiempo, las conversaciones entre ambas partes han sido intermitentes (y el líder del gremio, Fran Drescher, ha emitido una respuesta contundente en ese frente). Aún así, peces gordos de la industria como el director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, han discutido el impacto de la huelga y han expresado optimismo sobre su fin pronto. Y según un reciente comunicado de SAG, los estudios han hecho su oferta de contrato «final». Al momento de escribir este artículo, queda por ver si el gremio aceptará los términos pero, mientras tanto, el miembro del gremio Arnold Schwarzenegger, quien donó más de $1 millón en medio de la huelga, habló sobre la decisión.

Los miembros del sindicato están al borde de sus asientos luego de una declaración de la cuenta oficial X (formalmente Twitter) de SAG-AFTRA. A través de la actualización, se reveló que los negociadores revelaron que estaban reflexionando sobre lo que se llamó la “última, mejor y final oferta” de la AMPTP. La declaración decía:

Recibimos una oferta hoy de la AMPTP que caracterizaron como su «Última, mejor y final oferta». Lo estamos revisando y considerando nuestra respuesta dentro del contexto de las cuestiones críticas abordadas en nuestras propuestas. Como siempre, a menos que provenga de su sindicato, no crea en fuentes o rumores externos.

La orden de silencio parcial de un juez sobre Donald Trump ha quedado en suspenso mientras un tribunal de apelaciones evalúa si se mantienen las restricciones impuestas al expresidente en su caso de conspiración electoral federal.

Un panel de tres jueces programó argumentos orales para el 20 de noviembre en la apelación de Trump a la orden de silencio de la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan. Mientras tanto, los tres jueces impusieron una suspensión administrativa a la orden de silencio, pero dijeron que “no debe interpretarse de ninguna manera como una decisión sobre el fondo” de la apelación de Trump. No se dio ningún plazo para la estancia.

El mes pasado, Chutkan emitió una orden que prohíbe a Trump y otros partidos atacar a fiscales, personal judicial y testigos.

Chutkan escribió en su orden que los comentarios de Trump sobre figuras como el fiscal especial Jack Smith y Mark Milley, ex presidente del Estado Mayor Conjunto y posible testigo, los convierten en blanco de amenazas y acoso. “La conclusión es que la igualdad de justicia ante la ley requiere el mismo trato para los acusados ​​criminales; La candidatura presidencial del acusado no puede excusar declaraciones que de otro modo pondrían en peligro intolerablemente este proceso”, escribió.

La orden prohíbe a todas las partes en el caso “hacer declaraciones públicas, o ordenar a otros que hagan declaraciones públicas, dirigidas a (1) el fiscal especial que procesa este caso o su personal; (2) abogado defensor o su personal; (3) cualquier miembro del personal de este tribunal u otro personal de apoyo; o (4) cualquier testigo razonablemente previsible o la esencia de su testimonio”.

A Trump no se le prohíbe comentar sobre el gobierno en general, incluida la administración Biden y el Departamento de Justicia, ni se le prohibirá afirmar su inocencia o que su procesamiento tiene motivaciones políticas, según el juez.

El equipo legal de Trump apeló la orden de Chutkan. En una audiencia el mes pasado, su abogado, John Lauro, dijo que la orden de silencio viola los derechos de la Primera Enmienda del ex presidente, señalando que el discurso político en el curso de una campaña presidencial recibe un alto nivel de protección.

Trump se enfrenta a un juicio en marzo por cargos de fiscales federales de haber participado en una conspiración para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Se ha declarado inocente.

Trump ha sido multado dos veces por violar los términos de una orden de silencio que se le impuso en otro caso, un proceso de fraude civil actualmente en curso en Nueva York. El juez Arthur Engoron prohibió a Trump atacar a miembros de su personal judicial. Engoron extendió la orden de silencio al equipo legal del expresidente.

WestBridge Capital se encuentra en etapas avanzadas de conversaciones para comprar acciones de Meesho por valor de decenas de millones de dólares en el mercado secundario, según dos personas familiarizadas con el asunto, mientras la firma de riesgo de alto perfil busca ampliar su apuesta en el comercio electrónico.

El fondo cruzado, con una historia de dos décadas centrándose en nuevas empresas en India y el sudeste asiático, se está asociando con Venture Highway para comprar la participación de la empresa más joven en la nueva empresa de comercio social, dijeron las personas. Las deliberaciones están en curso y los términos actuales valoran la startup india con un descuento del 25-35% sobre la valoración anterior, dijo una de las personas.

Meesho declinó hacer comentarios. Venture Highway y WestBridge Capital no respondieron a solicitudes de comentarios.

Meesho, que cuenta con Meta, YC, Prosus, SoftBank, Elevation y Peak XV entre sus patrocinadores, fue valorada en alrededor de 4.900 millones de dólares en una ronda que cerró en la segunda mitad de 2021. No es raro que los inversores vendan participaciones en empresas privadas. a precios reducidos. Fidelity, que codirigió la última ronda de Meesho, continúa valorando a Meesho en más de 4.500 millones de dólares, según las revelaciones mensuales del administrador de activos estadounidense.

Venture Highway respaldó originalmente a Meesho hace ocho años, cuando invirtió alrededor de 100.000 dólares que valoraron la startup en alrededor de 1 millón de dólares. La empresa, cuya participación del 3% en Meesho vale alrededor de 150 millones de dólares en la valoración anterior, ha sido un patrocinador a largo plazo de Meesho, invirtiendo en casi todas las rondas posteriores. Ha expresado interés en realizar una salida total de la startup.

WestBridge está considerando una participación de aproximadamente el 2% en Meesho, dijo otra persona familiarizada con el asunto.

Su interés en Meesho se debe a que la startup ha mejorado drásticamente sus finanzas en los últimos trimestres. Meesho dijo el mes pasado que fue rentable a nivel PAT consolidado en el mes de julio. Meesho, que ha creado un nicho a través de una variedad de productos diversos, sin marca y con precios competitivos, tuvo un GMV de 4.500 millones de dólares en el año calendario 2022.

«Meesho tiene una posición de liderazgo en múltiples categorías de moda y estilo de vida», escribió Jefferies en una nota a los clientes a principios de este año. “Durante los primeros años, Meesho se centró principalmente en prendas de vestir, pero con el tiempo se diversificó hacia otras categorías de estilos de vida a medida que evolucionó hasta convertirse en un mercado verdaderamente horizontal. Hoy en día, casi la mitad de su GMV proviene de categorías no relacionadas con la confección”.

WestBridge también es inversor en DealShare, una startup que inicialmente aprovechó las plataformas sociales para el comercio. Actualmente está lidiando con algunas preocupaciones existenciales sobre su negocio. El acuerdo, si se materializa, también sería notable porque WestBridge tiende a invertir en nuevas empresas en sus rondas de la Serie BD, normalmente ingresando con una valoración inferior a 250 millones de dólares.

Zen 4 impulsa algunas de las mejores CPU que existen. Por lo tanto, no sorprende que AMD haya desarrollado Zen 4c, una rama de Zen 4, para los próximos procesadores móviles Phoenix 2 del fabricante de chips. El entusiasta del hardware David Huang ha brindado una visión interesante de la diferencia entre los núcleos Zen 4 y Zen 4c en Phoenix 2.

Phoenix 2 estaba programado para lanzarse este año, pero todavía no hemos visto los procesadores móviles Ryzen en las computadoras portátiles minoristas. Sin embargo, parece que Phoenix 2 ya está entre nosotros, pero en la forma de la serie Ryzen Z1 de AMD, que está en el corazón de los dispositivos de juegos portátiles para PC, como el ROG Ally. HWiNFO, una utilidad de diagnóstico, monitoreo e información del sistema, confirma que el Ryzen Z1, con nombre en código Phoenix2, está en el paso PHX2-A0. Se diferencia de la serie Ryzen 7040U (Phoenix) de AMD con el paso PHX-A1. Se rumorea desde hace mucho tiempo que el Ryzen Z1 es un clon del Ryzen 5 7540U.

La legislatura del estado de Massachusetts está considerando un proyecto de ley que prohibiría la venta de datos de ubicación de teléfonos de los usuarios. Si se aprueba, la Ley Location Shield sería la primera ley de este tipo en la nación, ya que el Congreso se estanca en las soluciones integrales de privacidad del usuario a escala nacional. La legislación propuesta por el estado también requeriría una orden judicial para que las fuerzas del orden accedan a los datos de ubicación de los usuarios de los intermediarios de datos.

Hoy, El periodico de Wall Street publicó un informe con numerosos detalles sobre la legislación propuesta, luego de discusiones anteriores en la casa estatal (según lo informado por Las noticias diarias de Athol). Por supuesto, el proyecto de ley no evitaría que los residentes de Massachusetts usen los servicios de ubicación de sus teléfonos para cosas que los benefician directamente, como la navegación de Google Maps, las entregas de DoorDash o llamar a un Uber. Sin embargo, prohibiría a las empresas tecnológicas y a los proveedores de datos vender esos datos a terceros, una práctica sin ningún beneficio claro para el consumidor.

La Ley Location Shield está respaldada por la ACLU y varios grupos progresistas y proabortistas, que ven una mayor urgencia en bloquear la difusión de la ubicación de los usuarios en un mundo posterior a Dobbs. A medida que los estados republicanos criminalizan cada vez más el aborto, ha aumentado la preocupación por la transferencia de datos de usuarios para atrapar a mujeres que viajan fuera del estado para someterse al procedimiento o acceder a medicamentos. Además, los partidarios del proyecto de ley plantean preocupaciones sobre la seguridad nacional y las implicaciones del acecho digital.

La oposición a la legislación es la State Privacy & Security Coalition, una asociación comercial que representa a la industria tecnológica. “La definición de venta es extremadamente amplia”, dijo Andrew Kingman, abogado de la asociación. Él dice que el grupo apoya mayores protecciones, pero preferiría dar a los consumidores «la capacidad de optar por no participar en la venta», como lo han hecho otras leyes estatales, en lugar de imponer una prohibición total. Por supuesto, hacerlo opcional en lugar de una prohibición total probablemente sería mucho mejor para los resultados finales de los corredores de datos.

Requerir que las fuerzas del orden proporcionen una orden para acceder a los datos de ubicación del usuario también podría ayudar a reducir la tendencia creciente de que las fuerzas del orden compren esa información comercialmente. Una investigación de la ACLU de 2022 encontró que el Departamento de Seguridad Nacional compró más de 336,000 puntos de datos para eludir esencialmente el requisito de la Cuarta Enmienda para una orden de registro. Aunque la Corte Suprema de los EE. UU. ha dicho que generalmente se necesita una orden para que las agencias accedan a los datos de ubicación de los operadores, la compra de los datos de empresas privadas ha servido como una escapatoria.

La sesión legislativa de Massachusetts se extiende hasta el próximo año, y los partidarios del proyecto de ley muestran optimismo de que se aprobará. “Tengo todas las razones para ser optimista de que algo sucederá en esta sesión”, dijo a los asistentes la líder de la mayoría del Senado de MA, Cindy Creem (D), patrocinadora del proyecto de ley. WSJ.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.

Recientemente, un invitado en la popular serie de televisión Exposición itinerante de antigüedades trajo algo bastante diferente de los tipos de cosas que la gente suele haber evaluado por los expertos del programa: una carpeta que contiene los 102 originales, conjuntos básicos pokémon tarjetas Lo que hace que el segmento sea tan interesante es que el tasador Travis Landry se lo toma muy en serio y guía con entusiasmo a su audiencia a través de un montón de datos interesantes sobre cómo raras son algunas de estas cartas. No estaba seguro de cómo se trataría un artículo relacionado con un videojuego en el famoso programa de PBS, pero Landry estaba sorprendentemente en sintonía con los matices de la venta de estas tarjetas.

Exposición itinerante de antigüedades es un espectáculo donde los tasadores de antigüedades viajan a diferentes lugares y evalúan las posesiones de los lugareños por su significado cultural y valor monetario. Es un buen espectáculo que te ayuda a comprender cómo se evalúa la historia de un objeto en términos monetarios. Normalmente, la gente trae cosas como pinturas al óleo, recuerdos deportivos y joyería fina. Si bien el programa evalúa cromos de béisbol de vez en cuando, pokémon las tarjetas se sienten como si pertenecieran a una categoría completamente diferente. Sin embargo, el tasador de cultura pop Travis Landry mostró su pokémon conocimiento a los espectadores de PBS.

La madre del propietario compró el juego básico completo de tarjetas, que también incluye algunos duplicados, para su hijo en 1999. En ese entonces, toda la carpeta le costó a su madre $35. “Como la mayoría de los bebés de los 90, caí en la locura. Estábamos jugando con ellos en el autobús escolar, intercambiándolos, y mi mamá compró este juego en línea”, dice el propietario. “Mi mamá pensó que se estaban aprovechando de mí en los intercambios, así que me compró este juego completo para ahorrar hasta que fuera mayor”.

Landry luego da un resumen básico de la pokémon los orígenes de los juegos de cartas en la década de 1990 antes de llegar a lo bueno. Estas cartas provienen del conjunto base original y se imprimieron en dos variaciones. Algunas tarjetas se imprimieron con un «borde de sombra» que enmarcaba el arte de la tarjeta, mientras que otras eran tarjetas «sin sombras» más raras. Las copias sin sombras también se distinguen por tener sus fechas de impresión impresas dos veces en la parte inferior de la tarjeta, una en el medio de la tarjeta y otra vez al final. La diferencia en la rareza significaba que el Mewtwo sin bordes costaría aproximadamente $ 800 más que su contraparte común.

El tasador reconoció que a los compradores potenciales no les importaría que algún tasador de televisión dijera el valor de estas tarjetas: los verdaderos coleccionistas quieren que las tarjetas sean calificadas por una empresa externa. Pero estimó que las tarjetas estaban casi en perfecto estado.

Le dijo al invitado que el pokémon El mercado de tarjetas era extremadamente «volátil». Mientras que su Charizard holográfico costaría entre $2,000 y $3,000 ahora, habría valido entre $5,000 y $8,000 el año pasado y, dijo, podría haberse vendido hasta por $15,000 en el apogeo de la Pokémanía durante los años de la pandemia. Aún así, la carpeta era una colección impresionante que podría venderse entre $ 5,000 y $ 10,000 según las estimaciones conservadoras de Landry. La dueña se sorprendió, ya que sus amigos pensaron que la colección solo valía $50.

Landry sonaba horrorizado. “¡Oh hombre, necesitas nuevos amigos!”