El Comando de Operaciones Especiales de las Fuerzas Marinas de los Estados Unidos (MARSOC) está evaluando actualmente una nueva generación de «perros» robóticos desarrollados por Ghost Robotics, con el potencial de estar equipados con sistemas de armas de la empresa de tecnología de defensa Onyx Industries, informa The War Zone.

Si bien MARSOC está probando los vehículos terrestres cuadrúpedos no tripulados de Ghost Robotics (llamados «Q-UGV» para abreviar) para diversas aplicaciones, incluido el reconocimiento y la vigilancia, lo que puede llamar más la atención es la posibilidad de equiparlos con armas para combate remoto. Pero esto no tiene precedentes: el Cuerpo de Marines de Estados Unidos también ha probado en el pasado perros robóticos armados con lanzacohetes.

MARSOC está actualmente en posesión de dos Q-UGV armados que se están sometiendo a pruebas, según lo confirmó el personal de Onyx Industries, y sus sistemas de armas se basan en el sistema de armas remotas (RWS) SENTRY de Onyx, que cuenta con un sistema de imágenes digitales habilitado por IA y puede detectar automáticamente y rastrear personas, drones o vehículos, informando sobre objetivos potenciales a un operador humano remoto que podría estar ubicado en cualquier parte del mundo. El sistema mantiene un control humano presente para las decisiones de incendio y no puede decidir disparar de forma autónoma.

En LinkedIn, Onyx Industries compartió un vídeo de un sistema similar en acción.

En una declaración a The War Zone, MARSOC afirma que las cargas útiles armadas son sólo uno de los muchos casos de uso que se están evaluando. MARSOC también aclara que los comentarios hechos por Onyx Industries a The War Zone sobre las capacidades y el despliegue de estos perros robot armados «no deben interpretarse como una capacidad o un interés singular en uno de los muchos casos de uso durante una evaluación». El comando destaca además que conoce y cumple todas las políticas del Departamento de Defensa relativas a las armas autónomas.

El auge de los vehículos terrestres robóticos no tripulados

La evaluación de perros robóticos armados refleja un interés creciente en pequeños vehículos terrestres robóticos no tripulados para uso militar. Si bien los vehículos aéreos no tripulados (UAV) han estado entregando fuerza letal de forma remota bajo comando humano durante al menos dos décadas, el auge de los cuadrúpedos robóticos económicos (algunos disponibles por tan solo 1.600 dólares) ha llevado a una nueva ronda de experimentación con correas de armas a sus espaldas.

En julio de 2022, un vídeo de un rifle atornillado a la espalda de un perro robot Unitree se volvió viral en las redes sociales, lo que finalmente llevó a Boston Robotics y otros proveedores de robots a comprometerse en octubre a no convertir sus robots en armas (con notables excepciones para usos militares). . En abril, cubrimos un perro robot Unitree Go2, con un lanzallamas atado a su espalda, a la venta al público en general.

La perspectiva de desplegar perros robóticos armados, incluso con supervisión humana, plantea importantes interrogantes sobre el futuro de la guerra y los riesgos potenciales y las implicaciones éticas de sistemas de armas cada vez más autónomos. También existe la posibilidad de una reacción violenta si sistemas de armas remotas similares terminan siendo utilizados a nivel nacional por la policía. Semejante preocupación no sería infundada: en noviembre de 2022, cubrimos una decisión de la Junta de Supervisores de San Francisco de permitir que el Departamento de Policía de San Francisco utilizara robots letales contra sospechosos.

También existe la preocupación de que los sistemas se vuelvan más autónomos con el tiempo. Como describen Howard Altman y Oliver Parken de The War Zone en su artículo: «Si bien siguen siendo limitados más detalles sobre el uso de perros robot armados por parte de MARSOC, el despliegue de este tipo de capacidad es probablemente inevitable en este momento. La autonomía se convierte cada vez más en un arma, es cada vez más discutible cuánto tiempo un humano permanecerá en el circuito, incluso para actos cinéticos, independientemente de las garantías de algunos en el ejército y la industria».

Si bien la tecnología aún se encuentra en las primeras etapas de prueba y evaluación, los Q-UGV tienen el potencial de proporcionar capacidades de reconocimiento y seguridad que reducen los riesgos para el personal humano en entornos peligrosos. Pero a medida que los sistemas robóticos armados sigan evolucionando, será crucial abordar las preocupaciones éticas y garantizar que su uso se ajuste a las políticas establecidas y al derecho internacional.

El Fantasía Final 14 Se ha anunciado el punto de referencia para Dawntrail, junto con la noticia de que finalmente podremos crear nuestra propia Hrothgar femenina antes de la carrera que llega al MMO. El director del juego, Naoki Yoshida, también se tomó un tiempo para mostrar las mejoras gráficas que vienen con la actualización 7.0, junto con lo que podemos esperar de las opciones tecnológicas mejoradas.

Había mucho que desentrañar en la carta en vivo número 80 antes de la fecha de lanzamiento de Final Fantasy 14 Dawntrail, por lo que me centraré en lo que podemos esperar de la próxima herramienta de referencia junto con la actualización completa de gráficos 7.0, como señaló Yoshida. entrando en muchos detalles. Con nuestro viaje a Tural acercándose para el MMORPG, hay mucho de qué entusiasmarse en Final Fantasy 14.

Cuando se trata de la muy esperada actualización de gráficos 7.0, Yoshida comienza mostrando cómo se verán muchas de las áreas llenas de césped y flores con pantallas de comparación directa. «La hierba parece mucho más detallada, el pelo también», explica Yoshida (a través de la traducción en FF14 Discord). Las monturas voladoras también se inclinarán en el aire, lo que las hará parecer un poco más realistas.

Yoshida luego dice algo como “A continuación quiero mirar el suelo. Sí. El terreno. Una transmisión de juegos que mira al suelo”, antes de mostrar detalladas tomas comparativas de adoquines. Aquí puede ver los cambios drásticos en las texturas de los pisos, y su calidad mejora en todos los ámbitos. Las sombras y los reflejos también mejorarán con 7.0, y Yoshida agregó: «Hemos mejorado y cambiado las texturas de cada campo de cada expansión, así que cuando hayas terminado con tus nuevas aventuras, tómate un tiempo para regresar».

Quizás el cambio gráfico más importante se mostró a continuación, ya que pudimos ver muy bien las flores en 7.0. Al igual que el suelo y las sombras, simplemente se ven mejory Yoshida agregó: «Así es como queríamos originalmente que se vieran estos campos».

Después de echar un vistazo a las nuevas texturas, nos dicen que la compatibilidad con Super Resolución llegará a FF14 «en todas las plataformas», cuyo objetivo es restaurar la calidad de las imágenes de baja resolución. AMD FSR 1.0 será compatible de forma predeterminada, pero las tarjetas gráficas que admitan DLSS 2.0 también tendrán la opción de Nvidia disponible en la configuración.

También podrás elegir entre una escala de resolución del 50 al 100 % con FSR, y ambas opciones de escala funcionan para ajustar automáticamente la resolución de tu juego cuando desciende por debajo del umbral deseado.

Dicho esto, vale la pena ver qué podemos esperar del punto de referencia de Final Fantasy 14 para Dawntrail. Saliendo del último punto de referencia para Endwalker, es probable que puedas descargar algún software separado que te permitirá modificar la configuración y al mismo tiempo te dirá qué tan bien tu PC puede manejar el contenido. También sabemos que se incluirá una herramienta de creación de personajes para la mujer Hrothgar (tal como lo hizo Endwalker para el hombre Viera) y probablemente podrás llevar este personaje al juego completo siempre que tengas Dawntrail.

Puede ver el nuevo avance de referencia a continuación, que esconde muchas habilidades nuevas y adiciones que llegarán a la versión 7.0.

La herramienta de referencia de Endwalker te permite probar FF14 y ver cómo se ejecuta, pero no era un software que te permitiera jugar el juego real, por lo que es lógico que la prueba de Dawntrail sea la misma. Si está pensando en actualizar su equipo para Dawntrail después de verificar la herramienta de evaluación comparativa, querrá utilizar nuestra guía sobre cómo construir una PC para juegos para ayudarlo a obtener la mejor bestia posible.

El punto de referencia de Final Fantasy 14 para Dawntrail se lanza el domingo 14 de abril a las 12 a. m. PT / 3 a. m. ET / 8 a. m. BST / 5 p. m. AEST, con la creadora del personaje femenino de Hrothgar disponible en el punto de referencia..

Si vuelves a sumergirte en Eorzea antes de Dawntrail, querrás repasar tu Santuario de la isla de Final Fantasy 14; de lo contrario, podemos ayudarte a elegir tu próximo trabajo con nuestro desglose de todas las clases de Final Fantasy 14.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

El creciente poder de los últimos sistemas de inteligencia artificial está llevando los métodos de evaluación tradicionales al límite, planteando un desafío para las empresas y los organismos públicos sobre cuál es la mejor manera de trabajar con la tecnología en rápida evolución.

Las fallas en los criterios de evaluación comúnmente utilizados para medir el rendimiento, la precisión y la seguridad están quedando al descubierto a medida que salen al mercado más modelos, según personas que construyen, prueban e invierten en herramientas de inteligencia artificial. Las herramientas tradicionales son fáciles de manipular y demasiado limitadas para la complejidad de los últimos modelos, dijeron.

La acelerada carrera tecnológica provocada por el lanzamiento en 2022 del chatbot ChatGPT de OpenAI y alimentada por decenas de miles de millones de dólares de capitalistas de riesgo y grandes empresas tecnológicas, como Microsoft, Google y Amazon, ha eliminado muchos criterios antiguos para evaluar el progreso de la IA.

“Un punto de referencia público tiene una vida útil”, dijo Aidan Gómez, fundador y director ejecutivo de la empresa emergente de inteligencia artificial Cohere. “Es útil hasta que la gente haya optimizado [their models] o lo jugó. Eso solía llevar un par de años; ahora son un par de meses”.

Google, Anthropic, Cohere y Mistral han lanzado modelos de IA en los últimos dos meses mientras buscan desbancar a OpenAI, respaldado por Microsoft, de la cima de las clasificaciones públicas de grandes modelos de lenguaje (LLM), que sustentan sistemas como ChatGPT.

Rutinariamente surgen nuevos sistemas de inteligencia artificial que pueden “superar completamente” los puntos de referencia existentes, dijo Gómez. «A medida que los modelos mejoran, las capacidades hacen que estas evaluaciones queden obsoletas», afirmó.

El problema de cómo evaluar los LLM ha pasado del mundo académico a la sala de juntas, a medida que la IA generativa se ha convertido en la principal prioridad de inversión del 70 por ciento de los directores ejecutivos, según una encuesta de KPMG a más de 1.300 directores ejecutivos globales.

«La gente no utilizará tecnología en la que no confía», dijo Shelley McKinley, directora jurídica de GitHub, un repositorio de código propiedad de Microsoft. «Corresponde a las empresas ofrecer productos confiables».

Los gobiernos también están luchando por saber cómo implementar y gestionar los riesgos de los últimos modelos de IA. La semana pasada, Estados Unidos y el Reino Unido firmaron un acuerdo bilateral histórico sobre seguridad de la IA, basándose en los nuevos institutos de IA que ambos países crearon el año pasado para «minimizar la sorpresa… derivada de avances rápidos e inesperados en la IA».

El año pasado, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, emitió una orden ejecutiva en la que pedía a los organismos gubernamentales, incluido el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, que produjeran puntos de referencia para evaluar los riesgos de las herramientas de inteligencia artificial.

Ya sea evaluando la seguridad, el rendimiento o la eficiencia, los grupos encargados de probar los sistemas de IA se apresuran a mantenerse al día con los últimos avances.

“La decisión de alto nivel que muchas empresas están tomando es: ¿deberíamos utilizar un LLM y cuál deberíamos utilizar?” dijo Rishi Bommasani, quien dirige un equipo en el Centro de Investigación sobre Modelos de Cimientos de Stanford.

El equipo de Bommasani ha desarrollado la Evaluación Holística de Modelos del Lenguaje, que pone a prueba el razonamiento, la memorización y la susceptibilidad a la desinformación, entre otros criterios.

Otros sistemas públicos incluyen el punto de referencia Massive Multitask Language Understanding, un conjunto de datos creado en 2020 por estudiantes de Berkeley para probar modelos sobre preguntas de 57 áreas temáticas. Otro es HumanEval, que juzga la capacidad de codificación en 164 problemas de programación.

Sin embargo, las evaluaciones tienen dificultades para mantenerse al día con la sofisticación de los modelos de IA actuales, que pueden ejecutar una serie de tareas conectadas a lo largo de un largo horizonte. Tareas tan complejas son más difíciles de evaluar en entornos controlados.

«Lo primero que hay que reconocer es que es muy difícil evaluar adecuadamente los modelos de la misma manera que es muy difícil evaluar adecuadamente a los humanos», dijo Mike Volpi, socio de la firma de capital de riesgo Index Ventures. “Si nos fijamos en algo como ‘¿puedes saltar alto o correr rápido?’ es fácil. ¿Pero la inteligencia humana? Es una tarea casi imposible”.

Otra preocupación creciente sobre las pruebas públicas es que los datos de entrenamiento de los modelos pueden incluir las preguntas precisas utilizadas en las evaluaciones.

“Puede que eso no sea un engaño deliberado; podría ser más inocuo”, dijo Bommasani de Stanford. «Pero todavía estamos aprendiendo cómo limitar este problema de contaminación entre aquello en lo que se entrenan los modelos y aquello en lo que se prueban».

Los puntos de referencia son «muy monolíticos», añadió. “Estamos evaluando qué tan poderosos son los LLM, pero su evaluación como empresa es más que eso. Necesitas tener en cuenta el costo. [and] si quieres código abierto [where code is publicly available] o de código cerrado”.

Hugging Face, una startup de 4.500 millones de dólares que proporciona herramientas para desarrollar IA y es una plataforma influyente para modelos de código abierto, alberga una tabla de clasificación llamada LMSys, que clasifica a los modelos según su capacidad para completar pruebas personalizadas establecidas por usuarios individuales, en lugar de un conjunto fijo. de preguntas. Como resultado, captura más directamente las preferencias reales de los usuarios.

Esa tabla de clasificación es útil para los usuarios individuales, pero de uso más limitado para las empresas, que tendrán requisitos específicos para los modelos de IA, dijo Gómez de Cohere.

En cambio, recomienda que las empresas creen «un conjunto de pruebas internas, que sólo necesita cientos de ejemplos, no miles».

“Siempre decimos que la evaluación humana es la mejor”, afirmó. «Es la forma más representativa y de señal más alta de juzgar el rendimiento».

La elección de modelos por parte de las empresas individuales es tanto un arte como una ciencia, dijo Volpi de Index Ventures.

«Estas métricas son como cuando compras un coche y tiene tanta potencia y tanto par y va de 0 a 100 kilómetros por hora», dijo. «La única manera de decidir realmente comprarlo es llevándolo a dar una vuelta».

© 2024 The Financial Times Ltd. Todos los derechos reservados. No debe ser redistribuido, copiado ni modificado de ninguna manera.

SANTA FE, NM – La selección del jurado comenzó el miércoles en el juicio de Hannah Gutiérrez Reed, la armera cinematográfica acusada de homicidio involuntario en el accidente fatal de 2021 en el set de “Rust”.

La jueza Mary Marlowe Sommer comenzó el interrogatorio pidiendo a los 70 posibles miembros del jurado que levantaran la mano si habían visto la cobertura mediática del caso. La mayoría de las manos se levantaron.

Kari Morrissey, una de los dos fiscales especiales, también se centró en la cobertura de los medios en su pregunta inicial.

«Debido a toda la cobertura de prensa, eso hace que sea difícil conseguir un jurado justo e imparcial», dijo Morrissey. «Todos podemos estar de acuerdo en que con frecuencia la prensa se equivoca».

Gutiérrez Reed enfrenta hasta tres años de prisión si es declarado culpable de homicidio involuntario y manipulación de pruebas. Se la acusa de cargar una bala real en el arma de Alec Baldwin, que debería haber contenido sólo balas inertes. El error provocó la muerte de la directora de fotografía Halyna Hutchins.

También está acusada de entregar una pequeña bolsa de cocaína a un conocido después del tiroteo, en un presunto esfuerzo por ocultar pruebas de que estaba ebria durante el rodaje.

Inicialmente, los medios pudieron ver la selección del jurado a través de un video transmitido en una sala cercana en el tribunal de Santa Fe. Después de unos 15 minutos, la transmisión se silenció para permitir preguntas en privado.

Se espera que los discursos de apertura comiencen el jueves. Se espera que el juicio dure unas dos semanas.

Se espera que la fiscalía llame a los miembros del equipo de filmación, a los investigadores del Sheriff y al armero de cine Bryan Carpenter, quien actuará como experto del estado. También se espera que el estado presente fotografías y mensajes de texto del teléfono de Gutiérrez Reed para mostrar que estaba fumando marihuana mientras estaba en posesión de municiones para la película.

La defensa ha dicho que llamará a Thell Reed, un veterano armador de películas que también es el padrastro de Gutiérrez Reed. La defensa también ha indicado que llamará al jefe de la oficina de la división de Nuevo México de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional. La agencia llevó a cabo una investigación que culpó a los supervisores, y no a Gutiérrez Reed, por los descuidados estándares de seguridad en el set.

Para probar su caso, el estado tendrá que demostrar que Gutiérrez Reed actuó con “intencional desprecio por la seguridad de los demás”. El caso puede reducirse a una guerra de expertos sobre las normas de seguridad en la industria cinematográfica y qué medidas deberían haberse tomado para garantizar que no hubiera rondas en vivo en el set.

Un comité conjunto de trabajadores y empresas actualizó recientemente las pautas de la industria para el manejo de armas de fuego en respuesta a la tragedia de “Rust”. Las nuevas directrices especifican, entre otras cosas, que las balas simuladas deben tener en su interior una bola que suene al agitarla. Las directrices anteriores no hacían mención a las municiones falsas y se centraban en gran medida en el manejo seguro de las municiones de fogueo.

Baldwin también ha sido acusado de homicidio involuntario por disparar negligentemente su Colt .45 mientras se preparaba para una escena. Ha negado haber apretado el gatillo. En una audiencia el martes, la juez indicó que probablemente programaría su juicio para junio o julio.

En la audiencia, el abogado de Baldwin, Alex Spiro, indicó que tomaría medidas para desestimar la acusación. Sostuvo que el juez Glenn Ellington había emitido ciertas órdenes durante el procedimiento confidencial del gran jurado que fueron “ignoradas y violadas”.

«Nunca había visto algo así», dijo Spiro. “Creo que existe una posibilidad razonable de que su señoría desestime este caso, y si no lo desestima, lo limita en gran medida. Cuanto más rápido podamos presentarle esas mociones, más rápido podrá terminar este caso”.

En el caso Gutiérrez Reed, los fiscales hicieron esfuerzos infructuosos en las últimas semanas para obtener una declaración que evitara un juicio.

Los documentos judiciales muestran que Morrissey ofreció una “resolución favorable” si Gutiérrez Reed asumiera la responsabilidad de llevar balas reales al set de “Rust”. Gutiérrez Reed negó haber traído balas reales y culpó a Seth Kenney, el proveedor de municiones.

Los términos específicos de la oferta de declaración de culpabilidad no se han hecho públicos. La defensa rechazó el trato.

Morrissey presentó una moción el 7 de febrero pidiendo al juez que interviniera en las negociaciones de declaración de culpabilidad. Pidió una audiencia sellada en la que el juez “haría ciertas averiguaciones al acusado”. Sostuvo que la audiencia era necesaria para “garantizar que el acusado haya recibido el asesoramiento adecuado”.

Jason Bowles, abogado defensor de Gutiérrez Reed, dijo en un correo electrónico que el fiscal estaba “esencialmente tratando de forzar un trato sobre Hannah que no está sucediendo. Vamos a ir a juicio”.

Marlowe Sommer negó la solicitud de la fiscalía en una escueta orden el viernes pasado, diciendo que la moción “no fue bien adoptada”.

Dos abogados de Nuevo México dijeron que la audiencia propuesta habría sido inusual.

«Se supone que no deben involucrar al tribunal en las negociaciones de declaración de culpabilidad», dijo Jennifer Burrill, abogada defensora penal.

Stephen Aarons, otro abogado defensor, dijo que nunca había oído hablar de una audiencia de este tipo, en la que el juez en realidad rodeaba al abogado defensor para hablar directamente con el cliente.

«Estos son abogados defensores altamente capacitados y experimentados», dijo Aarons. «Hay que creer que hablan con sus clientes todo el tiempo».

Un nuevo cambio en el depósito de Elden Ring SteamDB podría sugerir que el lanzamiento del tan esperado DLC Shadow of the Erdtree está más cerca.

Hace algunas semanas ya informamos sobre un cambio en la sección DLC del juego en SteamDB y, teniendo en cuenta los lanzamientos anteriores de DLC de FromSoftware, la expansión podría lanzarse en los próximos meses, posiblemente a finales de este mes.

Como se vio ahora en Reddit y las redes sociales, ha habido otro cambio en el depósito de Elden Ring en SteamDB y la sección DLC ahora se encuentra en la etapa de «dev-debug». Esto sugiere que el equipo de desarrollo está depurando el contenido creado, buscando fallas técnicas y problemas de rendimiento, y detectando errores. Por supuesto, esto no significa necesariamente que el lanzamiento de la expansión sea inminente, sino que sugiere que estamos al menos un paso más cerca del lanzamiento del DLC.

Shadow of the Erdtree es la primera expansión de Elden Ring de 2022. La expansión se anunció oficialmente el año pasado, un año después del lanzamiento del juego. Los rumores sugieren que la expansión es la más grande de FromSoftware hasta la fecha, aunque FromSoftware no ha compartido detalles adicionales. Esto es lo que escribimos sobre Elden Ring en nuestra revisión del lanzamiento hace dos años:

«Decir cómo From Software logró aplicar sus filosofías de diseño únicas en un juego de mundo abierto, si bien es cierto, no ilustraría el panorama completo, ya que el equipo también mejoró considerablemente su juego en Elden Ring. Con la capacidad de saltar y montar el corcel espectral ya mencionado Torrent, el diseño del mundo tuvo que cambiar para adaptarse a estas mecánicas, y From Software demostró estar preparado para ello. Todas las ubicaciones tienen un excelente diseño vertical y cuentan con algunas plataformas ligeras que no parecen fuera de lugar. Al contrario, se alinea con la filosofía del desarrollador de permitir que los jugadores asuman riesgos y los recompensen. Estas secuencias de plataformas no están al mismo nivel que Sekiro: Shadows Die Twice, pero está claro cómo el juego ayudó a dar forma a la prominente verticalidad de Elden Ring».

Se lanzó una “evaluación” tras la acuñación de 27 millones de monedas no conformes por parte del dinero de parisindicó el viernes a la AFP el Ministerio de Economía y Finanzas, confirmando la información de los medios. La carta. «Hubo lo que parece ser una disfunción interna», dijo Bercy, que forma parte de la junta directiva del establecimiento público.

Por ello, se decidió realizar una «evaluación» para «dar transparencia» y entender lo sucedido. Según La Lettre, el director general de la Monnaie de Paris, Marc Schwartz, hizo acuñar 27 millones de monedas de 10, 20 y 50 céntimos a finales de 2023, con un nuevo diseño, sin esperar la luz verde del Comisión Europea. Sin embargo, la institución rechazó estas nuevas monedas, alegando que las estrellas que representan a Europa eran ilegibles, lo que obligó a la Casa de la Moneda a destruir las monedas, continúa el medio.

Una evaluación que podría concluir ya en febrero

Según La Lettre, Marc Schwartz atribuyó la responsabilidad de este error al “Estado francés”. En Bercy se subraya que si el diseño de la moneda es una “decisión política” del gobierno, el “detalle técnico” de su producción es responsabilidad de la Casa de la Moneda de París. Sin embargo, el ministerio no quiere señalar a ningún responsable antes de que finalice la evaluación. Esto podría concluir ya en febrero.

«Teniendo en cuenta los plazos de producción incompresibles, la Casa de la Moneda de París había iniciado la producción de las nuevas monedas» para garantizar su distribución a principios de 2024 y «permitir la comercialización» en «diciembre» de las «versiones numismáticas» esperadas por los coleccionistas, afirmó. admitió en un comunicado enviado a la AFP. La cantidad de pérdida causada por el error tipográfico aún está por determinarse, ya que el metal utilizado para los 27 millones de monedas podría refundirse para producir otras monedas.

“No se repercutirán costes adicionales”

“El 100% de estos 27 millones de monedas se reciclarán para la producción de nuevas monedas en 2024”, aseguró la Casa de la Moneda de París. Estos millones de monedas representan menos del 2% de la producción anual de la Casa de la Moneda de París, que ascenderá a 1.400 millones de monedas en 2023, afirmó también. Monnaie de Paris, una organización financiada íntegramente por su actividad, promete que “no se repercutirán costes adicionales”. «El precio pagado por el Estado por la producción de estas piezas sigue siendo exactamente el mismo que el previsto inicialmente», afirmó.

El ministerio señala también que el diseño de los euros acuñados en Francia nunca ha cambiado desde que la moneda común entró en circulación a principios de los años 2000. Sin embargo, las regulaciones europeas de 2012 y 2014 hicieron más preciso el procedimiento previo a la acuñación.

Mientras la ciudad acudía en masa a los piquetes durante una histórica huelga de escritores de 148 días y una huelga de actores de 118 días, los magnates recibieron un golpe (mirándote, Bob Iger), las estrellas cometieron errores (¿por qué, Drew Barrymore?) y otros vieron sus acciones. rise (Lindsay Dougherty es la siguiente en la corte con los estudios)…

Ganadores

Fran Drescher y Duncan Crabtree-Irlanda
Sin duda, el equipo negociador de SAG-AFTRA enfrentó sus desafíos en 2023, desde la creciente impaciencia en la industria por la duración de su proceso de negociación hasta la resistencia de las celebridades a las restrictivas reglas de huelga de Halloween del sindicato. Sin embargo, al final, Drescher en particular combatió hábilmente algunas de las críticas (discutió abiertamente el peluche en forma de corazón que llevó a las negociaciones) y el sindicato ganó un contrato de amplio alcance.

Ellen Stutzman
El subdirector ejecutivo de WGA West saltó a la fama en febrero cuando el jefe negociador habitual del sindicato, David Young, renunció por licencia médica. Stutzman fue nombrado para ocupar su lugar en las negociaciones, y es difícil imaginar una introducción al trabajo más agotadora que presidir la segunda huelga más larga en la historia del sindicato. Pero Stutzman salió victoriosa cuando se ratificó el acuerdo tentativo que ella ayudó a negociar. En noviembre fue nombrada directora ejecutiva.

Chris Keyser
El copresidente del comité de negociación de la WGA apeló personalmente a los cuatro directores ejecutivos de los Fab Four (Bob Iger de Disney, David Zaslav de WBD, Ted Sarandos de Netflix y Donna Langley de Universal) y ayudó a que ambas partes volvieran a la mesa de negociaciones después de un enfrentamiento de meses. . Sus mensajes de vídeo habituales también fueron elogiados por los miembros de la WGA, quienes apreciaron sus apasionadas actualizaciones.

Lindsay Dougherty
La jefa tatuada, dura y habladora de los Hollywood Teamsters lidera con su propia marca de energía femenina. Fue su ayuda para indicar a sus conductores que respetaran los piquetes de la WGA lo que fue clave para cerrar las producciones y hacer que la ciudad comprendiera rápidamente la solidaridad sindical en 2023. Ahora, tiene impulso mientras el tiempo corre hacia el vencimiento del contrato de su propio sindicato en julio.

Escritores y actores al comienzo de su carrera.
El acuerdo de la WGA codifica tener escritores en el set durante la producción, ayudando a los escritores a ganar experiencia y construir un camino para convertirse en showrunners. El acuerdo tentativo de SAG-AFTRA incluye enormes ganancias en los mínimos para los actores de fondo, barreras de seguridad sobre inteligencia artificial y regulaciones sobre la autograbación, todo lo cual puede ayudar a hacer de la actuación una profesión más viable. Como ha señalado el líder del SAG, Crabtree-Ireland, la lucha era por el “ejecutor oficial”.

David Zaslav
Si bien el director ejecutivo de Warner Bros. Discovery fue uno de los primeros villanos de la huelga gracias a su día de pago de nueve cifras en 2021, las huelgas pueden haberlo preparado para un nuevo paquete salarial lucrativo en la próxima presentación de poder de la compañía. En marzo, la junta directiva de WBD cambió el pago de bonificación de Zaslav para que se basara en el flujo de caja libre. ¿Un efecto secundario de las huelgas? Una tonelada de flujo de caja libre cuando la producción se detuvo.

Piquetes temáticos
Reuniendo a los elencos de programas favoritos de los fanáticos como Battlestar Galactica, celebrando la diversidad e incluso organizando reuniones de solteros, los piquetes temáticos vigorizaron las líneas al agregar un interés compartido que ayudó a los huelguistas a expandirse más allá de su base de operaciones. Fotografías virales con gente como Parques y RecreaciónLi’l Sebastian también llevó mensajes de huelga a las masas.

Drew Carey
La foto de Carey ya estaba enmarcada en la pared de Bob’s Big Boy, pero el El precio es correcto El presentador pagó la cuenta de los escritores durante 148 días tanto en el restaurante Burbank como en Swingers en Hollywood, ayudando a alimentar a cualquiera que tuviera una tarjeta WGA. Con cuentas que probablemente rondan el millón de dólares, Carey solidificó su estatus como un santo de la industria.

(Falso) Carol
El autoproclamado relato parodia de Carol Lombardini, presidenta de la Alianza de Productores de Cine y Televisión, se convirtió en una sensación viral y brindó la ligereza muy necesaria durante el paro laboral como la “escritora de nivel medio de clase trabajadora que vive en Los Ángeles”. También disparó contra todos, desde los directores ejecutivos hasta Drew Barrymore y todos los demás.

Perdedores

(Real) Carol Lombardini
En mayo, el discreto presidente de la AMPTP, un negociador veterano, era temido como un operador suave y sensato que sabía cómo enfrentar a los grupos laborales entre sí para ceder el menor terreno posible en la negociación de patrones. Para este otoño, los directores ejecutivos se habían sumado a las negociaciones después de que se percibiera que Lombardini y los ejecutivos laborales no estaban a la altura. Ahora algunos se preguntan si permanecerá en la cima de la AMPTP.

El gremio de directores
Con los lápices de la WGA parados durante más de 30 días, la DGA liderada por Lesli Linka Glatter decidió no esperar 48 horas para los resultados de la votación de autorización de huelga del SAG y en lugar de eso renunció a la influencia que podría haber surgido de una huelga histórica de tres sindicatos. llegar a su propio acuerdo con la AMPTP después de menos de un mes de negociaciones. Glatter todavía no ha hecho prensa.

Gavin Newsom
El candente enfrentamiento laboral del verano en Hollywood preparó el escenario para que el gobernador de California emergiera como un héroe entre los sindicatos. En cambio, los trabajadores del gremio percibieron un cambio de rumbo. Además de desempeñar un papel pasivo en las huelgas y optar por no presentarse a ningún piquete, vetó una legislación que habría permitido a los trabajadores en huelga cobrar el seguro de desempleo, al igual que estados como Nueva York y Nueva Jersey. Los miembros de IATSE pueden volver a aumentar la presión este verano, cuando expire el contrato del sindicato con los estudios.

Bob Iger
La reputación del director ejecutivo de Disney había sido excelente, pero sus comentarios en julio de que los sindicatos estaban siendo «poco realistas» galvanizaron el sentimiento laboral. “Tenemos un mensaje para el señor Iger”, declaró ese mismo día el actor Bryan Cranston. “No esperamos que comprendan quiénes somos. Pero les pedimos que nos escuchen”. Iger bajó el tono de su retórica, pero su etiqueta de “fuera de contacto” sigue viva.

ryan murphy
El productor amenazó con demandar a Warren Leight, el respetado capitán de ataque de la costa este que se vio obligado a disculparse después de tuitear que a los miembros del equipo de los programas de Murphy se les dijo que serían «excluidos» si no cruzaban los piquetes de la WGA. Más tarde, Leight se disculpó y Murphy, dos meses después, lanzó un fondo de huelga de 500 millones de dólares para apoyar a los elencos y equipos de sus programas.

Drew Barrymore y Bill Maher
La actriz dañó su hasta ahora querida reputación cuando decidió recuperar su programa de entrevistas sin guionistas en septiembre, durante la huelga de la WGA, mientras sus tres guionistas protestaban afuera. Aunque cambió de rumbo, publicó dos videos sobre la situación que empeoraron las cosas. Mientras tanto, el presentador de HBO intentó un movimiento similar con Tiempo real y también tuvo que dar marcha atrás. Si tan solo hubieran esperado un par de semanas.

Stephen Amell y Brad Garrett
Si bien la gran mayoría de los miembros de SAG-AFTRA mantuvieron la línea, incluso si eso significaba morderse la lengua, no todos ofrecieron un frente unificado. Flecha La estrella Amell dijo ante el público de una convención de ciencia ficción en julio: “No apoyo la huelga. Es una táctica de negociación reduccionista”. En medio de una feroz reacción, dio marcha atrás y más tarde fue visto en los piquetes. Todo el mundo quiere a RaymondGarrett llegó hasta el 2 de noviembre antes de publicar un discurso incoherente y cascarrabias filmado en su baño sobre cómo «nadie comparte información».

La empresa de relaciones públicas de crisis de la AMPTP
En el apogeo de la huelga de escritores, el grupo de estudio reclutó a la firma externa dirigida por Molly Levinson, The Levinson Group, para manejar sus mensajes después de perder una batalla en las redes sociales por la percepción pública cuando actores y escritores compartieron imágenes de cheques residuales por centavos. No ayudó a cambiar el rumbo y resultó en que los escritores hicieran su propia investigación de oposición sobre la empresa.

La galería Sherman Oaks
El tranquilo centro comercial Valley, hogar de una Cheesecake Factory, sirve como base de operaciones de la AMPTP y recibió una muy necesaria dosis de fama después de servir como el lugar principal para las negociaciones entre la WGA y SAG-AFTRA. Pero en los últimos días de las huelgas, las conversaciones se trasladaron a las respectivas sedes centrales de los gremios en el centro de la ciudad, y la Galleria perdió el centro de atención cuando era necesario.

Socios de capital de Hackman
La empresa, propietaria del terreno de Radford en Studio City, dijo a los manifestantes que no podían marchar ante la puerta principal. Cuando el ex presidente de la Junta Nacional de Relaciones Laborales dijo THR que la empresa probablemente perdería si se le impugnaba a nivel federal, al día siguiente ondeó la bandera blanca.

La economía de California
Las huelgas dejaron sin trabajo a más de 100.000 actores y escritores, pero todos los demás trabajadores que quedaron marginados pueden tener consecuencias aún mayores en lo que resultó ser un enfrentamiento laboral que costó miles de millones. La lista incluye directores, editores, maquilladores, proveedores de accesorios y gerentes de locación, entre docenas de otras profesiones que hacen que una producción funcione.

Esta historia apareció por primera vez en la edición del 16 de noviembre de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aquí para suscribirse.

En un extenso informe multimedia que enfatiza que no es demasiado tarde para actuar, la administración Biden entregó el martes un catálogo aleccionador de los impactos del cambio climático en cada rincón de Estados Unidos, desde costas azotadas hasta campos de maíz resecos y bosques en llamas. Mide el costo humano, incluidas al menos 700 personas que mueren cada año por enfermedades relacionadas con el calor, en una nación que se calienta un 60 por ciento más rápidamente que el mundo en su conjunto.

«Los efectos del cambio climático causado por el hombre ya son de gran alcance y están empeorando en todas las regiones de Estados Unidos», dice el informe. Pero añade que cada incremento de calentamiento que se evite mediante la reducción de las emisiones de carbono reducirá los riesgos y los impactos nocivos.

«Si bien todavía hay incertidumbres sobre cómo reaccionará el planeta al rápido calentamiento, el grado en que el cambio climático seguirá empeorando está en gran medida en manos humanas», dice el informe.

La Quinta Evaluación Nacional del Clima, o NCA, es una colaboración revisada por pares de más de 800 científicos de 14 agencias federales, universidades e instituciones de investigación. Cumple un mandato que el Congreso impuso en 1990 para realizar evaluaciones periódicas de los riesgos del cambio climático global para la nación, que debía entregarse al menos una vez en cada mandato presidencial.

Y aunque el informe no hace recomendaciones y pretende ser neutral en cuanto a políticas, claramente lleva el ADN de la administración del presidente Joe Biden: enfatiza las soluciones que se están implementando así como los avances que aún se necesitan. Profundiza en la injusticia racial y los beneficios laborales de la acción. Y está empaquetado y mejorado digitalmente para transmitir el mensaje ampliamente.

El lanzamiento incluye un atlas climático interactivo, una serie de podcasts, una colección de obras de arte y un poema de la poeta laureada estadounidense Ada Limón. Se llevarán a cabo reuniones informativas para formuladores de políticas estatales y locales, centrándose en los impactos regionales.

«Todo lo que podamos hacer para poner esto en manos de las personas que toman decisiones en todo el país todos los días», dijo Katharine Hayhoe, científica jefe de The Nature Conservancy, profesora climática de la Universidad Tecnológica de Texas y una de las autoras del informe. «Eso es hacia lo que se dirige la NCA, para que estemos preparados y resilientes ante lo que nos depara el futuro».

Esto contrasta marcadamente con la Cuarta NCA, publicada por la administración del presidente Donald Trump durante el fin de semana de Acción de Gracias de 2018 en un esfuerzo (sus funcionarios admitieron más tarde) por enterrar sus conclusiones.

Hayhoe, ampliamente considerado como uno de los principales comunicadores científicos del país, habló en una reunión informativa por Internet para periodistas que la Casa Blanca organizó antes de la publicación del informe.

«Demasiadas personas todavía piensan que el cambio climático es una cuestión distante de nosotros en el espacio, el tiempo o la relevancia», afirmó. “Pero la NCA explica claramente cómo el cambio climático nos está afectando aquí, en los lugares donde vivimos, tanto ahora como en el futuro, y en todos los sectores de la sociedad humana y natural.

«Nos muestra que si vivimos en Estados Unidos, los riesgos importan, al igual que nuestras decisiones», dijo Hayhoe.

La nueva NCA expresa certeza en la ciencia del calentamiento global en línea con las evaluaciones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático: “Las actividades humanas –principalmente las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes del uso de combustibles fósiles– han causado inequívocamente el calentamiento global observado durante la era industrial. «

Centrándose en los acontecimientos que han trastornado la vida en los Estados Unidos, el informe detalla cómo la ciencia hoy tiene mayor confianza en atribuirlos al cambio climático que en evaluaciones anteriores. Dice que el calentamiento inducido por el hombre hizo que la ola de calor récord del noroeste del Pacífico de junio de 2021 fuera entre 2 y 4 grados Fahrenheit más caliente de lo que hubiera sido de otro modo, y que el diluvio del huracán Harvey sobre Houston en 2017 fuera entre un 15 y un 20 por ciento más intenso.

Con el planeta 2 grados F (1,1 Celsius) más caliente que a finales del siglo XIX, el informe dice: “Ningún proceso natural conocido por la ciencia podría haber causado esta tendencia de temperatura a largo plazo. La única explicación creíble para el calentamiento observado son las actividades humanas”.

Estados Unidos se está calentando un 60 por ciento más rápido que el promedio mundial, ya que la tierra se calienta más rápidamente que los océanos, especialmente en latitudes más altas. La temperatura de Alaska ha aumentado 4,2 grados F (2,3 grados C) desde 1970, dice el informe, «transformando ecosistemas, perturbando prácticas culturales, dañando la pesca y otros medios de vida, exacerbando las disparidades de salud y poniendo en riesgo la infraestructura».

Un nuevo retador ha aparecido como Nómada de acero 3DMark podría configurarse para reemplazar el punto de referencia Time Spy, en el que han confiado tantos overclockers y evaluadores durante un gran período de siete años.

Las mejores tarjetas gráficas y CPU para juegos siempre se ponen a prueba con 3DMark Time Spy. Has visto a muchos influencers tecnológicos usarlo antes, pero ha llegado el momento de buscar otro software y no sorprende que el próximo gran desarrollo provenga de una fuente familiar.

UL Solutions, la compañía detrás de 3DMark, que celebra su 25º año, ha revelado tres increíbles capturas de pantalla del nuevo software Steel Nomad y, aunque sabemos que no incluirá pruebas de trazado de rayos, las imágenes que hemos visto son muy bonito.

Después de siete años excepcionales de pruebas Time Spy, en las que se han publicado más de 42 millones de resultados, UL cree que ahora es el momento adecuado para un nuevo software de pruebas intensas, y nos inclinamos a estar de acuerdo.

Quizás te preguntes, sin embargo, sobre la ausencia de trazado de rayos en este software «pesado». Bueno, hay muchas otras soluciones de prueba para el trazado de rayos, como Port Royal de 3DMark. Steel Nomad se centrará únicamente en llevar su CPU y GPU al límite y le permitirá mostrar sus resultados a la comunidad de pruebas.

No se ha confirmado una fecha de lanzamiento para Steel Nomad, pero no esperamos escuchar nada más hasta 2024. En las capturas de pantalla proporcionadas, UL señaló que el nuevo software de prueba contendrá guiños a programas anteriores que la comunidad puede divertirse identificando.

Si bien el software 3DMark se utiliza para llevar su equipo de juegos al máximo, debe asegurarse de tener la mejor RAM para juegos, así como un SSD de juegos rápido para garantizar que obtenga los mejores resultados generales. ¿Probarás Steel Nomad cuando llegue?