La semana pasada, Megan Fox lanzó su primer libro, Los chicos bonitos son venenosos, que es una colección de poesía personal extraída de una amplia gama de experiencias a lo largo de su vida. En sus páginas, Fox habla de muchas cosas, incluida su continua y «buena» relación con Machine Gun Kellyel aborto espontáneo difícil que experimentó y detalla una historia de relaciones abusivas con hombres anónimos. Ahora, un nuevo informe presenta supuestos detalles sobre por qué el Transformadores La actriz decidió publicar poesía íntima basada en su vida sin mencionar nombres.

Los chicos bonitos son venenosos El hombre de 37 años se muestra honesto sobre cómo lidiar con el abuso en las relaciones en varios poemas. En “Fucked-Up Fairy Tales”, por ejemplo, escribe sobre “delicados moretones extendidos” en su mandíbula. En «Oxicodona y tequila», escribió «me metes los dedos en la boca y tratas de partirme la cara en dos» antes de que el poema diga «me golpeas una y otra vez». Esto es lo que sabemos sobre por qué el texto y por qué la estrella supuestamente permanece callada cuando se trata de nombres específicos.

¿Qué ha dicho Megan Fox sobre de qué trata su libro de poesía?

TIENE ¿A quién le corresponde librar a Estados Unidos del virus trumpista: los votantes o los magistrados? Dos calendarios se superponen, el de la justicia y el de la política, para hacer de las elecciones presidenciales de noviembre de 2024 una elección sin precedentes en la historia de la Unión Americana. Nunca las instituciones de la democracia más poderosa han sido sometidas a una prueba semejante: una campaña electoral en la que uno de los principales actores es objeto de cuatro acusaciones penales.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Donald Trump ve cada vez más claro su calendario legal, dibujando un campo minado

El acusado más famoso del país, el expresidente Donald Trump, está en la primera posición para ganar la nominación del Partido Republicano. Las encuestas le atribuyen alrededor del 60% de los votantes del Grand Old Party (el Partido Republicano, el nombre coloquial del partido elefante). Con la excepción del gobernador de Florida, Ron DeSantis, los demás candidatos están completando las cifras. El núcleo republicano quiere a Trump. Los fieles se muestran indiferentes a los numerosos antecedentes penales que rápidamente podrían agobiar al líder de la secta. Mientras uno no sea declarado culpable, puede competir –y tal vez incluso, en una peculiaridad de la ley estadounidense, si es declarado culpable.

Nombrado por Merrick Garland, ministro de Justicia del presidente demócrata Joe Biden, un fiscal independiente, el impasible Jack Smith, de rostro severo como la puerta de una prisión, ha presentado varios cargos contra Trump. Se suman a los que ya no estaban establecidos a nivel federal sino en dos estados, Nueva York y Georgia. Básicamente, a Trump se le acusa de “conspirar contra el Estado americano” para neutralizar el resultado de las elecciones de noviembre de 2020, que perdió ante Biden. El golfista de Mar-a-Lago habría actuado mediante la fuerza, la mentira y la manipulación para anular la elección de la mayoría de los votantes, en resumen para torpedear este pilar de la democracia estadounidense que es la transferencia pacífica del poder de un partido al otro. Un total de 91 cargos en cuatro juicios. Potencialmente, seiscientos años de prisión.

Lea también: Donald Trump: las cuatro investigaciones legales que amenazan al expresidente estadounidense

El calendario judicial se superpone con el del período electoral. Emitidos por jurados populares, los veredictos podrán conocerse antes o después del martes 5 de noviembre de 2024, día de las elecciones. Pero las audiencias marcarán, a partir del mes de marzo, los momentos más importantes de la campaña de las primarias republicanas. La justicia avanzará en paralelo a la batalla por la nominación del candidato republicano.

¿Qué impacto tendrá en el electorado republicano? Declarado culpable aquí o allá, Trump, que grita, de reunión en reunión, en la “martirio judicial” que padezca y que a veces se compare con Jesús, sólo movilizará aún más a sus fieles –hasta cierto punto. Absuelto de tal o cual cargo, triunfará sobre estos fiscales. «loco» al servicio de la justicia “politizado” por los demócratas.

Te queda el 50,87% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Fanáticos de «María Antonieta», ¡este es para ustedes! Ciertamente parece que Sofia Coppola canalizó gran parte del mismo nivel de sensibilidad y intensidad que en su película protagonizada por Kirsten Dunst, al menos según Kyle Buchanan del New York Times. En un hilo corto de publicaciones sobre Gorjeoafirmó que «con PRISCILLA, Sofia Coppola ha hecho una versión americana de los años 60 de MARÍA ANTOINETTE y esperemos que todos estén de acuerdo con esta desde el principio porque es increíble».

Según la mayoría de las versiones, «Priscilla» también se sentirá como un soplo de aire fresco para aquellos que no pudieron unirse a la versión extravagante y exagerada de Baz Luhrmann de Elvis en 2022. Según la reseña de IndieWire realizada por David Ehrlich, » Es posible que el espasmódico espectáculo de diamantes de imitación de Luhrmann finalmente haya cumplido su propósito, ya que ahora proporciona un contexto útil para una nueva película que otro artista importante ha hecho sobre la que alguna vez fue la reina del Rey. Tiene cuidado de señalar que no cree que esta sea una de las mejores películas de Coppola, describiéndola como «vaga», «dispersa» y «sombría», pero la crítica en gran medida positiva ofrece muchos más elogios por lo que el cineasta logra con respecto a la tumultuosa película de Priscilla. relación con un ícono tan defectuoso como Elvis.

Hannah Strong de Little White Lies también observa el tira y afloja entre la película de Coppola y la de Lurhmann: «Si el espectáculo musical de Baz Luhrmann de 2022 fue una mirada deslumbrante a un ícono estadounidense, ‘Priscilla’ es quizás su complemento: un melancólico cuento de hadas sobre el primer amor y mitología perdurable.» Rafa Sales Ross de IGN se hace eco de estos pensamientos y elogia a Coppola por agregar matices muy necesarios a la complicada relación central de la película. «Ir más allá de lo simplista es exactamente lo que Coppola hace con su producción A24, que resalta explícitamente este desequilibrio de poder sin necesidad de definir a Priscilla únicamente como una víctima indefensa.»

Tienes que darle crédito a MLB y sus árbitros. Realmente no hay nadie más divertido para expulsar sobre sustancias pegajosas en su mano que Max Scherzer. Nadie se verá más ridículo al defender su caso, todos en el estadio sabrán exactamente lo que está pasando, y si quieres crear un problema, y ​​el manejo de la liga parece más grande que la vida, no hay megáfono más grande que Scherzer. jose girardi sabía lo que estaba haciendo hace dos años, y aunque estoy seguro de que Girardi nunca se ha reído, una parte de él tenía que saber lo entretenido que sería. El tipo parece un muppet que acaba de perder su renta en una mesa de dados:

A pesar de las afirmaciones de Scherzer y los Mets que solo era colofonia, y su explicación posterior al juego de que se había lavado la mano y el guante varias veces a pedido de los árbitros antes de su expulsión, además de hacerlo frente a un oficial de la MLB para que pareciera aún más «limpio». ” — hay una regla en los libros sobre el uso excesivo de colofonia. Incluso si tienen una bolsa de colofonia en el montículo, eso es todo lo que se supone que debes usar. No puedes salir al montículo con grumos ya en tu mano o guante. Tal vez esta es solo una versión diferente de la vieja regla de alquitrán de pino que hizo George Brett un meme para las edadespero sigue siendo la regla.

MLB se está volviendo quisquillosa con las sustancias en las manos de los lanzadores porque, a pesar de todos los cambios en las reglas que han mejorado el juego, el grande sigue ahí fuera. Es que los lanzadores siguen siendo magos ninja. Todavía tienen bolas rápidas que pueden correr más de un pie horizontalmente, deslizadores que ahora son barredores a menos que todavía sean deslizadores, y todo llega a velocidades nunca antes vistas (aunque la velocidad promedio de la bola rápida ha bajado un tic en lo que va de este año, pero eso probablemente cambiará). Los ponches todavía están donde estaban la temporada pasada, las bases por bolas han aumentado y el contacto general está casi donde estaba. Tres resultados verdaderos pueden estar ocurriendo más rápido que antes, pero aún están ocurriendo más que nunca en la historia del juego.

Eliminar una libra de colofonia o protector solar no resolverá el problema por completo. Los equipos todavía tienen presupuestos y sistemas que harían que la NASA se pusiera verde de envidia para estudiar diferentes agarres, giros y movimientos en los lanzadores y sus diversas ofertas. Mientras tanto, los bateadores todavía son enviados allí con un trozo de madera redondo y se les dice que lo averigüen. No es exactamente un campo de juego nivelado.

Hay un problema de seguridad en cuestión: los lanzadores que no tienen idea de la pelota de béisbol tienen una mayor tendencia a enviarla en todo tipo de direcciones no deseadas, incluido, entre otros, el lóbulo frontal del bateador. Pero nuevamente, los lanzadores no deberían necesitar algo creado en un laboratorio para tener esa sensación mínima de una pelota de béisbol o verse como Sr. Fuji y su sal para comenzar una entrada.

Batear es lo suficientemente difícil, y los lanzadores ya tienen toneladas de ventajas incorporadas. Ver quién puede idear la mejor e indetectable mezcla de adhesivo que hace que la pelota de béisbol haga cosas que un lanzador no podría lograr por sí solo no tiene por qué ser una de ellas.

la respuesta obvia

El béisbol no es la única industria que sigue a Japón en busca de soluciones. Es un cuento familiar. Pero el La liga japonesa ha utilizado pelotas de béisbol pre-tachadas durante años, y los lanzadores que han ido allí desde la MLB generalmente han quedado impresionados con la sensación de esa pelota de béisbol. Y, sin embargo, MLB ha seguido tratando sus pelotas de béisbol con el lodo recogido por algo de yahoo en Nueva Jersey (historia verdadera). Esto es tan efectivo que los lanzadores sienten la necesidad de agregar su propia combinación de colofonia, protector solar, cemento de goma, semen de toro, estiércol alienígena y cualquier otra cosa que puedan encontrar.

MLB ha estado tratando de encontrar un solución preadherente desde hace un tiempo, y experimenté con él tanto en Doble-A como en Triple-A en los últimos años. Pero aún no ha llegado a las mayores. Uno probablemente encontrará que el problema es que las pelotas de béisbol japonesas están hechas por Mizuno y las de MLB por Rawlings, y MLB es propietaria de Rawlings, y MLB ni siquiera puede decidir la composición de la pelota y cómo vuela del bate durante años. No pueden hacer que el interior de la pelota sea consistente, por lo que pedirles que hagan que el exterior sea consistente es un nivel de fantasía al que generalmente necesitas psicodélicos para llegar. Las que han traído a los entrenamientos de primavera para que los lanzadores las prueben y no han recibido la aprobación que parecen tener las pelotas de béisbol japonesas.

No puede ser tan difícil. Lo han descubierto en Japón y Corea del Sur. Pero hasta que MLB admita que no puede resolverlo por sí solo, tendremos que disfrutar de más videos de Scherzer audicionando para el papel de Anger en el De adentro hacia afuera secuela (no hagas una secuela, Pixar. Acabo de terminar de llorar por Bing Bong).

Después de un accidente de tráfico en la A1 cerca de Winterthur, un hombre murió en el hospital el miércoles por la noche a causa de las graves heridas. Parece particularmente trágico: el hombre de 30 años quería ayudar a otro usuario de la carretera que había tenido un accidente.

¿Qué pasó? Alrededor de las 9 p.m., un hombre perdió el control de su automóvil en la Autobahn en dirección a Zúrich bajo una fuerte lluvia. Según informó la policía cantonal de Zúrich, el joven de 29 años derrapó poco después de la entrada de la autopista Töss, chocó con la barandilla de la derecha y se detuvo en la carretera.

Varios minutos después, un conductor de 39 años perdió el control de su vehículo y también salió disparado por la autopista. La policía sospecha que su vehículo atrapó a un hombre de 30 años que había dejado su automóvil y actuó como ayudante del conductor de 29 años en el carril de avería. La fuerza del impacto arrojó al hombre por encima de la barandilla hacia Zürcherstrasse, donde fue atropellado por un automóvil de pasajeros desconocido.

Después de los primeros auxilios médicos por parte de los rescatistas, el hombre fue trasladado a un hospital, donde sucumbió a sus heridas. Los conductores involucrados fueron trasladados a un hospital con heridas leves.

El curso exacto del accidente está siendo investigado por la policía cantonal de Zúrich junto con el fiscal.

Este trágico accidente recuerda mucho a un accidente ocurrido hace unas semanas. El 24 de febrero, poco antes de la medianoche, según la policía cantonal de Zúrich, dos coches se rozaron en la A1 en dirección a St. Gallen, poco después de la entrada Zúrich-Seebach. Detuvieron sus autos en el lado derecho de la carretera, luego de lo cual uno de los conductores abandonó su vehículo. Fue atropellado por un automóvil de pasajeros que lo seguía y lo tiró. A pesar de la reanimación inmediata por parte de los socorristas y los rescatistas que llegaron rápidamente al lugar, el hombre de 61 años sucumbió a sus heridas en el lugar del accidente. El conductor del automóvil involucrado en el accidente, de 31 años, resultó ileso.

Los dos casos muestran: incluso en situaciones tan estresantes, la precaución tiene la máxima prioridad. El Centro de Asesoramiento para la Prevención de Accidentes no dispone de datos de personas lesionadas o que pierden la vida en la prestación de asistencia tras accidentes de tráfico. Ella no quiere establecer ninguna regla de conducta.

Una vocera dice que una persona cuya vida está en peligro inminente debe ser ayudada por la ley. Hay excepciones si la persona que ayuda se pone en una situación inaceptable, pone en peligro su vida o se expone a un riesgo mayor; este es el caso, por ejemplo, si una persona está encerrada en una casa en llamas. Sin embargo, siempre es razonable alertar a los servicios de emergencia. La vocera del centro de asesoramiento dice que eso no se hace, sobre todo cuando hay varias personas en el lugar del accidente, porque se supone que definitivamente alguien más lo hará. La portavoz aconseja llamar en cualquier caso, dos veces es mucho menos trágico que nunca.

La policía del cantón de Zúrich tampoco quiere hacer recomendaciones para ayudantes de accidentes en la autopista. Por razones de piedad, para no faltarle el respeto a la víctima en Winterthur, dijo un portavoz a pedido.

La operación fue exitosa, el paciente estaba débil pero estable por el momento. La línea de crédito de 50 mil millones del Banco Nacional Suizo (SNB) detuvo temporalmente la espiral descendente de Credit Suisse el jueves. Pero el asunto sigue siendo frágil. El comportamiento de los clientes sigue siendo decisivo para la supervivencia a corto plazo de CS: ricos asiáticos y europeos, pequeños ahorradores suizos y empresas. ¿Confía lo suficiente en el banco y en el SNB para mantener su dinero en la cuenta de CS? Esta duda se aclarará en los próximos días.

Pero incluso si la mera supervivencia está asegurada, la siguiente pregunta crucial sigue inmediatamente: ¿Crédito Suisse, como empresa independiente, todavía tiene un modelo de negocio sostenible a largo plazo? Ha habido dudas sobre esto durante algún tiempo. Los turbulentos últimos días solo se han sumado a ello.

Las cosas han ido cuesta abajo para CS desde la crisis financiera hace 15 años. Los escándalos derrumbaron el banco a borbotones. Los cortos períodos de recuperación no pueden disipar la aleccionadora constatación de que filas de miembros de la junta condecorados y altos gerentes ambiciosos no encontraron forma de detener la erosión progresiva de las ganancias en Paradeplatz.

Los jefes bancarios Tidjane Thiam, Thomas Gottstein y ahora Ulrich Körner reaccionaron a esto durante su mandato y redujeron costos continuamente. Esto le dio a CS una y otra vez alivio y tiempo para prepararse para un nuevo auge. Pero este nuevo auge, predicho incontables veces, nunca llegó. El banco siguió reduciéndose.

El hecho de que Credit Suisse siga estando bien capitalizado y líquido después de esta década de declive es impresionante. Nada se interpone en el camino de un regreso exitoso, en teoría. Cuando los clientes regresan y los mercados financieros se calman, las cosas pueden ir bastante rápido. Teóricamente.

Sin embargo, el verdadero negocio bancario se basa en la confianza. Cuando los empresarios informáticos chinos o los fondos de pensiones suizos entregan sus millones de activos a un banco, no están satisfechos con los indicadores abstractos que utilizan las autoridades supervisoras para evaluar la solidez de un banco. Ratio de capital LCR, NSFR, CET1: todo muy bien, pero los clientes del banco quieren confiar en su contraparte.

Credit Suisse ha sacudido esa confianza con su serie de escándalos y vergüenzas a lo largo de los años. Y mientras tanto hay que ser claro: incluso la actual dirección del banco, el presidente del consejo de administración Axel Lehmann y el director de la empresa Ulrich Körner, hasta ahora no han podido contrarrestar esta pérdida de confianza. Sus errores no se acercan a los accidentes multimillonarios con Greensill o Archegos. Pero el liderazgo actual también está lleno de rupturas.

Comienza con el trato planeado con el ex miembro de la junta de CS Michael Klein, con el cual el banco quiere deshacerse de su banca de inversión. Tal vez no había una buena alternativa. Pero los conflictos de intereses contenidos en el acuerdo son difíciles de conciliar con la afirmación del banco de estar entre los mejores en su campo en lo que respecta a la buena gestión empresarial.

Luego estuvo el comentario irreflexivo de Axel Lehmann en diciembre de que las salidas de fondos de los clientes «se habían detenido esencialmente», lo que posteriormente resultó ser falso y enfureció a los analistas financieros. La información de que la autoridad supervisora ​​del mercado financiero estaba aclarando estas declaraciones nuevamente salió a la luz en febrero y volvió a asustar a los inversores. El extraño encuentro con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. continuó, por lo que CS tuvo que posponer unos días la publicación de su informe anual.

Y, por último, siguió la debacle comunicacional de Riad el miércoles, que desencadenó la reciente caída de precios y la operación de rescate en primer lugar: el máximo responsable del Saudi National Bank, el mayor accionista de CS, hizo unas fatídicas declaraciones sobre su participación en un conferencia, que por cierto no participó de forma coordinada con la cúpula del banco, aunque Lehmann sí lo hacía a la misma hora y en el mismo lugar. Todos los jugadores deben haber sido conscientes de lo poco que se necesita para que los mercados entren en pánico después del colapso de dos bancos estadounidenses.

Además de estos pasos en falso, hay preguntas fundamentales sobre si la estrategia coherente per se de reducir los riesgos en la banca de inversión se activó a tiempo. «Durante el último año y medio, la dirección de CS siempre se ha retrasado al menos seis meses con sus medidas», criticó el profesor de banca Teodoro Cocca en la NZZ en noviembre. Numerosos observadores coinciden en que CS siempre ha hecho muy poco y demasiado tarde. Y ahora apenas tiene margen para librarse por sí solo de la desafortunada situación en el entorno adverso del mercado.

Lehmann repentinamente tuvo que hacerse cargo de la presidencia hace un año de su predecesor António Horta-Osório, quien había caído en desgracia. La integridad y la humildad de Lehmann, que están fuera de toda duda, brindaron un bienvenido contraste con el portugués, quien finalmente cayó en el incumplimiento de las reglas de Covid vigentes en ese momento.

Pero el optimismo que Lehmann ha mostrado en sus apariciones públicas desde entonces parece cada vez más fuera de lugar en vista del empeoramiento constante de la crisis. En la entrevista de apertura con este diario dijo en abril de 2022: «El tiempo de las operaciones de los bomberos ha terminado». Sería bueno.

Credit Suisse carece de una figura que pueda devolver la fe en un cambio a mejor, tanto dentro como fuera del banco. Ni siquiera el jefe del banco, Ulrich Körner, llena este vacío comunicativo. Se le considera un reorganizador eficiente que no puede ser engañado. Se puede confiar en que implementará bien las dolorosas medidas de austeridad en curso. Y tal vez el próximo también, quién sabe. Pero ningún “cueste lo que cueste” a lo Mario Draghi se ha escuchado de él y de Lehmann. Nada de “No descansaremos” como el de Axel Weber y Sergio Ermotti cuando recuperaron el rumbo de UBS tras la crisis financiera.

Y así, incluso después de sobrevivir a la operación de emergencia, sigue habiendo preocupaciones sobre si Credit Suisse recuperará alguna vez la salud por completo. O si pronto llegará el momento de luchar por una fusión con un banco asociado más fuerte. Tal vez, con los 50.000 millones de francos suizos del SNB en la mano, todavía existe la posibilidad de llevar a buen término de forma independiente el cambio de estrategia iniciado en otoño. Tal vez. No queda mucho tiempo para explorar la cuestión de las alternativas. Ojalá los responsables de la Paradeplatz de Zúrich sean conscientes de ello.