Miller habló sobre sus propios padres que abandonaron Europa durante la Primera Guerra Mundial y huyeron a Australia para hacer una nueva vida, y señaló que estas historias y personas todavía tienen historias que contar, incluso si sabemos dónde aterrizaron. «Esa es una historia en la que, independientemente del resultado, no se trata de dónde terminan. Se trata de qué sucede y cómo se forja esa persona en esos mundos y estamos interesados ​​en ese tipo de historias», dice. Citó «Los usos del encantamiento: el significado y la importancia de los cuentos de hadas» de Bruno Bettelheim, un famoso libro que examina los cuentos de hadas a través de la lente de las teorías del psicoanálisis de Sigmund Freud.

«Un niño querrá ver o que le lean la misma historia una y otra vez hasta que llegue un momento en el que ya no la necesite y Bettelheim dijo: ‘Nunca le preguntes al niño qué estaba procesando, pero estaba procesando algo». porque no pueden articularlo’, pero esa es una de las funciones de las historias: ayudarnos a procesar el mundo, darle significado al mundo que nos rodea», dice Miller. Este enfoque es muy similar a mis sentimientos personales sobre la cultura del spoiler, donde el viaje es tan importante como la conclusión. «Y es por eso que, independientemente de lo que suceda en ‘Fury Road’, ‘Furiosa’, para mí, es parte de ese proceso, creo. Eso se aplica a todas las historias», añade Miller. El guión de «Furiosa» estaba prácticamente completo antes de que comenzara la producción de «Fury Road», por lo que, si bien se trata de una película precuela, Miller no inventa una historia después del hecho. La historia de Furiosa siempre fue parte de “Fury Road”.

Alrededor de las 3 de la madrugada del lunes, Condé Nast y su sindicato de 540 miembros Anunciado que finalmente habían llegado a un acuerdo evitando por poco una huelga que se habría desarrollado durante la Met Gala. El sindicato, entre cuyos miembros se encuentran Moda empleados, tenía se comprometió a hacer “lo que sea necesario” para asegurar un contrato justo.

El sindicato ha estado negociando con la dirección de la empresa durante más de un año y ha acusado a la empresa de gestionar mal los despidos y de negarse a reunirse con ellos en la mesa de negociaciones. En enero, realizó un paro laboral de 24 horas, durante el cual Anne Hathaway salió de un Feria de la vanidad Sesión de fotos solidaria. A medida que las negociaciones se prolongaban, El reportero de Hollywood descubrió que la empresa había trasladado a casi 100 trabajadores cuyos despidos se estaban negociando como parte del contrato a un extraño equipo centralizado, aumentando las tensiones con los empleados.

Anna Wintour, ModaEl editor en jefe de Condé Nast y también el director de contenido global, ha sido un tema importante de la ira y las críticas del sindicato. Wintour también está, por supuesto, a cargo de todo lo relacionado con la Met Gala, y el sindicato apuntó explícitamente a su fiesta repleta de estrellas a finales de abril. amenazando con ir a huelga antes del evento por lo que llamaron “propuestas de contrato insultantes”. La semana pasada, los miembros organizaron una manifestación frente a la oficina One World Trade Center de Condé Nast y distribuyeron volantes cerca de la casa de piedra rojiza de Wintour en West Village que decía: «Anna viste de Prada, los trabajadores no reciben nada».

Dos días antes de la gala, los dirigentes sindicales se dirigieron a la dirección de Condé Nast en un vídeo publicado en X, escribiendo: «Nos vemos en la mesa o nos vemos en el Met». No está claro qué habían planeado más allá de una marcha el lunes por la tarde, pero los medios supusieron que los miembros habrían hecho piquetes afuera del museo, obligando a los estimados invitados de Wintour a cruzar el piquete en su camino hacia la fiesta. (Nada pone más freno a la noche más importante de la moda que las costras). La huelga habría dejado a los medios de Condé Nast sin escritores para cubrir uno de los eventos de moda más importantes del año y también podría haber causado una especie de escasez de mano de obra en el evento en sí. Moda Se sabe que el personal trabaja en la gala.

Parece que la perspectiva de una huelga en la Met Gala fue suficiente para obligar a la empresa a actuar. En un correo electrónico enviado al personal el lunes por la mañana temprano y compartido con la prensa, Condé Nast escribió que sus superiores estaban «complacidos de llegar a términos tentativamente acordados en un contrato con el sindicato», y agregó que el acuerdo «refleja y respalda nuestro núcleo». valores.» La Union anunciado en X que su contrato establecía una causa justa para despedir empleados, mejoraba la licencia parental, garantizaba aumentos salariales por valor de 3,6 millones de dólares y eliminaba la práctica de la empresa de contratar trabajadores a tiempo completo como autónomos sin beneficios. A finales de esta semana, la unidad votará oficialmente sobre la ratificación. Uno de los presidentes, Mark Alan Burger, dijo al periódico New York Veces«Obviamente, El diablo viste de Prada es una enorme piedra de toque cultural para nosotros. La idea de que 100 niñas matarían por este trabajo… esos días ya pasaron”. Mientras tanto, Anna puede codearse con Jeff Bezos en paz.

Después de que las negociaciones llegaran hasta el final el domingo, Condé Nast llegó a un acuerdo tentativo con un sindicato que representa a cientos de sus trabajadores y evitó una huelga que habría coincidido con la Met Gala.

El Sindicato Condé, que representa a alrededor de 550 empleados de marcas como Moda, feria de la vanidad, GQ, Buen provecho, Seducción, Architectural Digest, Condé Nast Traveler, Epicurious, Glamour, Teen Vogue, Yo y Condé Nast Entertainment, y la compañía anunció el acuerdo provisional el lunes. No hubo detalles disponibles de inmediato sobre el acuerdo, que, si es ratificado por los miembros del sindicato, será el primer contrato laboral para este grupo de trabajadores. (Escritores en El neoyorquino y cableado están representados por diferentes sindicatos.)

Una fuente dice que el trato se selló después de las 3 am ET.

Los negociadores del Sindicato Condé y la dirección celebraron sesiones maratónicas de negociación durante la semana y el fin de semana previos a la Met Gala para intentar evitar un paro laboral amenazado por el sindicato. El Sindicato Condé estaba planeando una huelga de 48 horas que habría comenzado el lunes y habría incluido una protesta con el tema de la alfombra roja en las afueras de ModaEl evento insignia de la Met Gala el lunes por la noche. Los negociadores apenas evitaron esa posibilidad con propuestas que se intercambiaron el domingo por la noche.

Queda por ver cómo las dos partes resolvieron algunos de sus problemas pendientes. Hasta el domingo por la tarde, las dos partes todavía estaban discutiendo cuestiones que incluían salarios mínimos, opciones de atención médica para trabajadores trans y el deseo del sindicato de convertir a los trabajadores independientes de largo plazo en miembros del personal. También intentaban llegar a un acuerdo sobre una ronda de despidos que la dirección anunció por primera vez en noviembre de 2023 y que pretendía recortar el 5 por ciento de la fuerza laboral. El sindicato buscaba reducir el número de recortes y ampliar el paquete de indemnizaciones que recibirán los empleados despedidos cuando dejen la empresa.

El sindicato dice que obtuvo $3,6 millones en aumentos salariales, 14 semanas de licencia parental remunerada, el fin del empleo permanente de dos niveles, protecciones laborales híbridas y tiempo de compensación garantizado después de 40 horas de trabajo.

Y con respecto a los despidos que se vienen gestando desde hace meses, el sindicato dice que obtuvo ocho semanas de indemnización con todos los aumentos salariales aplicables; empleo mediante la ratificación; pagos adicionales de suma global y cobertura COBRA; y una moratoria de despidos hasta finales de julio.

“Estamos felices de tener un contrato que refleja y respalda nuestros valores fundamentales: nuestro contenido y periodismo; nuestro compromiso con la diversidad y el desarrollo profesional; nuestras prácticas de contratación líderes en la industria y nuestros salarios y beneficios competitivos”, escribió la compañía en un memorando a los empleados el lunes por la mañana.

«Nos comprometimos a hacer todo lo necesario para conseguir nuestro contrato», dijo Mark Alan Burger,
Feria de la vanidad gerente de redes sociales y miembro del equipo de negociación de Condé Union. «Nuestro
Nos comprometemos a tomar cualquier medida necesaria para conseguir nuestro contrato, incluido abandonar el trabajo antes de
La Met Gala y todas las acciones que tomamos esta semana empujaron a la empresa a negociar realmente. Nosotros
Hizo todo lo posible esta semana para reunirse con ellos y completar este contrato y estamos encantados
decir que lo logramos”.

Las dos partes comenzaron a negociar su primer contrato laboral después de que la dirección reconociera voluntariamente al sindicato en septiembre de 2022. El proceso se volvió cada vez más polémico en los últimos meses, y ambas partes presentaron cargos por prácticas laborales injustas contra la otra ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales (ambos casos aún están en trámite). abierto en la NLRB). En enero, el sindicato convocó una huelga de 24 horas el día de las nominaciones a los Premios de la Academia en protesta por las prácticas de negociación que, según alegaba, eran regresivas. (Condé Nast no hizo comentarios sobre la huelga en ese momento).

En marzo, la empresa irritó aún más al sindicato al agregar personal a la lista de trabajadores que buscaba despedir mientras las conversaciones se prolongaban.

En una entrevista el domingo antes de la noticia del acuerdo, Buen provecho La productora culinaria y vicepresidenta interina de la unidad de negociación de Condé Nast Entertainment, Mallory Santucci, dijo que estaría «encantada» de llegar a un acuerdo. Y añadió: “Al final del día, nuestro objetivo como sindicato es conseguir un contrato justo. Nuestro objetivo no es hacer huelga”.

Alex Weprin contribuyó a este informe.

Esta columna apareció por primera vez en el boletín de Valerie Monroe, Cómo no joderte la caraal que puedes suscribirte en Substack.

P: Compré mi Embryolisse en París y ahora veo que Amazon lo vende y me preocupa que sea una falsificación. Hace un tiempo me alertaron de que un suplemento que estaba tomando era falso. ¡Aterrador! ¿Cómo se puede saber? ¿Simplemente no hacerles pedidos?

A: Como dice M, mi nieta de 6 años: “¡Hay buenas noticias y hay buenas noticias! Y malas noticias”.

Primero, la buena noticia: puedes pedir tu loción o crema favorita directamente desde el sitio web de Embryolisse en EE. UU.

La otra buena noticia: la crema no es muy cara.

La mala noticia, transmitida compasivamente por HNTFUYF DermDiva Heidi Waldorf, MD: Desafortunadamente, a menos que un producto sea vendido por el fabricante o un distribuidor autorizado, no hay forma de saber si es real. Para los tópicos, eso generalmente no es peligroso, solo una pérdida de dinero. (Waldorf compra productos para el cabello en Amazon). Si anteriormente compró un producto de la misma fuente, es más fácil detectar una falsificación obvia. Waldorf dice que ha devuelto productos que llegan sin sellar o sin empaquetar. Y señala otra razón para comprar directamente de origen: la forma en que se almacena/manipula el producto para evitar su deterioro o inactivación debido a temperaturas extremas o exposición a los rayos ultravioleta es más confiable. Hay algunas buenas sugerencias para comprar en Amazon aquí.

P: Siempre me ha encantado un baño de vapor; Mi gimnasio actual no tiene uno, así que compré un mini vaporizador facial para incorporarlo a mi régimen de cuidado de la piel. Para mi consternación, las instrucciones dicen que debes usar agua destilada porque el agua del grifo tiene minerales. En mi opinión, eso es ridículo, así que anoche probé la vaporera con agua del grifo. ¿Por qué recomendarían agua destilada? Además, ¿la vaporización es buena para la piel (aparte de sentirme bien en un clima seco)?

A: También me encanta cómo se siente y se ve mi piel cuando salgo de una sala de vapor. Me encantó especialmente cómo se veía después de pasar 24 horas entrando y saliendo de un onsen (agua termal) japonés.

Pero Waldorf tiene algunas palabras de advertencia sobre el uso de su dispositivo. Cuatro, para ser exactos: deja de vaporizarte la cara.

¿Por qué? «El vapor aumenta la evaporación de la humedad, lo que significa que todo lo que se aplica en la cara después del vapor penetra más profundamente mientras la piel pierde humedad, lo cual es un escenario perfecto para la irritación», dice. Puedes aplicar muchos humectantes, por supuesto, pero solo reemplazarás lo que acabas de eliminar. Por lo tanto, tal vez no sea el mejor tratamiento para el cutis en un clima seco.

En cuanto a las molestas instrucciones sobre el uso de agua destilada, no es un problema de salud; es mecánico, dice Waldorf. El agua dura deja residuos en la vaporera y puede alterar su funcionamiento obstruyéndola. Nota: el vaporizador se diferencia del neti pot y del enjuague nasal, para los cuales el agua destilada, esterilizada o salina es médicamente fundamental. En ese caso, el agua entra en un espacio cerrado (los conductos nasales) propenso al crecimiento bacteriano, que puede extenderse más allá de los senos nasales hasta los huesos e incluso el cerebro. Así que guarda el agua destilada para tu olla Neti y deja de cocinar al vapor.

Publicado originalmente el 16 de abril.

Ver todo

Helldivers, tenemos un problema. Los insectos antidemocráticos han infestado las filas de Helldivers 2, y el comportamiento tóxico de estos jugadores está poniendo un freno a lo que debería ser una campaña gloriosa para Super Earth.

El desarrollador Arrowhead ha sido claro al respecto manteniendo el PvP fuera de Helldivers 2 porque quiere «reducir los elementos tóxicos», pero dado que los humanos juegan este juego, algunas personas inevitablemente encontrarán una manera de ser tóxicos de todos modos. Un ejemplo: algunas personas no sólo son tan codiciosas, sino también tan visionarias de túnel que creen que pueden robar muestras coleccionables matando a la persona que las posee, ignorando el hecho de que todos esos hallazgos se comparten entre compañeros de equipo.

Hace una semana, el Festival de Cine de Berlín se preparaba para lo peor.

Además de posibles protestas pro palestinas como las que tuvieron lugar en Sundance el mes pasado, parecía que una manifestación mucho más grande, por parte de la industria cinematográfica alemana y activistas locales, podría cerrar por completo la alfombra roja. Hubo un creciente enfado por la decisión de la Berlinale de invitar a miembros del partido de extrema derecha alemán Alternativa para Alemania (AfD) a la gala inaugural de esta noche. Más de 200 profesionales del cine, la mayoría de ellos de la industria alemana, emitieron una carta abierta calificando la decisión de «incompatible» con el compromiso oficial del festival de ser un lugar de «empatía, conciencia y comprensión».

La Berlinale, financiada por el Estado, invita periódicamente a 100 miembros del parlamento estatal de Berlín a asistir a la noche de su inauguración. El parlamento elige a los invitados, asegurándose de incluir miembros de todos los partidos electos. Desde 2017, eso incluye a AfD.

“Siempre los invitan y se quedan solos en un pequeño círculo, sin que nadie les hable”.
dijo un representante del parlamento estatal, hablando de forma anónima porque no estaban autorizados a hablar sobre asuntos políticos.

Pero la creciente radicalización del AfD (una investigación reciente reveló que AfD planea llevar a cabo deportaciones masivas de alemanes no étnicos si llegaran al poder) y su creciente apoyo en las encuestas hace que muchos en el país se pregunten si el partido representa una amenaza fundamental para la democracia alemana. democracia. Durante semanas, cientos de miles de alemanes han estado participando en manifestaciones contra AfD y hay llamados a prohibir el partido.

El jueves pasado, la Berlinale dio un brusco giro de 180 grados y retiró la invitación a los cinco miembros de AfD de su lista de invitados. Los directores de la Berlinale, Mariëtte Rissenbeek y Carlo Chatrian, calificaron la medida como “una postura inequívoca a favor de una democracia abierta”.

“Con miles de personas en las calles cada fin de semana protestando contra AfD, creo que la Berlinale simplemente leyó la sala”, dice Deborah Cole, periodista estadounidense de la agencia de noticias AFP con sede en Berlín. “Habría sido terrible ver la noche del estreno con la primera presidenta negra del jurado (Lupita Nyong’o) y estrellas de todo el mundo, tener la atención y el escándalo sobre estos políticos de AfD en la audiencia. A quién, por supuesto, le hubiera encantado la atención”.

Los derechistas no invitados ya están extrayendo capital político del cambio de sentido del festival. El político de AfD, Gunnar Lindemann, recurrió a X para comparar la falta de invitación con la exclusión de los judíos de la sociedad bajo los nazis.

“La comparación fue muy de marca, pero también tan sorprendente que piensas que el protocolo es una cosa, pero estas personas tienen negocios. [at the Berlinale]”, dice Cole.

No siempre fue así. En 2019, el entonces director de la Berlinale, Dieter Kosslick, invitó explícitamente a miembros de AfD al festival, instándolos a ver un documental sobre la realidad de la vida en el gueto de Varsovia.

“Y recibió un gran aplauso por eso”, señala Cole. “Pero la política alemana ha cambiado. Este
curiosa idea ilustrativa de que es posible llegar a estas personas con el cine, en un momento en el que uno de cada cinco votantes alemanes dice que estaría dispuesto a votar por el AfD, cuando se avecinan tres elecciones clave en el este de Alemania, lo cual es una Para muchos, el bastión de AfD es un lujo que la Berlinale ya no puede permitirse”.

No todos están de acuerdo. La ministra de Cultura alemana, Claudia Roth, apoyó la decisión del festival. Su portavoz dijo que las recientes revelaciones han dejado muy claro «cómo el AfD está pensando en privar de sus derechos y deportar a una gran parte de los ciudadanos de este país», por lo que es «comprensible que los cineastas de Alemania, Europa y el mundo se comprometan a garantizar que los racistas y Los enemigos de la democracia no deberían tener cabida en la Berlinale”.

Pero la portavoz del alcalde de Berlín, Kai Wegner, aunque «respetan las decisiones de la Berlinale», dijo que seguirán «actuando según el principio de igualdad de trato» e invitarán a miembros de AfD a sus eventos, en la Berlinale o en otros lugares.

Lo mismo se aplica a la popular recepción estatal de NRW, de obligada asistencia para la industria alemana, que se celebró en Berlín el 18 de febrero. «Nada ha cambiado» respecto al AfD, dijo una portavoz de NRW a los medios alemanes tras el cambio de sentido de la Berlinale. , señalando que el gobierno estatal, al igual que el gobierno federal de Alemania, opina que «todos los representantes electos» deben ser «tratados por igual».

Con su cambio radical de AfD, la Berlinale probablemente haya evitado un desastre de relaciones públicas la noche del estreno. Pero el debate sobre su decisión apenas comienza.

Claramente, uno de los mandatos era nunca utilizar ningún título de videojuego real en el episodio. Los Space Invaders se presentan cuando Leela (Katey Sagal) anuncia «¡Invasores! ¡Posiblemente del espacio!» Donkey Kong se presenta cuando Fry dice: «¡Conozco a ese mono! ¡Se llama Donkey!». La frase «Donkey Kong» nunca se dice. También se podría notar que Donkey Kong lleva un taparrabos, algo que no usa en el videojuego original «Donkey Kong».

David X. Cohen señaló que «Raiders of the Lost Arcade» estaba dirigido principalmente a usuarios de arcade de su edad (Cohen nació en 1966). La cultura arcade está profundamente arraigada en la conciencia de la Generación X en todo el mundo, y es difícil comunicar las glorias de la cultura de los videojuegos antes de que la industria llegara a los hogares. Cohen sabía que sus referencias serían entendidas por audiencias de cierta edad:

«[An anthology] Lo que escribí se llamó ‘Raiders of the Lost Arcade’. En el escenario de «¿Qué pasaría si?», Fry preguntaba: «¿Qué pasaría si la vida fuera más como un videojuego?». Y aquí pude usar todas estas cosas de los videojuegos de la década de 1980, que era mi era para los videojuegos, en la época en la que realmente gastabas tus monedas en la sala de juegos, y yo gastaba muchas monedas en la sala de juegos en ese momento. . Así que tuvimos una invasión de la Tierra al estilo Space Invaders, donde las naves espaciales descendían moviéndose hacia la derecha, luego bajaban un punto, retrocedían hacia la izquierda y descendían un punto».

La instrucción de Lrrr a su flota fue simplemente: «¡Muévanse a la izquierda! ¡Agáchense! ¡Inviertan la dirección!» — el patrón de los Space Invaders. También señaló que él y su equipo tuvieron que recrear muchos ruidos antiguos de arcade, ya que no hay exactamente grabaciones maestras de juegos de arcade de la era de 1980 en ninguna parte.

La buena noticia es que las autoridades de seguridad alemanas aparentemente se están uniendo nuevamente. Ataque terrorista evitado tener. La mala noticia es que nuevamente necesitaron el consejo de un “servicio amigable”. Al menos eso es lo que se quejaron y criticaron los medios alemanes. Durante años, el intercambio de información entre servicios amigos ha sido parte del día a día del servicio de inteligencia.

Según todo lo que se sabe hasta el momento, el alemán-afgano Edris D., de Renania del Norte-Westfalia, de 15 años, y el ruso de origen checheno de Brandeburgo, Rasul M., de 16 años, querían conducir un camión. cargado de explosivos el viernes al mercado navideño de Leverkusen y hecho estallar. Los planes recuerdan mucho a aquel Ataque al mercado navideño de Breitscheidplatz en 2016 en Berlín. En aquel momento, un terrorista islamista entró en el mercado en un camión robado; un total de 13 personas murieron.

El miércoles, el ministro del Interior de Renania del Norte-Westfalia, Herbert Reul, comentó las dos detenciones. Ha habido indicios desde el extranjero de una posible planificación de un ataque, dijo. Los dos jóvenes discutieron en chats varios escenarios de ataque. Se emitió una orden de arresto contra ella bajo sospecha de planear un ataque terrorista.

Difícil monitorear grupos de chat

Las declaraciones de Reul contienen dos datos que ilustran el desafío que enfrentan los servicios de seguridad cuando se trata de violencia de motivación islamista en Alemania. Son innumerables los chats de los que habló el Ministro del Interior en los más diversos canales. En el caso de los dos jóvenes se trata de Telegram, un servicio de mensajería desarrollado en Rusia y muy utilizado en Alemania.

Es similar a Whatsapp, Signal, Skype, Threema, Wire o Ginlo, que también ofrecen servicios de mensajería. Los servicios de inteligencia alemanes no pueden controlarlos a todos por completo en busca de planes terroristas. Por ello, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución en el país y el Servicio Federal de Inteligencia en el extranjero dependen del apoyo de servicios amigos.

El segundo dato que dio Reul con su declaración de este miércoles se relaciona con el origen de la información. «En mi opinión, se trata de un caso de reparto de cargas exitoso», dijo un experto en inteligencia al NZZ. Contrariamente a lo que se retrata repetidamente en los medios de comunicación, no es extraño y no debe criticarse que la información decisiva sobre los dos jóvenes procediera de un servicio exterior, en este caso, como informa “Welt”, del servicio de inteligencia austriaco DSN. . Es una práctica común que los servicios de inteligencia compartan tareas cuando buscan terroristas en Internet. No hay otra manera de manejar la masa de información en el espacio virtual.

15 ataques terroristas evitados desde 2010

Lo confirmó también el Ministerio del Interior en Berlín a principios de este año. El diputado sindical Christoph de Vries preguntó cuántos de los ataques terroristas islamistas frustrados en Alemania desde 2010 se deben a información decisiva de los servicios exteriores. El ministerio respondió que se habían evitado 15 ataques por motivos islamistas desde 2010, seis de ellos tras una pista procedente del extranjero.

De esto surgen dos preguntas. La primera: si los servicios extranjeros han proporcionado repetidamente a sus socios alemanes información crucial, ¿qué ocurre al revés? A esto, dice el experto en inteligencia, sólo se puede responder con una suposición. Supone que esto está sucediendo, pero no conoce ningún ejemplo concreto.

Esto se debe a que los servicios alemanes, especialmente el Servicio Federal de Inteligencia, nunca han proporcionado información sobre sus propios datos que hubiera permitido prevenir ataques en el extranjero. «Hace tiempo que forma parte de la política estatal alemana no comentar públicamente sobre el trabajo de inteligencia». También ocurre lo contrario: el gobierno federal espera que sus socios no hagan ninguna referencia a las fuentes alemanas.

Monitoreo sólo dentro de un marco legal muy estrecho

La segunda pregunta es: ¿Dependen los servicios de inteligencia alemanes del apoyo extranjero porque los políticos les atan las manos con leyes y reglamentos? Probablemente esta pregunta pueda responderse con un rotundo sí. No sólo los servicios de inteligencia, sino también la policía en Alemania sólo pueden controlar las telecomunicaciones y los servicios en línea dentro de un marco legal muy estricto. Por ejemplo, no es posible una vigilancia basada únicamente en la sospecha. Los servicios exteriores de EE.UU. e Israel, por ejemplo, tienen mucha más libertad en lo que respecta a la “inteligencia electrónica”, como se denomina a estas medidas en los círculos especializados.

Además eso también Almacenamiento de datos sólo está permitido por un corto tiempo. Los proveedores de Internet y telecomunicaciones deben eliminar sus datos al cabo de cuatro a diez semanas. Dentro de este plazo, están obligados a transmitir estos datos a la policía, al poder judicial y a los servicios de inteligencia si existe una “solicitud legítima”. Después de eso, los servicios y la policía ya no tienen acceso a él.

La situación es diferente con los “sospechosos y objetivos en el sector de inteligencia”. Podría tratarse, por ejemplo, de personas que viven en Alemania y trabajan encubiertos para un servicio secreto extranjero. Según el experto en inteligencia, la Oficina para la Protección de la Constitución y el Servicio Federal de Inteligencia pueden almacenar estos datos durante un máximo de diez años.

El riesgo de un ataque es mayor que en mucho tiempo

Desde hace años se repiten los esfuerzos por ampliar los poderes de las autoridades de seguridad de la República Federal. Pero fracasaron, entre otras cosas, debido a la legislación aplicable de la UE. Hubo casos en los que la planificación del ataque fue mucho más específica y avanzada que en el caso de los dos jóvenes.

En 2018, por ejemplo, una pareja fue detenida en Colonia tras recibir una pista procedente del extranjero. Los dos islamistas habían planeado un atentado con bomba utilizando ricina altamente tóxica. Fueron condenados a ocho y diez años de prisión respectivamente.

desde el Masacres del terrorista Hamás El 7 de octubre y la campaña de defensa de Israel, las autoridades de seguridad alemanas están en alerta máxima. El miércoles, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, Thomas Haldenwang, afirmó que el riesgo de ataques yihadistas en Alemania es mayor que en mucho tiempo.