Aisha Tyler está cantando las alabanzas de la próxima temporada de Mentes criminales: evolución. De hecho, tiene tanta confianza en su calidad que incluso le dijo a TV Insider (mientras promocionaba su serie Disney+). Monstruos en el trabajo), es la «mejor temporada de televisión que jamás hayamos hecho». Y sí, «eso incluye las 16 temporadas anteriores» del spin-off y su programa principal. Mentes criminales.

Tyler dijo que la temporada 17, que se estrenará el jueves 16 de junio en Paramount+ con sus dos primeros episodios de 10, es muy destacada porque, «está en el hecho de que pasamos al streaming y podemos ser más auténticos y más arraigados y más valiente… Y el espectáculo es más largo, por lo que podemos pasar más tiempo en los momentos emocionales y también en los momentos de terror. Los episodios de esta temporada han sido extraordinarios”.

Star Trek: Descubrimiento trajo el mundo de Emigrar Regresó a la televisión cuando se estrenó en 2017, pero el viaje de Michael Burnham and Co. finalizará en la programación televisiva de 2024. Si bien los fanáticos todavía tienen que esperar hasta abril para ver el primer episodio de la quinta y última temporada, Paramount+ ha publicado una muestra de lo que vendrá con los primeros clips. Más recientemente, el avance oficial se hizo público para una vista previa emotiva, y recordé lo que la estrella Sonequa Martin-Green dijo que la sorprendió sobre lo que se incluyó en el metraje promocional.

Hablé con Sonequa Martin-Green en el SCAD TVfest en Atlanta después del Star Trek: Descubrimiento presentación, donde también recibió el Premio Spotlight. Como parte de la presentación, los asistentes pudieron ver un corte del tráiler de la última temporada. Le pregunté a la actriz si le sorprendió algo de lo que apareció en ese tráiler y ella compartió:

Sabes, al principio no lo estaba, pero todo el mundo pregunta por Book y yo digo: ‘Sabes, lo revela en el tráiler’. Así que supongo que ahora me sorprende que eso estuviera ahí. [laughs]especialmente con cómo termina la temporada 4.

Advertencia: hay spoilers del episodio 5 de Fuego de Chicago Temporada 12, llamada «On the Hook» y materiales promocionales para el episodio 6.

una era de Fuego de Chicago está a punto de terminar con la salida de Kara Killer como Sylvie Brett después de casi diez años, a través de su boda con Matt Casey con el regreso de Jesse Spencer en la programación televisiva de 2024. Si bien eso es ciertamente algo que los fanáticos de Brettsey deben celebrar, la noticia de que los dos se casarán se conoció al comienzo de la temporada. Personalmente, estoy muy emocionado por algo que recién se confirmó al final del Episodio 5: la tan esperada reunión de Casey y Severide está viniendo.

FBI: los más buscados adoptó el salto de tiempo entre temporadas con su regreso a CBS en el calendario de estrenos televisivos de 2024, comenzando con la transición de FBINina Chase pasa al Grupo de Trabajo sobre Fugitivos y continúa con Remy reflexionando en un momento triste con su terapeuta. El próximo episodio de la temporada 5, que se transmitirá el 20 de febrero, se pondrá al día con lo que está sucediendo en la vida personal de Ray Cannon, y el actor Edwin Hodge habló con CinemaBlend sobre la historia y Sobrenatural El alumno Steven Williams interpreta a su padre, como se presenta en el clip de arriba.

Como procedimiento, Más buscado No suele profundizar mucho en la vida personal de los agentes, pero el estreno de la temporada 5 (disponible en streaming ahora mediante suscripción a Paramount+) dejó caer una pista sobre el romance de Ray cuando rechazó cenar con sus compañeros de trabajo para ir a patinar con Cora. Según Edwin Hodge, esa no es la única relación que llamará la atención en el próximo episodio. El compartió:

Definitivamente nos sumergiremos en la vida personal de Ray. Su relación con Cora y también con su hijo, cómo eso le afecta y cómo avanza en su vida ahora. Algún cambio nuevo para él. Además, presentamos a mi padre, que será interpretado por Steven Williams, que es absolutamente brillante. Tiene una larga trayectoria dentro de esta industria. Apareció en el set y simplemente brilló. Su personalidad, su dedicación al querer saber y comprender quién es el padre de Ray, lo importante que es para Ray y el quid de la cuestión por qué Ray ha tomado ciertas decisiones en su vida para convertirse en agente del FBI.

Las fiestas pueden ser una época de fiestas, eventos, cenas, salidas, encuentros improvisados… y estrés. ¿Es realmente una obligación decir sí a cada invitación? ¿Asistir a la fiesta anual de suéteres feos de la tía Tillie no significará una prohibición permanente? Rechazar algunas de esas invitaciones que esperan con impaciencia una confirmación de asistencia puede parecer un riesgo.

¡Pero espera! Rechazar una invitación no necesariamente tendrá las duras consecuencias que a menudo se temen (especialmente en esta época del año). Un grupo de investigadores dirigido por el psicólogo y profesor asistente Julian Givi de la Universidad de West Virginia sometió a sujetos de prueba a una serie de experimentos para ver si la reacción de un anfitrión ante el rechazo de una invitación sería realmente tan terrible como el invitado temía. En los experimentos, aquellos que rechazaron las invitaciones no fueron culpabilizados ni incluidos en la lista negra de quienes las invitaron. Resulta que los anfitriones no estaban tan molestos como los invitados pensaban que estarían cuando alguien no pudiera asistir.

«Los invitados tienen preocupaciones exageradas sobre hasta qué punto el rechazo enojará al que invita, indica que al invitado no le importa el que invita, hace que sea poco probable que el que invita ofrezca otra invitación en el futuro, etc.», dijeron los investigadores en un estudio publicado. por la Asociación Americana de Psicología.

Estás invitado… ¿y ahora qué?

¿Por qué estamos tan nerviosos de que rechazar invitaciones aniquile nuestra vida social? Dar la impresión de que no nos importa el anfitrión es una razón obvia. El equipo de investigación también cree que hay una explicación adicional detrás de esto: exageramos mentalmente cuánto se concentra el invitado en el rechazo y subestimamos cuánto considera lo que podría estar pasando en nuestras cabezas y en nuestras vidas. Esto nos hace creer que no hay manera de que el que invita entienda cualquier excusa.

Toda esta ansiedad significa que a menudo terminamos arrastrándonos de mala gana a ver una película o cena navideña o a esa infame fiesta de suéteres feos, y diciendo que sí a cada invitación, incluso si eso eventualmente nos lleva al agotamiento navideño.

Para determinar si nuestros miedos están justificados, los psicólogos que realizaron el estudio se centraron en tres cosas. El primero fue rechazar invitaciones para actividades sociales divertidas, como patinar sobre hielo en el parque. El segundo foco fue hasta qué punto los invitados exageraron las consecuencias esperadas del rechazo. Finalmente, el tercer enfoque se centró en cómo los invitados también exageraron en qué medida los anfitriones se vieron afectados por el rechazo en sí, en contraposición a las razones que dio el invitado para rechazar la invitación.

El espectáculo (o fiesta, o lo que sea) debe continuar

Hubo un total de cinco experimentos que evaluaron si alguien que rechazaba una invitación se sentía más ansioso de lo que debería. En estos experimentos, los invitados eran los sujetos que tenían que rechazar una invitación, mientras que los anfitriones eran los sujetos que tenían la tarea de reaccionar ante una invitación rechazada.

En el primer experimento, los sujetos imaginaron que un amigo hipotético los había inventado para una exhibición en un museo, pero rechazaron la invitación. A continuación, el invitado debía describir las posibles consecuencias negativas de decir no. A otros sujetos de este experimento se les pidió que imaginaran ser quienes invitaban al amigo que los rechazó y que luego informaran cómo se sentirían.

La mayoría de los que se imaginaban ser los invitados sobrestimaron cuál sería la reacción del anfitrión.

Los invitados predijeron que un anfitrión rechazado experimentaría enojo y decepción, y asumirían que al invitado no le importaba lo suficiente el anfitrión. A largo plazo, también esperaban que su relación con el anfitrión se dañara. No les preocupaba especialmente no ser invitados a eventos futuros o que los anfitriones tomaran represalias rechazándolos si les enviaban invitaciones.

Los cuatro experimentos restantes alteraron ligeramente las circunstancias y midieron estas mismas consecuencias potenciales, obteniendo resultados similares. El segundo experimento utilizó anfitriones e invitados que eran parejas en la vida real y que se daban invitaciones y rechazos reales en lugar de simplemente imaginarlos. Los invitados nuevamente sobrestimaron cuán negativas serían las reacciones de los anfitriones. En el tercer experimento, se pidió a observadores externos que leyeran un resumen de la invitación y el rechazo y luego predijeran las reacciones de los anfitriones. Los observadores nuevamente pensaron que quienes invitaron reaccionarían mucho más negativamente de lo que realmente lo hicieron.

En el cuarto experimento, había más en juego porque se pidió a los sujetos que imaginaran el escenario de invitación y rechazo que involucraba a un amigo real, aunque no estuviera presente en el experimento. Los invitados tenían que predecir qué tan negativa sería la reacción de sus amigos a su respuesta y también la opinión de sus amigos sobre por qué podrían haber rechazado. Quienes invitaban tenían que describir sus reacciones ante un rechazo y predecir las expectativas de sus amigos sobre cómo reaccionarían. Los invitados tendieron a predecir más reacciones negativas que los anfitriones.

Finalmente, en el quinto experimento también los sujetos trabajaron individualmente, esta vez poniéndose en el lugar tanto del anfitrión como del invitado. Tuvieron que leer y responder a un escenario de rechazo de invitación desde la perspectiva de ambos roles, con el orden en que manejaban al anfitrión y al invitado al azar. Quienes asumieron el papel de anfitriones se dieron cuenta por primera vez de que los anfitriones suelen empatizar con las razones por las que alguien no puede asistir, lo que hace que sea poco probable que predigan reacciones muy negativas ante una invitación rechazada cuando se les pregunta más tarde.

Sobreestimación

A pesar de sus diferencias, todos estos experimentos apuntan en una dirección similar. «De acuerdo con nuestra teorización, los invitados tendieron a sobreestimar las ramificaciones negativas del rechazo de la invitación», dijeron los investigadores en el mismo estudio.

Evidentemente, la tía Tilly no se sentirá muy decepcionada si su sobrino o sobrina favorito no puede asistir a su fiesta de suéteres feos este año; resulta que algunos eventos están programados en momentos especialmente inconvenientes. Sin embargo, este estudio no probó las ramificaciones de la disminución de las invitaciones a eventos más importantes pero menos frecuentes, como bodas y baby showers. Según los resultados de eventos más pequeños, es probable que la idea de rechazar una invitación de este tipo genere aún más ansiedad. La pregunta clave es si los anfitriones serán menos comprensivos con los grandes eventos.

Givi y su equipo siguen señalando que aceptar invitaciones puede tener efectos positivos. Los seres humanos se benefician de estar rodeados de otras personas y el aislamiento puede ser perjudicial. Aún así, debemos recordar que demasiado de algo bueno puede ser demasiado: todos necesitamos tiempo para recargarnos. Incluso con el gran sentimiento de obligación que conlleva ser invitado a algún lugar, rechazar una o dos invitaciones probablemente no iniciará un apocalipsis navideño, a menos que su tía sea una excepción.

Revista de Personalidad y Psicología Social, 2023. DOI: 10.1037/pspi0000443.supp

2024 será un gran año para el entretenimiento, especialmente después de un año plagado de huelgas en Hollywood, y hay mucha anticipación agridulce dirigida a Netflix. La Academia Paraguas, que se renovó para una cuarta y última temporada en el verano de 2022. Si bien el público aún no ha visto imágenes llenas de acción de los próximos episodios, el elenco apareció en un nuevo video lleno de exageraciones provocativas para la temporada 4 que sin duda provocará más que un poco de emoción. Y creo que todos podemos estar de acuerdo en que Robert Sheehan se lleva la palma el 1 de octubre con su mensaje promocional al estilo Klaus.

Mira Netflix Academia paraguas hype vid, que se dio a conocer como parte de la celebración de la Geeked Week del servicio de transmisión.

Toymaker de Neil Patrick Harris está listo para encontrarse cara a cara con el Decimocuarto Doctor de David Tennant en los próximos especiales del 60 aniversario de Doctor Who.

Ahora, en el nuevo número de Total Film, que llegará a las tiendas la próxima semana, el showrunner Russell T Davies ha hablado del choque de una manera que sólo él puede, y parece que valdrá la pena la espera.

Está leyendo un extracto del boletín informativo de lunes a viernes «The Other View», de Oliver Maksan, editor de la oficina de Berlín de la NZZ. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.

El sábado, el público de izquierda de Alemania inmediatamente dio la alarma: la razón de esto fue la Manifestación contra los planes de calefacción del gobierno del semáforo en Erding, Baviera. Si crees en un coro encabezado por la líder del Partido Verde, Ricarda Lang, la élite burguesa de Bavaria y una mafia populista se dieron la mano allí, y podrías ver la victoria sobre la política alemana en tiempo real. Pero ni lo uno ni lo otro es cierto.

“Si la burguesía usa la guerra cultural de derecha, pierde. Y el original gana», escribió Lang en Twitter, pensando en el silbato que acompañó el discurso del primer ministro de Baviera, Markus Söder.

Con este consejo aparentemente bien intencionado, la izquierda alemana siempre trata de salvar a los conservadores de una tentación populista supuestamente inminente. En realidad, esto debería quitarles el deseo de librar una guerra cultural.

Movilización contra el espíritu de la época liberal de izquierda

Sin embargo, un número creciente de ciudadanos parece creer que esto es inevitable. Si le crees al sensato jefe del instituto de investigación de opinión Forsa, Manfred Güllner, él mismo miembro del SPD, incluso los ex votantes del SPD ahora tienen la impresión de que su partido ha cambiado. «se dobla una especie de dictadura verde».

En Erding, se trataba solo superficialmente de la ley de calefacción de Habeck, que muchas personas ven como una amenaza para su prosperidad. El lenguaje de género, por ejemplo, fue criticado repetidamente. Muchos ciudadanos perciben el espíritu de la época liberal de izquierda como hegemónico. Respondieron a esto en Erding con una contramovilización no izquierdista, la primera en mucho tiempo en reunir a un gran número de personas en un estado de Alemania occidental.

¿Fue una demostración de pensador lateral?

No es de extrañar, entonces, que los Verdes y los comentaristas cercanos a ellos se apresuren a desacreditar a los participantes (al fin y al cabo, unas 13.000 personas) y negarles que pertenecen al centro político. El diputado verde del Bundestag, Konstantin von Notz, habló de “pensadores laterales”.

Ciertamente, según las grabaciones de video, también hubo negadores de la corona afines a las protestas. Pero la mera participación de unos cuantos estúpidos no deslegitima un evento. De lo contrario, no se debería haber permitido que los Verdes se manifestaran en Lützerath en enero, donde extremistas de izquierda violentos atacaron a la policía.

Además, uno no podía distanciarse de los márgenes más claramente que los organizadores. La conocida artista de cabaret Monika Gruber, que ayudó a que la demostración ganara resonancia, se distanció claramente de la AfD de antemano. Ningún representante de los partidos de derecha habló en el evento. Más bien, celebraron su propio mitin cerca.

Aiwanger debería saberlo mejor

¿Pero los silbidos estridentes que acompañaron el discurso de Söder no mostraron desprecio por la política establecida? Aparte del hecho de que muchos silbidos probablemente vinieron de la dirección del mitin de AfD: no todos los bávaros han perdonado al líder del Partido Social Cristiano por su política autoritaria de corona u olvidado sus diversos voltios políticos. No se puede concluir de esto que los presentes en Erding hayan terminado con la política de partidos. Sin embargo, muchos de ellos aparentemente esperan poco de ciertos políticos del partido. No es solo lo mismo.

Todavía era correcto que Söder y otros políticos burgueses hablaran en Erding. En última instancia, la política establecida tiene la tarea de percibir el resentimiento legítimo en la población y señalar una alternativa política. Así es como funciona la democracia.

Contrariamente a lo que afirmó Hubert Aiwanger, jefe de Votantes Libres, en Erding, la mayoría silenciosa del país no tiene que recuperar la democracia. Ella nunca se fue. Después de todo, el «semáforo» gobernó con limpias mayorías democráticas. Que ahora no quiere desmarcarse de su al menos engañosa elección de palabras, sus críticos lo confirmarán. Aiwanger, después de todo el viceprimer ministro de Baviera, debería saberlo mejor.

¿Hasta qué punto Sammy Fabelman, el novato protagonista de la nueva película de Steven Spielberg, está destinado a ser un sustituto del propio Spielberg? Los dos comparten una educación, desde una temprana mudanza a Arizona hasta ambiciosas películas caseras con amigos, pasando por el acoso antisemita hasta una separación de los padres. Pero Spielberg le da a su avatar en pantalla, interpretado por Mateo Zoryon Francis-DeFord cuando era niño y Gabriel LaBelle cuando era adolescente, un nombre con connotaciones de libro de cuentos como para enfatizar una distancia entre ellos también. Los Fabelman, que se estrenó este fin de semana en el Festival Internacional de Cine de Toronto, puede que no sea una fábula en sí misma, pero sí tiene tendencia a deslizarse hacia lo mítico. Spielberg es la deidad de toda una era del entretenimiento de Hollywood, pero la autobiografía confesional no es un modo en el que se deslice fácilmente. Las partes más interesantes de este trabajo holgado, inevitablemente indulgente y, a menudo, espectacular lo encuentran lidiando con la idea de ponerse él mismo en la pantalla en lugar de adaptar parte de su vida al material de una película. Durante una secuencia particularmente dolorosa en la que los padres de Sammy, Burt (Paul Dano) y Mitzi (Michelle Williams), reúnen a sus cuatro hijos para contarles algunas noticias, Sammy se mira en el espejo y se imagina a sí mismo dando vueltas por la escena con su cámara en lugar de ser un Parte de ello.

Los Fabelman es una película sobre cómo Sammy se enamora del cine y cómo sus padres finalmente deciden divorciarse, dos hilos que se entrelazan desde la escena inicial cuando Sammy, reacio, está a punto de ver su primera película: el sensiblero circo Cecil B. DeMille. drama El mayor espectáculo del mundo. Sammy no está seguro y Burt, un ingeniero eléctrico, intenta persuadir a su hijo para que entre explicando cómo un proyector y una película crean la ilusión de movimiento. (Es un gran año para la persistencia de la visión: Toby Jones da un discurso similar en Sam Mendes’s imperio de la luz.) Mitzi, una pianista que es voluble y emocional mientras que Burt es ecuánime y lógico, insta a Sammy a entrar comparando las películas con sueños que no se olvidan. El estímulo mixto funciona, aunque Sammy sale del teatro aturdido en lugar de encantado, tan consumido por la secuencia del accidente ferroviario que solo puede seguir adelante después de recrear y grabar el accidente usando el juego de trenes que recibe para Hanukkah y la cámara de su padre, como aunque fuera un exorcismo. Los Fabelman es sobre el poder del cineun tema que casi garantiza un grado de sentimentalismo autocomplaciente y, sin embargo, para Sammy, este poder es tan incómodo como estimulante.

Es un poder que le permite comprender que su madre está enamorada del mejor amigo de Burt, Bennie Loewy (Seth Rogen), tal vez incluso antes que ella. Recopilando imágenes de un viaje de campamento familiar a instancias de su padre, de repente ve las interacciones de la pareja bajo una nueva luz, observando cuadro por cuadro la expresión de terror y anhelo en el rostro de Mitzi cuando Bennie juguetonamente la columpia en sus brazos. Los Fabelman es la rara película que representa un matrimonio que es estable y amoroso y, sin embargo, no funciona, y mientras Williams alterna entre exuberante y angustiada, su personaje es incapaz de ocultar sus pensamientos internos, Dano logra la hazaña más difícil de demostrar cómo alguien puede estar asfixiándose en su constante devoción. Sammy puede amar a su padre, pero es el hijo de su madre, un artista, que a los ojos de Los Fabelman significa que tiene un egoísmo innato. Judd Hirsch, en una secuencia de bravura, aparece en la puerta de la familia como el enjuto tío de Mitzi, Boris, quien también trabajó en Hollywood durante un tiempo. Él le dice a Sammy que ser un artista es como ser un yonqui: “Te arrancará el corazón y te dejará solo”, lo cual está muy lejos de los lugares comunes sobre las películas que unen a las personas.

Los Fabelman puede parecer de color miel, cortesía de la fotografía teñida de nostalgia de Janusz Kamiński, pero no es enfermizamente dulce ni arrolladora en su alcance. En cambio, salta hacia adelante en episodios unidos por cortes de coincidencias y tarjetas de «un año después», siempre con un toque de eliminación, más un relato de los incidentes formativos en la vida de Sammy que una exploración del joven en el que se está convirtiendo. Spielberg escribió el guión con Tony Kushner, y hay un tira y afloja entre el período previo a los momentos importantes y esos momentos en sí. Los Fabelman está repleto de escenas sublimes, pero la preparación de cada una es incómoda y entrecortada, como si el proyecto comenzara como un conjunto de notas Post-it y se negara a alinearse en una sola película fluida. Spielberg, un cineasta increíblemente preciso, nunca parece estar seguro de cómo debería ser una película sobre su vida, o sobre la de un representante ligeramente descomunal, y esa incertidumbre es en realidad la cualidad más cálida y vulnerable. Los Fabelman posee. ¿Cómo podría saberlo? Aún no ha terminado.

Ver todo