Puede que todo sea ridículo si lo piensas demasiado, pero esta franquicia de comedia de acción todavía tiene gasolina en el tanque 30 años después de que la fortuita unión de Will Smith y Martin Lawrence llegara por primera vez al escenario como los notorios policías de Miami, también conocidos como los «Bad Boys». .”

Quizás la edición más llena de acción hasta el momento, Chicos malos: cabalgar o morir Le da la vuelta a las dos estrellas del título cuando Mike Lawrey (Smith) y su compañero Marcus Burnett (Lawrence) se encuentran huyendo y al otro lado de la ley. Su querido difunto Capitán Howard (Joe Pantoliano), quien murió a manos del vicioso miembro del cartel Armando Aretas (Jacob Scipio) en la película anterior, de 2020. Chicos malos de por vida, es acusado póstumamente de recibir dinero de los cárteles. La evidencia parece innegable y es sostenida por la Capitana Rita (Paola Núñez), la nueva jefa de Operaciones Avanzadas del Metro de Miami, exnovia de Mike que ahora es su jefe.

Pero Mike y Marcus tienen pruebas de lo contrario, presentadas increíblemente desde el más allá por el propio Howard, quien advierte en un vídeo que esto sería algo que los malos intentarían hacer. El hecho es que él estaba al tanto de sus planes y estaba tratando de detenerlos, no de unirse a ellos. Los guionistas Chris Bremner y Will Beall han ideado una manera de traer de vuelta al personaje favorito de los fanáticos de Pantoliano como una especie de guía espiritual de Obi-wan Kenobi del más allá para inspirar a nuestros «chicos malos» a profundizar más y llegar al corazón de la verdad.

Se complica ya que Armando, ahora encarcelado, es hijo de Mike, quien se metió en problemas con su difunta madre y ahora debe demostrar la inocencia de Howard y perseguir a los verdaderos culpables, liderados por el ex líder de inteligencia militar James McGrath (Eric Dane). ), cuya división entera fue aniquilada por el cártel, pero ahora se ha pasado al lado oscuro y se vendió a los mismos cárteles contra los que alguna vez estuvo. Mike tendrá que convencer a su reacio hijo para que se una a ellos y los lleve al avispero, algo que sólo él podría hacer.

Antes de saltar a la trama principal que lidera toda la acción, y hay más que cualquier película anterior de la franquicia, o eso parece, Mike se casa con Christine (Melanie Liburd) en una lujosa boda en Miami Beach donde Marcus es el mejor. hombre pero sufre un infarto casi fatal en la pista de baile. Después de ver pasar su vida ante él, el etéreo Capitán Howard le dice desde el más allá que este no era su momento. Los problemas cardíacos le dan a Lawrence mucho material para hacer su comedia mientras intenta escabullir comida chatarra a cada paso, mientras suelta las visiones que tuvo en su experiencia cercana a la muerte.

Mientras tanto, los colegas de AMMO, Kelly (Vanessa Hudgens) y Dorn (Alexander Ludwig), tienen una aventura secreta, pero aún intentan mantener las apariencias «profesionales» para ayudar a Mike y Marcus en su búsqueda. Rita tiene un nuevo interés amoroso en el candidato a la alcaldía Lockwood (Ioan Gruffudd), pero eso se complica.

Dejando a un lado la trama, esta película obviamente se basa en la química de Smith y Lawrence, quienes han logrado mantenerla viva durante tres décadas de estas películas y lo hacen aquí también, a pesar de aparecer en algunas secuencias de acción bastante ridículas pero llamativas. Incluyen un viaje de pesadilla en helicóptero en el que intentan transportar a Armando (¡aún enjaulado!), pero no saben que los malos, incluido McGrath, también están a bordo. Especialmente divertida, a la luz de la notoria debacle de Smith en el Oscar, es una escena en la que Lawrence llega a abofetearlo unas cuantas veces.

Hay muchas persecuciones, explosiones, tiroteos, todo lo que Michael Bay, director de las dos primeras películas, estableció en el modelo de esta franquicia (busque un guiño a Bay, quien aparece en un breve cameo conduciendo un Porsche). Los directores marroquíes-belgas Adil El Arbi y Bilall Fallah (alias Adil & Bilall) se hicieron cargo de Chicos malos de por vida e infundió a la serie una nueva perspectiva y algunos toques de acción de vanguardia que le dieron a todo una nueva perspectiva con unos 17 años de diferencia con el último esfuerzo de Bay. Lo han llevado todo más lejos aquí, no es tremendamente creíble pero sí muy divertido, resaltado por la ingeniosa cinematografía de Robrecht Heyvaert que incluye drones y una Snorricam adjunta a los actores para aportar nuevos ángulos a toda la acción. Las paletas de colores que muestran un Miami colorido como no se había visto desde Sinatra tony roma en los años 60 es igualmente impresionante, al igual que la frenética edición de Dan Lebental y el inventivo diseño de producción de Joe Billington, particularmente para la atracción turística de caimanes donde tiene lugar el explosivo final. La partitura de Lorne Balfe hace su trabajo, y la banda sonora incluso incluye una versión de Reba McEntire de la famosa canción «Bad Boys», todo como una divertida recompensa a algunos chistes de Reba incluidos en la mezcla. Todo vale en este, así que revisa tu cerebro en la puerta y simplemente sigue adelante.

Entre el elenco, Hudgens, Ludwig y Núñez regresan a sus papeles de policías con gusto, mientras que Dane es un villano de una sola nota a pesar de tratar de darle a su personaje algo de seriedad al explicar su torturado pasado. Scipio realmente tiene la oportunidad de brillar aquí y tiene el papel secundario más importante para Smith y Lawrence. Él es excelente. Tiffany Haddish se desperdicia en gran medida con el breve pero colorido giro que le dan. Pasado Chicos malos Los favoritos John Salley, DJ Khaled y Dennis McDonald regresan, este último visto por primera vez en Chicos malos II a los 15 años, esta vez especialmente impresionante con sus habilidades de lucha. Un saludo al coordinador de especialistas Greg Rementer quien, después furiosa y El chivo expiatorio, ayuda a demostrar que este está siendo un muy buen año para los equipos de especialistas.

Los productores son Jerry Bruckheimer, Chad Oman, Doug Belgrad y Smith. Como lo hizo en Top Gun: Maverick, Bruckheimer felicita a su difunto socio al identificarlo como una producción de Don Simpson/Jerry Bruckheimer.

Título: Chicos malos: cabalgar o morir
Distribuidor: Fotos de Sony
Fecha de lanzamiento: 7 de junio de 2024
Director: Adil y Bilall
Guión: Chris Bremner y Will Beall
Elenco: Will Smith, Martin Lawrence, Vanessa Hudgens, Alexander Ludwig, Paola Núñez, Eric Dane, Ioan Gruffudd, Melanie Liburd, Tasha Smith, Tiffany Haddish, Joe Pantoliano, Jacob Scipio, John Salley, Khaded “DJ Khaled” Khaled, Dennis McDonald.
Clasificación: R
Tiempo de ejecución: 1 hora 55 minutos

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

¿Quién hubiera pensado que Trump Media and Technology Group (NASDAQ: DJT), la entidad que controla la plataforma Truth Social y apenas gana dinero, lograría eclipsar a la belleza actual del mercado: el juego de inteligencia artificial multimillonario, NVIDIA? Sin embargo, aquellos que apuestan por un tipo de movimiento de reversión a la media deberían quedarse quietos por ahora o correr el riesgo de quemarse.

Para beneficio de aquellos que tal vez no lo sepan, Trump Media and Technology Group finalmente logró cerrar su retrasada fusión inversa con SPAC Digital World la semana pasada, y las acciones de la compañía combinada debutaron en la bolsa Nasdaq el martes.

Desde entonces, sin embargo, las acciones se han disparado, añadiendo miles de millones de dólares al patrimonio neto de Donald Trump en el proceso, cortesía de su gigantesca participación de 78,75 millones de acciones en la empresa.

Trump Media and Technology Group vs.NVIDIA

Como se ve claramente en el gráfico anterior, las acciones de Trump Media and Technology Group están superando ampliamente a las de NVIDIA en este momento: las primeras han registrado ganancias en lo que va del año del 280 por ciento frente a alrededor del 90 por ciento de las segundas.

Esto es aún más sorprendente teniendo en cuenta el hecho de que Trump Media and Technology Group registró ingresos de sólo 2,30 millones de dólares en los últimos doce meses, lo que corresponde a una relación precio-ventas (P/S) en los últimos doce meses (TTM) de 3.765,22. basado en la capitalización de mercado actual de $ 8,66 mil millones. A modo de comparación, NVIDIA tiene actualmente una relación TTM P/S de sólo 37,04.

No apueste por un fin inminente de esta irracionalidad

Se dice que el mercado puede seguir siendo irracional mucho más tiempo del que un inversor puede seguir siendo solvente. Este dicho parece doblemente cierto para Trump Media and Technology Group.

A primera vista, parece una medida obvia y segura comprar opciones de venta sobre las acciones efervescentes. Después de todo, se espera que los warrants de la compañía salgan de su período de bloqueo en aproximadamente un mes, preparando el escenario para una toma de ganancias y una dilución aceleradas. Luego, en unos seis meses, la gran mayoría de las acciones privilegiadas, incluida la gigantesca participación de Trump, saldrán de las restricciones de bloqueo, presagiando feroces vientos en contra en el proceso. Sin embargo, se trata de una acción que se cotiza basándose en el poder estelar y las tácticas políticas de Trump, en contraposición a los principios financieros establecidos. Traducción: la actual exageración puede durar mucho más.

Es más, incluso desde un punto de vista financiero, no tiene sentido comprar opciones de venta en esta etapa, dada la volatilidad implícita astronómicamente elevada en torno a las opciones de Trump Media and Technology Group. El fragmento anterior detalla la volatilidad implícita (IV) actual de las opciones de compra y venta de 25 delta. Como regla general, cuanto mayor es la demanda de determinadas opciones, mayor es su volatilidad implícita. Además, las opciones 25-delta tienen aproximadamente un 25 por ciento de probabilidad de vencer en el dinero. Como se desprende del fragmento anterior, las opciones de venta de Trump Media and Technology Group actualmente tienen una mayor volatilidad implícita en comparación con las opciones de compra, lo que significa que son mucho más caras.

Dada esta dinámica, la relación riesgo-recompensa no es muy atractiva para la compra de opciones de venta en este momento, como se analiza en detalle en este hilo de Reddit. Por lo tanto, es probable que el espectáculo continúe por el momento.

Los conductores de Tesla que dicen que el fabricante de automóviles exageró «groseramente» la autonomía de sus vehículos eléctricos han perdido su intento de demandar a Tesla como clase. Tendrán que presentar sus reclamaciones individualmente en el arbitraje, dictaminó ayer un juez federal.

Se presentaron dos demandas relacionadas después de que una investigación de Reuters el año pasado descubriera que Tesla exageraba constantemente la autonomía de sus vehículos eléctricos, lo que llevó a los propietarios de automóviles a pensar que algo estaba roto cuando la autonomía real era mucho menor de lo anunciado. Según se informa, Tesla creó un «Equipo de desvío» para manejar estas quejas y cancelaba rutinariamente las citas de servicio porque no había forma de mejorar la distancia real que los autos Tesla podían recorrer entre cargas.

Varios conductores de Tesla demandaron ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, buscando el estatus de demanda colectiva para representar a los compradores de automóviles Tesla.

Al comprar sus Teslas, cada demandante nombrado en las dos demandas firmó un acuerdo de orden que incluía una disposición de arbitraje, escribió la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers. El acuerdo dice que «cualquier disputa que surja de o esté relacionada con cualquier aspecto de la relación entre usted y Tesla no será decidida por un juez o jurado sino por un único árbitro en un arbitraje administrado por la Asociación Estadounidense de Arbitraje».

El acuerdo tiene una cláusula de indemnización que dice: «Si un tribunal o árbitro decide que cualquier parte de este acuerdo de arbitraje no puede hacerse cumplir en cuanto a un reclamo particular de reparación o remedio, entonces ese reclamo o remedio (y solo ese reclamo o remedio) debe presentarse ante el tribunal y cualquier otra reclamación debe ser arbitrada».

Los conductores de Tesla argumentaron que el acuerdo de arbitraje no es ejecutable según el McGill contra Citibank precedente, en el que la Corte Suprema de California dictaminó que las disposiciones de arbitraje son inaplicables si renuncian al derecho del demandante a solicitar medidas cautelares públicas. sin embargo, el McGill El precedente no siempre otorga a los demandantes el derecho de presentar reclamaciones como grupo, escribió González Rogers. En el caso Tesla, «la Disposición de Arbitraje no prohíbe a los demandantes solicitar medidas cautelares públicas a título individual», decía el fallo.

Tesla aún podría recibir una orden judicial

Las medidas cautelares públicas «se presentan en nombre de un individuo para el beneficio del público, no como una demanda colectiva o representativa», escribió el juez. Se supone que las medidas cautelares públicas benefician al público en general. Cuando una orden judicial beneficia al demandante, lo hace «sólo incidentalmente y/o como miembro del público en general».

En otras palabras, un conductor de Tesla podría ganar un caso de arbitraje y solicitar una orden judicial que obligue a Tesla a cambiar sus prácticas. En un caso ganado por Comcast, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. en 2021 declaró que «medidas cautelares públicas en el sentido de McGill se limita a medidas cautelares prospectivas que buscan prevenir futuras violaciones de la ley en beneficio del público en general en su conjunto, a diferencia de una clase particular de personas… sin la necesidad de considerar los reclamos individuales de cualquier tercero «.

González Rogers dictaminó que el acuerdo de arbitraje de Tesla «permite a los demandantes solicitar medidas cautelares públicas en el arbitraje». El Tribunal de Distrito de Estados Unidos también podría emitir una orden judicial contra Tesla después de un caso de arbitraje.

Los conductores de Tesla buscan soluciones en virtud de la Ley de recursos legales del consumidor de California (CLRA), la Ley de competencia desleal de California (UCL) y la Ley de publicidad falsa de California (FAL). Después del arbitraje, el tribunal «podrá elaborar medidas cautelares públicas apropiadas si los demandantes arbitran con éxito sus reclamaciones UCL, FAL y CLRA y dicha reparación se considera no disponible», escribió González Rogers.

El juez suspendió el caso «en espera de la resolución del arbitraje en caso de que sea necesario resolver cualquier solicitud de medidas cautelares públicas… El Tribunal determina que la Disposición sobre Arbitraje no prohíbe a los demandantes solicitar medidas cautelares públicas en sus capacidades individuales. En la medida en que un árbitro determine lo contrario, el Tribunal SUSPENDE la acción ya que dicha reparación es divisible y puede ser adjudicada por separado por este Tribunal».

Cláusula de arbitraje de Tesla confirmada en un caso anterior

Tesla ganó anteriormente un caso diferente en el mismo tribunal relacionado con su cláusula de arbitraje. En septiembre de 2023, el juez Haywood Gilliam Jr. dictaminó que cuatro conductores de Tesla que demandaron a la compañía por sus afirmaciones supuestamente engañosas sobre «conducción autónoma» tendrían que acudir a un arbitraje en lugar de presentar una demanda colectiva.

Los demandantes en ese caso argumentaron que «el acuerdo de arbitraje de Tesla es desmedido y, por lo tanto, [un]ejecutable». Dijeron que el acuerdo de arbitraje «no está mencionado en la página de la Orden» y «está enterrado en letra pequeña en medio de un Acuerdo de Orden, al que sólo se puede acceder a través de un hipervínculo discreto».

Al fallar en contra de los demandantes, Gilliam encontró que las «pantallas de pago de pedidos de Tesla proporcionaban un aviso visible de los acuerdos de pedido». También encontró que disposiciones como una cláusula de exclusión voluntaria de 30 días eran ejecutables, a pesar de que los conductores de Tesla argumentaron que era demasiado corta porque «normalmente Tesla tarda mucho más de 30 días en configurar y entregar un automóvil».

El camino de Jay Shalé hacia DJ profesional comenzó con un instrumento improbable: la flauta dulce. Nacida de madre alemana y padre estadounidense, pasó su primera infancia en Ratisbona, Alemania. “Descubrí por las malas que los estadounidenses tienen una relación muy diferente con la grabadora”, se ríe. En Estados Unidos, “estás en el jardín de infantes, tocas tus ‘Hot Cross Buns’, sigues adelante y nunca vuelves a ver una flauta dulce. [In Germany], la grabadora es muy respetada. Yo tengo uno de madera. Tomé lecciones. Mi mamá y yo hacíamos duetos. Fue toda una situación. Esa fue realmente mi primera introducción a la música”.

Después de mudarse a Estados Unidos en 2003, Shalé tuvo que elegir una materia optativa en la escuela: banda, orquesta o coro. Le dijo a su mamá que iba a tocar el violín, pero regresó a casa con un violonchelo. “Durante toda la escuela secundaria estuve en la orquesta sinfónica y en la orquesta de jazz”, recuerda. «Estuve en la orquesta de la ciudad hasta que nos mudamos a Alabama en mi tercer año, donde no tenían ninguna». Más tarde, aprendió a tocar la batería, luego el piano y luego una gran variedad de instrumentos de percusión de mazo, incluidos el xilófono, el glockenspiel y la marimba.

Pero Shale También amaba los deportes: jugó baloncesto hasta que una lesión la dejó fuera de juego poco antes de la universidad y terminó dirigiéndose a la Universidad del Sur de Texas con una beca de bolos. Allí, el equipo remezclaba canciones para cantar durante los juegos, cantando sus himnos para animarse unos a otros. Shalé encontró su audiencia y ha actuado como DJ Shalé desde entonces, realizando conciertos en un trabajo corporativo hasta que comenzó a tocar para equipos deportivos. Después de haber sido DJ para los Atlanta Falcons de la NFL, actualmente es la primera DJ frontal y copresentadora del equipo de la WNBA, Atlanta Dream, así como DJ, coordinadora musical y copresentadora de Basketball Africa. Elite de Liga y Tiempo Prórroga.

«La música es el núcleo de lo que soy como persona», dice. «Para mí, la música es un lenguaje universal».

Aquí, DJ Shalé habla sobre cómo encontrar su nicho como músico y jugar para sus equipos favoritos.

Los días de partido tenemos que estar en el estadio cuatro horas antes del inicio. Con Atlanta Dream, tenemos dos DJ y un coordinador musical, que es responsable de la música que escuchas durante las posesiones y cosas así. Yo soy responsable de la previa al juego, los tiempos muertos, el entretiempo, todo lo demás. Pero también soy el coanfitrión. Según la configuración del Dream, en realidad estoy en la cancha, detrás de una de las canastas. Interactúo con la multitud en lugar de simplemente estar escondido en algún lugar, tocando canciones. Me han permitido la flexibilidad de mostrar mi personalidad. Los otros presentadores y yo estamos todos en el micrófono. Realmente disfruto tener ese doble rol.

En el prejuego, cuando los equipos salen por primera vez, calientan, y luego, cuando termina el cantante del himno nacional, regresan y son ocho minutos de algo así como, Bien, preparemos a todos para el juego.. Me gusta consultar con las chicas de antemano y adaptar el prejuego a lo que sé que generará más expectación para nuestras jugadoras, ¿sabes a qué me refiero? En mis canales de redes sociales, también publico pequeñas entrevistas divertidas para que la gente vea sus personalidades.

Tenemos muchos artistas nuevos de Atlanta, pero son los clásicos. Definitivamente un Jeezy, TI, Gucci de la vieja escuela. [Mane], 2 Chainz: es copropietario de los College Park Skyhawks y juegan en el mismo estadio, por lo que viene mucho a los juegos. Cuando esté en el edificio, pondremos en marcha 2 Chainz. Es muy divertido.

Además, “Swag Surfin’” [by Fast Life Yungstaz,or F.L.Y.] — Un agradecimiento a este tipo por crear una canción verdaderamente atemporal que se puede reproducir en cualquier lugar. Sé que en las últimas dos temporadas, las chicas se entusiasmaron con “Dreams and Nightmares” de Meek Mill. “Solo quiero rockear” de Lil Uzi Vert. “Melocotones y berenjenas” de Young Nudy. Durante un par de juegos a lo largo de la temporada, agregaré “Candy Rain” [by Soul for Real] y todos nos sentaremos allí y cantaremos.

La música es tan poderosa. Digamos que alguien tuvo una semana mala, y digamos que viene a un juego y dice: Ni siquiera tengo ganas de estar aquí. Acabo de romper con. Mis amigos me sacaron a rastras de la casa, lo que sea. Mi trabajo durante las próximas horas es crearte un escape a través de la música. Esa es la parte que más me entusiasma: saber que tengo la oportunidad de realmente cambiar el día de alguien o contribuir al día maravilloso que alguien ya está teniendo. No tenías que estar aquí, podrías haber estado en cualquier otro lugar del mundo, pero tomaste la decisión de estar aquí hoy. Déjame asegurarme de hacer todo lo posible para que esta sea una experiencia maravillosa para ti.

Me considero un DJ de formato abierto, lo que significa que toco todos los estilos de música. He actuado en un festival de EDM y house antes, pero personalmente, mi música favorita es la de los 90 y principios de los 2000, el hip-hop y el R&B. Amo a Joe. Me encanta cuando el R&B solía tener duetos como Avant y Keke Wyatt, donde los vocalistas realmente podían mostrar sus habilidades, sin Auto-Tune, solo riffs y corridas, armonías, melodías de fondo. Para mí, nunca habrá otros años 90 y principios de los 2000, específicamente R&B. Ese es mi nicho. Toco todo lo demás dependiendo de para qué estoy reservado, pero ese es mi pan de cada día.

No es necesario ser el DJ técnicamente más avanzado. Hay muchos DJ que pueden cortar, hacer scratch y hacer malabarismos con los ritmos, pero no tienes que esperar hasta que puedas hacer todas esas cosas para intentarlo. Tanto Steph Curry como Shaquille O’Neal son increíbles jugadores de baloncesto, pero no hacen lo mismo. Shaq realmente no puede disparar triples y Steph Curry no está destrozando los aros, pero ¿eso hace que alguno de ellos sea menos jugador? ¡No! Encontrar tu propio carril, encontrar tu nicho: cuanto más te concentres en eso y más intencional seas con lo que quieres hacer, más cosas encajarán porque entonces estarás siendo fiel a ti mismo.

Esta entrevista ha sido editada para mayor claridad.

Tres idiotas cincuentones prolongan su adolescencia, mucho más allá del punto de ruptura en viejos papás, una comedia grosera y desagradablemente vulgar que, dado que no puede reclamar ninguna otra gran distinción, bien podría haber sido escrita expresamente para romper el récord de todos los tiempos en el uso de la palabra f en la película de estudio más importante. Incluso Lenny Bruce podría estar retorciéndose en su tumba por esto.

De todos modos, el director y coguionista Bill Burr a menudo ha tenido el dedo en el pulso de la población, por lo que esta oferta de Netflix con sensación de bofetada probablemente resultará un sólido placer para la audiencia.

Ciertamente ha habido muchas comedias protagonizadas por chicos que posponen comportarse como adultos el mayor tiempo posible; tal vez La pareja dispareja sigue siendo el ejemplo por excelencia de este subgénero cuyas raíces son bastante profundas. En este caso, los tres brotes se comportan como si debieran estar matriculados, no en la escuela primaria, sino en algún curso extraescolar sobre conducta correctiva; como uno de los niños se siente obligado a señalar: “Papá, dijiste una mala palabra”.

Pero mientras estos tres tipos, Jack Kelly (guionista y director Bill Burr), Connor Brody (Bobby Cannavale) y Mike Richards (Bokeem Woodvine), pasen el rato juntos, aparentemente no pueden evitar comportarse como los sabelotodos que debe haber estado en la escuela secundaria; incluso se refieren a niñas y mujeres llamándolas con la palabra que empieza con c en el patio de la escuela. ¿Dónde está una escuela militar cuando la necesitamos?

No está claro cómo lo lograron, pero algunos de estos tipos tienen esposas atractivas que los aguantan por alguna razón. Como siempre lo ha hecho a lo largo de su muy productiva carrera, Burr sabe cómo escribir material popular para espectadores que buscan popularidad. Cuanto más tonta e irresponsablemente se comportan sus malhechores, más parece divertirse el público con material que parecería impactar al público cotidiano. Básicamente, quieren ser Peter Pans que también echan un polvo.

El punto desencadenante de la trama es que el atractivo y engreído magnate de veintitantos años Aspen Bell (Mike Robbins) despida a los veteranos, lo que realmente quita el freno a la mafia de la colina. Esto lleva en poco tiempo a una andanada verbal sobre la vergüenza corporal, un estatuto de limitaciones para la palabra «f», una discusión sobre qué hacer cuando alguien suelta la palabra «n» y discusiones acaloradas sobre numerosos usos candentes adicionales que parecen estar bien para Úselos aquí siempre que se pongan en boca de tipos blancos genealógicamente fuera de lugar. Los gritos siguen y siguen y siguen.

Los gritos, los chillidos y las recriminaciones salen de la boca de los personajes aquí como si estuvieran compitiendo con las Cataratas del Niágara, y no se puede decir que Burr no conozca el funcionamiento interno de estos hombres de mediana edad que se comportan y sienten. como si estuvieran siendo excluidos socialmente. Pero los chicos se culpan a sí mismos por intentar alargar su adolescencia casi hasta que llegue el momento de comprar sus terrenos de entierro.

Burr no está inventando estas cosas, ya que aquí hay un núcleo de seriedad temática relacionada con los bebés grandes de mediana edad, pero es tan grosero y exagerado en su búsqueda de risas que es difícil cambiar de tema lo suficiente como para tomar viejos papás en serio, como si Burr estuviera tratando de entregar un informe desde el frente socialmente cambiante.

Aun así, en las últimas escenas de la película se puede detectar una cierta dosis de seriedad y verdad en aquello con lo que lucha el guionista y director, lo que quizás sugiere que este hombre de comedia podría estar encaminándose hacia una especie de seriedad que, en esta proyecto, puede ser reconocido o ignorado. La exageración estridente, escandalosa y exagerada de Burr está ahí en abundancia para sus fanáticos, pero también lo están sus embestidas de seriedad helada.

Título: viejos papás
Distribuidor: netflix
Fecha de estreno: 20 de octubre de 2023 (Netflix)
Director-guionista: Bill Burr
Elenco: Bill Burr, Bobby Cannavale, Bokeem Woodbine, Katie Aselton, Reign Edwards, Jackie Tohn, Rachael Harris, Katrina Bowden, Josh Brenner, Natasha Leggero, C. Thomas Howell, Justin Miles, Miles Robbins, Bruce Dern
Clasificación: R
Tiempo de ejecución: 1 hora, 24 minutos

Urtopia puede ser un nombre relativamente nuevo en el mundo de las bicicletas eléctricas, pero causa una fuerte primera impresión. Con sus sensores 4G, GPS, mmWave e incluso indicadores de giro de proyección de luz, la Carbon 1 se sentía como el Inspector Gadget de los viajes en dos ruedas, pero su diseño exótico y sus inclinaciones hacia las bicicletas de carretera significaban que no era para todos. La segunda bicicleta de la compañía, la Chord ($1,799), tiene una estética mucho menos divisiva y, a diferencia de su hermana, aspectos prácticos como cambios y una conducción más erguida (y amigable con la ciudad). Es importante destacar que el Chord contiene toda la conectividad inalámbrica del Carbon 1 a un precio más económico, lo que posiblemente lo convierta en un paquete más atractivo en general.

La Chord se siente como el intento de Urtopia de una elegante bicicleta de ciudad con el vago estilo de Cowboy o VanMoof. Aparentemente, el acorde está inspirado en los pianos, con su combinación de colores en blanco y negro y las notas melódicas que suenan cuando recorre los modos de potencia. Con un peso de 46 libras (21 kilogramos), es notablemente más pesado que el Carbon 1 (33 libras/15 kg), pero está a la par con otros modelos de la misma categoría.

El motor es un concentrador bastante sencillo de 350 W alimentado por una batería extraíble de 360 ​​Wh. La velocidad máxima asistida es de 20 MPH en cuatro modos: Eco, Comfort, Sport y Turbo. El rango máximo es de aproximadamente 75 millas, pero eso obviamente dependerá de la cantidad de asistencia que use. Como una bicicleta eléctrica Clase 1, aquí no hay modo de aceleración; en cambio, hay un modo Turbo sin apenas necesidad de pedalear para alcanzar esa velocidad máxima. Como se mencionó, el Chord viene con un sistema de cambios Shimano de 8 velocidades que, combinado con los modos de asistencia, hacen que la conducción sea flexible en términos de velocidad y esfuerzo.

Las características más interesantes de las bicicletas Urtopia provienen de su conectividad: WiFi, Bluetooth, GPS y 4G. Combinado con un acelerómetro y un giroscopio, Chord tiene una sorprendente cantidad de conciencia situacional, a la que me referiré más adelante. Oh, también puede hablarle a la bicicleta para cambiar la configuración y usarla como un altavoz Bluetooth mientras conduce mientras recibe instrucciones visuales en la pantalla de matriz de puntos que se encuentra en la computadora para bicicleta «caja inteligente». ¿Mencioné que también hay una aplicación integral con seguimiento de viajes, navegación y configuraciones más profundas?

Al sacar el Chord por primera vez, fue difícil ignorar el peso adicional en comparación con el Carbon 1 mencionado anteriormente, pero también con los Tenways de tono similar. No es grueso de la misma manera que lo es el Velotric Discover 1 de 63 libras (28 kilogramos), pero esos kilos de más se notaron la primera vez que intenté empujarlo (vertical) en el ascensor de mi bloque de apartamentos. Afortunadamente, no es algo que notarás tanto mientras pedaleas.

La posición de conducción es naturalmente más erguida y permite un cómodo paseo por la ciudad. No está diseñado para todoterreno, pero si te encuentras en un pavimento irregular o incluso en un breve período de tiempo en un camino de tierra, hace un trabajo decente teniendo en cuenta. El motor usa un sensor de torsión para decidir cuándo activarse; es un sistema muy común en este momento y hace un buen trabajo entregando energía justo cuando la necesita.

Ahora, sobre ese poder. En el esquema de las cosas, un motor de 350 W es una opción de nivel de entrada bastante estándar; no se trata de sacarte las muñecas de los zócalos cuando se activa, pero te lleva a esa velocidad máxima de 20 MPH a tiempo, siempre que estés dispuesto a hacer tu parte en los pedales. Los tres modos de potencia están espaciados adecuadamente, ya sea que solo quieras un poco de ayuda o solo quieras sorprender a ese guerrero de fin de semana mientras los pasas apenas pedaleando. El modo Turbo alcanzará la potencia máxima sin que realmente te esfuerces demasiado: es una buena opción si te sientes realmente agotado y no parece que la bicicleta se esté alejando de ti, lo que a veces puede ser el caso con modos similares. en bicicletas de mayor potencia.

El enfoque de tecnología pesada de Utopia hizo que el Carbon 1 se destacara, pero también se sintió un poco sin pulir, al menos en la primera iteración de la aplicación. El GPS incorporado y 4G están destinados a registrar automáticamente sus viajes y mostrarlos en la aplicación con un mapa y estadísticas. Inicialmente, esto se sintió un poco impredecible. El lector de huellas dactilares en el Carbon 1 también fue un buen toque, e incluso se duplicó como un timbre eléctrico, pero desafortunadamente a menudo sonaba alrededor de medio segundo después de que lo necesitaba. Con el Chord más nuevo, el software se siente más completo desde el principio.

Para empezar, el timbre sigue siendo digital (incluso puedes cambiar el sonido), pero se activa con un botón mucho más rápido que responde mucho mejor. Más importante aún, la aplicación se siente más refinada ahora y no he visto que se pierda ningún viaje durante el tiempo que la usé. De hecho, aparecen casi instantáneamente una vez que termino.

Por supuesto, el mapeo automático de viajes es genial, pero no es el propósito principal del 4G/GPS. Eso sería la capacidad de rastrear su bicicleta si alguien la roba. Siempre que el Chord esté dentro de la cobertura celular, podrá ver su última ubicación conocida a través de la aplicación. También puede configurarlo para que reciba una notificación en el momento en que la bicicleta se mueva, lo que podría avisarle antes de que un ladrón se la lleve. Por supuesto, si la batería se agota o el GPS no puede ver el cielo, no actualizará la aplicación, pero la celda dura una buena cantidad de tiempo en modo de espera y solo se apaga completamente si quita la batería, lo que requiere una llave (o fuerza bruta para romper bicicletas).

Una nota rápida sobre la batería: su ubicación debajo del tubo superior es una forma astuta de ocultarla a medias, pero también brinda un poco más de protección contra los elementos. Por otro lado, no hay forma de apagar completamente la bicicleta, por lo que la conexión 4G agotará suavemente la energía entre los viajes a menos que la retire. En mis pruebas, también descubrí que el alcance máximo estimado de 75 millas se siente un poco optimista. Podría ser posible en condiciones óptimas, pero incluso en recorridos más cortos de 11 millas, con uso mixto de modos y terreno, había usado el 25 por ciento de la celda. Así que si lo tuyo son los paseos muy largos, toma nota.

Si, al enterarse de todos estos datos 4G que usará, su primera pregunta fue cuánto costará, la respuesta es nada durante el primer año y luego $29 al año después de eso. Si bien parece que todo tiene una suscripción adjunta en estos días, esto se siente razonable por la funcionalidad que obtiene, especialmente si su bicicleta hace desaparece y esto te ayuda a encontrarlo.

Más allá de saber dónde está la bicicleta, Chord también puede guiarlo a su destino a través de la navegación integrada. Para ser claros, es manejado por la aplicación, pero cuando su teléfono está conectado a la bicicleta, las instrucciones aparecerán en la pantalla de estilo de matriz de puntos. Esto también significa que puede mantener su teléfono de forma segura en su bolsillo o bolso, a diferencia de algunas bicicletas que hacen que su teléfono sea la computadora de la bicicleta, obligándolo a permanecer expuesto a los elementos.

Con el Carbon 1, pensé que la opción de reproducir música a través del altavoz incorporado era, en el mejor de los casos, una novedad. The Chord tampoco me ha hecho cambiar de opinión. Tu música va a sonar bastante mal, pero de todos modos es un truco divertido para la fiesta. ¿Quizás sea más útil para podcasts y audiolibros? Solo sé que es algo que tú poder hacer (pero no necesariamente algo que deba). El control por voz es un poco más práctico, pero rara vez encuentro un momento en el que prefiera inclinarme hacia la bicicleta y hablarle en lugar de usar los controles de la aplicación.

Otro cambio interesante con respecto al Carbon 1 es que la caja inteligente (anteriormente, la barra inteligente) ya no está integrada en la bicicleta. En el Chord es una unidad separada que se conecta manualmente, abriendo la puerta para cierto nivel de modularidad. Urtopia insinúa esto en sus materiales de prensa, sugiriendo que en el futuro podría actualizarse a una caja inteligente diferente con una mejor pantalla o nuevas funciones, lo cual es un concepto interesante, por lo menos.

Con solo su segunda bicicleta, Urtopia está mostrando una combinación prometedora de consistencia y crecimiento (donde sea necesario). La Chord es una bicicleta lo suficientemente bonita que, si es de su gusto, serviría como una buena bicicleta eléctrica urbana de uso general. No es el más poderoso ni el más longevo en términos de rango a este precio. Pero es posiblemente uno de los más cargados de tecnología y con más funciones si eso es lo que estás buscando. A veces parece que hay demasiado enfoque en las características tecnológicas y menos en el viaje en sí. Sin embargo, el hecho de que la puerta para las actualizaciones de características más adelante, a través de la caja inteligente modular, muestra una iniciativa bienvenida por parte de la empresa. Sin embargo, por el precio, es una recomendación fácil si te encanta un viaje cuantificado y rara vez vas fuera de la carretera.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.

¡Alerta de spoiler! La siguiente historia contiene spoilers del estreno de la temporada 2 de Reclamo a la famaque se emitió el 26 de junio. Proceda con precaución.

Reclamo a la famaLa segunda temporada de tuvo un comienzo impresionante, con la sobrina de un dos veces ganador del Oscar siendo revelada después de un concurso de talentos de alto riesgo. Pero mientras la identidad de carly reeves‘ tío fue bastante fácil para el otro parientes famosos para descubrir, nadie podría haber esperado su reacción al ser la primera persona eliminada en una adivinanza. Reeves recorrió la casa con rabia, mientras hacía las maletas, y después del estreno del lunes, habló sobre su asombrosa salida, admitiendo que «reaccionó de forma exagerada», mientras explicaba que es una «persona muy dramática».

Pensar Todo el idiotas del presidente.

Convertir el escándalo de Watergate en una tragicomedia bufonesca no es una noción tan novedosa como fontaneros de la casa blanca, El docu-dramedy de cinco partes con una actuación caricaturesca de HBO, parece pensar que lo es. (Si quieres ver una versión superior de la historia, echa un vistazo a la miniserie de Starz entretenida y fascinante del año pasado). luz de gasque tiene una visión más amplia de las intrigas con un enfoque en la pintoresca denunciante Martha Mitchell, interpretada por Julia Roberts).

Este último recuento se enfoca en los principales chapuceros, er, «plomeros», que orquestaron el robo fallido que derrocó a la administración de Nixon en la década de 1970: E. Howard Hunt (Woody Harrelson) y G. Gordon Liddy (Justin Theroux). Estos antiguos y muy agraviados agentes de la CIA y el FBI, respectivamente, se ven a sí mismos como campeones de la democracia durante la campaña de reelección de Nixon cuando son contratados para supervisar la trama de trucos sucios que invariablemente resultan contraproducentes.

«¿Es necesario algo de esta capa y espada de cinco centavos y diez centavos?» se pregunta la esposa de Hunt, Dorothy (Game of Thrones’ Lena Headey en la mejor actuación de la serie), ella misma ex agente de la CIA. La respuesta es no. Pero intente decírselo a estos payasos, que ven sus travesuras como una forma de volver a posiciones de autoridad respetada. Como si.

Harrelson pinta a Hunt como un monstruo furioso de una sola nota, una úlcera ambulante que lidera con su barbilla prominente, mientras que Theroux se refugia dentro de la psicosis aceitosa de un perverso entusiasta nazi. (Como la esposa tontamente leal de Liddy, Judy Greer, por lo general acertada, se siente mal). Este equipo de Mutt y Jeff se reduce a un loco que apenas puede tolerar al loco cuyos grandiosos planes los convierten a ambos en el hazmerreír, hasta que nadie se ríe.

Sé que no lo estaba. Esta historia de argucias políticas se enmarca como una historia de advertencia de machismo tóxico y ego hinchado, con Hunt, habiendo perdido todo, y finalmente concluye: «Todo lo que me queda es arrepentimiento».

Habiendo pasado cinco horas en su compañía, sé cómo se siente.

Plomeros de la Casa BlancaEstreno de serie limitada, lunes 1 de mayo, 9/8c, HBO

fantasma es una comedia romántica de acción con exceso de cafeína que se esfuerza demasiado por ser demasiadas cosas, comenzando como una dulce comedia romántica en ciernes antes de transformarse drásticamente en una violenta película internacional de persecución de espías protagonizada por una pareja en constante disputa. Esta es una de esas películas de Hollywood que rara vez se detiene para respirar, tirando todo a la pared y esperando que algo se pegue.

También es el tipo de brebaje a gran escala que vive o muere según el atractivo de sus dos grandes estrellas de cine. En ese sentido, con un Chris Evans enamorado trabajando en contra de su Capitan America persona, y la hermosa e inteligente Ana de Armas cambiando de marcha en un centavo, tenemos una combinación ganadora frente a la cámara, sin importar cuánto se estire la credibilidad de su unión instantánea. Solo le deseas al director Dexter Fletcher (cohetero) lo había ralentizado para hacer una o dos escenas en las que hace parece menos un breve encuentro con seres humanos de la vida real antes de que la próxima gran escena lo convierta de nuevo en una caricatura de Road Runner.

Básicamente, este es el tipo de fórmula que hemos visto muchas veces, una pareja que no coincide discutiendo su camino a través de una acción de infarto como en Romancing the Stone, La Ciudad Perdida, e incluso De Niro y Grodin en Carrera nocturna.

Si no leyó la sinopsis, no se equivocaría al pensar que esta sería su película romántica estándar. Evans como Cole Turner y de Armas como Sadie Rhodes se «encuentran lindos» y claramente se odian en una feria callejera local en Washington DC, donde ella intenta comprar una de las preciadas plantas del granjero Cole. Cuando su compañero de trabajo sugiere que había una tensión sexual considerable entre ellos, decide localizarla antes de que su auto despegue. Una cosa lleva a la otra y antes de que termine el día, la pareja se encuentra en la cama antes de separarse.

Está claramente enamorado cuando regresa a la granja que dirige para su familia, y le dice a papá (Tate Donovan), mamá (Amy Sedaris) y a la cínica hermana Mattie (Lizze Broadway) que, a pesar de los errores del pasado, cree que este puede ser el «indicado». Él es realmente un romántico y, como descubrimos, un impulsivo que ya le había enviado mensajes de texto a Sadie varias veces, incluso con emojis de corazón, solo para obtener ninguna respuesta. ¿Su acecho inocente la está apagando? ¿Está siendo «fantasma»? Finalmente, recordando que dejó su dispositivo de rastreo de teléfono en su bolso de alguna manera, verifica su paradero en su iPhone (esta es una película original de Apple, amigos) y descubre que ella está en el centro de Londres. ¿Que qué? Por un capricho, un «gesto romántico» como él lo llama, decide hacer las maletas y volar a Inglaterra para sorprenderla. Si compras eso, comprarás todo lo demás por venir.

Una vez allí, esta comedia romántica se vuelve considerablemente más oscura cuando Cole es emboscado, golpeado por tipos siniestros en la calle y se despierta en una cámara de tortura llena de insectos mortales, mientras el letal Borislov (Tim Blake Nelson) lo amenaza con avispones asesinos a menos que él tose un «código de acceso» que está convencido de que tiene para un arma de destrucción masiva conocida como azteca que su jefe planea vender al mejor postor. Confundido con un agente experto conocido como El Recaudador de Impuestos, casi muere hasta que un agente de la CIA enmascarado (que en realidad es El recaudador de impuestos) entra con las armas encendidas y mata a los malos antes de agarrar a Cole y revelar que ella es de hecho a quien él conocía solo como Sadie.

Las disputas y las peleas solo se reanudan en un nivel superior ya que, ahora atrapados con Cole, la pareja tiene que ir a lugares tan exóticos como Afganistán y Pakistán, una recompensa ahora para ambos ofrecida por Leveque (Adrien Brody), un amenazante villano y traficante de armas del mercado negro obsesionado con obtener ese código de acceso y matar a The Taxman. Recluta a su aterrador secuaz Wagner para que lo ayude.

Persecuciones salvajes, incluida una con un viaje en autobús muy colorido, tiroteos y llamadas cercanas, expulsiones de aviones y mucho más se suceden a medida que la acción y las acrobacias aumentan y Cole se encuentra atrapado en algunos encuentros aterradores con la muerte mientras Sadie solo intenta. para hacer su trabajo. Lanzarse en paracaídas a una isla desierta y aún más batallas conducen de regreso a DC y un enfrentamiento en un restaurante giratorio altísimo. No hay final para lo que encuentran, pero ¿todo esto conducirá a una adecuada segundo ¿fecha?

Evans es bastante divertido en un cambio en el que el tipo es la damisela en constante angustia. Es divertido verlo y hay química entre él y de Armas, lo cual es de esperar ya que representa su tercer equipo después de Cuchillos fuera y el hombre gris, solo que esta vez es un buen tipo. De Armas nuevamente muestra que es natural cuando se trata de papeles de acción y una presencia real en la pantalla. El resto del elenco es básicamente unidimensional, con Brody actuando como un villano como un Snidely Whiplash de la nueva era. Nadie se está tomando nada de esto en serio, un punto enfatizado con una serie de cameos de estrellas que refuerzan la idea de que todo esto es una gran broma. Esos cameos, por cierto, algunos con una conexión inteligente con Evans, son los aspectos más destacados de la acción y se intercalan de manera hilarante.

Pon a prueba tus sesos en la puerta (o en este caso en el sofá) y pasarás un buen rato gracias a Evans y de Armas. Los productores de la producción de Apple Original Films by Skydance son David Ellison, Dana Goldberg, Don Granger, Jules Daly y Evans, junto con Rhett Reese y Paul Wernick (Deadpool, la tierra de los zombis) quien también escribió el frenético guión con Chris McKenna y Erik Sommers. Comienza a transmitirse en Apple TV+ el viernes.

Título: fantasma
Distribuidor: Películas originales de Apple
Fecha de lanzamiento: 21 de abril de 2023
Director: Dexter Fletcher
Guionistas: Rhett Reese y Paul Wernick, Chris McKenna y Erik Sommers
Elenco: Chris Evans, Ana de Armas, Adrien Brody, Mike Moh, Tate Donovan, Amy Sedaris, Lizze Broadway, Tim Blake Nelson, Anna Deavere Smith
Clasificación: PG-13
Tiempo de ejecución: 1 h 56 min

Amigos tuvo bastantes estrellas invitadas de la lista A en su época, incluidos Brad Pitt, George Clooney (básicamente la mitad de los elenco de once del océano), Bruce Willis, Susan Sarandon y la lista continúa. Entre esos nombres increíbles estaba Brooke Shields, quien estaba absolutamente trastornada como Erika, la acosadora de Joey Tribbiani, en «The One After the Super Bowl: Part 1». La actriz ha sido noticia últimamente por abordar algunos temas importantes en su poderoso nuevo documental, Bebé bonito: Brooke Shields, incluida esa icónica escena de lamerse las manos. Desde entonces, también ha hablado más sobre lo enojado que estaba su entonces compañero Andre Agassi al respecto.

Brooke Shields ‘rogó’ a los showrunners que siguieran lamiendo en la escena

“The One After The Super Bowl: Part 1” se emitió en 1996 después de, lo adivinaste, el Super Bowl. Joey (Matt LeBlanc) empezó a recibir cartas en mano de un acosador que creía que su Dias de nuestras vidas El personaje del Dr. Drake Ramoray era real. El alcance completo de su manía realmente salió a la luz cuando los dos salieron a cenar (porque, por supuesto, Joey tuvo una cita con su acosador). AmigosAparentemente, los showrunners estaban preocupados al principio de que Brooke Shields llevara su actuación a 11 de la forma en que lo hizo, como recordó la actriz al Neoyorquino: