El juicio en el Tribunal de Distrito de Zúrich ya había sido cancelado dos veces con poca antelación en los últimos meses porque se consideraba que el acusado no estaba en condiciones de ser juzgado por motivos de salud. Ahora, en el tercer intento, el informático suizo de 39 años compareció ante el tribunal. Explica que tenía una infección por hongos en la laringe. Durante el interrogatorio, el ex miembro del personal habla en voz muy baja; Mucho de lo que dice es difícil de entender para el público.

Entre octubre de 2014 y noviembre de 2019, este hombre, como jefe de TI del hospital Triemli de Zúrich, encargó para el hospital 6.000 discos duros SSD y 100 teléfonos móviles Samsung y Apple, los vendió de forma privada y puso el dinero recaudado en su propio bolsillo. El acusado ha hecho una confesión completa. Ha aceptado una reclamación por daños y perjuicios de 3,534 millones de francos del hospital Triemli. El proceso se realiza mediante un procedimiento abreviado.

Novia e inversiones en Ucrania.

El empleado de la dirección fue despedido sin previo aviso en diciembre de 2019. Este casado, padre de dos hijos, huyó a Ucrania, donde mantuvo a su nueva pareja, según la acusación, con entre 2.000 y 4.000 francos al mes. También compró varios coches y adquirió varias casas y apartamentos en Ucrania a nombre de este amigo ucraniano. En junio de 2021 regresó voluntariamente a Suiza, fue detenido en el aeropuerto y pasó cinco meses detenido, hasta noviembre de 2021.

Mientras tanto, en septiembre de 2020, el tribunal de distrito de Bülach lo declaró culpable en ausencia de lesiones corporales simples por violencia doméstica contra su esposa y lo condenó a una multa condicional de 45 días de 100 francos cada uno y una multa de 500 francos.

En el mismo proceso, la esposa fue castigada con una multa condicional de 60 días de 30 francos por difamación. En la primavera de 2018, ya había acusado al acusado de actividad criminal en un blog privado.

En el juicio de Bülach, la mujer afirmó en septiembre de 2020 que había alertado tempranamente y en varias ocasiones desde diciembre de 2017 a la policía, a la fiscalía y a otras autoridades sobre los dudosos negocios de su marido, también en el marco de un procedimiento de protección del matrimonio. Pero las autoridades permanecieron inactivas.

Al margen del nuevo juicio, dijo que ahora apelaría su condena de 2020 por difamación. Todo lo que escribió en el blog resultó ser cierto.

En la entrevista personal del informático de 39 años en el Tribunal de Distrito de Zúrich se supo que apenas un mes y medio después de su liberación de la prisión preventiva tenía un nuevo trabajo. Gana 8.000 francos al mes y vive en el este de Suiza con una nueva pareja que no es la misma que la ucraniana.

Según la información de que dispone el NZZ, esta mujer está actualmente embarazada. El hombre no ha tenido contacto con sus dos hijos de su matrimonio desde hace siete años.

El acusado afirma ante el tribunal que tiene obligaciones alimentarias con su antigua familia de 3.800 francos al mes. No tiene bienes. Aún no está divorciado. La vivienda unifamiliar en la que vivía con su familia ahora ha sido embargada. No tiene control sobre los coches, casas y apartamentos en Ucrania.

Sobre sus experiencias en prisión preventiva comenta: “Fue una verdadera privación de la propia personalidad”. El peor momento fue cuando tuvo que compartir celda. Hay “personajes difíciles” en prisión que hay que evitar.

Fraude, falsificación y blanqueo de capitales

Este hombre de 39 años trabajó en 2006 como informático en el hospital municipal de Triemli y ascendió al puesto de miembro del personal como jefe de operaciones de TI. Pudo presentar de forma independiente facturas de hasta 30.000 francos; tuvo que presentar cantidades más altas a sus superiores. Miraron los billetes sin despertar sospechas. Durante años encargó miles de discos duros que el hospital no necesitaba y los revendió de forma privada a través de un intermediario.

Vendió los teléfonos móviles a los ucranianos. Según la acusación, los supervisores y empleados asumieron, debido a la antigua relación de confianza, que los bienes que figuraban en las facturas estaban destinados al hospital.

Cita de la acusación: “A los superiores no les fue posible comprobar cada uno de los productos con ayuda de las facturas y verificar la plausibilidad del uso previsto para el hospital de la ciudad de Triemli debido al considerable volumen de todos los productos pedidos en el IT departamento, que el acusado también conocía ».

El acusado también compró dos televisores Samsung para el hospital, que luego vendió de forma privada.

Además de fraude comercial y falsificación, el acusado también aceptó el cargo de blanqueo de dinero. El comprador de los discos duros SSD transfirió a sus cuentas bancarias privadas una cantidad total de 1,8 millones de francos y, entre 2014 y 2019, retiró de cajeros automáticos y ventanillas bancarias un total de 500.000 francos en efectivo, que procedían al menos en parte de los ingresos del venta de los dispositivos.

El fiscal no se encuentra en la sala durante el procedimiento abreviado. Acordó un trato con el abogado defensor y el acusado. La pena propuesta: 36 meses de prisión con suspensión parcial; 9 meses ejecutables, 27 meses diferidos condicionalmente con un período de prueba de tres años. El informático ya cumplió 156 días. Esto significa que tendrá que cumplir otros 4 meses, lo que es posible en estado de semiprisión.

Además, a la sentencia del tribunal de distrito de Bülach de septiembre de 2020 se le aplica una multa de 90 días de 90 francos (8.100 francos). La ejecución de la multa se pospone condicionalmente con un período de prueba de tres años. Cabe señalar también que el acusado ha reconocido la reclamación de 3,5 millones de francos del hospital de Triemli.

El acusado vuelve a admitirlo todo en la sala del tribunal. No se le pregunta sobre sus motivos o motivos. ¿Le gustaría dar una declaración final? “No, gracias”, es la respuesta.

Tras una breve discusión, el Tribunal de Distrito de Zúrich aprobó la sentencia propuesta y la dictó. Se cumplen todos los requisitos del procedimiento abreviado, la valoración jurídica es correcta y la sanción parece adecuada.

Sentencia DH230122 de 23 de mayo de 2024, procedimiento abreviado

El ex presidente del servicio secreto alemán, Hans-Georg Maassen, ha demandado a su antigua agencia. Maassen lo anunció este sábado en la plataforma X. La declaración escrita la presentó el viernes por la tarde ante el Tribunal Administrativo de Colonia, afirmó Maassen. El tribunal es responsable porque allí tiene su sede la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV).

Maassen, que dirigió la autoridad entre 2012 y 2018, se defiende con la demanda contra su clasificación por parte de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. En el Enero se conoció tras la solicitud de información de Maassen.que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución había creado una colección de material sobre su antiguo jefe. Con su demanda, Maassen quiere que las autoridades se abstengan de clasificarlo en el futuro como “objeto de observación de extrema derecha” y de observarlo en consecuencia.

La denuncia acusa al servicio secreto nacional de comportamiento ilegal e inconstitucional. La clasificación no tiene base legal. Maassen critica en particular que haya sido atacado por las autoridades sin ninguna implicación propia. Más bien, se le imputarían las acciones de terceros.

La demanda dice: “Al parecer, la BfV inicialmente basa su evaluación en el hecho de que un ultraderechista mencionó al demandante en una carta; Se dice que otra persona compartió videos del demandante en Facebook. Tales acciones de terceros, sobre las cuales el demandante no tiene influencia alguna, son, por supuesto, completamente irrelevantes según el derecho de protección constitucional”.

La recopilación de material compuesto por declaraciones de Maassen accesibles al público tampoco justifica la clasificación. Se trata de expresiones de opinión no delictivas e indiscutiblemente permitidas. El expediente a disposición del NZZ recogía, en particular, las críticas de Maassen a la política migratoria alemana, pero también a los medios de comunicación públicos, así como críticas generales al gobierno.

Se dejó constancia de un tuit de Maassen. Según esto, “ni los ciudadanos del Reich ni los inmigrantes violentos” son la mayor amenaza para la seguridad interna, sino más bien “los políticos que gobiernan, incompetentes y poco dispuestos”.

Maassen pide la destitución de Faeser

Massen dijo el sábado a la Agencia de Prensa Alemana que la ministra del Interior, Nancy Faeser, estaba utilizando el servicio secreto interno bajo su autoridad para monitorear a los opositores al gobierno. Por tanto, el socialdemócrata es intolerable y debe ser destituido.

Maassen fue destituido como jefe de la Oficina para la Protección de la Constitución en 2018. Al principio, después de declaraciones controvertidas sobre los disturbios en Chemnitz, se suponía que sería transferido al Ministerio del Interior bajo el mando del entonces ministro socialcristiano, Horst Seehofer, como secretario de Estado. Sin embargo, esto fracasó debido a la resistencia del socio de coalición SPD. Como resultado, Maassen fue retirado temporalmente.

Con motivo de las elecciones federales de 2021, Maassen se postuló sin éxito para la CDU en un distrito electoral de Turingia. A causa de sus declaraciones, Maassen entró cada vez más en conflicto con su partido. En febrero de 2023, la junta ejecutiva federal de la CDU decidió finalmente expulsar a Maassen. Sin embargo, esto fracasó ante un tribunal del partido de Turingia.

Maassen finalmente abandonó la CDU en enero de 2024. Dijo que ya no cree que su antiguo partido pueda reformarse. Poco después, solicitó con éxito la conversión de la Unión de Valores, afiliada a la CDU, en un partido político. Desde entonces, Maassen es el presidente del partido.

Bungie reemplazó recientemente al director de Marathon, ya que el estudio podría sufrir más despidos después del lanzamiento de la próxima expansión The Final Shape de Destiny 2.

Como informó IGN, el próximo juego de servicio en vivo del estudio propiedad de Sony ahora estará dirigido por Joe Ziegler, ex director del juego de Valorant, en sustitución del veterano diseñador de Bungie, Christopher Barrett. Aún no se sabe si Barrett todavía está en Bungie.

¡Hola a todos! Actualización divertida: durante los últimos 9
Llevo meses trabajando en Marathon como director del juego. Todavía estamos horneando, pero estoy emocionado de compartir con ustedes más información sobre el juego a medida que nos acercamos cada vez más a ofrecérselo a todos ustedes.

-Ziegler (@Ziegler_Dev) 19 de marzo de 2024

El desarrollo de Marathon continúa junto con los trabajos en la expansión Final Shape de Destiny 2, pero el lanzamiento de la expansión para el popular juego puede terminar marcando otra ronda de despidos en el estudio. Según una persona con conocimiento de los presupuestos del estudio le dijo a IGN que nada cuadra y algo tendrá que pasar «frenar los costos a menos que The Final Shape lo haga tan bien para cubrir la brecha y la gente pueda mudarse a Marathon«.

Las cosas no han ido bien en Bungie desde la adquisición de Sony. Según se informa, la propiedad intelectual conocida como Matter se canceló en 2020, al igual que otro proyecto similar en 2022. Como se espera que los altos directivos de la empresa se vayan durante el verano de 2026, cuando los pagos finales de la adquisición de Sony entren en vigor, el estudio está intentando sacar Marathon antes de esa fecha. dejar que quien tome el relevo se preocupe por apoyar el juego.

Marathon es un juego de disparos de extracción de ciencia ficción que se centra en equipos de tres jugadores, mecánicas de supervivencia, un sistema de lesiones y más. Puede encontrar información adicional sobre el juego en nuestro informe.

INDIANA JONES Y EL GRAN CÍRCULO

22 de febrero de 2024 a las 15:41

Un exdirector de Indiana Jones and the Great Circle criticó partes del próximo juego. Revelamos lo que le molesta del próximo juego.

• Barwood critica la decisión de reintroducir oponentes familiares en el juego.
• Pide más originalidad en lugar de continuar por caminos ya trillados.
• Critica la falta de innovación.

Indiana Jones y el Gran Círculo está en el centro de una polémica en torno a la dirección creativa de la famosa franquicia. Un exdirector critica la innovación del próximo juego.

En una entrevista con Time Extension, Hal Barwood expresó críticas sobre el uso continuo de nazis como oponentes en la serie. Barwood trabajó como director de Indiana Jones y el destino de la Atlántida de 1992.

Elegir un oponente es un gran error.

En la entrevista, habló específicamente sobre la decisión de utilizar estos antagonistas en la última película de Indiana Jones y en el próximo videojuego. Se dice que calificó la decisión de gran error.

Barwood argumentó que esta decisión se basó en un punto bajo creativo y mostró cuán formuladas se han vuelto las decisiones dentro de la franquicia.

Más originalidad en el diseño del enemigo.

Dijo que estaba decepcionado de que los responsables de LucasArts y más allá no pudieran desviarse de los patrones conocidos. En su opinión, se necesita más originalidad en el diseño de los enemigos para mantener la serie fresca e interesante.

A pesar de que su propio juego también incluye antagonistas de este tipo, lamenta el continuo regreso de estos personajes y lo ve como una falta de ideas innovadoras para el futuro de Indiana Jones.

Podrás descubrir a finales de este año si los desarrolladores deciden utilizar otros oponentes para el juego cuando el título se lance para PC y Xbox Series X/S. Según la información más reciente, el juego también podría reproducirse en la PS5 en el futuro.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

«Un periodista brillante. Pero también un traidor a Francia que, durante 35 años, trabajó para la KGB». Se escondió detrás del alias «Brok» y murió en 2003, a los 79 años. Philippe Grumbach fue el ex director de El expreso en los años 70 y espía de los servicios secretos de la URSS, revela la revista en su edición del jueves.

“Uno de los mayores espías soviéticos de la Quinta República”

«Su entorno íntimo confirmó esta relación oculta con El expreso. Cercano a Mitterrand y a Giscard, era, sin que nadie lo supiera, uno de los mayores espías soviéticos de la Quinta República», afirma el redactor jefe de la empresa, Etienne Girard, que, junto con Anne Marion, firmó una investigación de larga duración, realizada en los archivos del KGB.

«Era imposible no revelar esta zona gris en el seno de un periódico que, desde Jean-Jacques Servan-Schreiber hasta Jean-François Revel, desde François Mauriac hasta Raymond Aron, siempre se ha esforzado por combatir las utopías, el totalitarismo y los estragos del comunismo», escribe Etienne Girard y Eric Chol, director editorial, en la redacción de la revista.

Philippe Grumbach fue redactor jefe de 1956 a 1960, antes de convertirse en director editorial en 1974. También fue secretario de redacción de la Agencia de Prensa Francesa (antigua AFP) de 1946 a 1948. Tras un desvío hacia Liberar luego Paris-Presse-l’Intransigeant, se unió El expreso en 1954 como editor. Fundó Pariscope en 1965 y luego dirigió Crapouillot. Luego regresa a El expreso donde ocupó, desde 1971, las funciones de director político, luego redactor jefe, director editorial. Miembro del Alto Consejo Audiovisual (1977-1981), luego se convirtió en productor cinematográfico y volvió a la prensa en 1984, en Fígaro.

¿Espiar por “ideología” o “por gusto por el dinero”?

¿Fue un espía “por ideología” o “por gusto por el dinero?”, se pregunta el actual director editorial de El expreso. “En el terreno del deshonor, el nombre de Philippe Grumbach se une así al de otros agentes del Este infiltrados en las más altas esferas del Estado o en los medios de comunicación, y ahora desenmascarados”, afirma, recordando en particular que, «desde 1996 , El expreso había revelado cómo el ex ministro Charles Hernu trabajaba para el KGB y sus satélites.

«Esta penetración soviética en las esferas de poder durante la Guerra Fría debe exigirnos constantemente un deber de vigilancia», subraya Eric Chol, refiriéndose a los recientes intentos de injerencia extranjera en Francia.

La tan esperada y retrasada aventura pirata de Ubisoft, Skull and Bones, ha sido esquiva no solo en términos de su fecha de lanzamiento, sino también en qué tipo de juego es en realidad. Primero fue un asunto exclusivo multijugador basado en partidas, luego iba a presentar múltiples modos de juego, incluido el de un solo jugador, y ahora se supone que será una experiencia de mundo compartido similar a Sea of ​​Thieves. Ha cambiado de dirección más veces que un balandro atrapado en un remolino.

Pero un nuevo informe de IGN detalla paso a paso toda la retorcida saga del desarrollo del juego, junto con las razones detrás de sus múltiples cambios de rumbo. Como parte de esto, la ex directora creativa Elisabeth Pellen revela el destino de la promocionada campaña para un jugador del juego y por qué Ubisoft Singapur optó por deshacerse de ella.

lia./ (dpa) El ex representante de Bushido, Arafat Abou-Chaker, ha sido condenado a una multa tras un juicio que duró un año. Bushido fue un testigo importante en el juicio. Entre otras cosas, acusó a Abou-Chaker de intentar chantajearlo para que pagara millones. Sin embargo, el Tribunal Regional de Berlín no consideró esto probado, como informaron unánimemente varios medios de comunicación alemanes. Abou-Chaker fue absuelto de los principales cargos y sólo debe pagar una multa de 90 euros diarios por varios casos de grabaciones no autorizadas.

Hasta hace poco, Arafat Abou-Chaker era el socio comercial de Bushido. En 2017, sin embargo, Bushido se peleó con la familia extendida. El juicio giró en torno a la separación de los antiguos aliados. Supuestamente el clan no quería simplemente utilizar amenazas para obligar a Bushido a continuar haciendo negocios juntos. Además de Abou-Chaker, también fueron acusados ​​tres de sus hermanos.

El fiscal había pedido cuatro años y cuatro meses de prisión para Abou-Chaker. Según su condena, el hombre, que ahora tiene 47 años, era culpable, entre otros delitos, de intento de chantaje agravado, privación de libertad, coacción, lesiones corporales graves y abuso grave de confianza.

El foco de la acusación fue una reunión el 18 de enero de 2018, en la que se dijo que Bushido fue acosado, insultado y herido. En su oficina cerrada, se dice que Abou-Chaker arrojó una botella de agua y una silla al rapero.

Más por venir.

En un episodio de Hablemos fuera de cámara con Kelly Ripa, Sharon Stone detalló su historia de acoso sexual por parte del director de Sony Pictures en los años 80. Le dijo a Ripa que el director de Sony se había expuesto ante ella durante una reunión. “Me sacó el pene en la cara. Y, por supuesto, yo era muy joven y lo que hago cuando estoy nervioso, porque básicamente soy una persona muy alegre, fue que comencé a reírme”, dijo Stone. Agregó que también comenzó a llorar, poniéndose histérica hasta que el ejecutivo de la película anónimo salió de su oficina e hizo que una secretaria acompañara a Stone. Stone no especificó qué director de Sony Pictures la había acosado, pero The Wrap señala que el estudio fue fundado en 1987 y dirigido por los copresidentes Peter Guber y Jon Peters.

Stone ha estado hablando de este incidente desde al menos enero de 1992, cuando mencionó haber sido acosada en Hollywood en línea de película revista. “La primera vez que rechacé a un ejecutivo de un estudio que quería acostarse conmigo”, dijo, “él gritó: ‘Nunca volverás a trabajar en esta ciudad’, y pensé que era la cosa más divertida que había escuchado en mi vida. . Cuando un conocido productor se abrió la cremallera y fue a sacar su cosa durante una reunión, pensé que era lo más divertido que había visto en mi vida. Quiero decir, oye, si vas a representar una película, ¿no podrías al menos representar una mejor?

Con más distancia del evento, Stone no tiene que ponerse el mismo frente duro. “Mi declaración durante Me Too fue ‘Tú sabes quién eres’. Si quieres venir a pedirme perdón, te aceptaré. Diré: ‘Aceptaré tus disculpas y podremos hablarlo’. Si no lo haces, no vuelvas a sentarte a mi lado nunca más”, dijo en Fuera de cámara. Stone dice que sólo un hombre que la había acosado alguna vez se acercó a ella, y no fue para disculparse: “Un tipo se sentó a mi lado y me dijo: ‘No sé qué crees que he hecho, pero si Si quieres decírmelo, estoy dispuesto a escucharlo. Y yo dije: ‘Es hora de que te levantes’”.

IronNet, una startup de ciberseguridad que alguna vez fue prometedora, fundada por un exdirector de la NSA y financiada por inversionistas cibernéticos y de defensa, cerró y despidió al resto de su personal luego de su colapso.

En una presentación regulatoria publicada el viernes, el presidente y director financiero de IronNet, Cameron Pforr, dijo que la compañía había cesado todas las actividades comerciales mientras se prepara para el Capítulo 7 de bancarrota, liquidando efectivamente los activos restantes de la compañía para pagar sus deudas restantes.

IronNet, con sede en Virginia, fue fundada en 2014 por el general retirado de cuatro estrellas Keith Alexander, poco después de que dejara su cargo de exdirector de la Agencia de Seguridad Nacional durante la mayor filtración (en ese momento) de secretos gubernamentales por parte del excontratista Edward Snowden. IronNet proporcionó a corporaciones y agencias gubernamentales tecnologías destinadas a ayudar a defenderse contra las amenazas cibernéticas y a utilizar grandes conjuntos de datos y análisis para automatizar la inteligencia sobre amenazas. Sus otros productos fueron diseñados para proteger infraestructura crítica.

Hasta la fecha, la compañía recaudó más de 400 millones de dólares en financiación, incluida una Serie B de 78 millones de dólares en 2018 liderada por C5 Capital, con la participación de ForgePoint Capital y Kleiner Perkins, y promocionando clientes como el gigante financiero y de medios Thomson Reuters. IronNet también recibió $5,6 millones en préstamos federales otorgados a pequeñas empresas durante la pandemia de COVID-19.

Pero la empresa no logró ganar terreno después de salir a bolsa en agosto de 2021 y el precio de sus acciones siguió cayendo tras un pico inicial. Al año siguiente, IronNet tenía menos de 100 clientes corporativos. IronNet también recortó el 17% de su fuerza laboral en junio.

Alexander se desempeñó como director ejecutivo de IronNet hasta julio, cuando fue reemplazado por Linda Zecher, presidenta del mayor inversor de IronNet, C5 Capital, como parte del esfuerzo de la firma de inversión para rescatar a la empresa. C5 Capital, que no respondió a una solicitud de comentarios, inyectó más de 1,3 millones de dólares en IronNet el mes pasado para evitar su eventual colapso.

Los inversores de Forgepoint Capital y Kleiner Perkins no respondieron a las solicitudes de comentarios de TechCrunch sobre la quiebra de IronNet. En su presentación del viernes, IronNet dijo que «espera que no haya distribuciones disponibles para los accionistas».

Alexander, que sigue siendo presidente de la junta directiva de IronNet, también forma parte de la junta directiva de SolCyber.

Un par de publicaciones candentes en Instagram de un ex director de casting convertido en entrenador de actuación han vuelto a poner de relieve si SAG-AFTRA debería imponer el pago de las audiciones, un derecho que ha estado en el contrato de los actores desde 1947.

Samantha Stiglitz, cuyos créditos anteriores en el casting incluyen Aviso de quema, pequeñas mentirosas y Destino Final 5, dijo a sus más de 34.000 seguidores que sería “problemático” pagar a los actores por lo que es esencialmente “una entrevista de trabajo”. Stiglitz le dijo a Deadline que es consciente de que los actores tienen desde hace mucho tiempo derecho a una compensación por las audiciones; La información sobre la estructura de tarifas está disponible en el sitio web de SAG-AFTRA.

Sólo le preocupa que los productores reduzcan drásticamente el número de actores que considerarían para un papel si tuvieran que pagarles a todos por la audición.

«Sólo supongamos que la producción encontró el dinero para pagar las audiciones», dijo en IG. Stiglitz ahora trabaja como entrenador de actuación y audiciones y ha ofrecido consejos para triunfar en Hollywood durante años a través de las redes sociales. “En este momento, con las autograbaciones, los directores de casting están viendo cuadriplicar el número de audiciones que normalmente veían cuando era en persona. Si tuviéramos que pagar a los actores, los productores dejarían de querer ver audiciones, la producción no pagaría 100 audiciones por papel. Probablemente tendrían un presupuesto de unos tres por puesto. Entonces eso significaría que el casting ya no podría ver a todos esos nuevos actores con los que se están arriesgando y, en cambio, irían a los tres actores que saben que lo aplastarían en el papel. Entonces eso significaría la muerte del actor del desarrollo. … Sera un desastre.»

Los comentarios de Stiglitz tocaron la fibra sensible de actores como Shaan Sharma (El elegido), un miembro del comité de negociación SAG-AFTRA a quien le preocupa que sus compañeros sindicales no tengan el coraje o la energía para luchar por algo que ya se les debe. Se comunicó con Stiglitz en IG diciendo que «ha llegado el momento en que los artistas están reclamando su poder y ya no tendrán nuestra pasión como arma contra nosotros».

“Parte de lo que tenemos en nuestro sindicato son problemas de alfabetización por contrato. Los miembros simplemente no saben lo que hay en el contrato”, le dice Sharma a Deadline. “Actualmente estamos tratando de hacer que nuestro contrato sea más accesible, pero incluso si supieras que así está en el contrato, existe un temor muy real de reclamar ese dinero. Porque si reclamas un pago por audición, el miedo… al igual que la gente que tiene miedo de pedir horas extras… es que no quieren enojar al director de casting y arriesgarse a que no los vuelvan a llamar, simplemente por pedir lo que tienen derecho. a.»

RELACIONADO: Los directores de casting opinan sobre los actores y la controversia sobre las autocintas en los premios Artios: “Miramos sus cintas”

Sharma dice que ha habido una «explosión» de reclamos de pago por audiciones en los últimos años, particularmente con la llegada de las autograbaciones y la cantidad de trabajo que ahora se requiere de los actores para probar para un papel. Debido a que el pago por las audiciones no se ha aplicado estrictamente, los actores primero deben acercarse a la productora para obtener una compensación, pero terminan teniendo que depender de SAG-AFTRA para obtener ayuda.

«Normalmente las producciones no quieren luchar contra algo que es un reclamo válido porque saben que perderán y saben que está en el contrato», explica Sharma, quien agrega que el pago debería automatizarse, como un cheque de pago. “Pero al hacer que sea tan difícil para las personas obtener el dinero, se desalienta a muchas personas de participar en el proceso de reclamo porque las identidades se revelan cuando se presenta un reclamo. Entonces, es posible que recibas ese pago por la audición, pero es posible que la producción nunca quiera volver a contratarte como represalia por pedir lo que se te debe contractualmente. Ese es un miedo que impide a muchas personas no sólo pedir este pago, sino también cualquier tipo de honorario o cosas que se les adeudan. Por lo tanto, no es un proceso agradable pasar por reclamos. Pueden pasar 18 meses o más para recibir su dinero. Y esencialmente, incluso si ganas, no es como si te debieran ningún interés por mantenerte ese dinero durante todo ese tiempo”.

RELACIONADO: SAG-AFTRA regaña a las oficinas de casting por cobrar por las cintas de audición: «Es un desastre óptico y ético»

Sharma dice que el mayor temor ahora es si la AMPTP intentará “poner fin” al pago de las audiciones en las negociaciones en curso haciendo que las cintas propias sean el estándar de la industria para todos los trabajos, sin compensación a cambio.

“Ciertamente no quiero que la AMPTP les quite a nuestros miembros algo que vale mil millones de dólares al año”, le dice Sharma a Deadline.

Después de recibir una paliza en IG, Stiglitz siguió con otro video que decía: «Me encantaría que te pagaran por las audiciones». Pero se pregunta si esa es la colina adecuada para morir para la mayoría de los miembros del SAG.

“La infraestructura necesaria para hacer esto sería una locura. Además, no siento que la mayoría del SAG quiera hablar con los actores”, dijo Stiglitz a Deadline. “Siento que hay un pequeño grupo de actores apasionados que quieren esto y lo escucho. No quiero que quede sin decir que no los escucho. Creo que había mucha pasión en esa conversación”.

RELEVADO: Actrices como Ever Carradine, Merrin Dungey y Sprague Grayden lamentan el costo de las cintas de audición; “Nunca jamás volveremos a la habitación”

«Mira, me encantaría que a los actores les pagaran por audicionar», continuó. “Creo que es un sistema totalmente injusto. Los actores ponen su corazón y alma en sus audiciones. Sienten que el casting no lo ve. Ya no hay retroalimentación porque es imposible dar retroalimentación a tanta gente… Pero si ejercen eso [audition pay] cláusula, vas a perder casi todas las audiciones. Sólo estoy luchando para que los actores tengan una oportunidad”.