Jimmy Kimmel regresó a su trabajo el lunes para brindarles a la gente una divertida autopsia de los Oscar, especialmente la parte en la que John Cena escondió sus partes íntimas mientras entregaba el premio al Mejor Vestuario.

Después de una rápida mentira por parte de Justin Timberlake, quien subió por primera vez al escenario del programa nocturno de ABC para decir que estaba reemplazando la noche, Kimmel emergió e inmediatamente comenzó a enumerar sus momentos favoritos de los Premios de la Academia del domingo. (Timberlake es el invitado musical de la noche).

Le hizo cosquillas la forma en que Arnold Schwarzenegger dijo la palabra Godzilla y disfrutó de la interpretación de “I’m Just Ken” de Ryan Gosling, pero lo más destacado fue cuando se rindió homenaje al 50 aniversario de la racha de los Oscar en 1974.

«Llegar esto al aire… de todas las veces que he presentado los Oscar o los Emmy o algo así, ninguna parte de la comedia ha recibido más escrutinio que este», explicó Kimmel. “Hubo reuniones y reuniones en el sitio, correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas telefónicas y gente sudando. Alguien estaba llorando. Luego, una vez que se dieron cuenta de que no íbamos a aceptar un no por respuesta… hubo una intensa discusión sobre el sobre”.

Luego Kimmel mostró el sobre que los jefes querían que Cena usara, que era básicamente del tamaño de una caja de zapatos. Al final, Kimmel y su equipo optaron por el sobre más pequeño, que enmascaró perfectamente los innombrables de Cena.

«Yo diría que felicitaciones a John Cena», dijo Kimmel. “La conmoción que causaste. Muy rara vez una idea literalmente va más allá y esta lo hizo”.

Mire el monólogo de apertura arriba.

La reciente entrevista de Katt Williams en el podcast “Club Shay Shay” de Shannon Sharpe se ha vuelto viral por un puñado de fragmentos de sonido y revelaciones hechas por el comediante. Williams hizo su debut cinematográfico interpretando a Money Mike en la comedia de 2002 “Friday After Next”, que reveló que originalmente incluía una escena de agresión sexual en la que se negó a participar (a través de BuzzFeed). Williams presionó al estudio para que eliminaran la escena de la película porque «la violación nunca es divertida». El comediante lo logró.

La escena en cuestión se centra en un enfrentamiento entre Money Mike y el ex convicto de Terry Crews, Damon. Money Mike está usando el baño cuando Damon llega sin avisar y amenaza con agredirlo, diciéndole a Money Mike que «deje que suceda». Money Mike se defiende y usa unos alicates en los testículos de Damon para escapar.

«La verdad del asunto es que Money Mike en el guión original es violado en el baño», reveló Williams. “Katt Williams tuvo que correr el riesgo frente a los estudios, el elenco y los poderes fácticos (en su primera película) y decir con respeto y humildad: ‘Chicos, si estamos hablando de otra cosa, no tengo nada que hacer’. credibilidad y no tengo ninguna atracción, pero estamos hablando de comedia, donde tengo toda la credibilidad y toda la atracción. El problema con ‘Friday After Next’ es que estamos tratando de hacer una comedia clásica, y esta comedia involucra una violación, y la violación nunca es divertida, sin importar a quién le suceda o cuáles sean las circunstancias’”.

En otra parte del podcast, Williams revivió su afirmación de que Cedric the Entertainment supuestamente le robó una broma (a través de Entertainment Weekly). Y no un chiste cualquiera: “Mi mejor chiste”, dijo Williams. Cedric the Entertaining negó haber robado el chiste de Williams durante su propia aparición en 2022 en el podcast “Club Shay Shay”, pero Williams ahora redobló la acusación.

«Pensó que yo era sólo un comediante sin nombre y que podía aceptar esta broma y nadie lo sabría», dijo Williams en el nuevo episodio. “El problema era que ya había hecho dos veces este chiste en particular en ‘ComicView’ de BET. Le había ido tan bien en ‘ComicView’ de BET que lo incluyeron en el comercial”.

«Este no es sólo un chiste cualquiera; este es mi mejor chiste, mi último chiste y mi último chiste», continuó Williams. “1998 Estoy haciendo este chiste, está en ‘ComicView’. Cedric llega a The Comedy Store. Me mira entre el público y viene detrás del escenario. Me cuenta el gran trabajo que hice y lo mucho que le encanta el chiste. Dos años después, lo hace como su último chiste sobre los ‘Reyes de la Comedia’ y lo hace palabra por palabra: acaba de convertir mi coche en una nave espacial”.

La cuenta de Instagram “Club Shay Shay” publicó este fragmento de la entrevista, que obtuvo una respuesta de Cedric the Entertainer en la sección de comentarios.

“Historia revisionista, independientemente de la opinión de Katt”, escribió. “Mi carrera no puede reducirse a One Joke que Katt Williams considera suya. He estado [in] Más de 40 películas, mis especiales y mi marca lo dicen todo. [who] Soy.»

Variedad se ha comunicado con Cedric the Entertainer para obtener más comentarios.

La nueva biografía de Elon Musk escrita por Walter Isaacson es un sueño tan febril de anécdotas extrañas y desconectadas sobre el hombre que casi te encuentras pasando por alto la breve mención de que llevó una pistola de 200 años a un estudio de grabación para exigirle un cameo en Cyberpunk. 2077. Por supuesto que sí, ¿por qué no iba a hacerlo? Aparentemente, eso es solo otro martes por la tarde para este tipo.

Mientras Grimes, la entonces compañera de Elon, estaba grabando su papel en el juego como la estrella del pop cyborg Lizzy Wizzy, el errático multimillonario tecnológico apareció con un arma de fuego antigua para «insistir» en ser incluida en el juego. «Los chicos del estudio estaban sudando», se cita a Grimes. Musk añade: «Les dije que estaba armado pero que no era peligroso».

¿Es posible que el proceso de hacer una película de Drácula vuelva a los cineastas reales un poco sedientos de sangre? Ese parece ser el caso del director André Øvredal mientras filmaba «El último viaje de Deméter». Películas populares sobre navegación como «Master & Commander» o incluso «Piratas del Caribe» demuestran que tales escenarios pueden presentar varias formas imaginativas para que los marineros desprevenidos terminen en un montón de problemas, pero ninguna se compara con la premisa clásica de Drácula. en un barco. Para representar completamente eso en la pantalla grande, por supuesto, el equipo creativo tuvo que usar bastante sangre falsa.

Con una sonrisa, Øvredal le contó a IGN sobre sus recuerdos de necesitar más y más cosas rojas para ayudar a disfrazar cada muerte horrible en la cubierta del Deméter. En caso de duda, aparentemente, simplemente agregue más sangre. Como él mismo lo expresó:

“Creo que no podíamos tener suficiente. Pensamos: ‘Está bien, tenemos que obtener más sangre. Danos más sangre’. No sé cuántas veces se dijo eso».

¡Me parece bien! Si bien la película, desafortunadamente, se está hundiendo en la taquilla debido a un presupuesto ligeramente excesivo, es difícil imaginar que alguien haya expresado reservas sobre los recursos gastados en sangre. De hecho, el productor Brad Fischer se mantuvo en sintonía con el director sobre esta declaración de misión y dijo: «[‘The Last Voyage of the Demeter’] se trata de sangre, por lo que tiene que tener una presencia. La película siempre dependió de lo espantoso del viaje». Sin esa sangre cubriendo la cubierta y los mamparos del Deméter, la película difícilmente habría estado a la altura de sus sustos atmosféricos. Estamos agradecidos de que los cineastas estuvieran de acuerdo.

«El último viaje de Deméter» ya se está proyectando en los cines.

En lo que resultó ser un animado primer día de testimonios en el juicio de Activision Blizzard de Xbox, la vicepresidenta de Xbox, Sarah Bond, lanzó otra bomba, afirmando que el CEO de Activision Blizzard, Bobby Kotick, exigió una mayor participación en los ingresos para poner Call of Duty en las plataformas de Microsoft.

Según Bond, Kotick dejó en claro que «si no íbamos más allá del reparto de ingresos estándar, tenía la intención de no colocar Call of Duty en Xbox».

En última instancia, dijo Bond, Xbox decidió cumplir con las demandas de Activision Blizzard.

«El tiempo era limitado. Teníamos jugadores cuyas expectativas queríamos cumplir, así que finalmente tomamos la decisión de que era lo mejor para el negocio».

Los comentarios de Bond respondieron a las preguntas del abogado de Microsoft, en las que afirmó que Call of Duty no era un juego obligatorio. Sin embargo, sus comentarios se contradijeron en parte por la decisión de Xbox de pagar más dinero a Activision Blizzard para mantener Call of Duty en sus plataformas, como señaló la Comisión Federal de Comercio (FTC) más adelante en su contrainterrogatorio. Bond caracterizó las negociaciones como «animadas», y agregó que un acuerdo actual impide que Call of Duty esté en Xbox Game Pass antes de enero de 2025.

‘Límites muy claros’

Además del reparto de ingresos, Bond también habló sobre los acuerdos de marketing de Call of Duty, que dieron como resultado «límites muy claros» sobre lo que Xbox podría decir sobre la serie.

«Hace un año queríamos mostrar que Call of Duty Vanguard se lanzaría en Xbox, nos dijeron que no podíamos decirlo en YouTube ni en ningún otro lugar donde los clientes que no fueran nuestros propios clientes pudieran verlo, y tuvimos que esperar por un período de tiempo», dijo Bond.

Según Bond, el sitio web de Xbox estaba bien, al igual que las propias cuentas de Twitter de Xbox.

“Pero cuando filmamos un escaparate, es decir, la gente puede verlo en vivo en YouTube y otros lugares… y al final queríamos poner una pizarra que dijera: ‘Aquí están todos los juegos que vienen el próximo año’, estábamos dijo que no podíamos decir que Call of Duty vendría el próximo año”, dijo Bond.

Cuando se le preguntó si había otros juegos con tipos similares de exclusividad de marketing, Bond señaló Harry Potter: Hogwarts Legacy, que se lanzó a principios de este año.

Microsoft adquiere Activision Blizzard: la historia hasta ahora

Source link-3

]]> https://magazineoffice.com/microsoft-afirma-que-bobby-kotick-exigio-una-mayor-participacion-en-los-ingresos-para-poner-call-of-duty-en-xbox/feed/ 0 https://magazineoffice.com/jason-momoa-exigio-que-el-color-de-su-fast-x-car-coincidiera-con-el-esmalte-de-unas-de-su-personaje/ https://magazineoffice.com/jason-momoa-exigio-que-el-color-de-su-fast-x-car-coincidiera-con-el-esmalte-de-unas-de-su-personaje/#respond Wed, 10 May 2023 02:35:20 +0000 https://magazineoffice.com/jason-momoa-exigio-que-el-color-de-su-fast-x-car-coincidiera-con-el-esmalte-de-unas-de-su-personaje/

En una conversación de mesa redonda a la que asistió Jenna Busch de /Film, el supervisor de autos de «Fast & Furious» Dennis McCarthy habló sobre trabajar con Momoa para obtener el tono adecuado para complementar su Impala:

«El color del automóvil, literalmente me indicaron que igualara el color de sus uñas a través de FaceTime. Así que hicimos eso. Hicimos algunas muestras. Se los devolví a Jason. Finalmente dijo: ‘Boom, ese es el color'».

McCarthy ha sido el coordinador oficial de Picture Car para la franquicia desde 2006 con «The Fast and the Furious: Tokyo Drift». A lo largo de toda la serie, McCarthy ha ayudado a elegir el coche adecuado para el personaje adecuado. El Dodge Charger de 1970 que maneja Dom es una extensión de él, al igual que el Nissan GT-R de Paul Walker se siente en línea con lo que Brian O’Conner sacaría para una noche de carreras callejeras.

Si se pusiera tanta atención a los detalles para conseguir el auto adecuado para Momoa, el Chevy Impala de su personaje Dante podría ser el vehículo más personalizado hasta el momento. En manos de otro actor, Dante puede haber sido demasiado serio para su propio bien, pero el compromiso de Momoa con el papel debería ayudar a convertirlo en uno de los villanos más memorables y exagerados de toda la serie. Para una franquicia que se divierte tomándose a sí misma demasiado en serio, Momoa parece encajar perfectamente en el mundo de los autos veloces, los atracos escandalosos y el melodrama extravagante que la marca Fast & Furious ha construido cuidadosamente durante las últimas dos décadas.

«Fast X» se estrena en los cines el 19 de mayo de 2023.

Source link-16

]]> https://magazineoffice.com/jason-momoa-exigio-que-el-color-de-su-fast-x-car-coincidiera-con-el-esmalte-de-unas-de-su-personaje/feed/ 0 https://magazineoffice.com/los-auriculares-ar-de-apple-no-estaban-listos-para-su-lanzamiento-pero-el-director-ejecutivo-exigio-su-lanzamiento-lo-que-provoco-grandes-fisuras-en-la-empresa/ https://magazineoffice.com/los-auriculares-ar-de-apple-no-estaban-listos-para-su-lanzamiento-pero-el-director-ejecutivo-exigio-su-lanzamiento-lo-que-provoco-grandes-fisuras-en-la-empresa/#respond Sun, 12 Mar 2023 23:10:41 +0000 https://magazineoffice.com/los-auriculares-ar-de-apple-no-estaban-listos-para-su-lanzamiento-pero-el-director-ejecutivo-exigio-su-lanzamiento-lo-que-provoco-grandes-fisuras-en-la-empresa/

Se dice que los auriculares AR son el producto más ambicioso de Apple, pero con esas ambiciones hay un montón de contratiempos de desarrollo, retrasos en el lanzamiento y una miríada de otros problemas que la empresa tiene que enfrentar. Según un nuevo informe, las personas detrás de los auriculares de realidad mixta aconsejaron al director ejecutivo Tim Cook que no continuara con el lanzamiento, pero el director ejecutivo fue en contra de su consejo.

El director de operaciones de Apple se puso del lado de Tim Cook con el lanzamiento de los auriculares AR según lo programado, el equipo de diseño quería esperar varios años.

Si el CEO de Apple hubiera hecho caso a la advertencia del equipo de diseño de los auriculares AR, es probable que la empresa hubiera lanzado el producto después de varios años. Sin embargo, un informe de pago publicado en el Financial Times y descubierto por MacRumors afirma que Cook quería lanzar el dispositivo lo más rápido posible. Para empeorar las cosas para el equipo de diseño, el director de operaciones de Apple, Jeff Williams, estuvo de acuerdo con el jefe de la empresa.

Naturalmente, esta diferencia de opiniones provocó una ruptura en la empresa, pero es probable que ninguno de ellos sea disuadido de sus objetivos originales. Se rumorea que los auriculares AR se llamarán Reality Pro, y se esperaba que el dispositivo se anunciara durante el discurso de apertura de la WWDC de Apple. Sin embargo, el cronograma de lanzamiento se ha retrasado hasta junio, y no se sabe si el dispositivo portátil montado en la cabeza sufrirá otro retraso.

El equipo de diseño de los auriculares quería lanzar el dispositivo varios años después de que la tecnología y el mercado hubieran madurado lo suficiente como para dar cabida a un par de gafas AR. Desafortunadamente, según los informes, Apple detuvo el desarrollo de sus anteojos AR indefinidamente porque estaba experimentando problemas técnicos con ellos. Por el momento, Tim Cook y Jeff Williams aparentemente están dispuestos a vender a los consumidores unos auriculares voluminosos y caros ya que, para ellos, este es el período oportuno; de lo contrario, corren el riesgo de que la competencia de Samsung y Google los alcance.

Incluso con sus elevadas ambiciones, los auriculares AR no se venderán ni cerca de la cantidad de iPhones que Apple ha vendido en los últimos años. Según un informe, solo se dice que el gigante de la tecnología enviará un millón de unidades en 2023, y se rumorea que una unidad costará $ 3,000, Apple solo podría generar $ 3 mil millones en ingresos para todo el lanzamiento. Por supuesto, la compañía seguirá con una versión más económica de los auriculares AR, pero este no es el comienzo ideal para el inicio de un producto.

Fuente de noticias: Financial Times

Comparte esta historia

Facebook

Gorjeo

Source link-29

]]> https://magazineoffice.com/los-auriculares-ar-de-apple-no-estaban-listos-para-su-lanzamiento-pero-el-director-ejecutivo-exigio-su-lanzamiento-lo-que-provoco-grandes-fisuras-en-la-empresa/feed/ 0 https://magazineoffice.com/trump-exigio-el-cierre-del-gobierno-y-nadie-se-dio-cuenta/ https://magazineoffice.com/trump-exigio-el-cierre-del-gobierno-y-nadie-se-dio-cuenta/#respond Mon, 03 Oct 2022 21:02:29 +0000 https://magazineoffice.com/trump-exigio-el-cierre-del-gobierno-y-nadie-se-dio-cuenta/

Nos estamos acostumbrando demasiado a las diatribas incoherentes del presidente número 45.
Foto: Emily Elconin/Getty Images

A fin de cuentas, la semana pasada fue bastante buena para el líder republicano del Senado, Mitch McConnell. Se las arregló para vengarse satisfactoriamente de Joe Manchin al eliminar la propuesta de permiso de energía favorita de West Virginian de un proyecto de ley de gastos provisionales que debía aprobarse, que era parte del acuerdo que Manchin hizo con Chuck Schumer para aprobar la Ley de Reducción de la Inflación. De mayor importancia aún, los candidatos al Senado de McConnell, incluidos los tontos que Donald Trump le impuso al Partido Republicano, estaban obteniendo mejores resultados en las encuestas, reviviendo las esperanzas de que los republicanos pudieran cambiar el control de la cámara después de todo.

Sin embargo, al final de la semana laboral, esta rabieta de Mar-a-Lago se publicó en Truth Social:

El estallido llamó la atención debido a la retórica violenta del «deseo de muerte» y el ahora rutinario abuso racista de Elaine Chao, la esposa de McConnell y exsecretaria de Transporte de Trump (quien enfureció al expresidente al renunciar después de su mala conducta insurreccional el 6 de enero de 2021 ). De hecho, un portavoz de Trump se sintió obligado a responder a la acusación de que el presidente número 45 estaba llamando a golpear a McConnell, ya que Washington Correo informado:

Un portavoz de Trump dijo que era «absurdo» interpretar la publicación como una amenaza o un llamado a la violencia, sugiriendo que la referencia a un deseo de muerte era «política» en lugar de literal.

“Mitch McConnell está matando al Partido Republicano por debilidad y cobardía”, escribió el portavoz Taylor Budowich en un comunicado. “Obviamente tiene un deseo político de muerte para él y el Partido Republicano, pero el presidente Trump y los campeones de America First en el Congreso salvarán al Partido Republicano y a nuestra nación”.

Lo que parece haber pasado desapercibido en el breve alboroto por el último ataque brutal de Trump contra McConnell y su esposa es la sustancia, por así decirlo, de su argumento. Dos publicaciones anteriores de Truth Social lo presentan de una manera un poco menos incoherente:

El enlace va a una columna de Deroy Murdock que afirma alegremente que McConnell debería haber ido a las lonas para obtener concesiones masivas de los demócratas:

Como Stephen Miller, asesor de políticas del presidente Donald J. Trump durante mucho tiempo, suplicó repetidamente: McConnell debería haber exigido una resolución continua hasta el 1 de febrero, más allá de la envergadura de los patos cojos, e insistió en agregar esta oración: “No se gastarán fondos federales para reubicar extranjeros lejos de la frontera sur”.

Alternativamente, McConnell podría haber agregado: “No se gastarán fondos federales para contratar a 87,000 nuevos agentes del IRS, como se establece en la IRA”.

O: “Los 87,000 nuevos agentes del IRS de la IRA no gastarán fondos federales para auditar a ningún contribuyente que gane menos de $400,000 al año”.

En primer lugar, ni Murdock ni Trump parecen entender que la RC fue negociada de hecho entre McConnell y Schumer; el nuevo gasto principal que aprobó fue la ayuda urgentemente necesaria para Ucrania. Schumer no estaba dispuesto a aceptar alguna ridícula condición de control fronterizo MAGA o un esfuerzo por derogar partes de la Ley de Reducción de la Inflación. Entonces, en efecto, la queja es que McConnell no tuvo las agallas para cerrar el gobierno federal poco más de un mes antes de las elecciones intermedias, que es probablemente lo único que podría haber hecho que hubiera garantizado una derrota republicana a gran escala. 8 de noviembre

Ahora, a nadie le importa realmente si Murdock tiene un, si me permite la expresión, deseo de muerte para el Partido Republicano o no entiende que los demócratas tendrán el poder de bloquear las propuestas de fantasía de Stephen Miller sin importar lo que suceda en las elecciones intermedias. Pero Trump es el líder de facto del Partido Republicano. Salena Zito dijo que los partidarios de Trump lo tomaron “en serio, pero no literalmente”. ¿Hemos llegado al punto en que los republicanos ni siquiera lo aceptan? en serio? ¿Y donde el resto de nosotros apenas parecemos darnos cuenta?

Podría ser una pregunta importante en el futuro, si el Partido Republicano permite que este hombre poco serio los guíe hacia 2024 y más allá.

Ver todo

Términos y aviso de privacidad de Vox Media, LLC

Al enviar su correo electrónico, acepta nuestros Términos y Aviso de privacidad y para recibir nuestra correspondencia por correo electrónico.