Los cuatro partidos de la coalición en Holanda acordaron elegir a un hombre para liderar su gobierno tecnocrático. Este es el ex jefe del servicio secreto y alto funcionario no partidista Dick Schoof.

El hombre de 67 años es actualmente secretario general del Ministerio de Justicia y anteriormente dirigió tres autoridades que desempeñan un papel importante para la coalición gubernamental de derecha en La Haya: el servicio de inteligencia nacional AIVD, el Centro Nacional de Coordinación para la Lucha contra el Terrorismo y el llamado Servicio de Inmigración y Naturalización, que se ocupa de examinar las solicitudes de asilo.

Experto en seguridad y migración

Schoof es un experto en temas de seguridad y migración y alguien que hasta ahora no ha tenido mucha presencia política, por lo que el Primer Ministro designado parece encajar exactamente en el perfil deseado. «Dick Schoof tiene una gran trayectoria, no es partidista y, por tanto, está por encima de los partidos, tiene integridad y además es muy simpático», afirmó entusiasmado el martes Geert Wilders, líder del nacionalista Partido por la Libertad.

Wilders ganó claramente las elecciones generales de noviembre, pero renunció al cargo de primer ministro cuando quedó claro que los otros partidos con los que había estado negociando durante meses nunca lo aceptarían como jefe de gobierno. A mediados de mayo, los miembros de la coalición anunciaron que habían acordado un programa de gobierno que se centraría principalmente en normas de inmigración más estrictas. Wilders la describe como la “política de asilo más estricta de todos los tiempos”.

También se decidió formar un gobierno que estaría formado por la mitad de expertos y la mitad de políticos de partido, y en ningún caso de líderes de partido. El candidato preferido de Wilders para encabezar este gabinete fue inicialmente Robert Plasterk, biólogo molecular y empresario. Sin embargo, después de que el periódico “NRC Handelsblad” revelara que Plasterk había violado los derechos de patente al vender su startup biotecnológica hace unos años, hubo que despedir al personal.

En una conferencia de prensa el martes en La Haya, Schoof describió su elección como “inesperada, pero no ilógica”. Él mismo también reaccionó con sorpresa cuando le preguntaron si quería ser primer ministro. Sin embargo, cree que puede servir bien a los holandeses gracias a su experiencia en la función pública.

Rutte puede esperar con ansias su carrera en la OTAN

Durante el mandato de Schoof como jefe de inteligencia, el avión de pasajeros MH-17 fue derribado sobre el este de Ucrania. en el que murieron casi 200 holandeses. Como funcionario más importante del Ministerio de Justicia, recientemente fue también el impulsor de Dilan Yesilgöz, el Ministro de Justicia saliente, que también es líder del anterior partido gobernante liberal-conservador VVD y que intentó solucionar los problemas en el alojamiento de los solicitantes de asilo bajo control.

También es digno de mención que Schoof fue miembro de los socialdemócratas hasta hace unos años (al igual que Ronald Plasterk, que se había inclinado hacia la derecha). Sin embargo, se marchó cuando el partido estaba a punto de formar una alianza con los Verdes. El padre de familia sigue ahora los pasos del primer ministro saliente, Mark Rutte, que se prepara para una carrera diferente en Bruselas: el liberal, que ha gobernado durante 13 años, es considerado el candidato más prometedor para suceder al secretario general de la OTAN, Jens. Stoltenberg, que dejará su cargo en otoño.

El exjefe de Blizzard, Mike Ybarra, ha afirmado que el director de Xbox, Phil Spencer, sufrirá «tanto como cualquier otra persona» tras el cierre de cuatro estudios propios.

El martes, se supo que Microsoft planea cerrar el desarrollador de Redfall, Arkane Austin, el fabricante de Hi-Fi Rush, Tango Gameworks, y los estudios de Bethesda, Alpha Dog y Roundhouse.

La noticia de los cierres se filtró a través de un correo electrónico interno del director de Xbox Game Studios, Matt Booty, antes de ser confirmada en los canales de redes sociales oficiales de algunos de los estudios, así como a través de las cuentas personales de los empleados afectados y sus colegas descontentos.

Entre estos últimos se encontraba el director del estudio Arkane Lyon, Dinga Bakaba, quien criticó públicamente a los ejecutivos de Microsoft por su decisión de cerrar varios estudios, calificando la noticia como “una puta puñalada en el estómago”.

Sin un reconocimiento oficial de los eventos de hoy por parte de la propia Xbox, el liderazgo de la compañía se ha enfrentado a una ola de críticas en línea por parte de miembros de la comunidad de jugadores que sienten que la mala gestión y la avaricia corporativa son las culpables del cierre de los estudios.

Pero el jefe de Xbox, Phil Spencer, ha recibido una muestra de apoyo del ex presidente de Blizzard, Ybarra, quien recientemente dejó el estudio World of Warcraft como parte de los despidos masivos en la división de juegos de Microsoft que se anunciaron en enero, y de los cuales los cierres de estudios de hoy probablemente sean parte. .

Veo muchas críticas a Phil en los anuncios de Xbox de hoy. Lo entiendo. Pero conociéndolo como humano, sé que esto le duele tanto como a cualquier otra persona. No puedo hablar en nombre de todos los líderes allí, pero sí lo conozco y sé por lo que probablemente estará pasando.

No estoy intentando…

-Mike Ybarra (@Qwik) 7 de mayo de 2024

«Veo muchas críticas a Phil en los anuncios de Xbox de hoy», escribió en X. «Lo entiendo. Pero conociéndolo como humano, sé que esto le duele tanto como a cualquier otra persona. No puedo hablar en nombre de todos los líderes allí, pero sí lo conozco y sé por lo que probablemente estará pasando.

“No estoy tratando de defender las decisiones. Creo que todos nos metemos en situaciones difíciles e inesperadas (ciertamente yo sí). Es parte del trabajo, al igual que la responsabilidad por los resultados. Pero es un buen ser humano y se preocupa profundamente por el proceso creativo y los desarrolladores. Esa es mi experiencia de primera mano al trabajar estrechamente con él durante más de 8 años y conocerlo desde hace más de 24.

Desafortunadamente, no aprendiste absolutamente nada, Xbox. pic.twitter.com/3WLPXRTzFC

– Klobrille (@klobrille) 7 de mayo de 2024

“Entiendo al 100% el enojo y la confusión, y lo siento profundamente por los equipos afectados hoy y en los últimos meses”, continuó Ybarra. “No estuve de acuerdo con todas las decisiones que tomó en Xbox y creo que eso quedó bastante claro, pero sí creo en su liderazgo de producto y sé lo difíciles que pueden ser estas decisiones.

“Xbox podría tener un futuro muy brillante. Espero que se den cuenta y que todos los equipos vivan una experiencia increíble juntos. Sin duda, es un momento difícil que necesita gran claridad sobre cuál es el plan que tenemos por delante y cómo los jugadores de todo el mundo pueden estar entusiasmados con él”.

El ex presidente de Blizzard, Mike Ybarra, apoyó al jefe de Xbox, Phil Spencer, tras la impactante decisión de Microsoft de cerrar cuatro de sus estudios de juegos, incluidos Arkane Austin y Tango Gameworks, diciendo: «Sé que esto le duele tanto como a cualquier otra persona».

Ybarra hizo los comentarios en Twitter/X en medio de una condena generalizada a la medida de Microsoft y mientras la ira por los cierres seguía creciendo. «Veo muchas críticas a Phil sobre los anuncios de Xbox de hoy», escribió en las redes sociales. «Lo entiendo. Pero conociéndolo como humano, sé que esto le duele tanto como a cualquier otra persona. No puedo hablar por todos los líderes allí, pero sí lo conozco y sé por lo que probablemente esté pasando. «.

«No estoy tratando de defender las decisiones», continuó Ybarra. «Creo que todos nos metemos en situaciones difíciles e inesperadas (yo ciertamente lo he hecho). Es parte del trabajo, al igual que la responsabilidad por los resultados. Pero él es un buen ser humano y se preocupa profundamente por el proceso creativo y los desarrolladores. Esa es mi experiencia de primera mano al trabajar estrechamente con él durante más de 8 años y conocerlo durante más de 24».

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.

Administrar la configuración de cookies

«Entiendo al 100 por ciento la ira y la confusión», añadió, «y siento una profunda pena por los equipos afectados hoy y en los últimos meses. No estuve de acuerdo con cada decisión que tomó en Xbox, y creo que fue así». bastante claro, pero creo en su liderazgo de producto y sé lo difíciles que pueden ser estas decisiones.

«Xbox podría tener un futuro muy brillante», concluyó Ybarra en su post. «Espero que puedan darse cuenta y que todos los equipos tengan una experiencia increíble juntos. Sin duda, es un momento difícil que necesita gran claridad sobre cuál es el plan que tenemos por delante y cómo los jugadores de todo el mundo pueden estar emocionados por ello».

Bajo la dirección de Phil Spencer, Microsoft ya ha despedido a más de 1.900 personas en sus Xbox, ZeniMax y Activision Blizzard, despidos que coincidieron con la salida de Ybarra de su cargo como presidente de Blizzard.

Los cierres de hoy afectaron al desarrollador de Redfall y Prey, Arkane Austin, al estudio de Hi-Fi Rush y The Evil Within, Tango Gameworks, y al desarrollador de Mighty Doom, Alpha Dog Games. Además, Roundhouse Studios se fusionará con el desarrollador de Elder Scrolls Online, ZeniMax Online Studios, y otros trabajos se realizarán entre los equipos corporativos y editoriales de Bethesda.

En un correo electrónico al personal anunciando el impactante cierre de los estudios de hoy, Matt Booty de Microsoft describió la medida como una «repriorización de títulos y recursos». El jefe de Xbox, Phil Spencer, aún no ha comentado públicamente la noticia.

EXCLUSIVO: Blackfin, la productora respaldada por Lionsgate detrás de series que incluyen Killer Inside: La mente de Aaron Hernandez, tiene un nuevo Responsable de Documentales.

Igal Svet, quien anteriormente fue director de documentales en Discovery+, se ha incorporado al cargo y también como vicepresidente ejecutivo.

Svet, que reporta al director creativo Geno McDermott, se une después de casi tres años como director de documentales en Discovery+, puesto que dejó en marzo de 2023. En ese puesto, ayudó a lanzar una serie de documentales que incluyen Trump: Sin precedentes, House of Hammer, La maldición de los Chippendales, Hillsong: Una megaiglesia expuesta, y Reina de la metanfetamina así como adquisiciones como Presentamos a Selma Blair.

Antes de unirse a Discovery en 2019, inicialmente como vicepresidente de producción y desarrollo, Svet pasó cinco años en Nat Geo, donde trabajó en documentos como LA92, Jane, Marte, Historia de Dios con Morgan Freeman, y Una roca extraña.

Blackfin de Lionsgate Alternative Television, que anteriormente formaba parte de eOne, también está detrás del próximo Calabozos y Dragones Documental del 50 aniversario y documental de Andrea Bocelli Porque yo creo. También produjo Los iconos que construyeron Estados Unidos para Historia y Hulu Quema de Tulsa: la masacre racial de 1921.

“Bajo el liderazgo de Geno, Blackfin se ha convertido en un actor clave en los documentales premium como productor de la aclamada serie limitada. Killer Inside: La mente de Aaron Hernandez”, dijo Craig Piligian, director general de Lionsgate Alternative Television. “La capacidad de Igal para identificar historias convincentes y el mejor talento de su clase le ha ganado una reputación como uno de los principales ejecutivos creativos en el espacio sin guión, y estamos encantados de que se una a Geno para encabezar el desarrollo y la producción de Blackfin de películas premium sin guión. series y documentales con guión”.

Fue en parte gracias a Arnold Schwarzenegger que el ex editor de la Investigador Nacional Sabía que podía meterse en problemas por la política de atrapar y matar del tabloide y por comprar historias lascivas sobre Donald Trump.

A pesar de las objeciones del equipo de defensa de Trump, el ex director ejecutivo de American Media, David Pecker, dijo conmovedoramente el jueves al juez, a los jurados, al propio Trump y a todos los demás en una sala abarrotada de Manhattan que sabía que estaba violando la ley electoral en 2016 cuando compró en secreto la historia de su compañera de juegos Karen McDougal. de un romance con Trump por 150.000 dólares. Al admitir que la compra fue completamente para acabar con la historia, Pecker dijo que el propósito principal detrás del pago y otros similares era ayudar al entonces-Aprendiz de celebridad campaña presidencial del anfitrión.

Esas tácticas no eran nada nuevo para Pecker.

Según su acuerdo con Schwarzenegger hace más de 20 años, el ex ejecutivo de medios dijo hoy: «Lo llamaría y le informaría sobre cualquier historia que hubiera, y terminé adquiriéndolas y comprándolas por un período de tiempo». De regreso al estrado en el juicio por dinero secreto de Trump el jueves, agregó Pecker, adquirió una “sensibilidad” hacia la ley de financiamiento de campañas basada en lo que había sucedido a principios de la década de 2000 con historias de la supuesta mala conducta de Schwarzenegger en sets de filmación y otros lugares a lo largo de las décadas.

En el caso de Trump y la historia de McDougal, Pecker se quedó corto y la historia fue publicada pocos días antes de las elecciones de 2016 por el Wall Street Journal. Habiendo sobrevivido apenas a la liberación de los odiosos Accede a Hollywood En la cinta apenas unas semanas antes, Trump estaba furioso por la WSJ artículo, Pecker dijo hoy al tribunal

Como el primer expresidente en ser juzgado, Trump, muy acusado, está ante el tribunal por un pago de 130.000 dólares en 2016 para evitar que la actriz de cine para adultos Daniels hiciera pública su historia de una aventura de una noche con Trump. El llamado dinero para mantener el silencio que el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, transfirió a Daniels fue reembolsado en secreto por el entonces candidato a través de un plan ilegal que violaba docenas de leyes comerciales y de financiamiento de campañas, dicen los fiscales.

Trump ha negado ambos asuntos y dijo que le pagó a Cohen por trabajo legal de rutina y nada más.

Conectando los puntos de Hollywood y los republicanos, Pecker continuó su testimonio el jueves de que le preocupaba que un pago a McDougal violaría las leyes de financiación de campañas debido a su propia experiencia pasada con Schwarzenegger postulándose para gobernador de California en 2002-2003.

En aquel entonces, como el terminador Mientras la estrella estaba preparando una carrera republicana exitosa para reemplazar al retirado Gray Davis, Schwarzenegger también fue editor general de dos revistas de fitness propiedad de AMI. En ese contexto, y en la línea de atrapar y matar que utilizó para proteger a Trump y Schwarzenegger, Pecker testificó que se esforzó en disfrazar el pago a McDougal como un contrato para trabajo editorial, parte del cual planeó para Playmate de 1998. el Año que hacer y los derechos sobre la historia de su vida.

Al ser interrogado por el fiscal Joshua Steinglass, el ex director ejecutivo admitió en la sala del tribunal de Manhattan, con Trump sentado a solo unos metros de distancia, que nunca tuvo la intención de publicar nada sobre McDougal.

Pecker, cortesano de Trump desde hace mucho tiempo, recibió un acuerdo de inmunidad por parte de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, a cambio de su testimonio. Hasta ahora, en un caso en el que también se espera que testifiquen la estrella porno Stormy Daniels y el ex hombre de Trump Michael Cohen, el tiempo de Pecker en el estrado ha sido devastador para el ex POTUS.

También resultó un poco vergonzoso para Schwarzenegger, aunque sus representantes no respondieron a una solicitud de Deadline para responder a lo que se dijo hoy en el tribunal.

En 2002, la empresa de Pecker compró revistas de fitness. Doblar y Músculo y aptitudfundada por el campeón de culturismo Joe Weider, un mentor de Schwarzenegger que también hizo el Conan actor columnista de las publicaciones. Pecker testificó que en esa época se reunió con Schwarzenegger, quien expresó su descontento con lo que los tabloides de AMI habían informado sobre él, y señaló que había estado involucrado en un litigio con la compañía por su cobertura de chismes.

El editor dijo que Schwarzenegger le dijo: “Siempre publicas historias negativas sobre mí. Planeo postularme para gobernador y me gustaría que no publicaran ninguna historia negativa sobre mí… ahora o en el futuro”.

Pecker dijo que estaba de acuerdo.

Cuando Schwarzenegger anunció en la T de Jay Lenoespectáculo nocturno en 2003 que se postulaba para gobernador, Pecker dijo hoy que “varias mujeres convocaron a Investigador Nacional sobre historias que tuvieron que vender sobre diferentes relaciones o contactos, y acoso sexual que sintieron que hizo Arnold Schwarzenegger”. El problema de los movimientos de atrapar y matar de Pecker y AMI fue que cuando una de las mujeres fue al Los Ángeles Times con su relato de la mala conducta de Schwarzenegger. Para colmo de males, los periodistas le preguntaron repetidamente a Schwarzenegger en ese momento sobre la historia, el actor convertido en político diría: «Pregúntale a mi amigo David Pecker».

«Fue muy vergonzoso para mí y para la empresa», testificó hoy Pecker. El editor testigo estrella dijo que a continuación se produjo «una investigación por parte del Estado» y Schwarzenegger tuvo que dimitir como editor general de los dos títulos.

Mientras el tribunal de Nueva York aborda hoy los detalles de los pagos de 130.000 dólares a Daniels en el centro de este caso, los abogados de Trump han estado discutiendo ante la Corte Suprema en DC sobre las reclamaciones de inmunidad del expresidente. Habiendo retrasado ya un juicio federal en el caso del 6 de enero y tal vez otros juicios de Trump al aceptar la audiencia de fin de mandato de hoy, el SCOTUS, de mayoría conservadora, considerará si su conducta como presidente le otorga amplia inmunidad frente al procesamiento. Decidan lo que decidan, el momento le ahorra a Trump la posibilidad de tener que enfrentar más tiempo en los tribunales mientras su revancha contra Joe Biden se calienta este verano.

Hoy también los fiscales en el caso de dinero secreto de Manhattan argumentaron ante el juez Juan Merchán que Trump ha violado la orden de silencio bajo la cual se encuentra al menos cuatro veces más.

Citando un total de 14 violaciones, sin incluir la última parte de hoy, el fiscal Christopher Conroy pidió al juez del Empire State que declarara a Trump por desacato. «Este es un mensaje para Pecker: sea amable», dijo Conroy sobre los comentarios potencialmente intimidantes que Trump ha hecho en las últimas 72 horas, incluso cuando el juicio estaba a oscuras el 24 de abril. «Es un mensaje para los demás: tengo una plataforma y Puedo hablar de ti y puedo decir cosas como ésta, o puedo decir cosas como las que dije sobre Cohen”.

Fuera del tribunal y en su plataforma Truth Social, Trump ha criticado repetidamente a Cohen y Daniels como mentirosos y oportunistas, y ha llamado al juez Merchan demasiado comprometido por los vínculos familiares demócratas para supervisar el caso. Ha acusado al fiscal de distrito Bragg de Manhattan de utilizar el sistema de justicia penal para ayudar al presidente Joe Biden a vencerlo en su esperada revancha este otoño.

Las investigaciones en línea sobre Cohen, Daniels y los posibles jurados llevaron a los fiscales asistentes que encabezaban la acusación a buscar previamente un fallo de desacato contra el acusado por lo que llamaron violaciones repetidas de una orden de silencio impuesta por el juez. La orden prohíbe criticar a testigos, jurados y otros participantes del caso, aunque no al propio Merchan ni a Bragg. Trump ha calificado la orden de silencio como injusta e inconstitucional.

En una audiencia por desacato celebrada el 23 de abril sin miembros del jurado presentes, el juez Merchan advirtió al abogado de Trump, Todd Blanche, que estaba “perdiendo toda credibilidad” con argumentos legales que equivalían a “nada”. Merchan invitó a Blanche a subir al estrado a Trump, una oferta que Blanche no aceptó.

Incluso después de la discusión de hoy sobre las violaciones por parte de los fiscales, el juez Merchan aún tenía que anunciar una decisión sobre si declarará a Trump en desacato al tribunal y le impondrá multas de hasta 10.000 dólares.

Anteriormente, con el jurado fuera de la sala durante un breve descanso, los abogados regatearon si admitirían los mensajes de texto de la noche de las elecciones de Investigador Nacional editor Dylan Howard a un pariente suyo. Uno de Howard dice: «Al menos si él gana, seré indultado por fraude electoral». El juez se muestra escéptico respecto de permitir que los miembros del jurado los vean, pero aún no se ha pronunciado.

ACTUALIZADO, 17 DE ABRIL A LAS 2:11 p. m.: Les Moonves ha saldado sus deudas con la ciudad de Los Ángeles, al menos financieramente.

En una reunión de la Comisión de Ética de Los Ángeles el miércoles por la tarde, el organismo votó por segunda vez sobre un pago del multimillonario exjefe de la CBS. A diferencia de la reunión del 21 de febrero, esta vez se aprobó el acuerdo propuesto.

“Los miembros de la Comisión de Ética aprobaron la estipulación y ordenaron a Leslie Moonves pagar una multa de $15,000 a la Ciudad de Los Ángeles de acuerdo con los términos de la estipulación”, decía la orden (léala aquí) firmada por los comisionados. .

“Moonves, representado en este asunto por Andrew J. Levander y Hartley MK West de Dechert LLP, admite que violó la ley de la Ciudad al ayudar e incitar a la divulgación y el uso indebido de información confidencial y al inducir a un funcionario de la Ciudad a hacer un mal uso de su posición para intento de crear una ventaja privada para Moonves. El personal recomienda resolver este caso aprobando la orden estipulada”, señala el documento.

En 2017, el ex capitán de LAPD y, a veces, guardaespaldas de Moonves, Corey Palka, pasó al círculo íntimo del ejecutivo un informe policial elaborado por la ex ejecutiva de Lorimar-Telepictures Phyllis Golden-Gottlieb.

La ex colega de Moonves alegó que Moonves la agredió sexualmente en varias ocasiones en la década de 1980. A medida que se intensificaba su batalla finalmente infructuosa con Shari Redstone por el control de CBS, Moonves, posteriormente muy acusado, se reunió personalmente con Palka en noviembre de 2017 para discutir más sobre las afirmaciones de Golden-Gottlieb y cómo podrían dañarlo.

A Moonves se le mostró la puerta de CBS en una purga de la junta directiva en 2018. Golden-Gottlieb murió en 2022.

A diferencia de una turbulenta audiencia anterior hace dos meses sobre un acuerdo Moonves finalmente rechazado, la reunión del miércoles transcurrió bastante tranquilamente. En la reunión de febrero, el personal de la ciudad se enfrentó a la indignación de los ciudadanos porque a Moonves sólo se le pedía que pagara 11.250 dólares por sus violaciones.

Hoy, Kenneth Hardy, Director de Cumplimiento del Departamento de Ética de la ciudad, dijo: “Estamos enviando un mensaje al público de que incluso si un individuo no es un funcionario, un funcionario ajeno a la ciudad, eso ayuda, instiga o induce a un funcionario de la ciudad. violar la ley de ética de la ciudad pueden ser considerados responsables. La oficina de Hardy llegó a un acuerdo con los representantes de Moonves para un acuerdo de 15.000 dólares.

Claramente, apenas un escupitajo para Moonves, la multa de la ciudad es de un máximo de $5,000 por cargo, una tarifa que ahora se paga en su totalidad.

ANTERIORMENTE, 21 DE FEBRERO: La Comisión de Ética de Los Ángeles rechazó el acuerdo de 11.250 dólares de Les Moonves con la ciudad por información filtrada al otrora poderoso director ejecutivo de CBS por un oficial de LAPD sobre acusaciones de agresión sexual.

El voto en contra de Moonves fue unánime.

La Comisión de Ética también votó 4-0 para “desaprobar” un acuerdo de 2.500 dólares con el ex vicepresidente de CBS, Ian Metrose. En un acuerdo elaborado por el personal de la ciudad y sus abogados en el bufete de abogados Sutton admitieron que “violó la ley de la ciudad al ayudar e instigar la divulgación y el uso indebido de información confidencial”.

A principios de este mes, Moonves acordó pagar su multa a Los Ángeles por violar el código de ética de la ciudad al «inducir a un funcionario de la ciudad a hacer mal uso de su puesto para crear una ventaja para Moonves». Representado por Andrew Levander y Hartley MK West de Dechert LLP, Moonves envió un cheque de caja la semana pasada. Con las votaciones de hoy, los acuerdos propuestos están caducados y el cheque de Moonves será devuelto. Se espera que se realicen más audiencias sobre nuevas multas y sentencias.

En términos de la “ventaja” que logró el alguna vez temido CEO de CBS, fue conocimiento interno e información sobre un informe policial realizado en 2017 por Phyllis Golden-Gottlieb.

En un momento de crecientes luchas internas corporativas entre Moonves y Shari Redstone, la ex ejecutiva de Lorimar-Telepictures Golden-Gottlieb, quien falleció a mediados de 2022, alegó que su entonces colega Moonves la agredió repetidamente cuando trabajaban juntas en la década de 1980 con una Enfatizó el incidente de 1986. El año siguiente, Golden-Gottlieb estaría entre varias mujeres que acusarían a Moonves de tal mala conducta. A pesar de los intentos de Moonves de manipular los eventos y la junta directiva de CBS, esas acusaciones llevarían a que el ejecutivo fuera expulsado de su posición en CBS durante mucho tiempo en septiembre de 2018.

Ese funcionario de la ciudad en cuestión era el ex capitán de la policía de Los Ángeles, Corey Palka.

Habiendo servido como guardia de seguridad para Moonves en varias ocasiones durante el mandato del primero en la cima de CBS, Palka también fue el oficial al mando de la División de Hollywood del LAPD en 2017. El ex policía llamó a Flack Metrose y dejó un mensaje de voz a fines de noviembre. 2017 que decía en parte del informe condenatorio de Golden-Gottlieb: «es confidencial, como usted sabe, pero llámeme y puedo darle algunos detalles y hacerle saber cuál es la acusación antes de que llegue a los medios o salga a la luz». .” Metrose, que dejó CBS el año pasado, acudió al CCO de CBS, Gil Schwartz, quien murió en 2020, quien le ordenó que llevara la información a Moonves.

Después de obtener una copia del informe policial de Golden-Gottlieb y hacerla circular entre sus principales lugartenientes de la CBS, Moonves solicitó una reunión privada con Palka. Los dos se reunieron el 25 de noviembre de 2017 para discutir qué haría la policía de Los Ángeles con el informe de Golden-Gottlieb y las entrevistas de seguimiento. Después se enviaron mensajes de texto varias veces más y continuaron discutiendo el informe Golden-Gottieb y los posibles resultados.

Cuando Moonves salió de CBS bajo presión casi un año después, Palka le envió un mensaje de texto: “Lamento profundamente que esto haya sucedido. Siempre estaré a tu lado, te apoyaré y te prometeré mi lealtad”.

El ahora retirado Palka está siendo investigado por la policía de Los Ángeles por su conducta, y se dice que la oficina del Fiscal Federal está echando una mano.

Desde que dejó CBS, Moonves luchó durante casi tres años con la empresa ahora dirigida por Paramount Global por su indemnización de 120 millones de dólares. En 2021, esa batalla terminó cuando Moonves, que ganó alrededor de $ 69 millones solo en 2016 y 2017, se quedó corto y CBS dijo que donarían el efectivo a organizaciones benéficas.

En 2022, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, reveló por primera vez que la policía de Los Ángeles proporcionó información confidencial a los ejecutivos de CBS mientras intentaban gestionar las acusaciones contra Moonves. Como casi siempre, esto salió a la luz en una investigación de seguimiento del dinero. Los ejecutivos de CBS autorizaron a Schwartz, según el informe del fiscal general de Nueva York, a vender “millones de dólares” en acciones de CBS en 2018, justo antes de que una gama más amplia de conducta sexual inapropiada contra Moonves se hiciera pública en un mordaz artículo del New Yorker, Deadline, y otros lugares.

«Estas acciones constituyeron uso de información privilegiada y violaron las leyes de protección de inversores de Nueva York», dijo James en ese momento. El fiscal general también reveló un acuerdo total acumulado de 30,5 millones de dólares con Moonves y CBS para poner fin a la investigación de su oficina.

Durante la primera hora de la reunión de la Comisión de Ética de hoy, se plantearon sugerencias de mayores penas contra Moonves y Metrose, así como la relevancia de los crímenes de 1997. Confidencial de Los Ángeles fueron presentados por miembros del público.

Esas opiniones fueron en realidad dos de los comentarios públicos más discretos.

Adoptando diversas voces, un ciudadano se burló de las mujeres ahora fallecidas que alegaban agresión sexual en el asunto Moonves. El mismo orador también calificó a Moonves como “una de las personas más poderosas del planeta” y recomendó que la multa contra Metrose se reduzca a cero. Otro orador calificó la “corrupción” del LAPD y de la ciudad como “más que vergonzosa” y alentaba la “cultura de la violación”. Condenando los casos de agresión sexual por parte de agentes de policía, el orador también exigió a la Comisión de Ética aumentar la multa máxima de 5.000 dólares a los “increíblemente ricos” Moonves y Metrose.

Con sólo uno o dos temas más tratados, los asentamientos de Moonves y Metrose fueron, con diferencia, los más comentados por el público en la actualidad.

Una reducción de las penas por su “cooperación” con el City fue criticada una y otra vez. Un orador criticó a la Comisión por “no haber promulgado una reforma constitucional que les hubiera permitido aumentar las multas, entre otras cosas”. Al pedirle a la Comisión que proporcionara “ejemplos morales elevados”, un orador comparó a Moonves con Donald Trump en su trato a las mujeres y su desprecio por la ley.

«No es necesario respetar el acuerdo de solución», rogó otro orador a los comisionados en la reunión de hoy. “Esto es calderilla para los muchachos”, añadió una oradora en sus comentarios, abogando por que la Comisión demuestre que este uso de información interna del LAPD y más “no será tolerado”. El mismo orador también señaló la situación actual en la que el Departamento de Policía de Los Ángeles está arrestando y deteniendo a manifestantes anti-Scientology como un ejemplo de la consideración que el departamento da a los ricos y bien conectados.

Al exjefe de Blizzard, Mike Ybarra, le gustaría tener la opción de «dar propina» a los desarrolladores una vez que haya completado un juego.

Si bien reconoce que «a la mayoría no le gustará esta idea», Ybarra dice que cuando gana un juego, «a menudo» piensa: ‘Me gustaría poder darles a esta gente otros $10 o $20 porque valía más que mis $70 iniciales'». .

«He pensado en esta idea por un tiempo, como jugador, ya que últimamente me he sumergido en los juegos para un solo jugador», escribió Ybarra en Twitter/X.

«Cuando gano un juego, hay algunos que simplemente me dejan asombrado por lo increíble que fue la experiencia. Al final del juego, a menudo pienso: ‘Me gustaría poder darles a esta gente otros $10 o $20 porque «Valía más que mis 70 dólares iniciales y no intentaron cobrarme cinco y diez centavos cada segundo».

«Juegos como Horizon Zero Dawn, Gears of War, Red Dead Redemption 2, Baldur’s Gate 3, Elden Ring, etc. Sé que $70 ya es mucho, pero es una opción al final del juego que a veces desearía tener. Algunos juegos son así de especiales.

«Sé que a la mayoría no le gustará esta idea. [By the way]Me doy cuenta de que estamos cansados ​​de ‘dar propina’ en todo lo demás, pero veo esto diferente de un escenario de presión para dar propina que muchos enfrentan y sobre el que dan retroalimentación».

Su comentario final probablemente refleja la «cultura de las propinas» y la percepción de que algunas industrias utilizan las propinas para reducir los salarios de personas que ya tienen exceso de trabajo, y algunos jugadores ya han opinado que les resultaría difícil confiar en que los editores compartan las propinas por igual (si es que lo hacen). .

Tras la marcha de Ybarra, Blizzard anunció recientemente su nuevo presidente: la ex directora general de Activision de su franquicia Call of Duty, Johanna Faries.

El nuevo puesto de Faries se anunció una semana después de que Microsoft confirmara despidos a principios de año. Su nombramiento marca el primer nuevo líder del estudio desde que Microsoft finalmente compró Activision Blizzard por 69 mil millones de dólares en octubre, luego de casi dos años de aprobaciones regulatorias y disputas legales.

En Sudáfrica llevan mucho tiempo llamando a Jacob Zuma el hombre de las nueve vidas. Incluso antes de su presidencia, había capeado un escándalo tras otro, a veces en los tribunales. Y tampoco salió airoso a la hora de abordar la escandalosa corrupción durante su mandato de 2009 a 2018, que le costó al país el equivalente a al menos tres mil millones de francos. Hace tres años fue condenado a quince meses de prisión porque no quiso declarar contra sus secuaces ante una comisión.

Al final, el hombre de 81 años sólo pasó tres meses en prisión. Supuestas razones médicas y finalmente un indulto acortaron la pena; La oposición atribuyó esto a la presión política del partido gobernante, el Congreso Nacional Africano (ANC).

Peligroso para el ANC

Pero Zuma se ha alejado de sus antiguos estribos. Con su nuevo partido Umkhonto we Sizwe (MK) no sólo roba el nombre del ANC a su ala militar durante el período de lucha contra el apartheid, sino también, según las encuestas, muchos votos en las elecciones parlamentarias previstas para el 29 de mayo. Una encuesta del grupo de expertos de la Fundación de Investigación Social considera que el ANC solo tiene un 37 por ciento, lo que sería una pérdida aplastante de votos después del 57 por ciento en la última votación en 2019. El recién fundado partido MK de Zuma se convertiría así en el tercer partido con un 13 por ciento, principalmente gracias a la pérdida de votos del ANC.

En vista de este preocupante pronóstico, el ANC de todo el pueblo esperaba un estricto cumplimiento de la Constitución, que había sido modificada de forma intermitente en los últimos años. Por ejemplo, en el debate sobre los derechos de propiedad y la reforma agraria. Según la Constitución, los delincuentes que hayan sido condenados a más de un año de prisión no pueden presentarse al Parlamento durante cinco años, lo que significa que Zuma no podría presentarse a estas elecciones generales.

Pero a Zuma todavía parece que le queda algo de vida política en este asunto. El martes, el máximo tribunal electoral de Sudáfrica en Johannesburgo ordenó que se aprobara su candidatura a un escaño en el parlamento. No se dará una explicación de esto hasta la próxima semana. Expertos destacados, como el profesor de derecho constitucional Pierre de Vos, habían considerado imposible tal decisión, a pesar de la reducción de la pena de prisión de Zuma. Zuma había demandado a la comisión electoral, que le había negado la aprobación, y ahora tenía razón.

El veredicto aún no es definitivo y la comisión electoral puede apelar. Pero para el ANC, el esperado desastre electoral está adquiriendo formas cada vez más concretas. Para empeorar las cosas, Zuma podría hacer tambalear la tan cacareada amistad del partido gobernante con Rusia. En los últimos años, los oligarcas rusos han estado involucrados en la financiación del ANC, que tiene problemas de liquidez; En las últimas semanas, el grupo de expertos Center for Information Resilience ha registrado una cantidad notable de apoyo al nuevo partido de Zuma por parte de votos prorrusos en el servicio de mensajes cortos X.

Gran proximidad a Rusia

Hacia el final de su presidencia, Zuma intentó llegar a un acuerdo con el Kremlin para construir plantas de energía nuclear en Sudáfrica. Es casi seguro que el costo estimado de 76 mil millones de dólares habría llevado al país a la insolvencia. El acuerdo fracasó por poco debido a la oposición del Ministerio de Finanzas de Sudáfrica.

Pero Zuma permaneció leal a Rusia incluso después. Recién el pasado mes de julio buscó tratamiento médico en Moscú. Su hija Duduzile ha viajado varias veces a Rusia últimamente y allí se sintió claramente inspirada. En marzo, tuiteó un vídeo falso en X. Supuestamente mostraba a Donald Trump respaldando al partido MK de Zuma.

EXCLUSIVO: El ex director británico de uno de los mayores gigantes de la producción de Europa ha sido reclutado por Channel 4 para asesorarle en la formación de su unidad de producción interna.

Lucinda Hicks, quien dejó su puesto de directora ejecutiva de Banijay UK hace dos años, consultará con Channel 4 dos días a la semana durante los próximos meses para ayudar con la estrategia de la cadena de buscar «fuentes de ingresos diversificadas», que incluyen producciones internas y comprenden parte de su plan Fast Forward. Se entiende que el director ejecutivo, Alex Mahon, está interesado en tener un plan desarrollado para finales de este año, dependiendo del éxito del proyecto de ley de medios que actualmente se está tramitando en el parlamento.

Hicks, que depende del director de operaciones Jonathan Allan, está trabajando estrechamente con Mahon y el jefe de contenido Ian Katz en los planes.

Una portavoz de Channel 4 dijo que Hicks está examinando cómo la emisora ​​puede “explorar el potencial de la propiedad intelectual y cualquier medida gradual y considerada que podamos hacer al respecto”. También buscará “ampliar fuentes de ingresos diversificadas para respaldar nuestra sostenibilidad a largo plazo y aumentar nuestro impacto con los espectadores, incluida la creación de comercio electrónico, el crecimiento de Channel 4+ y la expansión de nuestra huella social”.

Hicks es un respetado veterano de producción en el Reino Unido que fue director ejecutivo de Banijay UK durante dos años, cargo que asumió después de que la potencia con sede en Francia adquiriera Endemol Shine Group por 2.200 millones de dólares, supervisando así empresas como Gran Hermano, Peaky Blinders y Maestro de cocina mientras ayudaba a Banijay a superar la pandemia de Covid-19. También ha desempeñado funciones comerciales en Fremantle y la BBC.

La consultoría de Hicks probablemente será un tema de conversación dentro de los círculos de la industria de producción del Reino Unido que están atentos a lo que hace Channel 4 con sus incipientes poderes internos. Las productoras están ansiosas por que Channel 4 vuelva a algo parecido a la normalidad en el funcionamiento después de un año difícil en el que las luces verdes se paralizaron y se sintió que algunos problemas financieros se habían transmitido a las empresas independientes.

El Caja de gafas La red espera que el proyecto de ley de medios supere los obstáculos parlamentarios en los próximos meses y posteriormente pueda tener un plan interno sólido en marcha más adelante en 2024, elaborado con la ayuda de Hicks, se nos dice.

El lanzamiento de una unidad de producción interna que permitirá a la emisora ​​pública ser propietaria de sus programas por primera vez en sus 40 años de historia fue idea de la exsecretaria de Cultura del Reino Unido, Michelle Donelan, cuando se revirtió la privatización del Canal 4 hace unos 15 meses.

Sin embargo, la medida ha resultado controvertida, ya que mantener sus derechos de Channel 4 y vender estos programas en todo el mundo ha sido la base para muchas pequeñas productoras británicas. Channel 4 ha subrayado repetidamente que fue el gobierno el que ideó el plan interno, y que sólo se introducirá con compromisos de cuotas adicionales para los «verdaderos indies» y en consulta con el sector de producción. El regulador Ofcom también recibirá nuevos poderes legales para revisar cómo utiliza Channel 4 internamente para garantizar que el sector no se vea perjudicado.

«Mientras [in-house] «Nunca alterará nuestra creencia fundamental en la importancia de los productores independientes en el Reino Unido, es importante, sujeto a que el proyecto de ley de medios sea aprobado por el Parlamento, que revisemos adecuadamente esta oportunidad», añadió la portavoz. «Para respaldar un trabajo de diversificación de amplio alcance, Lucinda Hicks se ha unido a nosotros como consultora».

Hicks está dando consultoría mientras Channel 4 implementa su mayor ronda de despidos en 15 años, con la salida de 240 empleados. El período de consulta de 45 días, que se amplió a 60 en febrero, finalizó la semana pasada y se nombraron nuevos jefes de departamento. Personas como la jefa de drama Caroline Hollick, el director de fact-ent Alf Lawrie y el controlador juvenil Karl Warner se van, y los ascensos se entregan a Ollie Madden, Alisa Pomeroy y Steven Handley. En medio de los despidos, Deadline reveló el mes pasado que Mahon y Katz aceptarán bonificaciones este año, mientras que el salario de los altos directivos, que alcanzó niveles récord en 2023, se reducirá entre un 30% y un 40%.

El proyecto Fast Forward liderado por Mahon también incluye planes para vender las instalaciones de Channel 4 en London Horseferry Road y centrarse en el crecimiento digital, la transformación y la «reingeniería del negocio para un mundo en el que lo digital sea primero».

Médico queEl ex showrunner de Chris Chibnall está regresando a la televisión a través de Netflix.

Tiempos de radio informa que adaptará la novela de Agatha Christie de 1929 El misterio de los siete diales para la plataforma de transmisióny el rodaje está previsto para este verano.

Chibnall también será productor ejecutivo de la serie a través de su compañía Imaginary Friends, mientras que El turista El director Chris Sweeney está detrás de la cámara.

Relacionado: Médico queChris Chibnall explica por qué nunca volverá al programa

El misterio de los siete diales reúne personajes de la novela anterior de Christie El secreto de las chimeneasincluidos Lady Eileen ‘Bundle’ Brent, Lord Caterham y el Superintendente Battle.

En cuanto a la trama, sigue la investigación de Bundle sobre siete extraños relojes descubiertos en la escena de un asesinato.

James Prichard de Agatha Christie Limited dijo en un comunicado: «Bundle Brent es uno de los muchos personajes femeninos jóvenes, interesantes, humorísticos y agudos de mi bisabuela. Verla cobrar vida a través de las palabras de Chris Chibnall y esta producción con Orchid Pictures y Netflix es «Un sueño hecho realidad. Creo que a los espectadores les encantará este mundo que hemos creado y esperarán más».

Relacionado: Médico queChris Chibnall revela el guión que menos le gusta de su carrera

La propia Suzanne Mackie de Orchid Pictures continuó comentando: «Estoy emocionada de traer El misterio de los siete diales cobrar vida y presentar en la pantalla una nueva generación de personajes icónicos de Christie.

«Ha sido un placer trabajar con Chris Chibnall en la creación de esta visión audaz, autora y ambiciosa de la serie. Junto con Chris Sussman y Agatha Christie Limited y, bajo la magistral dirección de Chris Sweeney, estamos encantados de embarcarnos en esta creatividad. viaje.»

Médico que regresará para su decimocuarta serie el 11 de mayo a la medianoche, transmitiéndose por BBC One en el Reino Unido y Disney+ en otra parte. Episodios clásicos de Médico que están disponibles en BBC iPlayer en el Reino Unido.

Ideas y ofertas de regalos de marzo de 2024

Reportero, espía digital

Dan es un periodista de entretenimiento independiente. Al comenzar su carrera como escritor en 2014, el trabajo de Dan apareció por primera vez en las páginas de publicaciones de culto. Estallido estelar revista y Mentiras piadosas antes de pasar a película total, Espía digitalNME y Yahoo Entretenimiento.

En el universo del cine y la televisión, se arrodilla ante el altar de Jim Carrey, Daniel Plainview, Mike Ehrmantraut y Paulie Walnuts.