El viernes 17 de mayo por la mañana, agentes de policía mataron a tiros a un hombre, armado en particular con un cuchillo, que intentaba prender fuego a una sinagoga en Rouen y los amenazaba, anunció el ministro del Interior, Gérald Darmanin. “En Rouen, agentes de la policía nacional neutralizaron esta mañana temprano a un individuo armado que claramente quería prender fuego a la sinagoga de la ciudad. Los felicito por su capacidad de respuesta y valentía”¿declaró en. De viaje a Rouen, el Ministro del Interior anunció que el policía que mató al pirómano será «decorado».

En el lugar, el ministro describió“acto antisemita” el incendio de la sinagoga. Se trata de una “Acto antisemita que ataca un lugar sagrado para la República”OMS “nos conmueve a todos profundamente”estimó Darmanin, lamentando la violencia. “inaceptable, despreciable” contra los judíos de Francia.

Después de que se le denegara el permiso de residencia como extranjero enfermo, se vio obligado a abandonar el territorio (OQTF) emitido por la prefectura, afirmó el ministro, felicitando al prefecto por esta decisión. Sin embargo, la OQTF fue “no ejecutable”debido a una apelación » compromete « ante los tribunales administrativos en relación con la denegación de un permiso de residencia, afirmó. El hombre, de origen argelino, “claramente motivado por malas intenciones en el territorio nacional”figuraba en el expediente de personas buscadas desde » algunas semanas «según Darmanin. “Si hubiera sido arrestado, habríamos puesto a esta persona en un centro de detención administrativa para su deportación a su país de origen”él dijo.

Una primera investigación por “incendio intencional”

Viernes alrededor de las 6:45 a. m., la policía “notaron la presencia de un individuo en el techo de la sinagoga que blandía una barra de hierro en una mano y un cuchillo de cocina en la otra y quien los insultaba. De hecho, el humo se escapa por las ventanas de la sinagoga »declaró el fiscal de Ruan, Frédéric Teillet, durante una rueda de prensa. “Mientras intentan convencer al individuo de que baje del techo, este arroja la barra de hierro, que resulta ser un cincel, en su dirección, luego salta del techo y corre hacia un policía amenazándolo con el cuchillo que lleva, con el brazo todavía levantado hacia él. » Después de la citación “quedó sin efecto”el policía amenazó “Habría utilizado su arma cinco veces, alcanzando al individuo cuatro veces”continuó el magistrado.

Una primera investigación, a cargo de la Dirección General de la Policía Nacional (DGPN), fue abierta por «incendio intencional» de un lugar de culto y «violencia intencionada contra personas que ostentan poderes públicos», anunció la fiscalía. Un segundo, de la Inspección General de la Policía Nacional (IGPN), se refiere a las circunstancias de la muerte del armado por “violencia intencional con arma con resultado de muerte sin intención de causarla”.

“Como es costumbre” en caso de que un agente de policía utilizara su arma reglamentaria, el agente sería puesto bajo custodia policial “el momento de la explotación de las imágenes de videovigilancia y del cobro de su audiencia”dijo el fiscal. “Acabo de ver estas imágenes que demuestran, en mi opinión, que este policía utilizó su arma en las condiciones permitidas por el código de seguridad interior”explicó, añadiendo que la custodia del policía será levantada después de su audiencia. “Una primera identidad” La identidad del individuo asesinado fue, según él, establecida gracias a un “la única tarjeta de la red de transportes de Rouen que llevaba” y todavía está sujeto a verificación.

Contactado por El mundola Fiscalía Nacional Antiterrorista (PNAT) anunció que un » valoración « estaba en curso, como suele ser el caso en este tipo de casos.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Antisemitismo: actos registrados en aumento en la educación superior

Añadir a tus selecciones

» En el choque «

Numerosos bomberos y policías se desplegaron el viernes por la mañana en el lugar, constató un periodista de la AFP. Según el alcalde de Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol, los bomberos controlaron el incendio el viernes por la mañana y no se produjo ningún incendio. “ninguna víctima distinta del individuo armado”. “Con este ataque y este intento de incendio en la sinagoga de Rouen, no sólo la comunidad judía se ve afectada. Toda la ciudad de Rouen está magullada y en shock”.el escribe en.

Los talleres mundiales

Cursos online, clases nocturnas, talleres: desarrolla tus habilidades

Descubrir

Para el presidente del Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia (CRIF), Yonathan Arfi, “una vez más, este acto pretende instaurar un clima de terror entre los judíos de Francia”. Denuncia un “aumento de la gravedad” des actes antisémites après l’inscription d’une vingtaine de mains rouges, symbole controversé brandi un temps dans des manifestations propalestiniennes, dans la nuit du 13 au 14 mai, sur le Mur des Justes, à l’extérieur du Mémorial de la Shoah, en París. “El antisemitismo siempre responde a un mimetismo y un efecto dominó; atacar una sinagoga es atacar el símbolo más visible de la presencia de los judíos en la sociedad; prenderle fuego es querer oscurecer nuestra presencia. »

Se espera que Elie Korchia, presidente del Consistorio Central, llegue a Rouen por la mañana. “En el clima de antisemitismo exacerbado que vivimos desde hace varios meses, este acto tan grave y bastante singular genera un sentimiento de gran preocupación. Pero también nos alivia ver con qué rapidez y eficacia intervino la policía gracias a las medidas de seguridad implementadas recientemente”.reaccionó.

El 14 de abril, Gérald Darmanin pidió a los prefectos que reforzaran la seguridad frente a los lugares de culto judíos y frente a las escuelas religiosas, un día después del ataque perpetrado por Irán contra Israel.

Las operaciones militares lanzadas por el Estado judío en la Franja de Gaza en represalia por el ataque de los combatientes de Hamás el 7 de octubre han provocado un fuerte aumento de los actos de antisemitismo en Francia. A principios de mayo, el Primer Ministro Gabriel Attal anunció que “366 hechos antisemitas” se había registrado en el primer trimestre de 2024, es decir. “un aumento del 300% respecto a los primeros tres meses de 2023”.

Ante este aumento, “Ningún acto debe quedar impune, ningún antisemita debe tener tranquilidad”afirmó el jefe de Gobierno, prometiendo “demostrar firmeza ejemplar en cada acción”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Ante la “oleada” de odio contra los judíos desde el 7 de octubre de 2023, el gobierno lanza reuniones para combatir el antisemitismo

Añadir a tus selecciones

Le Monde con AFP y Reuters

Reutilizar este contenido

El Consejo Federal llamó y todos acudieron. El lunes tuvo lugar a puerta cerrada en Berna una reunión de alto nivel sobre las negociaciones en curso con la UE. El anfitrión fue el Comité Europeo del Consejo Federal, del que forman parte Ignazio Cassis, Guy Parmelin y Beat Jans. Se invitó a los interlocutores sociales. Y al final todos los escaños quedaron efectivamente ocupados, incluido el de Pierre-Yves Maillard, presidente de la Federación Suiza de Sindicatos (SGB). Esto no es un hecho.

Tan pronto como a mediados de marzo comenzaron en Bruselas las nuevas negociaciones con la UE, surgió un escándalo en Berna. Como el SGB no estaba satisfecho con algunos puntos del mandato de negociación, amenazó con boicotear futuras conversaciones políticas internas. Esto habría supuesto un grave revés para el ya difícil proyecto que pretende asegurar y desarrollar aún más las relaciones bilaterales.

Pero ahora es evidente que se han vuelto a encontrar. Según los participantes, éste era también el objetivo principal de la reunión del lunes. Por lo tanto, no se trataba tanto de lograr avances sustanciales o incluso acuerdos, sino más bien de crear una base común para las próximas conversaciones. No está claro exactamente cómo logró el Consejo Federal apaciguar a la federación sindical. En cualquier caso, cuando se le preguntó al día siguiente, el SGB respondió que si el objetivo era garantizar la protección de los salarios y resolver los problemas, estaban dispuestos a hablar a nivel político y técnico.

Juego de poder sindical

Las negociaciones políticas internas con las asociaciones empresariales y los sindicatos giran principalmente en torno a la protección salarial. Suiza planea aquí concesiones a la UE, que serán compensadas con medidas políticas internas. Por ejemplo, debido a que se está acortando el período de prerregistro para las empresas de la UE, el proceso de registro debería mejorarse y acelerarse para que los controles salariales sigan siendo posibles.

Pero no todos los problemas pueden resolverse tan fácilmente. La cuestión de los gastos, por ejemplo, es complicada: las normas de la UE estipulan que las tarifas del país de origen también son relevantes cuando se trabaja en otros países. No sólo los sindicatos lo rechazan, sino también las asociaciones empresariales y el Consejo Federal. Queda por ver cómo se puede lograr una solución en este caso.

Pero la mayor controversia gira en torno a otros temas. Los sindicatos exigen que los convenios colectivos de trabajo sean más fácilmente vinculantes en términos generales. Además, el trabajo temporal debería regularse más estrictamente. Los empleadores rechazan esto y enfatizan que tales demandas no tienen nada que ver con el expediente de la UE y la protección salarial.

Su desgracia es que los sindicatos tienen una influencia relativamente larga en la política europea. Dado que la UDC definitivamente luchará contra el paquete planeado con la UE, es probable que el Parlamento se incline hacia la izquierda para incluirlos. Sin embargo, se espera que los debates sobre medidas internas en el mercado laboral sólo tengan lugar en serio en la segunda fase, cuando hayan finalizado las negociaciones con la UE.

Regateando sobre cada palabra

Las negociaciones con la UE también fueron el tema de la reunión entre el Consejo Federal y los interlocutores sociales. Las dos partes inauguraron oficialmente esto el 18 de marzo. Los negociadores ya han llegado a numerosos compromisos durante las discusiones exploratorias. Pero ahora tienen que convertirlos en textos jurídicamente vinculantes en los que cada palabra cuente, incluso las no escritas. El difícil trabajo detallado apenas ha comenzado.

Con la adopción del mandato de negociación, Suiza ha introducido nuevas exigencias. Entre otras cosas, se esfuerza por mejorar el tráfico ferroviario internacional y el acuerdo eléctrico previsto. Sobre todo, el Consejo Federal también quiere hablar con la UE para concretar la cláusula protectora existente en el acuerdo sobre la libre circulación de personas. La Comisión de la UE ya ha hecho un gesto con la mano. Pero un mecanismo de este tipo, que frenaría temporalmente la inmigración, también podría beneficiar a los países vecinos de Suiza. Las regiones fronterizas se quejan de que trabajadores cualificados migran a Suiza, por ejemplo en el sector sanitario.

Según se informa, la Comisión de la UE ha vuelto a introducir en las negociaciones una antigua exigencia. Le gustaría hablar sobre la modernización del Tratado de Libre Comercio (TLC) de 1972. No todos los Estados miembros aprecian que el TLC no se mencione en las conclusiones de las exploraciones. Suiza, por el contrario, incluso quiere descartar explícitamente la modernización, sobre todo por consideración a la protección de las fronteras agrícolas.

Además, la Comisión de la UE obviamente quiere volver a algunas de las excepciones que otorgó a Suiza como parte del Bilateral I. Se aplican ciertas restricciones a la exportación de prestaciones como las prestaciones por desempleo. Es dudoso que las negociaciones puedan concluir tan rápido como espera la Unión Europea.

A principios de semana, la Economiesuisse, una importante asociación empresarial, apoyó al Consejo Federal de Inmigración. Una nueva cláusula de protección podría ser una de las medidas apropiadas, afirmó la directora Monika Rühl a SRF.

Todo es nuevo en mayo. El nuevo director de la Asociación Suiza de Comercio (SGV) tendrá su primer día de trabajo oficial el miércoles: Urs Furrer, un abogado liberal de Argovia. Hasta ahora ha representado los intereses de los fabricantes de chocolate. Ahora asume uno de los cargos más influyentes de la política suiza. El martes Furrer hizo su primera aparición pública en el congreso comercial de Berna. ¿Cómo aprovechará las oportunidades que se le abren?

El predecesor de Furrer demostró de manera impresionante el impacto que puede tener el «top trader»: Hans-Ulrich Bigler no sólo dirigió la asociación durante 15 años, sino que también la cambió fundamentalmente. Supo cómo aumentar significativamente la percepción y la eficacia de la SGV.

Bigler estuvo tan presente como controvertido y en varias ocasiones también provocó ofensas internas, por ejemplo con sus campañas contra el SRG. De vez en cuando también discrepaba de Economiesuisse, evocando un contraste entre buenos empresarios y malas corporaciones. A casi nadie le sorprendió que Bigler pasara del FDP al SVP en 2022. Después de algunos desacuerdos cuando se fue a mediados del año pasado, se despidió sin problemas el martes.

Autocrítica tras la votación del AHV

Las expectativas de la asociación sobre su sucesor se pueden describir de forma relativamente sencilla: Urs Furrer debería seguir presentando posiciones claras, pero moderando su tono. La SGV quiere politizar menos y mejorar la cooperación con otras asociaciones empresariales. Durante su comparecencia, el propio Furrer se pronunció a favor de profundizar esta cooperación, pero no a cualquier precio.

Todavía es posible que existan diferencias de opinión. Según Furrer, si otras asociaciones representan intereses especiales o se inclinan ante el espíritu de la época, la SGV insistirá en sus posiciones. Ante las recientes derrotas de la economía en las votaciones, dijo que el objetivo debe ser que la población piense menos en las corporaciones y en los directivos cuando escucha la palabra economía y más en la industria. En este sentido, Furrer fue especialmente claro en cuanto a la política energética: quiere trabajar por una expansión integral en la que la energía nuclear también debe ser una opción.

El jefe de Furrer, el presidente de la asociación, Fabio Regazzi, reelegido el martes sin debate, se mostró autocrítico. El empresario y concejal medio del Ticino afirmó que la derrota en la votación sobre la decimotercera pensión del AHV demuestra que la economía sigue siendo demasiado lenta. En el futuro, las asociaciones y los partidos civiles tendrán que movilizarse antes y también necesitarán más representantes que se impliquen personalmente y creen conciencia.

Presidente anuncia cambio de dirección

Con el nuevo director no sólo cambiará el estilo del SGV. En cuanto al contenido, también son concebibles nuevos tonos en uno u otro expediente. Sin embargo, y esto también es inusual, no fue el director quien puso el primer acento, sino el presidente. Obviamente, Regazzi quiere desempeñar a partir de ahora un papel público más fuerte del que era posible con Bigler.

Para la primera nota ha elegido un expediente tan importante como difícil: las negociaciones con la UE. La asociación comercial estilo Bigler siempre ha sido muy crítica con este tema. Cuando el Consejo Federal canceló en 2021 el primer intento sobre este asunto, la mayoría de las asociaciones empresariales reaccionaron con consternación; la SGV, en cambio, aplaudió y habló de un “acto de razón”.

Hoy suena diferente. «En el futuro daremos más importancia al hecho de que los nuevos contratos con la UE son muy importantes para muchas PYME», afirma Fabio Regazzi en un Entrevista con el periódico Sonntags-Zeitung. Ni siquiera intenta ocultar el cambio de dirección. Todavía hay puntos críticos, como el papel del Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) en la resolución de disputas y las preocupaciones sobre la inmigración al sistema de bienestar social.

Pero Regazzi, por un lado, está dispuesto a llegar a un compromiso con el TJCE y, por otro, confía en que las protecciones propuestas para la inmigración serán suficientes. Conclusión: «Aquí ya no tenemos ninguna objeción fundamental».

Regazzi también se ha mudado

La petición de un acuerdo con la UE es tanto más sorprendente cuanto que muchos de sus partidarios hasta ahora se han contenido, mientras que los opositores en torno a la UDC ya se están movilizando vigorosamente. El hecho de que el SGV se posicione ahora con tanta claridad se notará con alivio en el Consejo Federal, concretamente en el departamento del Ministro de Asuntos Exteriores, Ignazio Cassis. La industria podría desempeñar un papel importante en la política interna. En particular, la SGV puede competir de manera más creíble contra los sindicatos que otras asociaciones empresariales porque la protección salarial también es crucial para ella.

Regazzi también presenta posibles argumentos a favor. No sólo las grandes corporaciones, sino también el 40 por ciento de las PYME están orientadas a la exportación. Si el paquete fracasa, muchos de ellos se verían “duramente afectados”, afirma. Si se permitiera que los contratos se erosionaran, las exportaciones al área de la UE se volverían cada vez más complicadas. «Cada vez más normas y regulaciones dejarían de ser compatibles, lo que haría que las exportaciones fueran más difíciles o incluso antieconómicas». Es de esperar que las empresas migren.

Será interesante ver qué papel desempeñarán la industria y Regazzi en las próximas discusiones. No sólo la SGV, sino también el presidente personalmente han recorrido un largo camino en la política europea. Cuando empresarios críticos fundaron en 2020 la asociación Autónoma Suiza para luchar contra el acuerdo marco de entonces, Regazzi también estuvo presente. Ahora ha abandonado el grupo.

Gillian Anderson ha rendido homenaje a su papel protagónico como la agente especial del FBI Dana Scully en las redes sociales citando una letra del último álbum de estudio de Taylor Swift: El Departamento de Poetas Torturados.

«No durarías ni una hora en el asilo donde me criaron», escribió Anderson en una publicación del 26 de abril en X. La leyenda aparecía junto a una imagen de Scully y Fox Mulder, interpretado por su coprotagonista David Duchovny, en su oficina en el sótano.

El título está tomado de la canción de Swift. ¿Quién le teme a mi pequeño yo?Los fanáticos han usado la línea en las redes sociales para burlarse de los lugares donde crecieron.

Anderson y Duchovny lideraron la serie de Fox de 1993 a 2002, junto con su reinicio de 2016 a 2018.

El mes pasado, Epic Games presentó una moción pidiendo a un juez de California que declarara a Apple en desacato por lo que afirma son violaciones de una orden judicial de 2021 relacionada con las prácticas de la App Store de la compañía. Ahora, Apple le pide al juez que rechace la solicitud de Epic, alegando en una nueva presentación descubierta por que la moción es un intento de «microgestionar las operaciones comerciales de Apple de una manera que aumentaría la rentabilidad de Epic».

La orden judicial original de la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers exigía que Apple permitiera a los desarrolladores ofrecer una opción para métodos de pago externos, lo que les permitiría evitar tarifas de hasta el 30 por ciento en la App Store y compras dentro de la aplicación. Apple para desarrolladores en enero que permiten enlaces a sitios web externos para comprar alternativas, pero las nuevas reglas también requieren que obtengan la aprobación de Apple para hacerlo e imponen una comisión del 12 al 27 por ciento por estas transacciones. Por ReutersEpic argumentó que esto hace que las opciones de pago alternativas sean “comercialmente inutilizables”.

Epic también dijo en ese momento que el “supuesto cumplimiento” de Apple es una farsa y acusó a la compañía de violar la orden judicial con sus recientes medidas. Apple sostiene que ha actuado de conformidad con la orden judicial, afirmando en la nueva presentación: “El propósito de la orden judicial es hacer que la información sobre opciones de compra alternativas esté más disponible, no dictar los términos comerciales bajo los cuales Apple proporciona acceso a su plataforma. , herramientas y tecnologías, y base de usuarios”.

Buenas noticias, fanáticos de Expediente X: Gillian Anderson ha mostrado interés en retomar su papel de la agente Dana Scully en el próximo reinicio, todo porque el director Ryan Coogler está listo para desarrollar el proyecto.

A pesar de haber expresado anteriormente que no tenía interés en volver a unirse a la franquicia, el actor cambió de opinión desde entonces. «Es muy divertido porque, durante la mayor parte de mi vida, desde que terminé Expediente X, en cada entrevista que hago, la gente me pregunta y la respuesta siempre ha sido: ‘No, no va a suceder'», dijo Anderson en una entrevista. con Hoy. «Ahora que Ryan Coogler se ha acercado a Chris Carter para decirle que quiere hacer una versión de ello, no se me ocurre una mejor manera de reiniciarlo. Creo que es un genio».

En el episodio del miércoles del Hoy En el programa, Gillian Anderson habló sobre el rumoreado reinicio de Ryan Coogler de la serie de ciencia ficción de larga duración.

Anderson interpretó a la agente especial del FBI Dana Scully en The X-Files de 1992 a 2002.

“Es muy divertido porque durante la mayor parte de mi vida, desde que terminé Los archivos x«En cada entrevista que hago, la gente pregunta y la respuesta siempre ha sido: ‘No, no va a suceder, no va a suceder'», dijo Anderson. «Ahora, Ryan Coog;er, quien es el director de Pantera negra – brillante, brillante director – se ha acercado a Chris Carter para decirle que quiere hacer una versión de ello, y no se me ocurre una mejor manera de reiniciar”.

Al llamar a Coogler «un poco genio», Anderson dijo que «existe la posibilidad de [a reboot will] suceder.»

Y añadió: “Si estoy involucrada en esto es otra cosa. No digo que no. Creo que es realmente genial y creo que si lo hiciera, probablemente lo haría increíblemente bien. Y tal vez venga por algo”.

Anderson estuvo involucrado anteriormente en una reposición de dos temporadas de la serie, que se transmitió por Fox de 2016 a 2018. La serie original también dio lugar a dos largometrajes derivados, Los archivos x en 1998 y Expediente X: Quiero creer en 2008.

Los archivos x se estrenó en 1993 con David Duchovny y Anderson interpretando a los agentes especiales del FBI Mulder y Scully, respectivamente. Durante 11 temporadas, el dúo investigó casos relacionados con lo paranormal. Carter dijo que el programa sería totalmente diferente hoy porque «estamos inmersos en conspiraciones».

Más recientemente, Coogler publicó la continuación de Pantera negra noble Wakanda para siempre, que coescribió y dirigió. La película recibió reconocimiento en el circuito de premios, incluidas cinco nominaciones al Oscar.

El reinicio de Expediente X del director de Black Panther, Ryan Coogler, cuenta oficialmente con la bendición del creador Chris Carter.

carter dijo Inverso que tuvo «una conversación realmente agradable» con Coogler cuando el director de Creed presentó sus planes por primera vez. «Simplemente le pregunté cuáles eran sus ideas, me dijo y yo dije: ‘Esas parecen buenas ideas'».

«Para Gillian escribí ‘Test’, lo que significa que quería llevarla ante el estudio y la cadena», explicó Carter. Una persona razonable adoptaría un enfoque muy Dana Scully ante esa noticia y asumiría que el estudio quería ver más antes de elegir a una persona con muy pocos créditos cinematográficos o televisivos como coprotagonista de su nueva serie.

Pero Carter no estaba tratando con gente normal. De hecho, estaba lidiando con criaturas aún más extrañas e inquietantes que las que presentaría en su programa. Estaba tratando con ejecutivos de cadenas de televisión.

«¿Dónde está el atractivo sexual?» Carter recordó que le preguntaron. “Aunque Gillian es hermosa, ella no era su idea de sexy. Primero, porque no entendían lo que intentaba hacer con el programa. Y ella era una desconocida, así que eso nunca ayuda”.

De hecho, los ejecutivos tenían en mente a una persona muy específica, una persona llamada Anderson pero con una carrera diferente a la de Gillian. En una entrevista de 2007 con The Times, Anderson recordó: “No querían actrices más grandes, querían más del tipo Pamela Anderson. Ya sabes, más pechos… No eran sólo pechos. Era más alto, más largo, más rubio y más pechoso. Todo funciona”.

Obviamente, la elección de Carter prevaleció y el resto es historia. Los archivos x se convirtió en un éxito, con Mulder y Scully siempre en el centro. Bueno, excepto en ese momento en que Doggett y Reyes se hicieron cargo por un tiempo, con el primero interpretado por Robert Patrick y el segundo interpretado no por Pamela Anderson sino por Annabeth Gish.

Ahora, con una nueva Archivos X reinicio en proceso de Ryan Coogler, es hora nuevamente de preguntarse qué tipo de actor debería plantear preguntas lógicas sobre los casos más ilógicos. Pero ese no es el problema de Carter.

«La noche en que cayó el tejado» fue escrita por John Whedon, el abuelo de Joss Whedon. En el episodio, Rob (Van Dyke) y Laura (Mary Tyler Moore) tienen una discusión explosiva. Más tarde relatan por separado los detalles de la discusión a un amigo, y en sus respectivos relatos, los eventos son muy diferentes; en sus propios relatos, el narrador se presenta a sí mismo como el «héroe». Es una divertida versión de comedia de la célebre fábula japonesa.

Evidentemente, a Vince Gilligan le gustaba mucho este episodio y lo necesitaba cuando el primer borrador de «Bad Blood» fracasó.

Su primera idea no fue mala. Señaló que su objetivo era contratar a Robert Stack, el presentador real de «Unsolved Mysteries» para que apareciera en la parodia. La idea era que el público viera un misterio típico de «Expediente X» a través de los ojos lascivos de un docu-drama de principios de los 90, con música nueva y sobrecargada y malas actuaciones de los actores de recreación. A David Duchovny y Gillian Anderson se les daría la semana libre y nuevas estrellas realizarían actuaciones espectaculares en su lugar. Es una idea divertida y Gilligan señaló que a los actores principales les gustó la idea de tomarse una semana libre.

Gilligan admitió, sin embargo, que no podía escribirlo bien. Estaba de vacaciones de Navidad, trabajando durante sus vacaciones y el tiempo corre. Terminó pidiendo ayuda al también productor Frank Spotnitz. Fue Frank quien ideó la conexión «Van Dyke». Gilligan dijo:

«… Simplemente no sabía cómo hacerlo. […] Y ahora era una semana antes de Navidad y dije: ‘Oh, hombre, estoy jodido’. Y mientras estábamos sentados golpeándonos la cabeza contra la pared», […] Frank de repente recordó, sobre todo, un episodio del viejo ‘Dick Van Dyke Show'».