«En este momento, no hay contrato y no hay ningún plan para seguir adelante con la empresa», escribió un portavoz del departamento en un correo electrónico. San Diego y ShotSpotter firmaron un acuerdo que permite a la empresa dejar sus sensores en propiedades de la ciudad. “Sin embargo, a partir de septiembre de 2021, el equipo está desactivado, no puede recopilar ningún dato y no funciona”.

Pero envía correos electrónicos al Semanalmente y WIRED obtenidos a través de una solicitud de la Ley de Registros Públicos de California muestran que ShotSpotter permaneció en contacto con SDPD durante más de 15 meses después de que expirara el contrato de la ciudad en septiembre de 2021. En esos correos electrónicos, el personal de soporte de ShotSpotter se dirige habitualmente a SDPD como un «Cliente de ShotSpotter».

Estos no eran solo correos electrónicos de marketing masivo a los que están sujetos con frecuencia todos los clientes pasados ​​​​y presentes. Los correos electrónicos que obtuvimos muestran que en octubre de 2021, después de que expirara el contrato, ShotSpotter también proporcionó a un oficial del SDPD un “resumen de investigación” sobre un tiroteo en San Diego, incluida la ubicación precisa y la cantidad de balas detectadas, a pedido del SDPD. .

ShotSpotter también envió correos electrónicos al SDPD actualizando al departamento sobre el mantenimiento programado de rutina en octubre de 2022 y cómo la compañía planeaba abordar el “volumen extremadamente alto de actividades de fuegos artificiales” alrededor del día de Año Nuevo en 2023.

“A pesar de nuestros esfuerzos, es posible que ocasionalmente perdamos un disparo por error”, escribió Dinh Nguyen, ingeniero de soporte técnico de ShotSpotter, en un correo electrónico de diciembre de 2022 al SDPD. «También es posible que experimente algunos retrasos en la publicación de incidentes».

ShotSpotter no está en una lista de tecnologías de vigilancia que el SDPD debe publicar con frecuencia como parte de una amplia ordenanza de vigilancia aprobada por el Ayuntamiento de San Diego en agosto de 2022 y enmendada en enero de este año.

Un concejal de San Diego cuyo distrito incluye varios de los vecindarios donde se instalaron sensores ShotSpotter en 2016 dijo que su “oficina está al tanto de la situación de ShotSpotter” a través de un portavoz. En julio de 2021, el entonces concejal del Distrito Cuatro solicitó a la ciudad que retirara los sensores de su distrito, lo que ayudó a frustrar la renovación del contrato.

“Una solicitud para eliminar tales [sensors] ha sido remitido al Departamento de Policía de San Diego y a la oficina del alcalde”, escribió un portavoz del actual concejal del Distrito Cuatro, Henry L. Foster III (quien prestó juramento en abril) en un correo electrónico a la Semanalmente y CABLEADO. «Los dispositivos que no hayan sido aprobados de acuerdo con la Ordenanza de Vigilancia no deben ser instalados ni operativos por la Ciudad de San Diego ni por terceros».

La oficina del alcalde de San Diego, Todd Gloria, no respondió a solicitudes de comentarios.

En 2021, el ayuntamiento de San Diego retiró de su agenda una votación programada sobre una extensión de cuatro años para ShotSpotter, lo que efectivamente puso fin al acuerdo de la ciudad con la empresa. Aunque la oficina de Gloria dijo en declaraciones en ese momento que volvería a plantear la prórroga en el ayuntamiento, no hay indicios de que así fuera.

Según un mapa de las ubicaciones secretas de cada sensor ShotSpotter en el país publicado por WIRED, todavía hay alrededor de 30 sensores activos en San Diego, la mayoría de los cuales están agrupados cerca del campus La Jolla de UC San Diego y el Instituto Scripps de Oceanografía.

(dpa)

Tras la retirada forzosa de la misión de paz de la ONU de Mali a finales de año, ahora también se levantarán las sanciones contra los habitantes de este país asolado por la crisis de África Occidental. Rusia vetó el miércoles un proyecto para una extensión de un año de las sanciones en el Consejo de Seguridad de la ONU. El comité independiente de expertos de la ONU para seguir la situación en Mali ya no existirá a menos que el reglamento se prorrogue a partir del jueves.

Una contrapropuesta rusa, que preveía una última prórroga de un año de las medidas penales, no recibió los nueve votos necesarios del organismo más poderoso de la ONU, compuesto por 15 miembros. Se podrían imponer congelaciones bancarias y de viajes a personas que “socaven la estabilidad y la seguridad de Malí” después de que se aprobara la Resolución original de 2017.

El ejército de Malí ha estado trabajando con mercenarios del Grupo Wagner de Rusia desde el último golpe militar del país en 2021. En su último informe, el panel de expertos, que ahora será disuelto, los acusó de graves delitos contra los derechos humanos. Tras la muerte del jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, en un accidente aéreo, el futuro de la misión mercenaria rusa se considera ahora incierto.

A mediados de junio, el gobierno militar de Bamako, la capital de Malí, que cada vez recurre más a Rusia, exigió la retirada de unos 12.000 cascos azules de la ONU antes de finales de año. Alemania ya había decidido de antemano poner fin a la participación de sus aproximadamente 1.100 soldados en la operación. Recientemente, ha habido crecientes disputas con el gobierno militar de Mali, por ejemplo sobre los derechos de vuelo de drones de vigilancia.

La misión de la ONU para estabilizar Mali ha estado en funcionamiento desde 2013. Fue lanzada después de que terroristas islamistas invadieran el norte del país en 2012 tras el colapso de la vecina Libia y una rebelión de los nómadas tuareg. Una intervención militar de la antigua potencia colonial Francia hizo retroceder a los islamistas, algunos de los cuales estaban aliados con las milicias terroristas EI y Al Qaeda, sólo temporalmente. Desde entonces, los grupos terroristas se han ido extendiendo por el norte y el centro de Malí y por los países vecinos.

Los suscriptores de Snapchat+ tienen algunas características nuevas más que esperar esta semana, incluida la capacidad de establecer diferentes fechas de vencimiento para sus Snaps on Stories.

El jueves, Snapchat anunció cuatro nuevas funciones para los suscriptores de su versión premium de Snapchat. La más notable de las funciones recientemente lanzadas se conoce como «caducidad personalizada de la historia». Esta función permite a los suscriptores de Snapchat+ elegir entre una serie de opciones de fecha de vencimiento para Snaps en una historia. Las opciones van desde dejar que los Snaps caduquen después de una hora hasta dejar que caduquen después de una semana.

Las otras características que se anunciaron hoy incluyen opciones de borde de color de la cámara, sonidos de notificación personalizados y fondos Bitmoji con temas de Halloween. La función de opciones de borde de color es esencialmente una serie de ocho colores de borde que los suscriptores de Snapchat+ pueden elegir como color de acento para sus cámaras mientras capturan un Snap. La función de sonidos de notificación personalizados permite a los suscriptores configurar un sonido personalizado que se reproduce para las notificaciones entrantes.

Los suscriptores pueden configurar un sonido diferente para reproducir para diferentes amigos. Según una imagen compartida por Snapchat (abajo), algunas de las opciones de sonido que se ofrecen incluyen: «Bottle Pop», «Fairy Glass» y «Log Goblin».

Los suscriptores de Snapchat+ pagan $4 por mes para obtener acceso a funciones exclusivas y de prelanzamiento. La oferta de suscripción tiene solo unos meses y se lanzó oficialmente a fines de junio de este año. Otras características de Snapchat+ que se lanzaron antes de hoy incluyen emojis posteriores a la vista (una firma de emoji que aparece cuando tus amigos ven tus Snaps), íconos de aplicaciones personalizados y respuestas prioritarias de Historia (las respuestas a Snap Stars tendrán una mayor visibilidad).

Recomendaciones de los editores