En un contexto de crecientes actos antisemitas desde el inicio del conflicto entre Israel y Hamás, en octubre de 2023, la agresión sufrida el 1^ejem Marcha de Marco S., de 62 años, vestido con una kipá frente a una sinagoga el 20^mi distrito de París, había despertado una emoción particular, sobre todo por su gran violencia. La imagen del rostro ensangrentado de la víctima fue ampliamente difundida. El Ministro del Interior, Gérald Darmanin, denunció un “nueva agresión antisemita” y un “acto indescriptible”.

Detenido unos días después, Fenndy F. iba a ser juzgado el 8 de marzo, pero la audiencia fue aplazada: el tribunal, al tener dudas sobre su salud mental, solicitó exámenes psiquiátricos adicionales. Este pequeño guadalupeño de 31 años fue finalmente declarado apto para ser juzgado –por “violencia intencional por pertenencia a una religión”-, pero la audiencia que se celebró el viernes 19 de abril ante el 23^mi La sala correccional del tribunal de París no despejó completamente las dudas sobre el equilibrio psiquiátrico de un acusado que, bajo custodia policial, había hablado de su víctima como de un “jázaro”A «impostor», miembro de un “la llamada tribu judía”.

Marco S., de figura frágil, con el rostro aún marcado por el ataque, da su versión de los hechos en el bar. Estaba esperando la apertura de la sinagoga, este 1^ejem marzo, cuando Fenndy F. pasó frente a él por primera vez, “mirada extraña”antes de reaparecer unos minutos más tarde. “Él vino y me dijo: ‘Ustedes son los que están matando gente en Gaza’. Me levanté y dije “no voy a matar a nadie”, y luego me dio un puñetazo. » Marco S. cae al suelo, es golpeado y pierde el conocimiento. Dos testigos, ausentes en la audiencia, afirman haber oído decir al agresor «judío sucio».

Leer también | Los actos antisemitas casi se han cuadriplicado en un año, según el CRIF

Añadir a tus selecciones

En su cuadro, Fenndy F. cuenta otra versión: “Le dije: ‘Eres asquenazí, nunca serás un verdadero judío’. Me dijo: “¡Ven! Ven ! Qué dijiste ?» Me acerco, me da un derechazo. » Luego, el acusado imita la forma en que habría tomado represalias y noqueado a su oponente. El presidente no quiere insistir en la controvertida tesis del origen jázaro, y no de Oriente Medio, de algunos de los judíos de Europa Central: “El tribunal no está para juzgar ideas” – ni en el de la legítima defensa – “Dos testigos lo vieron aplicar los golpes y no vimos ningún rastro de golpes en usted”.

El público recurre al absurdo

Luego se le da la palabra a Franck Serfati, el abogado de la víctima, y ​​la audiencia se vuelve absurda. El confuso acusado convoca nuevamente a los jázaros, menciona el “Edomitas, descendientes de Esaú”al que pertenecería Marco S., luego sus propios antepasados, “los negros”de los cuales Israel sería “la tierra original”.

Te queda el 39,96% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Los cuerpos de seis trabajadores extranjeros de la ONG humanitaria World Central Kitchen (WCK) muertos el lunes en un bombardeo israelí llegaron a Egipto el miércoles 3 de abril para ser repatriados a sus respectivos países. El ataque, que provocó una ola de críticas internacionales, se produce después de casi seis meses de una guerra devastadora entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza.

Es “un grave error”OMS “no debería haber sucedido”declaró el miércoles el jefe del Estado Mayor israelí, Herzi Halevi, refiriéndose a “mala identificación” en “condiciones muy complejas”. El martes, el presidente israelí Isaac Herzog presentó su «disculpas». El primer ministro Benjamín Netanyahu habló de huelga «trágico».

Varios países y organizaciones, incluida la ONU, que denunciaron una “desprecio por el derecho internacional humanitario”, condenó este acto. Al final de su audiencia general semanal en el Vaticano, el Papa Francisco expresó su «profunda tristeza». “Rezo por ellos y sus familias” él continuó. “Renuevo mi llamamiento para que la exhausta y sufriente población civil pueda acceder a la ayuda humanitaria y para que los rehenes sean liberados inmediatamente”añadió, reiterando también su petición de una “alto el fuego inmediato”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Guerra Israel-Hamás: siete trabajadores humanitarios muertos por ataques israelíes, “un grave error”, según el ejército

Añadir a tus selecciones

Explicaciones “absolutamente inaceptables” e “insuficientes”

Por su parte, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, criticó duramente al Gobierno israelí. “Primeras declaraciones del primer ministro Netanyahu sobre lo sucedido en Gaza con respecto a la ONG del líder [de cuisine] José Andrés no me parece suficiente”dijo Sánchez, en una conferencia de prensa en Doha al final de una gira por tres países de la región.

dijo espera “una respuesta mucho más detallada a las causas, a los motivos de este bombardeo, teniendo en cuenta el hecho (…) de que el gobierno israelí conocía la actividad y el itinerario de esta ONG sobre el terreno en Gaza”. Las explicaciones del señor Netanyahu “Me parecen absolutamente inaceptables” Y «insuficiente»dijo, sin especificar las acciones que España podría tomar como reacción ante esta tragedia.

Varsovia convoca al embajador israelí

Por su parte, el Ministerio polaco de Asuntos Exteriores » invitado « el embajador de Israel en Varsovia para discutir “responsabilidad moral, política y financiera”. Un ciudadano polaco murió durante el bombardeo. “La situación es extremadamente difícil, tanto por la muerte de nuestro ciudadano como por nuestras relaciones o la ayuda humanitaria a Palestina”, declaró el viceministro, Andrzej Szajna, citado por la agencia PAP. El primer ministro polaco, Donald Tusk, dijo el miércoles por la mañana que el ataque, así como las reacciones de Israel ante este ataque, demostraban solidaridad con este país. “poner a prueba”.

El martes, el presidente estadounidense Joe Biden dijo que “indignado”. “Lo que es aún más trágico es que no se trata de un hecho aislado”lamentó en un comunicado de prensa. “Este conflicto fue uno de los peores de la historia reciente en términos de número de trabajadores humanitarios asesinados”continuó, añadiendo que tales muertes no deberían “simplemente no está sucediendo”.

WCK, quien dijo “aniquilado” por la muerte de su «héroe», publicó en X los nombres, fotografías y nacionalidades de las víctimas: Saifeddine Issam Ayad Abutaha, 25 años, palestino; Lalzawmi Frankcom, 43 años, australiano; Damian Sobol, 35 años, polaco; Jacob Flickinger, 33 años, estadounidense-canadiense, así como John Chapman, 57 años, James Henderson, 33 años, y James Kirby, 47 años, británico.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Nicolas Tonev // Crédito de la foto: NATALIA KOLESNIKOVA / AFP
19:03, 17 de marzo de 2024

La operación “Mediodía contra Putin”, lanzada por los opositores de Vladimir Putin, fue ampliamente seguida frente a la embajada rusa en París, pero también en Alemania. En Berlín, la viuda de Alexei Navalny, Yulia Navalnaïa, votó en su embajada. La operación también fue un éxito en Rusia, durante este último día de votaciones.

Emmanuel Macron finalizó, el sábado 24 de febrero por la tarde, una visita de trece horas a un Salón Agrícola marcada por abucheos y enfrentamientos de rara intensidad, mientras el ejecutivo buscaba desde hacía un mes apaciguar el furioso movimiento de los agricultores antes de su gran reunión anual. .

“¿Quién hubiera dicho esta mañana que doce horas después nos encontraríamos aquí siguiendo trabajando, avanzando? «, lanza Emmanuel Macron antes de las 20 horas, satisfecho de haber cubierto el evento a pesar de un comienzo caótico, y aborda: “Es ridículo que los agricultores hayan cometido violencia en un programa que es suyo. »

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Lejos de Emmanuel Macron, la multitud impaciente en el Salón Agrícola: “¡Es el día más feliz del año para nosotros! »

Añadir a tus selecciones

Antes de la inauguración oficial, cientos de personas encabezadas por agricultores de la Federación Nacional de Sindicatos de Agricultores (FNSEA), de Jóvenes Agricultores (JA) y de la Coordinación Rural forzaron la entrada al centro de exposiciones parisino de la Porte de Versailles. Irrumpieron en el salón principal, provocando enfrentamientos con la policía. Al mismo tiempo, alrededor de las ocho de la mañana, Emmanuel Macron hablaba en el primer piso con algunos dirigentes de los sindicatos agrícolas. Después de una rueda de prensa en la que pidió a los manifestantes que se calmaran, el Jefe de Estado improvisó un debate de casi dos horas con representantes del sector, la mayoría de los cuales eran directivos de organizaciones representativas.

Durante estos intercambios, a veces tensos, Emmanuel Macron fue interrogado en particular sobre las consecuencias de la guerra en Ucrania, sobre la simplificación administrativa, sobre la ecología vivida como «punitivo» por parte de determinados agricultores o incluso sobre la remuneración de los agricultores. “La granja de Francia se mantiene fuerte, produce (…), Está mal decir que está pasando por un momento difícil».afirmó el jefe de Estado, instando a no “No pintar un retrato catastrófico de nuestra agricultura”.

Encuentra el vivo | En directo, en el Salón Agrícola: Emmanuel Macron abandonó la Puerta de Versalles tras una visita de trece horas

Añadir a tus selecciones

Una cumbre en el Elíseo en marzo

El Presidente de la República anunció, en particular, que el proyecto de ley de orientación agrícola, varias veces aplazado, se presentará al Consejo de Ministros el 20 de marzo. También anunció su intención de establecer un precio mínimo. “sector por sector”. “Habrá un precio mínimo, un precio mínimo, por debajo del cual el procesador no puede comprar y el distribuidor no puede vender”, él prometió. Macron también mencionó la constitución de un “plan de flujo de caja de emergencia” a partir de esta semana para aliviar a los agricultores y una reunión sobre el tema en el Elíseo dentro de tres semanas.

Quedará la imagen de agentes de policía de una empresa de seguridad republicana y gendarmes móviles con cascos y escudos en la mano intentando contener a los enojados agricultores que insultaban al jefe de Estado.

Cuando Emmanuel Macron finalmente baja, con más de cuatro horas de retraso, para inaugurar el Salón y comenzar su visita, los nombres de los pájaros vuelan («estiércol», «mentiroso»), así como los gritos (» Vete ! ») y pide la dimisión. Laurent Nuñez, el jefe de policía de París, evaluado entre “300 y 400” el número de los manifestantes más vengativos de la mañana. Informó de seis arrestos y ocho heridos entre la policía.

El presidente de la FNSEA, Arnaud Rousseau, estimó por la tarde, en LCI, haber escuchado durante el día una “una serie de avances que acogemos con satisfacción”en particular la perspectiva de una «plan de efectivo» desarrollado desde el lunes para los agricultores en dificultades o el deseo de reconocer en la ley que la agricultura es “de gran interés general”. “Probablemente tuvimos que pasar por este momento de ira”estimó el dirigente sindical.

La calma finalmente volvió por la tarde con el cierre de la sala donde Emmanuel Macron continuó su visita, siendo sorprendente el contraste entre los escasos pasillos que lo rodeaban y los abarrotados en los otros pabellones.

Guías de compra de Le Monde

Botellas de agua reutilizables

Las mejores botellas de agua para sustituir las botellas desechables

Leer

El caos en cualquier caso retrasó la apertura a los visitantes y complicó enormemente el acceso a la sala más popular, la de los animales, escenario de enfrentamientos con la policía y abucheos. Sin embargo, la primera jornada de esta sexagésima edición del Salón Agrícola estuvo marcada por una gran afluencia de gente, que se agolpaba en los pasillos no cerrados al público.

Críticos del Rally Nacional

“Hacer correr la voz sobre el concepto de precios mínimos ya es una pequeña revolución”, saludó a Laurence Marandola, portavoz de la Confederación Paysanne, sindicato opuesto a la agricultura intensiva y que plantea esta reivindicación. Este precio mínimo para la leche o la carne de vacuno iría más lejos en este ámbito que las actuales leyes EGalim que supuestamente garantizan a los agricultores una determinada remuneración en los contratos con los fabricantes y los supermercados. El gobierno quiere una nueva ley EGalim para el verano.

La FNSEA se muestra escéptica: “De una región a otra no tenemos los mismos cargos (…) No queremos el precio mínimo porque, de lo contrario, bloquearía el precio a la baja y, en última instancia, nos devolvería a un salario mínimo agrícola»., declaró a TF1 uno de los vicepresidentes del sindicato, Luc Smessaert. En cuanto al gran interés general de la agricultura, una fuente del ejecutivo indica que “lleva consecuencias legales”. Se trataba de una demanda del FNSEA y podría, por ejemplo, facilitar la construcción de proyectos dedicados al riego agrícola a pesar de la presencia de especies protegidas.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el Salón Agrícola, Emmanuel Macron analiza el establecimiento de precios mínimos para aumentar los ingresos de los agricultores

Añadir a tus selecciones

El Presidente de la República también sentó las bases para un debate a distancia con la Agrupación Nacional (RN), antes de las elecciones europeas de junio, en las que el partido se anuncia como favorito en los sondeos. En vísperas de la visita al Salón del presidente de la RN, Jordan Bardella, Emmanuel Macron denunció un “Proyecto de decrecimiento y estupidez” que consistiría en “salir de Europa”.

El Jefe de Estado prosiguió luego sus críticas a la RN, declarando en particular: “Me gustaría un proyecto que le explique a la gente que vamos a cerrar las fronteras y que otros nos las seguirán abriendo, pero eso no existe. (…) No podemos contar chistes a los agricultores, tenemos que parar. »

Finalmente, Macron volvió a detallar las medidas que quiere implementar para responder a la ira de los agricultores, en particular la continuación de la aplicación de la ley EGalim mediante la instalación de indicadores de precios en todos los sectores, lo que no es el caso hoy en día, ni tampoco la creación de una normativa europea sobre las centrales de compras para luchar contra la elusión de las negociaciones comerciales en Francia.

El intercambio con la prensa finalizó con una invitación a tomar una copa. «Está bien, vamos a tomar unas copas en la cervecería, ¡vamos!» », lanzó Emmanuel Macron. La comitiva presidencial salió de la Puerta de Versalles una hora más tarde.

El mundo con AFP

Palworld, el título coleccionista de criaturas de supervivencia en mundo abierto de Pocketpair, se ha convertido rápidamente en uno de los juegos más populares desde su lanzamiento en Xbox y PC la semana pasada. Los jugadores de todo el mundo han quedado cautivados por su exclusivo ‘ARCA: Supervivencia Evolucionada-similar a una mezcla de géneros, la premisa de «Pokémon con armas» y el divertido contraste entre sus adorables bichos y los horrores a los que puedes someterlos. Es vendió más de 5 millones de copias y se convirtió en el tercer juego de Steam más jugado cuando recientemente superó los 1,5 millones de jugadores simultáneos..

Pero mientras mundo pal es sin duda el juego nuevo más importante de 2024, pero también es sin duda el más controvertido. Apenas unos días después de su lanzamiento en Acceso Anticipado, el estudio detrás de él ha sido acusado de usar IA para crear el juego, y muchos lo han criticado por supuestamente robar también a Pokémon.

¿Quién decide qué tan rápido puedes conducir por las calles de una ciudad? ¿Puede un gobierno municipal imponer también un límite de velocidad de 30 km/h en una ruta de tráfico principal con 55.000 vehículos de motor cada día?

La ciudad y el cantón de Zúrich debaten estas cuestiones un tira y afloja durante años. La ciudad quiere reducir la velocidad, el cantón está en contra, teniendo en cuenta todo el sistema de transporte, que a consecuencia de ello correría peligro.

En el centro de esta disputa se encuentra la Rosengartenstrasse de cuatro carriles en Zurich Wipkingen, uno de los ejes de acceso más transitados de la ciudad.

“Es nuestra competencia”

El ayuntamiento quería ordenar una reducción de velocidad allí por motivos de protección acústica. Esto se produjo después de que los votantes de Zúrich rechazaran en febrero de 2020 la construcción del túnel Rosengarten para aliviar el tráfico en la carretera. Alrededor de 3.000 personas vivían a lo largo de este eje por encima del límite de emisión de ruido y 1.000 por encima del valor de alarma, justificó el paso el ayuntamiento.

Hace dos años, el ayuntamiento apareció confiado ante los medios de comunicación. Karin Rykart (Verdes) dijo: «Es nuestra competencia tener esto».

Pero rápidamente se hizo evidente que la situación no estaba nada clara.

La policía cantonal pronto volvió a llamar al ayuntamiento: había muchas preguntas sin respuesta sobre el experimento de tráfico y la ciudad tuvo que presentar una solicitud oficial a la policía cantonal. Eso fue en el otoño de 2021.

Luego, la policía cantonal hizo esperar a la ciudad durante un tiempo notablemente largo. Durante un año y medio la ciudad no supo nada.

Y ahora que se ha tomado la decisión, está claro: desde el punto de vista de Kapo, la reducción de velocidad prevista en el Rosengarten «no puede ser aprobada», como anunció el lunes.

La policía cantonal también expresa críticas inusualmente claras a la ciudad. Habla de “explicaciones inadecuadas”, “informaciones contradictorias” y “falta de coordinación con otras medidas de reducción del ruido”.

Una línea dura

La decisión corresponde a la línea dura que el Kapo viene adoptando desde hace mucho tiempo en esta cuestión. Este junio ella tenía la ciudad. Se prohíbe una reducción experimental de carril en la Bellerivstraße en Seefeld. Y en el verano de 2022 tuvo uno. Cierre de 50 horas del Puente Duro prohibido para un acontecimiento. El Kapo forma parte de la dirección de seguridad bajo la dirección de Mario Fehr (independiente).

La pregunta de si el cantón puede realmente prohibir a la ciudad reducir la velocidad no puede responderse fácilmente. En principio, la ciudad puede hacer lo que quiera en materia de señalización, incluso en las calles propiedad del cantón.

Zurich y Winterthur se benefician de una excepción y tienen vía libre en materia de señalización. Esto contrasta con otras ciudades del cantón.

Pero hay dos limitaciones. En primer lugar, a las ciudades sólo se les permite señalar y no cambiar nada estructuralmente si quieren actuar por iniciativa propia. Y en segundo lugar, están sujetos al artículo contra los atascos de tráfico de la Constitución cantonal.

Este fue 2017 por los votantes del cantón de Zúrich ficticio. El artículo prohíbe una reducción del servicio en las carreteras estatales; Si se reduce la potencia, deberá compensarse en la red de carreteras circundante.

Esto significa que tan pronto como resulte evidente que el funcionamiento de las carreteras fuera de los límites de la ciudad podría verse afectado, el cantón tendrá voz y voto.

La cuestión crucial es si esto sucedería o no a 30 km/h en la Rosengartenstrasse. Hace dos años, la ciudad estaba muy segura de que no era así y que, por tanto, podía decidir de forma independiente. Se basó en un informe técnico que era “claro”, como afirmó entonces el concejal Andreas Hauri (GLP).

En esto Evaluar A 30 km/h en la Rosengartenstrasse se dice que los conductores llegan a su destino un poco más tarde, pero eso es “insignificante”. Se calcula que el retraso es de unos 2 segundos por cada cien metros, lo que supone un aumento total del tiempo de viaje de 28 segundos entre Milchbuck y Wipkingerplatz.

Y tampoco es de esperar un tráfico alternativo, ya que en la red de carreteras municipales no existe ningún recorrido paralelo atractivo.

La Dirección Cantonal de Economía, bajo la dirección de Carmen Walker Späh (FDP), objetó entonces: El informe no aclaraba si la red de transporte fuera de la ciudad se vería afectada, por ejemplo, por retrasos.

Y los 28 segundos seguramente corresponderían a una reducción de la capacidad, porque según los estándares comunes se mide cuántos vehículos circulan por una carretera durante una hora; así se define la “capacidad”.

Dos años después, estas cuestiones siguen abiertas desde la perspectiva de la policía cantonal. Escribe a la ciudad: “El impacto en el rendimiento de las carreteras afectadas no se evaluó de forma adecuada”.

Y luego está el transporte público. Esto se vería frenado por la reducción de velocidad. Si se quisiera mantener el mismo ritmo que antes, se necesitarían más vehículos: según el informe, dos autobuses nuevos. Otra consecuencia: sería necesario construir dos nuevos amarres en las estaciones de tren de Milchbuck y Tiefenbrunnen.

Pero, según la policía cantonal, estas aclaraciones de la ciudad sobre el transporte público también son “inadecuadas”. En general, la ciudad hizo un mal trabajo al explicar la proporcionalidad de la medida prevista.

La ciudad continuó felizmente planificando

Por último, el Kapo también critica la “falta de coordinación con otras medidas y proyectos de reducción del ruido en el tramo de carretera correspondiente”. Esto probablemente se refiere al hecho de que la ciudad continúa felizmente planificando la Rosengartenstrasse, a pesar de la aprobación pendiente del cantón.

El departamento de ingeniería civil anunció esta primavera nuevos planes, con pasos de peatones, espacios verdes, árboles y bancos. El departamento de ingeniería civil afirmó entonces que se estaba “examinando” la introducción de un límite de velocidad de 30 km/h.

El ayuntamiento de Zúrich anunció el lunes por la tarde que apelaría la orden. «La ciudad considera que la justificación de la policía cantonal es general e inadecuada».

La primera instancia de apelación es la dirección de seguridad, la siguiente el tribunal administrativo.

Y en el caso más extremo, el tira y afloja entre la ciudad y el cantón pasa a ser competencia del Tribunal Federal.

Uno de los eventos cómicos más explosivos del año continúa la próxima semana con la publicación de Ultimate Invasion #3.

El regreso de Jonathan Hickman y Bryan Hitch al Universo Ultimate ha visto a The Maker (una versión malvada de Reed Richards que sobrevivió a la destrucción de la Tierra-1610) usar un motor Immortus para alterar la historia y crear una nueva realidad. En respuesta, el Tierra-616 Reed Richards decide reformar a los Illuminati.

Jean Philippe Remy