Sin embargo, el 23 de abril se publicaron 3.000 anuncios de “novias AI” y 1.100 que contenían “NSFW”, según la biblioteca de anuncios de Meta.

La revisión inicial de WIRED encontró que Hush, una aplicación de inteligencia artificial para novias descargada más de 100.000 veces de la tienda Play de Google, había publicado 1.700 anuncios en metaplataformas, varios de los cuales prometen chats «NSFW» y «fotos secretas» de una variedad de personajes femeninos realistas. mujeres de anime y animales de dibujos animados.

Uno muestra a una mujer con IA encerrada en el cepo de una prisión medieval por el cuello y las muñecas, prometiendo: «Ayúdame, haré cualquier cosa por ti». Otro anuncio, dirigido mediante la tecnología de Meta a hombres de entre 18 y 65 años, presenta un personaje de anime y el texto «¿Quieres ver más fotos NSFW?»

Varios de los 980 metaanuncios que WIRED encontró para la aplicación Rosytalk, un “compañero de IA personalizado”, prometen chats las 24 horas del día con mujeres de apariencia muy joven generadas por IA. Usaron etiquetas que incluían «#barelylegal», «#goodgirls» y «teens». Rosytalk también publicó 990 anuncios bajo al menos nueve marcas en plataformas Meta, incluidas Rosygirl, Rosy Role Play Chat y AI Chat GPT.

Al menos otras 13 aplicaciones para “novias” de IA han promocionado servicios similares en metaanuncios, incluidas funciones de “nudificación” que permiten al usuario “desvestir” a su novia de IA y descargar las imágenes. Un puñado de anuncios de novias ya habían sido eliminados por violar los estándares publicitarios de Meta. Las aplicaciones para “desvestirse” también se han comercializado en las principales plataformas sociales, según la firma de investigación de redes sociales Graphika, y en LinkedIn, la Correo diario reportado recientemente.

Algunos usuarios de los llamados compañeros de IA dicen que pueden ayudar a combatir la soledad, mientras que otros afirman que se sienten como un verdadero compañero. No todos los anuncios encontrados por WIRED promueven únicamente excitación, y algunos también sugieren que un chatbot explícito de IA podría brindar apoyo emocional. «¡Habla con quien sea! ¡No estás solo!» lee uno de los anuncios de Hush en las plataformas Meta.

Carolina Are, becaria de innovación que investiga la censura de las redes sociales en el Centro para Ciudadanos Digitales de la Universidad de Northumbria en el Reino Unido, dice que las trabajadoras sexuales humanas alimentan las mismas necesidades y deseos que las picantes aplicaciones de inteligencia artificial para novias y también atienden a personas solitarias y discapacitadas. Pero Meta les pone extremadamente difícil hacer publicidad en sus plataformas, afirma.

“Cuando las personas intentan trabajar y sacar provecho de su propio cuerpo, está prohibido”, dice Are, quien ha ayudado a trabajadoras sexuales a reactivar cuentas perdidas e injustamente suspendidas en plataformas Meta. «Si bien las empresas de inteligencia artificial, en su mayoría impulsadas por hermanos que explotan imágenes que ya existen, pueden hacerlo».

Are dice que las novias IA sexualmente sugerentes le recuerdan los primeros días genéricos y poco sofisticados de la pornografía en Internet. «Las trabajadoras sexuales interactúan con sus clientes, suscriptores y seguidores de una manera más personalizada», afirma. «Esto supone mucho trabajo y trabajo emocional más allá de compartir imágenes de desnudos».

Hay información limitada disponible sobre cómo se construyen las aplicaciones de IA o cómo se entrenan los algoritmos subyacentes de generación de texto o imágenes. Uno usó el nombre Sora, aparentemente para sugerir una conexión con el generador de videos de OpenAI con ese nombre, que no se ha hecho público.

La Junta de Supervisión, el consejo político semiindependiente de Meta, está centrando su atención en cómo las plataformas sociales de la compañía manejan imágenes explícitas generadas por IA. El martes, anunció investigaciones sobre dos casos separados sobre cómo Instagram en India y Facebook en Estados Unidos manejaron imágenes de figuras públicas generadas por IA después de que los sistemas de Meta no lograron detectar y responder al contenido explícito.

En ambos casos, los sitios ahora han eliminado a los medios. La junta no nombra a las personas a las que se dirigen las imágenes de IA «para evitar el acoso por motivos de género», según un correo electrónico que Meta envió a TechCrunch.

La junta se ocupa de casos sobre las decisiones de moderación de Meta. Los usuarios primero deben apelar a Meta sobre una medida de moderación antes de acercarse a la Junta de Supervisión. La junta publicará sus hallazgos y conclusiones completos en el futuro.

Los casos

Al describir el primer caso, la junta dijo que un usuario denunció como pornografía un desnudo generado por IA de una figura pública de la India en Instagram. La imagen fue publicada por una cuenta que publica exclusivamente imágenes de mujeres indias creadas por IA, y la mayoría de los usuarios que reaccionan a estas imágenes residen en la India.

Meta no pudo eliminar la imagen después del primer informe y el ticket del informe se cerró automáticamente después de 48 horas después de que la empresa no revisó más el informe. Cuando el denunciante original apeló la decisión, el informe se cerró nuevamente automáticamente sin ninguna supervisión por parte de Meta. En otras palabras, después de dos informes, la imagen explícita generada por IA permaneció en Instagram.

Finalmente, el usuario apeló ante la junta. La empresa solo actuó en ese momento para eliminar el contenido objetable y eliminó la imagen por violar los estándares comunitarios sobre intimidación y acoso.

El segundo caso se relaciona con Facebook, donde un usuario publicó una imagen explícita generada por IA que se parecía a una figura pública estadounidense en un grupo centrado en creaciones de IA. En este caso, la red social eliminó la imagen tal como fue publicada anteriormente por otro usuario, y Meta la agregó a un banco de servicios de coincidencia de medios en la categoría «photoshop o dibujos sexualizados despectivos».

Cuando TechCrunch preguntó por qué la junta seleccionó un caso en el que la compañía eliminó con éxito una imagen explícita generada por IA, la junta dijo que selecciona casos «que son emblemáticos de problemas más amplios en las plataformas de Meta». Agregó que estos casos ayudan al consejo asesor a analizar la efectividad global de la política y los procesos de Meta para diversos temas.

“Sabemos que Meta es más rápido y eficaz a la hora de moderar contenido en algunos mercados e idiomas que en otros. Al tomar un caso de Estados Unidos y otro de India, queremos ver si Meta está protegiendo a todas las mujeres a nivel mundial de manera justa”, dijo en un comunicado la copresidenta de la Junta de Supervisión, Helle Thorning-Schmidt.

«La Junta cree que es importante explorar si las políticas y prácticas de cumplimiento de Meta son efectivas para abordar este problema».

El problema de la pornografía profundamente falsa y la violencia de género en línea

Algunas herramientas de IA generativa (no todas) en los últimos años se han ampliado para permitir a los usuarios generar pornografía. Como informó TechCrunch anteriormente, grupos como Unstable Diffusion están tratando de monetizar la pornografía con IA con líneas éticas turbias y sesgos en los datos.

En regiones como India, los deepfakes también se han convertido en un motivo de preocupación. El año pasado, un informe de la BBC señaló que la cantidad de vídeos deepfake de actrices indias se ha disparado en los últimos tiempos. Los datos sugieren que las mujeres son más comúnmente objeto de videos deepfaked.

A principios de este año, el viceministro de TI, Rajeev Chandrasekhar, expresó su descontento con el enfoque de las empresas de tecnología para contrarrestar los deepfakes.

«Si una plataforma cree que puede salirse con la suya sin eliminar videos deepfake, o simplemente mantener un enfoque informal, tenemos el poder de proteger a nuestros ciudadanos bloqueando dichas plataformas», dijo Chandrasekhar en una conferencia de prensa en ese momento.

Si bien India ha reflexionado sobre la posibilidad de incorporar a la ley normas específicas relacionadas con los deepfakes, todavía no hay nada escrito.

Si bien en el país existen disposiciones legales para denunciar la violencia de género en línea, los expertos señalan que el proceso podría ser tedioso y, a menudo, hay poco apoyo. En un estudio publicado el año pasado, el grupo de defensa indio IT for Change señaló que los tribunales de la India deben contar con procesos sólidos para abordar la violencia de género en línea y no trivializar estos casos.

Aparajita Bharti, cofundadora de The Quantum Hub, una firma consultora de políticas públicas con sede en India, dijo que debería haber límites a los modelos de IA para evitar que creen contenido explícito que cause daño.

“El principal riesgo de la IA generativa es que el volumen de dicho contenido aumente porque es fácil de generar y con un alto grado de sofisticación. Por lo tanto, primero debemos evitar la creación de dicho contenido entrenando modelos de IA para limitar la producción en caso de que la intención de dañar a alguien ya esté clara. También deberíamos introducir etiquetas predeterminadas para una fácil detección”, dijo Bharti a TechCrunch por correo electrónico.

Devika Malik, experta en políticas de plataformas que anteriormente trabajó en el equipo de políticas de Meta en el sur de Asia, dijo que si bien las redes sociales tienen políticas contra las imágenes íntimas no consensuadas, su aplicación depende en gran medida de los informes de los usuarios.

“Esto impone al usuario afectado una carga injusta de demostrar su identidad y la falta de consentimiento (como es el caso de la política de Meta). Esto puede volverse más propenso a errores cuando se trata de medios sintéticos y, por decirlo así, el tiempo necesario para capturar y verificar estas señales externas permite que el contenido gane tracción dañina”, dijo Malik.

Actualmente, solo existen unas pocas leyes a nivel mundial que abordan la producción y distribución de pornografía generada mediante herramientas de inteligencia artificial. Un puñado de estados de EE. UU. tienen leyes contra los deepfakes. El Reino Unido introdujo esta semana una ley para penalizar la creación de imágenes sexualmente explícitas impulsadas por IA.

La respuesta de Meta y los próximos pasos.

En respuesta a los casos de la Junta de Supervisión, Meta dijo que eliminó ambos contenidos. Sin embargo, la compañía de redes sociales no abordó el hecho de que no pudo eliminar contenido en Instagram después de los informes iniciales de los usuarios o durante cuánto tiempo estuvo el contenido en la plataforma.

Meta dijo que utiliza una combinación de inteligencia artificial y revisión humana para detectar contenido sexualmente sugerente. El gigante de las redes sociales dijo que no recomienda este tipo de contenido en lugares como Instagram Explore o recomendaciones de Reels.

La Junta de Supervisión ha solicitado comentarios públicos (con fecha límite el 30 de abril) sobre el asunto que aborda los daños causados ​​por la pornografía ultrafalsa, información contextual sobre la proliferación de dicho contenido en regiones como Estados Unidos e India, y posibles dificultades del enfoque de Meta para detectar Imágenes explícitas generadas por IA.

La junta investigará los casos y los comentarios públicos y publicará la decisión en el sitio en unas semanas.

Estos casos indican que las grandes plataformas todavía están lidiando con procesos de moderación más antiguos, mientras que las herramientas impulsadas por IA han permitido a los usuarios crear y distribuir diferentes tipos de contenido de forma rápida y sencilla. Empresas como Meta están experimentando con herramientas que utilizan IA para la generación de contenido, con algunos esfuerzos para detectar dichas imágenes. En abril, la compañía anunció que aplicaría insignias «Hecho con IA» a los deepfakes si pudiera detectar el contenido utilizando «indicadores de imágenes de IA estándar de la industria» o divulgaciones de los usuarios.

Malik, experto en políticas de plataformas, dijo que el etiquetado suele ser ineficiente porque el sistema para detectar imágenes generadas por IA aún no es confiable.

“Se ha demostrado que el etiquetado tiene un impacto limitado cuando se trata de limitar la distribución de contenido dañino. Si recordamos el caso de las imágenes de Taylor Swift generadas por IA, millones de usuarios fueron dirigidos a esas imágenes a través del tema de tendencia de X, ‘Taylor Swift AI’. Entonces, la gente y la plataforma sabían que el contenido no era auténtico y aun así estaba amplificado algorítmicamente”, señaló Malik.

Sin embargo, los perpetradores encuentran constantemente formas de escapar de estos sistemas de detección y publicar contenido problemático en las plataformas sociales.

¡POSIBLES SPOILERS! El próximo Silent Hill 2 Remake ha sido calificado por la ERSB, y la descripción de la calificación podría insinuar algunas escenas explícitas nuevas.

Recientemente, el próximo remake de Bloober Team recibió una calificación del Comité de Administración y Calificación de Juegos (GRAC) de Corea del Sur. Además, el remake recibió actualizaciones en el backend de su página de Steam, insinuando un lanzamiento inminente. Avancemos dos semanas y ahora tenemos una calificación estadounidense por parte de la Entertainment Software Rating Board (ESRB). Esto no sólo alimenta el revuelo de un lanzamiento inminente, sino que la descripción de la calificación en sí también puede contener algunos detalles interesantes sobre el remake. Uno de los detalles interesantes de la descripción es la inclusión de lo que parecen ser nuevas escenas explícitas que no estaban presentes en el juego original de 2001. Hemos incluido una parte de la descripción de la ESRB a continuación. ¡Tenga en cuenta que esta descripción puede contener SPOILERS! También incluimos una captura de pantalla en caso de que la ESRB edite la descripción:

«Las escenas e ilustraciones muestran más casos de violencia y/o sangre y sangre: personajes empalados; un personaje asfixiado hasta morir con una almohada; enemigos con partes del cuerpo cosidas. El juego contiene material sugerente/sexual: personajes bailando en barra en un club de striptease; carteles de mujeres con trajes reveladores (por ejemplo, sujetador y tanga, escote profundo); Diálogo alusivo a la sexualidad y/o abuso/mala conducta sexual. (por ejemplo, «¿Recuerdas esa vez en el hotel? Dijiste que te llevaste todo. Pero olvidaste la cinta de video que hicimos»; «No me toques… Sólo buscas una cosa… O simplemente podrías obligarme, como siempre lo hizo.”)»

Silent Hill 2 Remake funciona con Unreal Engine 5 de Epic y se lanzará para PC y PlayStation 5. En febrero de este año, un desarrollador del equipo de desarrollo de Remake destrozó el avance que el editor Konami lanzó para el juego, diciendo El tráiler no refleja el espíritu del juego.

Aún no se ha revelado una fecha de lanzamiento exacta. Lo actualizaremos tan pronto como sepamos más sobre Silent Hill 2 Remake.

Al parecer, la plataforma de redes sociales X está solucionando el problema de imagen de Taylor Swift.

El sábado, al buscar “Taylor Swift” y “Taylor Swift AI” en el servicio, apareció un mensaje que decía: “Algo salió mal. Intenta recargar.» Sin embargo, una búsqueda de “fotos de Taylor Swift” arrojó fotografías inofensivas de la cantante por parte de fans.

Las medidas se producen a medida que aumentan los llamados para limitar los deepfakes en las redes sociales. SAG-AFTRA y la Casa Blanca han expresado sus preocupaciones, al igual que el director ejecutivo de Microsoft.

El miércoles X circularon deepfakes que retratan a Swift desnuda y en escenarios sexuales. Las herramientas de inteligencia artificial pueden desarrollar imágenes nuevas y falsas a partir de otras fotografías. Esta semana, se subieron docenas de imágenes gráficas a Celeb Jihad que muestran a Swift en posiciones comprometedoras. Las imágenes también se difundieron en otras redes sociales.

Las fotos fueron vistas más de 27 millones de veces y obtuvieron más de 260.000 me gusta en 19 horas antes de que se suspendiera la cuenta que las publicó.

Los fans de la cantante han inundado el hashtag “Taylor Swift AI” con mensajes positivos sobre ella, según un análisis realizado por Blackbird.AI. El hashtag “Protect Taylor Swift” también comenzó a ser tendencia en X.

SAG-AFTRA califica las imágenes explícitas de inteligencia artificial de Taylor Swift que circulan en las redes sociales como «perturbadoras, dañinas y profundamente preocupantes».

Una publicación en el sitio web de SAG-AFTRA detalla el problema.

“Las imágenes sexualmente explícitas generadas por IA que representan a Taylor Swift son perturbadoras, dañinas y profundamente preocupantes. La creación y difusión de imágenes falsas (especialmente aquellas de naturaleza lasciva) sin el consentimiento de alguien debe considerarse ilegal.

“Como sociedad, tenemos en nuestro poder controlar estas tecnologías, pero debemos actuar ahora antes de que sea demasiado tarde. SAG-AFTRA continúa apoyando la legislación del congresista Joe Morelle, la Ley de Prevención de Deepfakes de Imágenes Íntimas, para asegurarnos de que evitemos que una explotación de esta naturaleza vuelva a ocurrir.

“Apoyamos a Taylor y a las mujeres de todo el mundo que son víctimas de este tipo de robo de su privacidad y su derecho a la autonomía.

La capacidad de crear imágenes falsas ha crecido exponencialmente recientemente a medida que han aumentado los sitios comerciales de inteligencia artificial. Algunos se dedican a crear imágenes de celebridades desnudas, requiriendo sólo una imagen de un sujeto.

Se han presentado varios proyectos de ley en las legislaturas estatales, incluido el apoyo de SAG-AFTRA a uno del congresista de Illinois Joe Morelle. Hasta ahora, no se han convertido en ley, ya que las preocupaciones sobre la Primera Enmienda han disminuido el entusiasmo. La introducción de la tecnología a una celebridad de alto perfil como Swift puede hacer cambiar de opinión a algunos.

En una entrevista transmitida el martes en el NBC Nightly News con Lester HoltEl director general de Microsoft, Satya Nadella, afirmó que se deben tomar medidas para detener la distribución de las imágenes y pidió a las empresas que inicien el proceso.

Los llamados a tomar medidas enérgicas contra los deepfakes de IA están generando preocupación entre los defensores de las libertades civiles.

En mayo del año pasado, la ACLU de Illinois, aunque admitió que los deepfakes pueden causar daños graves, expresó su preocupación de que agregar deepfakes al estatuto existente sobre pornografía de venganza en el estado utilice «un lenguaje (que) reduzca los umbrales legales existentes».

La ACLU de California y varias organizaciones de derechos de prensa se opusieron rápidamente a un proyecto de ley de California presentado en 2019, citando preocupaciones sobre la libertad de expresión.

El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, respondió a la controversia sobre Imágenes falsas sexualmente explícitas de Taylor Swift creadas por IA. En una entrevista con Noticias nocturnas de NBC que saldrá al aire el próximo martes, Nadella califica la proliferación de desnudos simulados no consentidos como “alarmante y terrible”, y le dijo al entrevistador Lester Holt que “creo que nos corresponde actuar rápido en esto”.

En una transcripción distribuida por NBC antes del programa del 30 de enero, Holt le pide a Nadella que reaccione ante Internet «explotando con imágenes falsas, y enfatizo imágenes falsas y sexualmente explícitas de Taylor Swift». La respuesta de Nadella logra abrir varias latas de gusanos de políticas tecnológicas y al mismo tiempo dice muy poco sobre ellos, lo cual no es sorprendente cuando no hay una solución infalible a la vista.

Yo diría dos cosas: una, es que vuelvo a lo que creo que es nuestra responsabilidad, que son todas las barreras que necesitamos colocar alrededor de la tecnología para que se produzca más contenido seguro. Y hay mucho por hacer y mucho por hacer allí. Pero se trata de una cuestión global y social; ya sabes, diré, de convergencia en ciertas normas. Y podemos hacerlo, especialmente cuando tenemos la ley, las fuerzas del orden y las plataformas tecnológicas que pueden unirse. Creo que podemos gobernar mucho más de lo que pensamos, por lo que nos damos crédito.

Microsoft podría tener una conexión con las imágenes falsas de Swift. A 404 Medios informe indica que provienen de una comunidad de creación de pornografía no consensuada basada en Telegram que recomienda usar el generador de imágenes de Microsoft Designer. En teoría, el diseñador se niega a producir imágenes de personajes famosos, pero los generadores de IA sí lo son. fácil de engañary 404 descubrió que podía romper sus reglas con pequeños ajustes en las indicaciones. Si bien eso no prueba que se utilizó Designer para las imágenes de Swift, es el tipo de deficiencia técnica que Microsoft puede abordar.

Pero las herramientas de inteligencia artificial han simplificado enormemente el proceso de creación de desnudos falsos de personas reales. causando agitación para mujeres que Tiene mucho menos poder y celebridad que Swift.. Y controlar su producción no es tan simple como hacer que las grandes empresas refuercen sus barreras. Incluso si las principales plataformas de «grandes tecnologías» como la de Microsoft están bloqueadas, la gente puede volver a capacitar herramientas abiertas como Stable Diffusion para producir imágenes NSFW a pesar de los intentos de hazlo más difícil. Es posible que muchos menos usuarios accedan a estos generadores, pero el incidente de Swift demuestra cuán ampliamente se puede difundir el trabajo de una pequeña comunidad.

Hay otras opciones provisionales, como las redes sociales que limitan el alcance de imágenes no consensuadas o, aparentemente, Justicia vigilante impuesta por Swiftie contra las personas que los difunden. (¿Eso cuenta como “convergencia en ciertas normas”?) Sin embargo, por ahora, el único plan claro de Nadella es poner en orden la propia casa de inteligencia artificial de Microsoft.

Desarrollar una relación romántica con un compañero de elección en Baldur’s Gate 3 les otorgará a los jugadores una escena íntima con el miembro del grupo elegido. Sin embargo, si estás en Xbox, ten cuidado: grabar la escena podría provocar que te expulsen de Xbox Live, como informó un miembro de la comunidad Reddit del juego.

El usuario de Reddit u/Daddy_Magic compartió su difícil situación en el foro BG3, ya que dijeron que grabaron tres videos separados de una cita particular en el campamento del personaje del jugador. Como es habitual, los videos se cargaron a los servidores de Xbox después de la captura para compartirlos, pero cuando se completaron las cargas, cada video fue marcado como una infracción.

Una imagen adjunta a la publicación de Reddit muestra cada una de las suspensiones activas obtenidas por los tres incidentes separados. El primer video obtuvo una suspensión de cuatro días, el segundo agregó 22 días y el tercero agregó 366 días.

Según la publicación, se envió una apelación a Xbox, ya que el autor comenta que «esperan que el proceso de apelaciones solucione esto». Sin embargo, por el momento, u/Daddy_Magic no puede «jugar a ningún juego que requiera una conexión de red».

Baldur’s Gate 3 se lanzó en Xbox el 7 de diciembre, cuando apareció en la plataforma al final de los Game Awards 2023. El juego ha obtenido múltiples premios desde su lanzamiento en agosto de 2023 en PS5 y PC, y fue nombrado Juego del año 2023 de GameSpot.

Huw Edwards, el presentador principal de la BBC que dio la noticia de la muerte de la Reina el año pasado, no volverá a la emisora, según informes de los medios británicos.

Esta semana, Deadline informó que el gobierno del Reino Unido había sido acusado de interferir con la independencia de la BBC después de presionar a la emisora ​​para que se ocupara del escándalo de Huw Edwards en julio.

Ahora, el yo El periódico informa que ha concluido una investigación interna sobre la conducta del periodista y que ahora está negociando su futuro con los directivos de la BBC.

La investigación siguió a acusaciones en El sol periódico en julio que Edwards había pagado a un joven para que le enviara fotografías explícitas. También fue acusado de compartir “mensajes inapropiados” con el personal de la BBC.

En ese momento, Edwards dijo en un comunicado que no había hecho nada ilegal. En los meses posteriores, estuvo de baja por enfermedad de la BBC, citando preocupaciones sobre su salud mental.

Los tiempos informa que no se espera que Edwards regrese a su papel como presentador principal de noticias de la BBC, que incluía presentar ocasiones estatales como el funeral de la Reina y la coronación del Rey, y encabezar la cobertura de las elecciones generales.

Un informante de la BBC dijo Los tiempos: “De todo esto se ocupa RR.HH. y deliberadamente se nos mantiene en la ignorancia. Dicho esto, no hay vuelta atrás para él”. La BBC negó todos los informes y los consideró especulaciones y dijo que no haría comentarios sobre una investigación interna.

Queda el desafío de cómo abordar las imágenes de archivo encabezadas por el presentador. Dio la noticia de la muerte de la Reina a la nación y es el rostro de la BBC en muchos eventos prestigiosos recientes.

Google está introduciendo algunas actualizaciones de búsqueda nuevas que están diseñadas para ayudar a los usuarios a mantener el control de su información personal, privacidad y seguridad en línea. La compañía anunció hoy que está facilitando que los usuarios encuentren y eliminen resultados sobre sí mismos, al mismo tiempo que actualiza sus políticas sobre imágenes personales explícitas para eliminar este contenido de la Búsqueda.

El gigante de las búsquedas lanzará un nuevo tablero que informará a los usuarios si aparecen resultados web con su información de contacto en la Búsqueda. El nuevo panel se basa en la herramienta «Resultados sobre usted» de Google que se lanzó el año pasado y facilita la solicitud de eliminación de resultados de búsqueda que contienen su número de teléfono, domicilio o correo electrónico. Con este nuevo panel, puede solicitar rápidamente la eliminación de su información de contacto de Google.

Puede acceder a esta herramienta en la aplicación de Google haciendo clic en la foto de su cuenta de Google y seleccionando «Resultados sobre usted». La herramienta está disponible en EE. UU. en inglés por ahora, pero Google está trabajando para llevarla pronto a nuevas ubicaciones e idiomas.

A principios de este año, Google implementó una protección que ayuda a proteger a las personas de encontrar imágenes explícitas en la Búsqueda sin darse cuenta. Con esta actualización, las imágenes explícitas, como contenido violento gráfico o para adultos, ahora se verán borrosas de manera predeterminada cuando aparezcan en los resultados de búsqueda. La nueva configuración de desenfoque de SafeSearch se implementará para todos los usuarios a nivel mundial este mes. Puede ajustar su configuración y desactivarla en cualquier momento, a menos que un tutor o administrador de la red escolar haya bloqueado la configuración.

Además, la empresa es facilitando la búsqueda de controles parentales directamente en la Búsqueda. Puede hacerlo escribiendo una consulta relevante como «controles parentales de google» o «enlace familiar de google» y verá un cuadro con información sobre cómo administrar sus controles parentales.

Aunque Google ya permite a los usuarios eliminar imágenes explícitas no consensuadas de la Búsqueda, el gigante de las búsquedas ahora permite que los usuarios eliminen contenido explícito que ellos mismos cargaron.

“Durante mucho tiempo hemos tenido políticas que le permiten eliminar imágenes explícitas no consensuadas de la Búsqueda”, escribió Google en una publicación de blog. “Ahora, nos basamos en estas protecciones para permitir que las personas eliminen de la Búsqueda cualquiera de sus imágenes personales y explícitas que ya no deseen que estén visibles en la Búsqueda. Por ejemplo, si creó y cargó contenido explícito en un sitio web y luego lo eliminó, puede solicitar su eliminación de la Búsqueda si se publica en otro lugar sin aprobación. Esta política no se aplica al contenido que está comercializando actualmente».

Vale la pena señalar que eliminar contenido de la Búsqueda de Google no lo elimina de la web ni de otros motores de búsqueda. Sin embargo, Google dice que espera que estos cambios permitan a los usuarios tener más control sobre la información privada que aparece en la Búsqueda.

El locutor británico Dan Wootton ha hecho un pedido público de financiación para apoyar su lucha legal contra las acusaciones en su contra.

El presentador de GB News fue nombrado en una investigación de Byline Times, que alegó que Wootton “se escondió detrás de identidades falsas en línea para engañar y sobornar a decenas de hombres para que revelaran material sexual comprometedor”.

Wootton se ha pronunciado en su programa vespertino, negando enérgicamente las acusaciones y agregó que creía que “hay fuerzas oscuras que intentan derribar este brillante canal”, porque, dijo, representaba una amenaza para el establecimiento.

En un discurso de seis minutos el martes, Wootton dijo a los televidentes que había cometido «errores de juicio en el pasado» pero que «las acusaciones criminales que se hacen en mi contra son simplemente falsas».

Ahora ha pedido a los espectadores que se comprometan a realizar donaciones en efectivo para ayudar a pagar sus facturas legales. Su página de crowdfunding, que tiene un objetivo de 150 000 libras esterlinas, ha recaudado hasta ahora 4500 libras esterlinas.

El explicador en la página dice: “Un blog de extrema izquierda está en una campaña desquiciada de acoso diseñada para destruirme financiera, mental y profesionalmente, pero, con su ayuda, no tendrán éxito.

“Byline Times ha evitado todas las prácticas periodísticas, legales y morales para publicar una serie de afirmaciones difamatorias y falsas como parte de una cacería de brujas altamente politizada diseñada para cancelarme y quitarme de la plataforma.

“Byline ya ha venido por personas como Free Speech Union, Legatum Institute, GB News y Douglas Murray, quienes recibieron daños sustanciales por sus mentiras.

“Ahora ellos y otros quieren silenciarme”.