Puede suceder así de rápido. A finales de 2021, el Parlamento se negó a incorporar una cláusula de excepción en la Ley de Material de Guerra que habría dado al Consejo Federal un poco de margen de maniobra en lo que respecta a las exportaciones de armas. Un poco más tarde, Rusia atacó a Ucrania. Inmediatamente estalló un emotivo debate sobre la neutralidad y el suministro de armas y municiones. ¿Son las normas de exportación demasiado estrictas? ¿Debería el Consejo Federal permitir que otros países transfieran a Ucrania material bélico que hayan comprado aquí?

Ahora hay un primer resultado, pero, irónicamente, esto no cambia nada para Ucrania: el Consejo Federal tendrá uno el miércoles. Plantilla enviado a consulta sobre una flexibilización de la Ley de Materiales de Guerra. Al hacerlo, cumple un mandato del Parlamento, que ahora quiere insertar exactamente la cláusula de excepción en la ley que rechazó en 2021.

El Consejo Federal ahora podría desviarse de los criterios legales al decidir sobre las exportaciones de armas si «existen circunstancias extraordinarias» y «la protección de los intereses de la política exterior o de seguridad del país así lo requiere». Esto deja cierto margen de interpretación.

Tan flexible como en la segunda guerra de Irak

El ministro de Economía, Guy Parmelin, puso una vez este ejemplo: Un país socio importante, como los EE.UU. o un país de la UE, se ve inesperadamente involucrado en un conflicto. Hoy en día no es posible realizar entregas con efecto inmediato, ni siquiera si se trata de materiales que no se utilizaron en el conflicto en cuestión o de piezas sueltas de proveedores suizos.

Sin embargo, con la cláusula de excepción, el Consejo Federal podría permitir tales exportaciones en casos individuales por su propia cuenta. Tendría que informar al Parlamento en cada caso. Las exenciones serían válidas por un máximo de cuatro años y medio, después de los cuales sería necesaria una decisión del Parlamento. Con esta cláusula, el Consejo Federal podría volver a ejercer un nivel de flexibilidad similar al que tuvo durante la guerra de Irak en 2003, cuando Estados Unidos, a pesar de su papel como parte en el conflicto, siguió recibiendo material bélico de Suiza siempre que no fuera utilizado. en Iraq.

Desde el punto de vista del Consejo Federal, la flexibilización es doblemente importante. Por un lado, para el sector de la seguridad, cuyos clientes extranjeros podrían verse disuadidos por la normativa actual. Por otro lado, también para la propia Suiza, porque la presencia de empresas de tecnología de seguridad y defensa es vital para su ejército, pero no pueden sobrevivir sólo en el mercado interno.

«Lex Ucrania» debería llegar pronto

La historia es explosiva en términos de política democrática. Un avance rápido: las organizaciones de ayuda y los círculos verdes de izquierda pidieron normas más estrictas para las exportaciones de armas con la iniciativa correctiva. El Parlamento aprobó una contrapropuesta. Tras eliminar la cláusula de excepción, la iniciativa fue retirada. Los iniciadores no quieren aceptar que la cláusula se introduzca ahora. Están amenazando con el referéndum. Sin embargo, el Consejo Federal recuerda que los iniciadores también querían permitir excepciones, aunque en condiciones más restrictivas.

La cuestión de Ucrania sigue en pie. También en este caso se pueden esperar noticias pronto: se espera que la Comisión de Seguridad del Consejo Nacional presente en junio una propuesta que permitiría, bajo ciertas condiciones, entregas indirectas de armas. El plan confidencial, sobre el que ya informó Tages-Anzeiger, prevé que Suiza permitirá que un grupo de Estados democráticos transmita material de guerra adquirido aquí, pero sólo a países que hagan uso de su derecho a la autodefensa. Queda por discutir cómo se definirá exactamente esto cuando –como en el caso de Ucrania– el Consejo de Seguridad de la ONU esté bloqueado. No se espera que el Parlamento decida sobre la propuesta hasta 2025.

La represión estadounidense contra las exportaciones a Huawei incluye ahora restricciones aún más fuertes de las que la empresa ya ha enfrentado. El Financial Times informa que a Intel y Qualcomm se les han revocado las licencias de exportación de Huawei, por lo que Huawei ya no podrá comprar chips de ninguna de las compañías.

La prohibición de exportar existe desde 2020 y significa que cualquier empresa que desee enviar piezas a Huawei debe obtener la aprobación del gobierno caso por caso. A veces, estos vienen con restricciones, como la licencia de Qualcomm, que le permitía enviar chips de teléfonos inteligentes a Huawei, pero no chips «5G». Eso llevó a Qualcomm a crear versiones especiales solo 4G de sus chips 5G para Huawei, y la compañía terminó con teléfonos Snapdragon 888 solo 4G en 2021.

Desde entonces, Huawei ha estado trabajando en sus propios chips Arm desde su división de diseño de chips, HiSilicon. En abril, el teléfono inteligente Huawei Pura 70 se lanzó con un SoC HiSilicon Kirin 9010 fabricado en SMIC, una fábrica de chips china que también enfrenta restricciones de exportación. Con lo que probablemente siga siendo un proceso de fabricación de 7 nm, es más un chip de 2020 que un chip de 2024, pero sigue siendo lo suficientemente rápido para muchos casos de uso.

Suponiendo que HiSilicon pueda fabricar suficientes chips para teléfonos inteligentes, la pérdida de chips Qualcomm no es un gran problema en este momento. Qualcomm parecía saber que Huawei también había ido más allá, y dijo en una presentación reciente a la SEC: «No esperamos recibir ingresos por productos de Huawei más allá del año calendario actual». Huawei está volviendo a la vida en el mercado chino de teléfonos inteligentes, gracias a los chips HiSilicon y a las preferencias por productos de fabricación local.

Intel será un problema mayor y probablemente fue la razón de este último cambio en las exportaciones. Intel ha tenido una licencia controvertida para enviar chips de portátiles Huawei desde 2020, por lo que el negocio de portátiles de Huawei no se ha visto muy afectado. Apenas en abril, el Huawei Matebook X Pro 2024 se lanzó con el último procesador Core Ultra 9 «Meteor Lake» de Intel. Parece una computadora portátil de primer nivel, con una pantalla OLED de 14 pulgadas y 120 Hz, lector de huellas digitales, lo último en conectividad Wi-Fi, Windows 11 (Microsoft también tiene aprobación) y un cuerpo de aluminio. Gracias al chip Intel, también tiene el muy publicitado «procesamiento de IA integrado».

Poco después del lanzamiento, Reuters informó que los legisladores republicanos no estaban contentos con la participación de Intel en la computadora portátil premium de Huawei, particularmente debido a su capacidad para habilitar funciones nebulosas de «IA». Estados Unidos aprobó recientemente nuevas restricciones al envío de chips de IA a China, pero se trataba de chips de servidor de IA de Nvidia más serios, como el H200, que impulsa la mayor parte de la industria de la IA generativa. El revuelo en torno a la IA también significa que la mayoría de los equipos de consumo vienen con algún tipo de ángulo de marketing de «IA» hoy en día, y aparentemente eso fue suficiente para que los legisladores volvieran a la mesa de dibujo.

Si le parece que ha oído hablar de miles de expansiones de prohibiciones de exportación de Huawei que no parecen muy efectivas, no está solo. Ese informe de Reuters cita al congresista Michael McCaul (R-Texas) con el mismo sentimiento: «Estas aprobaciones deben cesar. Hace dos años, me dijeron que las licencias para Huawei cesarían. Hoy, no parece que la política haya cambiado. » La política tiene cambió, como cuando dejaron de emitirse nuevas licencias en 2023, pero eso aparentemente no implicó revocar las licencias existentes. Las empresas estadounidenses que priorizan las ganancias están luchando contra estas prohibiciones en cada paso del camino, ya que un contrato con Huawei puede representar millones de dólares. Huawei también ve venir todo esto y está haciendo todo lo posible para adaptarse.

Suponiendo que esta última restricción finalmente funcione, sin chips Intel, el negocio de portátiles de Huawei seguramente se verá afectado una vez que se agote su reserva actual. Sin embargo, dado que las computadoras portátiles ARM se vuelven cada vez más populares, tal vez el siguiente paso para la división de computadoras portátiles de Huawei sea una computadora portátil HiSilicon. Un portátil así probablemente sería muy lento, pero sería mejor que nada.

En este punto, Huawei probablemente esté jugando con la administración Biden porque, además de presentar su nuevo Kirin 9010, que impulsa la última serie insignia Pura 70, recientemente se descubrió que la compañía estaba financiando en secreto varias universidades, incluida Harvard. En cuanto a cómo se transfirió el dinero a estas organizaciones, Huawei supuestamente empleó los servicios de una fundación independiente con sede en Washington y formó una alianza para organizar una competencia para científicos.

Huawei también ha estado recompensando millones de dólares desde 2022, y a algunos de los principales científicos estadounidenses se les ha prohibido trabajar con la empresa.

La prohibición de las exportaciones ha hecho poco para impedir las actividades de Huawei dentro de los EE.UU., y Bloomberg informó que la empresa china ha atraído innumerables propuestas de científicos. El nombre de la fundación responsable de entregar los fondos es Optica, y un portavoz de Huawei afirmó que el concurso conjunto se creó para apoyar la investigación global y promover la promoción académica. La directora ejecutiva de Optica, Liz Rogan, se puso del lado de Huawei en esta ocasión y dijo que esta práctica no tiene nada de inusual.

También mencionó que toda la junta directiva de Optica estaba consciente de la participación de Huawei y que todos estaban de acuerdo con esta asociación. Como informa Engadget, Kevin Wolf, socio del bufete de abogados empresariales Akin, cree que la financiación continua de Huawei podría dar lugar a innovaciones que darán a la empresa y a China una ventaja sobre Estados Unidos. James Mulvenon, un contratista de defensa que ha trabajado en investigaciones sobre temas de seguridad, cree que tiene mala pinta que una firma de investigación tan prestigiosa acepte dinero de una organización que ha planteado múltiples preocupaciones de seguridad nacional para el gobierno.

Huawei aprovechó con éxito una laguna jurídica en la prohibición de exportaciones, donde los fondos recibidos para fines de investigación que se publicarían no estaban incluidos en la letra pequeña de las restricciones comerciales. También es extraño que Optica y su junta directiva estuvieran al tanto de la participación de Huawei, pero la primera no insinuó que era la compañía que proporcionaba el millón de dólares en premios anuales a los científicos. A algunas de las mentes universitarias más importantes se les ha prohibido trabajar con Huawei, pero el informe no menciona si Estados Unidos tomará medidas contra Optica.

Fuente de noticias: Bloomberg

La administración Biden anunció hoy una pausa en los nuevos proyectos de exportación de gas, diciendo que necesita evaluar mejor el impacto económico y ambiental de cada proyecto. La decisión no afectará las exportaciones en curso, sólo está pendiente de decisiones sobre las exportaciones de gas natural licuado (GNL) a países con los que Estados Unidos no tiene acuerdos. acuerdo de libre comercio.

«Durante este período, analizaremos detenidamente los impactos de las exportaciones de GNL en los costos de la energía, la seguridad energética de Estados Unidos y nuestro medio ambiente», dijo Biden en un declaración hoy. «Esta pausa en las nuevas aprobaciones de GNL ve la crisis climática como lo que es: la amenaza existencial de nuestro tiempo».

La pausa se aplica a cuatro proyectos pendientes y la administración Biden podría tardar varios meses en completar su evaluación de cada proyecto, según altos funcionarios de la administración.

A Hoja informativa de la Casa Blanca publicado hoy dice que el proceso de aprobación anterior del Departamento de Energía no se ha actualizado en cinco años, y es necesario renovarlo para evaluar mejor cómo las exportaciones de gas podrían aumentar los costos para el consumidor en los EE. UU. y tener en cuenta las emisiones de gases de efecto invernadero de cada proyecto. El llamado gas natural es principalmente metano, un gas de efecto invernadero aún más potente que el dióxido de carbono que habitualmente se escapa de la infraestructura gasista.

La medida se produce mientras el presidente Joe Biden enfrenta presiones para frenar el desarrollo de gas en Estados Unidos y trata de cortejar a los votantes que quieren que se tomen medidas sobre el cambio climático. Estados Unidos es el principal productor y exportador de gas del mundo, a pesar de las promesas del presidente de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Desde la invasión rusa de Ucrania, Estados Unidos ha aumentado las exportaciones de GNL a Europa a medida que gran parte del mundo occidental intentaba desprenderse de las reservas de gas rusas. Pero a principios de esta semana, 60 miembros del Parlamento Europeo enviaron una carta a Biden. dicho “Europa no debería utilizarse como excusa para expandirse [LNG] exportaciones que amenazan nuestro clima compartido y tienen impactos nefastos en las comunidades estadounidenses… El consumo actual de gas fósil en Europa ya se está satisfaciendo con los niveles de importación actuales y con la infraestructura existente”. Alrededor de la mitad de las exportaciones estadounidenses de GNL se dirigieron a Europa el año pasado, según la hoja informativa de la Casa Blanca.

Hasta el anuncio de hoy, Biden también enfrentó reacciones negativas de activistas en Estados Unidos por la contaminación de las terminales de exportación de gas propuestas. “Gracias, presidente Biden y [Energy Secretary Jennifer] Secretario Granholm, por enfrentarse a la industria de los combustibles fósiles”, dijo la organización de ayuda mutua Vessel Project of Louisiana en un publicación de Facebook hoy. Era uno de los grupos que planeaban una sentarse enque desde entonces ha sido cancelado, en el Departamento de Energía en febrero para detener la aprobación de nuevas instalaciones de GNL.

Un sitio web que ha obtenido más de 300.000 firmas, incluido el apoyo de la famosa activista Jane Fonda, para una petición con el mismo objetivo ahora. dice, «¡Lo hicimos! El presidente Biden está deteniendo todas las nuevas terminales de exportación de GNL”.

El director ejecutivo de Intel, Pat Gelsinger, se sentó a conversar con el fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, en la reunión anual del WEF 2024 en Suiza el miércoles, en una amplia discusión que incluyó algunos de los planes de fabricación de Intel para el futuro.

Sin embargo, fueron sus comentarios sobre China con respecto a las actuales restricciones a la exportación los que atrajeron gran parte del interés, ya que el jefe de Intel cree que las actuales políticas de exportación de varios países, en combinación con la falta de interconexión dentro de la industria, han mantenido a China rezagada. 10 años, y parece que esa brecha continuará.

Según se informa, NVIDIA se enfrenta a un nuevo obstáculo en su camino hacia la IA, ya que los clientes chinos se niegan a adquirir los nuevos chips de IA «reducidos» diseñados según regulaciones estadounidenses más estrictas.

Las GPU con IA «reducidas» de NVIDIA se consideran inviables para las empresas chinas, lo que da espacio para que Huawei y otros intervengan

En lo que respecta a los mercados chinos, NVIDIA ha penetrado profundamente en ellos en una amplia gama de mercados a través de sus ofertas de IA, especialmente el Hopper H100, que ha sido un gran éxito. China y su base de consumidores han contribuido en gran medida a los ingresos del centro de datos de NVIDIA en el año fiscal 23; sin embargo, la reciente cartera de productos que está diseñada para cumplir con las políticas de EE. UU. no parece que vaya a ser tan bien recibida en el país.

Según un informe de The Wall Street Journal, las empresas chinas que están en la carrera por el dominio de la IA generativa, como Alibaba y Tencent, se han negado a comprar cualquiera de las nuevas GPU de IA de NVIDIA, que incluyen las H20 y L20 reducidas, diseñadas para en cumplimiento de las políticas estadounidenses. Según se informa, las compañías han declarado a NVIDIA que los volúmenes de pedidos para este año caerán «significativamente», ya que no sólo las nuevas ofertas vienen con un rendimiento muy reducido y degradado en comparación con los chips originales, sino que los fabricantes chinos como Huawei se están poniendo al día. sus propias ofertas de IA, que en última instancia captarán la participación de NVIDIA en los mercados.

Según se informa, la GPU H20 AI de NVIDIA diseñada para los mercados chinos se considera una opción «inviable» entre los gigantes tecnológicos chinos, ya que no sólo la caída de rendimiento con respecto a ofertas anteriores es bastante alta, sino que se revela que Alibaba y Tencent ven las alternativas chinas como mucho mejores. elección, al menos para cargas de trabajo que requieren un poder de inferencia sencillo, que puede ser proporcionado por chips de inteligencia artificial de Huawei. Se dice que Huawei ha recibido pedidos de hasta 5.000 de su chip Ascend 910B AI, y aunque el número no es enorme, es suficiente para crear una situación alarmante para el Equipo Verde.

La situación no pinta bien para NVIDIA en este momento, y esto podría ser aprovechado por empresas como AMD e Intel, que están preparando chips de IA específicos para los mercados chinos. Sin embargo, dado que estas dos empresas también tienen su sede en Estados Unidos, sus soluciones de inteligencia artificial de alto rendimiento pueden enfrentar restricciones similares en China. Además, las soluciones internas de Huawei también han comenzado a alcanzar un estado de madurez, lo que las convierte en una alternativa viable a NVIDIA. Dado que las políticas estadounidenses siempre son inciertas, los gigantes chinos han comenzado a prepararse con antelación, dando prioridad a los fabricantes locales en lugar de a NVIDIA.

Fuente de noticias: The Wall Street Journal

La lista Dev_ID de referencia de NVIDIA ha visto la adición de una nueva GPU «Skinny Joe» que podría ser un chip de IA diseñado para China con un TDP de 700W.

El listado DEV_ID de referencia de NVIDIA menciona el SKU «Skinny Joe», con TDP de 700 W y para el segmento de IA

Team Green ha sido recientemente bastante agresivo cuando se trata de satisfacer las demandas de IA de los mercados chinos, a pesar de enfrentar reveses por parte del gobierno de EE. UU. Recientemente, la compañía lanzó la GeForce RTX 4090D, que obtuvo soporte oficial en los controladores GeForce Now, pero las cosas no parecen detenerse todavía. StefanG3D, que ha mantenido la lista de listados DEV_IDS de referencia de NVIDIA, ha descubierto que la compañía mencionó una variante de GPU desconocida, probablemente para los mercados chinos.

Soporte agregado/actualizado para

• NVIDIA_DEV.15FA = «Estación NVIDIA DGX / PH402 SKU 200»
• NVIDIA_DEV.15FB = «NVIDIA GP100 SKU 200»
• NVIDIA_DEV.15FF = «NVIDIA GP100 SKU 15ff»
• NVIDIA_DEV.1DBD = «NVIDIA Tesla GV100 DGX1-V»
• NVIDIA_DEV.2342 = «NVIDIA GH200 120 GB/480 GB»; TDP de 900W
• NVIDIA_DEV.2345 = «NVIDIA GH100-88K-A1»; TDP de 700W
• NVIDIA_DEV.237F = «NVIDIA Flaco Joe» ; TDP de 700W
• NVIDIA_DEV.2685 = «NVIDIA GeForce RTX 4090 D»
• NVIDIA_DEV.26B7 = «NVIDIA L20»; TDP de 275W

vía LaptopVideo2Go

Ahora, esta es la primera vez que vemos aparecer este nombre en clave, pero «Skinny Joe» está asignado a un acelerador de IA, no solo por el TDP de 700 W que viene, sino que la lista completa menciona los SKU dirigidos al centro de datos. segmento. NVIDIA no parece detenerse todavía, ya que podría ser que la compañía esté planeando GPU adicionales para los mercados chinos, pero esto es sólo un rumor por ahora. Sin embargo, el nombre en clave suena interesante, me pregunto de dónde viene.

Recientemente, Team Green inició la producción en masa de su acelerador de IA H20 específico para China, y con la «facilidad» de la postura de Estados Unidos sobre el comercio con China, NVIDIA podría capitalizarlo a través de nuevos SKU para el mercado.

Fuente de noticias: harukaze5719

NVIDIA está lista para lanzar un producto específicamente para el mercado chino para cumplir con las reglas de exportación de EE. UU. El RTX 4090D ya tiene una página de producto en el sitio web chino de la compañía y cuenta con menos núcleos CUDA que su primo de nombre similar. También presenta un menor consumo de energía de 425 W en lugar de 450 W.

La mayoría de las otras especificaciones siguen siendo las mismas entre las dos versiones, pero la menor cantidad de núcleos CUDA y el menor consumo de energía obligan a una reducción del cinco por ciento en la velocidad al jugar y usar aplicaciones creativas. Incluso con la caída del rendimiento, NVIDIA todavía dice que el 4090D es un «salto cuántico en rendimiento, eficiencia y gráficos impulsados ​​por inteligencia artificial».

Todo esto se debe a las restricciones estadounidenses a la exportación de chips de computadora de alta gama enviados a China y Rusia, en un intento de impedir que ambas naciones desarrollen tecnología que podría usarse en aplicaciones como la fabricación de armas y la vigilancia. Estas reglas se implementaron oficialmente este año, lo que dejó a fabricantes como NVIDIA luchando por encontrar una solución que satisficiera las necesidades tanto de los consumidores chinos como de los reguladores estadounidenses.

Sabíamos que la empresa estaba dirigida específicamente al enorme mercado chino, ya que las restricciones le impedían vender el RTX 4090 original y un grupo de GPU relacionadas con la IA. NVIDIA dice que la GPU actualizada «ha sido diseñada para cumplir plenamente con los controles de exportación del gobierno de EE. UU.» y agregó que «trabajó ampliamente con el gobierno de EE. UU.» durante todo el desarrollo del chip.

El RTX 4090D estará disponible en toda China en algún momento de enero, a un precio de ¥12,999 o alrededor de $1,836 USD. Esto debería ayudar a reducir la demanda de tarjetas gráficas potentes en el país, ya que, según se informa, las restricciones antes mencionadas han llevado a la reutilización de las fábricas para centrarse en aceleradores de IA en lugar del RTX 4090 prohibido.

Lo que necesitas saber

• A pesar de la rivalidad entre China y Estados Unidos, el ejército chino fue visto recientemente en una estación de televisión local usando auriculares HoloLens 2 de Microsoft mientras entrenaba en mantenimiento de aeronaves en un avión de guerra.
• La medida ha provocado revuelo entre los chinos, quienes expresaron la necesidad de que el país fabrique sus propios dispositivos en lugar de comprarlos a terceros.
• Esto se produce unos meses después de que el gobierno de EE. UU. impusiera una prohibición de exportación que impedía a los fabricantes de chips enviar chips de IA al país por motivos militares y de seguridad.
• Estados Unidos insiste en que la medida está diseñada para establecer control sobre el uso de los componentes y no para debilitar la economía de China.
• No está claro si Microsoft seguirá invirtiendo en su marca HoloLens.

---

La semana pasada, el Microsoft HoloLens 2 Los auriculares aparecieron en CCTV-7, el canal militar de la emisora ​​estatal china CCTV. En el breve clip, se vio a un miembro del Ejército Popular de Liberación de China usando gafas inteligentes de realidad mixta de Microsoft mientras entrenaba en mantenimiento de aeronaves en un avión de guerra.

Como sabrá, el hardware aprovecha una versión personalizada de Windows para superponer aplicaciones de hologramas en un espacio del mundo real. Esto lo diferencia de sus competidores, que a menudo utilizan pantallas de inmersión total, que esencialmente transporte usuarios a una nueva realidad. Esta es una de las principales razones por las que los usuarios suelen quejarse de mareos cuando utilizan estos dispositivos.

Lo que necesitas saber

• El gobierno de Estados Unidos impuso recientemente nuevas reglas de exportación que impiden a los fabricantes de chips enviar tarjetas gráficas a China, citando preocupaciones sobre los avances militares incontrolados de la IA.
• Si bien los fabricantes de chips como NVIDIA han retirado sus productos de los sitios web chinos, las fábricas chinas de reciclaje de tarjetas gráficas están desmantelando las tarjetas de juego GeForce RTX 4090 y reutilizándolas en aceleradores de inteligencia artificial.
• A raíz de las normas de exportación impuestas, el precio de estas tarjetas se ha disparado.

---

El gobierno de Estados Unidos impuso recientemente reglas de exportación que impiden a los fabricantes de chips como NVIDIA enviar chips a China (incluido la GeForce RTX 4090), citando Preocupaciones por la seguridad de la IA. Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos destacó que la medida no estaba diseñada para debilitar la economía de China, indicando además que era una medida de seguridad para evitar el uso de chips en avances militares.

Si bien es evidente que las reglas han impactado fuertemente a China, esto no ha obstaculizado ni disuadido los avances en otras áreas, particularmente cuando se trata de cargas de trabajo de IA. un usuario de Foros de Tieba Baidu Visité recientemente una fábrica china especializada en el reciclaje de tarjetas gráficas. El usuario vio a los trabajadores de la planta romper el RTX 4090, lo que les permitió extraer el silicio AD102 y los módulos de memoria GDDR6X.