Actualmente existe mucha incertidumbre en la política energética suiza. Pero independientemente de si el pueblo aprueba o no la Ley de Electricidad el 9 de junio, la importancia de la energía solar seguirá creciendo. El crecimiento ya ha sido rápido en el pasado. Sólo en marzo de 2024, según Pronovo AG, que gestiona los programas de financiación del gobierno federal para energías renovables, se registraron para financiación casi 200 sistemas por día. La tendencia continúa aumentando bruscamente.

Según el lema “derrame en lugar de desorden”, no son las grandes plantas de energía solar las que provocan el boom, sino un gran número de paneles solares en los tejados y fachadas de casas particulares y edificios comerciales. Mientras el expreso solar tan celebrado por los políticos se estanca, innumerables propietarios y empresarios deciden instalar un sistema fotovoltaico de tamaño pequeño o mediano.

Faltan expertos y material

Este volumen debe ser gestionado. Un estudio de la Asociación Suiza de Envolturas de Edificios supone que hasta 2025 será necesario desplegar una media de 16.500 especialistas adicionales cada año para lograr la transición energética. Con este personal se podría gestionar un crecimiento de la energía solar del 9 por ciento anual. Esta estimación no incluye los trabajadores calificados necesarios para mantener y reparar los sistemas fotovoltaicos o modernizar la flota del edificio.

«Nuestras empresas tienen carteras de pedidos llenas, pero siempre falta material y cada vez más especialistas que puedan instalar los sistemas solares», afirma Urs Hanselmann, director de tecnología de energía solar de Building Wraps Suiza. La asociación representa los intereses de más de 700 empresas en los sectores de construcción de fachadas, techados y fontanería. Una desventaja que no debe subestimarse es que hasta ahora no existe formación profesional en el sector solar.

Eso está cambiando ahora. El próximo verano, los primeros aprendices comenzarán en Suiza su formación como instaladores solares con un certificado federal de competencia (EFZ) y como instaladores solares con un certificado profesional federal (EBA). La formación para obtener un certificado de competencia dura tres años y la formación para obtener el certificado profesional dura dos años.

Uno de los primeros aprendices es Nicolas Jordan Jähnert. Este joven de 20 años se convierte rápidamente en uno de los primeros instaladores solares de Suiza. Recientemente aprobó su examen final de aprendizaje como techador. Durante mucho tiempo estuvo indeciso sobre qué formación continua debería seguir. “Al final, la nueva enseñanza resultó ser la solución ideal. La profesión de instalador solar tiene mucho potencial y en los próximos cincuenta o sesenta años habrá suficiente trabajo», afirma Jähnert en una entrevista concedida al NZZ.

“Me encanta trabajar en el tejado y me gustaría seguir trabajando allí”, afirma el joven profesional. Como techador, durante su aprendizaje instaló muchos subtejados y creó las subestructuras para los módulos solares. Así se crean los sistemas de techo. Pero el desarrollo de los sistemas solares está en pleno apogeo. Los sistemas fotovoltaicos se montan en fachadas desde hace mucho tiempo y constantemente se añaden nuevas aplicaciones. «Quiero ayudar a aprovechar este potencial», afirma Jähnert.

El profesor de Nicolas Jordan Jähnert es Max Wyder, que dirige una empresa en Sins (AG) con unos 50 empleados y que se encarga de todos los trabajos relacionados con la fachada del edificio. Se alegra de haber podido contratar a un hombre de su propia empresa para la nueva formación. «Este es un gran desafío para Nicolas», dice Wyder.

En nueve meses, Jähnert tuvo que aprender prácticamente todo lo que aún le faltaba, especialmente en términos de conocimientos de ingeniería eléctrica. Esto significa que no debería alarmarse si se produce un arco cuando un cable se instala incorrectamente. Un electricista debe poder manejar esto. “Lo apoyaremos plenamente en esto. Pero siento que está totalmente motivado y eso es lo más importante”, explica Wyder.

Según Wyder, la industria necesita personas que tengan un amplio conocimiento de esta tecnología. Con una enseñanza se obtiene, por así decirlo, un “pensamiento solar”, explica. “No se limita a la producción de electricidad. Hay que saber cómo vender la energía solar, cómo se almacena y mucho más”.

Hombres y mujeres como Nicolas Jähnert son un golpe de suerte para el sector. Estarán disponibles para sus empresas a partir del verano de 2025. Además de los techadores, también pueden completar el aprendizaje adicional de un año los selladores, constructores de fachadas, fontaneros, instaladores de calefacción y carpinteros. Todos los demás trabajadores cualificados capacitados pueden completar un aprendizaje adicional de dos años.

Según la Asociación Suiza de Envolventes de Construcción, alrededor del 25 por ciento de los futuros aprendices completan un aprendizaje adicional abreviado de un año de duración. Los restantes interesados ​​son personas que cambian de carrera. Por ejemplo, un experto en negocios capacitado se puso en contacto con Max Wyder. “Si hacemos público y presentamos esta interesante profesión, tendremos aún más interesados”, está convencido Wyder.

El centro educativo recibió alrededor de 70 inscripciones a finales de abril. En total, el centro educativo Polybau espera unos 80 alumnos. Casi 170 empresas en toda Suiza ofrecen la nueva formación profesional.

Roger Salm está convencido de que los clientes finales se beneficiarán de los nuevos especialistas. “Cuando ves lo que se está instalando en algunos tejados se te ponen los pelos de punta. Esto se debe a la falta de conocimientos especializados de las personas que se ocupan de ello”, afirma el vicepresidente de la sección de Aargau de Building Wraps Switzerland.

Depende de autoridades flexibles

Por supuesto, los especialistas solares recién formados sólo podrán cubrir parcialmente las necesidades de personal. Pero se ha comenzado. El nuevo aprendizaje se implementó en un tiempo récord de tres años. La industria solar, en particular los miembros de las organizaciones especializadas Electrosuisse, Building Envolvente Suiza y Swissolar, han definido conjuntamente los requisitos bajo la coordinación del centro educativo Polybau. El objetivo era conciliar las diferentes necesidades de los diferentes grupos profesionales. La formación escolar se lleva a cabo en tres centros de formación en Uzwil (SG), Les Paccots (FR) y Grenchen (SO) y en la Escuela Técnica de Berna.

Sin el gran apoyo de los políticos, especialmente de la Secretaría de Estado de Educación, Investigación e Innovación, esta rápida acción no habría sido posible, afirma Hanselmann. También por el momento apostamos por la flexibilidad. «Me alegro de que las autoridades del cantón de Argovia estén haciendo todo lo posible para que podamos recibir permisos para nuevos estudiantes en poco tiempo. Ahora la gente tiene que llegar al mercado lo más rápido posible”, subraya Wyder.

En los años que siguieron a «The Sound of Music», varios estudios continuaron lanzando películas musicales de gran tamaño y presupuesto en formato itinerante; es decir: una producción importante se estrenaría sólo en las ciudades principales, y luego las copias pasarían el resto del año «de gira» por ciudades cada vez más pequeñas, tardando a veces meses o incluso un año en llegar al final del circuito. Este formato de lanzamiento aseguró que ciertas películas no solo generaran mucha expectación, sino que siguieran siendo rentables durante períodos prolongados. Los estrenos a nivel nacional no se pondrían de moda hasta el lanzamiento de «Tiburón» en 1975. En ese exceso posterior a «La Sound of Music», los estudios lanzaron múltiples musicales de «prestigio» no muy bien recibidos, como «The Happiest Millionaire», » Camelot», «Finnian’s Rainbow», «El hombre de La Mancha», «Star!», «Paint Your Wagon» y la completamente equivocada «Doctor Doolittle». El mercado estaba inundado.

El mayor fracaso de todos fue «Hello, Dolly!» del director Gene Kelly. un musical que se estrenó en 1969 y costó una cifra sin precedentes de 25 millones de dólares. Streisand, de 25 años, fue interpretada erróneamente como una mujer de mediana edad, una elección que se consideró risible, incluso en ese momento. Es más, Walter Matthau fue elegido como su interés amoroso, y en ese momento tenía alrededor de 40 años. La tendencia estaba muriendo y Streisand lo sabía. Ella fue citada en The Hollywood Reporter diciendo:

«Pensé que era demasiado joven para interpretar a Dolly. […] Pensé que deberían haber usado una mujer mayor y hablé con [my manager] marty [Erlichman] y dijo: ‘¿Puedo salir de esto? Porque ni siquiera entiendo la pareja que formamos Walter Matthau y yo. No es romántico. Nadie va a apoyar que estemos juntos'».

De hecho, no lo hicieron. «¡Hola muñequita!» aterrizó con un ruido sordo en la taquilla.

También cabe señalar que Roddenberry tuvo una carrera televisiva igualmente prolífica antes de «Star Trek» como Kelley. En particular, escribió 24 episodios de «Have Gun – Will Travel». Él, al igual que Kelley, aceptó los trabajos que tenía por delante y aspiraba a proyectos más grandes. Él y Kelley trabajaron juntos por primera vez en «333 Montgomery Street» en 1960, y luego nuevamente en un piloto de otra serie de televisión no vendida llamada «Police Story». En «Police Story», Kelley interpretó al personaje del técnico de laboratorio de la policía de Los Ángeles. La serie también estuvo protagonizada por los futuros actores de «Star Trek» Grace Lee Whitney y Malachi Throne.

En 1986, Kelley recordó sus primeros conciertos con Roddenberry y atribuyó a su fracaso el eventual ascenso de «Star Trek». Kelley dijo:

«En 1960, había hecho un piloto [‘333 Montgomery Street’] para Gene Roddenberry, en el que interpreté a un abogado penalista de San Francisco, que era un maestro abogado. Fue una serie maravillosa, pero como muchas cosas que hace Gene, quedó un poco lejana y la cadena no la aceptó. Esa fue mi primera experiencia con Roddenberry. Le hice otro piloto llamado ‘Historia policial.’ Para aquellos que no lo saben, Gene fue policía durante unos ocho años. Escribió un maravilloso piloto que hicimos. Una vez más, no se vendió».

En ese momento, Roddenberry era bastante progresista y es probable que los estudios estuvieran un poco asustados a la hora de hacer programas que criticaran abiertamente la pena de muerte. Kelley señaló que, quizás irónicamente, no estuvo en ninguno de los episodios piloto de «Star Trek», ni en «The Cage» ni en «Where No Man Has Gone Before». En el primero, John Hoyt interpretó al médico del Enterprise. En este último, Paul Fix.

Mientras la comunidad de Helldivers 2 se reúne formalmente Malevelon Creek para una orden importante sorpresa siguiente una operación fallidadirector creativo y director ejecutivo de Arrowhead, Johan Pilestedt, dice que el estudio está hablando de formas de hacer que dichos pedidos sean más fáciles de entender.

Para darle una versión corta, la Orden Mayor anterior fracasó en gran parte porque los planetas adyacentes a los planetas objetivo, Ubanea y Tibit, eran importantes pero fáciles de pasar por alto, o no importantes pero fáciles de malinterpretar. Todo el asunto se volvió bastante confuso y ha redoblado la discusión sobre cómo se pueden transmitir las líneas de suministro que conectan los objetivos de las Órdenes Mayores.

Han pasado cinco años desde que los showrunners de Game of Thrones, DB Weiss y David Benioff, anunciaron por primera vez que estaban desarrollando una nueva trilogía de Star Wars. La primera película debía estrenarse en 2022, por lo que obviamente eso nunca se manifestó, citando diferencias creativas y teniendo que dividir demasiado su tiempo entre sus proyectos. Su trilogía planeada de Star Wars pronto fue eliminada de la producción y del calendario de lanzamientos de Disney.

Hablando con Josh Horowitz en Happy Sad Confused, mientras promocionaba su adaptación de 3 Body Problem para Netflix, el dúo habló sobre cuánto habían escrito para su historia de Star Wars antes de que fuera eliminada.

«Llegamos relativamente lejos en cuanto a historia con el primero y parecía que tenía una especie de hoja de ruta básica para los otros dos», confirmó Weiss. «Y sí, fue una pena. A medida que pasa el tiempo, simplemente necesitas dejar de lado esas cosas porque si no lo haces te volverás completamente loco».

El equipo también discutió si hay alguna incomodidad entre ellos y el director James Mangold, quien está haciendo algo muy similar a su premisa original con su película Dawn of the Jedi. Weiss y Benioff habían titulado su proyecto El primer Jedi y les molestó que la película de Rian Johnson se convirtiera en El último Jedi. La historia se centraría en cómo surgió la Orden Jedi y también entraría en detalles sobre el primer sable de luz.

«Y nos molestó muchísimo cuando Rian Johnson llamó a su película El último Jedi», dijo Weiss en enero. «Destruyó por completo el título obvio de lo que estábamos trabajando».

El amanecer de los Jedi fue originalmente una historia de los cómics que tuvo lugar más de 36.000 años antes de Una nueva esperanza sobre la primera orden de los Jedi, o Je’daii, como se les llamaba.

«Amo a Jim», agregó Weiss. «Es un gran tipo. Así que mucha suerte para él».

Para el empresario Peter Spuhler, esta inversión no valió la pena. No se sabe cuánto pagó su sociedad de inversión PCS Holding por la participación del 18,1 por ciento en el fabricante de acero Swiss Steel, que adquirió en dos tramos en 2021 y 2023 de manos de Martin Haefner, otro importante accionista de la empresa. Pero las cotizaciones obtenidas inmediatamente antes del anuncio de las dos transacciones sugieren que Spuhler gastó en ellas un total de alrededor de 120 millones de francos. Al precio de 7 céntimos al que se negociaban las acciones de Swiss Steel el martes, el paquete todavía valía casi 40 millones de francos.

Salir lo más rápido posible

Después su derrota en la lucha por el poder con Haefner Spuhler preferiría abandonar Swiss Steel hoy que mañana. También tiene prisa porque la empresa afronta graves problemas financieros. El industrial cree que es poco probable que se produzcan mejoras pronto con la ayuda del actual equipo directivo, al que supone hay déficits importantes.

A diferencia de Spuhler, Haefner, que heredó una fortuna de mil millones de dólares de su difunto padre Walter Haefner, fundador del importador de automóviles Amag, quiere que la empresa siderúrgica seguir apoyando. Su sociedad de inversión Big Point ha concedido a PCS una opción de venta. Esto da derecho a PCS a vender toda su participación en Big Point después de un período de espera de un año en el período comprendido entre el 1 de mayo de 2025 y el 30 de abril de 2029.

El precio es el precio de bolsa de Swiss Steel en el momento del ejercicio de la opción, que debe ser de al menos 10 céntimos. Esto permitiría a PCS generar ingresos de al menos 55 millones de francos y limitar así al menos en cierta medida las elevadas pérdidas de su inversión en Swiss Steel.

¿Podrá Viktor Vekselberg salir también?

La participación del 2,3 por ciento que Spuhler posee directamente en Swiss Steel no entra dentro de la opción de venta. También se benefician los dos vehículos Liwet y Kompleksprom, propiedad de inversores rusos, concretamente el oligarca Viktor Vekselberg. Su participación en Swiss Steel asciende en total al 25,9 por ciento.

Haefner, que actualmente controla el 32,7 por ciento del capital de la empresa siderúrgica, se ha comprometido con el principio de igualdad de trato. Sin embargo, no está claro si Liwet podrá vender sus acciones a Big Point debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Vekselberg. Vekselberg no tiene la mayoría en esta sociedad de inversión con una participación del 44 por ciento, por lo que la empresa no está sujeta al régimen de sanciones estadounidense. Pero Liwet primero tendrá que pedir luz verde a la autoridad sancionadora Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac).

Swiss Steel lleva mucho tiempo sin pagar dividendos

Desde la perspectiva actual, resulta dudoso que la Ofac expida un permiso individual. La última vez que Vekselberg lo logró fue cuando, en abril de 2018, inmediatamente después de que se le impusieran las sanciones, pidió permiso a las autoridades para reducir su participación mayoritaria en el fabricante de bombas Sulzer del 63 a casi el 49 por ciento. Como resultado de las sanciones impuestas en su contra, Sulzer también fue incluido brevemente en la lista de sanciones de Estados Unidos. Gracias a la reducción de la participación de Vekselberg a menos del 50 por ciento, el grupo volvió a ser eliminado.

Debido a las sanciones estadounidenses, Vekselberg hasta ahora se ha quedado sin manos. en sus diversas inversiones suizas atado. Además de para Swiss Steel y Sulzer, el ruso también trabaja para las dos empresas industriales Medmix y OC Oerlikon, así como para la empresa inmobiliaria Züblin. Desde 2018 ya no tiene acceso a los dividendos de estas empresas. En su caso, van a parar a una cuenta bloqueada, aunque el fabricante de acero Swiss Steel, que genera grandes pérdidas, no paga beneficios desde hace años.

Sharon Stone sorprendió a sus fans en enero cuando reveló en Instagram que intentó sin éxito presentar una película de “Barbie” en la década de 1990, décadas antes de que Greta Gerwig y Margot Robbie hicieran su propia adaptación por una suma de 1.400 millones de dólares en todo el mundo (la cifra más alta). película más taquillera de 2023) y ocho nominaciones al Premio de la Academia. Stone dijo que en aquel entonces “se reían fuera del estudio”. Recientemente, reveló información nueva sobre su película cancelada “Barbie” mientras visitaba el podcast “Fly On The Wall” de Dana Carvey y David Spade.

“Fui al estudio para intentar hacer Barbie en la década de 1990 con un productor, un amigo mío, y tenía al entonces director ejecutivo de Mattel de mi lado. Nos echaron del estudio”, recordó Stone. “Me decían: ‘¿Por qué tomarían este ícono estadounidense y tratarían de destruirlo? ¿Qué te pasa?’ Recibí un sermón y una escolta hasta la puerta”.

Le preguntaron a Stone qué tenía reservado para su película “Barbie”, y ella respondió explicando cómo habría comenzado la película.

«Lo teníamos para que la escena inicial fuera Barbie llegando a Mattel en su auto Barbie y el servicio secreto saliera y sus pies fueran tan grandes como el auto», dijo Stone. “La escoltan hasta Mattel y todo el mundo se hace a un lado porque ella es el miembro más importante de Mattel. Toda la gente importante la persigue y le besa el trasero porque es la reina de Mattel y se trata del poder de ser Barbie y de lo que Barbie podría hacer en el mundo porque es muy poderosa. Pero no creían que Barbie debiera ser poderosa”.

Stone está lejos de ser el único actor que intentó y fracasó hacer despegar una película de “Barbie”. Antes de que Gerwig y Robbie perfeccionaran su interpretación en Warner Bros., Amy Schumer y Anne Hathaway intentaron hacer una película de “Barbie” en Sony Pictures. Schumer fue elegida originalmente para interpretar a la muñeca Mattel, pero reveló en 2022 que fueron “diferencias creativas” las que provocaron su salida. Dijo que la película de Robbie parecía “muy feminista y genial”, pero su versión no lo era.

Hathaway reemplazó a Schumer como Barbie en una película sobre el personaje que fue expulsado de Barbielandia por no ser lo suficientemente perfecto. La cineasta australiana Alethea Jones, mejor conocida por dirigir la comedia «Fun Mom Dinner», estaba en conversaciones para dirigir la película de Hathaway, que fuentes describieron en ese momento como en la línea de «Splash», «Enchanted» y «Big». La película nunca se hizo y Hathaway no está enojado por eso.

“¿Qué tiene de emocionante lo que Greta, Margot y ese fenomenal equipo [did] es que dieron en el blanco”, dijo Hathaway el año pasado en el podcast “Happy Sad Confused”. “La diana hizo que el mundo entero alcanzara este nivel de éxtasis. Ahora imagina esa versión… tanta energía, tanta anticipación, tanta emoción… pero no es la versión correcta. De hecho, lo considero una cosa afortunada. [it didn’t get made].”

«Margot es sublime», continuó Hathaway. “Los gigantes míticos con los que derribaron [‘Barbie’] que han mantenido ciertas narrativas en su lugar que no han permitido que se desarrollen oportunidades para tanta gente… ¡lo repasaron directamente! Como cinéfila y como mujer en Hollywood desde que era niña, estoy encantada con el desarrollo. Si creyera que la versión a la que estaba vinculado podría haber hecho eso, podría sentirme diferente al respecto, pero realmente creo que su película fue la mejor versión posible”.

“Barbie” de Gerwig y Robbie ahora está disponible para transmitir en Max. Escuche la aparición completa de Stone en el podcast “Fly on the Fall” aquí.

La confirmación de Walken de que audicionó junto a Jodie Foster llega inmediatamente después de una entrevista reciente en la que Foster habló sobre cómo casi apareció en «Star Wars» como la Princesa Leia. Como dijo Foster, un conflicto con Disney (quien, irónicamente, ahora posee todo lo relacionado con «Star Wars») se interpuso en el camino:

«Ellos buscaban una princesa Leia más joven, pero tuve un conflicto. Estaba haciendo una película de Disney y simplemente no quería retirarme porque ya tenía contrato. Así que no lo hice». . E hicieron un trabajo increíble. No sé qué tan bueno hubiera sido. Podría haber tenido un cabello diferente. Podría haber elegido una piña».

Nuevamente: es difícil imaginar a alguien que no sea Harrison Ford y Carrie Fisher en los papeles de Han y Leia. Pero es innegablemente divertido imaginar cómo las cosas podrían haber sido diferentes. Ford y Walken tienen muy diferentes estilos de actuación, pero Walken puede ser bastante encantador cuando quiere serlo: piense en él ejerciendo su encanto como el padre estafador de Leonardo DiCaprio en «Atrápame si puedes», y luego imagínalo empleando ese mismo encanto de estafador en la película. papel de Han Solo.

Aun así, al final, el director George Lucas tomó la decisión correcta y Harrison Ford añadió otro personaje icónico a su larga y aclamada carrera.

AT&T dijo que una actualización fallida relacionada con una expansión de la red causó la interrupción inalámbrica que interrumpió el servicio para muchos clientes móviles ayer.

«Basándonos en nuestra revisión inicial, creemos que la interrupción de hoy fue causada por la aplicación y ejecución de un proceso incorrecto utilizado mientras estábamos expandiendo nuestra red, no por un ataque cibernético», dijo AT&T en su sitio web anoche. «Continuamos nuestra evaluación de la interrupción de hoy para asegurarnos de seguir brindando el servicio que nuestros clientes merecen».

Si bien «proceso incorrecto» es un poco vago, un informe de ABC News que citó fuentes anónimas dijo que se trataba de una actualización de software que salió mal. AT&T no ha dicho exactamente cuántos clientes de telefonía celular se vieron afectados, pero ayer por la mañana hubo más de 70.000 informes de problemas en el sitio web DownDetector.

La interrupción comenzó temprano en la mañana y AT&T dijo ayer a las 11:15 am ET que «tres cuartas partes de nuestra red han sido restauradas». A las 3:10 pm ET, AT&T dijo que había «restaurado el servicio inalámbrico a todos nuestros clientes afectados».

Le pedimos a AT&T más información sobre el alcance de la interrupción y su causa hoy, pero un portavoz dijo que la compañía no tenía más comentarios.

FCC investiga

El apagón fue lo suficientemente grande como para que la Comisión Federal de Comunicaciones dicho su Oficina de Seguridad Pública y Seguridad Nacional estaba investigando activamente. La FCC también dijo que estaba en contacto con FirstNet, la red nacional de seguridad pública construida por AT&T. Algunos usuarios de FirstNet informaron frustraciones relacionadas con la interrupción.

El Departamento de Bomberos de San Francisco dicho estaba monitoreando la interrupción porque parecía impedir que «los clientes inalámbricos de AT&T hicieran y recibieran llamadas telefónicas (incluso al 911)». La FCC a veces impone multas a las empresas de telecomunicaciones por cortes del 911.

Según se informa, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. dijo que estaba investigando la interrupción, y un portavoz de la Casa Blanca dijo que el FBI también lo estaba investigando. Pero rápidamente se determinó que la interrupción no fue causada por ciberatacantes.

El estadio Mongkok, en el centro de Hong Kong, sólo tiene capacidad para 7.000 espectadores, pero por primera vez en mucho tiempo la final de la copa local no está agotada. “Eso no me sorprende”, dice el historiador del fútbol Chun Wing Lee, mirando irritado las gradas vacías. “La atención está completamente en otra parte en este momento. Todo el mundo habla sólo de Messi».

Han pasado diez días desde que el campeón del mundo argentino visitó Hong Kong con su club Inter Miami. Messi no jugó ante 40.000 espectadores en el estadio más grande de Hong Kong y apenas se comunicó con los espectadores, que habían pagado hasta 550 francos por una entrada. Los aficionados abuchearon y se sintieron irrespetados. El tema dominó las redes sociales y escaló cuando Messi fue al menos sustituido en Tokio tres días después. En Japón, de todos los lugares, algunos usuarios comentaron que Hong Kong estuvo ocupada durante la Segunda Guerra Mundial.

Messi está siendo engañado por muchos bandos

Lionel Messi encarna como ningún otro la globalización del fútbol, ​​pero el incidente de Hong Kong muestra con qué rapidez se puede poner en peligro el éxito comercial. “Messi está siendo tomado por comentaristas que critican y simpatizan con China”, dice Chun Wing Lee, quien ha estado investigando el fútbol en Hong Kong y China durante mucho tiempo. «Hay teorías de conspiración entre ellas, pero mucha gente se toma este contenido en serio».

Messi también recibió invitaciones para visitar las obras de construcción de un estadio y proyectos deportivos en Hong Kong. Esta habría sido una plataforma publicitaria para políticos locales y funcionarios deportivos que simpatizan con Beijing. Los activistas de derechos humanos interpretaron el hecho de que Messi no aceptara estas invitaciones como solidaridad con los activistas encarcelados. En Internet circuló la anécdota de que el escritor chino y premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo era fanático de Messi. Poco antes de su muerte en 2017, se dice que Liu escribió al FC Barcelona pidiendo un autógrafo al entonces jugador del Barça Messi.

También se está discutiendo la nacionalidad de Messi. Javier Milei, presidente de Argentina desde diciembre, se mostró crítico con China y rechazó la adhesión de su país a la asociación Brics, en la que Beijing desempeña un papel protagonista. Messi, se dijo en los comentarios, apoyó esta actitud.

La mayoría de los espectadores que asistieron al partido invitado del Inter Miami en Hong Kong eran de China continental. La indignación en la República Popular es aún mayor. Periódicos estatales como el Global Times cuestionaron el razonamiento de que Messi no jugó por lesión. Los comentaristas han vinculado al Inter Miami con la CIA, informa el sociólogo deportivo austriaco Tobias Zuser, que investiga en Hong Kong. Para ellos, la falta de interés de Messi en Hong Kong fue una demostración de fuerza por parte de Estados Unidos.

Los organizadores de Hong Kong, el Inter de Miami y Messi intentaron calmar los ánimos con declaraciones, pero muchos aficionados en China exigieron una disculpa más clara. El fin de semana, la Asociación China de Fútbol anunció que la selección argentina no viajaría a China. Para marzo estaban previstos los partidos de Hangzhou contra Nigeria y de Beijing contra Costa de Marfil. Además, varios aficionados pidieron boicotear a los patrocinadores de Messi.

Hace unos años, China todavía se consideraba un importante mercado en crecimiento para los mejores clubes internacionales.

En los últimos años, la República Popular ha roto varias veces relaciones con organizaciones deportivas occidentales, aunque en respuesta a declaraciones críticas hacia China de futbolistas como Mesut Özil, que abordó la opresión de los uigures musulmanes, o de funcionarios como el equipo de baloncesto estadounidense. El gerente Daryl Morey, que está involucrado con el movimiento democrático de Hong Kong, había mostrado su solidaridad. El hecho de que Beijing esté reaccionando ahora con tanta severidad después de un incidente relativamente inofensivo que involucró a Messi muestra cuánto han cambiado las relaciones futbolísticas entre Occidente y el Lejano Oriente.

Hace apenas unos años, China era considerada un importante mercado en crecimiento para los mejores clubes de Europa y Estados Unidos. Clubes como el FC Bayern, el Paris Saint-Germain y el Manchester United abrieron oficinas o apoyaron academias juveniles en Beijing o Shanghai. La economía china invirtió en sus propias estructuras futbolísticas y promovió la entrada de empresarios afiliados al Estado en clubes europeos como el Inter de Milán o el Espanyol de Barcelona.

A medida que el nacionalismo creció bajo el presidente Xi Jinping, esta estrategia se vio cada vez más socavada. Ahora China está utilizando el fútbol como plataforma para expresar su mayor confianza en sí misma en comparación con Occidente. También con la ayuda de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, en la que Beijing determina cada vez más no sólo la política y la justicia, sino también el fútbol. La asociación de fútbol de Hong Kong recientemente tuvo que ampliar su nombre oficial y ahora se llama «Hong Kong, China».

Con la aparición especial del Inter Miami, el organizador «Tatler Asia», una revista de lujo, quiso reactivar el interés de inversores extranjeros y estrellas de la música en Hong Kong. Eso salió mal. Tras la presión pública, la empresa quiere reembolsar la mitad del coste de las entradas para el partido. Lionel Messi, sin embargo, sigue siendo: un invitado no deseado.