Con sus tradiciones centenarias, los asuntos parlamentarios en Westminster siempre parecen algo teatrales. Sin embargo, en los últimos días, la diputada de la Cámara Baja, Natalie Elphicke, ha estado en el centro de un drama particularmente peculiar que ha degenerado rápidamente en una farsa política.

La historia comenzó con una explosión. Al inicio del turno de preguntas del primer ministro Rishi Sunak a mediados de la semana pasada, Elphicke cruzó la Cámara de los Comunes, pasando de los escaños conservadores a los laboristas. Estos cambios de partido son relativamente raros y causan un gran revuelo en los medios.

Asunto que involucra a un exmarido condenado

El líder laborista Keir Starmer describió la deserción de Elphicke como una señal del colapso del Partido Conservador. Unos días más tarde, también apareció junto a su nueva colega de partido en su circunscripción de Dover, en la costa sur de Inglaterra. para denunciar el fracaso del Primer Ministro Sunak a la hora de abordar la migración en barco a través del Canal.

Sin embargo, Elphicke, que no se presentará a la reelección en las próximas elecciones generales, no es un desconocido. No fueron sólo sus duras posiciones en materia de política migratoria lo que provocó dolor de estómago a muchos parlamentarios laboristas. Las problemáticas declaraciones de la política sobre su exmarido Charlie Elphicke, cuyo escaño en la Cámara Baja heredó en 2019 tras un proceso opaco, también provocaron irritación, especialmente entre las mujeres laboristas.

En 2020 un tribunal condenó a Charlie Elphicke por dos agresiones sexuales, aunque fue absuelto de un tercer cargo de violación. Natalie Elphicke dijo que su exmarido no recibió un juicio justo y que era un “blanco fácil” por ser un hombre atractivo. Está siendo castigado porque es encantador, rico, carismático y exitoso.

Dos días después de cambiar de partido, Elphicke se disculpó por sus declaraciones en ese momento. Y, sin embargo, su historia finalmente se convirtió en una aventura: así reveló el Sunday Times, que Elphicke había intervenido varias veces en 2020 en el asunto de su exmarido con el entonces ministro de Justicia, Robert Buckland.

En primer lugar, exigió que el juicio se trasladara del Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres, a un tribunal menos destacado para mantener el proceso fuera de la atención pública. Después del veredicto, la exdiputada conservadora regresó a Buckland con la solicitud de mejorar las condiciones carcelarias de su exmarido.

Doble rasero aquí y allá

Aunque Elphicke cuestionó el relato de Buckland, no negó las reuniones. El hecho de que un parlamentario intervenga en un asunto jurídico privado con el supervisor a través del sistema judicial huele a nepotismo y a desprecio por la separación de poderes.

En los últimos años, Keir Starmer ha denunciado repetidamente aventuras amorosas, escándalos sexuales y colusiones en las filas del Partido Conservador y se ha presentado como garante de los más altos estándares en el servicio público. Ahora parece aún más hipócrita que el Partido Laborista se muestre reacio a iniciar una investigación sobre su nuevo miembro.

El Partido Conservador tampoco es una buena trampa. Así recordó de repente el Ministro de Justicia Buckland la problemática conversación con Elphicke, unos días después de su deserción. El secretario de Asuntos Exteriores, David Cameron, declaró con aire de suficiencia que el comportamiento de Elphicke como parlamentario conservador ya no era problema de los conservadores, sino de los laboristas.

El acto final del drama que rodea al cambio de partido no parece haber sido escrito todavía. Sin embargo, difícilmente se puede culpar al público británico si ya está despreciando los dobles raseros motivados por la política partidista y alejándose del espectáculo.

Tenemos problemas importantes con la integración de los inmigrantes musulmanes en Alemania. El islamismo prospera a la sombra de una tolerancia mal entendida, y los judíos que viven en Alemania están amenazados por el antisemitismo musulmán.

Por otro lado, entre la población crece el escepticismo hacia los musulmanes pacíficos y la franja de derecha ya no es una franja, sino que poco a poco se está convirtiendo en un partido popular. ¿Qué hacen los políticos de Frankfurt al respecto? Cuelga medias lunas, estrellas y faroles en los centros de las ciudades.

Creen que todos deberíamos celebrar juntos el Ramadán, que comienza el 10 de marzo. Especialmente en Frankfurt, donde viven alrededor de 150.000 musulmanes. La diversión costará 75.000 euros sin la factura de la luz. El contribuyente alemán tiene que pagar por no ser lo suficientemente cosmopolita. Estas iniciativas tienen como objetivo alentar a la mayoría de la sociedad a ser más tolerante con los musulmanes y reducir el miedo y la desconfianza. Además, esta campaña también está dirigida contra el racismo y el antisemitismo, afirmó la alcaldesa verde de Frankfurt, Nargess Eskandari-Grünberg.

Campeón del mundo en puntuación

Me interesaría saber en qué medida esta iniciativa beneficia a los judíos en Alemania o en qué medida pretende combatir el racismo. Sin embargo, el alcalde no se pronunció al respecto.

A los responsables de la ciudad no parece importarles que esta acción pueda causar más alienación que tolerancia entre su propia población. El hecho de que los transeúntes tengan que pasar primero por delante de bolardos de hormigón antes de poder entrar en el centro iluminado de la ciudad recuerda más al terror islamista que a la coexistencia pacífica. Pero los políticos apenas piensan en eso.

En tiempos de crisis y guerra, la iluminación es “un signo de esperanza para todas las personas y fortalece la cohesión de nuestra diversa sociedad urbana”, afirma el alcalde de Frankfurt. ¿Otra señal? Como es bien sabido, los alemanes son campeones del mundo en puntuación. Contra la derecha, contra el racismo, contra el antisemitismo, contra el terrorismo, contra el cambio climático. Con qué éxito todos podemos verlo ahora mismo.

El modelo de la campaña es Londres, donde el año pasado se colgaron luces del Ramadán en Piccadilly Circus. Esta iluminación no ha cambiado las sociedades musulmanas paralelas que se han formado en Londres y sus alrededores, donde se aplica la ley Sharia en lugar de la ley británica. Los musulmanes radicales no se contentan con hacer una declaración. Crean hechos en el sitio.

Mientras las luces del Ramadán colgaban en Piccadilly Circus, los musulmanes rezaban públicamente en varias plazas de Inglaterra, bloqueando el tráfico. Esas oraciones públicas aumentaron durante las protestas contra la guerra en Gaza y se volvieron cada vez más agresivas. Lo que comenzó como una señal de tolerancia y diversidad terminó como una demostración de poder y un estallido de ira.

Idealmente, normalmente, una iluminación del Ramadán en Frankfurt o en cualquier otra ciudad europea no debería ser objeto de un debate político. No debe causar celebración ni indignación. Debería verse simplemente como un gesto amistoso hacia los musulmanes sin causar revuelo.

Los votantes de Erdogan

Sin embargo, dado el tenso ambiente social respecto al Islam y la migración, esta acción sigue siendo una política simbólica ingenua y contraproducente. En 2008 se construyó una magnífica mezquita en Duisburg-Marxloh con dinero de los impuestos alemanes y fondos de la UE. En aquel momento, los medios alemanes hablaron del “milagro de Marxloh” y elogiaron la mezquita como un lugar de tolerancia.

Pero el verdadero milagro fue que en aquel momento se creía que esta mezquita facilitaría la integración de los musulmanes en Duisburgo. Cuando se completó la mezquita, los creyentes rezaron a expensas de los contribuyentes alemanes y rindieron homenaje a Erdogan y su AKP. La representante de las mujeres fue despedida y los proyectos de integración previstos nunca llegaron a concretarse. Pero nada de eso importó porque el júbilo, las bellas imágenes y la autocomplacencia de los políticos ya habían sucedido antes.

En 2021, el Estado puso en marcha en Colonia un proyecto modelo en el que se permitía a las mezquitas llamar a la oración mediante altavoces. 250 mezquitas en todo el país lo han utilizado. ¿Ha llevado esto a una mayor aceptación de los musulmanes y a un menor islamismo? Por supuesto que no. La mezquita donde comenzó el proyecto era una mezquita Ditib, que se considera una extensión del gobierno turco.

El resultado se vio en las últimas elecciones presidenciales turcas del año pasado. Erdogan recibió más de dos tercios de los votos de los turcos alemanes en Colonia. Se trata de un aumento significativo en comparación con las elecciones de 2018. En Essen, el 77 por ciento incluso votó por el presidente en ejercicio. Esto fue más que una señal de islamismo.

El musulmán promedio puede regocijarse cuando escucha el llamado del muecín o ve las luces del Ramadán en la calle. Esto no cambiará su vida ni su actitud. El alemán medio, por el contrario, puede preguntarse por qué el mercado navideño de algunas ciudades ya no debería llamarse mercado navideño sino mercado de invierno, para que los musulmanes no se sientan excluidos. Y al mismo tiempo, se cuelgan símbolos en los centros de las ciudades para demostrar la presencia musulmana. “¿No es esta abnegación disfrazada de tolerancia?”, quizá se pregunte.

Los inmigrantes no musulmanes, por otro lado, pueden preguntarse por qué se prefiere el Islam aquí, ya que no hay luces ni para el Año Nuevo chino ni para el festival kurdo Newroz. ¿Y qué pasa con las deidades hindúes, los símbolos sagrados vietnamitas y las costumbres chamánicas africanas?

Se necesitan soluciones reales

Las personas de otras religiones pueden preguntarse si están cometiendo un error porque son pacíficos, no hacen exigencias, no atacan los mercados navideños y no se quejan lo suficientemente alto del racismo. En Alemania viven personas de más de 150 países. Si cada uno de ellos exigiera la exhibición pública, financiada por el Estado, de sus símbolos religiosos o nacionales como requisito previo para su integración, el Estado ya no podría cumplir otras tareas porque estaría constantemente ocupado masajeando las almas de los inmigrantes.

Todo profesor sabe que es una mala idea recompensar al alumno travieso en clase e ignorar al alumno callado e inteligente. Por estudiante travieso, por supuesto, no me refiero al musulmán discreto, sino más bien al islamista, para quien cada gesto de acomodación conduce a un derecho aún mayor.

Ni el fuerte llamado a la oración ni la iluminación del Ramadán promoverán la integración y la tolerancia en Alemania, sino más bien el triunfalismo y el chovinismo de los islamistas, que a su vez provocan la ira y el chovinismo de los radicales de derecha. Por lo tanto, los políticos deberían abordar honestamente los problemas reales de la coexistencia y buscar soluciones reales en lugar de lanzar acciones tan inútiles e incluso contraproducentes.

Hamed Abdel Samad es un politólogo y autor germano-egipcio. Su libro “Islam. Una historia crítica”, de DTV-Verlag, Múnich.

Louise García / Crédito de la foto: CHRISTOPHE SIMON / AFP
15:52, 23 de febrero de 2024

Según el Instituto Nacional de Investigación sobre Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (INRAE), el aditivo E551, presente en miles de referencias (2.600), favorece la intolerancia al gluten. Está presente, por ejemplo, en sopas instantáneas, preparados de cereales para bebés o incluso alimentos en polvo como el cacao.

Gauthier Delomez (comentarios recopilados por Alexandra Jaegy) / Créditos de las fotos: BERND WEISSBROD / DPA / DPA PICTURE-ALLIANCE VÍA AFP
06:08, 19 de agosto de 2023

Un estudio publicado por dos investigadores de la Universidad de Nantes muestra que algunos protectores solares no tienen una protección tan efectiva como la anunciada en la etiqueta. Según Céline Couteau, una de las dos científicas entrevistadas por Europe 1, se debe dar preferencia a los productos convencionales.

[Update] En una entrevista con el medio GiantBomb, el jefe de Xbox, Phil Spencer, comentó que Starfield funciona a 30 FPS en Xbox Series X y S.

“Es una elección creativa”, dijo Spencer. “Obviamente tenemos juegos que se ejecutan a 4K/60 en la plataforma. No es un problema de plataforma, es una decisión creativa”.

El jefe de Xbox, Phil Spencer, sobre Starfield siendo 30 fps en Xbox Series X/S. “Es una elección creativa. Obviamente, tenemos juegos que se ejecutan a 4K/60 en la plataforma. No es un problema de plataforma, es una decisión creativa”. /a través de GiantBomb Nite 3: https://t.co/Jnq4Lc7a8R pic.twitter.com/PgiylH7qjj

—Tom Warren (@tomwarren) 12 de junio de 2023

[Original story] El director del juego, Todd Howard, ha confirmado que Starfield de Bethesda funcionará a 30 FPS bloqueados tanto en Xbox Series X como en Xbox Series S.

Ayer, durante el escaparate de Xbox y Bethesda de Microsoft, a los fanáticos se les presentó una excelente inmersión profunda de Starfield que mostraba el combate, la exploración y los diversos mundos del juego. Además, Bethesda actualizó los requisitos del sistema para PC del juego en Steam, y aunque las especificaciones mínimas y recomendadas no proporcionaron detalles sobre la resolución objetivo y la velocidad de fotogramas del juego, Todd Howard habló sobre el rendimiento y la resolución de video en las consolas Xbox durante una entrevista con IGN ayer.

Según Howard, si bien Starfield a menudo funciona muy por encima de los 30 FPS en las Series X y S, el equipo prefirió la consistencia debido a los enormes mundos abiertos totalmente dinámicos del juego con una increíble cantidad de detalles y todo el esplendor visual (resolución 4K en la Serie X, y 1440p en la Serie S).

“Creo que no será una sorpresa, dados nuestros juegos anteriores, lo que buscamos”, dijo el director del juego a IGN. “Siempre estos mundos enormes y abiertos, completamente dinámicos, hiperdetallados donde cualquier cosa puede pasar. Y queremos hacer eso. Es 4K en la X. Es 1440 en la S. Lo bloqueamos en 30 porque queremos esa fidelidad, queremos todas esas cosas. No queremos sacrificar nada de eso».

Agregó: «Afortunadamente, en este, lo tenemos funcionando muy bien. A menudo funciona muy por encima de eso. A veces es 60. Pero en las consolas, lo bloqueamos porque preferimos la consistencia, donde ni siquiera estás pensando en él.»

Howard luego reiteró que realmente cualquier cosa puede pasar en el juego y que el equipo necesitaba el margen adicional.

“Y nunca queremos sacrificar esa experiencia que hace que nuestros juegos se sientan realmente especiales. Así que se siente genial. Estamos muy contentos con cómo se siente incluso en el fragor de la batalla. Y necesitamos ese espacio libre porque en nuestros juegos, realmente puede pasar cualquier cosa”.

Al ver el alcance de Starfield, tiene sentido bloquear el juego a 30FPS en las consolas, aunque estamos bastante seguros de que algunos jugadores de Xbox Series X se sentirán decepcionados con esta decisión. ¿Qué piensas acerca de que Starfield carece de diferentes modos gráficos en Xbox? ¿Hubieras preferido un modo de 60FPS en la Serie X, aunque con una resolución más baja? ¿Es la decisión correcta y qué espera del rendimiento de la PC de Starfield? Presiona los comentarios a continuación.

Starfield se lanza a nivel mundial el 6 de septiembre para Xbox Series X|S y PC.

Este es el eterno debate en las carreteras de Francia. Cuando hace mucho calor, ¿debe conducir con todas las ventanillas abiertas o confiar en el aire acondicionado? Si los dos métodos permiten enfriar el vehículo, la cuestión del consumo excesivo de combustible debe pesar en esta elección mientras la factura es cada vez más alta en la bomba.

La cuestión divide a los automovilistas y los largos viajes vinculados a las vacaciones no ayudan a los debates. Mientras las temperaturas siguen siendo abrasadoras y los precios en surtidor lastran los presupuestos, ¿preferimos bajar las ventanillas o encender el aire acondicionado? Si muchos prefieren poder poner el codo en la puerta, la respuesta se guía principalmente por la respuesta a esta pregunta: ¿qué solución consume menos combustible?

Porque en ambos casos, ten en cuenta que refrescar el habitáculo para hacerlo más llevadero implica un consumo excesivo de combustible. En el caso de las ventanillas abiertas, el método viene a “romper” la aerodinámica del vehículo, mientras que la elección del aire acondicionado solicita el sistema de refrigeración interior que también aprovechará indirectamente su depósito.

Según Ademe (Agencia para la Transición Ecológica), para un vehículo medio, circular con las ventanillas abiertas a una velocidad de 100 km/h supone un sobreconsumo del orden del 4% e incluso del 5 al 6% a 130 km/h en autopista. Pero el mismo experimento realizado con las ventanillas cerradas y el aire acondicionado activo también conduce a un sobreconsumo del 5 al 6%. Una cifra también corroborada por periodistas de France 2 que habían realizado el mismo experimento en 2015 y avanzaban un resultado en torno al 6% a bordo de un coche urbano.

Baje las ventanillas en la ciudad y en los atascos de tráfico

Por lo tanto, no hay ninguna ventaja real cuando se conduce por carretera. Sin embargo, es diferente en la ciudad y en los atascos de tráfico. Condiciones que implican conducir a bajas velocidades. Bajar las ventanillas pesa aquí menos en el consumo ya que la aerodinámica del vehículo es menos importante, a diferencia del aire acondicionado que en este caso puede suponer un aumento del consumo de hasta un 25%, es decir, casi 2 litros/100 km según Ademe.

Además, cuando te subes a un vehículo aparcado con luz solar directa, es mejor abrir primero todas las ventanillas para evacuar el aire caliente. Así que maneje por unos minutos así antes de cerrar las ventanas y encender el aire acondicionado. “Usar el control de recirculación regularmente con tiempo muy caluroso (sin abusar de él para no degradar la calidad del aire interior) para recuperar el aire fresco del habitáculo y así reducir la energía consumida”, aconseja la Ademe.