La alternativa a Twitter/X, Bluesky, se está preparando para uno de los fines de semana más importantes en las redes sociales con el lanzamiento de feeds personalizados preparados para los fanáticos del Super Bowl. Una fuente se centra en conversaciones sobre el gran juego en sí, mientras que la otra también incluye noticias sobre Taylor Swift, quien se espera que asista para animar a su novio, el ala cerrada de los Kansas City Chiefs, Travis Kelce.

La atención prestada a la asistencia de Swift a los juegos de Kelce a lo largo de la temporada ha dividido a los fanáticos de los deportes, lo que llevó a la NFL a defender su cobertura de la estrella del pop, particularmente después de que Kelce comentara que la NFL estaba «exagerando».

Pero esta división también es el momento perfecto para demostrar el apoyo de Bluesky a la elección algorítmica, una característica diferenciadora para la startup que pretende convertirse en una versión descentralizada de Twitter.

En Bluesky, los usuarios no tienen que estar encerrados en una fuente principal impulsada algorítmicamente, como en otras redes sociales. En cambio, la plataforma admite la creación de una amplia variedad de feeds personalizados para crear vistas únicas de su contenido público. Algunos de estos son creados por el equipo de Bluesky, como el feed «What’s Hot» que presenta publicaciones de tendencia, mientras que otros son creados por miembros de la comunidad, como el feed de noticias dedicado que presenta publicaciones de organizaciones de noticias verificadas o el que tiene lindas imágenes de animales, por ejemplo. . Los desarrolladores también han creado herramientas para la creación de feeds personalizados, como Bluesky Feed Creator y Skyfeed, que permiten a cualquiera crear sus propios feeds utilizando un editor visual.

En el caso del Super Bowl, Bluesky decidió mostrar el poder de sus capacidades de feeds personalizados con dos variaciones: una, un feed del Super Bowl LVIII que ayudará a los fanáticos del fútbol a encontrarse en la creciente red social. El otro es un feed similar, pero también incluye charlas sobre Taylor Swift en medio de la conversación. Hábilmente, Bluesky lo denominó «SB (versión de Taylor)».

Emily Liu, miembro del equipo de Bluesky, señaló que la idea detrás de las múltiples transmisiones se redujo al hecho de que “…algunos fanáticos del fútbol tienen sentimientos fuertes acerca de *no* ver ningún contenido relacionado con TS en sus noticias de fútbol…”, dijo.

Por muy alegre y aparentemente tonto que pueda ser este caso de uso, es una demostración perfecta de lo que significa personalizar sus redes sociales según sus propios intereses mediante una elección algorítmica.

Los feeds que le gusten se pueden fijar en su página de inicio para acceder fácilmente, lo que hace que la versión de Bluesky para todos sea única. Hay una amplia variedad de feeds personalizados para elegir. Algunos son feeds temáticos, como estos nuevos feeds del Super Bowl, mientras que otros simplemente le brindan una vista diferente de su red, como feeds que incluyen publicaciones de sus “mutuales”, feeds de publicaciones que son “populares entre amigos” o feeds que presentan publicaciones de «Carteles silenciosos»: es decir, personas que conversan con menos frecuencia y cuyas publicaciones podrían haberse pasado por alto.

Aunque Bluesky no es necesariamente conocido por tener una gran comunidad de fanáticos de los deportes, ha ganado más atención después de su lanzamiento al público esta semana después de un largo período de solo invitación que hizo que algunos se preguntaran si llegó demasiado tarde. Pero hasta ahora, las cosas pintan bien para la nueva red en ese frente. Después de abrir sus puertas el martes, Bluesky ha agregado otros 1,3 millones de usuarios; en comparación, eso es más que la base de usuarios activos mensuales de Mastodon en la actualidad. (Mastodon es otro rival de Twitter de código abierto, pero se basa en un protocolo diferente). En total, Bluesky tiene más de 4,5 millones de usuarios hasta el viernes por la tarde.

Queda por ver si los feeds personalizados resultarán atractivos a largo plazo. X ha demostrado ser sorprendentemente resistente, a pesar de que ahora se enfrenta a múltiples competidores, desde pequeñas empresas emergentes hasta gigantes tecnológicos como Meta. Al igual que Twitter, la red había sido el lugar al que acudir para comentarios deportivos, análisis y reacciones de los fanáticos en tiempo real, un hábito que puede ser difícil para los fanáticos del fútbol romper, sin importar qué tipo de nuevas herramientas para administrar sus redes estén disponibles.

Después de reducir las operaciones y reasignar personal a otros proyectos, el director ejecutivo de Automattic, propietario de Tumblr, Matt Mullenweg, dijo que la compañía se centraría en las partes del servicio de Tumblr que funcionaban y eliminaría las que no, como hizo con la oferta de suscripción, Post+ la última vez. mes. Ahora la compañía quiere centrarse en lo primero lanzando una nueva función que aprovecha algo que Tumblr ya hace bien: ayudar a las personas a encontrar comunidades. Hoy, la división Tumblr Labs anunció el lanzamiento de “Comunidades”, una función experimental que ofrece un espacio nuevo y dedicado en la plataforma para que las personas se relacionen en torno a temas de interés, separado del panel principal.

Tumblr dice que estas comunidades serán espacios «semiprivados» que tendrán sus propios moderadores, reglas y configuraciones de privacidad, similares, quizás, a los foros de Reddit conocidos como subreddits o Comunidades X, donde las publicaciones están separadas de la línea de tiempo principal. Además, las comunidades tendrán sus propios feeds que los usuarios podrán ver, que también están separados de los feeds algorítmicos «Para ti» y cronológicos «Siguiendo» de Tumblr.

Mientras tanto, las interacciones que tienen lugar en una comunidad permanecerán separadas de la red más amplia de Tumblr. Es decir, puedes publicar una publicación en una comunidad, dice Tumblr, pero no fuera de ella. Las respuestas en la comunidad también funcionarán como una sección de comentarios más tradicional, señala.

La compañía sugiere que se podrían crear comunidades para una variedad de propósitos, incluidas comunidades de fanáticos en torno a un programa de televisión, película, artista o videojuego favorito, o aquellas diseñadas para un grupo específico de personas, como personas que asisten a la misma escuela, una junta directiva. grupo de juegos, un grupo de amigos y más.

La función podría brindar a los usuarios de Tumblr otra forma de interactuar con su contenido favorito, en lugar de tener que buscar hashtags para encontrar blogs que sigan ese enfoque sobre un tema determinado. Además, introducen otro elemento de red social en la plataforma de blogs, al permitir que grupos de personas formen sus propias comunidades. Potencialmente, esto podría permitir a Tumblr desafiar a X, anteriormente Twitter, como un nuevo espacio para las redes sociales, no sólo para la publicación en línea.

Mullenweg aludió recientemente a la capacidad de Tumblr para atraer comunidades de otras redes sociales, diciendo que a pesar de que no hubo un gran éxodo de X a Tumblr, el sitio sí vio algunos beneficios cuando comunidades enteras decidieron hacer el cambio de una plataforma a la siguiente. Observó, por ejemplo, cómo Tumblr ganó usuarios de una comunidad de Lego que abandonó Instagram como grupo.

«Haz que todos vengan al mismo tiempo y enséñan unos a otros cómo funciona». . . seguirnos unos a otros. . . algo así como iniciar a la comunidad en lo nuevo. Y luego también danos tu opinión”, dijo Mullenweg, describiendo el proceso. Añadió que también quería que Tumblr respondiera mejor a las solicitudes de funciones de las comunidades en el futuro.

Sin embargo, la función Comunidades sigue siendo un experimento, señaló la compañía en una publicación de blog.

«Lo que tenemos es un prototipo que nos ayuda a validar la idea, pero todavía hay muchas preguntas que necesitan respuesta», se lee en la publicación de Tumblr Labs. “Durante las próximas dos semanas, nos comunicaremos con personas de Tumblr y de Internet en general para probar nuestro prototipo. Según los comentarios que recibamos, repetiremos la idea para ver qué resuena mejor con todos ustedes en Tumblr”, explicó.

El lanzamiento sigue a una reestructuración en Tumblr en la que la empresa recortó personal trasladándolos a otros proyectos en Automattic, el hogar de WordPress.com, WooCommerce, Pocket Casts, Texts.com y más. A pesar de los recortes, Mullenweg habló de un futuro para Tumblr que incluiría elección algorítmica, mejoras de IA y otras características.

Es posible que X, la compañía anteriormente conocida como Twitter, no esté etiquetando sus anuncios correctamente, lo que la pone en riesgo de, una vez más, entrar en conflicto con la FTC. Ha habido numerosos informes en los últimos días de anuncios que aparecen en las líneas de tiempo de los usuarios sin estar etiquetados como tales. TechCrunchque fue el primero en informar sobre los anuncios sigilosos.

Según sus informes, así como los informes de grupos de la industria, los usuarios han identificado numerosos anuncios que omiten la típica etiqueta «Anuncio» que identifica la publicación como publicidad paga en lugar de una publicación nativa. Es evidente que las publicaciones son, de hecho, anuncios cuando se hace clic en el menú «…» del tweet, lo que indica que el tweet es una promoción paga.

Si bien los anuncios sin etiquetar han irritado a los usuarios, quienes pueden creer erróneamente que la plataforma muestra publicaciones de cuentas que no siguen en su siguiente línea de tiempo, el problema también corre el riesgo de generar más problemas regulatorios con la FTC. Nandini Jammi, cofundadora del grupo de vigilancia Check My Ads, ha sido en su cuenta de Twitter durante los últimos días. El grupo sin fines de lucro está rastreando el problema y alentando a X usuarios. cualquier ejemplo que encuentren.

No está claro si los anuncios sin etiquetar son el resultado de un error o un cambio intencional por parte de la empresa. X, que ya no cuenta con un departamento de comunicaciones en funcionamiento, no respondió a una solicitud de comentarios.

Pero no es ningún secreto que el negocio publicitario de la empresa se ha derrumbado durante el último año desde que Elon Musk se hizo cargo de la empresa. Musk dijo recientemente que los ingresos por publicidad han disminuido, una caída que ha atribuido a los activistas. Recientemente, la compañía también cuenta con altos ejecutivos que supervisan la seguridad de la marca, un tema que los anunciantes han citado como una preocupación importante y una razón para retirarse de la plataforma.

X, la compañía anteriormente conocida como Twitter, ha sido sorprendida publicando anuncios sin etiquetar en los feeds de seguimiento de los usuarios, según se enteró TechCrunch y pudo confirmar de primera mano. Mientras nos desplazábamos por el siguiente feed en una Mac usando el navegador web Chrome, encontramos un puñado de anuncios sin etiquetar entre otras publicaciones de personas a las que seguimos, así como otros anuncios que hizo Muestre correctamente la etiqueta «Anuncio» en la parte superior derecha de la publicación.

Debido a que muchos de los anuncios de X todavía están etiquetados, esto hace que los que no están etiquetados sean aún más difíciles de detectar.

No está claro si el problema es un problema con la plataforma publicitaria de X o un cambio deliberado destinado a engañar a los consumidores haciéndoles creer que algunos anuncios son publicaciones habituales de las cuentas que siguen.

En nuestras pruebas, nos encontramos con un buen puñado de anuncios sin etiquetar de cuentas que no seguíamos. De hecho, la única indicación de que eran un anuncio fue hacer clic en el menú de tres puntos en la parte superior derecha de la publicación. Cuando hace clic en este menú en un anuncio, se le presentan varias opciones de participación, como “No me interesa este anuncio” o «¿Por que este anuncio?» así como herramientas para seguir la cuenta, silenciarla, bloquearla y más.

En algunos casos, los anuncios sin etiqueta eran de varios equipos de la NFL, según ejemplos enviados por un informante, pero TechCrunch también encontró una variedad de otras publicaciones que no mostraban la etiqueta del anuncio cuando intentamos reproducir el problema nosotros mismos. (¡Esto requirió mucho desplazamiento y clic!)

El problema con los anuncios se produce tras una actualización que X realizó en su formato de etiquetado de anuncios en julio, en la que cambió de una etiqueta «Promocionado» más prominente en la parte inferior de sus anuncios que también incluía un ícono de flecha justo encima de los botones de interacción de la publicación, como responder y retuitear.

Ahora, la palabra «Anuncio» aparece en la parte superior derecha de una publicación, junto al nombre del autor y @nombre de usuario, una ubicación que, según algunos críticos, hacía que los anuncios fueran menos notorios.

Sin embargo, esas publicaciones todavía estaban técnicamente etiquetadas como anuncios, por lo que X no estaba infringiendo ninguna regla sobre prácticas publicitarias engañosas.

Puede que ese ya no sea el caso, dado que muchos anuncios ahora fluyen a través de las líneas de tiempo de los usuarios sin etiquetas publicitarias adjuntas.

«La FTC debería abrir una investigación sobre el uso de anuncios sigilosos por parte de X, especialmente revisando si está involucrado en tácticas comerciales engañosas», dijo Jeffrey Chester, director ejecutivo del Centro para la Democracia Digital, una organización de derechos digitales, protección al consumidor y privacidad con sede en en Washington, DC, cuando se le contactó para comentar sobre el asunto. «Debería exigir a X que revele cualquier información que él o sus socios publicitarios hayan recopilado de sus usuarios, además de imponer multas y otras sanciones», continuó.

“¿No sabe Elon Musk que X nunca podrá contar con publicidad efectiva dado el ambiente que ha desatado en lo que era Twitter? El intento de disfrazar anuncios como contenido huele a desesperación financiera; ¡no es la mejor manera de transmitir un sitio ‘seguro para la marca’ a los anunciantes! añadió Chester.

Parece que los anuncios sin etiquetar pueden ser un problema constante, tal como llegamos al otro lado de a pocos publicaciones eso referenciado el problema antes de hoy.

«El control que un usuario tiene de su experiencia en las redes sociales debe incluir un etiquetado claro de los anuncios que no buscó, a diferencia del contenido que sí buscó», señaló Adam Schwartz, abogado principal de la organización sin fines de lucro de privacidad digital EFF. «Si una plataforma no etiqueta los anuncios, debería corregir este problema».

Además de atraer potencialmente la atención de la FTC u otra investigación regulatoria más allá de los EE. UU., el error con el etiquetado de los anuncios también es una mancha prominente en el currículum de la recién contratada directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, quien se unió a la compañía en junio procedente de NBCUniversal, donde había ha sido presidente de su grupo de publicidad y asociaciones. Su contratación tenía como objetivo indicar a los anunciantes que un adulto responsable que entendía el negocio había sido puesto a cargo de la parte generadora de ingresos de la empresa propiedad de Elon Musk.

Desde la contratación de Yaccarino, X ha intentado atraer a los anunciantes con un crédito publicitario de 250 dólares y promesas de que los anunciantes podrían elegir sus propios ajustes de «sensibilidad» en lo que respecta a la seguridad de la marca. Sin embargo, más recientemente, Elon Musk comenzó a culpar a las acusaciones de antisemitismo de la Liga Antidifamación (ADL) por la disminución de los ingresos publicitarios de X en Estados Unidos y amenazó con demandar a la organización.

X ya no cuenta con un departamento de comunicación que responda a las consultas de la prensa.

Sin embargo, nos comunicamos con X para hacer comentarios y recibimos una respuesta automática por correo electrónico que decía: «Ocupado ahora, vuelve a consultar más tarde». Anteriormente, la empresa respondía a las consultas utilizando el emoji de caca.

Hace casi tres años, Meta anunció que se asociaría con más de una docena de investigadores independientes sobre el impacto que tuvieron Facebook e Instagram en las elecciones de 2020. Tanto Meta como los investigadores prometieron que el proyecto, que se basaría en una gran cantidad de datos internos, brindaría una mirada independiente a problemas como la polarización y la desinformación.

Ahora, tenemos el resultado de esa investigación en forma de cuatro artículos revisados ​​por pares publicados en las revistas Ciencia y Naturaleza. Los estudios ofrecen una nueva mirada intrigante sobre cómo los algoritmos de Facebook e Instagram afectaron lo que vieron los usuarios en el período previo a las elecciones presidenciales de 2020.

Los papeles también son un hito notable para Meta. En ocasiones, la compañía ha tenido una relación con investigadores independientes y ha sido acusada de «» en sus esfuerzos por poner más datos a disposición de quienes desean comprender lo que sucede en esta plataforma. En un comunicado, el jefe de políticas de Meta, Nick Clegg, dijo que la investigación sugiere que Facebook puede no ser tan influyente en la formación de las creencias políticas de sus usuarios como muchos creen. “Los estudios experimentales se suman a un creciente cuerpo de investigación que muestra que hay poca evidencia de que las características clave de las plataformas de Meta por sí solas causen una polarización ‘afectiva’ dañina, o tengan efectos significativos en actitudes, creencias o comportamientos políticos clave”, escribió.

Los hallazgos iniciales de los investigadores, sin embargo, parecen pintar un cuadro más complejo.

Un estudio analizó el efecto de las llamadas «cámaras de eco» o cuando los usuarios están expuestos a una gran cantidad de fuentes «de ideas afines». Si bien los investigadores confirman que la mayoría de los usuarios en los EE. UU. ven la mayoría del contenido de «amigos, páginas y grupos de ideas afines», señalan que no todo es explícitamente político o relacionado con noticias. También encontraron que disminuir la cantidad de contenido de «ideas afines» redujo el compromiso, pero no cambió significativamente las creencias o actitudes de los usuarios.

Si bien los autores señalan que los resultados no tienen en cuenta los «efectos acumulativos» que años de uso de las redes sociales pueden haber tenido en sus sujetos, sí sugieren que los efectos de las cámaras de eco a menudo se caracterizan erróneamente.

Otro estudio en Naturaleza examinó el efecto de compararlos con los generados algorítmicamente. Ese problema ganó especial prominencia en 2021, gracias a las revelaciones de la denunciante Frances Haugen, quien pidió un regreso a las transmisiones cronológicas. Como era de esperar, los investigadores concluyeron que los feeds algorítmicos de Facebook e Instagram «influyeron fuertemente en las experiencias de los usuarios».

“La transmisión cronológica redujo drásticamente la cantidad de tiempo que los usuarios pasaban en la plataforma, redujo la cantidad de usuarios que interactuaban con el contenido cuando estaban en la plataforma y alteró la combinación de contenido que se les sirvió”, escriben los autores. “Los usuarios vieron más contenido de amigos y fuentes ideológicamente moderadas con audiencias mixtas; más contenido político; más contenido de fuentes no confiables; y menos contenido clasificado como incivil o que contenga palabras difamatorias de lo que tendrían en el Algorithmic Feed”.

Al mismo tiempo, los investigadores dicen que una transmisión cronológica «no causó cambios detectables en las actitudes políticas, el conocimiento o el comportamiento fuera de línea».

Asimismo, otro estudio, también sobre los efectos del contenido compartido en el período previo a las elecciones de 2020, descubrió que eliminar el contenido compartido «disminuye sustancialmente la cantidad de noticias políticas, incluido el contenido de fuentes no confiables», pero no «afectó significativamente la polarización política o cualquier medida de individual». actitudes políticas de alto nivel.

Finalmente, investiga las noticias políticas que aparecieron en los feeds de los usuarios en el contexto de si eran liberales o conservadores. Concluyeron que Facebook está “sustancialmente segregado ideológicamente”, pero que “la segregación ideológica se manifiesta mucho más en el contenido publicado por páginas y grupos que en el contenido publicado por amigos”. También encontraron que los usuarios conservadores eran mucho más propensos a ver contenido de fuentes «no confiables», así como artículos calificados como falsos por los verificadores de hechos de terceros de la compañía.

Los investigadores dijeron que los resultados fueron una «manifestación de cómo las páginas y los grupos proporcionan una máquina de conservación y difusión muy poderosa que las fuentes con audiencias predominantemente conservadoras utilizan de manera especialmente efectiva».

Si bien algunos de los hallazgos parecen buenos para Meta, que durante mucho tiempo ha argumentado que el contenido político es solo una pequeña minoría de lo que ven la mayoría de los usuarios, una de las conclusiones más notables de la investigación es que no existen soluciones obvias para abordar la polarización que hace en las redes sociales. “Los resultados de estos experimentos no muestran que las plataformas no sean el problema, pero muestran que no son la solución”, dijo David García, de la Universidad de Konstanz, quien formó parte del equipo de investigación. .

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.

EXCLUSIVO: Ashley Greene (saga de Crepúsculo) y Shawn Ashmore (X Men series) protagonizarán la película de terror It Feeds, la primera de una lista de género de diez películas propuestas por las compañías con sede en Los Ángeles Productivity Media Inc (PMI) y Black Fawn Films.

Actualmente en producción, se alimenta contará la historia de una joven que insiste en que una entidad malévola se está alimentando de ella. Greene interpreta a una terapeuta clarividente que debe enfrentarse a sus propios demonios personales para salvar a la niña antes de que la tomen por completo. Ashmore asume el papel del padre angustiado, que lucha desesperadamente por proteger a su hija.

La pizarra será curada, desarrollada y producida por Black Fawn de Chad Archibald y Cody Calahan junto con Productivity Media. Navid McIlhargey supervisará este último.

PMI completó recientemente la fotografía principal del debut como director de Jack Huston dia de la pelea, protagonizada por Michael Pitt, Ron Perlman y Joe Pesci. en la publicación están Límiteprotagonizada por Samara Weaving y Ray Nicholson; reina de los huesosprotagonizada por Julia Butters, Jacob Tremblay, Taylor Schilling y Martin Freeman; alguna otra mujer, dirigida por Joel David Moore; y boquitaIsabelle Fuhrman, Josh Hutcherson y Dennis Quaid.

Los créditos de Black Fawn incluyen fotos de género. Diversión viciosa, Valle de la Muerte y La habitación del roble.

“Hemos estado al tanto de Black Fawn durante algún tiempo y estamos realmente emocionados de crear esta asociación a largo plazo. Esta lista de imágenes de género se suma a la variedad de películas que queremos llevar al público de todo el mundo”, dijo McIlhargey.

“Estamos más que emocionados de embarcarnos en esta nueva aventura con PMI, creando una marca única de películas de género que no solo cautivarán y aterrorizarán, sino que llegarán al corazón de nuestra audiencia”, dijo Calahan.

Archibald agregó: “Esta lista no solo incluirá películas de terror, habrá contenido creado específicamente para el público de hoy, mezclando géneros para impactar y sorprender a los espectadores”.

William G. Santor de PMI comentó: “El equipo de Black Fawn es un complemento perfecto para las asociaciones que Productivity está creando en todo el mundo que se centran en los creadores de contenido que son los mejores de su clase. Esperamos trabajar codo con codo con ellos durante los próximos años para crear un entretenimiento cautivador”.

Ashley Greene está representada por Gersh y Untitled Entertainment. Shawn Ashmore está representado por Gersh y Artistry Management.

Una de las características potencialmente más importantes de Bluesky está aquí: algoritmos personalizados, o lo que llama «fuentes personalizadas». La idea es que pueda suscribirse a fuentes que tienen algoritmos ajustados para mostrar diferentes tipos de publicaciones de las que podría ver en la fuente principal de «Qué está de moda» de Bluesky.

En la práctica, los feeds personalizados funcionan muy parecido a las listas de Twitter. Similar a esos, puede anclar fuentes personalizadas específicas, y aparecerán en la parte superior de su línea de tiempo como pestañas diferentes para elegir. Puede elegir qué fuentes anclar desde un nuevo menú «Mis fuentes» en la barra lateral de la aplicación. De manera predeterminada, esa pestaña tiene feeds para «What’s Hot» («Contenido de mayor tendencia de toda la red»), «What’s Hot Classic» («La experiencia original de What’s Hot»), «Bluesky Team» («Publicaciones de miembros de la Bluesky Team”) y “Popular With Friends” (“Una combinación de contenido popular de las cuentas que sigues y contenido que les gusta a tus seguidores”).

Mis Feeds también tiene una sección para descubrir nuevos feeds. Ya hay muchas opciones, incluidas fuentes domesticadas, como «Fotos de gatos» y «Música», pero también fuentes que se adaptan al lado más extraño de Bluesky, como «Alimentación Hellthread» y «que es alf.” Lo mejor de todo es que en realidad no tiene que anclar ninguna fuente, lo que significa que, si lo desea, puede configurar las cosas para que solo vea una línea de tiempo cronológica inversa de las publicaciones de las personas que sigue.

Hasta ahora, me gusta mucho la implementación de estos feeds personalizados. Es bueno sentir que tengo cierto control sobre lo que me sirven algorítmicamente, especialmente en un mundo donde Las publicaciones de Elon Musk pueden apoderarse de Twitter y el feed de TikTok es extremadamente bueno en mantenerme absorbido por la aplicación. Y no me sorprendería si a menudo me limito solo a la alimentación de las personas que sigo: ya tengo suficientes distracciones en mi vida.

“Queremos un futuro en el que controle lo que ve en las redes sociales”, escribió el CEO de Bluesky, Jay Graber, en una publicación de blog de marzo sobre la visión de la plataforma. para la elección algorítmica. “Nuestro objetivo es reemplazar el ‘algoritmo maestro’ convencional, controlado por una sola empresa, con un ‘mercado de algoritmos’ abierto y diverso”.

Los feeds personalizados están disponibles ahora en la última versión de las aplicaciones móviles y en el cliente web de Bluesky, bsky.app. Sin embargo, la alternativa de Twitter sigue siendo solo por invitación, por lo que la única forma en que puede probar esto por sí mismo es si ya tiene una cuenta o si alguien le envía un código de invitación. (No tengo repuestos, lo siento!)

Después de tener un ataque de silbido la semana pasada porque sus tweets no tenían suficientes vistas, el CEO de Twitter, Elon Musk, parece haber obtenido finalmente lo que quería: feeds llenos de Musk.

El lunes, noté que mi feed ‘Para ti’ en Twitter tenía sorprendentemente más tweets de Musk de lo habitual. Al principio no le di mucha importancia al hecho y razoné que Musk probablemente estaba tuiteando una tormenta mientras fingía que volvía a trabajar, hasta que vi que otros usuarios estaban siendo bombardeados por Musk, también. Dado que el multimillonario despidió a un ingeniero quien le dijo que la gente ya no parecía estar interesada en él, una bombilla se encendió en mi cabeza: Ah, esto fue a propósito.

Poco después de la medianoche del martes, el propio Musk pareció intervenir para confirmar mi teoría, tuiteando un meme de una chica que obliga a otra a beber leche. Etiquetó a la niña que sostenía la botella de leche como «tuits de Elon» y a la niña que se vio obligada a beber la leche como «Twitter».

Aunque no reconoció las fuentes llenas de Musk, el multimillonario tuiteó a las 3 am ET que su compañía estaba jugando con el algoritmo.

“Estén atentos mientras hacemos ajustes al eh… ‘algoritmo’”, dijo.

Los cambios en el feed de Twitter y los comentarios de Musk son los últimos avances en la obsesión de Musk por la cantidad de visitas que obtiene en su red social. La saga comenzó el 1 de febrero, cuando el CEO decidió hacer su cuenta privada para ver si eso afectaba sus puntos de vista. La semana siguiente, convocó una reunión de asesores e ingenieros de Twitter para preguntar por qué su cuenta, que tiene casi 130 millones de seguidores, estaba recibiendo tan pocas visitas.

“Esto es ridículo”, dijo Musk, según lo informado por el boletín Platformer. “Tengo más de 100 millones de seguidores y solo recibo decenas de miles de impresiones”.

Durante el fin de semana, Musk anunciado dramáticamente que se habían solucionado dos importantes problemas de Twitter, principalmente relacionados con él. Explicó que los ingenieros de la compañía habían solucionado problemas que resultaron en que el 95% de sus tweets «no se enviaron en absoluto».

¿Cómo ayuda exactamente eso a cualquier otra persona en Twitter además de Musk y la derecha? Las cuentas que se quejan de su falta de visitas no están claras, pero una cosa es cierta: es muy poco probable que Musk haga un berrinche por sus tweets que repentinamente inundan los feeds de todos.

La atención de los usuarios de Twitter ha sido cada vez más centrado en Elon Musk desde que compró el servicio de redes sociales en octubre. Ahora, parece que no pueden ver nada. pero Musk en Twitter.

Los lunes, varios Gorjeo usuarios observó que sus feeds «Para ti» en el sitio web estaban llenos de tuits y respuestas del multimillonario tecnológico, algunos de ellos con varios días de antigüedad, excepto por el tuit promocionado ocasional. Los usuarios informaron que sus feeds estaban repletos de tweets recientes de Musk, incluidas cuentas que no lo siguen.

No estaba claro por qué sucede esto, y los representantes de Twitter no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

La rareza llega menos de una semana después de que personas usaran la red social informó varios problemas generalizados el 8 de febrero, lo que afectó su experiencia en la plataforma, incluida la pérdida de acceso a los mensajes directos, la recepción de mensajes de error que decían que estaban «sobre el límite diario para enviar tweets» y la necesidad de programar tweets para publicarlos.

Ese mismo día, Twitter anunció que planeaba comience a cobrar $100 al mes por un «nivel básico» para acceder a la interfaz de programación de aplicaciones de Twitter, que los desarrolladores e investigadores utilizan para analizar los tweets públicos. El 10 de febrero, Twitter también lanzó la capacidad de twittear 4000 caracteresen lugar de los típicos 280 caracteres, para los suscriptores de Twitter Blue de EE. UU.

El movimiento de Musk de cobrar por funciones que normalmente son gratuitas ha molestado a las personas que usan la plataforma, especialmente porque los cambios se realizan rápidamente con poca antelación. Twitter falló en el lanzamiento de un sistema de verificación actualizado el año pasado que permitió a los usuarios obtener una codiciada marca de verificación azul si pagan una tarifa de suscripción.

Rainbow Six Siege ha recibido una buena cantidad de tramposos a lo largo de los años, pero nunca había visto nada como esta nueva estrategia.

Los piratas informáticos se han aprovechado de la fuente de prohibición, que alerta a los jugadores cuando alguien ha cometido un delito que se puede prohibir, para mostrar imágenes en las pantallas de otros jugadores.

Las imágenes que muestran los piratas informáticos van desde las alegres hasta las que no son seguras para el trabajo.

En el lado más divertido, un pollo graznido ha estado apareciendo en momentos clave para algunos jugadores. Echa un vistazo al clip de juego del streamer Athieno a continuación:

Pero algunos han sido más serios, mostrando desnudez y actos extremos de violencia. Esto es problemático para los streamers porque mostrar dicho contenido puede resultar en una prohibición.

Según los informes, Ubisoft ha deshabilitado el feed de prohibición mientras soluciona el exploit, pero existe una solución del lado del cliente donde los jugadores pueden deshabilitar el feed de prohibición desde su HUD a través de la configuración.

Ubisoft, por su parte, ha actualizado constantemente las medidas antitrampas de Rainbow Six Siege desde el lanzamiento del juego hace siete años. Su última actualización, denominada QB, estaba destinada a ser la más efectiva hasta el momento.