Se rumorea que 2K ha obtenido la licencia oficial de FIFA para desarrollar el próximo juego de FIFA.

Esto es según afirmaciones no verificadas del minorista @mohplay_inc_, que alega que «la asociación está confirmada y 2K desarrollará una nueva serie de juegos de fútbol», aunque sin compartir su fuente.

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.

Administrar la configuración de cookies

Si bien no está confirmado oficialmente en absoluto (lo que significa que por ahora solo podemos asumir que esta noticia es un rumor importante), respalda afirmaciones anteriores de principios de este año de que 2K y FIFA podrían haber estado en conversaciones para que el primero tenga éxito en el desarrollo. de la serie FIFA después de que EA anunciara que llevaría adelante su franquicia de fútbol sin la marca FIFA.

Insider Gaming también sugirió a principios de este año que estaba «escuchando rumores de que FIFA/2K está trabajando para anunciar una asociación para que 2K cree un juego de FIFA con licencia oficial».

La noticia ha sido recibida con entusiasmo, alarma y escepticismo a partes iguales, sobre todo porque el filtrador afirma que «¡FIFA 2K25 se lanzará este año, justo a tiempo para la Copa Mundial de la FIFA 2K26!», lo que parece un cambio increíblemente rápido. .

Otros simplemente están encantados con la perspectiva de que la serie de fútbol de EA tenga competencia más allá de la franquicia eFootball de Konami, que consiguió un Evitar en nuestra revisión cuando se lanzó por primera vez en 2022.

2K Games se ha asegurado la licencia del videojuego FIFA, según @mohplay_inc_
byu/Quelanight2324 enGamingLeaksAndRumours

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.

Administrar la configuración de cookies

Es posible que la serie de fútbol de larga duración de EA haya desechado la licencia FIFA, pero el editor quiso hacer saber a todos que le está yendo bien sin ella, y anunció que la versión de este año, EA Sports FC 24, alcanzó 11,3 millones de jugadores en su primera semana de lanzamiento. .

Eso se compara con los 10,3 millones de jugadores que saltaron al FIFA 23 del año pasado durante el mismo período, una cifra que EA calificó de «récord» y el «mayor período de lanzamiento» en la historia de la franquicia en ese momento.

EA Sports FC se lanzó para PlayStation 5, PS4, Xbox Series X/S, Xbox One, PC y Switch a finales de septiembre, obteniendo 3 de 5 estrellas en la revisión de EA Sports FC de Eurogamer. «Hay mejoras y hay problemas, todo sigue igual», escribió el colaborador Josh Wise. «Puede que la era del FIFA de EA Sports haya terminado, pero el juego continúa».

Incluso para los estándares de la FIFA, la aparición virtual del abogado jefe Emilio García estuvo a punto de distorsionar la historia. El congreso del organismo rector del fútbol mundial en Bangkok estaba en marcha el viernes cuando se mostró un vídeo a los representantes de las 211 asociaciones miembro. García explicó una serie de cambios a los estatutos que debían votarse juntos, algunos de ellos semiimportantes, otros bastante menores.

El abogado jefe habló sobre un lenguaje neutral en cuanto al género y dijo que querían incluir la promoción del fútbol electrónico como objetivo en los estatutos. En una cláusula subordinada mencionó “otros ajustes menores y técnicos”. El resultado de la votación fue claramente claro: 202 votos a favor y sólo 4 votos en contra. Muchos parlamentarios probablemente no tenían idea de qué votaban a favor o en contra. En ese momento también decidieron eliminar Zurich como su sede de los primeros párrafos de los estatutos de la FIFA. García no había mencionado eso en una sola palabra.

La FIFA reside en Zúrich desde 1932, pero tras los escándalos de los últimos años, muchos ciudadanos de la ciudad dicen que no ven la hora de mudarse. En los últimos días ha habido un intenso debate sobre el lugar. Hasta ahora hay dos aspectos que apenas han influido: en primer lugar, es dudoso que la FIFA sea más bienvenida en otros lugares. Y en segundo lugar, existen dudas sobre si los empleados aceptarían la mudanza.

Los empleados sorprendidos se interponen en el camino

La ampliación prevista de la presencia en Coral Gables, cerca de Miami, ilustra las dificultades. En septiembre de 2023, la FIFA decidió trasladar su departamento jurídico, auditoría interna y gestión de riesgos a la costa este de Estados Unidos. La ampliación continúa la visión de “hacer que el fútbol sea verdaderamente global”, escribió a los empleados la entonces secretaria general Fatma Samoura. Se puede suponer que con esta medida parcial también se pretendía enviar un mensaje a casa: podemos hacerlo sin Zúrich.

Al cabo de unos meses, los empleados afectados debían trasladarse a la dirección donde recientemente habían comenzado a trabajar los organizadores del Mundial de 2026, a un edificio tosco en Alhambra Circle, seis husos horarios y a diez horas de vuelo desde Zúrich. Ese era el plan.

Al menos los mandos medios estaban sorprendidos, casi tomados con la guardia baja por el correo electrónico de Samoura y la información que había tenido lugar unas horas antes. De repente el ambiente en Zürichberg empeoró. Comenzó un éxodo. Los implicados informan de forma independiente sobre una ola de despidos. Hubo empleados que inicialmente aceptaron mudarse, pero cambiaron de opinión cuando se enteraron de las condiciones.

Según informes constantes, alrededor de 90 de los 120 empleados han abandonado o abandonarán el departamento jurídico. Esto también incluye al personal directivo. Los expertos altamente especializados en derechos de televisión, patrocinio deportivo, cuestión de dopaje y mercado de fichajes están desaparecidos o están a punto de desaparecer.

Un hombre de la FIFA expresa la sospecha de que las salidas podrían haberse tenido en cuenta en parte: con un traspaso de este tipo es de esperar que muchas personas no vengan, aunque sólo sea por motivos privados y familiares. De esta forma podrás deshacerte de empleados y confiar en gente nueva. Sin embargo, parece que la FIFA subestimó el descontento. “A gente así no se puede encontrar a través de licitaciones”, dice un informante refiriéndose a los especialistas que se han ido. “Eso perjudica a todas las organizaciones, se pierde demasiado”, afirma otro.

En diciembre de 2023, Infantino concedió una de sus raras entrevistas a la revista “Tages-Anzeiger”. En él hizo un llamamiento a los empleados para que sean más flexibles. “Hay que estar preparado para hacer las maletas, incluso con la familia, y mudarse a América o Asia durante unos años”, afirmó Infantino. «Similar a los embajadores que viven en otro lugar cada pocos años». No ayudó mucho. En cambio, ahora hay informes de condiciones caóticas en las oficinas. Las vacantes se cubren con personas que reciben un ascenso prematuro, lo que a su vez tiene un impacto negativo en la calidad y el estado de ánimo.

El descontento se debe en gran medida a que la decisión de trasladar el departamento jurídico a otro continente parece desconcertante incluso después de varios meses. Hay varias referencias a las leyes suizas en los estatutos de la FIFA, pero la enmienda a los estatutos aprobada el viernes no cambia esto. El informe financiero también se verifica de acuerdo con la legislación local.

La proximidad a Lausana es especialmente importante. Muchos abogados de la asociación mundial de fútbol se ocupan de los procedimientos ante el Tribunal Internacional de Arbitraje Deportivo (TAS), que se encuentra en esta ciudad del oeste de Suiza. En 2022 hubo 360 objeciones a las decisiones de la FIFA ante el TAS y en 2023 incluso 431. La asociación a menudo sólo se ve afectada indirectamente, por ejemplo, en disputas entre clubes y jugadores. Algunas audiencias también se llevarán a cabo de forma virtual. Sin embargo, sigue habiendo un número considerable de procedimientos que requieren la presencia física de los abogados de la FIFA.

En los últimos años, los dirigentes de la FIFA han enfatizado a menudo su buena relación con el poder judicial estadounidense. Como es sabido, tomó duras medidas contra ex dirigentes del fútbol, ​​pero concedió una indemnización a la propia asociación mundial de fútbol porque era víctima de sus maquinaciones. Sin embargo, la FIFA no recibió el dinero recaudado directamente de los funcionarios: fue transferido a las cuentas de una fundación en Estados Unidos y sólo puede gastarse bajo ciertas condiciones. El procedimiento equivale a una moción de censura.

El siguiente revés se produjo esta semana. Los representantes de la FIFA han afirmado repetidamente que los EE.UU. también elogiaron las reformas introducidas durante la presidencia de Infantino en el marco de la decisión sobre la compensación. Un portavoz de la fiscalía de Nueva York rechazó explícitamente esta afirmación en el New York Times. Nunca abordaron las reglas o estándares de gobernanza de la FIFA.

Los responsables de la asociación mundial de fútbol tal vez pensaron que encontrarían un marco legal más atractivo en Estados Unidos que en Suiza, donde Infantino tuvo que enfrentarse a un proceso penal que desde entonces ha sido desestimado. Esta esperanza sería una de las pocas razones plausibles para la decisión de mudarse. Sin embargo, los responsables probablemente se habrían engañado. La FIFA no comenta cuestiones relacionadas con las salidas en el departamento jurídico.

Lo que queda es una falta de comprensión, a veces acompañada de un ligero cinismo. En su época era impensable trasladar todo un departamento a otro continente, dijo el predecesor de Infantino, Joseph Blatter, al «NZZ am Sonntag». «Aún así me alegraría poder hablar con mi sucesor, por ejemplo sobre este traslado a Miami que nadie entiende», dijo Blatter. “Pero él no quiere hablar conmigo. Los caminos del Señor son insondables, dice la Biblia”.

Después de todo, Francia no será un paraíso fiscal

En Estados Unidos, incluso las solicitudes de permisos de trabajo son complicadas. La FIFA no es más bienvenida allí que en Suiza. De qué se consolarían los funcionarios si fueran recibidos con los brazos abiertos en otros lugares, por ejemplo en Francia. Pero también en este caso la organización amante de la expansión sufrió recientemente una decepción.

El presidente Emmanuel Macron quería convertir su país en un paraíso fiscal para las asociaciones deportivas. Estos debían estar exentos del impuesto de sociedades y otros impuestos y, además, se planeó una abolición durante cinco años del impuesto sobre la renta para los empleados. Pero el Consejo Constitucional francés rechazó la reforma. Ahora se especula que la FIFA podría renunciar a su oficina de representación en el elegante Hôtel de la Marine de París, inaugurado en 2021. La asociación tampoco hace comentarios al respecto.

«La FIFA está feliz en Suiza», dijo esta semana su director de medios, Bryan Swanson. ¿Qué más puede decir cuando sus jefes tienen que darse cuenta con tanto dolor de lo difícil que sería alejarse?

Un artículo del «»

Ahora ha sucedido: el viernes en Bangkok, el Congreso de la FIFA aprobó por amplia mayoría un distanciamiento simbólico de su sede suiza. Se suprime Zurich como sede en los primeros párrafos del reglamento.

Desde hace años se habla de la salida de la FIFA de Zúrich. Queda por ver si la FIFA realmente se despedirá con el cambio de estatutos. El organismo rector del fútbol mundial lo negó a través de su director de medios, Bryan Swanson. Afirma que en Suiza son felices. Pero: «Si se siguen lanzando acusaciones falsas contra la FIFA, nuestras federaciones miembro podrían pensar que no somos bienvenidos en Zúrich».

La despedida de Zúrich sería un punto de inflexión: desde 1932 la sede de la asociación deportiva se encuentra en la ciudad, con propiedades en Sonnenberg y en Zurich Fluntern.

“Elegido durante años”

Los políticos ciudadanos de Zúrich ven la inminente salida como consecuencia de un rechazo de larga data y reiterado por parte de los partidos rojiverdes. Durante años se ha subestimado el valor representativo de la FIFA para Zúrich. Por ejemplo, el concejal local de la UDC, Stephan Iten, afirma que la FIFA lleva años «enfadada» en Zúrich.

Iten ve en esto la expresión de un fenómeno generalizado: “La gente ya no quiere empresas en la ciudad y siempre deja de lado sus preocupaciones. Entiendo a cualquiera que ya no quiera quedarse en la ciudad de Zúrich si se le demoniza constantemente».

El presidente del FDP de Zúrich, Përparim Avdili, espera que la FIFA permanezca en Zúrich. Ciertas críticas a la asociación están justificadas, afirma. «Pero la FIFA es una gran cosa. Une a personas y culturas, hay que reconocerlo”.

Una organización tan grande y con un fuerte carisma no debería asustarse de la ciudad, ya que la FIFA contribuye a la creación de valor y apuesta, por ejemplo, por los deportes juveniles. Por lo tanto, la ciudad debe hacer campaña para que la FIFA permanezca en Zúrich. «Si quieres tener voz y voto en la FIFA, funcionará mejor si ella se queda aquí».

Los partidos rojiverdes del parlamento de la ciudad de Zúrich llevan años criticando a la FIFA. Los Verdes se opusieron a que la asociación tuviera una dirección con su nombre en la calle FIFA. Sin embargo, no pudieron salirse con la suya en el consejo.

Tres años más tarde, los izquierdistas intentaron incluso intervenir en el menú del restaurante FIFA Sonnenberg, que la ciudad ha cedido a la asociación mundial de fútbol FIFA hasta 2056 en sus derechos de construcción. Se ha convertido en un templo de lujo en el que la población en general “nunca jamás” se perderá.

Alternative y Greens se tomaron la molestia de citar el menú de la época y se indignaron por un curry de rape con arroz basmati por 54 francos. El ayuntamiento prometió que mirarían el menú. Un vistazo al menú actual lo demuestra: los precios siguen siendo altos.

En 2022, la mayoría rojiverde del parlamento de la ciudad intervino con consecuencias tangibles para los aficionados al fútbol: y rápidamente prohibió las visitas públicas durante la Copa del Mundo en protesta por que la sede fuera Qatar..

Incluso ahora, David García Núñez, colíder del grupo parlamentario Alternativas de Zúrich en el parlamento de la ciudad, dice: “Si la FIFA se va de Zúrich, no derramaré ni una lágrima por ello”. La asociación da mala imagen desde hace años, no tiene estructuras democráticas y está provocando escándalos de corrupción.

La FIFA no aporta ningún valor añadido a la ciudad. También porque apuesta por la vertiente comercial del deporte. Muchas familias simplemente ya no podían permitirse entradas para los partidos de fútbol. «Nada de esto tiene nada que ver con los deportes populares».

Una alienación por etapas

El escepticismo hacia la FIFA se basa en acontecimientos dudosos del pasado. En 2010 el Mundial se adjudicará a Qatar en extrañas circunstancias. Las acusaciones de corrupción son cada vez más fuertes – con el Detención de funcionarios de la FIFA en el hotel de lujo Baur au Lac de Zúrich en 2015 como un pico negativo.

En 2016, Gianni Infantino reemplazó a Joseph Blatter como presidente de la FIFA. Si bien Blatter siempre había subrayado elocuentemente su conexión con Zurich, Infantino se muestra reservado a este respecto. Sí, incluso envía señales opuestas. En 2017, la FIFA trasladará el Balón de Oro, el premio al futbolista mundial del año, fuera de Zúrich. En 2021, la FIFA abrirá una sucursal en París. En 2023 trasladará 115 puestos de trabajo a EE.UU.

La cuestión fiscal ha causado indignación durante años. La suposición común de que la asociación mundial de fútbol no paga impuestos no es cierta. Sin embargo, la FIFA disfruta de ventajas fiscales en Zurich. Debido a que tiene el estatus de asociación sin fines de lucro, a pesar de sus miles de millones de ventas, sólo paga un impuesto sobre las ganancias reducido del 4 por ciento; en el cantón de Zúrich, las corporaciones pagan el 8 por ciento.

A finales de 2018, el Consejo Cantonal de Zúrich rechazó la “Lex FIFA”., que quería imponer una mayor presión a la asociación, es decir, un 8 por ciento como corporaciones. El SP y el PPE habían solicitado una modificación de la legislación fiscal cantonal.

Naturalmente, las ventas de la FIFA están estrechamente vinculadas al ciclo de la Copa del Mundo. En consecuencia, los ingresos fiscales aumentan cada cuatro años, como lo demuestran los estados financieros anuales. En 2018, cuando la Copa del Mundo se celebró en Rusia, la FIFA impuso impuestos por 28,9 millones de dólares. En los años siguientes, el impuesto sobre las ganancias se limita a 471.000 dólares y 1,5 millones de dólares. Con el Mundial de 2022, esta vez en Qatar, fluirán nuevamente 22,7 millones de dólares en impuestos.

No se sabe cuánto de esto va al presupuesto fiscal de la ciudad y del cantón. Lo que sí está claro es que alrededor de 300 de los 1.000 empleados de la FIFA en todo el mundo también pagan impuestos en el área metropolitana de Zúrich.

Hace años, las direcciones cantonales de seguridad y economía dejaron constancia en un documento de posición de la importancia de la FIFA para la ciudad y el cantón. La pérdida fiscal para la ciudad y el cantón de Zúrich sería “significativa” si la FIFA se marchara, se dijo entonces.

La FIFA también promueve la integración social y los deportes juveniles y populares con sus contribuciones financieras y proyectos futbolísticos. Con congresos y eventos ampliamente conocidos, Suiza y Zurich serían percibidas como un lugar de negocios y turismo.

La FIFA apoya a la ciudad con varios millones de francos

El concejal Filippo Leutenegger (FDP), jefe del departamento escolar y deportivo, afirma que desde el punto de vista deportivo, la ciudad de Zúrich también estaría triste por decir adiós. “Desde el punto de vista deportivo, la colaboración fue y es siempre muy buena y profesional”.

La FIFA apoya a la ciudad de Zúrich con cantidades «importantes», afirma Leutenegger. En 2012 concedió una línea de crédito de 20 millones de francos. De ello se benefició la promoción del fútbol femenino, pero también la ampliación o remodelación de instalaciones deportivas como en Juchhof, Hardhof o Hönggerberg. La FIFA también pone a disposición sus instalaciones deportivas para la final anual del “Fussball-Schüeli” de la ciudad de Zurich. Leutenegger dice: “Irse sería una amarga pérdida”.

Incluso desde la presidencia de la ciudad sólo se oyen palabras de elogio hacia la FIFA. No se puede contactar a la presidenta de la ciudad, Corine Mauch (SP), para hacer comentarios. Su portavoz Lukas Wigger afirma que la FIFA es importante en varios niveles, por ejemplo como empleador, como cliente y como cliente de las empresas de Zurich.

Con el Museo de la FIFA, la asociación enriquece también las actividades de ocio de la ciudad y contribuye al atractivo turístico de Zúrich. La FIFA también apoyó, entre otras cosas, el campamento deportivo de vacaciones Fiesch en Zúrich y la Copa Juvenil de la FIFA.

Wigger dice: “El hecho de que una de las asociaciones deportivas internacionales más importantes tenga aquí su sede habla de la alta calidad de vida y de la ubicación en Zúrich. La ciudad de Zúrich seguirá invirtiendo en estas cualidades”.

¿Significa esto que el ayuntamiento intentará activamente que la FIFA permanezca? Wigger deja abierta esta cuestión. Dice: «La ciudad de Zúrich, incluso después de preguntar a la FIFA, no tiene conocimiento de los planes específicos de la FIFA de trasladar su sede de Zúrich después de más de 90 años».

(dpa) La FIFA ha creado las condiciones formales para una teórica despedida de su sede en Zúrich. El congreso de la asociación mundial aprobó el viernes en Bangkok una modificación de los estatutos. En él se indica que la sede se encuentra en Zúrich, hasta que el Congreso tome una decisión sobre la sede. Hasta el momento no ha habido tal restricción. La FIFA tiene su sede en Zúrich desde 1932.

Cuando se le preguntó, la asociación mundial subrayó que la FIFA estaba “feliz” en Suiza. «Hay muchas organizaciones deportivas e internacionales con sede en Ginebra y Lausana, pero hasta que nuestros miembros decidan lo contrario, Zúrich seguirá siendo nuestra sede», afirmó un portavoz de la Agencia de Prensa Alemana. «De hecho, actualmente estamos pensando en abrir sucursales en otros lugares de Suiza y así ampliar nuestra presencia en el país».

Recientemente, la FIFA ha abierto cada vez más oficinas en otros países, incluido París. El departamento legal tiene su sede en Florida. «Como somos un órgano de gobierno global, no hace falta decir que tenemos oficinas en todo el mundo, incluidas Miami, París y Yakarta», dijo un portavoz.

Hace casi seis años fue el día en que la Federación Mundial de Fútbol dio la espalda a Suiza simbólicamente. El 24 de septiembre de 2018, la FIFA celebró en Londres sus honores al futbolista mundial. Desde entonces, la celebración anual se ha celebrado una vez en Milán, luego en París y más tarde nuevamente en Londres.

Hasta el 24 de septiembre de 2018 había un acuerdo tácito. La FIFA garantizó a Suiza ostentación y glamour. Se daba por sentado que las estrellas de este deporte vendrían a Zúrich para los premios mundiales del fútbol. El entonces presidente Joseph Blatter también supo atraer a la ciudad de Limmat a celebridades que destilaban cierto cosmopolitismo. Al mismo tiempo, la FIFA sólo pagó la mitad de impuestos que las corporaciones, a pesar de que generó miles de millones en ventas. Simplemente actuaron como si no fuera una corporación, sino una especie de asociación de vecinos.

Era una relación basada en emociones e ilusiones y, por tanto, frágil. El sucesor de Blatter, Gianni Infantino, que combina un enorme entusiasmo por las reformas con al menos el mismo deseo de poder, puso fin sin sentimentalismos a la inestable relación. Una importante oficina de representación de la FIFA se encuentra ahora en París. El departamento jurídico tiene previsto trabajar en Miami a partir de agosto. Parece lógico que el Congreso de la FIFA decida el viernes eliminar la mención de Zúrich como sede de los primeros párrafos de sus estatutos.

Infantino nunca ha intentado atrapar a los políticos en Suiza. Tampoco aparece casi nunca en público. Las entrevistas con él son una rareza. Infantino se niega sistemáticamente a crear la cercanía emocional que Blatter pudo crear.

Algunos políticos, por otro lado, rara vez pierden la oportunidad de dejar claro cuánto rechazan en qué se ha convertido la FIFA. El ayuntamiento de Zúrich prohibió las visitas públicas durante el Mundial de Qatar 2022. Esto fue, al menos, una afrenta para el organizador.

La oficina de la alcaldesa Corine Mauch reacciona ahora con frialdad a la próxima votación en el Congreso de la FIFA. «La ciudad de Zúrich está al tanto de los cambios propuestos en los estatutos», afirma una portavoz. «Ella no comenta sobre esta transacción por parte de una institución privada».

No sería demasiado tarde para dar a la relación entre Zúrich y la FIFA una base nueva y más objetiva. No se requieren idealizaciones glorificantes. No tiene sentido lamentarse por los viejos tiempos en los que el comercio desempeñaba un papel menor en el fútbol. Y es irrelevante si Messi o Cristiano Ronaldo vuelven a aparecer en la ciudad.

Sin embargo, con toda sobriedad, se puede considerar un privilegio que los torneos más importantes del deporte más importante del mundo, que también crea identidad y une a las personas, se organicen desde Zúrich. Ni siquiera los Juegos Olímpicos tienen un atractivo global comparable al de una Copa del Mundo, por no hablar de otros eventos culturales y sociales.

Los expertos legales y financieros locales pueden opinar sobre la dirección en la que se desarrolla el fútbol, ​​que sigue inspirando a miles de millones de personas. Por poner sólo un ejemplo, influyen directamente en si se tienen en cuenta los derechos de los trabajadores en los proyectos de estadios.

Algunos observadores podrían pensar que no importaría si el organismo más escandaloso del fútbol mundial se fuera a Qatar o Arabia Saudita. Esto es una falacia.

«La FIFA está feliz en Suiza», dijo esta semana su director de medios, Bryan Swanson. Están pensando en abrir sucursales en otros lugares de Suiza y ampliar así su presencia en el país. Parece una oferta que vale la pena aceptar.

La exigencia de Irán también exige «medidas inmediatas y serias» por parte de la FIFA y las organizaciones de fútbol «para impedir la continuación» de los «crímenes» de Israel y proporcionar alimentos, agua potable, medicinas y suministros de tratamiento médico a personas y civiles inocentes.

La guerra en la Franja de Gaza fue desencadenada por un ataque sin precedentes perpetrado el 7 de octubre por Hamás palestino contra Israel, que dejó más de 1.160 muertos, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP basado en datos de funcionarios israelíes.

Tensas relaciones entre Israel e Irán

En represalia, Israel lanzó una gran ofensiva que dejó al menos 27.940 muertos en Gaza, la gran mayoría civiles, según el Ministerio de Sanidad del movimiento islamista, que tomó el poder en 2007 en territorio palestino.

Irán elogió el «éxito» del ataque del 7 de octubre aunque negó su participación. La República Islámica no reconoce a Israel, su enemigo jurado, y prohíbe todo contacto entre atletas iraníes e israelíes. El pasado mes de agosto, un levantador de pesas iraní fue suspendido por las autoridades de su país tras estrechar la mano de un atleta israelí durante una competición en Polonia.

Una exigencia “a los líderes mundiales del fútbol para que prohíban a Israel”

En 2021, el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, instó a los atletas a “no estrechar la mano de un representante del régimen criminal (israelí) para obtener una medalla”. Durante años, los atletas iraníes han logrado evitar encontrarse con israelíes en competencia siendo descalificados o presentando certificados médicos que acrediten su incapacidad.

Un grupo de 12 asociaciones de fútbol de Oriente Medio, incluidas Palestina, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, también «pidieron a los líderes mundiales del fútbol que prohíban a Israel debido a la guerra contra Hamás en Gaza», informó Sky News el jueves.

El año pasado se produjo uno de los mayores ejercicios de cambio de marca en la historia de nuestra industria cuando EA, que durante décadas había convertido la serie FIFA en un gigante que acabó con todas las competiciones, puso fin a su relación con el organismo rector mundial del fútbol. FIFA 23 (lanzado en 2022) fue el último de esa serie y en 2023 se lanzó EA Sports FC 24, un nombre que se volvió inevitable para cualquiera que haya visto fútbol en la segunda mitad del año: vallas publicitarias en el campo, patrocinios, anuncios por todas partes.

Esta no es exactamente una historia de éxito independiente de cuento de hadas pero, a pesar de todo, el CEO de EA, Andrew Wilson, descartó con optimismo la licencia de FIFA como «cuatro palabras en una caja», una decisión que tenía el potencial de salir muy mal. Es posible que EA eventualmente haya decidido que FIFA no aportó lo suficiente al trato, pero esas cuatro letras son inseparables del deporte más grande del mundo y el editor pasó décadas construyendo la lealtad de los clientes hacia la marca de videojuegos FIFA.

Ahora es difícil reconstruir qué desencadenó la investigación después de que los primeros rumores llegaron a la oficina del FBI en Nueva York. Y cómo los funcionarios que normalmente se ocupan de casos de corrupción en Europa del Este comenzaron a recopilar datos internos sensibles del fútbol internacional.

Pero cuando agentes de la policía federal estadounidense visitaron a uno de sus residentes en el vestíbulo de la Torre Trump en Manhattan una mañana de noviembre de 2011, ya tenían una imagen bastante clara. Descubrieron que este hombre había utilizado sus puestos en la Asociación Internacional de Fútbol (FIFA) para enriquecerse con unos 20 millones de dólares. Y que hacía años que no pagaba impuestos por una sola renta.

Chuck Blazer, entonces de 66 años, un funcionario que pesaba más de 200 kilogramos y tenía una espesa barba blanca, había sido despedido recientemente como secretario general de la asociación de fútbol de América del Norte y Central, Concacaf. Blazer, fallecido en 2017, solo vio una opción durante la investigación: convertirse en el informante principal del FBI y de la investigación fiscal.

Esto dio lugar a una espectacular operación de detención en el hotel Baur au Lac de Zúrich en mayo de 2015. y llevó a los titulares las condiciones detrás de escena del fútbol mundial. La investigación reveló un mundo en el que los líderes de la FIFA habían construido un sistema de «diversas actividades criminales, incluyendo fraude, soborno y lavado de dinero». Así se desprende de la acusación de 35 páginas contra Blazer.

Cargos contra más de 40 personas

Con el tiempo, los fiscales federales de Brooklyn acusaron a más de cuarenta dirigentes del fútbol y ejecutivos de cadenas de televisión y productoras de todo el mundo. Entre otras cosas, encontró pruebas de que los dos campeonatos del mundo celebrados en Zúrich en 2010 fueron adjudicados a Rusia y Qatar gracias a sobornos.

Durante el proceso penal, muchos otros países, entre ellos Suiza, prestaron asistencia administrativa para la detención y la extradición de los acusados. Las acusaciones llevaron a la mayoría de los sospechosos a confesar y aceptar sentencias comparativamente indulgentes.

Sólo unos pocos de los acusados ​​se arriesgaron a ser demandados, como los sudamericanos José María Marín de Brasil y Juan Ángel Napout de Paraguay. Perdieron en los tribunales en 2017. Napout recibió la sentencia más alta de todos los implicados en el escándalo. El expresidente de la confederación sudamericana Conmebol fue condenado a nueve años de prisión y recién salió anticipadamente de una prisión de Florida en julio pasado. Otros escaparon del alcance del sistema de justicia estadounidense porque pudieron evitar la extradición. O murieron como Blazer, que aún no había sido sentenciado cuando murió en 2017.

Apelación de los funcionarios condenados

Sin embargo, desde el año pasado los acusados ​​condenados pueden tener la esperanza de que sus sentencias sean eliminadas. En 2023, en otra disputa, el Tribunal Supremo de Washington restringió el alcance de la ley en la que se basaba parte de la acusación por el escándalo de corrupción de la FIFA.

Debido a esta restricción, la jueza neoyorquina responsable del complejo FIFA, Pamela K. Chen, anuló en septiembre pasado dos veredictos de culpabilidad del caso FIFA. Nueva interpretación de Chen de los expedientes: el soborno de personas no estadounidenses en detrimento de empresas u organizaciones no estadounidenses como la FIFA no se considera una violación de la ley estadounidense. En el mejor de los casos, esto sería una cuestión de aquellos países en los que se produjo la corrupción. Y donde estén domiciliados los perjudicados. En este caso, por ejemplo, Suiza y su poder judicial.

El paraguayo Napout, detenido en diciembre de 2015 durante una segunda operación de la policía de Zurich, quiere recurrir su condena «para que mi expediente quede limpio», como declaró al New York Times hace unos días. El periódico difundió un escenario sombrío en un reportaje el sábado: todo el edificio que la fiscal federal había construido para sus acusaciones podría “derrumbarse”.

El fiscal quiere defenderse enérgicamente

El brasileño Marín, condenado a cuatro años de prisión, también quiere apelar. Formaba parte del grupo de funcionarios y gestores de derechos deportivos detenidos en “Baur au Lac” en 2015. Tanto Napout como Marin fueron absueltos de cargos de lavado de dinero en sus juicios. Eso es bueno para ellos, este delito no está cubierto por la nueva dispensa. Al menos no si se cometió con la ayuda del sistema bancario estadounidense.

La fiscalía de Brooklyn quiere defenderse «enérgicamente» de las solicitudes de exoneración, según anunció un portavoz. Es imposible estimar cuán grandes son las posibilidades de que las sentencias se mantengan. El expresidente de Concacaf y vicepresidente de la FIFA, Jack Warner, que ha estado apelando contra su extradición de Trinidad y Tobago a Estados Unidos desde 2015, puede tener esperanzas.

Warner perdió en todos los aspectos. La última palabra la tiene la Corte Suprema de Apelaciones de Londres, que tiene jurisdicción sobre disputas legales en países más pequeños de la Commonwealth. Su veredicto aún está pendiente.

El incidente racista ocurrido el pasado sábado en el estadio de Udine se está convirtiendo en una cuestión política. El equipo ministerial posfascista de Italia se ve obligado a condenar verbalmente lo ocurrido después de que Mike Maignan, el portero del AC Milan, fuera vilipendiado.

El ministro del Interior, Matteo Piantedosi, afirmó: «Estos gestos de odio de un puñado de delincuentes que intentan esconderse entre la multitud desacreditan a toda una sociedad y dan una imagen distorsionada de nuestro país». Los responsables deportivos también expresaron su horror. Pero sabemos eso sobre ellos. Los módulos de texto están disponibles desde hace años. Porque este tipo de incidentes tienen una tradición.

En 2005, el defensa marfileño del Messina, Marco André Zoro, abandonó el terreno de juego tras sufrir abusos racistas por parte de los aficionados del Inter de Milán. En 2010, Samuel Eto’o, vestido con la camiseta del Inter, respondió a los ataques de los aficionados del Cagliari no sólo con un gol, sino también con una parodia de los ruidos y movimientos de los monos que antes lo atacaban.

En 2013, Kevin-Prince Boateng lanzó furiosamente un balón hacia la esquina de aficionados del club de clase baja Pro Patria, contra el cual el AC Milan jugaba un partido amistoso. También en este caso los ruidos de los monos y los insultos fueron el detonante. Todo el equipo de Milán abandonó el campo en señal de solidaridad; esto también sucedió ahora, una década después, en Friuli.

Maignan discutió con el árbitro y luego criticó a su industria

La lista completa de incidentes ocuparía páginas. En cualquier caso, sólo se registra lo que provocó cancelaciones, sanciones y quejas públicas de los afectados y, por tanto, llamó la atención. La novedad es que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, interviene en el debate. Pidió medidas más duras contra los clubes involucrados, incluidas exclusiones automáticas. Y habló de prohibiciones de estadios en todo el mundo para delincuentes individuales. Ahora hay que medirlo en función de eso.

En Udine no fue un incidente aislado. Ya en el minuto 25, el portero del Milan Maignan se dirigió al árbitro Fabio Maresca para quejarse de los insultos de la grada. Después del primer gol del Milan, la situación se agravó. Maignan volvió a acudir al árbitro, que quiso calmarlo. Maresca dijo: “Traté de actuar como un hermano mayor con él. «Lamenté lo que le pasó, parecía muy alterado emocionalmente».

Maignan no pudo calmarse, también porque Maresca no le indicó en ese momento que quería interrumpir el partido. El árbitro luego se defendió: “Tuve que estar atento a toda la situación y respetar las reglas. Inicialmente se trataba de advertir a los espectadores a través de los micrófonos del estadio, luego pedir a los jugadores que abandonaran el campo y finalmente abandonar el juego. Pero esto último no fue necesario”.

Maignan lo vio de otra manera. Y tenía motivos para hacerlo. Porque incluso después del descanso, cuando todos los jugadores habían regresado y el Udinese había puesto el 1-1, el internacional francés tuvo que soportar los insultos de los que gritaban.

Maignan criticó a su sector: “He tenido que vivir esto antes y no soy el primero en ser atacado de esta manera. Emitimos comunicados de prensa y redactamos actas, pero nada ha cambiado. Ahora todo el sistema del fútbol debe asumir su responsabilidad”. Numerosos jugadores se solidarizaron con él, entre ellos el brasileño Vinicius Jr., estrella del Real Madrid, que ha sido víctima de este tipo de insultos en varias ocasiones.

Lo que hace que todo sea aún más extraño es que doce jugadores del Udinese tienen ascendencia africana.

Mientras tanto, en Udine se desató una cascada de disculpas. El alcalde de la ciudad le prometió a Maignan la ciudadanía honoraria. Tras evaluar las cámaras del estadio, las autoridades de seguridad identificaron al autor. Se le prohibió la entrada al estadio durante cinco años. El club de Udinese anunció que quería suspender de por vida a todos los culpables.

Esto también puede interpretarse como un intento de salirse con la suya con el menor castigo posible. De todas maneras, la cancha deportiva lo dejó en la pena mínima; el único partido sin espectadores. Lo que hace que la situación en Udine sea aún más extraña: el club es conocido por su intensa actividad de exploración en el extranjero; en la plantilla sólo hay cinco italianos y doce jugadores tienen ascendencia africana. La internacionalidad ha sido durante mucho tiempo la carta de triunfo aquí.

Es poco probable que los ruidos de los monos hayan estado dirigidos alguna vez a sus propios jugadores. Aunque en 1989 se produjo este extraño incidente: en aquel momento el Udinese quería fichar al jugador israelí Ronny Rosenthal, lo que provocó una ola de indignación entre los ultras del club y aparecieron lemas como «Fuera judíos». La transferencia fracasó.

El fútbol tiene un componente tóxico

Dos fenómenos se combinan en los estadios italianos. Por un lado, una actitud latente de derecha o de extrema derecha; Grupos como Forza Nuova se formaron especialmente en los estadios de fútbol. Otro catalizador de la atmósfera venenosa es la mala costumbre de devaluar al oponente. Comienza con pitos cuando se anuncia la alineación y continúa con insultos multitudinarios e incluso insultos racistas.

No todo el que grita tiene que ser racista fuera del estadio. Pero los límites se están desdibujando. Y aquí el fútbol, ​​que a los sociólogos les gusta ver como una salida para reducir la frustración cotidiana, adquiere un componente tóxico. Así es como se practica el racismo en los estadios y, en esencia, se normaliza.

No hay ningún interés particular en tomar contramedidas. Los clubes temen las sanciones y, por tanto, se sienten más tentados a restar importancia a los problemas. La propuesta de Infantino de excluir «automáticamente» a los clubes con problemas de racismo probablemente encontrará una mayor resistencia en la industria.

El Ministro del Interior de Italia, Piantedosi, prometió un camino diferente. Quiere disuadir más a los perpetradores individuales mediante castigos más drásticos y un procesamiento más consistente. El esclarecimiento del escándalo de Udine podría marcar la pauta en este sentido.

EA SPORTS FC 24

10 de enero de 2024 a las 9:44 am

Las simulaciones de fútbol EA Sports FC 24 y FIFA 23 están caídas. Esa es la duración del trabajo de mantenimiento de EA.

Los fanáticos también quieren jugar simulaciones de fútbol por la mañana, pero FIFA 22, 23 y EA Sports FC 24 dejarán de funcionar el 10 de enero de 2024.

La avería en todas las plataformas se debe a trabajos de mantenimiento que durarán hasta las 11:00 hora alemana. Así lo escribe Electronic Arts en un mensaje en la red social X.

Así que debes tener paciencia o simplemente seguir jugando sin conexión.

Mapa de interrupciones actual de EA Sports FC 24

Este mapa de interrupciones se actualizó por última vez el 22 de enero de 2024 a las 5:06 p. m. Puedes encontrar una versión más actual en nuestro informe de errores de EA Sports FC 24. Allí también intentaremos ayudarte, en la medida de lo posible, con la resolución de problemas.

Detector de fallos de netzwelt.de

Medimos continuamente la disponibilidad de los servidores y servicios de EA Sports FC 24 y le mostramos cualquier problema o interrupción. Aquí puede encontrar el estado de error actual de EA Sports FC 24, direcciones de soporte e informes del fabricante sobre este problema. Allí también podrá ver si la perturbación es un problema local o nacional.

Siempre puede ver las interrupciones y problemas actuales en nuestro informe de fallas. Allí enumeramos los proveedores de Internet, proveedores de red, juegos en línea y servicios de transmisión más importantes para usted. También puedes utilizar nuestra prueba de velocidad para comprobar si hay algún problema con tu propia línea.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.