Bienvenido a la sesión de preguntas y respuestas con el crítico de televisión, también conocido por algunos fanáticos de la televisión como su “terapeuta televisivo”, Matt Roush, quien intentará abordar todo lo que amas, odias, te confundes, frustras o emocionas en el vasto panorama televisivo actual. (Sabemos que la música de fondo está demasiado alta, pero siempre hay subtítulos).

Una advertencia: esta es una zona libre de spoilers, por lo que no abordaremos las próximas historias aquí a menos que ya sea de conocimiento común. Por favor envíe sus preguntas y comentarios a [email protected]. Busque las columnas de Ask Matt la mayoría de los martes.

El día que murió la música (de Broadway) (parodia)

Comentario: Hace tiempo que dejé de enojarme por las cancelaciones de programas que me gustaban. Citar El Padrino Parte II: «Éste es el negocio que hemos elegido». Sin embargo, me decepcionó mucho leer que Apple TV+ canceló Schmigadoon!. Este fue un espectáculo único, producido por personas que obviamente amaban el género que estaban parodiando. Había una anticipación de “qué harán a continuación” que era casi tan divertida como los números mismos. Lo extrañaré. — Almiar

Matt Roush: Estás lejos de estar solo. Al igual que usted, he endurecido mi corazón para no derretirme cada vez que un programa termina prematuramente, y dado el estado de la industria que está tan cambiante en este momento, sucederá con más frecuencia, al menos en el corto plazo. Pero perder lo brillante ¡Schmigadoon! Realmente duele, especialmente una vez que el talentoso creador y compositor del programa, Cinco Paul, publicó en X: “La temporada está escrita (incluidas 25 canciones nuevas), pero desafortunadamente no la haremos. Así es la vida.»

De verdad, 25 canciones nuevas?!?! Apple, ¿qué estás pensando? A veces la vida realmente apesta, y estos transmisores pueden ser muy molestos; tampoco me entusiasma que Apple TV+ lo permita. Parque Central (un musical animado) muere. Aquí es donde planteo la pregunta que veo con tanta frecuencia en mi bandeja de correo y tiendo a responder con un firme “probablemente no”: ¿No puede alguien más intervenir y rescatar una serie que está tan avanzada en su escritura? O tal vez haya una manera de presentar la visión de Paul en otro medio para que al menos podamos probar estas canciones, independientemente de lo que puedan ser una parodia. Habiendo experimentado las eras de Rodgers & Hammerstein y luego las de Kander & Ebb/Sondheim a través de sus ojos, no quiero detenerme ahora. Siento que se acerca una poderosa balada.

Pensamiento final: tuve una reacción similar cuando Paramount+ decidió no ir más allá de dos temporadas de Joe Pickett, una excelente serie basada en los fantásticos thrillers occidentales contemporáneos de CJ Box. Hay mucho material para explorar aquí, y aunque piquete fue una recogida de los ahora desaparecidos Spectrum Originals, sigo preguntándome por qué Prime Video no dio el paso a esta franquicia en primer lugar. Mire el éxito que están teniendo con las versiones de libro a serie de Alcance, Bosch, y Jack Ryan.

será nuevo ¡Peligro! ¿Los concursantes alguna vez pudieron jugar?

Pregunta: Nos encanta ¡Peligro! y estamos encantados de que Ken Jennings sea ahora el único anfitrión. Pero nos preguntamos cuándo habrá nuevos concursantes en lugar del formato actual de torneos Second Chance y Champions Wildcard para concursantes anteriores. — eileen d.

Matt Roush: Hemos estado cubriendo este tema por un tiempo (la última vez en noviembre) y no le sorprenderá saber que muchos ¡Peligro! Los fanáticos están ansiosos por volver al juego normal. Pero todavía va a tomar un tiempo. Parte de la razón por la que hemos visto tantos concursantes anteriores, ya sea en formatos Second Chance o Champions Wildcard, se debe a las continuas consecuencias de la huelga de guionistas, tiempo durante el cual el programa utilizó pistas recicladas (retrasando el Torneo de Campeones). hasta el regreso de los escritores a finales de 2023). El programa ahora está transmitiendo episodios de Champions Wildcard con concursantes de la temporada 39, programada para el 22 de febrero. Después de eso, finalmente tendremos un Torneo de Campeones, pero luego será seguido por un ¡Peligro! Torneo por invitación para que los superjugadores compitan por un lugar en el próximo ¡Peligro! Maestros torneo. Sólo entonces, probablemente en abril, veremos episodios “normales” con nuevos concursantes. El productor ejecutivo Michael Davies calcula que tendremos al menos 16 semanas de juego regular antes de que termine la temporada a finales del verano.

Es todo un poco excesivo y espero ¡Peligro! vuelve a la normalidad la próxima temporada. Como escribe otro corresponsal, Jake: “Michael Davies sigue hablando de cómo ¡Peligro! Es un deporte y por eso quiere seguir teniendo participantes. Pero lo que parece no entender es que los torneos ya no son especiales si suceden todo el tiempo”. Es cierto, y con una temporada tan truncada para los nuevos concursantes, es difícil imaginar cómo conseguirán un grupo de campeones lo suficientemente profundo para el Torneo de Campeones del próximo año sin aún más mini-torneos.

El presentador del Emmy con mayor (exposición)

Pregunta: Me preguntaba si crees que Anthony Anderson está sobreexpuesto. Quiero decir, entre hosting Decir la verdad y luego él estaba en Ley y Orden por un tiempo y tuvo su propio reality show con su madre y ahora presenta un programa musical de Fox (Somos familia) y lo hemos visto en comerciales, además de presentar los premios Emmy, y yo, por mi parte, digo que ya es suficiente. — Greg W.

Matt Roush: Si Anthony Anderson hubiera fracasado en su asignación al Emmy, cosa que no hizo, en parte porque los productores hicieron bien en hacer el 75^th La ceremonia anual era una celebración de la televisión, y él era un participante dispuesto y activo en eso; podría compartir este sentimiento con más fuerza. No hay duda de que Anthony Anderson es un tipo ocupado, pero ¿es más ocupado o más ubicuo que, digamos, Ryan Seacrest? No reviso las calificaciones «Q», si es que todavía existen en esta era digital, pero supongo que su puntuación de simpatía es bastante alta si tiene tanta demanda. yo no era un fan de el Decir la verdad reiniciar, y Somos familia Es terrible, lo cual no es del todo culpa suya. Y si bien admiro a cualquiera que ame tanto a su madre (al igual que yo), que Doris gritara a Jennifer Coolidge en los Emmy fue un capricho demasiado lejano. De lo contrario, estoy feliz de dejar que Anthony sea Anthony. Quizás en dosis más medidas.

Y el premio es para …

Comentario: Es la temporada para que muchos se quejen de las entregas de premios. Sólo diré lo que siempre digo: están bien. Como la mayoría de los programas de televisión, los miro con retraso, aproximadamente una hora para empezar, para poder saltarme cualquier cosa que no parezca interesante. Sugiero que más gente debería hacer eso. Dicho esto, un par de comentarios:

1. Una tendencia decepcionante en los últimos años durante las secciones In Memoriam en las que los músicos en vivo reciben tanta atención como las estrellas fallecidas que se supone que debemos recordar. Ojalá mantuvieran las cámaras enfocadas en los nombres y fotografías de las estrellas fallecidas e ignoraran lo que debería ser música de fondo.

2. Sé que este es un disco rayado, pero El oso No es realmente una comedia. Por supuesto que hay cosas divertidas, pero es más bien un drama. Las comedias de situación requieren un tipo de escritura diferente y un tipo de actuación diferente que estas comedias dramáticas, y no es justo comparar las comedias de situación con lo que debería considerarse dramas humorísticos.

3. Un agradecimiento a los Critics Choice Awards por algunas sorpresas bienvenidas: Paul Giamatti, por ejemplo, y especialmente Jonathan Bailey, quien hizo todo el trabajo pesado en Compañeros de viaje. — PD

Matt Roush: Todos los puntos justos. Desearía tener el lujo de ver las principales entregas de premios con un retraso de tiempo o con un botón de avance rápido, pero como estoy informando y/o comentando sobre ellos, realmente no puedo darme el lujo de quedarme atrás. En cuanto a los homenajes In Memoriam, nunca debe haber un momento en el que el artista eclipse a las personas que están detrás del homenajeado. (Incluso los primeros planos durante una pausa en la lista suelen parecer incorrectos).

La línea borrosa entre drama y comedia sigue siendo un problema constante, especialmente cuando un programa es tan dominante en la columna de premios Emmy como El oso lo fue, y probablemente lo será aún más para la temporada 2. (Felicitaciones a Quinta Brunson por ganar Primaria Abbott cuando pudo, porque cuando se enfrente a Ayo Edebiri el próximo año en la categoría principal, como espero que sea, será una posibilidad remota). Respecto a los próximos Emmy de la temporada 2023-24, El oso Me pareció un poco más una comedia real en la temporada 2 debido a sus temas más optimistas de renovación y reinvención, pero ¿la desgarradora y cruda temporada 1? Es más difícil discutir. Y si bien las comedias o sitcoms más tradicionales suelen tener momentos conmovedores, es innegable que es difícil competir contra un mundo con una textura tan realista y a veces traumática como el que se muestra en El oso. Dicho esto, es difícil imaginar que FX arroje este programa al grupo de drama donde habría sido inundado por Sucesión por muchas de las mismas razones. Las entregas de premios son imperfectas, por decirlo suavemente.

Y mientras no veo Los remanentes maravilloso Paul Giamatti como el perdedor en la carrera por los Oscar, estoy absolutamente de acuerdo en que Jonathan Bailey debería ser uno de los favoritos en su categoría en los Emmy a finales de este año, y debido a que su Compañeros de viaje El coprotagonista Matt Bomer no se enfrentará a la estrella de Carne de restal vez tenga la oportunidad de ganar por su mejor trabajo televisivo hasta la fecha.

¿Se acabó el “pico de televisión”?

Pregunta: Al leer artículos sobre los Emmy y el regreso al trabajo después de las huelgas, sigo viendo que algunos críticos describen nuestra situación actual como el «fin de la televisión pico», donde la televisión pico significa el gran volumen de series con guión, no necesariamente la calidad de dicha televisión. . ¿De verdad es tan malo que termine este período? Honestamente, había demasiada televisión como para intentar verla toda. Y soy una persona que probablemente podría contarles lo que vi todas las noches entre 1999 y 2006 si me esforzara lo suficiente. Los últimos años he sido espectacular al empezar a ver programas, pero horrible al terminarlos. Resulta que tener televisión siempre disponible es realmente malo para mi cumplimiento al mirar televisión: «Oh, veré esto en otro momento», sí, ese otro momento nunca sucede. Por mi parte, espero ver un poco menos de televisión si eso significa que tengo la oportunidad de ver algo de ella. — Verónica

Matt Roush: Para responder a su pregunta básica: No, no es nada malo que la industria enfríe un poco sus motores en términos de sobreproducción. Dado que la mayoría de los estudios, redes y transmisores analizan sus balances más cuidadosamente en el futuro, habrá bajas y luces verdes que se volverán rojas. Pero he sentido que algunos de estos informes son bastante exagerados. Todavía estamos en una época de auge para la televisión, incluso con varios cientos de programas menos en el horizonte. En una semana que incluye los estrenos de Pelea: Capote contra los cisnes (cambios de divisas), Genio: MLK/X (National Geographic), SR. Y Sra. Smith (Prime Video) y la última temporada de Frena tu entusiasmo (HBO/Max), todavía siento que la televisión está en terribles condiciones.

Y finalmente …

Pregunta: Este es un agradecimiento a CBS. Recibí mi número del 29 de enero al 18 de febrero de la revista TV Guide. Enumera las 25 principales transmisiones televisivas en horario estelar de 2023 y, según mis cálculos, CBS tuvo 20 de los 25 programas. Fox tenía dos, ABC, NBC y Paramount Network tenían uno cada uno. ¿Alguna opinión sobre por qué CBS domina esto tan a fondo? — Andy W., Melbourne, Florida

Matt Roush: Mire la lista un poco más de cerca y verá que, si bien CBS tuvo la mayoría de las entradas, eso comprendió solo cinco programas (casi la mitad, nueve, para NCIScuatro por FBItres por Sangre azuldos para joven sheldonuno para país del fuego, más los Grammy). Lo que esto me dice es que para esos millones de personas que todavía ven la cadena de horario estelar o la televisión por cable en tiempo real (que es todo lo que cubre la lista), los programas más populares de la televisión son los procedimentales, en la mayoría de los casos las series originales. y así ha sido durante años. Los programas mejor clasificados de Fox (Chef de siguiente nivel y Acusado) cada uno tenía una introducción deportiva destacada, y si los deportes en vivo se hubieran incluido en esta lista en particular, que parece haberse limitado a series con guión y especiales de entretenimiento, CBS habría tenido que renunciar a algunos de esos lugares. El punto es que CBS sigue siendo la cadena tradicional más exitosa en términos de audiencia en tiempo real, lo cual es una gran medida, sin duda, aunque tal vez no refleje cuántos de nosotros vemos televisión y qué elegimos ver en otros canales. plataformas. (Para los curiosos, la entrada de ABC fue para los Oscar, la NBC para un episodio de Fuego de Chicagoy Paramount Network para, ¿qué más? Piedra amarilla.)

Eso es todo por ahora. No podemos hacer esto sin su participación, así que continúe enviando preguntas y comentarios sobre TV a[email protected]o envíame un mensaje en X (anteriormente) Twitter @TVGMMattRoush. (Por favor incluya un nombre con su pregunta).

Dwayne Johnson ha hecho algunas de las Los éxitos de taquilla más colosales de la industria. y no es ajeno al centro de atención, aunque no es nada de lo que haya hecho en la pantalla lo que ha llamado la atención más recientemente, sino más bien una figura de cera en el Museo Grévin de Francia. Los fanáticos han estado asando con humor la estatua., comparándolo con cierta mascota famosa de una marca de limpieza calva en lugar del propio The Rock. En respuesta, el museo ha publicado un vídeo esclarecedor que revela el intrincado proceso de fijar el tono de la piel y aborda las críticas en torno al aspecto de la figura de cera.

¿La principal manzana de la discordia? La apariencia sorprendentemente pálida e hipersuave de la figura está muy lejos de los ricos tonos de piel del actor multirracial, quien había afirmado que era contactando para arreglar la figura. En medio de esta ola de críticas, el Museo Grévin decidió abordar el tema con la promesa de lograr la forma final correcta. En una publicación reciente de Instagram, que puedes ver incrustada a continuación, compartieron un fascinante video detrás de escena que profundiza en el meticuloso proceso de rectificar el tono de piel de la figura de cera.

lobo como yo

El bebe de romero Lo tuvo fácil en comparación con el dilema de la maternidad que enfrentan la hombre lobo encerrada Mary (Isla Fisher) y su compañero no peludo Gary (Josh Gad) en la segunda temporada de la funky comedia romántica de terror. Mientras Mary contempla nerviosamente qué dará a luz exactamente, Gary tiene sus propios problemas en varios frentes, incluida una investigación sobre los ataques de lobos en el interior y la llegada del ex profesor de Mary (Edgar Ramírez), un bombón que tal vez no darse cuenta de que está coqueteando con un maldito desastre.

Pedro y el lobo

El público familiar con sensibilidades más refinadas podría acudir en masa a este evocador corto animado inspirado en la sinfonía clásica de Prokofiev. Con la narración de Bono, cuyo arte inspiró las ilustraciones, y nuevos arreglos de Gavin Friday, la película sigue a Peter, de 12 años, mientras se encuentra con una variedad de criaturas de la naturaleza cuando se aventura en el bosque para encontrar un lobo rebelde.

Star Trek: cubiertas inferiores

«Parece como si un tercio de todas nuestras misiones estuvieran en cuevas», se queja Mariner (Tawny Newsome) mientras el personaje animado Emigrar La comedia se entrega a una de sus especialidades: rendir homenaje amoroso a los tropos más consagrados de la franquicia de ciencia ficción. En una misión fuera de casa con Boimler (Jack Quaid), Tendi (Noël Wells) y Rutherford (Eugene Cordero), los peores temores de Mariner se hacen realidad cuando una vez más quedan atrapados bajo tierra, esta vez con lo que parece ser una alfombra de invasión. musgo carnívoro. Mientras reflexionan sobre su destino, cada oficial subalterno reflexiona sobre una “estúpida misión en una cueva” de su pasado, revelando extraños secretos que ponen a prueba su amistad.

Neón

Como un más valiente Séquito Con un ritmo latino, una serie de comedia de ocho capítulos presenta a Tyler Dean Flores como Santi, aspirante a estrella del reggaetón, quien llega a Miami con sus mejores amigos Félix (Jordan Mendoza) y Ness (Emma Ferreira) con sueños de estrellato musical. Al hacer conexiones mientras vive en un Toyota Corolla, el equipo Santi llama la atención de un representante de A&R (Courtney Taylor), quien coloca al joven artista en el difícil camino hacia la fama.

Loki

La alucinante fantasía de Marvel viaja hasta los 19^th Chicago del siglo XIX para presentar otra versión de El que queda/Kang (Jonathan Majors): un visionario tartamudo llamado Victor Timely, que presenta sus “Asombrosas maravillas temporales” en la Feria Mundial. Es comprensible que se asuste cuando lo persiguen varias facciones que necesitan esta variante para sus propios fines, incluido el Equipo Loki (Tom Hiddleston) y la rebelde Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw).

DENTRO DE LA TV DEL JUEVES:

• Construyendo Imposible con Daniel Ashville (7/6c, National Geographic): Un empresario de la construcción británico visita obras de construcción de enorme escala en cinco episodios transmitidos consecutivamente (hasta el 11/10c), incluida la construcción de un megapuente en África y un megaestadio con cúpula en Los Ángeles. , una megaesfera en Las Vegas, un megatúnel alpino y un dirigible colosal en Silicon Valley.
• Trasplante (9/8c, NBC): Mientras Bash (Hamza Haq) y Mags (Laurence Leboeuf) llevan su relación al siguiente nivel, June (Ayisha Issa) comienza su nuevo papel en el trauma O bajo la exigente supervisión del Dr. Novak ( Gord Rand).
• El desafío: Estados Unidos (10/9c, CBS): Un gran premio de 500.000 dólares está en juego mientras los ocho últimos competidores participan en un desafío final de dos días, con un campeón masculino y femenino dividiendo el botín en la final de temporada.

EN LA CORRIENTE:

• frasier (transmitido en Paramount+): Cuando Frasier (Kelsey Grammer) inicia su carrera docente en Harvard, se lleva un duro despertar al darse cuenta de que sus estudiantes esperan que él presente un programa como lo hizo en la televisión durante años: «Yo soy el queso». ¡Envuelto en una pastilla para perros!
• Cuerpos (transmitido en Netflix): un thriller de misterio que viaja en el tiempo, basado en una novela gráfica, implica el descubrimiento del mismo cuerpo en el mismo lugar de Londres en cuatro líneas temporales en 1890, 1941, 2023 y 2053, lo que revela una conspiración que abarca siglos. .
• venganza (transmisión en BritBox): GrantchesterMorven Christie protagoniza un thriller de seis partes de Cumplimiento de su deberLos productores de la película interpretan a una viuda que se sumergió en una intriga criminal cuando descubre que su marido, un contable asesinado, estaba lavando dinero para un jefe criminal escocés (Ozark(Peter Mullan).
• Reinado de los carroñeros (transmitido en Max): Los viajeros interestelares con aterrizaje forzoso intentan sobrevivir en un planeta surrealista que desafía las leyes de la física en una fantasía de estilo anime.
• La gracia de Dios: la historia de Sheila Johnson (transmitido en BET+): Demetria McKinney protagoniza un docudrama inspirador como Johnson, quien se retiró de la Fuerza Aérea a los 43 años después de un diagnóstico de cáncer de mama metastásico en etapa IV, convirtiendo su terrible experiencia en una causa, fundando un grupo de apoyo para hombres y mujeres negros. luchando contra la enfermedad.

PROYECTOR

19 de julio de 2023 a las 13:01

Si desea montar su proyector en la pared, no se trata solo de un buen soporte de pared. La distancia a la pantalla y la textura de la pared también son importantes.

A diferencia de un televisor inteligente, un proyector puede encontrar su lugar en varios lugares. Mientras la calidad de la proyección no sufra, todo es posible. Incluso puede ocultar su proyector para que pueda deslizarse fuera del techo con estilo en la próxima noche de cine.

Sin embargo, por regla general, la elección recae en un estante, montaje en el techo o montaje en la pared. Las dos últimas opciones traen algunas ventajas. Por ejemplo, el proyector siempre permanece en la posición perfecta y aún puede operarlo manualmente sin ningún problema. Los cables molestos también se pueden ocultar fácilmente con este tipo de instalación.

Hemos reunido diez consejos para ayudarlo con la instalación para que pueda fijarse a la pared incluso sin habilidades manuales sobresalientes. Pero antes de comenzar a planificar, debe verificar si su proyector se puede colocar en la pared. Más sobre esto en la página siguiente.

España ha multado a Amazon y Apple con un total de 194,1 millones de euros (más de 218 millones de dólares) por infracciones antimonopolio. De acuerdo a Reuters, las sanciones se relacionan con un acuerdo que las empresas hicieron en 2018 que convirtió a Amazon en un distribuidor autorizado de Apple, pero también incluyó supuestas cláusulas anticompetitivas. “Las dos compañías restringieron sin justificación el número de vendedores de productos de Apple en el sitio web de Amazon en España”, dijo hoy el regulador antimonopolio de España, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

La CNMC multó a Apple con 143,6 millones de euros y a Amazon con 50,5 millones de euros por su papel en la supuesta conspiración para fijar precios, según los contratos firmados el 31 de octubre de 2018. La agencia dijo que más del 90 por ciento de los proveedores existentes que vendían productos de Apple en Amazon tenían bloqueado el acceso. el escaparate después del trato. Además, supuestamente, Amazon restringió el acceso de los minoristas no españoles en la Unión Europea a los clientes españoles. El minorista en línea supuestamente también disminuyó la publicidad permitida de los competidores de Apple en los resultados de búsqueda de los consumidores para dispositivos Apple.

Según la CNMC, el resultado fue un aumento de los precios online de los dispositivos Apple cotizados y vendidos en España.

Amazon y Apple negaron que el acuerdo perjudique a los consumidores en declaraciones separadas para Reuters. “Rechazamos la sugerencia de la CNMC de que Amazon se beneficia de la exclusión de vendedores de su market place, ya que nuestro modelo de negocio depende precisamente del éxito de las empresas que venden a través de Amazon”, dijo hoy un representante de Amazon al medio. De manera similar, Apple dijo que el acuerdo se trataba de limitar las ventas falsificadas y agregó que anteriormente había gastado mucho dinero en cientos de miles de avisos de eliminación de productos falsos.

Las empresas tienen dos meses para apelar la decisión del regulador antimonopolio. Portavoces de ambas firmas dijeron Reuters planean hacer precisamente eso.

PROYECTOR

05/07/2023 a las 10:07 am

Para colocar su proyector en el techo, necesita un buen soporte y debe verificar las condiciones del techo y de la habitación con anticipación. Estos 10 consejos te ayudarán.

Un proyector proporciona una amplia sensación de entretenimiento en la sala de estar para una noche de cine o una sesión de juegos. El dispositivo también sigue siendo una buena solución para presentaciones. No importa para qué uses un proyector, la posición es fundamental. Sobre todo, la fijación al techo tiene muchas ventajas.

De este modo, el dispositivo no estorba y siempre está perfectamente alineado. Si el techo no es demasiado alto, incluso puede operar y ajustar el proyector manualmente sin ningún problema. Con un poco de maña también puedes colocar los cables al ras para que nada estorbe. Con las puntas adecuadas, fijarlo al techo no es tan difícil. Montar un televisor inteligente en la pared o el techo es mucho más difícil.

Con nuestros 10 consejos, su proyector pronto encontrará su lugar en el techo, incluso si es un poco manitas. Pero primero debe verificar si su proyector es adecuado para el montaje en el techo. Puede averiguar cómo hacerlo en la página siguiente.

Contracción similar a las que se encuentran en YouTube y otras plataformas. Hype Chat, más allá de sonar como algo de 2006, ofrece una nueva fuente de ingresos tanto para los streamers como para la plataforma misma. Así es como funciona. Usted paga de $1 a $500 y redacta un mensaje que permanece en la parte superior del chat hasta que aparece alguien con mucho dinero y lo saca del centro de atención.

Cuanto más pague, más tiempo permanecerá el mensaje en la parte superior y más caracteres podrá usar para redactar la misiva. Los grandes consumidores también obtienen acceso a varias opciones de diseño para ayudar a que el mensaje «nóteme senpai» atraiga la atención de su transmisor favorito.

Los streamers fijan el precio aquí y Twitch se queda con el 30 por ciento del corte, dejando el 70 por ciento restante para el creador. En el lanzamiento, solo los streamers de alto perfil, también conocidos como socios, tendrán acceso a la función. Twitch dice que esto se debe a que los chats anclados están destinados a permitir que los mensajes se destaquen durante las conversaciones rápidas con muchos participantes. Curiosamente, estos socios de Twitch no pueden optar por no participar en el servicio,

Por supuesto, siempre que mencione mensajes anclados, debe lidiar con la realidad del lenguaje odioso y discriminatorio. Esto es Internet, después de todo. Con ese fin, Twitch está reforzando esta función con herramientas de seguridad. Al igual que el chat normal de Twitch, hay una gran cantidad de palabras y frases prohibidas a nivel de todo el sitio y establecidas por creadores individuales. Además, si dices algo desagradable y te expulsan de un chat, tu mensaje anclado se va volando contigo. Todos los mensajes enviados a través de esta función son examinados por el sistema AutoMod de la empresa y los moderadores humanos pueden eliminar mensajes cuando lo deseen.

La función se está implementando en este momento, pero solo para socios aprobados y solo en la aplicación web. Se lanzará para aplicaciones de teléfonos inteligentes y tabletas en un futuro próximo.

Un juez federal rechazó las mociones de Apple y Amazon para desestimar por completo una demanda antimonopolio del consumidor, que acusa a los gigantes tecnológicos de colusión para eliminar todos los productos de Apple, excepto los de mayor precio, en la tienda en línea de Amazon.

Escribiendo en Seattle (PDF), el juez John C. Coughenour señaló que Apple y Amazon no cuestionan la existencia de su acuerdo, que las empresas promocionaron públicamente en noviembre de 2018. Tampoco argumentan que tuvo un «efecto en el comercio interestatal». ”, como lo requiere una demanda que presenta una queja bajo la Ley Sherman. Las cuestiones planteadas en la moción de desestimación de los demandados son si el Acuerdo de Principios Globales (GTA) firmado por las empresas tiene un impacto en «un mercado relevante» y si «impone una restricción irrazonable del comercio».

Coughenour desestimó un aspecto de la demanda del demandante. No estuvo de acuerdo con el posicionamiento de Apple y Amazon de sí mismos como competidores para vender productos de Apple «a un nivel horizontal». En cambio, están, bajo su GTA, «situados verticalmente» como fabricante y distribuidor. Pero, dada la «naturaleza compleja de las relaciones comerciales entre las partes», escribió Coughenour, y el hecho de que los demandantes están de acuerdo en que no todos los revendedores de productos de Apple fueron eliminados del mercado de Amazon, un hallazgo «per se» de violación antimonopolio no podría ser sostenido

Pero el caso puede seguir adelante, escribió Coughenour. Cuál es el mercado específico para los productos de Apple en Amazon y el impacto de GTA en él, esa «es una pregunta reservada para un jurado». El juez cita FTC contra Whole Foods Mkt. (el último de los cuales es propiedad de Amazon) al desestimar las afirmaciones de Apple de que los demandantes no han definido un mercado lo suficientemente específico para iPhones y iPads, que se pueden comprar en muchos lugares. «El hecho de que un cliente pueda comprar un chicle en un supermercado o en una tienda de conveniencia no significa que no haya un mercado de comestibles definible», escribió un tribunal federal de DC en 2008.

La queja original, presentada por el bufete de abogados de Seattle Hagens Berman en nombre del residente de Pensilvania Steven Floyd y una clase más amplia, sugiere que el acuerdo de Apple y Amazon, enmarcado originalmente como una forma de eliminar productos Apple falsificados o de baja calidad de la tienda, niega a los clientes precios competitivos en iPhones y iPads. La demanda afirmaba que el acuerdo esencialmente acababa con el mercado de productos Apple reacondicionados en Amazon, al mismo tiempo que otorgaba a Amazon un descuento de hasta el 10 por ciento en sus propias ventas de productos Apple. La demanda afirmaba en particular que había más de 600 vendedores de productos de Apple en Amazon a principios de 2018, pero solo siete a mediados de 2019.

Hagens Berman ha visto a Apple en los tribunales muchas veces antes. La firma ha demandado a Apple por fundas iPad nano rayadas, fijación de precios de libros electrónicos, reglas para desarrolladores de App Store y patentes de pantalla táctil de iOS, la última de las cuales involucró a Apple acusando a Hagens Berman de confiar en un abogado no revelado para obtener ayuda con su demanda.

[Update, 4:45 p.m. ET: «This means the lawsuit is completely intact under one of the claims, and these two tech giants will have to answer for over-pricing of iPads and iPhones,» said Steve Berman, managing partner at Hagens Berman, in a statement to Ars Technica. Amazon declined to comment on this matter. We reached out to Apple, and will update this post if we hear back.]

«¡Otra vez no!», habrán exclamado muchos suizos cuando se enteraron el martes del inminente aumento de las primas de los seguros de salud. De acuerdo con la Portal de comparación Comparis 6 por ciento en 2024 después de 6,7 por ciento en 2023.

Este es un placer para todos aquellos que han estado trabajando durante mucho tiempo para lograr objetivos de costos estatales y, en última instancia, un fondo uniforme. Pero sería fatal si esta idea prendiera. En primer lugar, la política es cómplice del impacto de las primas. La gente se olvida rápidamente: las primas se habían mantenido prácticamente constantes durante varios años, pero ahora hay un efecto de recuperación.

En ese momento, los políticos presionaban a las compañías de seguros de salud para que aprovecharan sus reservas. La disminución de las reservas y los bajos ingresos por inversiones ahora están impulsando un crecimiento de las primas que supera el crecimiento de los gastos. Se estima que esto será «solo» 3.4 por ciento en 2024, que es aproximadamente el promedio de los últimos 25 años.

Más gasto – vida más larga

En segundo lugar, hoy en día un hogar gasta un promedio del 6,7 por ciento de sus ingresos en primas de seguros básicos, lo que parece manejable. Ciertamente, esta proporción ha aumentado y ascendía a hace 20 años. según estadísticos federales sólo el 4,2 por ciento. Pero también obtienes algo a cambio: Esperanza de vida para los hombres, por ejemplo, ha aumentado 4,2 años desde 2001 a pesar de la pandemia del coronavirus, y para las mujeres el aumento sigue siendo de 2,6 años.

En tercer lugar, era casi una ley de la naturaleza que Suiza tuviera el sistema de salud más caro del mundo después de EE. UU. en términos de producción económica. Pero Cifras de la OCDE demostrar que Alemania, Francia, Canadá, Suecia y Gran Bretaña nos están alcanzando o superando. Esto es particularmente notable en el caso de Gran Bretaña: el país con su Servicio Nacional de Salud estatal a menudo es considerado por los políticos de izquierda como la tierra prometida, pero las largas listas de espera en el NHS deberían dar hasta al último entusiasta sobre una salud uniforme. sistema de seguros pausa para pensar.

Entonces, ¿está todo en orden en Suiza? No eso de nuevo. Dado que el paciente soporta solo la parte más pequeña de los costos, el desperdicio y el consumo excesivo continúan existiendo. Los costos compartidos no se han tocado durante casi 20 años. Si los pacientes tuvieran que llevar una parte más grande ellos mismos, no irían al médico por cada pequeña dolencia. Al mismo tiempo, se aliviaría a los pagadores de primas. ¿Y por qué el deducible máximo seleccionable no se establece en 5.000 o 10.000 francos en lugar de solo 2.500 francos?

Reforma que se ha retrasado durante décadas

Las aseguradoras de salud, por otro lado, deberían restringirse lo menos posible en el diseño de modelos de seguros alternativos, también en cómo fijan las primas. Estos modelos se vuelven aún más atractivos si los cantones y las compañías de seguros de salud contribuyen por igual a los servicios ambulatorios y de hospitalización.

Hasta ahora, los cantones han pagado alrededor de la mitad de los servicios de hospitalización, pero nada a los pacientes ambulatorios. Dado que los modelos alternativos de aseguramiento se basan, por ejemplo, en redes integradas de abastecimiento que evitan estancias hospitalarias innecesarias, una mayor parte del ahorro en el área de hospitalización beneficiaría al asegurado con una financiación uniforme. Pero esto se ha discutido en Suiza durante décadas, y actualmente los consejos están haciendo un nuevo intento.

En lugar de adoptar tales reformas, en Berna domina una visión de tubo de costos. Se habla de controles u objetivos de costes y de una indexación parcial de las primas a la evolución de los salarios. Esto no cambia nada sobre los falsos incentivos, al contrario. El racionamiento se acerca con más estado y centralismo. ¿Qué tal poner los pilares de la competencia, la libertad de elección y los costes reales en primer plano para variar?