Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Trump Media and Technology Group, la empresa matriz de la plataforma Truth Social, se aferra tenazmente a su tesis original de que sus acciones están siendo manipuladas artificialmente por ciertos actores del mercado. Si bien la compañía ha tomado una serie de medidas inusuales para atraer la atención de los reguladores, llegando incluso a escribir cartas separadas a varios presidentes de comités del Congreso, todavía tiene poco que mostrar de estos esfuerzos.

Hoy, Trump Media and Technology Group ha ido un paso más allá en su cruzada al pedir públicamente a la fiscal general de Florida, Ashley Moody, que tome medidas. Después de reiterar quejas anteriores, incluida la inclusión persistente de sus acciones en la lista de umbral, que incluye acciones con un número aberrantemente alto de Fallos de Entrega (FTD) y puede ser potencialmente indicativo de ventas en descubierto ilegales, la última carta de Trump Media va al nivel una acusación sorprendente:

«Mientras que DJT siempre ha estado entre las acciones más caras para pedir prestado legalmente, TMTG evalúa que algunos vendedores han estado pagando una tasa drásticamente reducida para obtener las llamadas «localizaciones» para ventas en corto «desnudas» aparentemente ilegítimas. Las anomalías que rodean el comercio de DJT sugiere la posibilidad de colusión ilegal entre múltiples contrapartes del mercado…»

La especie de cruzada de Trump Media and Technology Group contra la supuesta manipulación de sus acciones comenzó el 17 de abril cuando publicó una lista completa de preguntas frecuentes, aconsejando a los inversores que se pusieran en contacto con sus respectivos corredores para restringir el préstamo de sus acciones para posiciones cortas. A continuación, el 19 de abril, Trump Media escribió una carta para instar al Nasdaq a investigar las ventas en corto «desnudas» de sus acciones, así como su inclusión en la llamada lista de umbral. Esto llevó a Citadel, un titán entre los creadores de mercado, a emitir una dura reprimenda a las tácticas de la empresa.

El 23 de abril, Trump Media publicó un plan de tres pasos para que sus inversores combatieran las ventas en corto desenfrenadas, recomendando, entre otras cosas, que los inversores mantuvieran sus acciones de DJT en una cuenta de efectivo en su firma de corretaje en lugar de en una cuenta de margen. Finalmente, el 2 de mayo, Trump Media and Technology Group escribió cartas al Comité Judicial, al Comité de Servicios Financieros, al Comité de Medios y Arbitrios y al Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes de los EE. UU. sobre esta controversia en ciernes, instándolos para investigar la inclusión persistente de la población en la llamada lista de umbral.

Tenga en cuenta que el enfoque implacable de Trump Media and Technology Group en la supuesta manipulación del precio de sus acciones está teniendo un impacto notable, ya que sus acciones registraron ganancias de casi el 20 por ciento solo en los últimos cinco días de negociación.

En 1951, los Harlem Globetrotters se embarcaron en la gira más opulenta de su historia. Pusieron rumbo a Europa en barco; Agasajaron al Papa y tocaron en el Estadio Olímpico de Berlín ante un récord mundial de 75.000 espectadores. El momento no fue elegido por casualidad: el gobierno estadounidense había elegido la fecha para que los Globetrotters estuvieran en la ciudad justo cuando se celebraba en el Este el Festival Mundial Comunista de la Juventud y los Estudiantes.

Los Globetrotters eran el contraste occidental. Su objetivo era mostrar que en Estados Unidos se trata bien a los afroamericanos. Frank Washington, uno de los trotamundos de aquellos días, dijo más tarde: “Miles de personas se reunieron alrededor de nuestro autobús en las calles de Berlín. Al principio pensamos que querían lincharnos. Pero sólo querían autógrafos”.

Las preocupaciones no eran infundadas, sino que estaban alimentadas por el mal trato que a menudo habían recibido los Globetrotters en casa.

Eran estrellas célebres a nivel internacional, pero en casa muchas veces ni siquiera podían pedir una hamburguesa con queso. En estados del sur como Alabama, los Globetrotters no fueron más que idiotas útiles durante décadas. A la gente le gustaba entretenerse con ellos durante dos horas en una arena.

Pero después de los juegos, muchos los recibieron regularmente con abierta hostilidad. Sucedió que los actores fueron escupidos o fueron víctimas de la arbitrariedad policial. En los Estados Unidos segregados, no se les servía en restaurantes y se les rechazaba en los hoteles. Esto es lo que sucedió en Jacksonville, Florida, en la década de 1950, cuando a la chimpancé entrenada “Judy” se le permitió quedarse en la suite presidencial. En ocasiones, los jugadores tenían que colarse por la noche en la habitación de su entrenador blanco por la escalera de incendios. O pasar la noche al aire libre.

Equipos como los Harlem Globetrotters, fundados en Chicago en 1926, fueron durante muchos años la única forma para que los jugadores de baloncesto afroamericanos ganaran dinero con este deporte. Las ligas profesionales eran blancas y en su primer año de existencia, en 1949/1950, esto también se aplicaba a la NBA. En 1950, fue un trotamundos el que se convirtió en el primer hombre negro en firmar un contrato en la NBA: Nathaniel Clifton con los New York Knicks.

“Me importa un comino si tiene rayas, cuadros o manchas”: el jefe del club Celtics hablaba claramente en 1950

Ese mismo año, Chuck Cooper, el primer jugador de baloncesto negro, fue seleccionado por los Boston Celtics y también era un trotamundos. El propietario de los Celtics, Walter A. Brown, denunció posteriormente intentos de intimidación por parte de otros propietarios de equipos, pero dijo: «Me importa un carajo si son rayas, cuadros o lunares. Boston selecciona a Charles Cooper de Duquesne”.

Fue un movimiento audaz que no gustó a todos. Numerosos jugadores denunciaron ataques racistas contra deportistas en la ciudad y frente a sus casas se colocaron cruces quemadas, símbolo de los terroristas del Ku Klux Klan.

Bill Russell, que trajo a los Celtics once increíbles campeonatos y más tarde se convirtió en el primer entrenador en jefe afroamericano en una de las cuatro principales ligas profesionales estadounidenses, describió a Boston como un “mercado de pulgas para el racismo”. También estuvo a punto de convertirse en un trotamundos antes de iniciar su carrera profesional. Pero el fundador Abe Saperstein cometió el error de hablar con el entrenador de Russell en lugar de con el propio jugador. Si Saperstein pensaba que era demasiado bueno para intercambiar ideas con él, entonces era demasiado bueno para jugar para este hombre, dijo Russell después.

Sin embargo, los Globetrotters desempeñaron un papel importante en la caída de la barrera racial. El equipo ganó varias exhibiciones contra los equipos campeones blancos, por ejemplo en 1948 contra los Lakers, que entonces todavía tenían su base en Minneapolis. Las victorias fueron sensaciones y tuvieron el efecto secundario de hacer comprender a los propietarios de equipos de la NBA que los estereotipos difundidos durante décadas, según los cuales las personas de piel oscura carecían del coeficiente intelectual para jugar al baloncesto, eran sólo cuentos fantásticos.

Los Globetrotters atrajeron a la multitud, la NBA jugó frente a gradas vacías

La caída de la barrera racial (en el béisbol fue el caso de Jackie Robinson en 1947) también se debió a consideraciones económicas: los Globetrotters fueron un éxito de taquilla, mientras que el público no estaba familiarizado con los equipos profesionales tradicionales.

En los primeros años de la NBA, los Globetrotters solían ser amonestados justo antes de los partidos de la NBA. La esperanza de los dueños del equipo era que la multitud permaneciera en la arena para el juego principal. Sin embargo, el plan rara vez funcionó.

La reputación internacional también fue enorme. David Stern, comisionado de la liga de la NBA entre 1984 y 2014, dijo en el documental de 2005 «El equipo que cambió el mundo» que su experiencia fue que lo primero que la gente decía cuando los escuchaba era «Harlem Globetrotters pensando en baloncesto». En su apogeo, los Globetrotters fueron probablemente el colectivo más famoso del deporte mundial.

El grupo debía su atractivo a la cultura pop al inteligente marketing de Saperstein, quien había desarrollado un talento similar para el marketing. como lo hizo una vez el barón del circo P. T. Barnum. Incluso el nombre era un artificio: los Globetrotters nunca tuvieron nada que ver con el distrito de Nueva York; Pero Saperstein descubrió que “Harlem” le daba a su producto un atractivo adicional. Tocaba el teclado de la comunicación con virtuosismo; Los Globetrotters fueron invitados a importantes programas de televisión e incluso tuvieron su propia serie de dibujos animados en los años 1970.

Fue principalmente la población afroamericana la que impulsó a los Globetrotters y convirtió a algunos de sus jugadores en héroes populares. Por ejemplo, Wilt Chamberlain, uno de los mejores jugadores de baloncesto de la historia, que jugó un año para los Globetrotters en 1958 porque, con una compensación de 65.000 dólares, era económicamente más lucrativo que permanecer en la universidad durante su último año. Chamberlain, de 2,16 metros de altura, fallecido en 1999, sigue siendo el único jugador que ha superado la marca de los 100 puntos en un partido de la NBA. Su récord, establecido en 1962, es inolvidable.

Con el paso de los años, la magia de los Globetrotters se fue desvaneciendo. Entre la población afroamericana estalló una disputa académica sobre si la imagen del atleta payaso, dudoso e idiota que transmitía la tropa no alimentaba simplemente los prejuicios racistas de los blancos. Pero a los ojos de Saperstein cada vez no había más alternativa a este camino. A diferencia de los años 1930 y 1950, los Globetrotters ya no pudieron fichar a los mejores jugadores del país: ahora se unieron a la NBA.

Las travesuras familiares fueron lo que distinguió a los Globetrotters de la asistencia normal a un partido. Cualquier dosis de originalidad era bienvenida: durante años hubo un manco en la plantilla. En 1985, Lynette Woodard se convirtió en la primera mujer en conseguir un contrato profesional. También habrá jugadores de baja estatura en la cancha de Basilea el domingo; Hoy en día, la compañía representa una idea de entretenimiento nocturno exagerada y muy estadounidense.

La NBA tiene 32 equipos y ningún propietario de club es afroamericano

La popularidad disminuyó tanto con el paso de los años que la empresa estuvo al borde de la insolvencia a principios de los años 90. Lo salvó en 1992 el empresario Mannie Jackson, un antiguo trotamundos, que cuenta esta historia de aquella época: “Estábamos en Finlandia en los años 60. Una familia me invitó a su casa y luego me preguntó si tenía cola, como la de un animal. Luego hablamos de prejuicios hasta las tres de la madrugada. Casi no podían creer que hubiera estudiado en la universidad”.

Jackson vendió su mayoría de acciones en 2006 y los Globetrotters ahora pertenecen a un consorcio que opera, entre otras cosas, parques acuáticos y de diversiones.

Un dueño negro de los Globetrotters: había algo romántico en eso. Porque a pesar de todo el progreso en el que los Globetrotters desempeñaron un papel importante, hay cosas que no han cambiado: en la NBA, que durante mucho tiempo ha sido una máquina de imprimir dinero que genera más de 10 mil millones de dólares en ventas al año, los afroamericanos representan casi el 70 por ciento del total de jugadores fuera. Pero desde Michael Jordan Después de vender los Charlotte Hornets en el verano de 2023, ya no hay un solo propietario mayoritario afroamericano entre los 32 equipos.

En la temporada inaugural de la NBA, el tope salarial de la liga era de 55.000 dólares por equipo por temporada, y la mayoría de los jugadores ganaban entre 4.000 y 5.000 dólares. Hoy, unos 75 años después, las estrellas más importantes reciben 40 millones o más. Pero las sumas realmente grandes de dinero las seguirán ganando los magnates blancos muy ricos en 2024.

Este artículo apareció originalmente en inquietanteun boletín que ofrece reflexiones profundas sobre la vida familiar moderna. Registrate aquí.

Esta semana estoy en Florida investigando para mi libro. Es inusual para mí viajar solo. Me estoy quedando en el área de Tampa Bay en un Airbnb que es una casa rodante restaurada de 1963, un cursi sueño milenario en rojo y blanco brillante. Tiene el tamaño perfecto para una persona, y no es nada deprimente volver exhausto después de un día hablando con extraños y tratando de permanecer presentable en el calor. Mientras me siento afuera tomando mi café por la mañana y mi cerveza por la noche, observo a los geckos correr por el jardín y escucho a un perro de al lado que aúlla suavemente y a su dueño que amablemente responde «cállate» una y otra vez. Me siento abundantemente en paz.

El remolque está en el patio trasero del anfitrión y hay otro remolque casi idéntico a unos 20 pies de distancia. No es tan lindo como el mío. Compartimos una interesante situación de baño interior y exterior, y yo tengo mi propia ducha privada al aire libre, lo cual es agradable. El listado de Airbnb decía que puede haber invitados alojados en el otro remolque y que hay un tipo allí, pero definitivamente no es un «invitado». Estoy bastante seguro de que es el hijo adulto del anfitrión, o tal vez su sobrino. Sé que está allí por el brillo de una pantalla que brilla a través de las cortinas por la noche. Hay una cierta energía de Boo Radley en juego aquí, pero mi estado de ánimo es tan positivo que también soy amable con él. Estoy seguro de que su madre/tía le ha ordenado que se mantenga alejado de los Airbnbers, pero supongo que es genial.

Un par de días después de mi llegada, Taylor Swift lanzó su nuevo álbum, que incluía una canción (con Florence Welch) llamada “Florida!!!” Ella canta sobre Florida como un lugar sin ley al que llegas para escapar de los patrones y reglas que te han definido previamente. “Florida es la identidad de Estados Unidos”, me advirtió un amigo antes de venir, y Taylor parece pensar lo mismo. Escuché la canción varias veces mientras conducía mi auto alquilado. Creo que es uno de los mejores temas del álbum.

Vine aquí para hablar con madres de Florida sobre cómo cuentan sus historias familiares en las redes sociales. Si bien hay muchas prioridades que las familias de todo el país comparten fundamentalmente, me resultaría difícil definir las preocupaciones políticas de las madres de Florida con las que he hablado. Hay muchos más matices y variaciones de los que estoy acostumbrado en mi burbuja del noreste.

Cuando estoy en un lugar nuevo y busco charlar con personas que de otro modo no tendría la oportunidad de conocer, normalmente me uno a grupos locales de mamás de Facebook y a grupos de Meetup.com para personas nuevas en una ciudad. Los grupos de mamás en Facebook tienen fama de ser espacios críticos, pero esa rara vez ha sido mi experiencia. Y nunca sabes en qué dirección podría enviarte un nuevo grupo de extraños.

Mi primera noche fui a una reunión de mujeres en el patio de un bar. De los parlantes sonaba música a todo volumen: Smash Mouth, luego Linkin Park. En cualquier otra reunión de mujeres de 30 años o más, habría habido intercambios de sonrisas tensas y algunas inclinaciones significativas para escucharse unas a otras. «Wow», puedo oírnos decir, un poco exasperados. «¡Esta musica!» Nadie en esta reunión pareció darse cuenta. Simplemente gritaron para ser escuchados. El grupo parecía inmune a este tipo de estímulo, inoculado por el caos de su entorno.

Hay aquí un zumbido subaudible de imprevisibilidad. El mítico Hombre de Florida es vergonzoso y molesto para muchos floridanos que he conocido (“Es como cualquier otro lugar: está Target y el centro comercial”, me comentó una madre), pero el Hombre de Florida señala una excentricidad que se revela por sí sola. a menudo en formas grandes y pequeñas. Los guiones de identidad habituales en los que tanto nos basamos los del Noreste (demasiado, se podría argumentar) son de poca utilidad aquí. Realmente nunca se sabe qué creencias tiene alguien, lo que puede hacer que una conversación sea emocionante y fuera de lugar.

Caso en cuestión: la mitad de las mujeres que gritaban por el Smash Mouth me dijeron (sin preguntar, debo agregar) que nunca habían sido vacunadas contra el COVID. Todos tenían diferentes razones por las que no lo hicieron. Pero no hubiera querido adivinar ninguno de sus hábitos de votación; habría estado disparando a oscuras. No parecían Trumpy, pero no podía imaginarme a ninguno de ellos entusiasmado con Biden.

Al día siguiente, mis contactos en un grupo de madres de Facebook me llevaron a que me invitaran a un evento de una candidata al Congreso, Whitney Fox, que compite contra una titular republicana del MAGA, Anna Paulina Luna. Es una contienda poco común a nivel nacional entre dos madres de unos 30 años en un distrito que ha votado en ambos sentidos a lo largo de los años. La mujer anfitriona del evento en su casa, que trabaja en planificación financiera, dijo en sus comentarios introductorios que nunca hubiera predicho que sería anfitriona de un evento político. Lo que la llevó a la política, dijo, fue el espectro de una legislación sobre la personalidad fetal que limitaría el acceso al tratamiento de FIV.

Para una candidata como Whitney Fox, el apoyo de votantes políticamente ambivalentes será esencial. El éxito de Fox dependerá de la construcción de una coalición entre mujeres que están principalmente preocupadas por la disponibilidad de la FIV y mujeres con prioridades más progresistas como viviendas asequibles o derechos trans. La mentalidad de todo o nada a la que se entregan muchas personas que conozco es una posición enrarecida que mantener, supeditada a no tener que comprometerse nunca con personas con las que no estás completamente de acuerdo. Una madre que conocí se unió recientemente a una aplicación de citas y agregó un descargo de responsabilidad a su perfil: Ella no descalificará a una pareja por motivos políticos siempre y cuando él no la descalifique a ella por los de ella.

Mientras tanto, los Swifties de Florida que he conocido están adoptando la canción. Aunque una fan con la que hablé sintió que tal vez caracterizaba injustamente al estado como un Triángulo de las Bermudas de criminalidad, admitió que la vida cotidiana aquí puede ser intensa. A modo de ejemplo, me explicó que cuando su marido y sus amigos estaban en la universidad, iban a esquiar en el agua a un lago local, y la primera vuelta siempre tenía como objetivo asustar a los caimanes y llevarlos a aguas poco profundas para que pudieran esquiar. en paz.

Otra madre con la que hablé se preguntó si Taylor escribió la canción anticipando que podría otorgarle licencia a la junta de turismo del estado. Ha habido una aceptación total en las redes sociales; incluso los tipos de la filial Barstool Sports de Florida lo respaldaron. De hecho, apoyo bipartidista.

Conocí a Swiftie, de 29 años, en la recaudación de fondos políticos a quien llamaré Stephanie. Estaba nerviosa cuando vio por primera vez el título de la canción. “Estaba conteniendo la respiración”, dijo, anticipando una caricatura del hombre de Florida o una canción que advertía a la gente que se mantuviera alejada de su estado. «Personalmente, acepto mucho la locura única de Florida». Incluso si Taylor lo asocia con drogas y enterrar cuerpos en el pantano, si es con un espíritu de celebración, ella está totalmente de acuerdo.

Le pregunté si quiere tener hijos y dijo que todavía está indecisa. Un niño nacido ahora en Florida podría estar sujeto a más restricciones en su cuerpo, a pesar de las vacunas, que las que habían estado sus padres. Stephanie espera que cualquier hijo suyo crezca y sea reflexivo y sensible, el tipo de persona que hace preguntas. Pero si lo fueran, le preocupa que le pregunten por qué decidió traerlos a un mundo con tanta crisis y división. “Y si me preguntaran eso”, dijo, “no sé cómo podría explicárselo”.

Ver todo

Taylor Swift se sincera sobre la inspiración detrás de varias de sus canciones en su undécimo álbum de estudio. Departamento de Poetas Torturados.

En un comentario de Amazon Music, Swift dijo que la canción de apertura del álbum, “Fortnight”, en colaboración con Post Malone, “muestra muchos de los temas comunes que se encuentran a lo largo de este álbum, uno de los cuales es el fatalismo, el anhelo, el anhelo, la pérdida. Sueños.»

“Creo que es un álbum muy fatalista en el sentido de que hay muchas líneas muy dramáticas sobre la vida o la muerte y Te amo, está arruinando mi vida. Son cosas muy hiperbólicas y dramáticas que decir”, señaló. «Pero es ese tipo de álbum: se trata de una visión dramática, artística y trágica del amor y la pérdida».

Dijo que “siempre imaginó” que “Fortnight” ocurriera en una “ciudad estadounidense donde el sueño americano que pensaba que sucedería no sucedió”.

«Terminaste sin la persona que amaste y ahora tienes que vivir con eso todos los días, preguntándote qué hubiera sido, tal vez despidiéndolo», explicó. “Y ese es un concepto bastante trágico, en realidad. Así que simplemente escribí desde esa perspectiva”.

También habló sobre la canción “Clara Bow”. Swift, que lleva el nombre de la actriz de cine mudo, dijo que “Clara Bow” es “un comentario sobre lo que he visto en la industria en la que he estado a lo largo del tiempo”.

“Solía ​​sentarme en sellos discográficos tratando de conseguir un contrato discográfico cuando era un niño pequeño. Y decían, ‘ya sabes, nos recuerdas’ y luego nombraban a una artista, y luego decían algo despectivo sobre ella, ‘pero tú eres esto, eres mucho mejor’. de esta manera o de aquella.’ Y así es como enseñamos a las mujeres a verse a sí mismas, como si tú pudieras ser el nuevo reemplazo de esta mujer que hizo algo grandioso antes que tú. Elegí mujeres que han hecho grandes cosas en el pasado y han sido artipos de grandeza en la industria del entretenimiento. Clara Bow fue la primera ‘it girl’. Stevie Nicks es un ícono y un ejemplo increíble para cualquiera que quiera escribir canciones y hacer música”.

En «My Boy Only Breaks His Favourite Toys», Swift dijo que usó una metáfora «desde la perspectiva de que el juguete de un niño es el juguete favorito de alguien hasta que te rompe y luego ya no quiere jugar contigo».

“Muchos de nosotros estamos en relaciones en las que una persona nos valora mucho al principio y luego, de repente, nos rompen o nos devalúan en su mente, y todavía nos aferramos a: ‘No, no’. , no, deberías haberlos visto la primera vez que me vieron. Volverán a eso. Volverán a eso’”, dijo. «Así que, en realidad, es una especie de canción sobre la negación, para que puedas vivir en este mundo donde todavía hay esperanza de una relación tóxica y rota».

“Florida!!!”, con Florence + the Machine, no está inspirada en una relación anterior, sino más bien en sus experiencias de “ver siempre Dateline”. Swift dijo que reflexionó sobre la pregunta: «¿Qué sucede cuando tu vida no encaja, o las decisiones que tomaste te alcanzan y estás rodeado de estas duras consecuencias y juicios, y las circunstancias no te llevaron a donde?». ¿Pensaste que lo serías y solo quieres escapar de todo lo que has conocido? ¿Hay algún lugar al que puedas ir?

“Siempre estoy mirando Fecha límite,» ella continuó. “La gente comete estos crímenes, ¿a dónde se escapan inmediatamente de la ciudad y se dirigen? Van a Florida. Intentan reinventarse, tener una nueva identidad, integrarse. Y creo que cuando pasas por una angustia, hay una parte de ti que piensa: ‘Quiero un nombre nuevo’. Quiero una nueva vida. No quiero que nadie sepa dónde he estado ni que me conozca en absoluto’”.

El Departamento de Poetas Torturados rompió récords de streaming cuando se lanzó el 19 de abril. Se convirtió en el primer álbum en la historia de Spotify en alcanzar más de 300 millones de reproducciones en un solo día, según la plataforma.

La NASA ha confirmado que el objeto que cayó en una casa de Florida el mes pasado era parte de un paquete de baterías liberado desde la Estación Espacial Internacional.

Este extraordinario incidente abre una nueva frontera en el derecho espacial. La NASA, el propietario de la vivienda y los abogados están navegando por códigos legales poco utilizados y acuerdos intergubernamentales para determinar quién debe pagar los daños.

Alejandro Otero, propietario de la casa de Naples, Florida, golpeada por los escombros, dijo a Ars que está bastante seguro de que el objeto vino de la estación espacial, incluso antes de la confirmación de la NASA. Las circunstancias sugerían claramente que así era. La pieza cilíndrica de metal atravesó el techo de Otero el 8 de marzo, pocos minutos después de que el Comando Espacial de Estados Unidos informara del reingreso de un pallet de carga de la estación espacial y nueve baterías fuera de servicio sobre el Golfo de México en una trayectoria hacia la costa del suroeste de Florida. .

El lunes, la NASA confirmó el origen del objeto después de recuperarlo de Otero. La agencia emitió un comunicado diciendo que el objeto está hecho de la aleación de metal Inconel, pesa 1,6 libras y mide 4 pulgadas de alto y 1,6 pulgadas de diámetro.

«Como parte del análisis, la NASA completó una evaluación de las dimensiones y características del objeto en comparación con el hardware lanzado y realizó un análisis de materiales», dijo la agencia. «Con base en el examen, la agencia determinó que los escombros eran un montante del equipo de apoyo de vuelo de la NASA utilizado para montar las baterías en la plataforma de carga».

Una sacudida del cielo

Otero estaba fuera del país cuando su casa estuvo en el punto de mira, pero su hijo de 19 años estaba en casa. El impacto sonó como fuegos artificiales, dijo Otero en una entrevista el martes. Una grabación de la cámara Nest de Otero captó el ruido.

El hijo “estaba sentado frente a su computadora haciendo su tarea con sus audífonos escuchando música, y lo sacaron de su silla con un sonido muy fuerte”, dijo Otero.

Después de inspeccionar los daños cuando llegó a casa, Otero presentó un informe policial y los socorristas ayudaron a sacar el objeto del subsuelo entre el primer y segundo piso de su casa. Penetró el techo y el techo de un dormitorio desocupado del segundo piso, golpeó el piso entre la cama y un baño y golpeó un conducto de aire acondicionado. Golpeó con tanta fuerza que creó un golpe en el techo del primer piso pero no lo penetró, según Otero.

Algo del tamaño y masa de este soporte de batería probablemente habría golpeado la casa con una velocidad terminal de más de 200 mph. A esa velocidad, los resultados podrían haber sido mortales.

«Afortunadamente, nadie resultó herido», dijo Otero.

Una rápida mirada al objeto le indicó a Otero que probablemente procedía del espacio. «Es súper denso, una aleación muy fuerte, un metal muy interesante», dijo. «Cuando vi que estaba medio carbonizado y que tenía una forma cilíndrica que había adquirido una forma cóncava al viajar a través de la atmósfera, supe que tenía que venir del espacio exterior.

«Sabía que era obra del hombre», continuó Otero. «Simplemente no sabía de dónde era hasta que comencé a buscar en Google».

Otero dijo que encontró el artículo original de Ars sobre el reingreso del 8 de marzo, junto con publicaciones sobre el evento en X. Fue entonces cuando se comunicó con un medio de comunicación local. WINK News, la filial de CBS para el suroeste de Florida, fue la primera en informar sobre los daños a la casa de Otero. Después de que Otero intentó varias veces comunicarse con funcionarios de la NASA, un abogado del Centro Espacial Kennedy lo llamó para escuchar su historia. Luego, la NASA envió a alguien a recoger el objeto de Nápoles.

La NASA ha confirmado que el objeto que cayó en una casa de Florida el mes pasado era parte de un paquete de baterías liberado desde la Estación Espacial Internacional.

Este extraordinario incidente abre una nueva frontera en el derecho espacial. La NASA, el propietario de la vivienda y los abogados están navegando por códigos legales poco utilizados y acuerdos intergubernamentales para determinar quién debe pagar los daños.

Alejandro Otero, propietario de la casa de Naples, Florida, golpeada por los escombros, dijo a Ars que está bastante seguro de que el objeto vino de la estación espacial, incluso antes de la confirmación de la NASA. Las circunstancias sugerían claramente que así era. La pieza cilíndrica de metal atravesó su techo el 8 de marzo, unos minutos después de que el Comando Espacial de EE. UU. informara sobre el reingreso de una plataforma de carga de la estación espacial y nueve baterías fuera de servicio sobre el Golfo de México en una trayectoria hacia la costa del suroeste de Florida. .

El lunes, la NASA confirmó el origen del objeto después de recuperarlo de Otero. La agencia dijo en un comunicado que el objeto está hecho de la aleación de metal Inconel, pesa 1,6 libras y mide 4 pulgadas de alto y 1,6 pulgadas de diámetro.

«Como parte del análisis, la NASA completó una evaluación de las dimensiones y características del objeto en comparación con el hardware lanzado y realizó un análisis de materiales», dijo la agencia. «Basándose en el examen, la agencia determinó que los restos eran un montante del equipo de apoyo de vuelo de la NASA utilizado para montar las baterías en la plataforma de carga».

Una sacudida del cielo

Otero estaba fuera del país cuando su casa estuvo en el punto de mira, pero su hijo de 19 años estaba en casa. El impacto sonó como fuegos artificiales, dijo Otero en una entrevista el martes. Una grabación de la cámara Nest de Otero captó el ruido.

El hijo «estaba sentado frente a su computadora haciendo su tarea con sus audífonos escuchando música, y fue sacudido de su silla con un sonido muy fuerte», dijo Otero.

Después de inspeccionar los daños cuando llegó a casa, Otero presentó un informe policial y los socorristas ayudaron a sacar el objeto del subsuelo entre el primer y segundo piso de su casa. Penetró el techo y el techo de un dormitorio desocupado del segundo piso, luego golpeó el piso entre la cama y un baño y golpeó un conducto de aire acondicionado. Golpeó con tanta fuerza que creó un golpe en el techo del primer piso pero no lo penetró, según Otero.

Algo del tamaño y la masa de este soporte de batería probablemente habría golpeado la casa con una velocidad terminal de más de 200 mph (320 km por hora). A esa velocidad, los resultados podrían haber sido mortales.

«Afortunadamente, nadie resultó herido», dijo Otero.

Hola. Parece que una de esas piezas pasó por alto Ft Myers y aterrizó en mi casa en Nápoles.
Atravesó el techo y atravesó 2 pisos. Casi es mi hijo.
¿Podrían ayudarme a conseguir que la NASA se conecte conmigo? He dejado mensajes y correos electrónicos sin respuesta. pic.twitter.com/Yi29f3EwyV

—Alejandro Otero (@Alejandro0tero) 15 de marzo de 2024

Una rápida mirada al objeto le indicó a Otero que probablemente procedía del espacio. «Es súper denso, una aleación muy fuerte, un metal muy interesante», afirmó. «Cuando vi que estaba medio carbonizado y que tenía una forma cilíndrica que había adquirido una forma cóncava al viajar a través de la atmósfera, supe que tenía que venir del espacio exterior.

«Sabía que era obra del hombre», continuó Otero. «Simplemente no sabía de dónde era hasta que comencé a buscar en Google».

Otero dijo que encontró el artículo original de Ars sobre el reingreso del 8 de marzo, junto con publicaciones sobre el evento en X. Fue entonces cuando se comunicó con un medio de comunicación local. WINK News, la filial de CBS para el suroeste de Florida, fue la primera en informar sobre los daños a la casa de Otero. Después de que Otero intentó varias veces comunicarse con funcionarios de la NASA, un abogado del Centro Espacial Kennedy lo llamó para escuchar su historia. Luego, la NASA envió a alguien a recoger el objeto de Nápoles.

«Esto es muy singular», dijo Otero. «No creo haber visto ni oído, después de mi propia investigación, que ninguno de estos eventos haya ocurrido».

El equipo de la clínica de abortos independiente A Woman’s Choice se ha visto abrumado con pacientes en sus instalaciones de Carolina del Norte y Florida desde la revocación de la ley. Hueva v. Vadear. Personas de todo el Sur viajan cientos de millas para recibir atención en las clínicas, y el personal hace lo mejor que puede para satisfacer la abrumadora necesidad. Con la esperanza de aliviar algo de la tensión, el equipo decidió abrir una quinta ubicación en Danville, Virginia, que limita con Carolina del Norte, el mes pasado. «Abrimos la clínica en Virginia debido a la prohibición de 12 semanas en Carolina del Norte, pero también en anticipación de la prohibición de seis semanas en Florida», dice Amber Gavin, vicepresidenta de promoción y operaciones de la organización. «Sabíamos que realmente no había ningún lugar en el sureste donde la gente pudiera acceder a la atención después de 12 semanas».

La medida fue profética: como ha sucedido con tanta frecuencia en los casi dos años transcurridos desde dobbs, el hacha cayó repentinamente en el Estado del Sol la semana pasada. La Corte Suprema de Florida dictaminó que la constitución del estado no protege el derecho al aborto, anulando décadas de precedentes y permitiendo que la prohibición de las seis semanas entre en vigor el 1 de mayo (las pacientes pueden abortar hasta las 15 semanas de embarazo hasta esa fecha).

La situación es “catastrófica y devastadora para todo el Sur”, afirma Gavin. En 2023, se realizaron alrededor de 84.000 abortos en el Estado del Sol, lo que representa aproximadamente 1 de cada 12 abortos en los EE. UU. Florida ha experimentado uno de los aumentos más dramáticos en solicitantes de aborto de fuera del estado desde dobbsque Gavin dice que la clínica A Woman’s Choice en Jacksonville ha experimentado de primera mano, ya que casi la mitad de sus pacientes provienen de otros estados.

Esas personas ahora enfrentarán aún más desafíos a la hora de acceder a los servicios de aborto. La prohibición de las seis semanas, que prohíbe el aborto dos semanas después de la ausencia del período, es en realidad una prohibición total, dice Gavin. La mayoría de las personas no saben que están embarazadas en esa etapa. Además, Florida tiene un período de espera obligatorio de 24 horas que exige que quienes buscan un aborto visiten una clínica en persona dos veces, un requisito que ya representaba una carga significativa para las pacientes y que ahora hará que hacerse un aborto sea casi imposible. Gavin dice que le preocupan específicamente los menores que requieren una derivación judicial para recibir atención, ya que ese proceso puede llevar días. «En general, creo que algunas personas pueden autogestionarse, mientras que muchas otras quedarán desatendidas y se verán obligadas a permanecer embarazadas en contra de su voluntad», dice. «Eso es realmente cruel e inmoral».

A Woman’s Choice ahora está agregando más días a su calendario de citas y reclutando activamente más personal para su ubicación en Virginia. La organización también es parte de Floridanos Protegiendo la Libertad, el grupo que respalda la Enmienda 4, la medida electoral que codificaría el derecho al aborto en la constitución del estado. Está utilizando la mayor parte de sus recursos de promoción para hacer campaña a favor de la enmienda y educar a los votantes sobre cómo la medida ofrece un camino para restaurar el acceso en el estado.

Planned Parenthood of South, East, and North Florida, Inc., ha estado capacitando a más personal en sus ocho clínicas para realizar ultrasonidos para que puedan atender a tantos pacientes como sea posible y ayudar a fechar embarazos de manera más eficiente, según Michelle Quesada, vicepresidenta. presidente de comunicaciones y marketing de la organización. (Una afiliada separada, Planned Parenthood of Southwest and Central Florida, tiene sus propios nueve centros de salud). Quesada dice que las clínicas de su afiliada también están ampliando sus horarios de citas en preparación para la prohibición de seis semanas, coordinando con centros de salud en otros estados, y educar a todos los pacientes que entran por sus puertas sobre la nueva ley, independientemente de si están allí para un aborto.

«Todavía recibimos pacientes que ni siquiera saben que en este momento existe una prohibición de 15 semanas», dice Quesada. “Así que estamos teniendo esas conversaciones con los pacientes, ya sea que vengan a nosotros para realizar pruebas y tratamiento de ITS, para exámenes de detección de cáncer o para cualquier tipo de servicio que ofrezcamos, que el 1 de mayo el aborto será ilegal más allá de las seis semanas”.

Los grupos que ofrecen apoyo financiero y práctico a quienes buscan un aborto, como el Fondo de Aborto de Tampa Bay, se han estado preparando para este momento desde antes de que la prohibición de 15 semanas entrara en vigor, dice McKenna Kelley, uno de los miembros voluntarios de la junta del fondo. La organización ha estado trabajando para crear asociaciones con clínicas y fondos en otros estados desde que se introdujo por primera vez la prohibición de 15 semanas a principios de 2022. Al determinar con quién asociarse, la organización tomó en consideración si hay vuelos directos desde Tampa; si existen fondos locales que puedan ayudar a los clientes sobre el terreno, ya sea con financiación o apoyo práctico; y si hay clínicas disponibles en el área. “Principalmente hemos estado enviando gente a Illinois, DC, Maryland, Virginia y Nueva York un poco”, dice.

Pero el fondo ahora tiene que apretarse el cinturón en el preciso momento en que las personas que buscan un aborto en Florida más necesitan su ayuda. A pesar de recibir una cantidad extraordinaria de donaciones en esa época Hueva fue anulada, Kelley dice que el grupo no ha visto este tipo de donaciones sustanciales desde entonces, ni siquiera en la última semana después del fallo del tribunal. La organización estiró esas donaciones de 2022 y las subvenciones que recibieron tanto como pudo; incluso cerró su línea de ayuda para conservar efectivo durante aproximadamente un mes el otoño pasado, aproximadamente cuando los jueces escucharon los argumentos orales del caso. También han limitado la población de personas a las que pueden ayudar. “Decidimos que todo nuestro presupuesto es de 55.000 dólares al mes y tenemos que ceñirnos a eso. Solo financiamos a personas del área de la Bahía de Tampa que abortan aquí y a personas que salen de la Bahía de Tampa para recibir atención o vienen directamente a la Bahía de Tampa”, dice Kelley. “No podemos financiar a nadie más de Florida. Ya no podemos hacer compromisos solidarios”.

Ahora que se avecina la prohibición de seis semanas, el fondo se apega a esas decisiones para garantizar su longevidad. «Prevemos que una vez que la prohibición entre en vigor, casi todas las personas que llamen tendrán más de seis semanas y necesitarán apoyo práctico, como billetes de avión y estancias en hoteles», afirma. En 2023, el fondo ayudó a 2660 personas que llamaron, incluidos 303 pacientes que viajaban fuera del estado. Esos clientes recibieron un promedio de 1.100 dólares en apoyo práctico. Kelley no puede imaginarse prometiendo esa cantidad a las miles de personas que llamarán al fondo a partir del próximo mes. “Son millones de dólares. No tenemos millones de dólares”, dice. «Ni siquiera sé de dónde sacaríamos millones de dólares».

Florida Access Network, otro fondo de aborto, se está preparando para desafíos financieros similares, dice la directora ejecutiva Stephanie Loraine Piñeiro. El fondo está aumentando su presupuesto este mes para ayudar a atender a tantos pacientes como sea posible. Pero los efectos a largo plazo de la prohibición preocupan a Piñeiro, quien señala que alrededor de nueve proveedores independientes han cerrado en los últimos cinco años en un estado donde alrededor del 70 por ciento de los condados ya no tenían una clínica de abortos. Una vez que entre en vigor la nueva prohibición, no está claro si los proveedores permanecerán abiertos y pasarán a otros servicios; si están cerca, es poco probable que regresen. (Texas dio un adelanto de lo que sucede cuando los proveedores se ven obligados a cerrar: 22 de las 41 clínicas del estado cerraron cuando la HB2 entró en vigor en 2013. Después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la ley en 2016, solo cuatro de esos proveedores volvieron a -abrió.)

“Muchas personas ya tienen que abandonar su comunidad para recibir atención. En muchas comunidades, lo que realmente se puede encontrar es un centro de embarazo antiaborto, no una clínica”, dice Piñeiro. «Independientemente de las elecciones, el panorama del acceso al aborto aquí en Florida ha sido dañado y cambiado para siempre». Aún así, tiene la esperanza de que la Enmienda 4 se apruebe en noviembre y restablezca el derecho al aborto en el estado; Hasta entonces, el fondo seguirá recaudando dinero y ayudando a las personas a obtener la atención de aborto que necesitan, independientemente de dónde deban ir para obtenerla. Y añade: «Estamos en esto por mucho tiempo».

The Cut ofrece una herramienta en línea que le permite buscar por código postal proveedores profesionales, incluidas clínicas, hospitales y obstetras y ginecólogos independientes, así como fondos para abortos, opciones de transporte e información sobre recursos remotos, como recibir la píldora abortiva por correo. . Para obtener orientación legal, comuníquese con la línea de ayuda legal de Repro al 844-868-2812 o con The Abortion Defense Network.

No hace mucho, Florida era considerada el último estado en el campo de batalla presidencial. Determinó el resultado de las elecciones de 2000, y tan recientemente como 2012 lo ganó un demócrata, Barack Obama. Pero después de haber sido ganada dos veces por Donald Trump, cuando los republicanos arrasaron en todos los cargos electos a nivel estatal y aumentaron su control sobre la legislatura estatal y la delegación del Congreso, ahora se percibe a Florida como decididamente teñida de rojo. Sin embargo, mientras la campaña de Joe Biden para 2024 reflexiona sobre un camino hacia 270 votos electorales complicado por las malas encuestas en estados clave para 2020 como Arizona y Georgia, los 30 votos electorales de Florida siguen siendo tentadores. Esto es particularmente cierto después de que la Corte Suprema de Florida permitió que entrara en vigor una prohibición del aborto de seis semanas y al mismo tiempo allanó el camino para una iniciativa electoral en noviembre destinada a revocarla. Al día siguiente, el mismo tribunal aprobó una iniciativa electoral de noviembre para legalizar también el consumo recreativo de cannabis.

En teoría, Florida podría convertirse en la zona cero de una estrategia nacional demócrata para hacer que la ira popular por las restricciones al aborto sea el gran factor de cambio para 2024, compensando la infelicidad económica, las preocupaciones por la seguridad fronteriza y las preocupaciones sobre la edad de Biden. Como ha señalado mi colega Gabriel Debenedetti, las medidas electorales se han convertido en un estímulo para la participación de los demócratas de Florida: “En tres de los últimos cuatro ciclos electorales, la participación del partido pareció verse favorecida por iniciativas electorales: sobre la ampliación de las leyes sobre marihuana medicinal en 2016, sobre la restauración del derecho de voto de los delincuentes en 2018 y sobre el aumento del salario mínimo en 2020”.

Pero, ¿es probable que Florida esté lo suficientemente cerca en 2024 como para hacer factible este intento de ganar impulsado por cuestiones? Eso no está del todo claro. Las percepciones sobre la trayectoria de Florida se están viendo muy afectadas por la derrota de mitad de período de 2022 que le dio a Ron DeSantis una aplastante victoria en la reelección por 19 puntos. Pero a nivel presidencial, la marea roja en el Estado del Sol ha sido menos dramática, aunque aún muy significativa. Obama ganó el estado por apenas un 0,9 por ciento en 2012 y luego Hillary Clinton lo perdió por un 1,2 por ciento cuatro años después. Luego, el margen de Trump aumentó al 3,3 por ciento en 2020, aunque la campaña de Biden no se centró realmente en Florida. Desde el punto de vista demográfico, Florida ha sido un paraíso para los jubilados blancos recelosos de los impuestos, incluidos los obreros que han tenido una tendencia republicana, y también es la prueba A del tan discutido aumento de votantes latinos hacia el Partido Republicano (en gran parte impulsado por los conservadores cubanoamericanos). y los inmigrantes sudamericanos, con cierta deriva también entre los puertorriqueños).

Las encuestas públicas sobre las elecciones generales de 2024 en Florida han sido escasas, pero dos encuestas realizadas en marzo muestran a Trump con una ventaja sólida, si no abrumadora (seis puntos según St. Pete Polls y siete puntos según Redfield & Wilton Strategies).

No hay duda de que las iniciativas electorales gemelas sobre el aborto y el cannabis deberían resultar atractivas para los distritos electorales demócratas de Florida (especialmente el crucial voto juvenil). Y el requisito estatal del 60 por ciento para la aprobación de enmiendas constitucionales estatales significa que esas votaciones serán tentadoramente cerradas y muy publicitadas. También es probable que la lucha por la política del aborto atraiga importantes fondos nacionales, algunos de los cuales quizás provengan del ultrarrico gobernador demócrata de Illinois, JB Pritzker, quien ya está donando grandes cantidades de dinero a iniciativas electorales sobre el aborto en Arizona y Nevada.

Por otro lado, las luchas pasadas por las medidas electorales a raíz de la revocación de la Corte Suprema de los Estados Unidos Hueva v. Vadear en 2022 han tenido un efecto discutible en los patrones de participación partidista. Las fuerzas pro-elección las han ganado todas, pero a menudo atrayendo a votantes republicanos pro-elección que todavía apoyan a los candidatos de su partido a pesar de su posicionamiento antiaborto. El momento relativamente tardío de la imposición por parte de Florida de una prohibición casi total del aborto (fue promulgada el año pasado pero postergada en los tribunales hasta la decisión judicial de esta semana) podría hacer que la lucha electoral en el estado sea especialmente intensa y, en consecuencia, peligrosa para los republicanos responsables de esta negación de derechos básicos.

Quizás la mejor manera de caracterizar el estatus de Florida en la carrera presidencial en este momento es que está en la lista de vigilancia de la campaña de Biden y podría acercarse a la cima si (a) las encuestas posteriores parecen prometedoras y (b) otros estados con los que se cuenta para ganar al presidente La mayoría del Colegio Electoral parece problemática. Ningún demócrata está simplemente descartando Florida en este momento, e incluso si fuera un alcance, el equipo Biden disfrutaría haciendo que una campaña de Trump relativamente con problemas de liquidez dedique recursos preciosos a defender el territorio del 45º presidente.

Ver todo

Hace unas semanas, algo del cielo se estrelló contra el techo de la casa de Alejandro Otero, y la NASA está en el caso.

Con toda probabilidad, este objeto de casi 2 libras provino de la Estación Espacial Internacional. Otero dijo que atravesó el techo y ambos pisos de su casa de dos pisos en Naples, Florida.

Otero no estaba en casa en ese momento, pero su hijo sí. Una cámara de seguridad doméstica Nest capturó el sonido del accidente a las 2:34 p. m. hora local (19:34 UTC) del 8 de marzo. Se trata de un dato importante porque coincide estrechamente con la hora: 2:29 p. m. EST ( 19:29 UTC): el Comando Espacial de EE. UU. registró el reingreso de un trozo de desechos espaciales desde la estación espacial. En ese momento, el objeto se encontraba en una trayectoria sobre el Golfo de México, en dirección al suroeste de Florida.

Esta basura espacial consistía en baterías agotadas de la ISS, unidas a una plataforma de carga que originalmente debía regresar a la Tierra de manera controlada. Pero una serie de retrasos hicieron que esta plataforma de carga perdiera su viaje de regreso a la Tierra, por lo que la NASA descartó las baterías de la estación espacial en 2021 para emprender un reingreso no guiado.

El probable encuentro de Otero con desechos espaciales fue informado por primera vez por WINK News, la filial de CBS para el suroeste de Florida. Desde entonces, la NASA ha recuperado los escombros del propietario, según Josh Finch, portavoz de la agencia.

Los ingenieros del Centro Espacial Kennedy de la NASA analizarán el objeto «lo antes posible para determinar su origen», dijo Finch a Ars. «Habrá más información disponible una vez que se complete el análisis».

Ars informó sobre este reingreso cuando ocurrió el 8 de marzo, señalando que la mayor parte del material de las baterías y del transportador de carga probablemente se habría quemado al sumergirse en la atmósfera. Las temperaturas habrían alcanzado varios miles de grados, vaporizando la mayor parte del material antes de que pudiera llegar al suelo.

Según la NASA, todo el palé, incluidas las nueve baterías en desuso del sistema de energía de la estación espacial, tenía una masa de más de 2,6 toneladas métricas (5.800 libras). En cuanto al tamaño, era aproximadamente el doble de alto que un frigorífico de cocina estándar. Es importante tener en cuenta que los objetos de esta masa, o mayores, caen regularmente a la Tierra en trayectorias guiadas, pero generalmente son satélites fallidos o etapas de cohetes gastadas que quedan en órbita después de completar sus misiones.

En una publicación en X, Otero dijo que está esperando comunicación de “las agencias responsables” para resolver el costo de los daños a su vivienda.

Si el objeto es propiedad de la NASA, Otero o su compañía de seguros podrían presentar un reclamo contra el gobierno federal bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios, según Michelle Hanlon, directora ejecutiva del Centro de Derecho Aéreo y Espacial de la Universidad de Mississippi.

«Se vuelve más interesante si se descubre que este material no es originario de Estados Unidos», dijo a Ars. «Si se trata de un objeto espacial creado por el hombre que fue lanzado al espacio por otro país y que causó daños en la Tierra, ese país sería absolutamente responsable ante el propietario de la casa por los daños causados».

Esto podría ser un problema en este caso. Las baterías eran propiedad de la NASA, pero estaban unidas a una estructura de plataforma lanzada por la agencia espacial japonesa.

Cómo sucedió esto

En el momento del reingreso del 8 de marzo, un portavoz de la NASA en el Centro Espacial Johnson en Houston dijo que la agencia espacial «realizó una evaluación exhaustiva del análisis de los desechos en la plataforma y determinó que reingresará inofensivamente a la atmósfera de la Tierra». Este fue, con diferencia, el objeto más masivo jamás arrojado por la borda desde la Estación Espacial Internacional. «No esperamos que ninguna parte haya sobrevivido al reingreso», dijo la NASA.

Sin embargo, las investigaciones de otros expertos espaciales no coincidieron con la afirmación de la NASA. La Aerospace Corporation, un centro de investigación y desarrollo financiado con fondos federales, dice que una “regla general” es que entre el 20 y el 40 por ciento de la masa de un objeto grande llegará al suelo. El porcentaje exacto depende del diseño del objeto, pero estas baterías de níquel-hidrógeno estaban hechas de metales con una densidad relativamente alta.

La mayoría conservadora de los jueces de la Corte Suprema de Florida rechazó el lunes la interpretación anterior de la constitución estatal. El Tribunal Supremo dictaminó que el derecho a la privacidad consagrado en la Ley Fundamental no puede derivarse del derecho al aborto. Por tanto, apoyó la actual ley sobre el aborto, que prohíbe los abortos después de la decimoquinta semana. Al mismo tiempo, también dio luz verde a una regulación aún más restrictiva que prohíbe los abortos después de sólo 6 semanas de embarazo. El gobernador republicano Ron DeSantis ya tenía esta ley firmado hace un año. Ahora puede entrar en vigor el 1 de mayo.

Un medio de movilización

Sin embargo, en un segundo fallo, los jueces también aprobaron una iniciativa popular que quería consagrar un amplio derecho al aborto en la constitución de Florida. Según la propuesta, los abortos deberían permitirse hasta que el feto sea “viable” fuera del útero, es decir, aproximadamente hasta la semana 24 de embarazo. Esto corresponde al plazo que se aplicaba en todo el país en EE.UU. hasta hace dos años. Así lo afirmó la Corte Suprema estadounidense en su principal decisión Roe v. Wade ambientada en 1973. Pero hace dos años, los máximos jueces de Washington anularon esa decisión y con ella el derecho nacional al aborto.

Los iniciadores de Florida recogieron más de un millón de firmas para su iniciativa el año pasado. Hay 150.000 firmantes debería tratarse de los votantes republicanos. Sin embargo, el fiscal general conservador de Florida presentó una demanda contra el proyecto de ley. El texto de la votación es demasiado vago y complicado para los votantes, ella argumentó. Pero una estrecha mayoría de jueces lo vio de otra manera y permitió que se votara la enmienda constitucional en noviembre.

Éstas son buenas noticias para los demócratas de cara a las elecciones presidenciales de noviembre. Se requiere una mayoría del 60 por ciento de los votos para que la iniciativa sea aceptada. Pero independientemente del resultado de la votación, la izquierda espera poder movilizar a muchos votantes con el tema del aborto.

Durante los próximos seis meses, las mujeres, las parejas y las familias de Florida verán de primera mano lo que significa para ellas una ley de aborto restrictiva. Muchas mujeres ni siquiera saben que están embarazadas después de seis semanas. Si luego decides hacerte un aborto legal, tendrás que viajar a un estado liberal. Dado que Florida es uno de los estados más poblados de los Estados Unidos con 22 millones de residentes, esto se sumará a las clínicas de aborto restantes en el resto del país. sobrecargar y aumentar los tiempos de espera. Con la medida electoral de Florida, los demócratas pueden ofrecer a sus votantes una solución concreta a estos problemas.

Biden se ve fortalecido

En los últimos años, los izquierdistas han ido perdiendo batallas en las elecciones estatales y locales en el Estado del Sol. El gobernador republicano Ron DeSantis incluso ganó en su brillante reelección hace dos años Mayorías en los anteriores bastiones de la izquierda en Miami y sus alrededores. Los fallos de la Corte Suprema del lunes dan a los demócratas nuevas esperanzas de remontar las elecciones presidenciales de noviembre. Sobre todo porque los jueces también dieron luz verde a una votación sobre la legalización de la marihuana. «Florida ha vuelto al juego», dijo Nikki Fried, la presidenta local del Partido Demócrata, al «El Correo de Washington».

La directora de campaña del presidente Joe Biden, Julie Chávez Rodríguez, también mostró un optimismo cauteloso. No es fácil para Biden ganar en Florida. Pero ahora se encuentra en una posición más fuerte en comparación con Donald Trump en el Estado del Sol que en 2020. Rodríguez analizó el lunes. El presidente todavía está en el estado. en las encuestas pero entre 3 y 10 puntos porcentuales por detrás de su predecesor.