Aurore Bergé, ministra responsable de la Igualdad entre mujeres y hombres y de la lucha contra las discriminaciones, responde a las preguntas de Sonia Mabrouk sobre el rapero Jul que encendió ayer el pebetero olímpico en Marsella, los bloqueos en Sciences Pô Paris y luego en la Sorbona, la propuesta de François-Xavier Bellamy el envío de estudiantes extranjeros bloqueados a sus respectivos países y la obligación de visitar a los padres de familias monoparentales.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó esta tarde un proyecto de ley que requeriría que ByteDance, propietario de TikTok, venda la popular aplicación de redes sociales o la prohibiría en Estados Unidos.

Los esfuerzos para prohibir TikTok se remontan a la Administración Trump, pero la cuestión ha resurgido en los últimos meses. La Cámara ya aprobó un proyecto de ley similar en marzo, un proyecto de ley que el Senado mostró poco interés en aceptar. Esta nueva versión amplía la ventana para que ByteDance venda TikTok a nueve meses (en comparación con los seis meses del proyecto de ley anterior), además de darle al presidente la posibilidad de otorgar una única extensión adicional de 90 días.

Parece que el cambio ha satisfecho a algunos escépticos del Senado. La presidenta de Comercio del Senado, Maria Cantwell (D-Washington), dijo a los periodistas el jueves que había sugerido la extensión, ya que «garantiza que es más probable que se produzca una desinversión».

El nuevo proyecto de ley fue aprobado por 360 votos a favor y 58 en contra, con un fuerte apoyo de una mayoría tanto de republicanos como de demócratas. Es parte de un paquete más amplio que incluye ayuda exterior a Ucrania, Israel y Taiwán, y probablemente se incluyó como una forma para que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, atrajera un apoyo más conservador.

El Senado podría aprobar el paquete la próxima semana y el presidente Joe Biden ha dicho que apoya el proyecto de ley y lo firmará. Si eso sucede, se espera que TikTok impugne el proyecto de ley en los tribunales.

La administración de Biden ha estado informando a los legisladores sobre lo que dice son las amenazas a la seguridad nacional que plantea la aplicación, tanto como fuente de datos sobre los usuarios estadounidenses para el gobierno chino como como canal para que ese mismo gobierno impulse la propaganda entre los estadounidenses. Al otro lado del pasillo, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul (R-Texas), describió hoy la aplicación como “un globo espía en los teléfonos de los estadounidenses” utilizado para “vigilar y explotar la información personal de Estados Unidos”.

Cuando quedó claro que un proyecto de ley de TikTok volvía a estar sobre la mesa a principios de esta semana, la compañía publicó una declaración argumentando que la Cámara está “usando la fachada de importante asistencia extranjera y humanitaria para obstaculizar una vez más un proyecto de ley de prohibición que pisotearía los derechos de libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses, devastaría 7 millones de empresas y cerraría una plataforma”.

Grupos de libertades civiles como la Electronic Frontier Foundation y la American Civil Liberties Union también se han opuesto a intentos anteriores de prohibir la aplicación.

El destino de TikTok en Estados Unidos es aún más incierto ya que la Cámara votó hoy un paquete que requiere que la matriz ByteDance se deshaga de su popular plataforma de redes sociales o enfrente una prohibición en las tiendas de aplicaciones.

Los legisladores aprobaron el proyecto de ley por 360 a 58 votos, parte de una serie de votaciones para romper un estancamiento de seis meses sobre un paquete de ayuda de 95 mil millones de dólares a Ucrania, así como a Israel, Taiwán y el Indo-Pacífico. Los miembros de la Cámara aprobaron por abrumadora mayoría la financiación adicional para esos países y regiones, incluidos 60.800 millones de dólares para Ucrania. Esa parte del paquete legislativo fue aprobada por la Cámara por 311-112.

La parte de TikTok del paquete legislativo revisa la legislación anterior al extender el tiempo durante el cual ByteDance, de propiedad china, podría vender la plataforma. Un proyecto de ley anterior que fue aprobado por la Cámara a principios de este año le dio a ByteDance menos de seis meses para hacerlo.

La posible prohibición de TikTok era parte de un proyecto de ley que incluía una larga lista de prioridades de seguridad nacional, incluida la autorización de la venta de activos rusos y sanciones obligatorias a Hamás.

Se espera que el Senado aborde el paquete de proyectos de ley, incluida la ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, la próxima semana, tal vez tan pronto como el martes. El paquete también incluye asistencia humanitaria a Gaza.

Las perspectivas de aprobación parecen buenas y no está claro qué hará TikTok a continuación y si él o los usuarios desafiarán la legislación por motivos de la Primera Enmienda. La compañía dijo en un comunicado a principios de esta semana: “Es desafortunado que la Cámara de Representantes esté utilizando la fachada de importante asistencia extranjera y humanitaria para obstaculizar una vez más un proyecto de ley de prohibición que pisotearía los derechos de libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses, devastaría 7 millones de empresas y cerrar una plataforma que aporta 24 mil millones de dólares a la economía estadounidense anualmente”.

Pero las revisiones de la legislación anterior ayudaron a convencer a una legisladora clave, la senadora Maria Cantwell (D-WA), de apoyar la nueva legislación. Dijo en un comunicado que «es necesario extender el período de desinversión para garantizar que haya tiempo suficiente para que un nuevo comprador cierre un trato».

TikTok tiene 170 millones de usuarios en Estados Unidos. Los legisladores han advertido sobre la posibilidad de que el gobierno chino obtenga acceso a los datos de los usuarios. TikTok ha negado tal escenario, al tiempo que destaca el hecho de que entre los inversores de ByteDance se encuentran entidades de inversión estadounidenses.

Los 60.800 millones de dólares en ayuda a Ucrania se han retrasado desde el año pasado, mientras un grupo de republicanos de extrema derecha se opone a una mayor financiación de la guerra del país contra Rusia. En febrero, el Senado aprobó un paquete de seguridad nacional de 95.000 millones de dólares que incluía ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, pero ha languidecido en la Cámara mientras el presidente Mike Johnson se enfrentaba a una revuelta de los miembros del grupo republicano. La representante Marjorie Taylor Greene (R-GA), opositora de la ayuda a Ucrania, presentó una moción para destituir a Johnson de la presidencia, pero aún no ha forzado una votación sobre su destitución.

Greene le dijo a Manu Raju de CNN que aún no estaba avanzando sobre la destitución de Johnson y que, en cambio, quería que los legisladores regresaran a casa durante un receso la próxima semana para escuchar a sus electores.

“Esta es la traición de Estados Unidos hoy”, dijo, maldiciendo una vez al aire mientras hablaba con Raju y otros reporteros en vivo desde las escaleras del Capitolio.

Johnson reprendió a los demócratas por ondear minibanderas ucranianas en el suelo después de que se aprobara esa parte del paquete de ayuda, pero dijo a los periodistas sobre el paquete general de seguridad nacional: «Si les damos la espalda ahora, las consecuencias podrían ser devastadoras».

“No se equivoquen, este no es un cheque en blanco como lo fue el proyecto de ley complementario del Senado”, dijo.

Aun así, la mayoría del grupo republicano votó en contra de la ayuda adicional a Ucrania: 101 miembros del Partido Republicano votaron a favor y 112 en contra. Los 210 demócratas presentes votaron a favor.

El Comité de Comercio de la Cámara de Representantes votó hoy 50-0 para aprobar un proyecto de ley que obligaría al propietario de TikTok, ByteDance, a vender la empresa o perder el acceso al mercado estadounidense.

La Ley de Protección de los Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros «aborda los riesgos inmediatos para la seguridad nacional que plantea TikTok y establece un marco para que el Poder Ejecutivo proteja a los estadounidenses de futuras aplicaciones controladas por adversarios extranjeros», decía un memorando del comité. «Si se determina que una aplicación es operada por una empresa controlada por un adversario extranjero, como ByteDance, Ltd., que está controlada por la República Popular China, la aplicación debe ser despojada del control del adversario extranjero en un plazo de 180 días».

Si el proyecto de ley se aprueba en la Cámara y el Senado y el presidente Biden lo convierte en ley, TikTok eventualmente sería eliminado de las tiendas de aplicaciones en los EE. UU. si su propietario no vende. También perdería el acceso a los servicios de alojamiento web con sede en Estados Unidos.

«Si la aplicación no se vende, a las entidades en los Estados Unidos se les prohibiría distribuir la aplicación a través de un mercado o tienda de aplicaciones y proporcionar servicios de alojamiento web», decía el memorando del comité.

Presidente: “El PCCh convierte en armas las aplicaciones que controla”

El proyecto de ley se presentó el martes y contó con 20 patrocinadores divididos equitativamente entre demócratas y republicanos. TikTok instó a sus usuarios a protestar contra el proyecto de ley y envió una notificación que decía: «El Congreso está planeando una prohibición total de TikTok… Hágale saber al Congreso lo que TikTok significa para usted y dígales que voten NO».

Muchos usuarios llamaron a las oficinas de los legisladores para quejarse, dijeron a Politico miembros del personal del Congreso. «Es tan, tan malo. Nuestros teléfonos no han dejado de sonar. Son adolescentes y personas mayores que dicen que pasan todo el día en la aplicación y no podemos quitársela», dijo un miembro del personal republicano de la Cámara de Representantes.

La presidenta del Comité de Comercio de la Cámara de Representantes, Cathy McMorris Rodgers (republicana por Washington), dijo que el hecho de que TikTok reclutara a usuarios para llamar a los legisladores mostraba «en tiempo real cómo el Partido Comunista Chino puede convertir en armas plataformas como TikTok para manipular al pueblo estadounidense».

«Esto es sólo una pequeña muestra de cómo el PCC utiliza como arma las aplicaciones que controla para manipular a decenas de millones de personas para promover su agenda. Estas aplicaciones presentan una clara amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos y requieren la acción decisiva que tomaremos hoy». dijo antes de la votación.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles se opone al proyecto de ley TikTok, diciendo que «violaría los derechos de la Primera Enmienda de cientos de millones de estadounidenses que usan la aplicación para comunicarse y expresarse a diario».

Patrocinador del proyecto de ley: “No es una prohibición”

El representante patrocinador del proyecto de ley, Mike Gallagher (R-Wis.), expresó su enojo con TikTok por decirles a sus usuarios que el proyecto de ley prohibiría la aplicación por completo, señalando que el proyecto de ley solo prohibiría la aplicación si no se vende.

«Si realmente lees el proyecto de ley, no es una prohibición. Es una desinversión», dijo Gallagher, según Politico. Gallagher también dijo que su proyecto de ley pone la decisión «directamente en manos de TikTok de romper su relación con el Partido Comunista Chino».

TikTok emitió un comunicado calificando el proyecto de ley como «una prohibición total de TikTok, sin importar cuánto intenten disfrazarlo los autores». El Comité de Comercio de la Cámara respondió a la afirmación de TikTok, calificándola de «otra mentira más».

Si bien el texto del proyecto de ley podría incluir otras aplicaciones en el futuro, enumera específicamente a TikTok, propiedad de ByteDance, como una «aplicación controlada por un adversario extranjero».

«Será ilegal que una entidad distribuya, mantenga o actualice (o permita la distribución, mantenimiento o actualización de) una aplicación controlada por un adversario extranjero», dice el proyecto de ley. A una aplicación se le permitiría permanecer en el mercado estadounidense después de una desinversión si el presidente determina que la venta «daría como resultado que la empresa cubierta relevante ya no esté controlada por un adversario extranjero».

GUÍA IOS: REINICIAR, ACTUALIZAR, COPIA DE SEGURIDAD Y DATOS…

8 de noviembre de 2023 a las 13:00 horas

Si su iPhone deja de responder o se congela, un reinicio forzado puede ayudar. Le mostraremos qué combinación de teclas utiliza para hacer esto.

Una batería integrada ahora forma parte del equipamiento estándar de un iPhone. Esto protege tu teléfono móvil del agua, pero también tiene desventajas. Porque si Apple iOS se congela, ya no podrás apagar el teléfono para forzar un reinicio. Pero no es necesario esperar hasta que la batería del móvil se agote.

Porque Apple ha instalado una combinación de teclas en todos los móviles que puedes utilizar para forzar un reinicio. Sin embargo, la combinación difiere entre algunas series de modelos porque la disposición de los botones ha cambiado. Por tanto, le mostraremos cómo funciona la combinación en diferentes dispositivos.

1. Forzar reinicio en iPhone X y modelos posteriores

2. Reiniciar iPhone 8

3. Forzar reinicio en iPhone 7 y iPhone 7 Plus

4. Forzar reinicio en iPhone 6s, iPhone 6s Plus y iPhone SE

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Algunos de los grupos de libertades civiles más grandes de Estados Unidos están instando al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, a no buscar una extensión a corto plazo del programa de vigilancia de la Sección 702, cuyo vencimiento está previsto para el 31 de diciembre.

Los más de 20 grupos (entre ellos Demand Progress, el Centro Brennan para la Justicia, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y Asian Americans Advancing Justice) se oponen a los planes que permitirían que el programa continúe temporalmente modificando la legislación «obligatoria», como la El proyecto de ley necesario ahora para evitar un cierre del gobierno antes del viernes, o la Ley de Autorización de Defensa Nacional, una legislación anual que dictará 886 mil millones de dólares en gastos de seguridad nacional en todo el Pentágono y el Departamento de Energía de EE. UU. en 2024.

“En su forma actual, [Section 702] «Es peligroso para nuestras libertades y nuestra democracia, y no debería renovarse por mucho tiempo sin un debate sólido, una oportunidad para realizar enmiendas y, en última instancia, reformas de gran alcance», dice una carta de los grupos a Schumer. Agrega que cualquier intento de prolongar el programa mediante una enmienda apresurada “demuestraría un descarado desprecio por las libertades y los derechos civiles del pueblo estadounidense”.

La carta, que fue reportada por primera vez por Bloomberg Law, citaba informes de WIRED y CQ Roll Call. Schumer no respondió a una solicitud de comentarios.

Como informó anteriormente WIRED, la vigilancia bajo el programa 702 técnicamente puede continuar durante otros seis meses, independientemente de si el Congreso la reautoriza para fines de diciembre. El programa fue certificado por última vez por el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera en abril de 2023 por un año completo. Los “procedimientos de transición” codificados en el estatuto permiten que las órdenes de vigilancia “continúen en vigor” hasta que expiren.

El programa 702 es controvertido por su recopilación de comunicaciones de “personas estadounidenses”. El programa se dirige legalmente a aproximadamente un cuarto de millón de extranjeros cada año, recopilando el contenido de sus mensajes de texto, correos electrónicos y llamadas telefónicas, pero colateralmente también intercepta una cantidad desconocida, pero presumiblemente grande, de comunicaciones estadounidenses. Esta interceptación se lleva a cabo con la cooperación obligada de las empresas de telecomunicaciones estadounidenses que manejan el tráfico de Internet en etapas a lo largo de las redes globales.

El programa incluye procedimientos para interceptar, almacenar y consultar la información de manera diseñada para «minimizar» las probabilidades de que se violen los derechos de los estadounidenses, pero las reglas también están sujetas a varias exenciones. Una de las principales críticas al programa 702 es que permite que la Oficina Federal de Investigaciones acceda a las llamadas y correos electrónicos de ciudadanos estadounidenses sin una orden judicial y sin pruebas de que hayan cometido un delito.

Parece que Meta puede estar frenando una de sus tácticas de piratería de crecimiento más agresivas e impopulares para Threads. La compañía parece estar trabajando en una nueva configuración de privacidad para que los usuarios de Threads puedan optar por no publicar sus publicaciones en los feeds de Facebook e Instagram.

La característica inédita fue Alessandro Paluzzi realiza ingeniería inversa, quien a menudo descubre las primeras versiones de funciones de redes sociales antes de su lanzamiento oficial. Paluzzi compartió capturas de pantalla de una nueva opción para “sugerir publicaciones en otras aplicaciones” en la configuración de privacidad de Threads.

La característica llega apenas una semana después de que la compañía promocionara las publicaciones de Threads de los usuarios en los feeds de Facebook en un esfuerzo por impulsar Threads. Si bien Meta ha utilizado tácticas similares para promocionar sus otras aplicaciones en el pasado, la medida ha sido muy impopular entre los usuarios de Threads, muchos de los cuales no están activos en Facebook y ven las promociones como una extralimitación intrusiva. Meta dijo la semana pasada que estaba “escuchando comentarios” en respuesta a las quejas de los usuarios sobre no poder darse de baja.

En particular, parece que Meta todavía tiene la intención de habilitar automáticamente la publicación cruzada como configuración predeterminada. «Si tu perfil es público, tus publicaciones pueden sugerirse en otras aplicaciones para que la gente pueda descubrirte y seguirte», indica la pantalla de exclusión voluntaria.

Los idas y venidas sobre la función se producen cuando Meta ha intensificado constantemente sus esfuerzos para impulsar el crecimiento de Threads. El clon de Twitter ha vuelto a crecer en las últimas semanas y actualmente cuenta con alrededor de usuarios mensuales. Mark Zuckerberg dijo recientemente que ve un camino para que la aplicación se convierta en el próximo servicio de Meta para mil millones de usuarios. Pero para llegar a tanta gente, la empresa tendrá que apoyarse mucho en sus otras aplicaciones para atraer nuevos registros.

La rueda del tiempo

Después de una pausa de casi dos años, la fantasía de búsqueda épica basada en la serie de libros de Robert Jordan regresa con sus jóvenes héroes esparcidos por la tierra mientras «Dragon Reborn» Rand al’Thor (Josha Stradowski) continúa buscando su destino. Mientras la rueda gira lenta y eternamente hacia la Última Batalla con el Oscuro, la hechicera Moraine (Rosamund Pike), que sacó a Rand y sus amigos de los Dos Ríos, se tambalea por la pérdida de sus poderes, que también cortó su conexión con su fiel compañero Lan (Daniel Henney). No te preocupes, aún queda mucha magia por hacer.

Desencanto

Para aquellos que no toman su fantasía tan en serio, Los Simpsons‘ Matt Groening presenta una batalla épica simulada por la parodia medieval animada ambientada en un mítico Dreamland. En el capítulo final de 10 episodios, la princesa Bean (Abbi Jacobson) se lamenta: “Sólo quiero matar a mi madre y seguir con mi vida. ¿Es mucho pedir?» Su madre es la malvada reina Dagmar (Sharon Horgan) y, para salvar al reino de sus malvadas intenciones, Bean tendrá que aprender a controlar sus poderes mágicos. Lástima que la disciplina no sea su fuerte.

Libro de poder IV: Fuerza

Fuerza El pilar de la franquicia, Tommy Egan (Joseph Sikora), es el centro del escenario en este violento spin-off, que planea llegar a la cima en las interminables guerras contra las drogas y las pandillas de Chicago. Con el líder de la pandilla CBI Diamond Sampson (Issac Keyes) como su aliado al comienzo de la temporada 2, Tommy capitaliza la rivalidad entre dos proveedores importantes mientras trabaja en secreto para vengar la muerte de su rival convertida en socia Liliana (Audrey Esparza). Su camino, naturalmente, está plagado de obstáculos, incluido un grupo de trabajo federal y un vicioso asociado del cártel.

Tacones

Las cosas pueden estar mejorando para el desvalido Duffy Wrestling League en el drama deportivo sorprendentemente convincente. Jack (Stephen Amell), con su hermano Ace (Alexander Ludwig) y su esposa Staci (Alison Luff) a su lado, tiene una reunión que podría ponerlos en el centro de atención de un nuevo servicio de streaming que busca justo su tipo de entretenimiento. Esta prometedora oportunidad envía a Willie (Mary McCormack) y Wild Bill (Chris Bauer) al pasado, recordando cuando al padre de Jack, Tom Spade (David James Elliott), se le presentó una oferta similar en el pasado.

DENTRO DE LA TV DEL VIERNES:

• Ley familiar (8/7c, The CW): El drama legal canadiense cierra su segunda temporada con episodios consecutivos, comenzando con un caso de tutela que se hace eco de la debacle de Britney Spears. Al final, el divorcio de Abby (Jewel Staite) finalmente llega a los tribunales, lo que la obliga a tomar algunas decisiones importantes en su vida y su carrera.
• Renovación secreta de celebridades (8/7c, CBS): El safety de los Buffalo Bills, Damar Hamlin, trabaja con el equipo de Reno para arreglar la casa de su querida abuela Portia en Pittsburgh. Mientras está allí, revisita sus raíces en el campo de juego llevando a la anfitriona Nischelle Turner a su escuela secundaria Sto-Rox.
• Marta (9/8c, Starz): Mientras que las mujeres que dirigen el mundo erótico de los años 70 Marta La revista se encuentra en un retiro corporativo, el editor Doug (Jake Johnson) comienza a dudar de las intenciones de la nueva propietaria Constance (Elizabeth Perkins) para la compañía Bottom Dollar. ¿Prevalecerá el resultado final? Lo descubriremos en el final de temporada de la próxima semana. Seguido por el final de temporada de Hombres con faldas escocesas: un viaje por carretera con Sam y Graham (9:30/8:30c), en el que forasteroSam Heughan y Graham McTavish terminan su estadía en Nueva Zelanda con un baño de barro en Hell’s Gate y una renovación de efectos visuales realizada por las personas que diseñaron el hobbit prótesis.

EN LA CORRIENTE:

• Dios. Familia. Fútbol americano. (transmitido en Amazon Freevee): Corazones plenos y espíritu positivo alimentan una inspiradora serie documental de seis partes que muestra el regreso del renombrado entrenador de fútbol y pastor Denny Duron, quien sale de un retiro de 30 años para guiar a los jugadores de Evangel Christian Academy. en Shreveport, Luisiana, volver a la cima.
• El amor es ciego: Después del altar (transmisión en Netflix): Las parejas y los solteros de la temporada pasada se reúnen para celebrar un primer aniversario para jugar fútbol de banderas y reevaluar sus relaciones. (Una nueva temporada de El amor es ciego somete a los nuevos jugadores al proceso a partir del 22 de septiembre).
• AMC+ elige Max (transmisión en Max): en una posible ventana hacia un futuro en el que los servicios de transmisión comiencen a compartir recursos para una mayor exposición, algunas series AMC+ están disponibles para transmitir en Max durante 60 días. Los títulos incluyen Teme a los muertos vivientes (Temporadas 1-7), las primeras temporadas de La entrevista de Anne Rice con el vampiro y Vientos oscurosdos temporadas de Pandillas de Londrescinco temporadas de Viaja con Norman Reeduslas tres temporadas de Un descubrimiento de brujas y los cuatro de Matar a Eva.
• Una pieza (transmisión en Hulu): No debe confundirse con la versión de acción real que acaba de lanzarse en Netflix, las temporadas 9 y 10 de la adaptación al anime japonés de la popular serie manga (doblada al inglés) ahora están disponibles para transmisión en Hulu. También nuevo en Hulu: las siete temporadas del cuento de hadas revisionista de ABC Érase una vez.
• Autor (transmitido en Shudder): un giro feminista en el clásico thriller de terror de la escuela secundaria protagonizado por Kiah McKirnan como Jonny, quien aprende a los 18 años.^th cumpleaños que tiene un poder empático especial que podría ayudarla a atrapar al asesino que se cobra víctimas en su nueva escuela. Alicia Silverstone coprotagoniza el papel de su tía bruja Hildie.

Desde que el nuevo gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu está en el cargo, ha tenido un solo objetivo: quiere implementar su llamada reforma judicial y así anular a la Corte Suprema como el órgano de control de las decisiones gubernamentales. En otras palabras, Netanyahu, junto con sus socios de coalición ortodoxos y de extrema derecha, quiere poner fin a la separación de poderes.

El hecho de que Netanyahu y su partido Likud hayan seguido desviándose hacia la derecha en los últimos años no es nada nuevo. Es obvio que la reforma judicial también le ayudará a poner fin a su juicio por presunta corrupción en tres casos. La posición de los partidos ultraortodoxos tampoco sorprende: rechazan un estado laico y prefieren ver a Israel como un estado gobernado por la halajá, la ley religiosa judía.

Sin embargo, lo nuevo es que dos representantes de extrema derecha del sionismo religioso, Itamar Ben-Gvir, ministro de seguridad nacional, y Bezalel Smotrich, ministro de finanzas y ministro de asuntos civiles en los territorios ocupados, ahora han llegado al centro. de poder. Quieren avanzar en la reestructuración radical del estado judío así como en la anexión de Cisjordania.

Con la venida del Mesías comienza el tiempo de la redención

Ben-Gvir y Smotrich se adhieren a una ideología de «supremacía judía» y no ocultan su desprecio por los árabes. Al igual que los ultraortodoxos, sueñan con un estado halájico que se extienda desde el Mediterráneo hasta el Jordán. Se trata de toda la tierra que Dios prometió una vez al pueblo judío. En sus mentes, debe permanecer en manos judías para siempre. Y desprecian a los judíos seculares y universalistas que, para ellos, son simplemente «izquierdistas» y no representan el verdadero judaísmo con su «universalismo occidental». Los dos políticos pertenecen a una corriente que también se conoce como «judaísmo mesiánico» y trata de explotar la política práctica para su ideología de salvación.

El sionismo comenzó como un movimiento secular. Los primeros líderes sionistas como Chaim Weizmann y David Ben-Gurion querían crear un estado para el pueblo judío donde pudiera vivir de forma independiente y libre de persecución. Por otro lado, siempre ha habido sionistas religiosos que siempre vieron el regreso a Sion como una oportunidad, después de 2000 años de diáspora, para finalmente vivir el judaísmo de una manera que solo es posible en Eretz Israel, en la Tierra de Israel.

Como los ultraortodoxos, el sionismo religioso sueña con la venida del Mesías, que aún no ha aparecido en el judaísmo. Con su llegada comienza el tiempo de la redención, se construye el tercer templo, exactamente donde estaban los dos primeros templos: en el Monte del Templo, donde hoy se encuentran la Mezquita Al-Aqsa y la Cúpula de la Roca. Esa es la tradición.

Pero mientras los ultraortodoxos, en principio, esperan pacientemente la venida del Mesías -porque es decisión de Dios cuándo llegará la salvación-, los representantes del sionismo religioso, a los que también se hace referencia como religiosos nacionales en Israel, tienen otras ideas. Especialmente sus representantes radicales creen que deben acelerar la venida del Mesías. Recibieron los fundamentos religioso-ideológicos para esto en la escuela Talmud de Rav Zvi Yehuda Kook en Jerusalén.

Contradicciones en la profecía

En 1967, Israel no solo derrotó sorprendentemente a tres ejércitos árabes en la Guerra de los Seis Días. Además de los Altos del Golán y la Franja de Gaza, también conquistó Cisjordania. Después de 2000 años, los lugares sagrados más importantes del judaísmo volvieron a caer repentinamente en manos judías: el Monte del Templo en Jerusalén Este con el llamado Muro de los Lamentos, el muro occidental del Segundo Templo; las tumbas de los padres y madres en Hebrón y cerca de Belén; tumbas de los profetas; y finalmente el territorio en el que gran parte de la historia bíblica real tuvo lugar.

Incluso entre los judíos seculares, con el regocijo de haber ganado esta guerra, se estaba extendiendo un estado de ánimo apocalíptico eufórico. De repente, poder orar de nuevo ante los restos sagrados del templo destruido por el general romano Tito en el año 70 d.C. pareció un milagro divino a los judíos de todo el mundo. Y eso solo 22 años después de Auschwitz. ¡Eso tenía que ser una señal de Dios!

Rav Zvi Yehuda Kook posteriormente desarrolló su teología, que se basó en las enseñanzas de su padre: Rav Abraham Isaac Kook, que vivió entre 1865 y 1935, fue el primer Gran Rabino Ashkenazi de Palestina y un importante pensador religioso-filosófico de su tiempo.

Abordó una pregunta para la que el ultraortodoxismo no tenía respuesta: si las Escrituras exigen que el pueblo judío espere pacientemente en el exilio al Mesías y no tenga derecho a establecer un estado judío por sí mismo, ¿cómo podría ser que los sionistas seculares y blasfemos se apresuraran a de exito en exito? ¿Cómo podría ser que el Ministro de Relaciones Exteriores británico, Lord Arthur Balfour, hiciera una declaración prometiendo a los judíos un «hogar nacional» en Palestina? ¿No era eso una contradicción a la profecía?

Los artesanos se preparan para el regreso del Mesías

Rav Abraham Isaac Kook encontró una solución al dilema teológico: en el templo judío de antaño había una habitación llamada «El Santísimo de lo Santo». Allí es donde se dice que estuvo la manifestación de Dios en la tierra. Solo el sumo sacerdote podía ingresar a esta sala, y solo una vez al año, en la fiesta judía más importante, Yom Kippur. Luego entró en el santuario y pidió perdón a Dios por los pecados de todo el pueblo.

Pero como todo edificio, el templo tuvo que ser limpiado y renovado una y otra vez, incluso la habitación más sagrada. Pero, ¿cómo podrían los artesanos entrar allí? La solución fue pragmática: todos los objetos sagrados, como el Arca de la Alianza, fueron sacados del templo. Esto entonces ya no era «santo», por lo que los artesanos también podían ingresar al Lugar Santísimo. Cuando terminaron su trabajo, se volvió a dedicar todo el templo. Los objetos sagrados fueron devueltos con rituales y oraciones, y el edificio fue restaurado a la «santidad», por así decirlo.

Raw Kook transfirió este enfoque a los sionistas. Los vio como artesanos de Dios. Son parte del plan divino para traer la salvación. Dios los había escogido para preparar la tierra que había estado en manos de los gentiles por más de dos milenios para la venida del Mesías. Cuando se fundó el Estado de Israel, parecía que ya se estaba cumpliendo una profecía: la llamada “reunión de los exiliados”.

“Sabíamos que este proceso no sería fácil”

De repente, el sionismo adquirió una carga teológica. Raw Kook pudo así resolver el dilema de los haredim, los temerosos de Dios, con consecuencias inesperadas. Como consecuencia de esta idea, su hijo comenzó en su escuela del Talmud a jurar a toda una generación a asentarse, especialmente en la Cisjordania ocupada -bíblicamente: Judea y Samaria- con el fin de preparar más o acelerar la llegada del Mesías.

Sus discípulos fundaron el movimiento de colonos Gush Emunim, el bloque de los fieles. Continuaron desarrollando fantasías sobre el tiempo del fin y la redención. Los fanáticos religiosos no estaban dispuestos a dejar que nadie los detuviera. Ni por los políticos israelíes, ni por los palestinos, ni por los EE.UU.

El difunto Eliezer Waldman fue uno de los que pertenecían al círculo íntimo de Gush Emunim. En una entrevista unos años antes de su muerte, contó lo que eso significaba: “Vivíamos en la ieshivá en constante tensión y anticipación de los próximos pasos en el camino a la salvación. Sabíamos que este proceso no era fácil, siempre lo supimos».

El movimiento de colonos quiere crear hechos

Inmediatamente después de la Guerra de los Seis Días en 1967, el rabino Hanan Porat quiso regresar al sitio de su kibutz en Cisjordania, que había sido destruido por las tropas jordanas durante la Guerra de Independencia de Israel en 1948. Primero le pidió permiso al Ministro de Defensa Moshe Dayan para devolver. Dayan se negó: el territorio conquistado era moneda de cambio para posibles negociaciones de paz.

Porat luego fue al primer ministro Levi Eshkol. Querían rezar allí en el Año Nuevo judío, explicó. Eshkol dijo que sí. Solo dos días después, Porat y sus amigos estaban en el área de Etzion, construyendo un asentamiento y sin irse nunca. Toda la estrategia de Gush Emunim se planteó en su enfoque: partieron de hechos falsos, explotaron la indecisión de los políticos y crearon hechos sobre la marcha.

Para algunos, sin embargo, esto no sucedió lo suficientemente rápido: querían forzar la llegada del Mesías. En la década de 1980, por ejemplo, un grupo radical de colonos liderado por Yehuda Etzion asesinó a políticos palestinos. Etzion incluso planeó volar la Cúpula de la Roca para provocar la «batalla final» entre el Islam y el judaísmo. En 1994, el médico y colono Baruch Goldstein mató a 29 palestinos e hirió a 125 en la Mezquita Ibrahimi de Hebrón. Solo un año después, un partidario radical de la ideología religiosa nacional asesinó al Primer Ministro israelí Yitzhak Rabin, porque quería hacer las paces con los palestinos y devolver los territorios ocupados.

Así que ahora el movimiento de colonos está en el poder. Recientemente, el ministro Itamar Ben-Gvir llamó abiertamente a la juventud de los colonos a «asaltar las colinas», es decir, a establecer más y más asentamientos. Parecen aceptar que él y sus amigos están poniendo en peligro la seguridad del estado judío con sus políticas y que están provocando una escisión en el pueblo judío. Dios está con ellos. Y estarían felices si los judíos «universalistas» abandonaran el país. En el camino a la salvación solo interfieren. Y también en el camino hacia la toma final de Israel.

Richard C. Schneider es autor y corresponsal independiente con sede en Israel.

Campeona de Wimbledon, la kazaja Elena Rybakina se clasificó fácilmente a la tercera ronda el jueves, superando a la francesa Alizé Cornet por 6-2, 7-6 (7/2), mientras que en hombres, la 4° mundial, casper ruud cayó contra el británico Liam Broady (142º). Sorprendente sobre el papel, el resultado del noruego lo es mucho menos cuando se sabe que la hierba en general, y en especial el londinense, nunca le ha sonreído. Con dos eliminaciones en la primera ronda en 2019 y 2021, y una en la segunda ronda el año pasado, podría decirse que no llegó con grandes ambiciones.

Sobre todo porque tenía frente a sí a un Central completamente ganado a la causa de su contrincante, que ya tenía en su lista al cabeza de serie número 12 del año pasado, el argentino Diego Schwartzman, derrotado en el mismo tramo de la competición, también en cinco entrada. Más que el resultado 6-4, 3-6, 4-6, 6-3, 6-0, es el camino que sin duda cuestionará a Ruud que nunca ha dominado realmente su tema y ha demostrado, en los dos últimos sets, una incapacidad para concluir los puntos, incluso cuando había ganado la ventaja en el intercambio, prohibitivo en este nivel.

Wawrinka tiene una cita con Djokovic

El resto de cabezas de cartel que compiten en esta jornada por el momento han mantenido su rango. En un partido que aún cuenta en la primera ronda, el finalista de 2021 Mateo Berrettini de Italia demostró su habilidad sobre el césped mejor que nunca al vencer a su duro compatriota Lorenzo Sonego en cuatro sets repartidos en tres días, debido a la lluvia, 6-7 (5 /7), 6-3, 7-6 (9/7), 6-3. En la siguiente ronda se enfrentará al australiano Alexis de Minaur, cabeza de serie número 15 y reciente subcampeón en Queen’s, que también necesitó cuatro sets para superar al clasificado belga Kimmer Coppejans (188), 6-7 (5/7), 6 -3, 6-3, 7-6 (7/2).

Por su parte, el alemán Alexander Zverev, cabeza de serie número 19, se incorporó a la segunda ronda al derrotar al clasificado holandés Gijs Brouwer (153º), por 6-4, 7-6 (7/4), 7-6 (7/5), mientras que el suizo Stan Wawrinka, de 38 años, desafiará al siete veces ganador de Wimbledon Novak Djokovic en la tercera ronda después de derrotar al sembrado N.29 Tomas Etcheverry de Argentina 6-3, 4-6, 6-4, 6-2.

Rybakina autoritario, Muchova desaparece

Otros grandes nombres todavía tienen que jugar al final de la jornada, como el cabeza de serie número 3, Daniil Medvedev, frente al francés Adrian Mannarino o Andy Murray, en un choque ante el griego Stefanos Tsitsipas (5º), en la Central. Por el lado de las mujeres, Elena Rybakina afirmó su ambición de mantener su trofeo al dominar a la francesa Alizé Cornet por 6-2, 7-6 (7/2). Aunque colgada en el segundo set, supo repeler seis puntos de quiebre para concluir con autoridad el tie-break.

La única verdadera media sorpresa de la jornada, en el lado femenino, fue la eliminación de la checa Karolina Muchova, reciente finalista de Roland-Garros, pero apenas cómoda sobre hierba y que cedió ante la alemana Jule Niemeier, cuartofinalista el pasado año, 6-4, 5-7, 6-1. La francesa Caroline García, cabeza de serie número 5, impuso a duras penas la lógica ante la canadiense Leylah Fernández (95ª) por 3-6, 6-4, 7-6 (10/6), mientras que la semifinalista de 2019, la ucraniana Elina Svitolina derrotó a la belga. Elise Mertens 6-1, 1-6, 6-1.

La bielorrusa Victoria Azarenka, 19ª del mundo y que se había sumado a las semifinales en 2011 y 2012, se clasificó de manera brillante a la tercera ronda ante la argentina Nadia Podoroska (80ª), por 6-3, 6-0.