Los Ferrocarriles Federales Suizos presentaron el martes sus ideas para el cambio de horarios en diciembre de 2024. Están previstas nuevas conexiones directas con zonas turísticas, nuevas conexiones nocturnas en el transporte de larga distancia, una ampliación de los servicios a los países vecinos y aumentos selectivos del tráfico de cercanías. El mayor cambio de horario desde el año 2000 también se producirá en el oeste de Suiza, como informó la SBB en un comunicado de prensa.

Con el cambio de horario, podrás llegar a Múnich desde Zúrich dos horas antes gracias a un tren adicional y regresar dos horas más tarde por la noche. El túnel de base de San Gotardo también volverá a estar en pleno funcionamiento a partir de septiembre de 2024.. Esto significa que volverán a funcionar los trenes directos a Bolonia, así como el EC Basilea-Luzerna-Milán y el tren trinacional Frankfurt-Zúrich-Milán. El tren directo de Zurich a Brig funcionará durante todo el año a partir de diciembre y se ampliará hasta Domodossola.

A nivel nacional se introduce un servicio cada media hora para el transporte de larga distancia en el valle del Rin en San Galo. Gracias a las conexiones IC5 adicionales, habrá un servicio más frecuente y más asientos en la ruta entre el este de Suiza y Zúrich. Gracias a la nueva puesta en funcionamiento del túnel de base del San Gotardo, se introducirá el servicio integral cada media hora en el tráfico de larga distancia en el eje del San Gotardo.

Alivio para las estaciones de tren de Berna y Lausana

Para liberar las estaciones de tren de Lausana y Berna, varios trenes de larga distancia paran en las afueras de Renens y Wankdorf durante el horario de cercanías. Un concepto similar ya existe en Zurich con paradas en Altstetten y Oerlikon. A modo de prueba, en la ruta Berna-Olten-Zúrich HB-Aeropuerto de Zúrich habrá conexiones nocturnas durante ocho fines de semana en el invierno de 2024/25 y en el otoño de 2025 para los noctámbulos y los viajeros que necesiten llegar temprano al aeropuerto. .

En el oeste de Suiza se producirán numerosos cambios con el cambio de horario en 2024. Según SBB, el objetivo es aumentar la puntualidad y al mismo tiempo realizar numerosos trabajos de mantenimiento y ampliación. Esto a veces provoca tiempos de viaje más largos. Además de varios trenes que ahora paran en Rennes, un suburbio de Lausana, ahora hay varios trenes directos al día entre el aeropuerto de Ginebra y Neuchâtel.

No hay conexión directa con Ginebra.

Los cambios en la Suiza francófona también repercuten en los viajeros procedentes de la Suiza alemana. El IC5 ahora sólo circula cada media hora hacia Lausana y ya no hacia Ginebra. Esto significa que a Ginebra sólo hay una conexión directa con el IC1 cada hora. Además, habrá ampliaciones de tiempos de viaje en ambas conexiones.

La consulta sobre el borrador del calendario comienza el 23 de mayo y se prolongará hasta el 9 de junio. El nuevo horario es válido a partir del 15 de diciembre de 2024.

La SBB también informó que debido a los trabajos de mantenimiento, hay numerosas obras en Suiza, pero también en el extranjero. Esto significa que a veces los tiempos de viaje se alargan o los viajeros tienen que cambiar de tren con más frecuencia. La SBB quiere comunicar los ajustes detallados del calendario poco antes del inicio de las obras.

Solène Delinger
11:35 a.m. del 19 de marzo de 2024

Según información del medio estadounidense «Deadline», Charlotte Le Bon, actriz quebequense, se une al elenco de la tercera temporada de «El loto blanco», transmitida por HBO. Reemplaza a la actriz Francesca Corney, inicialmente considerada para el papel.

fum./obe.

En una operación coordinada, la policía de los cantones de Ginebra y Vaud detuvo a principios de marzo a tres jóvenes: un ruso de 15 años en Vaud y dos menores de edad y origen desconocidos en Ginebra. Así lo anunciaron las dos fuerzas policiales el viernes. Según un comunicado de Ginebra, los jóvenes fueron detenidos el miércoles 6 de marzo.

Se sospecha que los tres tienen una “conexión con movimientos extremistas o radicalizados”. Cuando se les pregunta, los departamentos de policía no explican exactamente qué significa esto. Lo único que se sabe es que difunden contenidos extremistas en las redes sociales. Se ha abierto una investigación y los tres jóvenes están detenidos.

La acción se llevó a cabo en colaboración con la Oficina Federal de Policía (Fedpol), responsable de la lucha contra el terrorismo en Suiza. Como escribe RTS, la acción se inició con base en información de una autoridad extranjera. Está relacionado con detenciones en Francia y Bélgica. Según RTS, desde principios de marzo han sido detenidos en total once jóvenes en Francia, Bélgica y Suiza: diez menores y un joven de 18 años.

Un joven de 16 años fue detenido el domingo en Bruselas por, aparentemente, planear un ataque a la conocida sala de conciertos Botanique. El portal de noticias HLN escribe que entre los adolescentes suizos se encontró un vídeo que mostraba al niño belga. Posó con un Kalashnikov y difundió consignas yihadistas.

Según RTS, los vínculos entre los jóvenes aún no se han aclarado. Probablemente todos ellos estaban activos en una red social de simpatizantes de tesis yihadistas.

La redistribución del AHV de jóvenes a mayores y de arriba a abajo se ampliará aún más. El 58,2 por ciento de los que acudieron a las urnas el domingo aprobaron la iniciativa sindical para aumentar las pensiones del AHV. Oficialmente se trataba de un “13. Pensión mensual AHV”. Según el texto de la iniciativa, este importe se pagará una vez al año. De hecho, esto corresponde a un aumento de la pensión anual del AHV del 8,3 por ciento a partir de 2026.

La propuesta era prácticamente una copia de la iniciativa sindical anterior, que pedía un aumento de todas las pensiones del AHV en un 10 por ciento, pero fracasó en las urnas en 2016 con sólo el 40,6 por ciento de los votos a favor.

Una comparación de los dos resultados muestra una especie de aplastante victoria: la proporción de votos a favor ha aumentado en casi 18 puntos porcentuales en ocho años, y la clara mayoría de los estados en contra de la expansión del AHV en 2016 se transformó en una clara mayoría de estados a favor de él. Este domingo, en 16 de los 26 cantones, la mayoría estaba a favor de aumentar las pensiones del AHV; en 2016, la mayoría de los ciudadanos solo en cinco cantones votaron a favor de ampliar el sistema de seguridad social.

El truco de marketing de la nueva iniciativa con la etiqueta “13. La pensión AHV, basada en el decimotercer salario mensual, probablemente explica, como mucho, una parte muy pequeña de este aumento. El envejecimiento de la población no puede explicarlo todo. La proporción de votantes de 50 años o más (que, en conjunto, probablemente se beneficiarán en gran medida de la expansión del AHV a expensas de los jóvenes) ha aumentado alrededor de tres puntos porcentuales en los últimos ocho años. La edad media de las personas con derecho a votar (edad media) aumentó de 50 a 52 años aproximadamente; Incluso teniendo en cuenta la participación electoral de las personas mayores, que suele ser muy superior a la media, esto probablemente sólo explica un aumento de la proporción de votos a favor de entre cuatro y cinco puntos porcentuales.

Fuerte movilización

Pero el efecto de envejecimiento podría ser aún mayor si se tiene en cuenta la movilización inusualmente fuerte del domingo de votación más reciente. En la votación del AHV de 2016 solo participó alrededor del 43 por ciento de los electores, mientras que este domingo fue más del 58 por ciento. Es probable que la movilización adicional haya beneficiado particularmente a los partidarios de la expansión.

Normalmente, en una elección con un alto grado de movilización, los votantes adicionales que esperan un beneficio o daño directo de la reforma propuesta son los que tienen más probabilidades de participar. Las iniciativas agrícolas con requisitos adicionales para la agricultura, por ejemplo, movilizan a los agricultores y a la población rural en general, lo que aumenta la proporción de votos negativos.

En el caso del AHV, la movilización relativamente fuerte probablemente haya afectado especialmente a las personas mayores, quienes sentirán más rápidamente el aumento de las pensiones. Sin embargo, la distribución de los costos aún no está clara. Es probable que la mayoría de los costos recaigan en los jóvenes (especialmente aquellos menores de 50 años), pero esto puede parecer vago para muchos votantes jóvenes y aún puede estar muy lejos para ellos. Esto da como resultado la clásica asimetría en este expediente: las personas mayores están firmemente a favor de la expansión de las pensiones, mientras que los jóvenes tienden a estar relativamente menos interesados ​​en la provisión de pensiones y en los complicados mecanismos de redistribución y, por lo tanto, se muestran bastante tibios contra las pensiones más altas.

Un poderoso sí de los romanos

La votación más reciente también indica mucho menos rechazo en las zonas rurales en comparación con 2016. En 2016, en los seis cantones rurales de Appenzell Rodas Interiores, Appenzell Rodas Exteriores, Nidwalden, Obwalden, Schwyz y Uri, una media de sólo el 28 por ciento de los que acudieron a las urnas aprobaron la ampliación del AHV; este domingo de votación fue un buen 41 por ciento. Este domingo, muchos agricultores de mayor edad que tienen ingresos relativamente bajos y se benefician por encima del promedio de la expansión del AHV probablemente votaron a favor. En el cantón de Basilea-Ciudad, la aprobación aumentó del 49 por ciento a más del 64 por ciento.

Un panorama similar surge en el cantón de Zurich. En el distrito rural de Andelfingen, solo alrededor del 31 por ciento aprobó la ampliación del AHV en 2016; en la última votación fue casi el 47 por ciento. En la ciudad de Zurich, la aprobación aumentó de casi el 46 por ciento a casi el 57 por ciento.

La pauta habitual la mostró este domingo la comparación entre la Suiza alemana y la Suiza francófona. Los romanos volvieron a mostrar un deseo significativamente mayor de redistribución del Estado. En los seis cantones con mayoría francófona, la proporción promedio de votos a favor fue de casi el 75 por ciento. En Ticino la aprobación también estuvo muy por encima de la media, con un 71 por ciento.

En vista del voto popular relativamente claro del domingo, la cuestión de la mayoría de los estamentos pronto dejó de plantearse. En esta votación, la mayoría habría sido un obstáculo relativamente pequeño. Si los votos adicionales por el «no» se hubieran distribuido proporcionalmente entre los cantones, una mayoría nacional de poco menos del 52 por ciento habría sido suficiente para alcanzar la mayoría de los cantones.

Tras la adquisición del Credit Suisse por parte de la UBS, el Zürcher Kantonalbank (ZKB) abre por primera vez una presencia física en Suiza fuera del cantón de Zúrich. El banco abrirá en el primer trimestre de este año una oficina de ventas local en Lausana, según anunció el martes por la mañana ZKB.

El banco está ampliando su negocio con fondos de pensiones y clientes institucionales en la Suiza francófona. Para lograrlo, está aumentando su apoyo en la Suiza francófona a través de tres consultores, dos de los cuales proceden de Credit Suisse. Hasta ahora, los clientes son atendidos por un asesor de Zurich.

Potencial de crecimiento tras la disolución de Credit Suisse

Según Jürg Bühlmann, jefe de clientes corporativos y miembro de la dirección general de ZKB, el banco ve un atractivo potencial de crecimiento en el oeste de Suiza. Credit Suisse era un actor importante en el negocio de los fondos de pensiones y tras su desaparición quedará un agujero.

Los servicios para los fondos de pensiones incluyen, por ejemplo, productos de inversión, gestión de efectivo, apoyo a proyectos inmobiliarios o el papel de “custodio global”. En esta última función, el banco mantiene los depósitos de los fondos de pensiones. «La mayoría de los fondos de pensiones quieren un custodio suizo», afirma Maurice Pedergnana, profesor de finanzas en la Universidad de Lucerna y ex miembro del consejo bancario ZKB. Según sus cálculos, UBS y CS en conjunto sirven actualmente como custodios globales a cuatro de cada cinco fondos de pensiones suizos. Muchos responsables de las instituciones de pensiones no apreciaron este nivel de concentración y por eso buscaron alternativas.

Un segundo proveedor junto a la “nueva UBS”

Además de la «nueva UBS», en el oeste de Suiza existe una demanda especialmente fuerte de un segundo proveedor, afirma Bühlmann. Además de las empresas, a los fondos de pensiones también les gustaría diversificar sus relaciones bancarias. Tras la adquisición, la distribución de riesgos entre UBS y CS ya no funciona. Se trata de mantener la competencia.

Hay cierta ironía en el hecho de que ahora se supone que un banco estatal, precisamente, debe garantizar una mayor competencia en el negocio de los fondos de pensiones. El ZKB tiene uno Garantía estatalel Cantón de Zúrich asume todas las obligaciones en caso de que sus recursos propios sean insuficientes.

También se plantea la cuestión de si la expansión del negocio en otros cantones, incluida la creación de una oficina local, se considera un acto hostil por parte de los demás bancos cantonales. Bühlmann afirma que el ZKB no abrirá sucursales en otros cantones y que otros bancos cantonales, por ejemplo, no competirán en el negocio con las PYME. «La mayoría de los bancos cantonales ni siquiera ofrecen nuestros servicios a los fondos de pensiones», afirma.

No hay más sucursales previstas por el momento

Por el momento no está previsto abrir más oficinas en otros cantones además de Lausana. «Pero si existieran las oportunidades correspondientes, las estudiaríamos», afirma Bühlmann. Sin embargo, desde Zúrich se puede llegar fácilmente a la Suiza de habla alemana. Debido a las diferencias lingüísticas y culturales, esto es diferente en la Suiza francófona.

ZKB ya está presente en distintos sectores de Suiza, afirma el jefe de clientes corporativos. Pone como ejemplo el arrendamiento de bienes de capital. Se trata de financiar, por ejemplo, vehículos comerciales o máquinas. El Zürcher Kantonalbank también ha definido desde hace tiempo como segmento objetivo a las 5.000 empresas más grandes de Suiza, empresas que deberían gestionarse en toda Suiza.

Los directores financieros como personas de contacto

La adquisición de CS por parte de la UBS abrió oportunidades para el Zürcher Kantonalbank en el negocio de banca corporativa, afirma Pedergnana. En las empresas, el negocio de los fondos de pensiones suele estar a cargo del director financiero, lo que podría generar oportunidades de colaboración en otras áreas comerciales, por ejemplo en préstamos o emisión de bonos. Al fin y al cabo, la persona de contacto en la empresa es la misma.

Sin embargo, el ZKB tiene que cumplir: desde su punto de vista, no debería prometer demasiado a corto plazo, afirma Pedergnana. Cambiar el custodio global, por ejemplo, requiere mover una gran cantidad de valores y es complejo.

ZKB como “hermano mayor” para otros bancos cantonales

Pedergnana no ve que el ZKB tenga problemas con otros bancos cantonales. Los márgenes en el negocio de custodia global son estrechos; sólo los grandes bancos pueden hacer esto. Además, los bancos cantonales también hacen negocios entre sí y hay que tener cuidado de no pisarse los pies unos a otros.

Aunque las relaciones no siempre son armoniosas, en la práctica el ZKB actúa a menudo como una especie de «hermano mayor» para otros bancos cantonales. En la emisión de bonos, a menudo asume la responsabilidad como llamado líder, mientras que los demás bancos cantonales lo siguen como “líder junior”.

Navidad no es contemplativa: Francia discute por semanas sobre Gérard Depardieu, con la misma pasión que caracteriza al actor estrella de la pantalla. Y como muchas cosas de las que se habla en el gran país vecino, el tema acaba llegando a la Suiza francófona.

Hace años, Depardieu estuvo expuesto a acusaciones masivas y desde 2020 se lleva a cabo una investigación sobre violación y acoso sexual. La actual indignación fue provocada por un reportaje de France 2 emitido a principios de diciembre: El hombre, que ahora tiene 75 años, hace comentarios despectivos sobre las mujeres, se jacta de tocarlas de forma inapropiada y no perdona a las jóvenes con sus comentarios sexualizados.

Los comentarios encajan con la imagen del hombre que se caracterizó por los excesos a lo largo de su carrera cinematográfica observó. Son indignos y deberían ser condenados en términos muy claros. Por su parte, es de esperar que el poder judicial aclare pronto las acusaciones penales y alcohólico confeso rendir cuentas si es necesario.

La persona – y el trabajo

La reacción de la televisión suiza francófona RTS ante la polémica muestra, sin embargo, una notable impotencia: actualmente ya no emite películas en las que Depardieu desempeña un papel protagonista, como hizo público “Le Matin Dimanche”. Hasta ahora sólo ha sido necesario modificar un elemento del programa, y ​​otras cadenas de televisión públicas de Europa han tomado la misma decisión. Pero eso no los hace mejores.

Casi nadie niega que Depardieu es un actor perfecto. Películas como “Cyrano von Bergerac”, “La vida de Pi” o las comedias de Astérix forman parte desde hace mucho tiempo del patrimonio cultural cinematográfico. También es indiscutible que tiene un carácter misógino, ególatra e hiriente. Como ya se ha hecho innumerables veces en casos similares, en el caso Depardieu también hay que separar la obra de la persona. La libertad artística se aplica incluso –de hecho, especialmente– cuando no estás de acuerdo.

Y: el actor de carácter mundialmente famoso podrá afrontar el hecho de que algunos franceses lo verán menos. Al cancelar a Depardieu, RTS castiga también a todos aquellos actores y productores que tuvieron la mala suerte de filmar en el mismo set con el coloso.

Hay una cierta ironía en el hecho de que la televisión suiza francófona, precisamente, esté recurriendo al martillo de la censura en el contexto del #MeToo: sigue ahí no hace mucho, que la propia emisora ​​tuvo que admitir “numerosas situaciones de violaciones de la personalidad” dentro de la empresa y suspender a los empleados.

SRG bajo más presión que nunca

Pero, sobre todo, la decisión llega en un momento políticamente desfavorable: el SRG, impulsado por la iniciativa del halving y los planes de austeridad del Consejo Federal, se encuentra en una situación desesperada. Presión. Si la empresa de medios quiere evitar un recorte presupuestario drástico, depende más que nunca del favor de la audiencia. La censura de Depardieu, en cambio, es un tiro en el pie, como una encuesta (no representativa) de Tamedia. muestra.

Nadie está obligado a ver una película con Depardieu, ni en RTS ni en ningún otro lugar. El programa más conveniente está a solo un clic de distancia. Los espectadores responsables pueden formarse sus propias opiniones. La cadena de televisión incluso podría haber contribuido al debate programando un programa de debate controvertido en torno a la emisión de una película.

Antes de que ningún tribunal se pronuncie, RTS utiliza la censura de Depardieu para convertirse en una autoridad moral. ¿Cuál es el punto, sobre todo porque probablemente antagoniza a una gran parte de la audiencia? Sigue siendo el secreto de la dirección del programa. En cualquier caso, el comienzo en falso del nuevo año es perfecto.

Saviu Ventures, una firma de capital de riesgo dirigida a empresas emergentes en el África francófona, ha realizado un cierre inicial de 12 millones de euros para su segundo fondo con el respaldo de inversores privados, incluidas oficinas familiares francesas y kenianas.

La firma de capital de riesgo pretende cerrar el fondo en entre 30 y 50 millones de euros para invertir principalmente en nuevas empresas del África francófona. Se dice que está en conversaciones con otras partes interesadas, incluidos inversores institucionales, para alcanzar el objetivo.

Fundada por Benoit Delestre y Samuel Touboul, Saviu Ventures ha estado activa en el ecosistema de startups del África francófona desde 2018, cuando comenzó a desplegar su primer fondo de 10 millones de euros.

La firma de capital de riesgo invierte en nuevas empresas en etapa inicial y es independiente del sector, pero, con el fondo actual, está interesada en fintechs, tecnologías de salud y tecnologías climáticas, mientras desacelera la movilidad eléctrica, el comercio electrónico y la logística electrónica. .

“Seguiremos la misma estrategia de nuestro primer fondo, donde la mayor parte de nuestra inversión se destinará a empresas emergentes de la región francófona, pero aún mantenemos la oportunidad de invertir en empresas emergentes del este, sur y norte de África que estén interesadas en expandirse a la región francófona. África”, dijo Delestre a TechCrunch.

Saviu planea invertir entre 500.000 y 3 millones de euros en entre 15 y 20 startups post-ingresos con su segundo fondo. Delestre y Touboul dijeron que la firma de capital de riesgo se dirige a «empresas sostenibles» y extiende el apoyo al desarrollo empresarial a estas empresas además de la inversión financiera. El segundo fondo ya ha respaldado a Waspito, una tecnología sanitaria camerunesa; Rubyx, un proveedor SaaS de préstamos digitales senegalés; y Workpay, un proveedor de nómina de recursos humanos.

“Buscamos negocios sostenibles. No queremos apuntar a los unicornios porque no nos interesan negocios o modelos de negocios que insistan en quemar efectivo. Creemos en apoyar a emprendedores talentosos que creen negocios sostenibles”, dijo Touboul.

El primer fondo de Saviu invirtió entre 250.000 y 500.000 euros en 12 startups, el 82% de ellas de la región francófona. Las empresas de su cartera incluyen Anka (Afrikrea), una plataforma de comercio electrónico; Julaya, un neobanco de Costa de Marfil; Zanifu, un prestamista digital de Kenia; Lapaire, un minorista de gafas con operaciones en Costa de Marfil, Malí, Burkina Faso, Benin y Togo; y Paps, una startup senegalesa de logística electrónica.

Saviu se encuentra entre las primeras firmas de capital de riesgo que están apuntando específicamente a la región francófona, un ecosistema que continúa atrayendo a los capitalistas de riesgo debido a la menor competencia, una enorme oportunidad de mercado y ofertas de alta calidad y mejores precios, en comparación con las regiones anglófonas más maduras.

Fuera de los cuatro grandes (Egipto, Kenia, Nigeria y Sudáfrica), la región francófona sigue siendo el próximo destino de inversión para los capitalistas de riesgo. Según el informe Partech de 2022, la región representó el 49% y el 38% del resto de acuerdos y financiación de África, respectivamente, el año pasado. En particular, la financiación de acciones en la región se mantuvo casi estable el año pasado, después de crecer un 2% a 527 millones de dólares desde 2021, cuando registró un gigantesco crecimiento interanual del 695%.

“El ecosistema del África francófona está ahora mucho más desarrollado que en 2018, cuando había menos fundadores y no había incubadoras. Todavía está muy lejos de lo que se ve en Kenia o Sudáfrica, pero ahora es mucho mejor”, dijo Delestre.

Para los Verdes se trata de la amarga ironía de la historia: en los dos cantones -Vaud y Ginebra- gracias a los cuales entraron por primera vez en el Consejo de los Estados en 2007, perdieron un escaño cada uno el domingo. Su representación en Stöckli se reduce de cinco a tres miembros, por lo que pierden fuerza del grupo. A menos que el electorado tesino dé una gran sorpresa el próximo fin de semana, así seguirá siendo.

En Vaud, el Partido Ecológico cedió su escaño con cierta negligencia. La actual Consejera de Estados, Adèle Thorens, deja su cargo voluntariamente, aunque sólo ha cumplido un mandato. Era de esperar que su “sucesor” Raphaël Mahaim tuviera pocas posibilidades de ser elegido.

En Ginebra, sin embargo, al día siguiente los Verdes seguían en estado de shock. Lisa Mazzone, que fue eliminada, es respetada en todos los partidos en el Palacio Federal. Habría continuado con la tradición, vigente desde 1995, de que Ginebra envía siempre al menos una mujer al Stöckli. Y sobre todo: en 2025, Mazzone habría sido la primera Verde en presidir el Consejo de los Estados, lo que habría aportado mucha atención a su cantón, que por lo demás siempre se siente en desventaja frente a la lejana Berna.

“Miedo al cambio”

Entonces, ¿cómo fue posible tal bofetada? Aunque las elecciones importantes son elecciones de personalidad, esta mujer de 35 años paga principalmente el precio de la debilidad nacional de su partido. El cambio climático ya no es la principal preocupación de la población. Las recetas verdes no abordan las reservas sobre la inmigración, la pérdida de poder adquisitivo y la creciente sensación de inseguridad ante los tambores de guerra. Y si llegas tarde al trabajo debido a las pegatinas climáticas, rápidamente ignoras las poco entusiastas medidas de distanciamiento de la élite del partido.

En el contexto local de Ginebra, los dos oponentes de Mazzone se beneficiaron de esto: Mauro Poggia pertenece al MCG, que es crítico con los viajeros transfronterizos, fue director de seguridad durante años y apoya un fondo único, lo que es bien recibido en el cantón. con la mayor carga de primas. El hombre del SP, Carlo Sommaruga, como presidente de la asociación de inquilinos, lucha contra los pisos supuestamente caros. Su actitud extremadamente crítica hacia Israel no parece haberle perjudicado, de hecho sí lo fue -también por su culpa- silencio – simplemente no es un problema en la campaña electoral.

También es interesante el análisis de las papeletas de votación de Ginebra: la combinación Poggia-Sommaruga recibió casi exactamente tantos votos más que los que finalmente le faltaron a Mazzone en comparación con la combinación Poggia-Mazzone. La presidenta cantonal del Partido Verde, Delphine Klopfenstein Broggini, concluye que la población tiene “miedo del cambio que encarna Mazzone”. Esto significa que los ciudadanos de Ginebra preferirían tener un establishment político masculino probado que un poder femenino joven y despierto.

¿Seguirá Glättli como presidente?

Los Verdes ahora tienen que estar presentes en toda Suiza. Su resultado electoral sigue siendo el segundo mejor de su historia, pero la tendencia es negativa: esto se aplica aún más a la Suiza francófona, donde las ganancias fueron más espectaculares en 2019 y la tasa de caída es ahora mayor, que a la Suiza alemana. . El presidente del partido, Balthasar Glättli, según la clasificación del NZZ más a la izquierda parlamentarios federales en pie, se sentaron más cómodamente en la silla.

Con la supuesta pérdida de fuerza del grupo, la influencia en el Consejo de Estados está disminuyendo. La Presidencia del Consejo para 2025 también está en el limbo. En comparación con el SP, el partido ecológico se está convirtiendo en lo que fue durante muchos años: un hermano estrechamente relacionado, pero todavía pequeño, que tiene que pasar a un segundo plano en la distribución de puestos importantes en las comisiones.

En uno de los años más calurosos desde que comenzaron las mediciones, los Verdes aparentemente no pudieron convencer a los votantes de que el partido del clima pertenece al Consejo Federal. Los malos resultados electorales demuestran sobre todo una cosa: todavía falta el perfil y el formato para alcanzar las mayores ambiciones.

Si quisiéramos resumir sucintamente el resultado de las elecciones al Consejo Nacional de 2023 en la Suiza francesa, podríamos decir: Lo especial de los resultados es que no son especiales. Las tendencias que surgieron en los cantones franceses son en gran medida idénticas a las de la Suiza alemana: la UDC gana con fuerza, el SP gana un poco, el FDP y los Verdes pierden, el centro se mantiene firme. El Partido del Trabajo (PdA), que alguna vez fue una rama comunista y en los últimos años una especie de versión proletaria de la socialdemocracia, está perdiendo su único consejo nacional: el ex alcalde de Le Locle, Denis de la Reussille. El panorama de partidos franceses se está volviendo más similar al promedio nacional. Se podría hablar de una “versuizaización alemana”.

Sin embargo, si miras un poco más de cerca, notarás pequeñas desviaciones. Señala, por ejemplo, que la política de la región francófona sigue siendo algo más de izquierdas que la de los suizos germanófonos. El SP obtuvo la mayor proporción de votos en cuatro de los seis cantones del oeste de Suiza (Jura, Ginebra, Neuchâtel, Vaud). En el cantón de Valais, sin embargo, el centro sigue siendo el partido más fuerte y en el antiguo bastión del CVP de Friburgo, la UDC es ahora el más fuerte; Si se sumaran los votos de la UDC y del MCG (Mouvement citoyens genevois) en el cantón de Ginebra, los nacionalistas de derecha serían también la fuerza política más fuerte aquí.

Adiós a los perros coloridos

Ahora, los cambios en las elecciones nacionales en la Suiza francófona casi sólo pueden verse con un microscopio. Pero si nos fijamos en un período de tiempo más largo, el cambio en el panorama partidario francés es bastante impresionante.

Cualquiera que, como el antiguo corresponsal de este periódico en la Suiza francófona, empezó a seguir los acontecimientos políticos hace cuarenta años, recuerda una época en la que los relojes en la Suiza francófona todavía funcionaban de forma diferente a «outre-Sarine» -ennet der Saane-, como les gusta decir en el Lejano Oeste. Había dos partidos políticos en este país, a saber, el Partido Liberal del lado burgués y el PdA (Partido Laborista) de izquierda; Ambos desempeñaron un papel nada despreciable en los cantones franceses de tradición reformada (Ginebra, Vaud, Neuchâtel), así como en Basilea-Ciudad. En estos cantones, la alianza entre librepensadores y liberales mantenía firmemente las riendas, mientras que el CVP aparecía como líder indiscutible del grupo en los antiguos cantones del Sonderbund de Friburgo y Valais. La UDC, como partido de agricultores, sólo desempeñó un papel periférico. Sin embargo, en todos los cantones se aplica lo siguiente: los burgueses son mayoría, la izquierda es minoría. La iglesia todavía estaba en el centro del pueblo.

En las cuatro décadas que han transcurrido desde entonces, el panorama partidario francés ha cambiado fundamentalmente. Los “perros coloridos” han desaparecido: los liberales se han fusionado con los librepensadores y el PdA prácticamente ha quedado reducido a la insignificancia. La alianza liberal-liberal ha perdido su hegemonía en sus antiguos bastiones (Ginebra, Vaud, Neuchâtel), y lo mismo le ha ocurrido al ex-CVP, que ha mutado hacia el “centro”, en sus países de origen (Friburgo, Valais , Jura).

Estudio de caso en Vaud: espíritu libre en caída libre

De todos estos cambios, la erosión del bloque liberal es probablemente el más significativo. Para entender cómo sucedió esto, es mejor mirar a Vaud, el cantón más poblado del oeste de Suiza con más de 830.000 habitantes.

Cuando la gente hablaba de “partido” en Vaud en los años 1970, sólo podía referirse al partido liberal. El Parti radical-démocratique, es decir, el FDP Vaud, en realidad no se veía a sí mismo como un “partido”, es decir, como una “parte” de la ciudadanía, sino como un representante del pueblo en su conjunto. No se trataba simplemente de una fiesta empresarial, sino que representaba no sólo a empresarios y comerciantes, sino también a parte de la administración pública y a los agricultores. Equipado con un ala de derecha y un ala de centro izquierda, “le Parti” circulaba justo por encima del paisaje del partido de Vaud, a veces haciendo tratos con la derecha, a veces con la izquierda.

Radicales y liberales: la santa alianza

En consecuencia, la línea política del partido era: radicalmente no radical. Era moderadamente liberal, pero también moderadamente cercana al Estado, un poco cosmopolita, pero también un poco conservadora. Tuvo tanto más éxito porque había un Partido Liberal aliado, que estaba reclutado principalmente entre las “buenas y viejas” familias de Vaud y cubría el espectro intelectual burgués federalista y de derecha. La alianza radical-liberal funcionó como un rastrillo de múltiples frentes que podía usarse para recoger tanto a los partidarios de un Estado fuerte como a aquellos que eran escépticos respecto del Estado: en el mejor de los casos, una situación en la que todos ganan. Y la situación fue similar en los cantones de Neuchâtel y Ginebra, donde, sin embargo, los liberales tenían mayoría sobre los radicales.

Por supuesto, «le Parti» mantuvo firmemente las riendas, sobre todo en el gobierno cantonal de Vaud, a pesar de que el FDP había perdido la mayoría gubernamental en los años 1960. Hasta 1994 existía una fórmula mágica en Vaud según la cual el Consejo de Estado estaba compuesto por tres liberales, dos representantes del SP, uno de los liberales y uno de la UDC. En Lausana, la capital del cantón, los librepensadores, junto con los liberales, también tenían mayoría, lo que no les impidió hacer concesiones de vez en cuando a los socialdemócratas moderados. Los antiguos alcaldes de Lausana y más tarde los concejales federales Georges-André Chevallaz y Jean-Pascal Delamuraz defendieron esta política de vaivén.

La señal

Sin embargo, la hegemonía liberal comenzó a flaquear en los años noventa. Una grave crisis económica y bancaria golpea al FDP en Vaud. Además, la UDC, rodeada por Christoph Blocher, comenzó a atraer votantes conservadores y euroescépticos, tras lo cual algunos de los votantes de derecha abandonaron el FDP. En 1994, los Radicaux de Vaudois perdieron su tercer escaño de gobierno ante los Verdes.

Empeoró aún más. En junio de 1996, el emprendedor Josef Zisyadis, del PdA, fue elegido gobierno cantonal en unas elecciones sustitutivas: la izquierda obtuvo por primera vez la mayoría. Ese domingo por la tarde, los activistas izaron una bandera roja en el venerable antiguo castillo episcopal de Lausana, sede del gobierno cantonal, una señal de advertencia. En 1998, el consejero federal Delamuraz fue sustituido por Pascal Couchepin, del Valais, y falleció poco después. Se avecinaba un punto de inflexión.

La burguesía de Vaud pronto logró recuperar la mayoría en el gobierno cantonal, pero sólo temporalmente. En la década de 2000, las cuestiones ecológicas se volvieron cada vez más importantes, por lo que cada vez más votantes del FDP con conciencia ambiental migraron a los Verdes, todavía moderadamente politizados, y más tarde a los Verdes Liberales. La fusión entre librepensadores y liberales que tuvo lugar en 2009 tampoco trajo ninguna mejora duradera. Gracias a esta fusión, el FDP pudo consolidar sus dos escaños en el Consejo Federal a nivel nacional. Pero a nivel cantonal provocó la salida de algunos de los liberales, que siempre habían despreciado a los radicales. Se dice que una conexión más flexible, basada en el modelo alemán de la CDU y el CSU, tal vez hubiera sido más ventajosa.

El turno

El punto de inflexión llegó en enero de 2012. La alianza rojiverde de la izquierda y los partidos ecologistas obtuvo por primera vez la mayoría gubernamental en las elecciones cantonales ordinarias; El consejero de Estado del SP, Pierre-Yves Maillard, se instaló en el recién creado consejo regional. Cinco años después se confirmaron las nuevas condiciones. Sin embargo, los burgueses pudieron recuperar la mayoría en 2022, con la elección completamente sorprendente de la candidata centrista de treinta años Valérie Dittli, que recientemente se había mudado de Zug, junto con tres liberales, al Consejo de Estado.

Pero la época de la hegemonía liberal ha terminado. El FDP todavía ocupa un tercio de los escaños en el parlamento cantonal. Pero la UDC de derecha y el SP de izquierda han sabido desde hace mucho tiempo asumir el liderazgo de la cuestión, como lamenta el historiador Olivier Meuwly, uno de los pocos intelectuales franceses que representan posiciones burguesas en los medios de comunicación.

Las cosas empeoraron aún más para el FDP Vaud en Lausana, capital del cantón. Su ejecutivo está compuesto hoy por cinco representantes de la alianza rojiverde, un representante del PdA y un liberal. Seis izquierdistas y un plebeyo: afortunadamente Delamuraz ya no tuvo que pasar por esto.

Despertar

El reciente colapso de los liberales en las elecciones al Consejo Nacional de 2023 debería conducir en realidad a un gran despertar. Los liberales vaudois, que han hecho del pragmatismo y de la política, a veces como de costumbre, una visión del mundo, deberían afrontar las grandes cuestiones de la época. De este partido tradicional se pueden esperar conceptos bien pensados ​​sobre medio ambiente y clima, sobre demografía y migración, sobre política europea y sobre el fortalecimiento de Suiza como lugar de negocios.

Sin embargo, nada de esto es específicamente vaudois. Un panorama similar surge en el cantón de Ginebra, donde los liberales todavía sufren el trauma de Maudet. El Freisinn también está a la defensiva a nivel nacional. Una vez más, la Suiza francófona ya no es un caso especial. En el futuro, lo más probable es que se pueda hablar de una “Suiza en miniatura” que se ha desplazado ligeramente hacia el centro izquierda.

Llovizna fría: el tiempo de este martes por la tarde reflejó muy bien el estado de ánimo en el panorama mediático suizo francófono. El último golpe: en apenas un mes, el grupo TX, la editorial más grande de la Suiza francófona, anunció dos veces importantes recortes de personal: primero en los periódicos pagos, luego en “20 Minutos” y otras filiales. En total se eliminarán unos 80 puestos de trabajo.

La mayoría de ellos se encuentran en el oeste de Suiza y, en consecuencia, la indignación aquí es grande. Estos días -tras la finalización del primer proceso de consulta- se han anunciado despidos y varios empleados han decidido jubilarse anticipadamente. Casi doscientas personas, entre ellas numerosos periodistas que dejaron temporalmente de trabajar, se reunieron frente a la redacción de Lausana y expresaron su descontento con el medio de comunicación. También hubo manifestaciones de protesta muy concurridas frente a la sede del Grupo TX en Zurich.

La Suiza francófona como “desierto mediático”

«Aquí descansa la prensa suiza francófona», se lee en una lápida simbólica en la capital de Vaud con la fecha 2023. Un empleado afirmó que sólo la redacción local de «24heures» había perdido una cuarta parte de su personal en los últimos años. siete años. En estas condiciones es difícil lograr un periodismo de alta calidad. Los dirigentes sindicales que criticaron las decenas de millones de francos en dividendos pagados a los accionistas del Grupo TX el año pasado recibieron un aplauso particularmente grande. Exigieron que los empleados afectados sean indemnizados con una generosa indemnización por despido.

Lo que más preocupa es el ya de por sí muy denso panorama periodístico en comparación con la Suiza alemana. Varios oradores advirtieron que la Suiza francesa se está convirtiendo cada vez más en un “desierto mediático”. De hecho, en los últimos años ha habido una serie de malas noticias.

Después de que Tamedia ya hubiera realizado importantes recortes de personal en 2016, Ringier Axel Springer suspendió la popular revista semanal “L’Hebdo” en 2017. Un año después, también falleció el único diario sensacionalista, Le Matin: «Le Temps» fue vendido a una fundación en 2020, pero hace unas semanas también tuvo que anunciar recortes de personal, aunque comparativamente modestos. Si bien la disminución de los títulos pagos parece incesante, también han surgido nuevos jugadores (en línea) con “Blick Romandie” y el francés “Watson”.

Reunión con el gobierno

Al igual que en anteriores rondas importantes de austeridad, no fueron sólo los empleados y los sindicatos quienes participaron en las protestas. En Lausana, algunos políticos de izquierda se mezclaron con los participantes de la manifestación, pero los gobiernos cantonales de Vaud y Ginebra, dominados por la burguesía, también están preocupados.

«Somos conscientes de que el panorama de la prensa está en transición, pero nos preocupa la diversidad de los medios, esencial para una democracia», escribió el Consejo de Estado de Vaud en septiembre. A raíz de ello se celebró una reunión con representantes del Grupo TX y en los próximos días está prevista otra reunión sobre las medidas de reducción de costes anunciadas posteriormente en «20 Minutes». Ese proceso de consulta apenas está comenzando.

El Grupo TX dice sobre las huelgas y manifestaciones que los empleados tienen derecho a «reunirse y expresar sus opiniones». Las medidas de austeridad van acompañadas de un «plan social sólido» y en la Suiza francófona se seguirá ofreciendo «periodismo de gran calidad».