En otoño de 2019, una ola verde arrasó Suiza: Los Verdes y los Verdes Liberales celebraron una victoria histórica y de repente obtuvieron el doble de escaños en el parlamento que antes. En aquel momento, las organizaciones ecologistas esperaban con gran expectación la próxima legislación y ya estaban regocijadas: ¡Ahora por fin avanzan las cosas en la política climática y medioambiental!

Pero a la euforia le siguió la resaca. En los últimos cuatro años, la eliminación de CO cayó₂-ley en las urnas, que debería reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en casi todos los ámbitos. Con una definición más estricta de la Ley de Protección del Clima, la necesidad de actuar sigue siendo enorme a pesar de los objetivos fijados. Y también se estanca la expansión de la energía solar en las infraestructuras exigidas por las organizaciones ecologistas, entre otras cosas porque el Consejo de los Estados no quiere oír hablar de una obligación solar para todos los edificios nuevos.

Finalmente, la liberación en la agricultura fracasó. Las iniciativas agrícolas promovidas con mucho ruido por las organizaciones ecologistas fueron rechazadas masivamente por la población; al mismo tiempo, el lobby de los agricultores logró suspender la política agrícola 22+, que habría previsto normas medioambientales más estrictas para las explotaciones agrícolas.

Desilusión con las organizaciones ecologistas

«Aunque ha aumentado la conciencia sobre las preocupaciones climáticas y medioambientales, la inversión de la tendencia, aparte de reformas aisladas, tardará en llegar», afirma Dina Spörri de la Alianza Medioambiental, una coalición de importantes organizaciones medioambientales entre las que se encuentran WWF, Greenpeace, VCS y Pro Natura. . En el llamado ranking ambiental, la alianza ecologista evaluó los votos parlamentarios de la próxima legislatura, que tienen un impacto en el medio ambiente, el clima y la biodiversidad.

Su conclusión es aleccionadora para las asociaciones ecologistas: Es cierto que en el Consejo Nacional se obtuvieron un poco más de votos ecologistas que en la legislatura anterior, en total alrededor de la mitad. Sin embargo, en el Consejo de Estados se produjo una evolución contraria: en dos de tres votaciones se pronunció en contra de las preocupaciones medioambientales. «Muchos de los avances del Consejo Nacional fueron anulados», afirma Spörri. Para invertir la tendencia a favor de la naturaleza, se necesitan más fuerzas respetuosas con el medio ambiente en ambas cámaras, especialmente en el Consejo de Estados.

Según la clasificación, este cambio de peso político fue provocado principalmente por el partido de centro: en comparación con la evaluación de hace cuatro años, ha perdido mucho respeto al medio ambiente. Por último, pero no menos importante, la delegación central conservadora en el Consejo de Estados atribuyó menos importancia a la protección de la naturaleza y las especies. Por ejemplo, los consejos estatales centrales Beat Rieder (VS) y Daniel Fässler (AI) se encuentran al final de la clasificación, todavía por detrás de varios consejos estatales de la UDC.

Al alejamiento del partido de la protección del medio ambiente también pueden haber contribuido las propias organizaciones ecologistas: en vísperas de la votación sobre la iniciativa sobre el agua potable y los pesticidas, en su campaña «Stop the campaña de lobby agrícola». El político del centro de St. Gallen reaccionó ante el ataque contra su persona cortando todos los vínculos con WWF, Pro Natura y compañía. En cambio, la asociación de agricultores se asoció con Economiesuisse, lo que probablemente impulsó a varios políticos a ajustar también sus prioridades políticas.

El FDP se pone al día con el clima

Según la clasificación, el FDP avanzó en la dirección opuesta: en los últimos cuatro años, dio a las preocupaciones climáticas mucho más peso que antes y recuperó terreno. La conclusión es que el FDP y el centro están ahora más o menos a la par en lo que respecta a la orientación medioambiental.

Sin embargo, en ambos partidos la diferencia entre los parlamentarios es enorme. En el caso del FDP, por ejemplo, Anna Giacometti (GL), Christoph Eymann (BS), Jacqueline de Quattro (VD) y Matthias Jauslin (AG) votaron con más del 50 por ciento de los votos a favor de la ecología y el clima. Para Marcel Dobler (SG), Daniela Schneeberger (BL) y Christian Wasserfallen (BE), este valor fue, por el contrario, inferior al 20 por ciento. Según la clasificación, el presidente del partido, Thierry Burkart, y sus dos colegas en el Consejo de los Estados, Hans Wicki (NW) y Thomas Hefti (GL), tampoco valoran mucho la ecología.

Una imagen similar surge en el centro: Lorenz Hess (BE), Martin Landolt (GL) y Stefan Müller-Altermatt (SO) están cerca de los verdes liberales en términos de orientación ecológica. Mientras tanto, el presidente de la asociación profesional Fabio Regazzi (TI), Thomas Rechsteiner (AI) y Philipp Matthias Bregy (VS) sólo obtienen notas ligeramente mejores que los representantes de la UDC, que según el ranking solo votaron a favor de las preocupaciones medioambientales en un 4 por ciento. de los casos en el parlamento.

Mientras tanto, los consejeros nacionales de Los Verdes, del SP y del GLP arrojan valores entre el 95 y el 100 por ciento. La disciplina de partido es alta en los partidos polares: no hay desviaciones significativas ni en el campo de izquierda verde ni en la UDC.

Orientación cuestionable para los votantes

Según las asociaciones ecologistas, el ranking ecológico debería servir como guía para los votantes respetuosos del medio ambiente en otoño. Sin embargo, se puede cuestionar la importancia de tal evaluación. Porque los parlamentarios que, por ejemplo, frenan la expansión de las energías renovables mediante estrictas normas medioambientales, al mismo tiempo impiden el desarrollo de un suministro energético climáticamente neutro.

El consejero nacional del PS, Roger Nordmann (VD), por ejemplo, ha hecho campaña repetidas veces en el parlamento a favor de una ampliación no burocrática de los sistemas energéticos; en caso necesario, se debería dar más peso al interés por el uso que a la protección del medio ambiente. Por lo tanto, obtiene peores resultados en la clasificación que, por ejemplo, la consejera nacional del SP y presidenta de Pro Natura, Ursula Schneider Schüttel (FR). En los últimos meses se ha opuesto a la rápida expansión de la energía hidroeléctrica y de los sistemas solares alpinos.

Esta actitud de bloqueo otorga a Schneider Schüttel buenas notas en la clasificación medioambiental. Sin embargo, es discutible si realmente está prestando un servicio al clima.

Necesita un plan de modernización para aprovechar la última tecnología

hemos estado escuchando Hablando de transformación digital desde hace más de una década, la idea de que hay que modernizar sus sistemas para un mundo más centrado en lo digital. ¿Qué frena la transformación digital? Bueno, muchas cosas, desde la política de oficina hasta la priorización presupuestaria y la inercia, pero un factor importante que impide que las empresas aprovechen la última tecnología podría ser la edad de su pila tecnológica.

Las empresas sumergidas en otro concepto conocido como deuda técnica (un costo creciente por no solucionar problemas estructurales en los sistemas tecnológicos) podrían estar limitando su capacidad para aprovechar las tecnologías más nuevas. Y en algún momento, el costo de esa deuda podría llegar a ser tan alto que las empresas podrían quedar completamente en el polvo.

En los últimos 15 años, hemos visto una serie de cambios tecnológicos significativos desde lo móvil a la nube y a la contenedorización. Si estas olas lo pasaron de largo y está atrapado en sistemas antiguos, prepárese para que el futuro viaje de transformación digital de su empresa sea potencialmente largo y doloroso.

Hablamos con David Linthicum, director de estrategia en la nube de Deloitte y autor del libro “An Insider’s Guide to Cloud Computing”, sobre la cuestión de superar la deuda técnica. Linthicum ha estado ayudando a las empresas a migrar a la nube durante años y tiene un mensaje nefasto para las empresas atrapadas en sistemas más antiguos.

Muévete más rápido, ¿quieres?

Una cosa que sabemos acerca de las grandes empresas es que normalmente se mueven metódicamente. Tienen sistemas implementados, como legal, cumplimiento, seguridad y recursos humanos, todos diseñados para decir no y proteger a la empresa de cambios demasiado rápidos. Si bien nadie sugiere que las grandes empresas de repente comiencen a “moverse rápido y romper cosas”, tal vez sea hora de acelerar el ritmo o correr el riesgo de quedarse atrás.

Logró la sorpresa. Por supuesto que hubo especulaciones, pero al final el anuncio salió de la nada. Casi nadie esperaba que Alain Berset pudiera anunciar este miércoles su marcha a final de año. No salió nada, la invitación a la rueda de prensa llegó con muy poca antelación. Lo que es inusual es que Berset haga el anuncio tan temprano, en medio de su segundo año como presidente. Su sucesor no se decidirá hasta mediados de diciembre, cuando están previstas las elecciones periódicas de renovación de todo el Consejo Federal.

Para su grupo, el largo tiempo de espera puede ser un regalo. El PS ahora tiene todo el tiempo del mundo para celebrar ampliamente en público la búsqueda de un nuevo Consejero Federal, y este derecho en el año electoral. Después de la renuncia de Simonetta Sommaruga a fines de 2022, la dirección del partido anunció de inmediato que solo una mujer podría ser la sucesora. Sin embargo, no es de esperar que el SP se decida ahora por una candidatura puramente masculina. El miércoles, la dirección del partido dejó todas las preguntas sin respuesta: no quieren restringir el programa de antemano.

Jositsch quiere tomar una decisión rápidamente

Basado en la lógica política regional, la atención se centra en la Suiza de habla alemana. Está subrepresentada en el Bundesrat en su conjunto, y el SP ya tiene una magistrada francófona en Elisabeth Baume-Schneider. El Consejo de Estados de Zúrich Daniel Jositsch es de esperar; le gustaría tanto convertirse en miembro del Consejo Federal que, después de la renuncia de Sommaruga, quiso postularse él mismo para el cargo, en contra de los deseos de la dirección del partido. El hecho de que goza de una gran reputación en el campo de la clase media habla por él.

No está claro si Jositsch crearía la nominación interna, ya que sus apariciones después de la partida de Sommaruga habían causado cierto disgusto. Algunos en el partido también lo consideran de derecha. Jositsch anunció el miércoles que tomaría una decisión en los próximos días. Una negativa sería increíble, después de que solo quería comenzar de inmediato.

Segunda oportunidad para Basilea

Una candidatura concebible podría provenir de fuera del Parlamento Federal: Beat Jans, actualmente presidente de distrito del cantón de Basilea-Ciudad, todavía está bien conectado en Berna como miembro del Consejo Nacional desde hace mucho tiempo y ex vicepresidente del SP. . En comparación con Jositsch, tiene más apoyo dentro del partido. Al mismo tiempo, Jans también demostró durante su tiempo como político económico y financiero en el Parlamento Federal que está abierto a compromisos y cooperación con las clases medias.

Con Beat Jans, la gente de Basilea todavía tiene la oportunidad de hacer el tan esperado regreso al Consejo Federal, que se perdió por poco a fines de 2022. En ese momento, fue la Consejera de Estado de la ciudad de Basilea, Eva Herzog, quien, como clara favorita, perdió ante Baume-Schneider.

Si, después de esta experiencia, Herzog volviera a intentar ser elegido para el Consejo Federal, sería una sorpresa. Lo mismo se aplica a un nuevo intento de la consejera del gobierno de Berna, Evi Allemann, que había solicitado en vano una nominación en ese momento.

¿Un joven consejero federal de los Grisones?

Otra candidata potencial se retiró después de la renuncia de Sommaruga: la consejera nacional de Berna, Flavia Wasserfallen, quien anteriormente trabajó para el partido como cosecretaria general. Te dieron buenas oportunidades. Pero luego canceló por razones personales porque una candidatura al Consejo Federal actualmente no es adecuada en vista de su vida laboral y familiar. Además, defenderá el escaño del PS bernés en el Consejo de Estados en otoño.

Otro candidato al que no se le permitió competir como hombre tras la salida de Sommaruga tiene más libertad: Jon Pult, Consejero Nacional de Graubünden y Vicepresidente del partido. El hombre de 38 años fue considerado un gran talento desde el principio y, después de 2019, en sus primeros cuatro años como miembro del Consejo Nacional, también se ganó el respeto en el Palacio Federal. Sin embargo, su experiencia relativamente corta en el establecimiento político de Berna debe interpretarse como una desventaja.

También podrían considerarse los presidentes, Mattea Meyer y Cédric Wermuth. No querían comprometerse el miércoles. Una candidatura después de tan poco tiempo al frente del partido y en pleno año electoral sería una sorpresa. Además, es incierto si tienen suficiente éxito en el campo burgués.

Las elecciones son cruciales

Luego están los Verdes, los socios menores fortalecidos del SP. En la última elección del Consejo Federal, cortésmente dejaron que su gente roja de ideas afines fuera primero. Los Verdes dejan abierta de momento lo que pretenden hacer en diciembre. Anunciaron el miércoles que su grupo examinaría “todos los escenarios”. No está claro si esto debe interpretarse como una declaración de guerra al SP. Se puede suponer que es más probable que los Verdes entren en el gobierno si están dispuestos a enfrentarse al SP. Sería sorprendente que un parlamento mayoritariamente de clase media le diera a la izquierda tres escaños en el Consejo Federal.

Sin embargo, quedan abiertos dos puntos importantes. El resultado de las elecciones parlamentarias de octubre jugará un papel decisivo en la distribución de los siete escaños del Consejo Federal. Y no se puede descartar que otro Consejero Federal anuncie su renuncia.

El propio Alain Berset no quiso comentar sobre la cuestión de su sucesor. Sin embargo, pronunció una frase que sonó a reminiscencia de la penúltima renuncia. En ese momento, Ueli Maurer dijo que esperaba que no le siguiera un «eso». Berset le dijo a su sucesor: «Tiene que ser una persona».

Bienvenido a The Sports Nihilist de Deadspin, donde todo es en vano y no somos más que sacudidas accidentales de carne electrificada pegada a la superficie de una roca en un universo indiferente. Vete a la mierda

La lealtad es para personas que temen una actualización. Ya sea intercambiando a otras personas importantes después de una promoción y una inyección de botox, evitando a sus viejos amigos por un grupo en una categoría impositiva más alta, despidiendo a un par de miles de personas en el camino hacia un conglomerado multinacional o pateando la franquicia de tu país a la basura por South Beach, en algún momento para salir adelante, tendrá que «arruinar» una ciudad, un cónyuge, un empleado o un amigo. Y eso está bien, porque en última instancia, si algo importa (nada importa) durante nuestro corto tiempo en este planeta es la felicidad personal.

Y ese es el dilema que actualmente enfrenta Damian Lillard. Entonces, pregunto, ¿por qué no simplemente exigir un intercambio? Lo acercará a un título de la NBA y llenará un vacío en su carrera, y nada llena un vacío como los objetos brillantes. ¿De verdad pensamos que el rey Midas era infeliz? El tipo murió rodeado de oro.

No importa que literalmente no pudiera morder una manzana antes de que se endureciera y le quitara la dentadura postiza, ¿cómo le gustaría que fueran sus últimos momentos? ¿Rodeado de un montón de gente que te ama, o en un palacio de extravagancia? Mira a Zion Williamson. Sabe que su tiempo es fugaz y parece estar contento de ahogarse en exceso.

El legado es algo con lo que la gente aburrida se obsesiona porque a nadie le importará cuando mueran. Si Stephen A. Smith tuvo un aneurisma durante su próxima diatriba para conseguir que Lillard vistiera el uniforme de los Knicks, ya hay otra personalidad de los medios lista y gritando entre bastidores. Las franquicias de mercado pequeño y sus fanáticos son patéticos. ¿Por qué apoyarías a un equipo que tiene cero posibilidades de aumentar constantemente tus niveles de dopamina?

No es culpa de la sociedad que Portland esté infestada de drogadictos sin hogar. Tal vez si se deshicieran de toda la basura, los Trail Blazers podrían atraer a agentes libres de renombre. ¿Sabes lo que no es asqueroso y lleno de vagabundos? Beverly Hills. Manhattan. aguilones de coral. Hay una gran cantidad de ciudades en las que puedes ocultar los restos de la humanidad con unos pocos millones.

Quiero decir, si todos en este nuevo destino están de acuerdo en que tu última parada fue un agujero de mierda, probablemente estén en lo cierto. Y es realmente difícil encontrar ese tipo de afirmación. Hay consuelo en un círculo interno que te dice exactamente lo que les dijiste que querías escuchar.

Mira todas las estrellas que dijeron a la mierda, yo me quedo con el mío. ¿Te parecen miserables Kevin Durant, LeBron James, Anthony Davis y James Harden? Sí, Beard aún no tiene un anillo, pero eso no lo está carcomiendo. Las malas actuaciones de postemporada no perturban ni un poco a Harden. Él sabe quién es y no cambiará por nadie.

Piense en cuántos participantes más de #4BarFriday podría atraer Lillard en un mercado importante. Este entusiasmo por llevar un título al único equipo de la NBA que queda en el noroeste del Pacífico tiene que terminar. No es sano. ¿Qué piensa, que va a curar el cáncer colgando una pancarta? Obtener una pista. Ni siquiera los médicos pueden hacer eso, y honestamente deberían olvidarse de ese sueño imposible.

Oiga, Dr. Toboggan, ¿cómo espera curar la leucemia si ni siquiera puede descifrar el herpes?

Los entrenadores de vida siempre les dicen a las personas que logren metas pequeñas cuando las grandes no son alcanzables, razón por la cual nunca intento tareas difíciles. Las personas que mueren en el intento no son valientes; son unos malditos idiotas.

Oh, mírame, me estoy consumiendo en Willamette Valley como un mártir aunque podría ser parte de los Tres Grandes que quiera. Boo hoo. ¿Mi integridad no cuenta para algo?

No, no lo hace. Madura, señora. Tienes 32 años. ¿Sabes lo que cuenta para algo? Tu felicidad personal, y serías mucho más feliz escuchando la guía de Twitter de la NBA. Demonios, incluso los fanáticos de los Blazers están listos para una reconstrucción. Prácticamente te están rogando que los repudies. Corta ese padrastro corrosivo de una base de fans y únete a una conversación real.

Deja de ser tan arcaico. Este es el siglo XXI. Todos somos realistas, o nihilistas, y entendemos que nada importa al final.

Sabes en lo que nos hemos convertido, querida mía, Dame. Todos los jugadores que apoyamos se van, al final.

Y puedes tenerlo todo, un imperio de suciedad. No defraudarás a nadie, porque todos lo saben. herir.

Tim Sweeney no es fanático de lo que blockchain ha hecho con el desarrollo de juegos. El CEO de Epic lamenta «toda una generación» de científicos informáticos que se enfocan en tecnología como la criptomoneda, que él cree que está impactando la tecnología central necesaria para crear experiencias de juego verdaderamente revolucionarias.

«Ha habido mucha negligencia, ya que todo el mundo se está yendo… nos falta una generación de científicos informáticos que tradicionalmente estarían impulsando ese conjunto», dice Sweeney. «Entonces, estamos tratando de llenar los vacíos en la construcción del equipo de investigación que tenemos aquí. Creo que hay nuevos géneros de juegos que surgirán de las tecnologías que están en proceso de construcción en este momento».

Saxs Persson, el ejecutivo de Epic a cargo del ecosistema de Fortnite, está de acuerdo.

«Creo que no es obvio porque no es como lo que pones en la pantalla en este momento, pero la mayoría… todos los motores de juegos realmente… motores de juegos comerciales, su arquitectura es para lo que ha sido, no sé, 20, 30 años», dice. «Nada ha cambiado realmente. Tiene que cambiar, o simplemente estás tratando de sacar más sangre de esa piedra. El modelo de programación fundamental tiene que cambiar para ir más allá de lo que realmente puede hacer Battle Royale».