Beat Jans debió soportar un tormento infernal el viernes por la mañana. En su reunión, el gobierno estatal suizo decidió introducir controles fronterizos más estrictos a partir de septiembre. Hace poco más de un mes, el consejero federal del SP afirmó en una entrevista que los controles de identidad le resultaban “desagradables”.

Al hacerlo, criticó una vez más las acciones de la ministra del Interior alemana, Nancy Faeser. Esto ya introdujo el pasado otoño controles más estrictos en las fronteras alemanas con Suiza, Polonia y la República Checa, justo en el centro del espacio Schengen, que alguna vez previó una Europa sin controles fronterizos.

Beat Jans, un turbo de la UE del triángulo fronterizo de bajo control, luchó durante mucho tiempo con la política de su funcionario y colega de partido Faeser. “Eso duele”, dijo tras una reunión en Basilea sobre el estricto régimen del país vecino. Ahora es precisamente Jans quien ha pedido a sus colegas del Consejo Federal que intensifiquen los controles en las fronteras suizas.

Gössi: el Consejo Federal “por fin despertó”

Según la decisión, los controles se reforzarán durante los meses de verano durante el campeonato europeo de fútbol en Alemania y los Juegos Olímpicos de verano en Francia. Esto se debe a la creciente amenaza del terrorismo. El Estado Islámico ha pedido ataques contra eventos importantes. Según el Consejo Federal, Suiza no es el foco de atención, pero todavía hay objetivos potenciales en los espacios públicos de este país, por ejemplo en los espectáculos públicos.

Con la conferencia de paz que se celebrará a mediados de junio en Bürgenstock, en el programa también hay un gran evento que expondrá a Suiza. A la hora de comunicarse, el Consejo Federal dio gran importancia a que la decisión no se preocupara demasiado. Los controles reforzados se llevarían a cabo en el marco del sistema aduanero existente. Esto significa que se intensificarán los controles previos en los pasos críticos. Como país no miembro de la Unión Aduanera Europea, Suiza tiene cierto margen de maniobra en este sentido.

Al mismo tiempo, el consejero federal Jans probablemente quiera evitar la impresión de que tiene que tirar por la borda su política anterior. Los controles fronterizos más estrictos no sólo le perjudican. El Ministro de Justicia también destacó repetidamente que, a diferencia de Faeser en Alemania, los considera inútiles. “El efecto es pequeño, pero el esfuerzo requerido es enorme. «También hay consecuencias negativas, como los atascos en los pasos fronterizos», afirmó Jans tras cien días en el cargo.

Los medios lo siguieron. Los controles fronterizos son “políticas simbólicas baratas” y están “sobrevalorados”, comentaron los periódicos del TX Group. Hasta ahora, el debate se ha centrado principalmente en la inmigración ilegal, los problemas en el sector del asilo y la presión de la UDC. El grupo parlamentario más numeroso en el Palacio Federal se reunió esta semana frente al Palacio Federal Oeste, donde se encuentra el departamento de justicia de Jans, para anunciar el lanzamiento de su iniciativa de protección fronteriza.

¿Es el efecto de la intensificación de los controles sobre la amenaza del terrorismo mayor que sobre la migración ilegal? ¿Y la población suiza vuelve a estar más segura después de los grandes acontecimientos en el extranjero? Todavía «no hay pruebas relevantes» de que el aumento de los controles fronterizos sea un instrumento eficaz «para frenar la migración irregular», escribe el Departamento de Justicia.

Lo cual no es sorprendente, sobre todo porque Jans no ha hecho nada para controlar más estrechamente los cruces fronterizos ilegales. En cualquier caso, Petra Gössi se alegra de que el Consejo Federal “por fin haya despertado”. Para el Consejero de Estado del FDP, en la práctica da igual si los guardias fronterizos deben vigilar a los inmigrantes ilegales o a las amenazas terroristas. La voluntad política y los recursos son cruciales.

Parmelin quería más

La UDC tampoco distingue entre los motivos del aumento del control. Sobre todo se ve fortalecida por la decisión del Consejo Federal del miércoles. Se trata de una “confesión involuntaria” del gobierno estatal de que los controles fronterizos sistemáticos tienen algún efecto. Y el propio Jans cree evidentemente que es posible asegurar una frontera nacional. Se dice que el Ministro de Justicia se esforzó al máximo y sugirió dos opciones a sus colegas del Consejo Federal. La decisión se tomó en el marco de la disposición anterior. Y uno que hubiera ido más allá.

Según se informa, Jans también habló sobre la introducción formal de controles en las fronteras interiores basándose en el ejemplo de Alemania. Para ello, sin embargo, el Consejo Federal habría tenido que acoger a la Comisión de la UE en Bruselas, lo que a su vez habría puesto en duda el Acuerdo de Schengen. Sin embargo, el Consejo Federal rechazó la sugerencia del departamento económico del consejero federal de la UDC, Guy Parmelin, de elegir esta opción. Dada la mayoría predominante, esto podría indicar que la variante crítica de Schengen también tuvo dificultades con el Consejo Federal del FDP. Por muy dolorosa que sea la decisión para Jans, podría ser sólo el comienzo de un camino de sufrimiento.

Se han vuelto a ampliar los controles estacionarios en las fronteras terrestres de Alemania con Suiza, Polonia y la República Checa. Así lo anunció el Ministerio del Interior alemán el miércoles. La prórroga de seis meses hasta mediados de diciembre de este año fue informada a la Comisión Europea en Bruselas.

«El objetivo sigue siendo combatir el contrabando y limitar la migración irregular», afirma el Departamento del Interior. También se han prorrogado hasta mediados de noviembre los controles estacionarios en la frontera entre Alemania y Austria, vigentes desde 2015.

La medida, que durante mucho tiempo ha sido controvertida en la política interna, aparentemente está surtiendo efecto. Según el ministerio, se han detectado en total unas 37.600 entradas no autorizadas desde que a mediados de octubre de 2023 se ampliaron los controles a las fronteras con Polonia, la República Checa y Suiza. Como resultado, a 23.000 personas se les impidió la entrada al país o tuvieron que poner fin a su estancia en Alemania. Mientras que en septiembre de 2023 se contabilizaron unas 21.000 entradas no autorizadas, en abril se redujeron a unas 7.500.

Los inmigrantes suelen depender de los traficantes

Según el ministerio, como resultado de los controles fueron detenidos alrededor de 920 traficantes de inmigrantes irregulares. Muchos inmigrantes que quieren solicitar asilo en Alemania recurren a los servicios de contrabandistas profesionales. Según las estimaciones, este fue el caso de uno de cada cuatro solicitantes de asilo que entraron en Alemania en 2022. Por ello, la policía se centra en desmantelar las redes de contrabando. La gestión flexible de los controles fronterizos tiene como objetivo evitar que los contrabandistas cambien a otras rutas.

La Ministra del Interior alemana, Nancy Faeser, había sMe negué a registrarme en la UE para los controles fronterizos durante mucho tiempo. Teme efectos perjudiciales para el libre tráfico fronterizo en el espacio Schengen. Desde su punto de vista, la cantidad de personal policial necesario para realizar los controles fronterizos era desproporcionada.

En cambio, el socialdemócrata se centró en ampliar la llamada búsqueda con velo en la zona cercana a la frontera. También aumentó la cooperación con los estados vecinos de Alemania para combatir a los contrabandistas. Como la presión migratoria a través de Polonia y la República Checa había aumentado enormemente el otoño pasado, Faeser finalmente cedió. Ahora elogió los controles. «Nuestras medidas están funcionando», afirmó Faeser.

Sin embargo, los inmigrantes sin un permiso de residencia válido en Alemania que sean sorprendidos durante los controles fronterizos sólo serán rechazados si se les prohíbe la entrada al país o si no solicitan protección. A cualquiera que deje claro que quiere solicitar asilo en Alemania no se le impedirá la entrada al país. Esto también se aplica si el migrante ya está registrado como solicitante de asilo en otro país de la UE.

A continuación, Alemania examinará la responsabilidad en el marco de la Directiva de Dublín. Sin embargo, en muchos casos las transferencias de retorno fracasan porque los Estados de la UE realmente responsables dejan pasar los plazos. El solicitante de asilo pasa entonces a ser responsabilidad de la República Federal.

Otros países de la UE también controlan sus fronteras exteriores

Con la nueva prórroga, las medidas inicialmente limitadas a diez días podrían convertirse en una facilidad permanente. Esto se puede ver en la frontera alemana con Austria. Allí se realizan controles de pacientes hospitalizados desde 2015. El Código de Fronteras Schengen, que regula la libre circulación de personas y mercancías dentro de la UE, en realidad no prevé controles fronterizos permanentes. Sin embargo, la Comisión Europea tolera la práctica de los Estados miembros.

Alemania no es el único país de la UE que depende de controles fronterizos estacionarios para limitar la migración. Dinamarca, por ejemplo, vigila su frontera con Alemania, Francia vigila su frontera con Italia. Los Países Bajos han anunciado ahora, queriendo también controlar la frontera con Bélgica y Alemania. Esto podría aumentar la presión migratoria sobre Alemania. Por ello, los sindicalistas de la policía exigen que la República Federal se prepare para realizar controles estacionarios en la frontera con los Países Bajos.

La República Federal sigue siendo el principal destino de la migración irregular en la UE. El año pasado, unas 352.000 personas solicitaron asilo allí. Este año las cifras han disminuido respecto al mismo periodo del año pasado. A finales de abril se habían contabilizado unas 92.500 solicitudes. Según la plataforma en línea Statista, Alemania debería esperar unas 278.000 solicitudes para el año en curso.

El viernes 24 de mayo, la Unión Europea adoptó una reforma del Código Schengen, destinada en particular a aclarar el marco previsto para la reintroducción de controles en las fronteras interiores de la zona de libre circulación y a armonizar las restricciones en caso de emergencia. sanitario.

La reforma, sobre la que los negociadores llegaron a un acuerdo en febrero, también pretende controlar los movimientos migratorios dentro del espacio Schengen y responder a situaciones de explotación de inmigrantes por parte de terceros países.

Permite a un Estado miembro “trasladar a los nacionales de terceros países detenidos en la zona fronteriza y que se encuentren ilegalmente en su territorio al Estado miembro desde el que llegaron directamente”. “La detención debe realizarse en un marco de cooperación bilateral”precisa en un comunicado de prensa el Consejo de la UE en representación de los Veintisiete.

Limitar el número de puntos de cruce

Para combatir los intentos de terceros países de orquestar la llegada de inmigrantes al bloque, como se ha acusado a Bielorrusia y Rusia con fines desestabilizadores, las nuevas normas permitirán, en particular, a los Estados miembros limitar el número de pasos fronterizos.

También permiten tomar medidas vinculantes a nivel europeo para restringir el acceso de nacionales de terceros países al bloque en caso de una emergencia sanitaria a gran escala. Durante la pandemia de Covid-19, Bruselas sólo pudo emitir recomendaciones no vinculantes a los estados miembros en un intento de armonizar las restricciones impuestas a los viajeros que ingresan a la UE.

La reforma del código Schengen fue propuesta en diciembre de 2021 por la Comisión Europea para aprender de la crisis del Covid-19, que había dado lugar a un montón de restricciones. Según las nuevas reglas, el Consejo de la UE también podrá imponer pruebas y medidas de cuarentena.

Controles de identidad en caso de una amenaza grave a la seguridad

Dentro del espacio Schengen, que reúne a 27 países –incluidos 23 estados miembros de la UE más Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza–, más de 400 millones de personas pueden, en principio, viajar sin estar sujetos a controles. Desde marzo, otros dos países, Bulgaria y Rumanía, se han sumado parcialmente a este grupo.

Pero desde 2015, alegando presión migratoria o amenaza terrorista, varios países han reintroducido controles de identidad en sus fronteras. Actualmente son ocho los que lo hacen (Eslovenia, Italia, Alemania, Austria, Francia, Noruega, Dinamarca y Suecia).

Estos controles están autorizados por el Código Schengen con carácter excepcional, en caso de amenaza grave para el orden público o la seguridad interior de un Estado, pero con carácter temporal. El Tribunal de Justicia de la UE recordó en abril de 2022 que no deberían exceder los seis meses.

La reforma prevé que en caso de amenaza grave a su seguridad un Estado pueda autorizar controles en sus fronteras por un período máximo de dos años, con posible prórroga de un año. Estos Estados tendrán que evaluar la necesidad y proporcionalidad de estos controles y determinar si los objetivos perseguidos no pueden alcanzarse mediante medidas alternativas.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La Comisión Europea presenta su proyecto para reformar el espacio Schengen sin fronteras

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Los seis países miembros de la OTAN vecinos de Rusia acordaron erigir un “muro de drones” para defenderse de las “provocaciones”. Por tanto, este muro en cuestión debería extenderse desde “Noruega hasta Polonia”. Estos países también utilizarían sistemas para interceptar drones enemigos.

Esta semana, WIRED informó que un grupo de prolíficos estafadores conocidos como Yahoo Boys están operando abiertamente en plataformas importantes como Facebook, WhatsApp, TikTok y Telegram. Evadiendo los sistemas de moderación de contenidos, el grupo organiza y participa en actividades delictivas que van desde estafas hasta esquemas de sextorsión.

El miércoles, los investigadores publicaron un artículo que detalla una nueva metodología basada en inteligencia artificial para detectar la «forma» de una actividad sospechosa de lavado de dinero en una cadena de bloques. Los investigadores, compuestos por científicos de la empresa de rastreo de criptomonedas Elliptic, MIT e IBM, recopilaron patrones de transacciones de bitcoins de estafadores conocidos en un intercambio donde las criptomonedas sucias podían convertirse en efectivo. Utilizaron estos datos para entrenar un modelo de IA para detectar patrones similares.

Los gobiernos y los expertos de la industria están haciendo sonar la alarma sobre la posibilidad de que se produzcan grandes desastres aéreos debido al aumento de los ataques contra los sistemas GPS en la región del Báltico desde el inicio de la guerra en Ucrania. Los ataques pueden interferir o falsificar las señales de GPS y provocar graves problemas de navegación. Los funcionarios de Estonia, Letonia y Lituania culpan a Rusia por los problemas del GPS en los países bálticos. Mientras tanto, WIRED se adentró en la pujante y floreciente industria de drones de Ucrania, donde alrededor de 200 empresas están compitiendo para construir armas autónomas más mortíferas y eficientes.

Una empresa australiana que proporcionaba quioscos de reconocimiento facial para bares y discotecas parece haber expuesto los datos de más de 1 millón de registros de clientes. El episodio destaca los peligros de proporcionar a las empresas sus datos biométricos. En Estados Unidos, la administración Biden está pidiendo a las empresas de tecnología que firmen un compromiso voluntario para realizar esfuerzos de “buena fe” para implementar mejoras críticas en ciberseguridad. Esta semana también informamos que la administración está actualizando su plan para proteger la infraestructura crítica del país de piratas informáticos, terroristas y desastres naturales.

Y hay más. Cada semana, destacamos las noticias que nosotros mismos no cubrimos en profundidad. Haga clic en los titulares a continuación para leer las historias completas. Y mantente a salvo ahí fuera.

Un documento de adquisiciones gubernamentales descubierto por The Intercept revela que dos importantes fabricantes de armas israelíes deben utilizar Google y Amazon si necesitan algún servicio basado en la nube. El informe pone en duda las repetidas afirmaciones de Google de que la tecnología que vende a Israel no se utiliza con fines militares, incluido el actual bombardeo de Gaza que ha matado a más de 34.000 palestinos. El documento contiene una lista de empresas y oficinas gubernamentales israelíes “obligadas a comprar” cualquier servicio en la nube de Amazon y Google. La lista incluye Israel Aerospace Industries y Rafael Advanced Defense Systems, siendo este último el fabricante del infame misil “Spike”, supuestamente utilizado en el ataque con drones de abril que mató a siete trabajadores humanitarios de World Central Kitchen.

En 2021, Amazon y Google firmaron un contrato con el gobierno israelí en una empresa conjunta conocida como Proyecto Nimbus. Según el acuerdo, los gigantes tecnológicos proporcionan servicios en la nube al gobierno israelí, incluidas sus Fuerzas de Defensa de Israel. En abril, los empleados de Google protestaron contra el Proyecto Nimbus organizando sentadas en oficinas de Silicon Valley, Nueva York y Seattle. En respuesta, la empresa despidió a casi 30 empleados.

Actualmente se está implementando en la frontera una herramienta de vigilancia masiva que escucha señales inalámbricas emitidas por relojes inteligentes, audífonos y automóviles para rastrear la ubicación de las personas en tiempo real, reveló un informe de Notus el lunes. Según su fabricante, la herramienta TraffiCatch asocia señales inalámbricas emitidas por dispositivos de uso común con vehículos identificados por lectores de matrículas de la zona. Un capitán de la oficina del sheriff del condado de Webb, Texas, cuya jurisdicción incluye la ciudad fronteriza de Laredo, dijo a la publicación que la agencia utiliza TraffiCatch para detectar dispositivos en áreas donde no deberían estar, por ejemplo, para encontrar intrusos.

Varios estados exigen que las agencias policiales obtengan órdenes judiciales antes de implementar dispositivos que imitan torres de telefonía móvil para obtener datos de los dispositivos engañados para que se conecten a ellas. Pero en el caso de TraffiCatch, una tecnología que extrae pasivamente del aire señales inalámbricas ambientales, los tribunales aún no han intervenido. El informe destaca cómo la tecnología de inteligencia de señales, que alguna vez fue exclusiva del ejército, ahora está disponible para su compra por parte de ambos países. gobiernos locales y público en general.

El Correo de Washington informa que un oficial del servicio de inteligencia de la India, el Ala de Investigación y Análisis, estuvo supuestamente involucrado en un plan fallido para asesinar a uno de los principales críticos del primer ministro indio, Narendra Modi, en Estados Unidos. La Casa Blanca dijo el lunes que estaba tomando el asunto «muy, muy en serio», mientras que el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India criticó duramente el Correo informe como «injustificado» y «no útil». El presunto complot para asesinar al separatista sij Gurpatwant Singh Pannun, con doble ciudadanía de Estados Unidos y Canadá, fue revelado por primera vez por las autoridades estadounidenses en noviembre.

Las autoridades canadienses anunciaron previamente haber obtenido información «creíble» que supuestamente vinculaba al gobierno indio con la muerte de otro líder separatista, Hardeep Singh Nijjar, asesinado a tiros frente a un templo sij en un suburbio de Vancouver el verano pasado.

Los legisladores estadounidenses han presentado un proyecto de ley destinado a establecer una nueva ala de la Agencia de Seguridad Nacional dedicada a investigar las amenazas dirigidas a los sistemas de IA (o «contra-IA»). El proyecto de ley bipartidista, presentado por Mark Warner y Thom Tillis, un senador demócrata y republicano, respectivamente, requeriría además que agencias como el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) rastreen las violaciones de la IA. sistemas, ya sean exitosos o no. (El NIST actualmente mantiene la Base de datos nacional de vulnerabilidades, un depósito de datos de vulnerabilidades, mientras que el CISA supervisa el Programa de exposiciones y vulnerabilidades comunes, que de manera similar identifica y cataloga el malware y otras amenazas divulgadas públicamente).

El proyecto de ley del Senado, conocido como Ley de Inteligencia Artificial Segura, tiene como objetivo ampliar el monitoreo de amenazas del gobierno para incluir el «aprendizaje automático adversario», un término que es esencialmente sinónimo de «contra-IA», que sirve para subvertir los sistemas de IA y «venenar». sus datos utilizando técnicas muy diferentes a los modos tradicionales de guerra cibernética.

Suiza e Italia llevan años negociando el nuevo acuerdo de cercanías transfronterizos. Finalmente se firmó en 2020 y está en vigor desde el pasado verano. Y desde este año, algunos viajeros italianos transfronterizos han tenido que pagar muchos más impuestos en su país de origen.

Ahora se hace una distinción entre viajeros transfronterizos “antiguos” y “nuevos”: los viajeros italianos son “nuevos” si han conseguido un trabajo en Suiza a partir de julio de 2023. La situación sólo cambia para ellos. Para los viajeros transfronterizos que ya han trabajado en Suiza, todo seguirá igual hasta que se jubilen.

El nuevo acuerdo de transporte transfronterizo reemplaza al anterior de 1974. Esto resultó sorprendentemente ventajoso para los «Frontalieri»: tenían que pagar el 100 por ciento de la retención en origen relacionada con los ingresos en Ticino, donde trabaja la gran mayoría de ellos, y No hay impuestos en absoluto en Italia.

Esto ahora es en parte diferente. Desde principios de año, los nuevos viajeros transfronterizos en Suiza sólo pagan el 80 por ciento del tipo de retención en origen dependiente de los ingresos. Sin embargo, con el nuevo acuerdo, Italia ha abolido el privilegio de la exención fiscal. Los neofrontalieros, como el resto de sus compatriotas, ahora pagarán impuestos adecuadamente.

Como resultado, los nuevos viajeros transfronterizos ganan mucho menos neto en comparación con los anteriores. Sobre todo porque normalmente trabajan con el salario mínimo tesino de 19 francos 75 la hora. Es probable que la carga fiscal aumente de tres a cuatro veces, especialmente para los tramos salariales bajos y medios.

Un tercio de los puestos de trabajo del Tesino están en manos italianas

El nuevo acuerdo tiene motivaciones políticas y tiene un objetivo principal: disuadir a los viajeros fronterizos. Alrededor de 80.000 frontalieri italianos vienen cada día a trabajar al cantón del sur. Esto significa que prácticamente un tercio de los puestos de trabajo del Tesino están en manos italianas.

En comparación, en el norte de Italia los salarios suelen ser muy bajos. Por eso los frontalieri del Tesino aceptan con gusto un salario modesto y peores condiciones laborales, porque siguen ganando más. Esto generalmente aumenta la presión sobre los salarios en Ticino. La población local, los partidos de derecha Lega y SVP y los sindicatos de izquierda temen que los empleados locales se enfrenten cada vez más al dumping salarial. También existe una tendencia a dar empleos de nueva creación directamente a los trabajadores transfronterizos.

El nuevo acuerdo pretende contrarrestar esto a largo plazo. Con el tiempo, se jubilarán cada vez más “viejos” viajeros transfronterizos y, dada la caída de los ingresos netos, deberían venir cada vez menos nuevos. Sobre todo porque los tiempos de desplazamiento de dos o más horas al día son ahora más significativos.

El sector servicios se verá afectado

La economía del Tesino no está entusiasmada con el nuevo acuerdo sobre transporte transfronterizo. Ya se han alzado las voces del sector hotelero que se quejan de una notable disminución de las solicitudes de empleo en Frontalieri.

«Creo que el efecto negativo afectará a todos los sectores de la economía, pero especialmente al sector servicios», afirma el empresario Ivano Dandrea. Como miembro de la junta directiva de la asociación Coscienza Svizzera, analiza los procesos económicos y demográficos en Ticino.

Según Dandrea, las condiciones en el sector se mantienen bastante estables desde hace años. Es poco probable que esto cambie ahora. En el sector servicios, sin embargo, ya hay escasez de personal.

Esto es especialmente cierto en el sector sanitario, pero también en la hostelería y la hotelería, todos ellos sectores importantes para Ticino. Allí los viajeros transfronterizos son especialmente indispensables, como lo demuestran las cifras. En los últimos veinte años, el número de frontalieri en el sector servicios se ha más que triplicado y actualmente asciende a 53.000.

El trabajo en casa y un franco fuerte sirven de poco

Ahora entran en juego otros dos factores: en primer lugar, el acuerdo alcanzado en noviembre entre Suiza e Italia para permitir a los trabajadores transfronterizos trabajar desde casa sin consecuencias fiscales y, en segundo lugar, la fortaleza del franco. A primera vista, parece que ambos factores podrían amortiguar el efecto de la disuasión.

Dandrea cree que un 25 por ciento de teletrabajo no es suficiente. En su opinión, a los fronterizos más jóvenes en particular se les debería permitir una mayor proporción de trabajo a distancia. Junto con el salario neto más bajo y los largos tiempos de viaje, el Tesino resultará cada vez menos atractivo para estos viajeros transfronterizos. También existe un acuerdo de sede para los Frontaliers entre Francia y Suiza. Sin embargo, esto permite un 40 por ciento de trabajo a domicilio.

Incluso el franco fuerte aparentemente es incapaz de estabilizar los salarios netos de los nuevos frontalieri. Aquí se produce una situación contradictoria: los viajeros transfronterizos necesitan un franco aún más fuerte para que sus salarios no disminuyan demasiado. Sin embargo, las empresas del Tesino dependen de un franco significativamente más débil para seguir siendo competitivas.

Frenar el éxodo de trabajadores sanitarios

Italia no aceptó el nuevo acuerdo sólo por los mayores ingresos fiscales. El potencial efecto disuasorio es particularmente útil en las regiones fronterizas italianas. Están luchando contra un éxodo de trabajadores bien formados, especialmente del sector sanitario, hacia Ticino. Michele Rossi, de la Cámara de Comercio del Tesino, observa esta tendencia desde hace varios años. El cercano Tesino, con salarios en el sistema sanitario que a veces son tres veces más altos, ha tenido hasta ahora una fuerte influencia, afirma.

Las autoridades de la región de Lombardía están preocupadas por este éxodo. Están planeando contramedidas que pretenden parecer más amigables que los nuevos impuestos regulares a los viajeros transfronterizos. Por ejemplo, los trabajadores de la salud deberían recibir una bonificación adicional además de sus salarios.

Las autoridades quieren financiar esto mediante un impuesto que pagarán los “viejos” viajeros transfronterizos. Como era de esperar, el “bono sanitario” que ya ha sido aprobado no es bien recibido por los fronterizos afectados y los sindicatos. En general, Rossi espera que Italia tenga que aumentar los salarios en los sectores típicos de viajeros transfronterizos. Esto podría hacerse, por ejemplo, mediante bonificaciones gubernamentales para las empresas que quisieran pagar mejores salarios.

A la caza de trabajadores

El Tesino pierde cada vez más trabajadores locales debido al envejecimiento de la población. Además, trabajadores jóvenes altamente cualificados se están desplazando rápidamente hacia el norte, hacia la Suiza alemana.

Por ello, las empresas del Tesino tienen que compensar la escasez recurriendo al mercado laboral lombardo. Este camino parece verse amenazado por el nuevo acuerdo sobre transporte transfronterizo y futuras contramedidas italianas.

Según Dandrea, la falta de trabajadores frenará las actividades económicas en Ticino. Para contrarrestar esto, hay que aumentar la productividad. En definitiva, en realidad sólo hay dos opciones: o aumentar los salarios en Tesino, también para los trabajadores transfronterizos, o faltar mano de obra. Dandrea predice: «Habrá una verdadera búsqueda de trabajadores, especialmente de los bien formados».

Alemania ha notificado a la Comisión de la UE sobre controles estacionarios en las fronteras con Polonia, la República Checa y Suiza. Así lo anunció el Ministerio del Interior alemán el lunes. Los controles en las fronteras interiores deberían poder realizarse inicialmente durante diez días. Deberían durar un máximo de dos meses. Al mismo tiempo, los controles en la frontera alemana con Austria, vigentes desde 2015, se ampliaron seis meses.

Un portavoz del Ministerio del Interior alemán dijo al NZZ que los controles comenzarían este lunes. Estos se ampliarán en los próximos días en función de la evaluación de la situación por parte de la policía federal responsable de la protección de las fronteras exteriores.

Al permitir mayores controles fronterizos, la ministra del Interior, Nancy Faeser, se acercó a la línea de los partidos de la Unión. Particularmente los ministros del interior democristianos de Brandeburgo y Sajonia Recientemente había exigido cada vez más fuerte al socialdemócrata Faeser que registrara los controles estacionarios en Bruselas. Los países fronterizos con Polonia y la República Checa se enfrentan este año a un aumento masivo de la migración irregular hacia Alemania. Pero los municipios de otras partes de Alemania también advierten que no podrán atender ni integrar a más solicitantes de asilo.

Faeser se opone desde hace tiempo a los controles fronterizos

Básicamente, los gobiernos federal y estatal en Alemania se tenían mutuamente ya en mayo para los controles fronterizos estacionarios acordado. Hasta ahora, el ministro del Interior, Faeser, ha bloqueado la introducción. Las razones citadas son los costes de personal comparativamente elevados de la policía federal y posibles perturbaciones en la libre circulación de mercancías y personas en el espacio Schengen. En cambio, reforzó los registros con velo de la policía federal cerca de la frontera e intensificó la cooperación transfronteriza con la policía de Polonia y la República Checa.

Los controles fronterizos estacionarios tienen la ventaja sobre los registros velados de que la policía federal puede rechazar a las personas si intentan cruzar la frontera ilegalmente. Entonces se considerará que no ha ingresado al país. El esfuerzo burocrático que implica un rechazo es mucho menor que en el caso de las deportaciones una vez finalizada la entrada.

Pueden ser rechazadas las personas que estén sujetas a una prohibición de entrada, así como aquellas que no soliciten asilo. Sin embargo, el Gobierno federal considera que los nacionales de terceros países que expresen en la frontera su deseo de solicitar asilo en Alemania deben poder entrar en el país. Esto también se aplica a los llamados inmigrantes secundarios, es decir, personas que ya han solicitado asilo en otro país de la UE. Estos pueden ser transferidos de regreso. Sin embargo, esto a menudo fracasa debido a la falta de voluntad de los países de la UE para recuperarlos.

Sin embargo, el número de personas rechazadas no es insignificante. Según las primeras estadísticas policiales, el número de personas rechazadas en las fronteras alemanas entre enero y agosto de este año fue de 18.853 personas. El año pasado, a más de 22.000 personas se les impidió la entrada sin permiso a la República Federal de Alemania. Este fue el nivel más alto desde 2015.

Los controles fronterizos estacionarios también se consideran una herramienta importante para combatir el delito de contrabando. El año pasado, aproximadamente uno de cada cuatro inmigrantes en todo el país llegó a Alemania a través de un contrabandista. La esperanza es que los controles fronterizos disuadan a los contrabandistas cada vez más despiadados y que también disminuya el número de inmigrantes traficados que buscan llegar a Alemania. La República Federal es el principal país de destino de la migración irregular en la UE. Este año, con más de 233.000 solicitudes, más personas solicitaron asilo por primera vez que en todo el año 2022.

Entendimiento en Suiza por la decisión alemana

Para el consejero nacional del FDP de Zurich, Hans-Peter Portmann, la decisión del gobierno alemán es comprensible. Y una prueba más de que la situación migratoria en Europa ha cambiado significativamente. Por lo tanto, el Consejo Federal en Berna debería considerar la posibilidad de introducir controles fronterizos en las fronteras con Italia y Francia. “No es ningún secreto que muchos inmigrantes utilizan Suiza como país de tránsito, como lo puede comprobar cualquiera que tome el tren de Milán a Zúrich”, afirma el presidente designado de la Comisión de Política Exterior del Consejo Nacional. Le gustaría que Suiza rechazara a aquellas personas que, según las normas Schengen/Dublín, tendrían que solicitar asilo en otro país.

El Consejo Federal debería ahora aclarar si la situación del personal en el cuerpo de guardias de fronteras permite incluso un régimen fronterizo más estricto. ¿Y qué significaría esto para los numerosos viajeros transfronterizos de los países vecinos? Según Portmann, un control constante significaría que los guardias fronterizos suizos pararían prácticamente todos los vagones y registrarían todos los trenes, con los correspondientes retrasos. «Debemos evitar que la economía suiza sufra daños porque los trabajadores lleguen tarde o no lleguen al trabajo». Según Portmann, una posibilidad sería que los viajeros transfronterizos recibieran un pasaporte electrónico, gracias al cual podrían entrar al país por un carril exclusivo para vehículos sin ser controlados.

Daniel Bach, de la Secretaría de Estado de Migraciones, explicó a una pregunta que Suiza ya había aumentado sus controles en la zona cercana a la frontera en septiembre. Se reserva el derecho de seguir adaptando sus disposiciones fronterizas de forma flexible y en función de la situación. El lunes también hubo un intercambio entre Faeser y su homóloga suiza, Elisabeth Baume-Schneider. Los dos políticos acordaron intensificar la cooperación acordada a finales de 2022 para frenar la migración secundaria y las actividades de contrabando.

La consejera federal Baume-Schneider recordó a su homóloga la estrecha interconexión de las regiones fronterizas, escribe el portavoz Bach. «El ministro federal del Interior, Faeser, aseguró en la conversación telefónica que los controles deben realizarse de forma selectiva y proporcionada para perturbar lo menos posible la vida cotidiana de los viajeros, el comercio y los viajes».

El ejército israelí anunció el viernes 22 de septiembre que había lanzado tres ataques en la Franja de Gaza, después de que se produjeran actos de violencia durante una manifestación en la frontera durante la cual veintiocho palestinos resultaron heridos por fuego israelí, según informó el Ministerio de Salud de la Franja de Gaza.

A “El dron atacó dos puestos militares pertenecientes a la organización terrorista Hamás adyacentes a zonas donde se estaban produciendo disturbios violentos y desde donde se habían lanzado globos incendiarios”, dijo el ejército israelí en un comunicado. Un tanque disparó contra un tercer puesto militar de Hamás, situado junto a la zona desde donde, según el ejército, se dispararon contra las fuerzas israelíes que actuaban contra» disturbio «.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Gaza, Hamás y la Yihad Islámica están divididos sobre las estrategias a seguir contra Israel

Una fuente de seguridad en la Franja de Gaza dijo a la Agencia France-Presse (AFP), bajo condición de anonimato, “que al menos dos ataques israelíes habían alcanzado sitios militares de Hamás al este de la ciudad de Gaza”. No se reportaron heridos en los ataques.

Estos ataques, perpetrados al final de la tarde, se producen en un contexto de violencia casi diaria desde hace unos diez días entre manifestantes palestinos y fuerzas israelíes, a ambos lados de la frontera entre Israel y la Franja de Gaza, territorio controlado por los islamistas. movimiento Hamás.

Horas antes se produjeron enfrentamientos entre manifestantes palestinos que lanzaban piedras contra las fuerzas israelíes estacionadas al otro lado de la frontera de la Franja de Gaza, constató un periodista de la AFP.

La cifra de 28 palestinos heridos en los enfrentamientos eleva a 88 el número de heridos desde el inicio de la violencia fronteriza a principios de este mes, durante la cual seis palestinos murieron.

La Franja de Gaza, un territorio palestino pobre y hacinado, ha estado sujeta a un bloqueo israelí desde que Hamas tomó el poder allí en 2007. En los últimos años, numerosas guerras han enfrentado a los combatientes palestinos contra las fuerzas israelíes.

En mayo, Israel y grupos armados palestinos se enfrentaron con ataques aéreos en la Franja de Gaza y lanzamiento de cohetes hacia suelo israelí. Esta violencia costó la vida a 34 palestinos y una mujer israelí.

Lea el informe: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Gaza es un hombre que llora y que no quiere decirlo”: el enclave atravesado de Norte a Sur, entre mar y muro

El mundo con AFP

Unos días después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictara una sentencia que restringe los métodos de expulsión de los inmigrantes, el Ministerio del Interior francés defendió el sábado 23 de septiembre los controles realizados en sus fronteras ante la “Contexto terrorista y migratorio”.

“Es fundamental que los servicios del Ministerio del Interior, en el contexto terrorista y migratorio que vivimos, tengan los medios para proteger las fronteras. El ministro está prestando especial atención a esto”.declaramos en la Place Beauvau, donde juzgamos que “Se mantiene la capacidad de control y acción de las fuerzas y servicios del Estado en las fronteras, para garantizar el control fronterizo y luchar contra la inmigración irregular y los riesgos de seguridad asociados”.

A petición del Consejo de Estado, al que se remitieron varias asociaciones, el TJUE dictaminó el jueves que Francia no podía proceder en todos los casos a la devolución a un país vecino de un extranjero que había entrado irregularmente en su territorio.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el Mediterráneo, diez años de prueba y error en la política migratoria europea

“El tribunal considera que, en tal situación, se puede adoptar una decisión de denegación de entrada sobre la base del Código de fronteras Schengen pero que, con vistas a la expulsión del interesado, no se deben aplicar las normas y procedimientos comunes previstos por el La directiva de “retorno” aún debe respetarse, lo que puede dar lugar a que la adopción de tal decisión de denegación de entrada pierda gran parte de su utilidad.según la sentencia del TJUE.

Sin embargo, esta decisión confirma la posibilidad de una “Estado miembro que ha restablecido el control en sus fronteras interiores [de] pronunciar denegaciones de entrada contra los extranjeros que no cumplan las condiciones de entrada y estancia”, afirma el Ministerio del Interior, solicitado por la Agence France-Presse. Volverá al Consejo de Estado “traducir su alcance al derecho nacional en términos de procedimientos”añadimos de la misma fuente.

El Papa pide “hospitalidad”

La decisión del TJUE se produce cuando el Ministro del Interior, Gérald Darmanin, anunció esta semana un refuerzo de los controles en la frontera franco-italiana, y se espera que el personal de la policía y la gendarmería aumente de 500 a 700, con el objetivo principal de impedir los cruces irregulares tras Llegadas masivas a la isla de Lampedusa.

La cuestión de los inmigrantes en el Mediterráneo fue planteada el viernes por el Papa Francisco en su primer día de visita a Marsella. El soberano pontífice arremetió «indiferencia» Y » el miedo « de una Europa tentada por la retirada.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Marsella, el Papa Francisco lanza un vibrante llamamiento a favor de los inmigrantes: “Ya no podemos presenciar las tragedias de los naufragios provocados por el fanatismo de la indiferencia”

“Dos palabras resonaron, alimentando el miedo de la gente: “invasión” y “emergencia”, pero quien arriesga su vida en el mar no invade, busca hospitalidad”lanzó el soberano pontífice, que cree que este proceso debe gestionarse “con responsabilidad europea capaz de afrontar dificultades objetivas”.

Sus comentarios, en un contexto de creciente hostilidad en Europa hacia los candidatos al exilio, ponen a prueba la solidaridad de la Unión Europea. El Papa habló ante numerosos funcionarios franceses e instituciones europeas, entre ellos el ministro francés del Interior, Gérald Darmanin.

El mundo con AFP

La policía danesa ha reforzado temporalmente sus controles fronterizos, tras una decisión similar del Sueciainformó el Ministerio de Justicia danés, tras la Quema de ejemplares del Corán ocurrido en los últimos meses. «Observo que las autoridades han considerado que, durante un período limitado, es necesario intensificar los esfuerzos de la policía fronteriza danesa por razones de seguridad», dijo el jueves en un comunicado el ministro de Justicia, Peter Hummelgaard, quien dio luz verde a esta medida. permanecerá vigente hasta el 10 de agosto de 2023.

El hecho de que la policía danesa, tras la evaluación de los servicios de inteligencia, expresara esta necesidad “subraya la gravedad de la situación”, prosigue el ministro. El gobierno «sigue muy de cerca la evolución de la situación», dijo. Estos controles reforzados en las fronteras de la Dinamarca se establecieron el mismo día en que Suecia implementó una decisión similar.

Incendian embajada sueca en Bagdad

Concretamente, los nacionales de otros países de la UEárea de Schengen ahora están sujetos a mayores controles de seguridad cuando viajan a Suecia. Estos dos países escandinavos sintieron que la amenaza aumentaba a medida que se producían más profanaciones del Corán en su suelo.

Efectivamente, estas acciones han despertó convicciones y disturbios en varios países musulmanes: la embajada sueca en bagdad fue incendiada antes de ser repatriado temporalmente a Estocolmo después de que el Corán fuera profanado por dos hombres frente a la embajada iraquí en esta misma ciudad y la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) dijo estar «decepcionada» por la ausencia de medidas tomadas por Suecia y Dinamarca en el rostro de este fenómeno.

La semana pasada, las autoridades danesas dijeron que querían limitar posibles nuevas manifestaciones que involucren la destrucción de copias del Corán, respetando la libertad de expresión. Por parte sueca, el gobierno está estudiando la posibilidad de dar más protagonismo a los aspectos de seguridad interna cuando la policía examine las solicitudes de reunión, sin limitar la libertad de expresión.