“Estoy en el equipo Pras”, declaró David Kenner, ex abogado de Pras Michel, en el estrado de los testigos en una audiencia judicial convocada a principios de este mes específicamente para probar la veracidad de esa afirmación. “No pensé que debería haber sido condenado. Espero que se le conceda el nuevo juicio que busca”, afirmó. Con la jueza Colleen Kollar-Kotelly observando desapasionadamente, Kenner enfrentó preguntas fulminantes de los nuevos abogados de Michel sobre su actuación durante el juicio del artista que duró un mes la primavera pasada.

Si usted fuera una estrella de hip-hop ganadora de un Grammy y se enfrentara a 20 años de prisión por ser un agente secreto del gobierno chino, probablemente esperaría que ninguno de sus abogados le preguntara si puede trabajar desde casa. ¡Esperarías! Pero durante su juicio el año pasado, el miembro fundador de los Fugees no sabía que Kenner estaba subcontratando casi todo el trabajo del caso a un abogado de negligencia médica en Minneapolis que no asistió al juicio porque se negó a dejar atrás a sus dos pitbulls adoptados. , Kirby y Marney.

El abogado especializado en negligencias, Bill Maddix, se refirió a los cachorros rescatados como sus “socios” e insistió en que los perros no sólo no tenían a nadie más que los cuidara (“Son un poco agresivos”, me dijo Maddix después de la audiencia), sino que Sería más productivo si trabajara desde casa. Kenner lo instó a hacer el viaje, pero fue inútil. “Él no quiso venir”, explicó Kenner en el estrado de los testigos. «Tenía los pitbulls».

Pero nueve meses después de que Michel fuera condenado por una extensa acusación criminal de cuello blanco, el drama del pitbull fue una de las revelaciones más inofensivas de la audiencia probatoria de tres días convocada por Kollar-Kotelly a mediados de enero. Los nuevos abogados de Michel en la firma eléctrica de Washington, DC, ArentFox Schiff, han presentado varias mociones pidiendo un nuevo juicio, pero Kollar-Kotelly se centró en un argumento en particular: que Kenner había tenido un desempeño tan atrozmente inferior en tantos aspectos que violó el derecho constitucional de Michel a representación efectiva.

El hecho de que convocara una audiencia tan granular en un momento tan delicado (Michel ha estado de gira con sus antiguos compañeros de banda Lauryn Hill y Wyclef Jean incluso mientras espera sentencia) indicó que Kollar-Kotelly encontró creíbles algunos de los argumentos contra Kenner.

«Es una jueza cuidadosa, inteligente y justa», dijo Paul Pelletier, ex fiscal del Departamento de Justicia que siguió de cerca el caso. “Convocar esta audiencia fue lo más justo, dado lo que ella observó durante el juicio”.

En la audiencia de este mes, cuatro testigos, incluido Kenner, testificaron sobre su proceso de trabajo poco ortodoxo y una letanía de decisiones que tomó que parecían socavar la defensa de su cliente. Lo que surgió fue la imagen de un abogado veterano adicto al trabajo con una histórica carrera en Los Ángeles (Kenner ha litigado aproximadamente 500 juicios desde 1968) cuya gestión del complejo caso de Michel podría, en el mejor de los casos, describirse como excesivamente confiada e improvisada, y en el peor, autocontratante y engañosa. .

Kenner llegó al caso con credibilidad callejera en la comunidad hip-hop y una reputación como un consejero eficaz de los nombres más importantes del rap de la costa oeste de los noventa. Tupac Shakur, Snoop Dogg y Suge Knight habían recurrido a él a lo largo de los años como solucionador. (En 1996, Kenner consiguió que Snoop fuera absuelto de los cargos de asesinato; los dos han sido muy cercanos desde entonces.) Pero DC está muy lejos de Hollywood y, a pesar de una ética de trabajo que a menudo mantenía a sus colegas más jóvenes luchando por mantenerse al día, era evidente en el juicio del año pasado y en la audiencia de este mes en Washington que Kenner había perdido un paso y había tomado decisiones cuestionables, muchas veces sin el aporte de Michel.

El nuevo abogado principal de Michel, Peter Zeidenberg, examinó a Kenner en el estrado durante más de cinco horas el 10 de enero, exigiendo explicaciones por sus desconcertantes estrategias en el manejo del caso del ex miembro de Fugee. ¿Por qué tardó más de un año en presentar su primera moción? ¿Por qué trajo al caso a dos abogados con experiencia casi nula en litigios penales? ¿Fue útil incriminar a Michel en la primera frase de su declaración final? ¿Por qué recitó inexactitudes fácticas de una inteligencia artificial con errores? bot en su declaración final? Tras la aplastante condena de Michel por diez cargos, ¿por qué una empresa registrada en el bufete de abogados de Kenner publicó una comunicado de prensa conjunto ¿Pregonando el éxito del robot en el juicio de Michel?

Por encima de todas estas preguntas flotaba la cuestión muy humana e inevitable de la salud de Kenner. Después de una caída en septiembre de 2022 que lo envió a la sala de emergencias y lo dejó con varias lesiones y órdenes médicas de abstenerse de trabajar, Kenner decidió retrasar el juicio, reconociendo en una declaración sellada “su incapacidad para brindar asistencia letrada efectiva”. » Aunque presentó esto al tribunal junto con su historial médico, en ningún momento Kenner le dijo a Michel sobre el alcance de sus lesiones. «La audiencia estableció que Kenner estaba claramente superado y las graves consecuencias de ese hecho», dijo Pelletier.

A todos estos hechos y acusaciones sobre los errores de Kenner, el Departamento de Justicia hizo una simple refutación. “Fracasado no es lo mismo que ineficaz”, dijo la fiscal Nicole Lockhart sobre el desempeño de Kenner.

Se espera que la jueza Kollar-Kotelly elija entre una estrecha gama de opciones cuando emita su fallo en las próximas semanas. Podría negar las mociones de Michel y proceder a sentenciarlo. Podría concederle a Michel un nuevo juicio. O bien, detrás de la puerta número 3 se encuentra el misterioso mundo de las negociaciones de acuerdos de culpabilidad. Casi cuatro años después de su primera acusación, si Michel está dispuesto a admitir culpabilidad donde cree que no la hay, tal vez el Departamento de Justicia afloje su control durante el resto de su vida.

El rapero “Pras” Michel, un tercio del legendario grupo de hip-hop The Fugees, acusó a su abogado en un caso penal federal reciente de utilizar inteligencia artificial en sus argumentos finales. Ars Técnica informa que el artista de “Ghetto Supastar” afirma que su antiguo abogado, David Kenner, utilizó un programa de inteligencia artificial con el que el abogado tenía potencialmente un interés financiero. Pras, cuyo nombre legal es Prakazrel Samuel Michel, fue declarado culpable en abril de 10 cargos de conspiración y actuar como agente de un gobierno extranjero no registrado y enfrenta hasta 20 años de prisión. El rapero busca un nuevo juicio.

La moción de Pras para un nuevo juicio dice que Kenner «utilizó un programa experimental de inteligencia artificial (IA) para redactar el argumento final, ignorando los mejores argumentos y combinando los esquemas acusados, y luego se jactó públicamente de que el programa de IA ‘convirtió horas o días de trabajo legal en segundos’”. Esa cita fue extraída de un artículo promocional de EyeLevel.AI, “tecnología de asistencia en litigios” que incluye a una entidad llamada CaseFile Connect como socio de lanzamiento. La moción dice que la dirección principal de CaseFile Connect es la misma que la del bufete de abogados de Kenner.

“Ahora es evidente que Kenner y su co-abogado parecen haber tenido un interés financiero no revelado en el programa de IA, y experimentaron con él durante el juicio de Michel para poder emitir un comunicado de prensa después de promocionar el programa, un claro conflicto de intereses. ”, alega la moción de Pras.

The Fugee afirma que el uso de la herramienta de inteligencia artificial por parte de Kenner lo llevó a hacer atribuciones musicales vergonzosas erróneas en sus argumentos finales. Acusa al abogado de atribuir la letra «Cada día, cada vez que rezo, te extrañaré» al grupo de Pras, The Fugees. (Esa línea era del tributo a Biggie Smalls de Puff Daddy y Faith Evans de 1997, “I’ll Be Missing You”.) La moción también alega que Kenner atribuyó el éxito solista de Michel de 1998 “Ghetto Supastar (That Is What You Are)” a The Fugees.

Además de las acusaciones de AI, la moción alega que Kenner fue “ineficaz” y que sus acciones “perjudicaron gravemente a la defensa”. Dice que el abogado «no se familiarizó con los estatutos acusados, lo que le hizo pasar por alto debilidades críticas en el caso del Gobierno». Además, acusa a Kenner de no comprender los hechos o las acusaciones mientras subcontrataba la preparación y la estrategia del juicio para contratar abogados en la empresa de descubrimiento electrónico de un amigo (entre otras acusaciones).

Pras fue declarado culpable en abril de canalizar dinero del financiero malayo Low Taek Jho a la campaña de reelección de Barack Obama en 2012. Los fiscales insistieron en que Pras donó el dinero a Low, mientras que el rapero argumentó que sólo intentaba ayudar al empresario a tomarse una foto con Obama. Luego, Pras supuestamente intentó anular una investigación del Departamento de Justicia e influir en un caso de extradición.

Si la queja de Pras le suena familiar, es paralela a la del “abogado de ChatGPT” Steven Schwartz, quien citó casos ficticios como un precedente erróneo en un documento legal. Schwartz, su socio Peter LoDuca y su bufete de abogados Levidow, Levidow and Oberman fueron multados con 5.000 dólares por haber “abandonado sus responsabilidades” en el caso. Schwartz afirmó que utilizó el chatbot para «complementar» su investigación e insistió en que «desconocía la posibilidad de que [ChatGPT’s] El contenido podría ser falso”.

Prakazrel “Pras” Michel presentó una moción para un nuevo juicio, alegando que su abogado desperdició los argumentos finales en la audiencia original al confiar demasiado en la inteligencia artificial para elaborar su discurso final.

Michel llamó a la IA «experimental» y dijo que el uso del programa dio lugar a una serie de errores por parte de un abogado litigante «no calificado, no preparado e ineficaz».

Michel fue declarado culpable en abril de 10 cargos, entre ellos conspiración y actuación como agente no registrado de un gobierno extranjero. Se enfrenta a hasta 20 años de prisión por los principales cargos.

Fue acusado de canalizar dinero de un financista malasio a través de donantes testaferros para la campaña de reelección de Barack Obama en 2012, y luego de intentar detener una investigación del Departamento de Justicia e influir en un caso de extradición en nombre de China bajo la administración Trump.

Su juicio incluyó el testimonio del actor Leonardo DiCaprio y del ex fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions. Michel está libre a la espera de sentencia y ha estado apareciendo con los Fugees en varios escenarios en lo que podrían ser las actuaciones finales del grupo, ya que Michel potencialmente enfrenta una larga sentencia de prisión.

El abogado defensor del rapero ganador del Grammy, David Kenner, anteriormente representó a figuras del rap como Suge Knight y Snoop Dogg.

En la solicitud de un nuevo juicio, el nuevo abogado de Michel acusó a Kenner de mezclar elementos clave del caso. También atribuyó erróneamente la letra «Todos los días, cada vez que rezo, te extrañaré» a los Fugees, cuando se trata de una frase muy conocida de una canción del rapero Diddy.

Kenner no respondió a una llamada telefónica ni a un correo electrónico en busca de comentarios de The Associated Press.

“En el fondo, el programa de IA le falló a Kenner, y Kenner le falló a Michel. El argumento final fue deficiente, inútil y una oportunidad perdida que perjudicó a la defensa”, escribió el nuevo abogado de Michel, Peter Zeidenberg, en su solicitud de un nuevo juicio.

La Prensa Asociada contribuyó a este informe.

El Festival Ciudadano Global 2023 se lanzó el sábado en Central Park en Nueva York, la última edición del festival de música anual que este año estuvo encabezado por Lauryn Hill y una reunión de Fugees y un cierre de Red Hot Chili Peppers.

La alineación de artistas también incluyó un saludo al 50 aniversario del hip-hop con Common, Busta Rhymes, Rapsody, Big Daddy Kane y Spliff Star. Jung Kook y Latto de BTS, Anitta, Conan Gray, Sofia Carson, Stray Kids y D-Nice también subieron al escenario en el Great Lawn del parque.

Hollywood también estuvo representado durante el espectáculo de seis horas, con apariciones de figuras como Chris Rock, Katie Holmes, Sophia Bush, Danai Gurira, Rachel Brosnahan, Gayle King, Connie Britton, Padma Lakshmi, Bridget Moynahan, Hugh Evans, Charlize Theron, Daymond John, Eddie Izzard, Liza Koshy, Natasha Lyonne, Nozamo Mbatha, Vladimir Duthiers, Helena Gualinga y Moj Mahdara. La estrella de la NBA Carmelo Anthony también apareció en el enorme escenario del Great Lawn del parque.

Mira el programa completo aquí.

https://www.youtube.com/watch?v=Z5RR7UC1jHs

Lanzado en 2012, el festival une a artistas, activistas, líderes mundiales y más con la misión de acabar con la pobreza extrema. Los boletos se otorgan a través de los puntos obtenidos al actuar en la causa, incluida la firma de peticiones, llamar a representantes políticos y participar en desafíos.

Desplácese hacia abajo para ver fotos del festival del sábado.

The Fugees sorprendieron a los asistentes al concierto el sábado durante el set principal de Lauryn Hill en el festival de música Roots Picnic. Los tres miembros de la banda, incluidos Wyclef Jean y Pras Michel, hicieron un set de seis canciones en celebración del 25 aniversario de Hill para su álbum histórico, La mala educación de Lauryn Hill.

Lamentablemente, puede ser la última vez que los tres estén juntos en un escenario. Michel fue declarado culpable a principios de este año por cargos federales que incluyen conspiración, manipulación de testigos y no registrarse como agente de China. Se enfrenta a una pena de hasta 20 años.

The Fugeees habían planeado una gira de reunión que fue cancelada por la pandemia de Covid-19. Tocaron en un show de reunión en 2021.

El sábado, The Fugees hizo un set de seis canciones que incluían «How Many Mics», «Ready or Not», «Killing Me Softly» y «Fu-Gee-La».

Questlove, quien produjo el cómo, mal en Instagram, “@MsLaurynHill nos hizo un gran trabajo al permitirnos no solo celebrar con ella el clásico #MiseducationOfLaurynHill, sino que también hizo un momento al reunir a sus hermanos @WyclefJean y @PrasMichel … I Estoy dando toda la gratitud por hacer que este milagro de una noche suceda”.

Pras Michél, miembro del innovador grupo de hip-hop Fugees, enfrenta una serie de cargos por su papel en una supuesta conspiración financiera multimillonaria. Ahora, a solo unas semanas de su juicio, niega haber actuado mal en un nuevo Bloomberg semana empresarial cubrir. “La motivación de Pras era tratar de ayudar a Estados Unidos”, dijo su abogado, David Kenner, sobre los tratos de Michél con Jho Low. Low es un ciudadano de Malasia en el centro de la conspiración, que estuvo cerca de las celebridades y en un momento financió El lobo de Wall Street. Según los informes, Michél conoció a Low por primera vez en 2006 y se acercó a él en 2011. Luego, supuestamente, Low comenzó a canalizar dinero a través de Michél, incluido dinero para donar a la campaña de Obama de 2012, que es ilegal para ciudadanos extranjeros. Al mismo tiempo, Low supuestamente había estado malversando dinero del fondo malasio 1MDB, y luego los funcionarios confiscaron $ 95 millones de Michél. Estar involucrado en la supuesta conspiración llevó a Michél a hacerse amigo de republicanos influyentes para presionar a la administración Trump y reunirse con funcionarios chinos de alto poder, según semana empresarial.

A Michél se le había ofrecido un trato para declararse culpable de un delito grave después de que muchos de los otros involucrados en la conspiración aceptaron tratos, pero lo rechazaron. “Uno de los más significativos es que lo convertiría en un delincuente al admitir actos deliberados que no creía que fueran ciertos”, dijo Kenner. semana empresarial. Ahora, Michél enfrenta diez cargos, incluido uno por no registrarse como agente de un gobierno extranjero, que conlleva una sentencia de hasta diez años. El juicio de Michél comienza el 27 de marzo, con su defensa intentando llamar a Barack Obama y Donald Trump como testigos, y los fiscales esperan llamar a Leonardo DiCaprio, entre otros.