Los funcionarios electos del conservador estado de Luisiana, en el sur de Estados Unidos, aprobaron definitivamente, el jueves 23 de mayo, un proyecto de ley que penaliza la posesión de pastillas abortivas sin receta.

El texto, aprobado por el Senado y la Cámara de Representantes de Luisiana, clasifica las píldoras abortivas como sustancias peligrosas, una novedad en el país. Se espera que el gobernador republicano Jeff Landry la promulgue como ley.

El proyecto de ley coloca a la mifepristona y al misoprostol (ampliamente utilizados para el aborto con medicamentos) al mismo nivel que Valium y Xanax. La posesión de estas pastillas sin receta se castigaría con penas de prisión y varios miles de dólares en multas. Los médicos autorizados estarían exentos de ser procesados, al igual que las mujeres embarazadas si poseyeran el medicamento para su propio uso.

Leer el descifrado | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Estados Unidos: defensa del derecho al aborto, arma electoral de Joe Biden contra Donald Trump

Añadir a tus selecciones

“Un momento aterrador para las mujeres”, según Joe Biden

El presidente estadounidense Joe Biden llamó «escandaloso» la decisión, añadiendo que «Es una época aterradora para las mujeres en todo Estados Unidos». “Si Donald Trump regresa al poder, intentará convertir en una realidad nacional lo que está sucediendo en estados como Luisiana”afirmó, mientras que el aborto es uno de los temas clave de la campaña para las elecciones presidenciales de noviembre, que enfrentarán al presidente demócrata saliente con su rival republicano, Donald Trump.

La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, calificó la legislación«inadmisible» Martes. “Seamos claros: es por culpa de Donald Trump”, ella añadió. El expresidente fue el artífice de la revocación de la Corte Suprema sobre el aborto en 2022, tras la cual muchos estados prohibieron o restringieron el derecho al aborto. Por tanto, Luisiana prohíbe casi todos los abortos.

La Corte Suprema examinó un caso relacionado con la mifepristona en marzo, y la mayoría de sus jueces parecieron resistirse a restablecer restricciones al acceso a esta píldora. Se espera una decisión a finales de junio.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Estados Unidos, el acceso al aborto vuelve a la Corte Suprema

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El lanzamiento de un satélite militar ruso clasificado la semana pasada desplegó una carga útil que, según funcionarios del gobierno estadounidense, probablemente sea un arma espacial.

En una serie de declaraciones, funcionarios estadounidenses dijeron que el nuevo satélite militar, llamado Kosmos 2576, parece ser similar a dos naves espaciales «inspectoras» anteriores lanzadas por Rusia en 2019 y 2022.

«Apenas la semana pasada, el 16 de mayo, Rusia lanzó un satélite en órbita terrestre baja que, según Estados Unidos, es probablemente un arma contraespacial, presumiblemente capaz de atacar otros satélites en órbita terrestre baja», dijo Robert Wood, vicepresidente de EE.UU. embajador ante las Naciones Unidas. «Rusia desplegó esta nueva arma contraespacial en la misma órbita que un satélite del gobierno de Estados Unidos».

Kosmos 2576 vuela en el mismo plano orbital que un satélite espía de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), lo que significa que puede acercarse regularmente a la plataforma de reconocimiento ultrasecreta de Estados Unidos. El lanzamiento del Kosmos 2576 desde el cosmódromo ruso de Plesetsk en un cohete Soyuz se programó con precisión cuando la rotación de la Tierra colocó el sitio de lanzamiento debajo de la trayectoria orbital del satélite espía NRO, oficialmente designado USA 314.

La etapa superior Fregat del cohete Soyuz lanzó Kosmos 2576 a una órbita de aproximadamente 275 millas (445 km) sobre la Tierra con una inclinación de 97,25 grados con respecto al ecuador.

Convencional pero preocupante

Hasta ahora, Kosmos 2576 no está ni cerca de USA 314, una nave espacial del tamaño de un autobús que se cree que lleva un potente telescopio orientado hacia la Tierra para capturar imágenes de alta resolución para uso de las agencias de inteligencia estadounidenses. Este tipo de nave espacial se conoce públicamente como satélite KH-11, o clase Keyhole, pero su diseño y capacidades son ultrasecretos.

No sorprende que el ejército ruso quiera observar de cerca con la esperanza de aprender más sobre los secretos más guardados del gobierno de Estados Unidos sobre lo que hace en órbita. Los satélites rusos también han volado cerca de satélites de comunicaciones occidentales en órbita geoestacionaria, probablemente en un intento de escuchar a escondidas las transmisiones de radio.

El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, calificó de «noticias falsas» la evaluación del gobierno estadounidense sobre el propósito de Kosmos 2576. Sin embargo, en los últimos años, Rusia ha dirigido satélites a órbitas que se cruzan con las trayectorias de las plataformas de espionaje estadounidenses y ha demostrado que puede eliminar un satélite enemigo utilizando diversos métodos.

La órbita actual de Kosmos 2576 sólo ocasionalmente lo acercará a unos cientos de kilómetros del USA 314, según Jonathan McDowell, astrofísico y experto en seguimiento de eventos de vuelos espaciales. Sin embargo, los analistas esperan maniobras adicionales para elevar la altitud del Kosmos 2576 y ponerlo en posición para pases más cercanos. Esto es lo que ocurrió con un par de satélites rusos lanzados en 2019 y 2022.

Estos dos satélites rusos anteriores (Kosmos 2542 y Kosmos 2558) volaron continuamente a unas pocas docenas de kilómetros de otros dos satélites NRO (USA 245 y USA 326) en órbita terrestre baja. En una publicación en la plataforma de redes sociales X, McDowell escribió que la nave militar rusa «siguió a los satélites estadounidenses a gran distancia pero no interfirió con ellos».

Debido a esto, McDowell escribió que es «muy escéptico» de que Kosmos 2576 sea un arma antisatélite.

Pero uno de estos satélites rusos, Kosmos 2542, lanzó un subsatélite más pequeño, denominado Kosmos 2543, que hizo sus propios pases cerca de la nave espacial USA 245, un satélite de imágenes KH-11 similar al USA 314. En un momento, los rastreadores de satélites notaron USA 245 hizo un ligero cambio en su órbita. Su perseguidor ruso hizo más tarde un ajuste orbital similar para mantenerse al día.

En 2020, Kosmos 2543 se alejó de USA 245. Una vez muy lejos del satélite NRO, Kosmos 2543 expulsó un misterioso proyectil al espacio a una velocidad lo suficientemente rápida como para dañar cualquier objetivo en su mira.

En ese momento, el Comando Espacial de Estados Unidos calificó el evento como una «prueba no destructiva de un arma antisatélite espacial». El proyectil se disparó desde Kosmos 2543 a una velocidad relativa de unas 400 mph (700 km por hora), según el análisis de McDowell de los datos de seguimiento por satélite disponibles públicamente.

El ejército estadounidense ha identificado a China como su adversario estratégico más importante en las próximas décadas. La mayoría de los aspectos del programa espacial de Rusia están en declive, pero todavía cuenta con formidables capacidades antisatélites. Rusia destruyó intencionalmente uno de sus satélites retirados en órbita con un misil terrestre en 2021. El ejército ruso también ha desplegado varias unidades láser Peresvet capaces de desactivar un satélite en órbita. Un ciberataque ruso al comienzo de la invasión de Ucrania en 2022 dejó fuera de línea una red comercial de comunicaciones por satélite.

Más recientemente, funcionarios del gobierno estadounidense han afirmado que Rusia está desarrollando un arma nuclear antisatélite. Los funcionarios rusos también lo negaron. Pero Rusia vetó el mes pasado una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que reiteraba el texto del Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967 que prohibía las armas de destrucción masiva en órbita.

El ejército estadounidense tiene su propia flota de satélites inspectores en órbita para rastrear lo que otras naciones están haciendo en el espacio. El desarrollo de cualquier capacidad militar ofensiva en el espacio por parte de la Fuerza Espacial está clasificado.

«El dominio espacial es mucho más desafiante hoy que hace varios años», dijo el general de la Fuerza Aérea Charles «CQ» Brown, presidente del Estado Mayor Conjunto, en un evento el miércoles organizado por el Atlantic Council. «Lo veíamos como un entorno muy benigno, donde no había que preocuparse por los conflictos en el espacio. De hecho, nombrar el espacio como un dominio de guerra estaba en cierto modo prohibido, pero eso ha cambiado, y se ha cambiado según lo que nuestros adversarios están haciendo en el espacio».

«No queremos que nuestros satélites… sean desafiados», dijo Brown. «Así que queremos asegurarnos de que tenemos la capacidad de defendernos, sin importar en qué dominio estemos, ya sea en el espacio». de dominio, aéreo, terrestre o marítimo. Ahí es donde está nuestro enfoque como ejército, en asegurarnos de que estamos invirtiendo para brindar las capacidades y la experiencia para hacerlo”.

Tres altos cargos del régimen sirio, juzgados en rebeldía en Francia por complicidad en crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, fueron condenados este viernes a cadena perpetua.

La investigación avanza para encontrar al comando que atacó un furgón penitenciario, matando a dos agentes e hiriendo a otros tres para escapar de un reincidente, aseguró el jueves 16 de mayo Gérald Darmanin, que participó, junto a Eric Dupond-Moretti, en el homenaje a los dos Víctimas en Eure. Alguno “350 investigadores” se movilizan tras la pista de los autores del sangriento ataque y del detenido en fuga, Mohamed Amra, y “Están progresando muy bien” en sus investigaciones, afirmó Darmanin en France 2.

El miércoles se llevó a cabo una búsqueda en Évreux (Eure) en el marco de esta investigación, según reveló a la Agencia France-Presse (AFP) una fuente cercana al asunto, sin más detalles. La caza también se organiza transfronteriza, con una alerta roja emitida por Interpol a petición de las autoridades francesas para localizar al fugitivo en caso de que consiga salir del país.

Además, Gérald Darmanin anunció que había emprendido acciones legales para investigar la filtración de imágenes de este espectacular ataque, que fueron difundidas en las redes sociales.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Vinieron a matar, es un magnicidio”: el día después del ataque a un furgón penitenciario, la emoción y la movilización del personal

Añadir a tus selecciones

Continúa el bloqueo penitenciario el viernes

El bloqueo penitenciario continúa. El intersindical de la administración penitenciaria pidió el viernes que continuara el bloqueo de las cárceles, y las respuestas del gobierno a sus demandas incluyen, según él, “demasiados condicionales”, dijo a la AFP Wilfried Fonck, del sindicato de Justicia UFAP-UNSA. Conmocionados por el asesinato de dos de sus compañeros, asesinados a tiros el martes por la mañana en la emboscada en el peaje de Incarville, en Eure, los funcionarios de prisiones iniciaron el miércoles un movimiento para bloquear los establecimientos que “mantener la presión” sobre el gobierno.

Sus representantes sindicales fueron recibidos el miércoles en París por el ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti, quien asumió varios compromisos. Pero exigieron un acuerdo por escrito, que les fue enviado el jueves por la mañana. Este “registro de decisiones” planea, en particular, equipar a los agentes con armas largas, además de las pistolas actuales, durante los traslados y limitar las extracciones más peligrosas, mediante videoconferencias o trasladando a los magistrados a prisión.

“La acogida de los anuncios es mixta a nivel local, no parece suficiente por el momento y tenemos sospechas”, confió Loïc Boyer, presidente del sindicato FO-Justice en Caen. Para Ludovic Motheron, director penitenciario de la CGT en Nueva Aquitania, todavía no hay «nada concreto». “Nos prometieron algunas cositas para intentar aliviar un poco la presión”. pero nada inmediato, y en el centro penitenciario de Mont-de-Marsan (Landas), “Hemos endurecido el movimiento”declaró.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Ataque fatal a una furgoneta de prisión: el viaje de Mohamed Amra, un recluso peligroso que pasó desapercibido

Añadir a tus selecciones

Homenaje silencioso a Incarville

En el pequeño pueblo normando de Incarville (Eure), sacudido el martes por el mortífero ataque perpetrado por un comando fuertemente armado en el cercano peaje, alrededor de las 18.00 horas tuvo lugar una meditación en silencio con una ofrenda floral que reunió a unas quinientas personas. , según la AFP.

“Estamos todos reunidos al final de esta tarde para rendir homenaje a los dos funcionarios de prisiones brutalmente asesinados hace dos días en el peaje de Incarville, en las condiciones que ustedes conocen”declaró el alcalde de la localidad, Patrick Maugars. “Nuestros pensamientos más conmovidos hoy están con sus familias. Pensamos también en los tres funcionarios penitenciarios gravemente heridos”.añadió, antes de un minuto de silencio.

Los talleres mundiales

Cursos online, clases nocturnas, talleres: desarrolla tus habilidades

Descubrir

Participaron los ministros del Interior, Gérald Darmanin, de Justicia, Eric Dupond-Moretti, y de Defensa, Sébastien Lecornu. MM. Darmanin y Lecornu anunciaron que luego irían a la brigada de gendarmería de Louviers, vecina de Incarville, para hablar con los funcionarios. “Respondió por primera vez al lugar de la mortal emboscada”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El interventor general de lugares de privación de libertad advierte una vez más sobre “una cadena que se está descarrilando”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

«Soy padre. Voy a trabajar por la mañana y quiero volver a casa por la noche». Esta evidencia, presentada por Pierre*, oficial de prisión en el Gran Oeste, no sólo fue sacudida por el ataque a una furgoneta en Eureque provocó la muerte de dos agentes, encargados de supervisar el traslado de Mohamed Amra, no encontrado desde.

En realidad, Pierre siente desde hace años que esta evidencia está amenazada. El hombre pertenece al famoso Prej, el centro de extracciones judiciales, y por tanto realiza el mismo trabajo que los dos agentes que cayeron acribillados en Incarville. “Puede suceder en cualquier lugar, a cualquier persona y en cualquier momento”, subraya.

«No tenemos ningún equipo adecuado»

Pierre, que empezó como guardia de prisión, ahora se siente mucho más vulnerable en la carretera, donde recorre más de 5.000 kilómetros al mes. «A pesar de toda mi experiencia, me sentí mucho más seguro cuando estaba solo frente a 120 personas detenidas. Adentro estamos protegidos, hay muros antes de que un comando armado pueda entrar a la prisión. Mientras que afuera no podemos planear nada, sólo podemos contar con nosotros mismos. No tenemos ningún equipo adecuado, sólo pistolas de 9 mm. “Tienen armas de guerra. No somos rival para ellos, no tenemos chalecos antibalas que estén equipados para eso, no tenemos absolutamente nada con qué luchar. atrás», se lamenta.

Sin embargo, las cosas deberían cambiar. Los sindicatos, después de varios días de bloqueo carcelariohan obtenido garantías sobre el armamento o incluso la potencia de los vehículos. Suficiente para que Pierre y sus colegas puedan afrontar mejor los riesgos a los que están expuestos a diario.

*El nombre ha sido cambiado.

La administración municipal de Zúrich deseó en su canal de Instagram «¡un fin de semana de Ascensión agradable y, ojalá, soleado!». y ya no fue visto. Porque del miércoles al lunes “la mayoría de las oficinas de la administración municipal permanecieron cerradas”. Pocas veces se ha visto un puente tan extenso. Pero como ciudadano de la ciudad más grande de Suiza, debería alegrarse si la administración vuelve a abrir el lunes. Situado en una semana entre la Ascensión y Pentecostés.

A algunos empleados públicos les va muy bien, y no sólo en Zúrich. Cada tres años, el gobierno federal toma el pulso a su personal y esta primavera hubo nuevos resultados. La administración federal recibe muy buenas notas. Por ejemplo, incluso se ha mejorado el equilibrio entre vida personal y laboral, que ya era bueno. Un «agradable» 88 por ciento de los encuestados recomendaría a la administración como empleador.

La encuesta confirma lo que ya no es un secreto: quienes trabajan para el Estado en tiempos de inflación y caída de los salarios reales han sacado el billete de oro.

El contribuyente cubre los costes salariales.

Los empleados federales reciben un promedio de 12 por ciento más salarios que en puestos comparables en el sector privado. Así lo demuestra un estudio de los economistas Marco Portmann y Christoph Schaltegger del Instituto de Política Económica Suiza de la Universidad de Lucerna. Además, los cantones y municipios suelen pagar mejor a sus empleados que el sector privado con cualificaciones comparables. Según la Encuesta de población activa suiza, entre 2018 y 2020, el salario bruto anual medio a nivel federal fue de 117.176 francos y en el sector privado de 88.896 francos. Además, existen servicios preventivos significativamente mejores.

El índice salarial de 2023 también habla por sí solo. Teniendo en cuenta la inflación, los salarios reales en la economía general de este país cayeron medio por ciento en comparación con el año anterior. En la administración pública, sin embargo, aumentaron un 1,5 por ciento. En ninguna otra industria los salarios han crecido tanto.

Incluso si a los individuos se les concedieran condiciones de trabajo tan privilegiadas, los empleados estatales con salarios excesivos se convierten en un problema. De esta manera, el Estado compite con el sector privado, es decir, las pequeñas y medianas empresas (PYME). ya no puedo seguir el ritmo. Sus salarios están determinados por la competencia y sólo pueden aumentarse mediante una mayor productividad. La administración, que en gran medida puede trasladar sus costos salariales al contribuyente, es diferente. Esto hace que sea más difícil para las empresas cubrir puestos vacantes. Debido a la demografía, se enfrentan a una creciente escasez de trabajadores cualificados. Como resultado, la competitividad se ve afectada.

Las ciudades compiten por nuevos privilegios

Solía ​​decirse que la administración pública ofrecía un trabajo seguro. Sin embargo, se le paga un poco menos que en el sector privado. Sin embargo, si nos fijamos en la evolución salarial de los últimos años, veremos una tendencia opuesta. Se está abriendo una brecha real entre el servicio público y el sector privado.

Además de los salarios, existen diversos beneficios y bonificaciones por los que las administraciones, especialmente las de las ciudades, compiten realmente. El ejemplo más reciente procede de la ciudad de Friburgo, que decidió ampliar el permiso de paternidad para su propio personal de seis a ocho semanas. No es un caso aislado: la ciudad de Berna ofrece incluso seis semanas de permiso parental remunerado, además de ocho semanas de permiso de paternidad.

La ciudad de Zúrich tampoco escatima en privilegios para el personal administrativo. La mayoría rojiverde del parlamento aprobó recientemente una prueba piloto para una semana de 35 horas. Algunos empleados ahora trabajarán cuatro días a la semana en lugar de cinco y seguirán recibiendo el salario completo. La dispensa para los hombres, que también encontró mayoría en el consejo, es completamente innecesaria: tanto las mujeres como las personas trans y no binarias deberían poder disfrutar de hasta cinco días de baja por enfermedad remunerada al mes.

De vez en cuando se recortan los excesos que han florecido en la política y la administración. Sin embargo, esto a menudo requiere el voto del público, como ocurrió recientemente en Zúrich, donde la población ya no quiere recompensar con una despedida a los funcionarios que dimiten. Anteriormente, una indemnización de más de 650.000 francos para el presidente de un consejo escolar de distrito o de 850.000 francos para un concejal municipal causó revuelo en toda Suiza.

El gobierno federal no sólo paga de más a los altos cargos

Cuando el gobierno federal encargó una comparación salarial con el sector privado hace años, la comparación no fue con las PYME, sino con corporaciones globales como Nestlé, Roche y Swiss Life. Sólo se puede contratar gente capaz con buenos salarios, que es siempre la justificación que se escucha. Pero la administración no sólo paga de más a sus altos empleados. Los salarios comparativamente bajos en las administraciones son más ventajosos que en el sector privado, como muestra el estudio del Instituto de Política Económica Suiza. En un trabajo administrativo normal, por ejemplo, apenas hay necesidad de competir con Google and Co.

Como ciudadano, usted quiere poder confiar en que la administración y los políticos no se pagan salarios excesivos. Al menos en lo que respecta al sistema salarial federal, es dudoso que las fuerzas positivas de la competencia realmente desempeñen un papel. Más bien, existe un aumento salarial anual casi automático; la Ordenanza federal sobre el personal lo hace posible. El 96 por ciento del personal trabaja “bien” o “muy bien” y por lo tanto recibe más salario año tras año.

En algunas áreas, la administración compite directamente con el sector privado, por ejemplo cuando se trata de contratar graduados universitarios. Las encuestas entre graduados universitarios muestran periódicamente que la función pública ocupa el primer lugar en las listas de deseos de la mayoría de las personas. El Estado aumenta la competencia por el talento con sus privilegios. El pago excesivo de la administración probablemente no corresponde a la voluntad de los votantes y contribuyentes.

La administración creció desproporcionadamente con respecto a la población.

Una cosa son los altos salarios y otra el creciente número de empleados estatales. Alrededor del 10 por ciento del empleo total en Suiza en 2019 estaba en la administración. Sin embargo, la riqueza de una sociedad es generada por el sector privado.

En veinte años, la plantilla pública de la ciudad de Zúrich ha crecido en 5.600 puestos

Total de puestos a tiempo completo

Sin embargo, durante la última década, el empleo en el sector público (incluidas las empresas estatales) aumentó un 13 por ciento, mientras que en el sector privado hubo un aumento del 8 por ciento, según cifras de Avenir Suisse de 2023. Este es un avance notable, especialmente si se compara con el crecimiento demográfico, que sólo aumentó entre 0,7 y 1,2 por ciento anual durante el mismo período.

Con más gobierno, más regulaciones o, en otras palabras: más burocracia. Cada nueva regulación supone trabajo adicional para las empresas y los ciudadanos. Varios grupos profesionales ya están en el punto de ataque y los médicos pueden decir un par de cosas al respecto. Cuando la Secretaría de Estado de Asuntos Económicos preguntó a más de 1.500 empresas para su seguimiento burocrático en 2022 cómo evaluaban la carga administrativa, más del 60 por ciento respondió «bastante alta» o «alta». Los “gastos administrativos relacionados con la reglamentación” cuestan a las PYME más de 500 millones de francos al mes: 6.300 millones de francos al año, como calcula la propia Secretaría de Estado de Asuntos Económicos.

Cada vez más especialistas para todo tipo de cosas.

El crecimiento del gobierno no ocurre en el vacío; es lo que quieren los políticos. Un parlamentario puede divertirse mucho cuando se trata de exigir nuevos empleados. Crear empleo es la forma más fácil de hacer realidad su propia política.

Y el crecimiento es un problema en todos los niveles de gobierno. En las ciudades siempre parece haber necesidad de nuevos especialistas en todo tipo de campos. Ya sean expertos en temas de bicicletas o expertos que deben llevar las preocupaciones “verdes” a la administración de la ciudad, como se observó recientemente en la ciudad de Zurich.

A nivel cantonal, los parlamentarios incluso aprueban cargos adicionales que el gobierno ni siquiera había solicitado, como ocurrió el año pasado durante el debate sobre el presupuesto en Zúrich. No es de extrañar que el número de empleados en el cantón de Zúrich crezca con 1.278 nuevos puestos de trabajo a tiempo completo. Esto no puede justificarse únicamente con el aumento del número de estudiantes; las escuelas primarias sólo cuentan con alrededor de 300 puestos.

El tiempo de los funcionarios bañados en oro se acaba

En el caso de la ciudad de Zurich, se podría argumentar que el dinero de los impuestos sigue fluyendo en abundancia. En el tesoro federal, sin embargo, se está abriendo un déficit de miles de millones de dólares. Las deudas han aumentado recientemente en 30 mil millones de francos.

A esto se suma el envejecimiento de la sociedad, que repercutirá en las pensiones y en los costes sanitarios. La protección del clima también costará enormes cantidades de dinero. Algunas partes, como el acuerdo recientemente acordado por 15.000 millones para el ejército suizo y Ucrania, ni siquiera están incluidas.

Simplemente continuar con el crecimiento estatal actual sería negligente. Suiza ya no puede darse el lujo de dorar a sus funcionarios.

El magnate de los medios Haim Saban envió un correo electrónico a los principales asesores de la Casa Blanca criticando la amenaza del presidente Joe Biden de retener envíos de armas para apoyar una invasión militar israelí de Rafah.

En el correo electrónico, informado por Axios y los medios de comunicación israelíes, Saban, un importante donante demócrata desde hace mucho tiempo, calificó la amenaza de Biden como una “mala… mala… mala decisión en todos los niveles”. Por favor reconsiderelo”. El correo electrónico estaba dirigido a Steve Ricchetti y Anita Dunn, dos de los principales asesores del presidente.

“Incluso más allá de Israel, esto envía un mensaje terrible a nuestros aliados en la región, y más allá de eso, podemos pasar de hacer lo correcto a ceder a la presión política”.

Y añadió: “No olvidemos que hay más votantes judíos que se preocupan por Israel que musulmanes. [sic] votantes que se preocupan por Hamás”.

El megadonante demócrata Haim Saban escribió un correo electrónico a los asesores de Biden, Steve Ricchetti y Anita Dunn, sobre la decisión de Biden de suspender un envío de armas a Israel: «No olvidemos que hay más votantes judíos que se preocupan por Israel que votantes musulmanes que se preocupan por Hamás » pic.twitter.com/HdeI9iOL3W

– Barak Ravid (@BarakRavid) 9 de mayo de 2024

Saban fue coanfitrión de una recaudación de fondos para Biden en su casa de Beverly Park en febrero, aunque se perdió el evento después de que dio positivo por Covid. Saban también recibió a Biden en 2022 para una recaudación de fondos de mitad de período y organizó un evento virtual en 2020 que recaudó 4,5 millones de dólares.

Un portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Saban y su portavoz tampoco hicieron comentarios de inmediato.

Biden hizo estos comentarios en una entrevista con Erin Burnett de CNN el miércoles. Según Bloomberg, John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, dijo a los periodistas que Israel «todavía está obteniendo la gran, gran mayoría de todo lo que necesita para defenderse». Dijo que la administración ha detenido un envío de bombas de 2.000 libras por las preocupaciones de Biden sobre una invasión de Rafah.

Jean-Baptiste Marty / Crédito de la foto: Fiora Garenzi / Hans Lucas / Hans Lucas vía AFP
23:12 9 de mayo de 2024modificado a

23:49 9 de mayo de 2024

Este jueves por la noche, según información de Europe 1, dos agentes de policía de una comisaría del distrito 13 de París resultaron heridos de bala y se encuentran ahora en absoluta emergencia. Tras un registro, un individuo, detenido por intentar apuñalarle con un cúter en la Avenue de France, agarró el arma reglamentaria de un agente de policía antes de abrir fuego.

A principios de semana, los ucranianos dijeron que habían asestado un duro golpe a una red rusa en el país. Como informó el martes el servicio secreto nacional SBU, frustró planes de ataque avanzados contra figuras destacadas del Estado ucraniano. El presidente Volodymyr Zelensky debería haber sido asesinado, así como el director del SBU, Vasil Malyuk, y Kirilo Budanov, jefe de la inteligencia militar.

En un vídeo de doce minutos El SBU presentó en detalle los resultados de su investigación: Según él, el servicio secreto ruso FSB reclutó al menos a dos coroneles de la agencia encargada de proteger al presidente y a altos funcionarios. Fueron arrestados. Se suponía que alguien encontraría entre los guardias de Zelensky a alguien que secuestraría y asesinaría al presidente. Otro agente recibió instrucciones del FSB de matar a Budanov en una conversación telefónica grabada.

Un “sándwich” con cohetes y un dron

Si bien los planes para atacar a Zelenskiy suenan algo vagos, se suponía que Budanov fue asesinado poco antes de la Pascua ortodoxa el domingo pasado. Según el director del SBU, Maljuk, “como regalo para Putin en su toma de posesión”. Uno de los coroneles ya había equipado a un agente que había reclutado con un dron cargado de explosivos y una mina. El SBU confiscó las armas durante un registro domiciliario después de observar al oficial durante un largo período de tiempo. Éste está confesado.

La grabación de la conversación muestra que el presunto agente ruso del FSB, Dmitri Perlin, descubrió el paradero de Budanov. Le ordenó a su agente ucraniano que vigilara la casa e informara inmediatamente de la llegada del jefe de inteligencia mediante un mensaje de texto. Luego, los rusos atacarían a su séquito con un cohete. El agente debería observar esto y utilizar un dron para matar a los supervivientes. Luego otro cohete cubre las huellas. «Estamos haciendo un sándwich: cohete – ‘pájaro’ – cohete», resumió Perlin el plan, donde «pájaro» es la jerga para «dron». Le prometió al hombre una recompensa de al menos 50.000 dólares.

La amplia política de información es muy inusual en el SBU, que tiende a ser reservado. Aunque la autenticidad de las grabaciones es difícil de verificar, la trama parece plausible. Los planes de ataque no son de ninguna manera los primeros que salen a la luz. De hecho, su frustración es un éxito para el servicio de contraespionaje de Kiev. Pero dan una idea de hasta dónde llega el brazo ruso en Ucrania, incluso después de más de dos años de guerra.

No sorprende que Zelenskiy y Budanov estén en la mira rusa. Moscú sólo tiene al presidente Hace unos días se publicó un aviso de búsqueda., el jefe de inteligencia fue clasificado oficialmente como “terrorista y extremista”. El ex presidente ruso Dmitri Medvedev, que siempre parece particularmente contundente dijo recientemente tambiénZelensky “difícilmente vivirá hasta la vejez”. Eso suena como una amenaza, aunque el Kremlin oficialmente Destacó que no tenía planes de asesinar al ucraniano.

Una docena de ataques contra Zelensky

El propio Zelensky ha dijo en una entrevista, sobrevivió al menos a cinco intentos de asesinato, y según el diario “The Independent” son más de una decena. “La primera vez fue muy interesante”, explicó el presidente, “después es como el Covid”. Te acostumbras. No fue hasta mediados de abril que la policía polaca arrestó a un hombre, quien supuestamente quería matar a Zelensky en nombre de Rusia. Budanov también sobrevivió a varios ataques. En uno resultó gravemente herido. Aparte de eso Desconocidos envenenaron a su esposa en noviembre pasado. La única razón por la que no sufrió ningún daño permanente fue porque rápidamente buscó ayuda médica.

La demostrable calma al afrontar tales intentos de asesinato demuestra que ahora son casi parte de la vida cotidiana. También lo utiliza como medio de guerra el servicio de inteligencia militar ucraniano, que asesinó a varios colaboradores y propagandistas del Kremlin. A Budanov le gusta comparar este enfoque con el del Mossad. Sin embargo, los asesinados por los ucranianos nunca fueron tan destacados como aquellos a los que aparentemente Moscú ahora apuntaba.

Por lo tanto, es probable que los planes causen disturbios en el fondo. Nada hace pensar que en los canales rusos se haya difundido la noticia de una “purga” en el seno de la agencia encargada de proteger al presidente. Pero la pregunta para Kiev es cómo Moscú pudo reclutar a dos oficiales de alto rango en una agencia tan importante.

El problema de la infiltración se conoce desde hace al menos diez años: en aquella época, tras la revolución de Maidan, varios miles de empleados del servicio secreto del SBU huyeron a Rusia. Una década antes, con el envenenamiento del futuro presidente pro occidental Viktor Yushchenko, Ucrania experimentó por primera vez con qué crueldad trata Moscú a quienes considera enemigos en su patio trasero.

Los errores de juicio del FSB

Desde 2014, Ucrania, con la ayuda de sus aliados occidentales, ha estado realizando importantes esfuerzos para purgar los servicios secretos de agentes rusos. Sin embargo, los rusos, concretamente el Quinto Departamento del FSB, también incrementaron sus esfuerzos de infiltración.

Alto Expertos como Christo Grosew Según la plataforma de investigación Bellingcat, en vísperas de la invasión, Moscú instaló células en Kiev, la capital de Ucrania, entre otros lugares, con el fin de liquidar rápidamente a Zelensky y al resto de la dirección estatal. Ellos fallaron. El hecho de que el FSB hubiera subestimado por completo la voluntad del enemigo de guerra de resistir lo debilitó aún más, al menos temporalmente.

Las redes rusas apenas han colapsado por completo, pero evaluar su alcance sigue siendo difícil. El SBU dice que ha identificado a más de 2.000 personas que han cometido traición desde febrero de 2022. Sin embargo, el grupo contiene una amplia gama de personas, desde agentes profesionales hasta aldeanos que revelan la ubicación de una posición del ejército a cambio de dinero.

Hasta hace poco, los servicios secretos también consiguieron colar entre las redes al coronel ahora detenido y que, según sus propias declaraciones, trabajaba con los rusos desde 2014. Los últimos planes de asesinato podrían estar relacionados con la actividad generalmente creciente del FSB, que también observan con preocupación varios estados de la UE. O puede, como sugirió una fuente en Kiev a The Guardian, Su origen se remonta a la iniciativa de algunos cuadros intermedios del FSB que querían impresionar al jefe del Kremlin, a tiempo para su reinauguración.