Julian Assange logró este lunes una simbólica victoria de etapa. Tras una audiencia final en Londres, el Tribunal Superior británico dictaminó que el fundador de Wikileaks podía iniciar un proceso de apelación completo en Gran Bretaña para defenderse de la amenaza de extradición a Estados Unidos. Si los jueces le hubieran negado a Assange esta última oportunidad, el caso probablemente habría terminado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo. Los partidarios de Assange temían que la extradición se hubiera llevado a cabo antes de que interviniera Estrasburgo.

Dudas sobre las garantías americanas

En Estados Unidos, Assange se enfrenta a un juicio y a una larga condena de prisión por violar la legislación antiespionaje estadounidense. Assange está acusado de robar material secreto de las operaciones militares estadounidenses en Irak y Afganistán junto con la denunciante Chelsea Manning y publicarlo en la plataforma Wikileaks. Muchos activistas y organizaciones de derechos humanos, sin embargo, ven a Assange como un defensor de la libertad de expresión y de la libertad de prensa.

En la última audiencia en marzo El Tribunal Superior británico rechazó el argumento central de Assange de que Washington lo estaba persiguiendo debido a sus opiniones políticas. Además, los jueces siguieron los argumentos estadounidenses y encontraron que había buenas razones para creer que Assange había violado los principios del periodismo responsable.

Sin embargo, el tribunal exigió garantías a Estados Unidos de que el derecho de expresión de Assange estaría protegido durante el juicio y que no enfrentaría la pena de muerte. Unas semanas más tarde, Washington envió las garantías correspondientes. Los abogados de Assange admitieron el lunes en Londres que su cliente no se enfrentaría a la pena de muerte. Pero dudaban de que fuera juzgado en Estados Unidos con plenos derechos de libertad de expresión. El Tribunal Superior consideró que estas dudas estaban suficientemente justificadas como para permitir un recurso de apelación.

Stella Assange, la esposa del fundador de Wikileaks, expresó su alivio tras el veredicto. En las últimas semanas, ha señalado repetidamente la frágil salud física y mental de su marido y ha afirmado que no sobreviviría a la extradición a Estados Unidos. Assange tampoco asistió a la audiencia del lunes por motivos de salud.

¿Oportunidad para una solución política?

Assange lleva más de una década evadiendo la justicia en Londres. Después de refugiarse en la embajada de Ecuador desde 2012, fue arrestado por la policía británica en 2019 y enviado a una prisión de alta seguridad. Desde allí utiliza todos los medios legales para defenderse de la extradición a Estados Unidos.

Tras su victoria del lunes, es probable que la terrible experiencia del australiano de 52 años en la prisión de Londres se prolongue unos meses más. La victoria de etapa de Assange podría incluso convertirse en un boomerang si se produce un cambio de poder en Estados Unidos en noviembre. Donald Trump ha expresado tanto elogios como críticas sobre el fundador de Wikileaks en el pasado. Sin embargo, bajo los auspicios de Trump, Estados Unidos inició un proceso contra Assange.

El actual presidente Joe Biden permitió que este proceso continuara. Pero recientemente ha habido señales de que podría aceptar una solución política. En marzo informó el Wall Street Journal, El gobierno estadounidense está considerando ofrecer un acuerdo a Assange. En abril, Biden también dijo que Estados Unidos estaba examinando una solicitud del parlamento y el gobierno australianos para retirar los cargos contra Assange y permitir que el fundador de Wikileaks viajara a su país de origen. Queda por ver si Estados Unidos estaría dispuesto a aceptar tales soluciones mientras continúe el proceso de extradición legal en Londres.

Harry J. Pappas, cuyas Pappas Telecasting Companies fueron en un momento el grupo privado de transmisión de televisión comercial más grande en términos de cobertura doméstica en los Estados Unidos, murió el 24 de abril en Reno. de acuerdo a La Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Televisión Capítulo de San Francisco/NorCal. Tenía 78 años.

En su apogeo, Pappas Telecasting tenía más de 30 estaciones de televisión en estados como California, Florida, Iowa, Nebraska, Texas, Nuevo México, Dakota del Sur, Virginia Occidental, Carolina del Sur, Georgia y Washington. Pappas jugó un papel clave en el crecimiento de las cadenas Fox y WB, ya que algunas de sus estaciones se afiliaron a Fox a finales de los 80 y otras formaron parte de las programaciones de The WB y The CW Network a mediados de los 90.

En 1971, Pappas, nacido en Modesto, y sus hermanos Mike y Pete fundaron la estación de televisión Pappas Telecasting: KMPH en Fresno, CA. Más tarde, Harry los compró.

En 2008, el mismo año en que Pappas se jubiló, 13 de sus estaciones se declararon en quiebra. Posteriormente, New World TV Group adquirió la mayoría de ellos.

A fines del mes pasado, los dos presentadores del programa matutino de KMPH que Pappas reunió cuando era gerente general anunciaron su muerte al aire y se despidieron emotivamente de su exjefe.

Harry Pappas fue incluido en el Salón de la Fama de Radiodifusión y Cable.

Le sobrevive su esposa durante más de 50 años, Stella. También le sobreviven su hijo John, su hija Mary Katherine y su prometido Anthony. Le precedieron en la muerte su madre Katherine, su padre John, sus hermanos Pete y Mike, y su hermana Mary Pappas Alfieris.

VIDEO RELACIONADO CON LA FECHA LÍMITE:

A raíz de la noticia de que Microsoft cerraría Tango Gameworks, desarrollador de Hi-Fi Rush y The Evil Within (junto con otros estudios), muchos se preguntaron qué podría tener que decir su fundador, el famoso director de Resident Evil Shinji Mikami. el asunto.

Mikami ofreció sus pensamientos sobre el cierre del estudio unas horas más tarde, aunque fueron pensamientos muy breves.

«Tango cerrado», escribió hoy Mikami en X/Twitter. «Triste.»

Tango cerrado. Triste.

— 三上 真司 (@shinji_mikami) 7 de mayo de 2024

Mikami fundó Tango Gameworks en 2010, y el estudio lanzaría The Evil Within (que dirigió el propio Mikami), The Evil Within 2, Ghostwire: Tokyo y, más recientemente, el aclamado por la crítica Hi-Fi Rush, que sorprende. cayó el año pasado. Sin embargo, más de una década después del lanzamiento de Tango, Bethesda confirmó en una publicación de X/Twitter de febrero de 2023 que Mikami dejaría el estudio «en los próximos meses». Aparentemente comenzó un nuevo estudio, KAMUY, alrededor de marzo.

Tango fue comprado por Zenimax Media el mismo año de su lanzamiento, y quedó bajo el paraguas de Microsoft después de que Microsoft adquiriera Zemimax en 2021.

Mikami habló sobre su salida de Tango en una entrevista con Byking el mes pasado, explicando que quería irse ocho años antes de hacerlo. Explicó que no se fue en malos términos y que, más bien, quería dejar espacio para que crecieran los talentos más jóvenes y al mismo tiempo darse la oportunidad de hacer juegos más pequeños y únicos.

Tango fue uno de varios estudios que fueron despedidos hoy en una devastadora ronda de cortes. Como se reveló a través de un correo electrónico al personal obtenido por IGN, Microsoft también está cerrando el estudio Redfall Arkane Austin y el fabricante de juegos móviles Mighty Doom Alpha Dog Games, y Roundhouse Studios será absorbido por ZeniMax Online Studios.

Como resultado de los recortes, Microsoft finalizó el desarrollo de Redfall y canceló un próximo DLC, a pesar de que Arkane Austin estaba trabajando activamente en una gran actualización para el juego, según se enteró IGN.

Crédito de la miniatura: Christian Petersen/Getty Images

Alex Stedman es editor senior de noticias en IGN y supervisa los informes de entretenimiento. Cuando no está escribiendo o editando, puedes encontrarla leyendo novelas de fantasía o jugando a Dungeons & Dragons.

El arte de Frank Stella se clasifica como arte minimalista, pintura analítica y hard edge. A lo largo de su vida intentó ampliar las posibilidades de la pintura al espacio. Ahora ha muerto en Manhattan a la edad de 87 años.

Frank Stella atrajo la atención del público con su provocativa tematización de escenas nacionalsocialistas con títulos como “El trabajo te hace libre”, el lema de entrada al campo de concentración de Auschwitz, o “¡La bandera arriba!”, que lleva el nombre del primer verso de Horst. Canción de Wessel. Stella llamó a estas obras, creadas a finales de la década de 1950, “Pinturas Negras”.

A principios de los años 60, época en la que el galerista progresista Leo Castelli también tomó conciencia de él, Stella comenzó a experimentar con soportes de cuadros de formas arbitrarias sobre los que disponía líneas de color regulares, sólo interrumpidas por espacios en blanco. Vio las geometrías estrictas como un intento no sólo de tirar por la borda la tradición pictórica europea, sino al mismo tiempo de distanciarse del expresionismo abstracto.

Alejándose de la tradición europea

En una aclamada conversación con Bruce Glaser, periodista de arte y profesor universitario, y Donald Judd, confiesa alejarse de la tradición europea al rechazar fórmulas compositivas que logran un equilibrio de medios artísticos. En cambio, postula el uso auténtico de los medios para ver la idea de imagen sin confusión alguna -ni cargada ni connotada simbólicamente- y concluye su reflexión con el conocido dicho: «Ves lo que ves».

Stella vio su pintura como un “objeto específico”, un objeto libre de elementos narrativos. Con sus híbridos pictóricos logró una nueva fusión de pintura y escultura, que también lo convirtió en el fundador de una nueva concepción del arte.

Con la serie “Pueblos polacos” de 1971, Stella hizo un cambio de estilo y técnica. El ensamblaje pasó a primer plano con obras tridimensionales de gran formato, en su mayoría hechas de madera, metal y cartón y también dotadas de color, que no sólo recuerdan a modelos arquitectónicos y relieves, sino que también los presagian desde el principio.

Mientras que en sus primeros años Stella había reducido la pintura a las convenciones de su definición trabajando con patrones geométricos simples y minimalistas, en sus últimos años «maximalistas» formuló la pregunta al revés.

William Rubin, uno de los mejores expertos en la obra de Stella, escribió en el catálogo de 1991 de la exposición en la Galería Beyeler: “¿Cuánto podría pedir prestado a las bellas artes, la escultura y la arquitectura vecinas para poder seguir hablando de imágenes? ¿Y cuántas de las convenciones de la pintura que ya no son vinculantes, como el diseño, la estructura espacial y, en última instancia, el estilo narrativo, podrían reutilizarse en una forma de arte que siga siendo completamente abstracta?

Diseño de la Casa Axel Springer

Este nuevo comienzo no fue un cambio total de dirección y, sin embargo, el cambio fue radical. La técnica y el lenguaje pictórico cambiaron; las nuevas obras demuestran un alejamiento casi total del estilo geométrico anterior y un giro hacia una alegría nueva, improvisada y desenfrenada por las curvas. Inicialmente se trata de relieves metálicos sin pintar, luego los pintará y así expandirá la pintura a la sala, por lo que estas obras tienen no sólo una proximidad formal sino también motriz con las esculturas de John Chamberlain.

Durante los últimos veinte años, Stella ha participado en la implementación arquitectónica de sus obras. Su idea de diseñar una galería de arte en Dresde no se hizo realidad, pero en 1996 se realizó el vestíbulo de la Casa Axel Springer en Hamburgo. Los proyectos arquitectónicos recuerdan en sus gestos y colores las fantasías arquitectónicas de Hermann Finsterlin y, en ocasiones, también de Frank Gehry.

En 2005 expuso esculturas monumentales en el jardín de la azotea del Museo de Arte Moderno que rompieron claramente los formatos anteriores. En sus esculturas más recientes se ha alejado cada vez más de sus pinturas, collages y relieves; sus esculturas son voluminosas y muestran una tendencia al dinamismo: las afinidades con las obras de Anthony Caro o los constructivistas rusos Tatlin y Lissitzky son inconfundibles.

Un juez federal condenó al fundador de Binance, Changpeng Zhao (a menudo conocido como «CZ») a cuatro meses de prisión, como informó por primera vez Los New York Times. Los fiscales habían recomendado tres años. Zhao se declaró culpable en noviembre de violar la Ley de Secreto Bancario al no establecer un programa contra el lavado de dinero.

El Departamento de Justicia acusó a Zhao de permitir que florecieran actividades delictivas en el intercambio de cifrado. “Binance hizo la vista gorda ante sus obligaciones legales en busca de ganancias. Sus fracasos deliberados permitieron que el dinero fluyera hacia terroristas, ciberdelincuentes y abusadores de niños a través de su plataforma”, dijo en noviembre la secretaria del Tesoro, Janet Yellen.

El gobierno acusó a Binance de negarse a cumplir con las sanciones estadounidenses y de no informar transacciones sospechosas relacionadas con drogas y materiales de abuso sexual infantil. Los fiscales dijeron en el tribunal que Zhao les había dicho a los empleados de Binance que era «mejor pedir perdón que permiso» mientras se jactaban de que si Binance hubiera obedecido la ley, no sería «tan grande como lo somos hoy».

Según los términos del acuerdo de culpabilidad, Binance acordó perder 2.500 millones de dólares y pagar una multa de 1.800 millones de dólares. Zhao pagó personalmente 50 millones de dólares como parte del acuerdo.

Aunque los cargos diferían, la sentencia de Zhao es dramáticamente más corta que los 25 años que recibió en marzo su colega cripto testaferro Sam Bankman-Fried. SBF, como se le conoce a menudo, fue condenado por siete cargos de fraude y conspiración por su papel al frente de la plataforma criptográfica FTX.

Zhao jugó un papel integral en la caída de Bankman-Fried y en el declive más amplio de la industria de la criptografía en los últimos 18 meses. El fundador de Binance tuiteó en noviembre de 2022 que su empresa liquidaría sus tenencias en el token de facto de FTX. Dijo que “revelaciones recientes que han llegado[sic] a la luz” al tiempo que cita “preocupaciones éticas” y “riesgos regulatorios”. Las publicaciones no solo aplastaron a FTX sino al mundo de las criptomonedas en general. (Probablemente también ayudaron a atraer la atención del gobierno). Cuando los pozos de FTX se secaron tras el rápido colapso de la plataforma, Zhao aceptó brevemente comprar la empresa, pero rápidamente se echó atrás.

Los fiscales dijeron que el crimen de Zhao conllevaba una sentencia federal estándar de 12 a 18 meses, pero solicitaron una pena de tres años, describiendo sus crímenes como «en una escala sin precedentes». Pero el juez Richard A. Jones lo vio de otra manera y lo condenó a una mísera doceava parte del período sugerido por el gobierno.

«Esto no fue un error, no fue un error regulatorio», habría dicho Kevin Mosley, abogado del Departamento de Justicia, en el tribunal el martes. “La violación de la ley estadounidense no fue incidental en su plan de ganar la mayor cantidad de dinero posible. Violar la ley fue parte integral de ese esfuerzo”.

Changpeng Zhao, fundador de Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo, ha sido condenado a cuatro meses de prisión.

El juez Richard Jones, que presidió el martes la audiencia de sentencia en el Distrito Oeste de Washington, dictó una sentencia más leve que los tres años solicitados por la fiscalía.

En noviembre, Zhao, más conocido como CZ, se declaró culpable de violar intencionalmente las normas contra el lavado de dinero que permitieron que cientos de millones de dólares en transacciones que involucraban a entidades sancionadas por Estados Unidos, incluidos Irán y Cuba, pasaran a través de la plataforma Binance. El acuerdo de culpabilidad exigía que Zhao dimitiera como director ejecutivo de Binance y aceptara una multa de 150 millones de dólares, y que la empresa pagara una multa de 4.300 millones de dólares.

«La violación deliberada de la ley estadounidense por parte de Zhao no fue un accidente ni un descuido», escribió el Departamento de Justicia de Estados Unidos en un expediente judicial antes de la sentencia. «Tomó la decisión comercial de que violar la ley estadounidense era la mejor manera de atraer usuarios, construir su empresa y llenarse los bolsillos».

En la presentación, los fiscales solicitaron que Zhao recibiera una sentencia de prisión de 36 meses, señalando la necesidad de “disuadir a otros que se sienten tentados a construir fortunas e imperios comerciales violando la ley estadounidense”. El abogado de Zhao solicitó libertad condicional, basándose en que ningún acusado en un caso comparable «ha sido jamás sentenciado a prisión».

Para dictar una sentencia adecuada para Zhao, el juez tuvo que “mirar más allá de las directrices” y tener en cuenta el contexto más allá de los hechos del delito subyacente, dice Daniel Richman, profesor de derecho en la Universidad de Columbia y ex fiscal federal. Eso incluye el carácter del acusado, la probabilidad de reincidencia, infracciones pasadas y otros factores.

En una carta al juez antes de la audiencia, Zhao se disculpó por su conducta y aceptó la responsabilidad por no haber establecido un programa de cumplimiento efectivo en Binance. “Las palabras no pueden explicar cuán profundamente lamento las decisiones que me llevaron a comparecer ante la Corte”, escribió. «Por favor, acepte mi garantía de que este será mi único encuentro con el sistema de justicia penal».

La voluntad de Zhao de “declararse culpable y asumir la responsabilidad” habrá contado a su favor, dice Richman, pero las pruebas de su flagrante desprecio por la ley habrán pesado mucho sobre el juez. “Cuando hay alguien que desobedeció la ley de manera tan constante, uno podría esperar que el respeto por la ley ocupe un lugar preponderante en la sentencia que imponga el juez”, dice Richman.

Zhao es la segunda figura criptográfica que enfrenta una sentencia penal en los EE. UU. en otros tantos meses. El 28 de marzo, Sam Bankman-Fried, o SBF, fundador del criptoexchange FTX en quiebra, fue sentenciado a 25 años de prisión. Antes de sus respectivas caídas en desgracia, la pareja compitió por el control del mercado cambiario y, según se informa, se enfrentaban con frecuencia. Pero las similitudes entre los casos terminan ahí.

«Es una comparación fácil, pero imperfecta», dice Daniel Silva, abogado del bufete de abogados Buchalter y ex fiscal estadounidense. “CZ se declaró culpable de no seguir la ley como se le exige a un ejecutivo de una institución financiera. SBF era diferente: estaba utilizando indebidamente los fondos de los clientes, obtenidos mediante declaraciones fraudulentas y omisiones materiales de hecho”.

En su propia presentación de la sentencia, el abogado de Zhao hizo una referencia apenas velada a la distinción. «Señor. Zhao ha sido condenado únicamente por ALD [anti-money-laundering] incumplimiento”, escribieron. «No ha defraudado a ningún inversor ni ha habido malversación de fondos de clientes». Su cliente, parecían decir, no es SBF.

No se exigirá a Zhao que pierda la riqueza que ha acumulado como fundador de Binance como parte de su sentencia. Aunque dejó Binance en noviembre, se informa que Zhao retiene una participación estimada del 86 por ciento en el intercambio y continúa valiendo decenas de miles de millones de dólares.

El Departamento de Justicia, que hasta el año pasado había obtenido pocas condenas históricas en materia de criptomonedas, celebrará no obstante la condena. «Si la gente critica la sentencia por considerarla demasiado leve, envía un mensaje saludable», dice Silva. El objetivo es «disuadir al próximo director ejecutivo de criptomonedas o instituciones financieras de menospreciar las regulaciones contra el lavado de dinero».

Shinji Mikami finalmente rompió el silencio sobre por qué dejó el estudio que fundó, Tango Gameworks, el año pasado. Según Mikami, fue por varias razones, y en realidad quería irse mucho antes de lo que lo hizo.

En una entrevista con Byking (traducida por Automaton), Mikami declaró que en realidad quería irse en 2015, pero solo se quedó porque se sentía responsable de fomentar el talento joven en Tango Gameworks. Esto significó crear juegos más pequeños con ciclos de desarrollo más cortos.

Mikami explicó que cuando ZeniMax adquirió Tango Gameworks allá por 2010, él solo fue director ejecutivo durante medio año. Con la adquisición, Tango Gameworks se convirtió más en un departamento dentro de la empresa en general que en una entidad propia. Como resultado, tenía el título de productor, pero no era el productor ejecutivo de nada.

También dejó Tango Gameworks porque quería alejarse de su asociación con el género de terror. Comenzó su carrera en Capcom con la serie Resident Evil y luego continuó con Tango Gameworks creando juegos similares como The Evil Within y Ghostwire: Tokyo.

El mes pasado, Mikami aparentemente fundó otro estudio, llamado Kamuy. Si bien no se sabe mucho sobre el estudio, es su oportunidad de empezar de cero nuevamente. Entonces es posible que su próximo juego no sea de terror.

Los problemas de Apple en China están bien documentados, y el resurgimiento de Huawei ejerce una presión adicional sobre los envíos de iPhone en la región. Sin embargo, estos factores externos podrían ser sólo una parte de la razón por la que el gigante tecnológico no logra mantener su impulso, ya que el fundador de Telegram, Pavel Durov, afirma que las estrictas políticas de la App Store de la compañía en China son la razón de este declive.

El fundador de la plataforma de mensajería afirma que Apple priorizar los beneficios sobre la libertad no es una buena estrategia a largo plazo si quiere seguir vendiendo iPhones en China

Durov mencionó en su cuenta oficial de Telegram que «Apple se disparó en el pie con sus políticas centralizadas de aplicaciones de ‘jardín amurallado'», criticando al gigante de un billón de dólares por permitir que aplicaciones y juegos solo se descarguen e instalen utilizando su plataforma en línea. . Benzinga también informa que Apple tiene poco o ningún interés en cambiar estas políticas, por lo que la cuota de mercado del iPhone en China seguirá disminuyendo.

Otra afirmación fue que Apple prioriza las ganancias sobre la libertad, lo cual no es una estrategia ideal a largo plazo. A pesar de que el gigante de Cupertino generó 119.600 millones de dólares en ingresos en su informe financiero del primer trimestre de 2024, los envíos de iPhone continuaron disminuyendo y, finalmente, Apple perdió su primera posición frente a Samsung durante el mismo trimestre en tan solo unos meses. La compañía envió 50,1 millones de unidades en este período, lo que resultó en una disminución del 10 por ciento en comparación con el período del cuarto trimestre de 2023.

Apple ha intentado varias estrategias para impulsar las ventas de productos en China, incluida una medida poco común en la que los últimos 15 modelos de iPhone se descontaron a principios de este año para alentar a los consumidores a actualizar. Lo que es aún más preocupante es que varios analistas han predicho que la gama iPhone 16 carecerá de características atractivas en comparación con la familia iPhone 15, lo que resultará en una disminución de los envíos del 15 por ciento.

Además, se dice que la serie Pura 70 de Huawei le quitará parte de esa participación de mercado, y se dice que el antiguo gigante chino continuará su racha ganadora al anunciar la línea Mate 70 a finales de este año. Se rumorea que los modelos más nuevos son los primeros de la compañía en albergar un chipset de 5 nm, lo que probablemente despertará el interés de miles de clientes chinos. Dado que China es primordial para Apple, ya que es el mercado de teléfonos inteligentes más grande por volumen, la gama iPhone 16 debería hacer alarde de algunas características asombrosas que permitan a la compañía recuperar el terreno perdido.