El presidente francés Emanuel Macron estimó el jueves que una invitación del jefe de Estado ruso Vladimir Putin en la cumbre del G20 en noviembre en Brasil debería ser objeto de consenso dentro del club de los países más industrializados.

Vladimir Putin es objeto de una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional

“El significado de este club es que debe ser consensuado con los otros 19, será obra de la diplomacia brasileña”, dijo durante una conferencia de prensa conjunta con su homólogo. Luiz Inácio Lula da Silva en Brasilia. «Si hay una reunión que puede ser útil, hay que hacerla. Si es una reunión que no sirve y crea división, no se debe hacer», afirmó. Debemos estar “al servicio de la paz y del interés común”, insistió.

Emmanuel Macron recordó que él mismo se había planteado la cuestión de invitar a Vladimir Putin a la cumbre del G7 en Francia en agosto de 2019, pero que por falta de consenso había desistido de invitarlo a una reunión aparte unos días antes. en su residencia de verano en Brégançon, en el sur de Francia. «La situación era menos grave, pero finalmente la guerra había comenzado y Crimea ya había sido tomada y yo no tenía el consenso de los demás. Algunos me habían dicho: ‘Si los invitas, no iré, no, se irá’. para bloquear'», dijo.

Desde el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania en febrero de 2022, en cada cumbre del G20 se plantea la cuestión de la presencia del jefe del Kremlin. Finalmente no asistió a las organizadas en Indonesia en 2022 ni en la India en 2023. El presidente ruso es objeto de una orden de detención emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) que lo acusa de crímenes de guerra por la deportación de niños ucranianos. Lula había asegurado primero que Vladimir Putin recibiría una invitación para asistir al G20 en Río y que «no habría ningún motivo para que lo arrestaran», antes de cambiar de opinión.

Al final de la cumbre de Nueva Delhi en septiembre de 2023, finalmente declaró que correspondería a la justicia de su país decidir sobre el arresto de su homólogo ruso si iba a Río, aunque dijo que esperaba que “para entonces, el La guerra habrá terminado”.

EXCLUSIVO: mundo occidentalAngela Sarafyan se ha unido al elenco de la película de suspenso y acción Viola Davis de Amazon MGM Studios y MRC. G20.

Se une a una gran lista que también incluye a Anthony Anderson (negruzco), Marsai Martín (negruzco), Ramón Rodríguez (Will Trent), Antonio Starr (Los chicos), Douglas Hodge (El gran), Elizabeth Marvel (El color morado), Sabrina Impacciatore (El loto blanco), Clark Gregg (Analgésico), Christopher Farrar (Equipo local), John Hoogenakker (Waco: las secuelas) y MeeWha Alana Lee (Uma).

La película está dirigida por Patricia Riggen (el 33). G20 ve a los terroristas apoderarse de la Cumbre del G20, y la presidenta estadounidense Danielle Sutton (Davis) aporta toda su experiencia militar y de arte de gobernar para defender a su familia, a sus compañeros líderes y al mundo. Noah y Logan Miller escribieron el guión, con revisiones de Caitlin Parrish, Erica Weiss y Jason Hall. Andrew Lazar de Mad Chance está produciendo junto a Davis y Julius Tennon de JuVee Productions.

Sarafyan fue una serie habitual en el drama ganador de varios premios Emmy de HBO. palabra occidental como Clementina.

Actualmente se la puede ver como el interés amoroso de David Schwimmer en Pequeña muerteque se estrenó en Sundance en enero.

También se la verá en la película independiente de Sparkhouse Media. Ave María junto a Jack Huston que se estrenó en SXSW 2023. Sus otros créditos incluyen Olmo Schnabel Días de tienda de mascotas, corre y dispara con Richard Kind y Blumhouse Una casa en el pantano.

Sarafyan está representada por Innovative Artists, Entertainment 360, Narrative PR & Hansen, Jacobson, Teller, Hoberman, Newman, Warren, Richman, Rush, Kaller, Gellman, Meigs & Fox.

JuVee Productions de Viola Davis y Julius Tennon, que recientemente terminó el thriller de acción “G20” para Amazon Studios y MRC Film en Ciudad del Cabo, planea regresar a Sudáfrica para filmar la historia real del improbable viaje de un joven refugiado africano a los Estados Unidos. , reveló esta semana la jefa de producción y desarrollo cinematográfico de la compañía, Melanie Clark, en el Festival de Cine de Johannesburgo.

Al desarrollar la película con el título provisional de «The Refugee», Clark dijo que la productora de Davis y Tennon está «trabajando activamente en [it] con algunos socios locales y estamos en el proceso de descubrir cómo filmarla” en Sudáfrica, y agregó que “planeamos filmarla aquí”.

El veterano ejecutivo de producción describió el proyecto como “la historia real de un joven sierraleonés que perdió a su madre en [the country’s civil war] y se encontró solo, porque ninguna familia lo acogería en ningún campo de refugiados. Durante algún tiempo sintió que su madre todavía estaba viva y estaba decidido a encontrarla”, dijo.

Un prodigio del fútbol, ​​el niño fue descubierto por trabajadores humanitarios de la ONU en un campo de refugiados y finalmente lo invitaron a hacer una prueba para Los Ángeles Galaxy de la Major League Soccer. “Pensó: ‘Si me hago visible y conocido practicando mi deporte favorito, mi madre me verá y nos encontraremos. Y eso, de hecho, sucedió”, añadió Clark.

“G20” está protagonizada por Davis como una presidenta estadounidense que debe aplicar toda su experiencia militar y de arte de gobernar para defender a su familia, a sus compañeros líderes y al mundo cuando los terroristas toman la Cumbre del G20 en Ciudad del Cabo. Patricia Riggen dirige, con Davis y Tennon produciendo para JuVee Productions, junto a Andrew Lazar de Mad Chance.

La producción eligió en parte el Cabo Occidental de Sudáfrica debido a la “combinación de ubicaciones disponibles”, según Clark. «Pudimos filmar ciertos lugares que podrían interpretarse como Europa, porque teníamos algunas escenas europeas», dijo. «Mi sensación personal es que no estoy interesado en tratar de imitar a Europa… cuando estamos filmando en África, pero para esta película, es lo que necesitábamos».

La película marca el regreso de la ganadora del Oscar y cuatro veces nominada Davis a Sudáfrica, donde filmó la epopeya histórica de acción «The Woman King», que cuenta la historia real de la unidad de guerreras exclusivamente femeninas que protegieron el reino de África Occidental. Dahomey de los siglos XVII al XIX.

Durante una clase magistral que brindó el viernes, Clark adelantó varios proyectos que la productora de Davis y Tennon espera filmar en Sudáfrica, y señaló que la compañía está decidida a elevar el talento superior y inferior del país.

“Nuestro enfoque siempre estará en quién, a nivel local, creemos que podemos apoyar. Eso es intencional para nosotros”, dijo. «Así que verán eso cada vez más con nosotros cuando regresemos aquí para filmar, lo cual pretendemos hacer con frecuencia».

Haciendo hincapié en su deseo de “destacar la diáspora tanto como pueda y encontrar maneras de conectarnos a través de la diáspora”, agregó: “Para nosotros en JuVee, se trata de poder usar parte del ‘poder’ que tenemos en Hollywood para destacar mucho talento local…[and] poder llevar lo que representamos al continente y luego elevar a otras personas realmente talentosas.

«Para nosotros, como empresa dirigida por destacados actores negros, tenemos claras cuáles serán nuestras prioridades en el futuro y somos muy intencionales a la hora de contratar».

El Festival de Cine de Johannesburgo se celebrará del 27 de febrero al 3 de marzo.

El sábado por la tarde, el primer ministro indio, Narendra Modi, anunció que la cumbre del G-20 finalizaría con una declaración final conjunta. Dos cosas quedaron claras: la conferencia fue un éxito para el país anfitrión, la India. Y los países económicamente más poderosos del mundo todavía pueden llegar a un acuerdo, a pesar del ataque de Rusia a Ucrania, a pesar de China.

India fue sede de la cumbre este año. En el año presidencial de la India, la conferencia adquirió formas sin precedentes: nunca antes se habían celebrado tantas reuniones preparatorias, nunca antes la organización había sido tan compleja y durante meses se habían celebrado reuniones con diplomáticos internacionales en todo el país. El Primer Ministro Modi ha utilizado el G-20 para promocionarse, externamente pero también internamente. Apenas había un rincón en la capital, Delhi, que no estuviera empapelado con el logo del G-20 y el retrato de Modi, y difícilmente había un medio que no hubiera hecho del G-20 un tema durante semanas. Modi se presentó ante los indios como un líder a la par de Estados Unidos, China y Rusia.

Ninguna condena de la guerra.

Sin embargo, en las últimas semanas la declaración final estuvo en peligro; parecía posible que una cumbre del G-20 terminara sin una declaración conjunta por primera vez en la historia. La razón fue la posición de los europeos sobre la guerra de Ucrania: insistieron en condenar el ataque ruso. Rusia y China se opusieron a esto. Tanto Vladimir Putin como Xi Jinping se mantuvieron alejados de la cumbre.

La India está en contra de la guerra en Ucrania, como lo han subrayado varias veces los diplomáticos indios, pero en los últimos meses la India ha tratado de relativizarla como sólo uno de los muchos conflictos en el mundo. La declaración final es un éxito para la diplomacia de la India y un logro supremo para el año presidencial de Modi.

En la declaración adoptada, merecía la pena hablar especialmente de los pasajes sobre Ucrania. Esto muestra la gran diferencia con la cumbre del G-20 del año pasado en Indonesia: en aquel momento hubo laboriosas negociaciones nocturnas, en la declaración final la mayoría de los participantes condenaron la guerra y pidieron la retirada de las tropas rusas, mientras Rusia y China mantenían Se permitió que persistiera su posición. Esta vez falta una afirmación tan clara.

Los países enfatizan que insistirán en las posiciones que adoptaron el año pasado. Sin embargo, la guerra ya no es condenada explícitamente. «El sufrimiento humano y las consecuencias negativas de la guerra en Ucrania» fueron parte de las negociaciones, se dijo en la declaración final. El G-20 también pidió a Rusia que levante el bloqueo a los envíos de fertilizantes y cereales procedentes de Ucrania. La declaración final también recordó a todos los estados que aceptaran la “independencia territorial” de otros países y se abstuvieran de utilizar armas nucleares.

Oleg Nikolenko, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, escribió en Facebook que la declaración final no era nada «de qué estar orgulloso».

No cierres la puerta

El sábado se escuchó en los círculos negociadores occidentales que su posición sobre Ucrania se había suavizado un poco para hacer posible una declaración prospectiva. El G-20 es uno de los últimos foros en los que Rusia, China y Occidente se sientan juntos en la misma mesa. Al parecer nadie quería dar un portazo a esta puerta diplomática.

Los jefes de Estado occidentales intentaron el sábado vender el G-20 como un éxito. Por ejemplo, el presidente estadounidense Joe Biden destacó lo que se había logrado. Los intereses de los países más pobres estaban representados, dijo Biden a los periodistas estadounidenses, y mencionó la inclusión de la Unión Africana en el G-20.

La admisión de la Unión Africana fue un proyecto favorito de los anfitriones indios. La Unión representa a 55 estados africanos y ahora es miembro igualitario del G-20, que pronto podría llamarse G-21. Modi anunció su admisión el sábado por la tarde, abrazando cálidamente al actual presidente de la Unión Africana, Azali Assoumani, frente al mundo.

Bajo Modi, la India no quiere nada menos que crear un nuevo orden mundial. Uno en el que el sur global parezca confiado y, sobre todo, unido. Y, por supuesto, la India quiere desempeñar un papel de liderazgo en este sur global seguro de sí mismo. Incluso en el período previo al G-20, la India se presentó como la voz de los países emergentes. Con su compromiso con la Unión Africana, India y Modi han aumentado aún más su perfil en este sentido.

Actualmente, la India se encuentra en la posición privilegiada de ser cortejada no sólo por el Sur Global sino también por Occidente. Biden aprovecha su tiempo en Delhi para conversaciones personales con Modi. El presidente estadounidense le hizo el favor a Modi de no hacer públicamente la guerra en Ucrania. Los dos, junto con la Unión Europea y otros socios, también anunciaron el sábado un proyecto ferroviario y portuario que, en un primer paso, conectará la India con Oriente Medio. La ruta comercial en algún momento se ampliará hacia Europa. No se conoció mucha información más específica sobre el proyecto. Sin embargo, las similitudes con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China son obvias.

Los líderes del G20 se reúnen en Nueva Delhi, pero la declaración final del G20 del sábado no incluirá un llamamiento a poner fin a los combustibles fósiles contaminantes, objetivo considerado «indispensable» por la primera evaluación del Acuerdo de París publicada el viernes por la ONU sobre el clima.

El grupo G-20 de importantes países industrializados y emergentes incluye a la Unión Africana (UA) como miembro permanente. «Con el acuerdo de todos ustedes, me gustaría invitar al presidente de la Unión Africana a ocupar su asiento como miembro permanente del G-20», afirmó el sábado el primer ministro indio, Narendra Modi, en la inauguración de la cumbre en Delhi. India preside actualmente el grupo de estados.

India fortalece el papel del sur global

El actual presidente de la UA y presidente de las Comoras, Azali Assoumani, se acercó a Modi y lo abrazó. Modi está intentando utilizar la presidencia del G-20 para perfilar a su país como líder del sur global. La admisión de la Unión Africana desplaza el peso de los países industrializados hacia los países emergentes y en desarrollo. De este modo, la India está fortaleciendo su pretensión de asumir un papel de liderazgo en el mundo pobre.

La UA representa alrededor de 1.300 millones de personas y tiene la población más joven y de más rápido crecimiento del mundo. Algunas estimaciones sugieren que África tendrá una población de alrededor de 2.500 millones de personas en 2050. En la UE sólo viven unos 450 millones de personas.

Para Modi, la adhesión de la Unión Africana es un éxito importante de la cumbre. Muchos países africanos –así como la India– se están absteniendo de condenar claramente la guerra de Rusia en Ucrania.

Rechazos de Putin y Xi

Sin embargo, no todos los jefes de Estado y de Gobierno de los países del G-20 participarán en la cumbre del fin de semana en Delhi. Después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, cancelara inicialmente la reunión, el jefe de Estado chino, Xi Jinping, anunció poco antes de la reunión que él tampoco asistiría. En nombre de Rusia participa ahora en la cumbre el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov. Xi está representado por su primer ministro Li Qiang.

El sábado aún no estaba claro si el grupo sería capaz de llegar a un acuerdo sobre una declaración final conjunta. Rusia quiere evitar ser criticada por su guerra de agresión contra Ucrania.

Por el contrario, la UE insiste en una posición clara. Presidente de la Comisión de la UE Úrsula von der Leyen tuvo que ver con los canales de televisión alemanes ZDF y poco antes del inicio de la cumbre ARD Explica que es importante mantener “los principios básicos”. Estos principios incluían la “inviolabilidad de las fronteras”, pero también que las áreas anexadas no serían reconocidas internacionalmente. Estos principios básicos también deben incluirse en la declaración final, afirmó von der Leyen.

Según informa la agencia de noticias dpa, los negociadores no descartan la posibilidad de que finalmente se acepte un texto presentado por la India. Moscú ha conseguido que la guerra de agresión rusa contra Ucrania ya no sea condenada explícitamente, como lo fue el año pasado. En cambio, ahora sólo se hace referencia a las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas.

Occidente, por otra parte, negoció una formulación según la cual todos los estados deben abstenerse de ataques a la integridad territorial y la independencia política de otros estados.

La declaración final formal no genera ninguna obligación inmediata de actuar. Sin embargo, una declaración conjunta se considera una señal de consenso mínimo entre los países participantes. Esto es tanto más cierto cuanto que no se esperan avances significativos en otras cuestiones.

Apenas hay avances en la protección del clima y la crisis alimentaria

La agenda del encuentro incluye las crisis climática y alimentaria, el desarrollo económico, la reforma del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (FMI) propuesta por el presidente estadounidense Joe Biden, así como la reducción de la carga de la deuda de los países pobres.

Inmediatamente antes de la cumbre, Von der Leyen expresó su decepción por la cancelación de Xi Jingping. Según la presidenta de la Comisión de la UE, lamenta mucho que China no esté representada al más alto nivel, porque China podría contribuir mucho a resolver los problemas. Por ejemplo, China también es responsable del 30 por ciento de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. “Cualquier paso atrás en la agenda climática es malo”, enfatizó von der Leyen, refiriéndose al peligro de que los compromisos asumidos en el pasado en la lucha contra el calentamiento global puedan volver a debilitarse.

Al mismo tiempo, enfatizó que Occidente debe apoyar a otros países en el cambio a tecnologías respetuosas con el clima. «Los países altamente desarrollados han desencadenado masivamente la crisis climática a través de las emisiones de gases de efecto invernadero», afirmó. Por eso también tienes la «obligación de entregar».

El G-20 ha incluido hasta ahora a 19 países y a la Unión Europea. Los miembros actuales representan alrededor del 85 por ciento de la producción económica mundial, más del 75 por ciento del comercio mundial y alrededor de dos tercios de la población mundial. El G-20 se considera un foro importante para la cooperación económica internacional. Temas como el cambio climático también figuran periódicamente en el orden del día de las reuniones. Además de la UE, Rusia, China e India, los miembros del grupo incluyen Alemania, Argentina, Australia, Brasil, Francia, Gran Bretaña, Indonesia, Italia, Japón, Canadá, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, Corea del Sur y Turquía. y Estados Unidos.

En la capital india, Delhi, se están cerrando carreteras, se ahuyentan a los perros callejeros y se ahuyenta a los monos, todo para darle a la elite política mundial una brillante bienvenida el próximo fin de semana. Porque la India acogerá la cumbre del G-20 el próximo fin de semana. Es la culminación de la presidencia india del grupo de estados de este año, que ha adquirido formas sin precedentes en los últimos meses.

Con la reunión del G-20, la India no se limita a organizar una cumbre para las veinte economías más fuertes del mundo. La India aprovecha su presidencia para promocionarse: diplomáticos y ministros viajan desde hace meses a Delhi y después todo el mundo queda impresionado por la buena organización de todo. Los mejores hoteles, un programa social perfecto, no sólo en Delhi, sino también en los rincones más lejanos del país.

Durante meses, las ciudades de la India han estado empapeladas con carteles y el logotipo del G-20, principalmente en combinación con un retrato del primer ministro indio, Narendra Modi. Es ridículo porque el G-20 es sólo una de las muchas cumbres diplomáticas que tienen lugar en todo el mundo cada año. Pero también se puede reconocer que la India ha aprovechado con éxito la oportunidad de presentarse como una potencia mundial en ascenso.

Putin no vendrá a Delhi

Pero ahora, poco antes de la cumbre del próximo fin de semana, la discordia está aumentando. En primer lugar, Vladimir Putin canceló su participación. Como el año anterior, el Presidente ruso enviará a la cumbre a su Ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov. El G-20 es uno de los últimos foros en los que Rusia y Occidente se sientan juntos en la misma mesa. La participación de Putin habría sido un éxito de prestigio para la India, y los diplomáticos indios habían esperado durante mucho tiempo que Putin, su viejo aliado, hiciera el viaje. India no es miembro de la Corte Penal Internacional; India no debería haber implementado la orden de pena internacional contra el presidente ruso.

Esta semana, el presidente chino, Xi Jinping, canceló su participación en la cumbre. Esto fue precedido por una disputa sobre un mapa que Beijing publicó recientemente. Luego, China reclamó varias zonas de su vecino indio. No sólo el territorio en disputa de Aksai Chin en el noroeste de la India fue marcado como parte de China. Pero también todo el estado indio de Arunachal Pradesh, en el extremo noreste del país.

Delhi no estaba contenta. Y rápidamente se extendió el rumor de que Xi Jinping no asistiría a la cumbre en India. El gobierno chino lo confirmó oficialmente el lunes. En cambio, el primer ministro Li Qiang viajará a Delhi. Beijing no dio ninguna razón para la cancelación de Xi. Sin embargo, es más probable que esté relacionado con las ambiciones geopolíticas de China que con la disputa de cartas: foros como la cumbre de los Brics, donde Xi Jinping puede aparecer como invitado estrella entre los aliados, son más importantes para China. En la cumbre del G-20, Xi también debería haber hablado con el presidente estadounidense Joe Biden.

Estaba decepcionado con la cancelación de Xi. El ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, restó importancia al rechazo de Putin y Xi. No hay que centrarse demasiado en qué países vendrán y con qué representante, afirmó el lunes. Sino de lo que resulte de las negociaciones. «Esto es lo que recordaremos de esta cumbre del G-20: los resultados que produce».

El resultado de la cumbre es incierto

Sin embargo, a pocos días de la cumbre, no está claro qué saldrá realmente. El año pasado, en la cumbre del G-20 en Indonesia, los participantes lucharon por llegar a un acuerdo sobre una declaración conjunta. Pero un diplomático occidental en Delhi dice que este año los frentes son incluso más duros que unos meses después de la invasión rusa de Ucrania.

En la cumbre, los europeos insistirán en que una declaración final condene la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. El líder de la delegación alemana dijo la semana pasada al periódico indio «menta»Alemania no firmará ninguna declaración que no mencione la agresión rusa. A diferencia de otros países, Alemania no está dispuesta a poner las cosas en perspectiva.

Esto también debería referirse a la India. India también se opone a la guerra en Ucrania, como ha asegurado en repetidas ocasiones el propio Modi. Sin embargo, en los últimos meses la India ha tratado de ponerlo en perspectiva como uno más de los muchos conflictos del mundo.

Los frentes endurecidos son evidentes desde hace meses. Lejos del alboroto del G-20, las negociaciones en los cuartos traseros fueron en su mayoría duras e infructuosas. En sus grupos de trabajo, los delegados no pudieron ponerse de acuerdo sobre una declaración común, ni siquiera en temas aparentemente inofensivos como la promoción de la salud: los delegados occidentales siempre insistieron en condenar la guerra en Ucrania.

Una victoria para Modi

Sin embargo, es poco probable que la disputa sobre la guerra de Ucrania disminuya el éxito propagandístico de la India. En una entrevista con la agencia de noticias india PTI, Modi dijo: «La India es vista desde hace mucho tiempo en el mundo como un país con más de mil millones de estómagos vacíos. Pero ahora la India es vista como un país con más de mil millones de mentes ambiciosas, más de dos mil millones de manos capaces y cientos de millones de jóvenes».

Durante la presidencia del G20, Modi pudo retratar a su país tanto interna como externamente como él mismo lo ve: como una potencia económica emergente, como un actor global, como el líder de un nuevo orden mundial en el que el Sur Global finalmente está tomando su lugar. lugar. No estaban en la agenda del G-20 la menguante libertad de prensa, la marginación de la minoría musulmana o el conflicto en el estado de Manipur, en el noreste del país, que se prolonga desde hace meses.

Devesh Kapur, profesor de la Universidad Johns Hopkins, lo resumió en un artículo de opinión para el tiempo financiero juntos: «Es una lástima que el lema de la India para la cumbre ‘Un mundo, una familia, un futuro’ no se aplique a la propia India. Los desafíos más apremiantes que enfrenta la India provienen de dentro, no de fuera».

En un orden mundial dominado por Estados Unidos, China ya no está involucrada. Más bien, China se ve a sí misma como líder de un nuevo orden mundial multilateral que se centra en el desarrollo del Sur global. Ése es el mensaje que Xi está enviando al mundo al no viajar él mismo a Delhi para asistir a la reunión del Grupo de las principales naciones económicas (G-20), sino al enviar al Primer Ministro Li Qiang adelante.

Xi Jinping ha asistido a todas las cumbres del G-20 desde que llegó al poder en 2012. Ahora el foro aparentemente ya no es una prioridad para Xi. Su ausencia marca un punto de inflexión. La política exterior de Xi Jinping se ha vuelto más cautelosa y cada vez más aislacionista. Si bien viajó al extranjero siete veces más en 2019, visitando un total de 12 países, solo ha estado en el extranjero dos veces este año: con Putin en Moscú y en Sudáfrica en la cumbre de los Brics.

La razón de esto también reside en la política interna. China se enfrenta a los grandes desafíos económicosel de arriba La élite gobernante es corruptael jóvenes subempleados. Como Xi tiene cada vez más poder concentrado, la administración y el aparato del partido se vuelven ineficientes en su ausencia. Xi se utiliza en el país.

China está sometida a una presión cada vez mayor en el G-20

En la cumbre del G-20, Xi habría entrado en un territorio complicado y potencialmente incontrolable. China está en conflicto con varios de los países presentes, y en otros las actitudes hacia China se han endurecido en los últimos años. Es posible que Xi quiera evitar reuniones bilaterales con los líderes de los siguientes países al margen de la cumbre:

Putin también enviará a su ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, a Delhi y se quedará él mismo en Moscú. Está pendiente una orden de arresto de la Corte Penal Internacional contra él y, por lo tanto, podría ser arrestado en la India. Sin embargo, la ausencia de Xi no debe entenderse necesariamente como una declaración de solidaridad con Putin. Más bien, el tema dominante de la cumbre, la guerra en Ucrania, es un difícil paseo por la cuerda floja para China: quiere evitar adoptar una posición clara y ni sus aliados en la competencia contra los EE.UU., Rusia ni sus importantes socios económicos, la UE. , antes de la cabeza

Xi Jinping puede controlar mejor la comunicación sobre temas tan delicados en recepciones estatales cuidadosamente preparadas en China y en foros multilaterales bajo el dominio de China, como la cumbre de los Brics en agosto. Allí todo giraba en torno a China, y allí Xi finalmente pudo señalar un éxito: la expansión del grupo de economías emergentes en seis países, la mitad de la población mundial, un contrapeso a Occidente, fiel a la opinión adoptada en Beijing de que el Oriente está en ascenso mientras que Oriente crece y Occidente en declive. Hasta cierto punto, la cumbre de los Brics tuvo para China el carácter de un partido en casa, aunque tuvo lugar en Sudáfrica.

También se cuestiona la participación de Xi en Apec

como el Poste matutino del sur de China El Ministerio de Seguridad del Estado de China también puso en duda la asistencia de Xi Jinping a la cumbre de APEC en San Francisco en noviembre, informó el lunes. Estados Unidos debe primero demostrar «sinceridad genuina», escribió la agencia. La tendencia hacia una política exterior cautelosa y cada vez más aislacionista de Xi Jinping continuará.

El primer ministro chino, Li Qiang, asistirá a la 18.^mi Cumbre del G20 en Nueva Delhi, India, los días 9 y 10 de septiembre, anunció el Ministerio de Asuntos Exteriores en un comunicado el lunes 4 de septiembre.

La semana pasada, un funcionario europeo, bajo condición de anonimato, dijo a los periodistas en Bruselas que el presidente chino, Xi Jinping, no planeaba asistir a la cumbre del G20. El presidente estadounidense Joe Biden se dijo a sí mismo » decepcionado « de esta ausencia.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. La diplomacia de Xi Jinping frustrada por la firmeza de Estados Unidos

Cuando se le preguntó al respecto el lunes en una rueda de prensa habitual, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, no confirmó la no participación de Xi y se limitó a decir que Li Qiang “encabezaría una delegación” en India.

“El G20 es un foro importante para la cooperación económica internacional”dijo la portavoz. «Al asistir a esta reunión, el Primer Ministro Li Qiang transmitirá los pensamientos y posiciones de China sobre la cooperación en el G20, pidiendo al G20 que fortalezca la unidad y la cooperación y trabajen juntos para enfrentar los desafíos globales de la economía y el desarrollo. »

Las tensiones siguen altas

El presidente Xi mantuvo conversaciones con el primer ministro indio, Narendra Modi, anfitrión de la cumbre del G20, en una inusual reunión cara a cara en la cumbre de los BRICS en Sudáfrica hace dos semanas, pero las tensiones siguen siendo altas entre los dos países.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los BRICS deciden dar la bienvenida a nuevos miembros bajo la presión de Beijing y Moscú

A finales de agosto, surgieron nuevas tensiones después de que Beijing publicara un mapa reclamando tierras que Nueva Delhi considera suyas. Desde entonces, decenas de miles de soldados se han concentrado a ambos lados de la Línea de Control Actual (LAC), la frontera de facto entre India y China, pero que no está claramente demarcada.

El lunes, India lanzó importantes maniobras militares, incluso a lo largo de la disputada frontera del Himalaya con China. Los once días de operaciones constituyen «un ejercicio de entrenamiento anual» en las zonas del norte fronterizas con Pakistán y China, dijo un funcionario de defensa a la Agencia France-Presse, bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar con la prensa.

Los funcionarios europeos esperan que la cumbre del G20 sea una oportunidad para intentar lograr que India y China sean más duras con Rusia por la invasión de Ucrania.

El mundo con AFP

Un representante ruso abandonó furioso una cumbre del G20 a principios de este mes después de que Tom Tugendhat denunciara “el gobierno corrupto de Putin”, según puede revelar The Telegraph.

Tugendhat, ministro de seguridad del Reino Unido, aprovechó un discurso en la mesa redonda para condenar a las “élites cleptocráticas” de Rusia y la invasión “vil e ilegal” de Ucrania por parte del Kremlin.

A su vez, el asistente ruso afirmó que Londres era “mundialmente conocida” por su corrupción y luego se retiró.

La disputa diplomática tuvo lugar a puerta cerrada el 12 de agosto en la ciudad india de Calcuta durante una reunión anticorrupción de representantes de las naciones del G20.

Se prevé que Tugendhat esté en la carrera para reemplazar a Ben Wallace como secretario de Defensa, y se espera una reorganización del gabinete en las próximas quincenas.

Este periódico ha recibido relatos del incidente de tres fuentes conocedoras de lo ocurrido. Había dos en la sala, mientras que un alto funcionario experimentado que estaba presente, de una nación fuera del Reino Unido, dijo que la respuesta rusa fue ciertamente una “huelga”, y agregó que no habían visto nada parecido antes en su carrera.

El Telegraph también vio una nota que captura textualmente lo que dijo Tugendhat.

El incidente refleja hasta qué punto han aumentado las tensiones entre Londres y Moscú después de que Vladimir Putin, el presidente ruso, ordenara la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022.

El Reino Unido, primero bajo el gobierno de Boris Johnson, luego de Liz Truss y Rishi Sunak, ha tratado de liderar el camino en materia de sanciones económicas dirigidas a Rusia, además de brindar apoyo militar a Ucrania.

En la reunión matutina sobre anticorrupción, los representantes de cada una de las naciones del G20 pronunciaron discursos, haciéndolo en orden alfabético del nombre del país.

Las naciones occidentales críticas con la guerra de Rusia en Ucrania mencionaron la invasión, pero el discurso de Tugendhat incluyó la condena más feroz, según dos fuentes en la sala.

Según la nota textual, Tugendhat dijo en un momento dado: “También me gustaría dejar claro que el Reino Unido apoya a sus socios internacionales al condenar –en los términos más enérgicos posibles– la vil e ilegal invasión rusa de Ucrania.

La historia continúa

«Este es un ataque premeditado y no provocado a un Estado democrático soberano y constituye una violación atroz del derecho internacional y una violación de la integridad territorial».

En otro momento habló de: “Rusia, donde las élites cleptocráticas han utilizado la corrupción para capturar el Estado, robar a gran escala al pueblo ruso y garantizar la impunidad de sus acciones.

“Y como han demostrado las recientes acciones rusas, en su forma más grave, esta cultura de impunidad amenaza la paz mundial”.

Tugendhat también llamó a Putin por su nombre, diciendo: “También hemos introducido nuestras propias sanciones internacionales por corrupción ‘al estilo Magnitsky’, que llevan el nombre del contable asesinado por orden del Kremlin, lo que nos permite restringir el acceso al Reino Unido para algunos de los actores corruptos extranjeros más graves, incluidos aquellos vinculados al gobierno corrupto de Putin”.

Las críticas provocaron un estallido no programado del representante de Rusia en la sala: Vladimir Tarabrin, director del departamento de nuevos desafíos y amenazas de Rusia.

“Apuntó deliberadamente a Londres y a la City. Básicamente dijo que todo el mundo sabe que Londres es un hervidero de corrupción y es mundialmente conocida por ello”, dijo una fuente presente que no estaba con la delegación del Reino Unido. Una segunda fuente en la sala confirmó el sentido general de los comentarios.

Se dice que la intervención del señor Tarabrin duró unos 40 segundos. Luego se dio la vuelta y salió de la reunión, en lo que tres fuentes interpretaron como un gesto simbólico.

En respuesta, los aliados occidentales pronunciaron discursos respaldando la posición de Gran Bretaña, incluido Richard Nephew, el representante estadounidense en la reunión que es una alta figura del Departamento de Estado con un mandato anticorrupción.

En un momento dado, Tarabrin regresó a la sala, pero volvió a salir cuando escuchó continuas críticas a su posición por parte de los aliados occidentales, según dos fuentes.

Un funcionario ruso diferente, de menor rango, permaneció en la sala durante todo el proceso, monitoreando lo que se decía.

«Rusia puede y debe poner fin a su guerra»

El señor Tugendhat mantuvo sus comentarios en respuesta.

La nota textual lo registra diciendo: “Estamos aquí hoy para discutir la corrupción y simplemente he resaltado ejemplos pertinentes del costo de la corrupción para el pueblo ruso y el dolor y la crueldad que Ucrania está sufriendo debido a un régimen corrupto en el Kremlin. Pero permítanme ser claro: Rusia puede y debe poner fin inmediatamente a su guerra en Ucrania”.

El episodio subraya las fricciones dentro del G20 –un grupo de naciones que todavía incluye a Rusia, a diferencia del G7, más pequeño– y el desafío que enfrenta el organismo para lograr nuevos acuerdos.

Rishi Sunak, el Primer Ministro, viajará a la India el próximo mes para asistir al segmento de líderes mundiales de la cumbre del G20. No se espera que Putin asista, y es probable que Sergey Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, asista en su lugar.

Las 20 naciones, incluida Rusia, finalmente firmaron las conclusiones de la cumbre anticorrupción, que no se centró en Ucrania.

Respuesta de la embajada rusa

Un portavoz de la Embajada de Rusia en Londres respondió a un acercamiento sobre el reportaje de The Telegraph defendiendo a Tarabrin y criticando a Tugendhat.

El portavoz dijo que los comentarios del señor Tugendhat eran «poco profesionales tanto en términos de lenguaje como de fondo».

El portavoz añadió: «Se desviaron claramente del tema de promover la cooperación internacional en la lucha contra la corrupción y fueron recibidos con desconcierto por numerosas delegaciones presentes en la reunión».

La extensa declaración de la embajada rusa se hizo eco de las afirmaciones que Tarabrin había hecho en la reunión, diciendo que Londres «es bien conocida en todo el mundo por ser un refugio seguro para personas y entidades corruptas, así como para sus activos».

Parte de la declaración decía: «El director Vladimir Tarabrin ejerció debidamente su derecho de réplica, concedido por el presidente de la reunión, para corregir al señor Tugendhat».