Dominic Ngeno, un keniano de 26 años, ganó hoy el 39º Maratón de Los Ángeles por cinco segundos, superando a su compatriota Cosmas Kiplimo cuando faltaban poco más de tres millas en la ruta de 26,2 millas. Ngeno tuvo un tiempo de 2:10:20, casi tres minutos más rápido que el ganador del año pasado, Jemal Yimer de Etiopía.

Stacy Ndiwa repitió como ganadora femenina con un récord personal de 2:25:28, alejándose de la subcampeona Olga Mazuronak en la última milla para ganar por 20 segundos.

La ruta de la carrera comenzó en el Dodger Stadium y terminó en Century City en la Avenida de las Estrellas.

No todos se tomaron la carrera muy en serio. En el grupo se vieron corredores vestidos como un duende, Elvis y un plátano.

Una vez más se salió con la suya: si muchos miembros del FDP se salen con la suya, el líder del partido, Christian Lindner, debería y puede continuar la coalición de semáforo con el SPD y los Verdes. En una encuesta, el 52 por ciento de los participantes se mostró a favor de continuar el trabajo gubernamental, mientras que el 47 por ciento quería poner fin a la coalición. Es sólo una victoria estrecha, pero una victoria al fin y al cabo.

Lindner notará el resultado con alivio. Si realmente hubiera habido una mayoría a favor de romper la coalición, la coalición alemana, que ya no está exenta de debacles, habría sufrido una catástrofe más. El resultado de la encuesta no es vinculante para la ejecutiva del partido. Pero un líder del partido que continúa una alianza gubernamental en contra de los deseos expresos de los miembros del partido, eso sería impensable.

Los miembros del FDP muestran su apoyo al Estado

Al final, Lindner y la ejecutiva del partido consiguieron apelar a sus propias filas para que no cediesen y asumieran la responsabilidad. Y el líder del FDP tenía toda la razón: quien firma un acuerdo de coalición no puede quejarse después de los compromisos, así es como funciona la democracia parlamentaria al estilo alemán. Se podría elogiar a los miembros del FDP por haber demostrado con su voto un gran apoyo al Estado.

Sin embargo, si los votantes apreciarán este noble gesto en las próximas elecciones es una historia completamente diferente. Al menos por el momento hay pocas pruebas de ello, por no decir ninguna. Desde hace meses, en las encuestas para las elecciones federales de 2025, los liberales no han alcanzado por poco el umbral del cinco por ciento o, en el mejor de los casos, están apenas un poco por encima de él.

En los estados federados la situación es aún peor. Por el momento, ni en Sajonia, ni en Brandeburgo ni en Turingia el FDP puede aspirar a acceder al Parlamento en las elecciones regionales de este año. Hay muchas razones para este sombrío panorama, pero una importante es la imagen que presenta el partido después de dos años de “semáforo”. En la impopular coalición, el FDP sólo desempeña el papel de proporcionar la mayoría para la política rojiverde, De esto se quejaron los rebeldes del partido antes de la encuesta a sus miembros..

Ahora bien, vista a la luz, esta acusación puede parecer un poco drástica, pero todavía tiene una pizca de verdad. Porque incluso si buscáis unos momentos más, os resultará difícil descubrir la letra liberal en la labor del gobierno. Sobre la promesa de Lindner, por ejemplo, poner en orden las finanzas del Estado y volver a funcionar por fin con solidezqueda poco más que palabras para afuera.

Las promesas electorales se convierten en meras palabras

La seguridad de Lindner de que aliviará la carga de los ciudadanos sólo resiste el escrutinio si se hace la vista gorda. De hecho, el ministro de Finanzas consiguió una reducción del impuesto sobre la renta, a pesar de la resistencia de los socialdemócratas y los verdes. Porque en otros lugares el “semáforo” es más potente, por ejemplo con el CO₂-precios, contribuciones sociales o tarifas de red más altas- la conclusión es que queda aún menos dinero en las carteras de los ciudadanos.

Así lo demuestra un nuevo análisis del Instituto Económico Alemán (IW). Para un hogar unifamiliar con unos ingresos anuales de 50.000 euros, la carga total aumenta en 40 euros a pesar de los planes fiscales de Lindner. Un padre soltero con unos ingresos anuales de 36.000 euros tendría que arreglárselas con 144 euros menos, calcula el economista de IW Martin Beznoska.

En lugar de aliviar los impuestos a los ciudadanos, el “semáforo” y con él el partido de Lindner se refugian en el escaparate. Lindner ha pasado la prueba de confianza delante de sus amigos del partido, pero todavía tiene que afrontar la prueba delante de los votantes. Y cuando llegue el momento, el líder del FDP se verá amenazado con palabras similares a las que alguna vez pronunció el antiguo rey griego Pirro I: “¡Otra victoria como esa y estamos perdidos!”

¿Se acabará pronto el fantasma? ¿Se vislumbra el fin del problema de la inflación? Mirando los datos más recientes, uno casi podría pensar que sí. La presión inflacionaria en Estados Unidos y la zona del euro se ha moderado notablemente. En Suiza, también, los precios al consumidor son aumentó más débil de lo esperado en mayo, es decir, un 2,2 por ciento en comparación con el año anterior. Es alentador que la tendencia finalmente apunte a la baja para la inflación subyacente, que excluye las fuertes fluctuaciones de los precios de la energía.

Se siguen aplicando tipos de interés negativos (reales)

Sin embargo, la batalla aún no está ganada. Sería peligroso extrapolar al futuro la evolución de los últimos meses. Porque la primera parte de reducir la inflación suele ser más conveniente que la segunda. Es más fácil bajar la inflación del 10 al 6 por ciento que bajarla después del 6 al 2 por ciento. Una vez que la inflación se ha afianzado, el tramo final suele tener el precio de una recesión. Muchos se alejan de eso. En consecuencia, el ajuste a menudo se detiene antes de que se alcance el objetivo.

El Banco Nacional Suizo (BNS), que anunciará su decisión de política monetaria el jueves, no debe cometer este error. Las declaraciones más recientes del presidente del SNB, Thomas Jordan, al menos dan motivos para esperar que, a diferencia del banco central de EE. UU. recientemente, el SNB no tomará un descanso de su ciclo de tasas de interés, sino que volverá a aumentar la tasa de interés clave. No está claro si el SNB volverá a aumentar la tasa clave en 50 puntos, como en diciembre de 2022 y marzo de 2023, o si se contentará con un triple paso de 25 puntos.

Un aumento de 50 puntos sería una mejor opción, por tres razones: primero, la tasa de política del SNB sigue siendo muy baja, en 1,5 por ciento. Suponiendo expectativas de inflación de alrededor del 2 por ciento, la tasa de interés real, es decir, ajustada por inflación, sigue siendo negativa. En Suiza, la era del interés negativo aún no ha terminado. En consecuencia, es poco probable que el principio rector desacelere la economía, lo que ayudaría a reducir la inflación. El SNB debería apuntar a una tasa de interés real ligeramente positiva.

La vacilación puede ser costosa

En segundo lugar, la inflación sigue siendo demasiado alta. El hecho de que se esté acercando a la marca del 2 por ciento no es razón para relajarse. Porque a diferencia de la Fed de EE. UU. o el Banco Central Europeo (BCE), que apuntan a un objetivo puntual del 2 por ciento, el SNB apunta a una inflación más baja. El objetivo en Alemania es una inflación de entre 0 y 2 por ciento, siendo visto más favorablemente un valor de 1 por ciento que uno de 1,9 por ciento. El SNB debe defender su reputación ganada con tanto esfuerzo por perseguir el objetivo de la estabilidad de precios más literalmente que otras autoridades monetarias.

Tercero, el SNB solo se reúne para tomar decisiones sobre tasas de interés cada tres meses. Otros bancos centrales tienen brechas más cortas. El BCE fija el tipo de interés de referencia cada seis semanas. Por lo tanto, el argumento de que el BCE solo aumentó su tipo de referencia en 25 puntos la semana pasada, por lo que el SNB debería hacer lo mismo, no es convincente. Para no quedarse atrás, el SNB tiene que dar pasos más grandes en las pocas reuniones que tiene. Si no lo hace, el diferencial de la tasa de interés aumenta. Esto debilita el franco, encarece los bienes importados y dificulta la contención de la inflación.

Así que hay mucho que decir a favor de no mantener la longitud de la zancada demasiado corta. La historia económica muestra que reducir la inflación es particularmente difícil en la última milla. Especialmente en este momento: el mercado laboral en Suiza todavía está ajustado y hay escasez de trabajadores. Existe un riesgo correspondientemente alto de que la inflación también comience a arraigarse en la economía a través de aumentos salariales. La vacilación es un mal consejo. Porque cuando se trata de la estabilización de precios, la vacilación de hoy a menudo significa la pérdida de control de mañana.

Un hombre o una mujer de Pas-de-Calais ganó, este viernes por la noche, la ganancia de 160 millones de euros puesta en juego por la Française des jeux (FDJ).

2, 11, 37, 45, 47 y 2 y 3 en números de estrella. Aquí está la combinación que ganó, este viernes, la suma de 160 millones de euros para un vecino de Pas-de-Calais. Esta es la séptima mayor victoria en la historia de Euromillones en Francia.

El ganador, cuya identidad no ha sido revelada, tiene 60 días para contactar con la FDJ para reclamar su premio mayor de exactamente 160.788.895 euros.

El mayor triunfo obtenido en Francia data de octubre de 2021. Ascendió a 220 millones de euros y lo ganó un joven polinesio, que vive en Tahití y que había jugado por primera vez.

Más vale tarde que nunca. Veinte años después del inicio de un primer idilio que les había valido el apodo de «Bennifer», y que había estado marcado por la cancelación de su matrimonio en el último momento, Jennifer López, de 53 años, y Ben Affleck, de 50, finalmente dieron el sí a esta el verano. Primero en Las Vegas, el 16 de julio. Luego una segunda vez el 20 de agosto durante una ceremonia con bombos y platillos en la residencia del actor, en Georgia. En un mensaje publicado el jueves en su boletín, la actriz y cantante evoca por primera vez el detrás de escena de este momento tan romántico como los amamos en Hollywood. Tres, dos, uno… ¡malvavisco!

«La noche anterior, ambos nos reímos de volver a casarnos a nuestra edad.s”, dice J-Lo. «Pero para nosotros, fue el momento perfecto. Nada me había parecido tan obvio antes, y sabía que finalmente íbamos a establecernos de una manera que solo puedes entender cuando has experimentado la pérdida, la alegría, cuando te han sacudido lo suficiente como para nunca dar por sentado las cosas importantes o dejar que las estúpidas molestias de la vida cotidiana se interpongan en el camino de cada momento precioso».