Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La antena libre – Olivier Delacroix
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/libre-antenne.xml
  

(dpa) El gasto militar mundial habrá vuelto a alcanzar su punto máximo en 2023. Por noveno año consecutivo, las cifras superaron el gasto del año pasado, según un nuevo informe del instituto de investigación para la paz de Estocolmo Sipri, publicado el lunes. Según esto, el gasto en 2023 aumentó un 6,8 por ciento, ajustado a la inflación, a 2,44 billones de dólares, el mayor aumento en una comparación interanual desde 2009. En 2022 todavía era de 2,24 billones de dólares. Los diez mayores donantes han aumentado significativamente su gasto.

La situación en Ucrania también es responsable de este aumento sin precedentes, afirma el investigador del Sipri Lorenzo Scarazzato. Se puede ver cómo la invasión rusa provocó un aumento del gasto militar por parte de las naciones europeas, explicó Scarazzato. Los países sentirían las tensiones y la inestabilidad e invertirían en seguridad y gasto militar en lugar de diplomacia.

Los grandes jugadores se mantienen en la cima

Estados Unidos sigue invicto en la cima de la lista de países que más gastan en el ejército. Con 916 mil millones de dólares, por sí solos representaron más de un tercio (37 por ciento) del gasto militar mundial, aproximadamente tres veces el de China, que ocupa el segundo lugar. Con el 12 por ciento del gasto global, China gastó aproximadamente 296 mil millones de dólares en el ejército, seis por ciento más que el año anterior. Juntos, estos dos países por sí solos representaron alrededor de la mitad del gasto mundial en 2023.

En general, los siete primeros puestos se mantuvieron constantes, según el informe. Rusia ocupó el tercer lugar, seguida de India y Arabia Saudita, como en 2022. Alemania volvió a ocupar el séptimo lugar entre los países con mayor gasto.

desarrollo alemán

«En el caso de Alemania, a menudo se la critica porque aún no ha alcanzado el objetivo del 2 por ciento de la OTAN», afirmó el investigador del Sipri en referencia a las evaluaciones. «Lo que tal vez no deberíamos olvidar es que Alemania es una de las potencias económicas más importantes de Europa y tiene el segundo mayor gasto militar en Europa después del Reino Unido». Por lo tanto, Alemania tiene una parte efectiva del gasto. El gobierno federal prometió alcanzar el objetivo del dos por ciento para 2024. «Así que creo que estamos viendo un cambio de narrativa en Alemania», dijo Scarazzato.

«Alemania está haciendo ahora una importante contribución a la carrera armamentista mundial», afirma Alexander Lurz, experto en desarme de Greenpeace. “El vergonzoso séptimo puesto en la lista de estados federados con el mayor presupuesto militar debería hacer reflexionar a todos los que ahora piden un segundo fondo especial o una reforma del freno de la deuda para mejorar la Bundeswehr”. En general, en su opinión, existe una comprensión estrecha de la seguridad. Esto no se puede lograr sólo con armadura. «Vemos que el rearme masivo no hace del mundo un lugar más seguro, sino que promueve la violencia en todas partes», afirmó Lurz.

Influencia de la guerra de Ucrania

El mayor aumento porcentual en el grupo de los 10 primeros se produjo en Ucrania. Su gasto militar aumentó un 51 por ciento a 64.800 millones de dólares. Pasaron del undécimo lugar en 2022 al octavo lugar en 2023. El gasto militar representó más de la mitad (58 por ciento) del gasto gubernamental total. Esta proporción fue significativamente mayor que en Rusia, donde el gasto militar representó el 16 por ciento del gasto gubernamental total el año pasado.

Además, Ucrania recibió ayuda militar de otros países por valor de al menos 35 mil millones de euros. Esta ayuda y el propio gasto militar de Ucrania representaron alrededor del 91 por ciento del gasto militar de Rusia.

En Rusia, el gasto militar aumentó un 24 por ciento hasta alcanzar una cifra estimada de 109 mil millones de dólares (alrededor de 102 mil millones de euros) en 2023.

El informe anual Sipri sobre el gasto militar en todo el mundo se considera la recopilación de datos más completa de su tipo en el mundo. Los investigadores de paz también incluyen como gastos los gastos de personal, ayuda militar e investigación y desarrollo militar.

Los estados financieros confidenciales de SpaceX para 2018 y 2019 capturan una visión temprana del grado en que la compañía probablemente dependa de su unidad de negocios Starlink y de poner en línea el cohete Starship para tener un flujo de caja positivo.

Si bien los balances completos tienen cinco años de antigüedad, brindan una visión íntima de las operaciones de posiblemente una de las empresas privadas más importantes y secretas de los EE. UU. Y ayudan a arrojar luz sobre en qué gastó el dinero la empresa y cuánto dinero gastó. , a medida que SpaceX pasó de unos ingresos no rentables de 2.000 millones de dólares a, según se informa, 9.000 millones de dólares para 2023, con una proyección de 15.000 millones de dólares en 2024 y 3.000 millones de dólares en ganancias, dijeron fuentes familiarizadas a Bloomberg en noviembre.

2018 y 2019 fueron años cruciales para la empresa: en febrero de 2018, SpaceX lanzó por primera vez su cohete Falcon Heavy; En marzo siguiente, la compañía realizó una prueba de vuelo fundamental de su cápsula Dragon de tripulación, pero esa misma cápsula explotó un mes después durante las pruebas en tierra. Es probable que SpaceX sintiera presión para entregar una nave espacial segura y confiable para los astronautas de la NASA, de modo que pudiera comenzar a obtener más dólares del contrato gubernamental multimillonario que ganó para servicios de transporte de tripulaciones.

Ese fue también el año en que SpaceX lanzó sus primeros 60 satélites Starlink. El servicio se ha convertido en una parte integral de los planes generales de la compañía, cuyo núcleo es establecer una colonia humana en Marte o, como suele decir el director ejecutivo Elon Musk, «expandir la luz de la conciencia» por todo el universo.

Entonces, echemos un vistazo.

La compañía obtuvo 1.980 millones de dólares en ingresos en 2018 y 1.450 millones de dólares en 2019, pero operaba con una pérdida neta de -308 millones de dólares y -501 millones de dólares, respectivamente, según los balances completos de esos años vistos por TechCrunch. La razón por la que los ingresos disminuyeron de 2018 a 2019 fue porque SpaceX cambió el método que utilizó para reconocer los ingresos de, esencialmente, el porcentaje de un contrato total que se completó al porcentaje de aspectos discretos de cada contrato completado debido a un cambio en las regulaciones contables. , explicaron los documentos vistos por TechCrunch. SpaceX no respondió a la solicitud de TechCrunch de comentar sobre esta historia.

La mayoría de las pérdidas provinieron del “costo de ingresos”, una categoría amplia que puede abarcar todos los costos relacionados con la producción y distribución de un producto o servicio. También incluye en este rubro los costos de su personal y de sus contratistas, servicios públicos y alquileres. SpaceX incluso incluye la depreciación de los costos del hardware de los vehículos de lanzamiento reutilizables en esta ecuación.

La compañía también estaba gastando mucho dinero en investigación y desarrollo: 559 millones de dólares en 2018 y 661 millones de dólares el año siguiente. A menudo las empresas incluyen los costos de personal en esta partida (es decir, es la parte de “desarrollo” de I+D). Pero en el caso de SpaceX, el informe financiero señala que estos costos involucraron principalmente a los programas Starlink y Starship. El programa Starlink cumplió un hito en 2019, cuando SpaceX lanzó el primer lote de satélites Starlink operativos en mayo de ese año. La compañía terminó el año con efectivo y equivalentes de efectivo de 868 millones de dólares para 2018 y 990 millones de dólares para 2019.

Los balances abarcan los años posteriores a que SpaceX obtuviera los contratos de la NASA para transportar astronautas y carga hacia y desde la Estación Espacial Internacional. Por lo tanto, probablemente no sorprenda que el dinero del gobierno de EE. UU., en forma de contratos con la NASA, representó el 37% de los ingresos en 2018 y el 83% en 2019.

La compañía, cuya valoración aumentó a 180.000 millones de dólares a finales del año pasado, ha dado pasos realmente enormes desde el despliegue de 60 satélites Starlink en mayo de 2019: ahora hay más de 5.500 satélites activos desplegados en órbita, con más de 2,5 millones de clientes. Sin duda, esto se refleja en sus crecientes ventas.

La llegada de Starship puede volver a cambiar la ecuación. El enorme cohete, que la compañía está sometiendo actualmente a una campaña de pruebas de vuelo orbital desde su sitio de lanzamiento en Texas, será necesario para mantener el ritmo de lanzamiento de los satélites de segunda generación. Esas naves espaciales serán casi el doble de pesadas que los satélites de primera generación, y naves espaciales adicionales en órbita ayudarán a aumentar la capacidad para los usuarios finales.

El director ejecutivo de SpaceX, Elon Musk, admitió durante una entrevista de mayo de 2022 que Starship “es lo único que puede transportar los satélites Starlink 2”.

«Halcón [9] «No tiene ni el volumen ni la capacidad de masa a órbita requerida para Starlink 2», dijo.

Hay innumerables preguntas sobre las finanzas más recientes de SpaceX. La compañía lanza sus satélites Starlink con su propio cohete, su caballo de batalla Falcon 9, lo que significa que puede lanzar satélites de Internet espaciales a velocidades sin precedentes. Como el cohete propulsor es reutilizable, la empresa también puede amortizar el coste del hardware con el tiempo. Pero cuanto más tiempo lleve poner Starship en línea, más tiempo llevará implementar Starlink para millones de usuarios más en todo el mundo.

No tienes que pedirle a JoJo Siwa que te muestre los dientes dos veces. La cantante de “Karma” y aspirante a quinta integrante de Kiss aparentemente está feliz de hablar abiertamente sobre sus mordedores, que recientemente reveló que… no son del todo originales. De acuerdo a Página seis, la ex estrella infantil caminaba por la alfombra roja de los GLAAD Media Awards 2024 el mes pasado cuando se detuvo para conceder una entrevista a Buzzfeed. Cuando el medio le preguntó cuál era la prenda más cara que llevaba esa noche, la joven de 20 años respondió rápidamente: «Mis dientes».

«Estos hijos de puta me costaron 50 de los grandes», dijo en un vídeo de TikTok resurgido de los premios.

Sí, el ex Nickelodeon y Las mamás de baile star se refiere a las carillas, un procedimiento cosmético dental bastante común que, según Siwa, cuesta incluso a las celebridades un buen dinero. Siwa ha hablado anteriormente sobre sus inseguridades en el reality show. Fuerzas especiales: la prueba más dura del mundoque agració nada menos que con el escándalo andante Tom Sandoval.

“Me juzgo en todo. Soy una persona muy insegura”, dijo mientras competía en el programa en noviembre. “Todo se juzga. Sabes, la gente me dijo que tengo la entrada del cabello; No saben que tengo un sarpullido por estrés y que por eso me estoy quedando calvo aquí mismo. Un niño de 12 años no debería tener un sarpullido en la cabeza que le deje calvo, pero yo lo tuve”.

No me sorprende escuchar a Siwa ser sincera sobre sus dientes, considerando que nunca ha sido de las que ocultan mucha información, detallando públicamente todo, desde su intento de cambio de marca de «chica mala» y sus ex hasta su opinión sobre la homofobia de Candace Cameron Bure (lo odia, con razón). Sigue sonriendo, JoJo. Y bailar con toda intensidad, eso también.

El director de Stellar Blade dice que no tendrás que pagar ni un centavo por contenido adicional, a menos que el estudio se asocie con otro desarrollador para crear contenido cruzado.

En declaraciones a Ruliweb (gracias, Genki), el director Hyung-Tae Kim dice que el equipo está indeciso sobre el lanzamiento de DLC a gran escala, aunque hacer Planeamos lanzar contenido gratuito como New Game+ y disfraces adicionales. Sin embargo, solo tendrás que pagar por una nueva máscara si viene como parte de un cruce con otro juego. Puedes hacer tus apuestas con Square Enix para algo con forma de Nier Automata cuando quieras. Yoko Taro parece ser un fanático de Stellar Blade por razones que te dejaremos reconstruir.

Escondido dentro del informe de ganancias de 2023 de Canoo hay una pepita sobre el uso del jet privado del CEO Tony Aquila, solo uno de los muchos gastos que ilustra la brecha entre gastos e ingresos en la puesta en marcha de vehículos eléctricos.

Canoo publicó el lunes sus ganancias del cuarto trimestre y de todo el año para 2023 en una presentación regulatoria que muestra a una empresa quemando efectivo mientras intenta aumentar la producción en volumen de sus vehículos eléctricos comerciales y evitar el mismo destino que otras nuevas empresas de vehículos eléctricos, como recientemente. Llegada en quiebra. La presentación regulatoria contenía una vez más una advertencia de “empresa en funcionamiento”, que ha persistido desde 2022, así como algunos avances en los frentes de gastos e ingresos.

La compañía generó $886,000 en ingresos en 2023 en comparación con cero dólares en 2022, ya que la compañía entregó 22 vehículos a entidades como la NASA y el estado de Oklahoma. Y redujo sus pérdidas operativas a casi la mitad, de 506 millones de dólares en 2022 a 267 millones de dólares en 2023. Sin embargo, la brecha entre ingresos y pérdidas sigue siendo considerable: la compañía informó pérdidas netas totales de 302,6 millones de dólares en 2023.

Aún así, sólo hay que mirar lo que Canoo está pagando por alquilar el jet privado del CEO para poner esas “victorias” en perspectiva. Según un acuerdo alcanzado en noviembre de 2020, Canoo reembolsa a Aquila Family Ventures, una entidad propiedad del director ejecutivo, por el uso de un avión. En 2023, Canoo gastó 1,7 millones de dólares en este reembolso, es decir, el doble de los ingresos que generó. Canoo pagó a Aquila Family Ventures 1,3 millones de dólares en 2022 y 1,8 millones de dólares en 2021 por el uso del avión.

Por otra parte, Canoo también pagó a Aquila Family Ventures 1,7 millones de dólares en 2023, 1,1 millones de dólares en 2022 y 500.000 dólares en 2021 por soporte de servicios compartidos en sus instalaciones de oficinas corporativas en Justin, Texas, según documentos regulatorios.

Esto podría atribuirse a pequeñas ganancias monetarias si Canoo alcanza su previsión de ingresos para 2024 de entre 50 y 100 millones de dólares.

Le hemos pedido a Canoo un comentario y actualizaremos esta publicación si recibimos una respuesta.

Se espera que el gasto en IA supere los 13 mil millones de dólares para 2028, y que la distribución caiga de manera bastante uniforme entre análisis, desarrollo/entrega y experiencias del cliente como personalización y descubrimiento, anunciaron analistas de medios en una presentación de Series Mania el jueves.

Sin embargo, los analistas no anticipan el apocalipsis en la creación de contenidos que ha puesto de relieve gran parte de la cobertura sobre IA últimamente.

Al iniciar una serie de paneles de un día de duración que confrontaron esas dos vocales preocupantes en la mente de todos desde una variedad de perspectivas de la industria, los directores de investigación de Omdia y Plum Research buscaron brindar contexto, para calmar temores y conceptos erróneos enmarcando el aprendizaje automático más como una herramienta que como una herramienta. como arma.

“La IA no reemplazará a los humanos”, dijo María Rua Aguete de Omdia, haciéndose eco de un estribillo común. «Pero los humanos que sepan cómo utilizar la IA reemplazarán a los que no, porque serán más eficientes, más creativos y [better] preparado.»

Es revelador que muy pocos de los usos previstos involucraran al generador de texto a video de OpenAI, Sora. Los dos analistas ofrecieron una visión más optimista del modelo lanzado recientemente, señalando las fortalezas y debilidades de una herramienta que predijeron sería más útil para publicidad breve, clips web y vídeos de prueba que para la producción de cine y televisión debido a las dificultades para controlar. el resultado en términos de calidad y fiabilidad.

En cambio, Jonathan Broughton de Plum Research citó formas concretas en que el aprendizaje generativo podría facilitar y ayudar a los flujos de trabajo en los guiones gráficos y la visualización previa, mientras que los modelos 3D podrían facilitar mejor la exploración de ubicaciones y las pruebas de iluminación. A modo de producción real, el analista vio más usos para la tecnología en deportes en vivo dada la aptitud de la IA para el seguimiento de objetos y la predicción en tiempo real.

En todo caso, el sector de la posproducción debería ver el efecto más pronunciado, ya que las herramientas de asistencia (y no generativas) asumen una mayor importancia en la gradación de imágenes, la corrección de color y la mejora de la velocidad de fotogramas, mientras que la tecnología de doblaje y subtítulos en tiempo real se vuelve cada vez más precisa y costosa. -eficaz.

“En términos de negocio, la IA va a ser realmente útil para hacer accesible lo inaccesible y para resolver los problemas que tenemos con el talento. [shortages]”, explicó Broughton. “[Which means that] El principal desafío en este momento está en el lado de la gestión. Depende de los líderes empresariales entender cómo implementar esto dentro de sus organizaciones y crear procesos dentro de los flujos de trabajo existentes”.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Desde su aprobación en 2022, la Ley CHIPS y Ciencia, una reforma emblemática de la Administración Biden que autorizó 280.000 millones de dólares en nuevos fondos para mejorar la posición tecnológica de Estados Unidos, incluidos 52.700 millones de dólares para impulsar la I+D y la fabricación de semiconductores, ha sido en gran medida estancados en el estancamiento. Sin embargo, esta inercia cambió drásticamente hoy cuando la Administración Biden anunció una inundación de fondos literal para Intel, y se espera que las adjudicaciones para Samsung y TSMC se materialicen en los próximos meses. las próximas semanas.

A saber, según el comunicado de prensa del Departamento de Comercio de EE. UU., Intel ha firmado un memorando de condiciones preliminar no vinculante para subvenciones federales de hasta 8.500 millones de dólares y préstamos de hasta 11.000 millones de dólares bajo los auspicios de la Ley CHIPS.

El fabricante de chips también planea reclamar el Crédito Fiscal a la Inversión (ITC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. de hasta el 25 por ciento sobre sus inversiones previstas de alrededor de 100 mil millones de dólares en EE.UU. para establecer:

1. Una maravilla en Arizona
2. Un centro de embalaje avanzado en Nuevo México
3. Un sitio de fabricación de vanguardia en Ohio
4. Un centro de I+D en Oregón

Tenga en cuenta que las inversiones de Intel en Columbus, Ohio, tienen como objetivo establecer «el sitio de fabricación de chips de IA más grande del mundo» para 2027, según el comentarios del director general de la empresa, Pat Gelsinger.

Por supuesto, Intel había estado exigiendo fondos por más de 10 mil millones de dólares a la Administración Biden. Gelsinger ha declarado que el fabricante de chips merece una porción mayor del pastel de la Ley CHIPS por poner en riesgo su negocio al ponerse del lado de Estados Unidos en su búsqueda por establecer un dominio absoluto sobre la esfera de los semiconductores.

De hecho, Intel había estado retrasando sus inversiones planificadas en Estados Unidos para empujar a la Administración Biden a aceptar sus demandas. El desarrollo de hoy presumiblemente contribuiría en gran medida a satisfacer las principales estipulaciones de la compañía, allanando el camino para que las inversiones planificadas de Intel finalmente comiencen a despegar.

Cambiar solo al Snapdragon 8 Gen 2 para su familia Galaxy S23 significó que Samsung tuvo que soportar un gasto en chipset de miles de millones, por lo que no sorprende saber que el gigante coreano invirtió mucho en el lanzamiento del Exynos 2400, que alimenta varios Galaxy. Variantes S24. Según el último informe, Samsung buscará una mayor adopción de su propio silicio con el objetivo de reducir sustancialmente estos costos.

Al observar cómo se ha insinuado que el Snapdragon 8 Gen 4 es más caro que el Snapdragon 8 Gen 3, Samsung está haciendo la jugada correcta para reducir los costos del chipset.

La adquisición de conjuntos de chips de última generación dará a los productos de Samsung más ventajas y mejorará la experiencia del usuario, pero a un costo literal. Según Pulse News, la compañía gastó alrededor de $ 8,87 mil millones en compras de conjuntos de chips en 2023, lo que representa un aumento del 3,1 por ciento en comparación con 2022. Samsung mencionó en un comunicado que los precios de los SoC de los teléfonos inteligentes han aumentado enormemente, creando una diferencia del 30 por ciento en comparación con 2022, y estas cifras no parecen desacelerarse en el corto plazo.

Después de todo, incluso empresas como Qualcomm, que proporciona a Samsung estos envíos de conjuntos de chips, tienen que emplear las obleas avanzadas de TSMC, y utilizar esta tecnología no es barato. Un ejecutivo de Qualcomm ya ha insinuado que el Snapdragon 8 Gen 4 será más costoso que el Snapdragon 8 Gen 3 a medida que la compañía pase de los diseños de CPU de ARM a sus núcleos Oryon personalizados, y el Snapdragon 8 Gen 3 tampoco es un componente asequible, ya que Se estima que costará $200.

Al darse cuenta de que es posible que estos crecientes costos de los conjuntos de chips no pongan fin, Samsung ha aumentado la producción de sus SoC Exynos, aunque antes también existía la oportunidad de asociarse con MediaTek. Desafortunadamente, MediaTek no tenía un suministro adecuado de sus conjuntos de chips insignia Dimensity en ese momento; de lo contrario, es posible que las primeras series Galaxy S hayan sido impulsadas por estos en lugar de la gama Snapdragon de Qualcomm.

El informe no menciona el tipo de ahorro que Samsung puede aprovechar si aumenta la adopción de Exynos, pero monitorearemos cuánto gastó la compañía este año cuando se publiquen las próximas cifras, así que estad atentos para más actualizaciones.

Fuente de noticias: Pulse News