Google está revolucionando la búsqueda. El martes, la compañía anunció grandes cambios nuevos impulsados ​​por IA en el motor de búsqueda dominante del mundo en I/O, la conferencia anual para desarrolladores de Google. Con las nuevas funciones, Google está posicionando la Búsqueda como algo más que una forma de simplemente encontrar sitios web. En cambio, la empresa quiere que las personas utilicen su motor de búsqueda para obtener respuestas directamente y ayudarles a planificar eventos y generar ideas.

“[With] Gracias a la IA generativa, la Búsqueda puede hacer más de lo que jamás imaginaste”, escribió Liz Reid, vicepresidenta y directora de Búsqueda de Google, en una publicación de blog. «Así que puedes preguntar lo que tengas en mente o lo que necesites hacer, desde la investigación hasta la planificación y la lluvia de ideas, y Google se encargará del trabajo preliminar».

Los cambios de Google en la Búsqueda, la principal forma en que la empresa gana dinero, son una respuesta a la explosión de la IA generativa desde que se lanzó ChatGPT de OpenAI a finales de 2022. Desde entonces, un puñado de aplicaciones y servicios impulsados ​​por IA, incluidos ChatGPT, Anthropic , Perplexity y Bing de Microsoft, que funciona con GPT-4 de OpenAI, han desafiado el servicio insignia de Google al proporcionar respuestas directas a preguntas en lugar de simplemente presentar a las personas una lista de enlaces. Esta es la brecha que Google se apresura a cerrar con sus nuevas funciones en la Búsqueda.

A partir de hoy, Google mostrará respuestas completas generadas por IA en respuesta a la mayoría de las consultas de búsqueda en la parte superior de la página de resultados en EE. UU. Google presentó la función por primera vez hace un año en Google I/O en 2023, pero hasta ahora, cualquiera que quisiera usarla tenía que registrarse como parte de la plataforma Search Labs de la compañía que permite a las personas probar las próximas funciones antes de su liberación general. Google ahora está poniendo AI Overviews a disposición de cientos de millones de estadounidenses y dice que espera que esté disponible en más países para más de mil millones de personas para fin de año. Reid escribió que las personas que optaron por probar la función a través de Search Labs la han usado «miles de millones de veces» hasta ahora, y dijo que cualquier enlace incluido como parte de las respuestas generadas por IA obtiene más clics que si la página hubiera aparecido como una página tradicional. listado web, algo que ha preocupado a los editores. «A medida que ampliamos esta experiencia, continuaremos enfocándonos en enviar tráfico valioso a editores y creadores», escribió Reid.

Además de las descripciones generales de IA, la búsqueda de ciertas consultas sobre comidas y recetas, y luego sobre películas, música, libros, hoteles, compras y más en inglés en los EE. UU. mostrará una nueva página de búsqueda donde los resultados se organizan usando IA. “[When] «Si estás buscando ideas, la Búsqueda utilizará la generación de IA para intercambiar ideas contigo y crear una página de resultados organizada por IA que facilite la exploración», dijo Reid en la publicación del blog.

Si opta por Search Labs, podrá acceder a aún más funciones impulsadas por IA generativa en la Búsqueda de Google. Podrás obtener una descripción general de la IA para simplificar el lenguaje o desglosar un tema complejo con más detalle. A continuación se muestra un ejemplo de una consulta que pide a Google que explique, por ejemplo, la conexión entre los rayos y los truenos.

Los evaluadores de Search Labs también podrán hacerle a Google preguntas realmente complejas en una sola consulta para obtener respuestas en una sola página en lugar de tener que realizar múltiples búsquedas. El ejemplo que da la publicación del blog de Google: «Encuentre los mejores estudios de yoga o pilates en Boston y muestre detalles sobre sus ofertas de introducción y el tiempo de caminata desde Beacon Hill». En respuesta, Google muestra los estudios de yoga y pilates mejor valorados cerca del barrio Beacon Hill de Boston e incluso los coloca en un mapa para facilitar la navegación.

Google también quiere convertirse en un planificador de comidas y vacaciones al permitir que las personas que se registran en Search Labs realicen consultas como «crear un plan de comidas de 3 días para un grupo que sea fácil de preparar» y permitirle intercambiar resultados individuales en su plan generado por IA. con algo más (cambiar un plato a base de carne en un plan de alimentación por uno vegetariano, por ejemplo).

Finalmente, Google eventualmente permitirá que cualquiera que se registre en Search Labs use un video como consulta de búsqueda en lugar de texto o imágenes. «Tal vez compraste un tocadiscos en una tienda de segunda mano, pero no funciona cuando lo enciendes y la pieza de metal con la aguja se mueve inesperadamente», escribió Reid en la publicación del blog de Google. «La búsqueda con video le ahorra el tiempo y la molestia de encontrar las palabras correctas para describir este problema, y ​​obtendrá una descripción general de la IA con pasos y recursos para solucionar el problema».

Google dijo que todas estas nuevas capacidades están impulsadas por un nuevo modelo Gemini personalizado para la Búsqueda que combina el razonamiento avanzado de múltiples pasos y las capacidades multimodales de Gemini con los sistemas de búsqueda tradicionales de Google.

Póngase al día con todas las novedades de Google I/O 2024 aquí!

Casi un año después de agregar capacidades de edición generativa impulsadas por IA a Photoshop, Adobe está mejorando su producto estrella con aún más IA. El martes, la compañía anunció que Photoshop tendrá la capacidad de generar imágenes con mensajes de texto simples directamente dentro de la aplicación. También hay nuevas funciones que permiten que la IA se inspire en imágenes de referencia para crear otras nuevas y generar fondos más fácilmente. Las herramientas facilitarán el uso de Photoshop tanto para los profesionales como para los entusiastas ocasionales que pueden haber encontrado que la curva de aprendizaje de la aplicación es pronunciada, piensa Adobe.

«Un lienzo grande y en blanco a veces puede ser la barrera más grande», dijo a Engadget Erin Boyce, directora senior de marketing de Photoshop, en una entrevista. “Esto realmente acelera el tiempo de creación. La idea de trasladar algo de tu mente al lienzo nunca ha sido tan fácil”. La nueva función se llama simplemente «Generar imagen» y estará disponible como una opción en Photoshop junto con la opción tradicional que le permite importar imágenes a la aplicación.

También se ha actualizado una función existente impulsada por IA llamada Generative Fill que anteriormente le permitía agregar, ampliar o eliminar partes específicas de una imagen. Ahora permite a los usuarios agregar imágenes generadas por IA a una imagen existente que se integra perfectamente con la original. En una demostración mostrada a Engadget, un ejecutivo de Adobe pudo rodear con un círculo la imagen de un plato de ensalada vacío, por ejemplo, y pedirle a Photoshop que la llenara con una imagen de tomates generados por IA. También pudo generar variaciones de los tomates y elegir uno de ellos para que fuera parte de la imagen final. En otro ejemplo, el ejecutivo reemplazó una guitarra acústica sostenida por un oso generado por IA con múltiples versiones de guitarras eléctricas simplemente usando indicaciones de texto y sin recurrir a las complejas herramientas o pinceles de Photoshop.

Estas actualizaciones están impulsadas por Firefly Image 3, la última versión de la familia de modelos de IA generativa de Adobe que la compañía también presentó hoy. Adobe dijo que Firefly 3 produce imágenes de mayor calidad que los modelos anteriores, proporciona más variaciones y comprende mejor sus indicaciones. La compañía afirma que hasta ahora se han generado más de 7 mil millones de imágenes utilizando Firefly.

Adobe está lejos de ser la única empresa que incorpora funciones de IA generativa en sus productos. Durante el último año, empresas, grandes y pequeñas, han renovado sus productos y servicios con IA. Tanto Google como Microsoft, por ejemplo, han actualizado sus fuentes de ingresos, Search y Office, respectivamente, con funciones de inteligencia artificial. Más recientemente, Meta comenzó a instalar su propio chatbot de IA en Facebook, Messenger, WhatsApp e Instagram. Pero aunque todavía no está claro cómo se desarrollarán estas apuestas, las actualizaciones de Adobe a Photoshop parecen más útiles materialmente para los creadores. La compañía dijo que las nuevas funciones de inteligencia artificial de Photoshop habían impulsado un aumento del 30 por ciento en las suscripciones a Photoshop.

Mientras tanto, la IA generativa ha estado en la mira de artistas, autores y otros profesionales creativos, quienes dicen que los modelos fundamentales que impulsan la tecnología fueron entrenados en medios protegidos por derechos de autor sin consentimiento ni compensación. Las empresas de IA generativa se enfrentan actualmente a demandas de decenas de artistas y autores. Adobe dice que Firefly fue entrenado en medios con licencia de Adobe Stock, ya que fue diseñado para crear contenido para uso comercial, a diferencia de competidores como Midjourney, cuyos modelos se entrenan en parte extrayendo ilegalmente imágenes de Internet. Pero un informe reciente de Bloomberg demostró que Firefly también fue entrenado, en parte, con imágenes generadas por IA de los mismos rivales, incluido Midjourney (un portavoz de Adobe dijo Bloomberg que menos del 5 por ciento de las imágenes en sus datos de entrenamiento provenían de otros rivales de IA).

Para abordar las preocupaciones sobre el uso de la IA generativa para crear desinformación, Adobe dijo que todas las imágenes creadas en Photoshop utilizando herramientas de IA generativa incluirán automáticamente «Credenciales de contenido» a prueba de manipulaciones, que actúan como «etiquetas nutricionales» digitales que indican que se generó una imagen. con IA, en los metadatos del archivo. Sin embargo, todavía no es una defensa perfecta contra el uso indebido de imágenes, ya que existen varias formas de eludir los metadatos y las marcas de agua.

Las nuevas funciones estarán disponibles en versión beta en Photoshop a partir de hoy y se implementarán para todos a finales de este año. Mientras tanto, puedes jugar con Firefly 3 en el sitio web de Adobe de forma gratuita.

Cada vez es más difícil determinar qué es lo que crea la IA a medida que las capacidades de las herramientas continúan mejorando. Marcar imágenes creadas con IA es una solución y una opción que Snapchat está ampliando. La plataforma está introduciendo una marca de agua en el contenido generado por IA que se guarda en el carrete de la cámara o se exporta.

Para sorpresa de nadie, la marca de agua de IA de Snapchat será un fantasma con destellos a su lado. No parece haber ninguna forma de controlar dónde aparece el ícono (como es típico con las marcas de agua), pero sabremos más cuando Snapchat agregue la función «pronto».

La adición de un marcador de IA para imágenes vistas externamente sigue los pasos de Snapchat para etiquetar el contenido dentro de la aplicación. Está la herramienta de extensión, que crea el efecto de una imagen alejada y tiene un ícono brillante para indicar que es una función de IA. Luego está la función Dreams, que utiliza IA generativa para convertir selfies en «imágenes fantásticas que transforman su personalidad en nuevas identidades». Cualquiera que reciba una imagen de Dream también recibirá una tarjeta de contexto que explica su uso de IA.

La Junta de Supervisión, el consejo político semiindependiente de Meta, está centrando su atención en cómo las plataformas sociales de la compañía manejan imágenes explícitas generadas por IA. El martes, anunció investigaciones sobre dos casos separados sobre cómo Instagram en India y Facebook en Estados Unidos manejaron imágenes de figuras públicas generadas por IA después de que los sistemas de Meta no lograron detectar y responder al contenido explícito.

En ambos casos, los sitios ahora han eliminado a los medios. La junta no nombra a las personas a las que se dirigen las imágenes de IA «para evitar el acoso por motivos de género», según un correo electrónico que Meta envió a TechCrunch.

La junta se ocupa de casos sobre las decisiones de moderación de Meta. Los usuarios primero deben apelar a Meta sobre una medida de moderación antes de acercarse a la Junta de Supervisión. La junta publicará sus hallazgos y conclusiones completos en el futuro.

Los casos

Al describir el primer caso, la junta dijo que un usuario denunció como pornografía un desnudo generado por IA de una figura pública de la India en Instagram. La imagen fue publicada por una cuenta que publica exclusivamente imágenes de mujeres indias creadas por IA, y la mayoría de los usuarios que reaccionan a estas imágenes residen en la India.

Meta no pudo eliminar la imagen después del primer informe y el ticket del informe se cerró automáticamente después de 48 horas después de que la empresa no revisó más el informe. Cuando el denunciante original apeló la decisión, el informe se cerró nuevamente automáticamente sin ninguna supervisión por parte de Meta. En otras palabras, después de dos informes, la imagen explícita generada por IA permaneció en Instagram.

Finalmente, el usuario apeló ante la junta. La empresa solo actuó en ese momento para eliminar el contenido objetable y eliminó la imagen por violar los estándares comunitarios sobre intimidación y acoso.

El segundo caso se relaciona con Facebook, donde un usuario publicó una imagen explícita generada por IA que se parecía a una figura pública estadounidense en un grupo centrado en creaciones de IA. En este caso, la red social eliminó la imagen tal como fue publicada anteriormente por otro usuario, y Meta la agregó a un banco de servicios de coincidencia de medios en la categoría «photoshop o dibujos sexualizados despectivos».

Cuando TechCrunch preguntó por qué la junta seleccionó un caso en el que la compañía eliminó con éxito una imagen explícita generada por IA, la junta dijo que selecciona casos «que son emblemáticos de problemas más amplios en las plataformas de Meta». Agregó que estos casos ayudan al consejo asesor a analizar la efectividad global de la política y los procesos de Meta para diversos temas.

“Sabemos que Meta es más rápido y eficaz a la hora de moderar contenido en algunos mercados e idiomas que en otros. Al tomar un caso de Estados Unidos y otro de India, queremos ver si Meta está protegiendo a todas las mujeres a nivel mundial de manera justa”, dijo en un comunicado la copresidenta de la Junta de Supervisión, Helle Thorning-Schmidt.

«La Junta cree que es importante explorar si las políticas y prácticas de cumplimiento de Meta son efectivas para abordar este problema».

El problema de la pornografía profundamente falsa y la violencia de género en línea

Algunas herramientas de IA generativa (no todas) en los últimos años se han ampliado para permitir a los usuarios generar pornografía. Como informó TechCrunch anteriormente, grupos como Unstable Diffusion están tratando de monetizar la pornografía con IA con líneas éticas turbias y sesgos en los datos.

En regiones como India, los deepfakes también se han convertido en un motivo de preocupación. El año pasado, un informe de la BBC señaló que la cantidad de vídeos deepfake de actrices indias se ha disparado en los últimos tiempos. Los datos sugieren que las mujeres son más comúnmente objeto de videos deepfaked.

A principios de este año, el viceministro de TI, Rajeev Chandrasekhar, expresó su descontento con el enfoque de las empresas de tecnología para contrarrestar los deepfakes.

«Si una plataforma cree que puede salirse con la suya sin eliminar videos deepfake, o simplemente mantener un enfoque informal, tenemos el poder de proteger a nuestros ciudadanos bloqueando dichas plataformas», dijo Chandrasekhar en una conferencia de prensa en ese momento.

Si bien India ha reflexionado sobre la posibilidad de incorporar a la ley normas específicas relacionadas con los deepfakes, todavía no hay nada escrito.

Si bien en el país existen disposiciones legales para denunciar la violencia de género en línea, los expertos señalan que el proceso podría ser tedioso y, a menudo, hay poco apoyo. En un estudio publicado el año pasado, el grupo de defensa indio IT for Change señaló que los tribunales de la India deben contar con procesos sólidos para abordar la violencia de género en línea y no trivializar estos casos.

Aparajita Bharti, cofundadora de The Quantum Hub, una firma consultora de políticas públicas con sede en India, dijo que debería haber límites a los modelos de IA para evitar que creen contenido explícito que cause daño.

“El principal riesgo de la IA generativa es que el volumen de dicho contenido aumente porque es fácil de generar y con un alto grado de sofisticación. Por lo tanto, primero debemos evitar la creación de dicho contenido entrenando modelos de IA para limitar la producción en caso de que la intención de dañar a alguien ya esté clara. También deberíamos introducir etiquetas predeterminadas para una fácil detección”, dijo Bharti a TechCrunch por correo electrónico.

Devika Malik, experta en políticas de plataformas que anteriormente trabajó en el equipo de políticas de Meta en el sur de Asia, dijo que si bien las redes sociales tienen políticas contra las imágenes íntimas no consensuadas, su aplicación depende en gran medida de los informes de los usuarios.

“Esto impone al usuario afectado una carga injusta de demostrar su identidad y la falta de consentimiento (como es el caso de la política de Meta). Esto puede volverse más propenso a errores cuando se trata de medios sintéticos y, por decirlo así, el tiempo necesario para capturar y verificar estas señales externas permite que el contenido gane tracción dañina”, dijo Malik.

Actualmente, solo existen unas pocas leyes a nivel mundial que abordan la producción y distribución de pornografía generada mediante herramientas de inteligencia artificial. Un puñado de estados de EE. UU. tienen leyes contra los deepfakes. El Reino Unido introdujo esta semana una ley para penalizar la creación de imágenes sexualmente explícitas impulsadas por IA.

La respuesta de Meta y los próximos pasos.

En respuesta a los casos de la Junta de Supervisión, Meta dijo que eliminó ambos contenidos. Sin embargo, la compañía de redes sociales no abordó el hecho de que no pudo eliminar contenido en Instagram después de los informes iniciales de los usuarios o durante cuánto tiempo estuvo el contenido en la plataforma.

Meta dijo que utiliza una combinación de inteligencia artificial y revisión humana para detectar contenido sexualmente sugerente. El gigante de las redes sociales dijo que no recomienda este tipo de contenido en lugares como Instagram Explore o recomendaciones de Reels.

La Junta de Supervisión ha solicitado comentarios públicos (con fecha límite el 30 de abril) sobre el asunto que aborda los daños causados ​​por la pornografía ultrafalsa, información contextual sobre la proliferación de dicho contenido en regiones como Estados Unidos e India, y posibles dificultades del enfoque de Meta para detectar Imágenes explícitas generadas por IA.

La junta investigará los casos y los comentarios públicos y publicará la decisión en el sitio en unas semanas.

Estos casos indican que las grandes plataformas todavía están lidiando con procesos de moderación más antiguos, mientras que las herramientas impulsadas por IA han permitido a los usuarios crear y distribuir diferentes tipos de contenido de forma rápida y sencilla. Empresas como Meta están experimentando con herramientas que utilizan IA para la generación de contenido, con algunos esfuerzos para detectar dichas imágenes. En abril, la compañía anunció que aplicaría insignias «Hecho con IA» a los deepfakes si pudiera detectar el contenido utilizando «indicadores de imágenes de IA estándar de la industria» o divulgaciones de los usuarios.

Malik, experto en políticas de plataformas, dijo que el etiquetado suele ser ineficiente porque el sistema para detectar imágenes generadas por IA aún no es confiable.

“Se ha demostrado que el etiquetado tiene un impacto limitado cuando se trata de limitar la distribución de contenido dañino. Si recordamos el caso de las imágenes de Taylor Swift generadas por IA, millones de usuarios fueron dirigidos a esas imágenes a través del tema de tendencia de X, ‘Taylor Swift AI’. Entonces, la gente y la plataforma sabían que el contenido no era auténtico y aun así estaba amplificado algorítmicamente”, señaló Malik.

Sin embargo, los perpetradores encuentran constantemente formas de escapar de estos sistemas de detección y publicar contenido problemático en las plataformas sociales.

Netflix ha sido acusado de utilizar imágenes manipuladas por IA en el documental sobre crímenes reales. Lo que hizo Jennifer, Futurismo ha informado. Varias fotografías muestran signos típicos de engaños de la IA, incluidas manos destrozadas, artefactos extraños y más. Si es exacto, el informe plantea serias dudas sobre el uso de este tipo de imágenes en documentales, sobre todo porque la persona representada se encuentra actualmente en prisión a la espera de un nuevo juicio.

En una imagen atroz, la mano izquierda de la protagonista del documental, Jennifer Pan, está particularmente destrozada, mientras que otra imagen muestra un extraño hueco en su mejilla. Netflix aún no ha reconocido el informe, pero las imágenes muestran claros signos de manipulación y nunca fueron etiquetadas como generadas por IA.

La IA puede estar generando imágenes basadas en fotografías reales de Pan, como PetaPixel sugirió. Sin embargo, el resultado resultante puede interpretarse como perjudicial en lugar de presentar los hechos del caso sin sesgos.

Un tribunal de apelaciones canadiense ordenó un nuevo juicio de Pan porque el juez de primera instancia no presentó al jurado suficientes opciones, CBC informó.

Una crítica, la periodista Karen K. HO, dijo que el documental de Netflix es un ejemplo del «verdadero complejo industrial del crimen» que satisface un apetito «devorador e interminable» de contenido violento. El uso potencial por parte de Netflix de imágenes manipuladas por IA como herramienta de narración puede reforzar ese argumento.

Los reguladores en EE.UU., Europa y otros lugares han promulgado leyes sobre el uso de IA, pero hasta ahora no parece haber leyes específicas que regulen el uso de imágenes o videos de IA en documentales u otros contenidos.

Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.

La Junta de Supervisión de Meta está asumiendo una vez más las reglas de la red social para el contenido generado por IA. La junta ha aceptado dos casos que tratan de imágenes explícitas de figuras públicas creadas por IA.

Si bien las reglas de Meta ya prohíben la desnudez en Facebook e Instagram, la junta dijo en un comunicado que quiere abordar si «las políticas de Meta y sus prácticas de aplicación son efectivas para abordar imágenes explícitas generadas por IA». A veces denominadas «pornografía deepfake», las imágenes generadas por IA de celebridades femeninas, políticas y otras figuras públicas se han convertido en una forma cada vez más prominente de acoso en línea y han provocado una ola de ataques. Con los dos casos, la Junta de Supervisión podría presionar a Meta para que adopte nuevas reglas para abordar dicho acoso en su plataforma.

La Junta de Supervisión dijo que no nombrará a las dos figuras públicas en el centro de cada caso en un esfuerzo por evitar más acoso, aunque describió las circunstancias en torno a cada publicación.

Un caso involucra una publicación de Instagram que muestra una imagen generada por IA de una mujer india desnuda que fue publicada por una cuenta que “solo comparte imágenes de mujeres indias generadas por IA”. La publicación se informó a Meta, pero el informe se cerró después de 48 horas porque no se revisó. El mismo usuario apeló esa decisión pero la apelación también fue cerrada y nunca revisada. Meta finalmente eliminó la publicación después de que el usuario apeló ante la Junta de Supervisión y la junta acordó tomar el caso.

El segundo caso involucró una publicación de Facebook en un grupo dedicado al arte de la IA. La publicación en cuestión mostraba «una imagen generada por IA de una mujer desnuda con un hombre tocándole el pecho». La mujer debía parecerse a “una figura pública estadounidense” cuyo nombre también aparecía en el título de la publicación. La publicación se eliminó automáticamente porque se había informado previamente y los sistemas internos de Meta pudieron relacionarla con la publicación anterior. El usuario apeló la decisión de retirarlo pero la apelación fue «cerrada automáticamente». Luego, el usuario apeló ante la Junta de Supervisión, que acordó considerar el caso.

En una declaración, la copresidenta de la Junta de Supervisión, Helle Thorning-Schmidt, dijo que la junta tomó los dos casos de diferentes países para evaluar posibles disparidades en cómo se aplican las políticas de Meta. «Sabemos que Meta es más rápido y eficaz a la hora de moderar contenidos en algunos mercados e idiomas que en otros», afirmó Thorning-Schmidt. «Al tomar un caso de EE. UU. y otro de la India, queremos comprobar si Meta está protegiendo a todas las mujeres en todo el mundo de manera justa».

La Junta de Supervisión solicita comentarios públicos durante las próximas dos semanas y publicará su decisión en algún momento de las próximas semanas, junto con recomendaciones de políticas para Meta. Un proceso similar que involucró un video editado de manera engañosa recientemente resultó en que Meta aceptara más contenido generado por IA en su plataforma.

Spotify está siguiendo el ejemplo de muchas empresas durante el último año y se sumerge en el mundo de las indicaciones de IA. La plataforma ha anunciado AI Playlist, una nueva función beta que te permite crear listas de reproducción con algunas palabras que transmiten el ambiente musical que deseas, como «una lista de reproducción de folk indie para darle a mi cerebro un gran y cálido abrazo».

Según Spotify, la lista de reproducción de IA aceptará indicaciones que incluyan cosas como animales, personajes de películas, colores, lugares, actividades y emojis. Los ejemplos de Spotify incluyen de todo, desde «música triste para pintar flores moribundas» hasta «música relajante para ayudarme durante la temporada de alergias». Recomienda utilizar una combinación de características en su mensaje para crear la lista de reproducción ideal para su ambiente.

La versión beta de AI Playlist está disponible para suscriptores Premium en dispositivos Android e iOS en el Reino Unido y Australia. Si perteneces a ese grupo, accede a él a través del botón «+» en la parte superior derecha de tu biblioteca. Haga clic en Lista de reproducción AI y elija un mensaje existente o cree el suyo propio. Spotify creará la lista de reproducción y podrás obtener una vista previa de ella, eliminar pistas y proporcionar notas. Una vez que esté satisfecho, haga clic en Crear, que se guardará en su biblioteca.

La lista de reproducción AI de Spotify llega más de un año después de que Spotify presentara su AI DJ, que reúne una selección de la música que estás escuchando actualmente, reproducida anteriormente y canciones que cree que te gustarán según tu historial. Si las canciones que suenan no son exactamente las que te apetece, puedes pedirle al DJ que cambie las cosas.

La mezcla de lo real y lo irreal podría explicar por qué algunos seguidores del falso Carrera de resistencia apasionarse tanto por lo que ven en sus feeds. Michael dice que «vive para las reacciones exageradas de los fans» que creen que sus creaciones son personas reales. Dice que la gente a menudo le pregunta por el nombre real de Instagram de una reina.

“También recibo ocasionalmente comentarios de odio de alguien que dice que le estoy quitando trabajos a verdaderas drag queens”, dice. Como ilustrador, Michael dice que es consciente de “que la IA viene a por mi trabajo”, pero no cree que su proyecto apasionante de Instagram esté quitándole dinero a los humanos. «Si alguien no va al club y le da propina a una drag queen real porque vio AI Drag Race, eso es un problema con la persona y no con mi Drag Race», dice.

Más de Fantasy Drag Race dice que también se ha metido en problemas con otros creadores en chats grupales, después de cuestionar qué tan en serio se estaban tomando todo el proceso. “Soy una mexicana queer y no binaria que vive en el norte del estado de Nueva York”, explica. «Que alguien diga que mi competencia de drag no es de su agrado o que alguna mirada que hice es fea no me afectará en absoluto». Aún así, dice, es comprensible que la gente se apegue emocionalmente a su trabajo.

Desafortunadamente, ese tipo de apego también viene con una sensación de temor inminente, ya que toda la idea de Carrera de resistencia es una obra de teatro en una gran franquicia. Mientras que algunos creadores argumentan que lo que están haciendo es una parodia, publicando lo que Grimmelmann dice que son exenciones de responsabilidad de derechos de autor “casi completamente inútiles” (o tal vez inútiles) que los absuelven en su página principal de Instagram, otros reconocen que probablemente estén construyendo sus seguidores sobre bases inestables. suelo.

Varias cuentas, incluida una que presentaba exclusivamente personajes de Disney, ya han sido retiradas de Instagram, lo que les da a los creadores que usan solo personajes animados o existentes más que un poco de pausa. «Tengo mucho miedo de que me derriben», dice Haus de Dreg’s Boopy. “Pero si lo hice, que así sea. Quiero decir, ¿qué podría hacer yo?

«Me aseguro de no hacer nada para sexualizar a los personajes y no hago nada para disminuir su tono real», añade Shayne de Horror Drag Race. “Sólo estoy fusionando dos medios: el terror y el Carrera de resistencia—Y combinarlo en algo que ambos grupos de fans puedan disfrutar”.

no es solo Carrera de resistencia fanáticos que disfrutan de la experiencia de la IA tampoco. Mhi’ya Iman Le’Paige, una reina de la temporada 16 de Carrera de resistencia, acaba de echar un vistazo a la pasarela que se originó por primera vez en una serie de imágenes generadas por IA. Una de sus hermanas de la temporada 16, Plane Jane, sigue al menos a uno de los creadores de IA.

Michael, de Official AI Drag Race, dice que varias reinas se acercaron para pedirles que usaran sus creaciones ficticias como inspiración, y una reina anónima de una franquicia internacional le pidió a Michael que diseñara su paquete completo de looks de pasarela basándose solo en sus imágenes de Carla Montecarlo. «Siento que es sólo cuestión de tiempo», dice Michael, «antes de que mire televisión y vea algo que rendericé hace un año».

El cielo de nadie todavía está recibiendo actualizaciones importantes. La actualización «Orbital» del desarrollador Hello Games, prevista para el miércoles, agrega estaciones espaciales generadas por procedimientos (por lo que serán diferentes cada vez), un editor de naves y un sistema Guild al simulador de exploración espacial de casi ocho años.

Hasta ahora, las estaciones espaciales han sido una de las pocas partes de El cielo de nadie que no fueron creados y aleatorizados por algoritmos como algo verdaderamente único. Eso cambia con la actualización de hoy, que utiliza actualizaciones del motor del juego para «crear vastos espacios interiores y exteriores, con reflejos mejorados y superficies metálicas».

La escala más amplia de las estaciones será evidente desde el exterior, mientras que sus interiores incluirán nuevas tiendas, juegos y cosas que hacer. Hello Games los describe como «exclusivamente personalizados» según el sistema, la raza y la ubicación de sus habitantes virtuales.

Dentro de las estaciones, encontrarás el nuevo editor de barcos. Hello Games dice que anteriormente retuvo la personalización de barcos para mantener el enfoque del título en la exploración. (Si los jugadores pudieran construir cualquier barco que quisieran en cualquier momento, podría arruinar parte de la diversión de explorar los existentes para comprarlos en el juego). En ese espíritu, aún necesitarás recolectar, intercambiar y recuperar las piezas para construye el tuyo como más te guste.

El sistema de gremio mejorado del juego, también en la actualización de hoy, hace que las facciones sean una parte más importante de la experiencia. Puedes encontrar nuevos enviados del gremio en estaciones espaciales, donde puedes unirte al club, conseguir suministros y bienes valiosos y donar para mejorar tu estatus en el grupo.

Las flotas también están mejorando. Con la actualización de hoy, puedes enviar tu flota de fragatas a misiones remotas y, si tienen problemas, puedes lanzarte y salvar el día. Suena como un matiz divertido para ayudar a calmar la picazón de la fantasía espacial de cualquiera.

El cielo de nadie Los propietarios pueden instalar la actualización Orbital, que también incluye mejoras en el motor, una actualización de la interfaz de usuario y “mucho más”, hoy.

Desde abril de 2022, Child Protection Suiza trabaja en colaboración con la Fundación Guido Fluri Clickandstop.ch, el primer centro de denuncia nacional y privado de Suiza contra la violencia sexual contra niños y jóvenes. El balance es preocupante: en el primer año se denunciaron 500 casos sospechosos de abuso, y en el año actual, que dura hasta abril, ya se han registrado unos 800. Todos ellos tenían relevancia penal, según la evaluación de la Oficina Federal de Policía (Fedpol). Regula Bernhard Hug es la directora de la Oficina de Protección Infantil de Suiza. Les preguntamos quiénes son los perpetradores y qué se puede hacer ante el abuso.

Regula Bernhard Hug, Protección Infantil Suiza dirige desde abril de 2022 el centro de denuncia de la violencia sexual contra niños y jóvenes. ¿Cuál es su principal conclusión?

Me parece impactante lo seguros que creen que están los perpetradores. Muchas personas no tienen miedo de ser descubiertas y ni siquiera se esconden en la web oscura. Los crímenes que se nos reportaron a todos tuvieron lugar en la Internet abierta.

¿Quiénes son los perpetradores que producen y publican material de pornografía infantil?

Aproximadamente la mitad de las ilustraciones se realizan en un contexto familiar. A menudo son los padres, tíos, padrastros y hermanos quienes abusan de niños y jóvenes para producir material pedocriminal. Lo que sabemos: si el material procede de víctimas suizas, los autores suelen ser también de aquí.

La inteligencia artificial (IA) se utiliza cada vez con más frecuencia en la producción de pornografía infantil. ¿Ha cambiado el perpetrador como resultado?

Sí, enorme. Los perpetradores de IA encajan menos en el perfil de perpetrador clásico que conocíamos anteriormente. Aunque todavía son en su mayoría hombres, estos perpetradores de IA a menudo no conocen personalmente a las víctimas, sino que «desarrollan» el material deseado a partir de fotografías infantiles en Internet. El negocio de la pornografía infantil con IA es lucrativo.

¿Qué están haciendo exactamente estos perpetradores de IA?

Armaron imágenes de abuso como lo desearon. Un rostro deseado, con un cuerpo deseado, en una determinada pose que nos recuerda a la pornografía para adultos. Montan la cabeza del niño sobre cuerpos desnudos. A veces también se utiliza la voz del niño si está disponible en vídeos en Internet. La IA ahora es tan buena que apenas se nota que las imágenes no son reales.

¿Y qué hacen los perpetradores con estas imágenes de abuso creadas artificialmente?

Los venden o chantajean a las víctimas, ya sea por dinero o para conseguir material pedocriminal casero. También se chantajea a los padres: los perpetradores dijeron a un padre que su hija se prostituía y que si no pagaba lo haría público. Las imágenes de la hija se generaron mediante IA, pero incluso para el padre resultó difícil reconocerlas.

¿Cómo se pueden prevenir los abusos y los chantajes?

En ocasiones, padres y abuelos suben a Internet sin complejos fotografías de sus hijos y nietos en las que se ven sus caras o se incluyen datos personales. Esto es peligroso. A veces las escuelas todavía carecen de sensibilidad y publican en Internet fotos de clase y de excursiones sin cifrar. También es importante que los niños mayores estén informados sobre los riesgos. Hay que mostrarles lo que puede pasar si muestran fotos suyas en las redes sociales, aunque no sean nada provocativas. Por eso nos centramos en la prevención cuando se trata de protección infantil.

¿Qué pueden hacer los padres específicamente para proteger a sus hijos?

Muchas veces se aconseja acompañar a los niños y hablar con ellos sobre el tema. Esto está redactado de manera muy vaga y es de poca ayuda para los padres. Me parece problemático que los padres se queden solos en esta cuestión. Como organización de protección infantil, también tenemos que ser autocríticos.

¿Qué quieres decir?

Como madre, cuando busco apoyo en línea con un problema específico, busco para siempre. Eso es desmotivador. La mayoría de los padres no tienen tiempo para dedicar horas a investigar. Quiere encontrar rápidamente una respuesta sencilla a una pregunta específica. En Alemania existe un sitio web financiado por el estado. «¡mira a!» un punto de contacto de umbral tan bajo. En Suiza falta una contraparte. Ahora queremos cerrar esta brecha.

¿Cuál es la dificultad en esto?

Como expertos, siempre estamos un paso por detrás de los avances técnicos y de los perpetradores. ¿Cómo se supone que deben mantenerse al día los padres que son laicos? Ahora todos los actores deben trabajar juntos: las familias, los políticos, pero también los proveedores de telecomunicaciones y los fabricantes de videojuegos, plataformas y servicios de mensajería deben ayudar a hacer que Internet sea más seguro. Si no avanzamos ahora, será demasiado tarde.