Google ha actualizado su Política de contenido inapropiado para incluir un lenguaje que prohíba expresamente a los anunciantes promocionar sitios web y servicios que generen pornografía deepfake. Si bien la compañía ya tiene fuertes restricciones para los anuncios que presentan ciertos tipos de contenido sexual, esta actualización no deja dudas de que promover «contenido sintético que ha sido alterado o generado para ser sexualmente explícito o contener desnudez» viola sus reglas.

Cualquier anunciante que promocione sitios o aplicaciones que generen pornografía deepfake, que muestren instrucciones sobre cómo crear pornografía deepfake y que respalden o comparen varios servicios de pornografía deepfake serán suspendidos sin previo aviso. Tampoco podrán publicar sus anuncios en Google. La compañía comenzará a implementar esta regla el 30 de mayo y brindará a los anunciantes la oportunidad de eliminar cualquier anuncio que infrinja la nueva política. Como 404 Medios Como señala, el auge de las tecnologías deepfake ha llevado a un número cada vez mayor de anuncios que promocionan herramientas dirigidas específicamente a usuarios que desean crear materiales sexualmente explícitos. Según se informa, algunas de esas herramientas incluso pretenden ser servicios saludables para poder aparecer en la App Store de Apple y en la Google Play Store, pero se ocultan en las redes sociales donde promueven su capacidad para generar pornografía manipulada.

Sin embargo, Google ya ha comenzado a prohibir los servicios que crean deepfakes sexualmente explícitos en los anuncios de Shopping. De manera similar a su próxima política más amplia, la compañía ha prohibido los anuncios de Shopping para servicios que «generan, distribuyen o almacenan contenido sintético sexualmente explícito o contenido sintético que contenga desnudez». Estos incluyen tutoriales de pornografía deepfake y páginas que anuncian generadores de pornografía deepfake.

Lanzaron todos sus argumentos a la batalla. Médicos, cuidadores, enfermeras, farmacéuticos, voluntarios, directores. residencias de ancianos, filósofos, juristas, sociólogos, representantes de religiones o logias masónicas: fueron 79 los oradores invitados a dar su opinión, del lunes 22 al martes 30 de abril, ante la Asamblea Nacional sobre el proyecto de ley relativo a la ayuda a los enfermos y el fin de la vida antes de su examen por los diputados en la sesión del 27 de mayo.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Ayuda para morir”: en comisión especial, un anticipo de futuros debates en la Asamblea Nacional

Añadir a tus selecciones

Durante más de treinta y cinco horas fueron escuchados ante la comisión especial compuesta por 71 diputados designados por sus grupos políticos para examinar el texto de la ley. Se prevé la apertura del acceso a la “muerte asistida” a pacientes incurables con sufrimiento refractario o insoportable y cuyo pronóstico vital se ve comprometido a corto o medio plazo.

Para esta gran oral en el Palacio Borbón, los oradores fueron seleccionados por la presidenta de la comisión especial, Agnès Firmin Le Bodo, diputada (Horizontes) por Sena Marítimo y pieza central del proyecto de ley cuando fue ministra de Sanidad en el gobierno de Isabel Borne.

El diputado de Le Havre ha elaborado el programa de las audiencias en colaboración con la oficina del comité especial, compuesto por representantes de todos los grupos políticos de la Asamblea, y con el ponente general del proyecto de ley, Olivier Falorni, diputado (Demócratas y independiente) de Charente-Maritime. Esta comisión especial – formato inusual para un texto legal – tiene como objetivo aculturar a los diputados sobre un tema sobre el cual los grupos parlamentarios no darán instrucciones de votación.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Asistencia a la muerte”: uniendo suicidio asistido y eutanasia sin nombrarlos

Añadir a tus selecciones

La mayoría de las personas entrevistadas subrayaron la necesidad de cambiar el texto, ya sea porque las condiciones de acceso a la “muerte asistida” les parecen demasiado restrictivas o porque les parecen difíciles de aplicar.

“Nunca, nunca, nunca la eutanasia”

Primera observación: la mayoría de los representantes del mundo médico entrevistados no cuestionaron el establecimiento de la “muerte asistida”. Ni el Colegio Nacional de Médicos ni la Academia Nacional de Medicina han expresado su oposición al principio de cambiar el marco legal.

La protesta más fuerte provino de tres de los cuatro profesionales de cuidados paliativos que hablaron. “¡No legalicen la eutanasia, ni siquiera excepcional! «, instó la doctora Claire Fourcade, presidenta de la Sociedad Francesa de Apoyo y Cuidados Paliativos (SFAP). Citando los resultados de un cuestionario en línea publicado en marzo por la SFAP, al que respondieron casi 3.000 profesionales de cuidados paliativos, dijo que más de tres cuartas partes de los encuestados dijeron que se negarían a prescribir y administrar un producto letal a sus pacientes.

Te queda el 57,62% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

A24 ha lanzado una serie de nuevos carteles épicos promocionando su aclamada película. Guerra civil.

Sólo hay un problema. Bueno, quizás más de uno. O ninguna, según tu punto de vista. Te lo explicaremos.

Las cinco imágenes (abajo) muestran escenas postapocalípticas en las principales ciudades de Estados Unidos que han sido destrozadas por el conflicto. La Esfera es un desastre ennegrecido en medio de Las Vegas en llamas. Hay una unidad de armas flotante en un lago en las afueras de Los Ángeles. Hay tropas patrullando en San Francisco. Una calle de Miami está en ruinas. Hay barcos turísticos llenos de refugiados en el río Chicago. Todas las escenas sugieren destrucción devastada por la guerra en lugares emblemáticos.

Excepto … ninguna de estas escenas está realmente en la película. Han hecho que algunos se pregunten si la campaña está dando a los espectadores potenciales una expectativa falsa de lo que verán en la película. Guerra civil Es la producción más cara de A24 hasta la fecha, con un costo de alrededor de 50 millones de dólares. Sin embargo, las imágenes hacen que la película parezca una película con el doble de presupuesto.

«Nada de esto sucede en la película», escribió un lector en la publicación de A24 en Instagram. “No entiendo esta campaña. Estás vendiendo una película que no existe y es muy extraña. Amo a24 con todo mi corazón pero estoy muy confundido acerca de lo que pasó con esta película”.

El otro problema potencial es que las imágenes están generadas por inteligencia artificial, lo que genera cierta reacción contra el uso de la tecnología. El trabajo de IA también resultó en algunos errores geográficos y de hitos notables y un poco de rareza en el “valle inquietante”. Por ejemplo, los dos edificios Marina Towers en Chicago están en el mismo lado del río en realidad, pero en el arte están en lados opuestos. Mientras tanto, una toma de los escombros en Miami muestra un auto con tres puertas. Algunos creen que el cisne gigante en un lago de Los Ángeles también es un fallo de la IA, pero probablemente sea un bote de remos, aunque en realidad tampoco parece un bote de remos.

«Sabes MUY bien cómo se siente la comunidad cinematográfica sobre el uso de contenido generado por IA», escribió un lector. “Y la reacción [to AI generated stills featured in the horror film] Tarde en la noche con el diablo fue más que suficiente para dejar claro a todos que NO QUEREMOS ESTO. Qué estúpido por parte de su equipo de marketing pensar siquiera que esto era aceptable. Estamos haciendo todo lo posible para luchar contra la presión de abrir la Caja de Pandora con esta mierda y aquí estás ignorando intencionalmente las preocupaciones de todos al respecto”.

Los anuncios se publicaron en Instagram y se utilizaron como carteles físicos en un par de lugares. Una fuente cercana a la película dijo que las imágenes ayudan a imaginar el impacto a nivel nacional de la guerra ficticia de la película. «Estas son imágenes de IA inspiradas en la película», dijo una fuente. «Toda la película es un gran ‘qué pasaría si’ y por eso queríamos continuar con ese pensamiento en las redes sociales: imágenes poderosas de lugares emblemáticos con ese realismo distópico».

El reciente Tarde en la noche con el diablo La controversia parece ser la comparación más cercana, aunque bastante imperfecta. El lanzamiento de IFC Films/Shudder utilizó IA para ayudar a crear algunas tarjetas de título para el programa de entrevistas nocturno de la década de 1970 que aparece en la película. El uso recibió una fuerte reacción en las redes sociales. Los directores de la película, Cameron y Colin Cairnes, defendieron el uso y dijeron: «Junto con nuestro increíble equipo de diseño de producción y gráficos, quienes trabajaron incansablemente para darle a esta película la estética de los años 70 que siempre habíamos imaginado, experimentamos con IA durante tres fotogramas». imágenes que editamos más y finalmente aparecen como intersticiales muy breves en la película”.

En cualquier caso, el esfuerzo de marketing ciertamente está causando cierto revuelo en línea, ya que Guerra civil se dirige a su segundo fin de semana. La película del guionista y director Alex Garland se estrenó con una recaudación de 25,7 millones de dólares notablemente mejor de lo esperado, un récord para el estudio. Después de toda la discusión sobre la política de la película, o la falta de ella, también atrajo a un número igual de espectadores que se identificaron como liberales y conservadores según las encuestas a pie de urna.

Irónicamente, antes Guerra civilGarland fue quizás mejor conocido por su debut como director en 2014, ex machinauna película que advertía sobre los peligros de la IA.

Justo cuando crees que Helldivers 2 El frente de guerra de autómatas no puede ser peor, los robots traen no una, sino dos nuevas amenazas al campo de batalla. Mientras cañoneras voladoras destrozan a los jugadores del cielolos nuevos caminantes mecánicos llamados Factory Striders también están aplastando al suelo a los entusiastas de la democracia.

Los avistamientos de Factory Strider comenzaron a llegar hoy, poco después de que se agregaran furtivamente al juego junto con un importante parche de equilibrio que también aumentó el límite de nivel. Es difícil pasar por alto estas cosas: están construidos como andadores AT-AT en miniatura de Star Wars, sus torretas láser pueden convertirte en queso suizo en segundos y hay informes de que pueden desplegar robots Devastator solo para colmo de males.

¡Los robots ahora tienen AT-AT! de r/Helldivers

Qué democracia de r/Helldivers

Avatar, el último maestro del aire hizo una gran entrada en Netflix.

La adaptación de acción real debutó el 22 de febrero y, en solo cuatro días de disponibilidad, acumuló 2.560 millones de minutos de visualización. Por lo general, eso lo colocaría fácilmente en el primer lugar en las listas de transmisión de Nielsen, pero da la casualidad de que otro original de Netflix quedó en segundo lugar.

El amor es ciego obtuvo 2.410 millones de minutos de visualización durante el intervalo del 19 al 25 de febrero, cuando estuvieron disponibles tres nuevos episodios de la sexta temporada. Según Nielsen, estos nuevos episodios generaron casi mil millones de minutos de visualización por sí solos, mientras que la totalidad de la temporada 6 representó aproximadamente el 92% de la visualización de la semana.

Esta es la primera vez en más de un año que dos títulos superan los 2 mil millones de minutos vistos en la misma semana, y la última vez que sucedió fue con Manifiesto y La corona – Ambos tenían más de 50 episodios en los que apoyarse.

Una vez más, un título de Max encontró una nueva vida en Netflix también durante esta semana. En su primera semana completa en Netflix, Guerrero se disparó al puesto número 4 en general con 948 millones de minutos vistos.

Hablando de Max, el final de True Detective: País nocturno Se emitió durante el último intervalo, pero continuó atrayendo espectadores durante la semana siguiente. La serie logró 889 millones de minutos de visualización durante este período de medición.

No apareció en la lista, pero Nielsen informa que los Premios SAG, que se transmitieron en vivo por Netflix el 24 de febrero, sumaron alrededor de 170 millones de minutos de visualización. Según los estándares de Netflix, eso se traduce en alrededor de 860.000 visitas, lo que está muy por debajo del rendimiento del programa en la televisión lineal. Netflix no ha publicado sus propios números sobre la transmisión.

Ver más a continuación.

Los inversores saben que la mayoría de las startups fracasan, pero algo que tal vez no se comprenda tan bien es que pocas aplicaciones móviles realmente generan dinero. Según un nuevo análisis de la economía de las aplicaciones de suscripción realizado por el proveedor de herramientas de suscripción móvil RevenueCat, el 5% superior de las aplicaciones genera 200 veces los ingresos del cuartil inferior después del primer año, mientras que el ingreso mensual medio que genera una aplicación después de 12 meses es menor. de $50 USD.

El informe «Estado de las aplicaciones de suscripción» ofrece una visión general del universo de las aplicaciones de suscripción, ya que RevenueCat tiene casi 30.000 aplicaciones que utilizan las herramientas de su plataforma para gestionar su monetización. Fuera de Apple y Google, eso convierte a RevenueCat en la mayor colección de desarrolladores de aplicaciones de suscripción en una sola plataforma.

Este informe analiza específicamente los datos de más de 29.000 aplicaciones y más de 18.000 desarrolladores que en conjunto generan más de 6.700 millones de dólares en ingresos rastreados y tienen más de 290 millones de suscriptores.

Después de analizar sus datos, la compañía descubrió que solo el 17,2% de las aplicaciones alcanzarán incluso los 1.000 dólares en ingresos mensuales, pero después de llegar a ese punto, las probabilidades de que crezcan aún más aumentan. Por ejemplo, el 59% de las aplicaciones que alcanzan los $1000 llegarán a los $2500 y el 60% de las aplicaciones que alcanzan los $2500 llegarán a los $5000. Pero lo que puede ser más sorprendente es que sólo el 3,5% de las aplicaciones alcanzarán los 10.000 dólares en ingresos, la cifra que un desarrollador independiente puede necesitar alcanzar para dedicarse a tiempo completo al desarrollo de aplicaciones o a su startup móvil.

Sin embargo, existen algunas diferencias en el éxito de las aplicaciones cuando se limitan las cosas al nivel de categoría.

Las aplicaciones de salud y fitness generan más ingresos después de un año, con un rendimiento al menos el doble que todas las demás categorías combinadas, tanto en el cuartil inferior como en el 5% superior. Las aplicaciones de viajes y productividad son las que más luchan, e incluso el 5% superior de las aplicaciones en la categoría ganan menos de $1,000 por mes después de un año en las tiendas de aplicaciones.

Si bien quizás no sea tan sorprendente que muchas aplicaciones no generen dinero, dado que muchas se lanzan como proyectos paralelos, ver las cifras reales de monetización podría ser un shock para aquellos que piensan que tienen lo necesario para superar las probabilidades.

RevenueCat también descubrió que el precio más común de una suscripción mensual se mantuvo igual este año en $10, pero el precio promedio de una suscripción mensual aumentó un 14% de $7,05 a $8,01. El precio semanal creció menos del 2% a $5,55, y el promedio anual disminuyó un poco más del 1% de $32,94 a $32,53.

El informe también destaca otros aspectos de la carrera hacia la monetización de las aplicaciones de suscripción, incluido el hecho de que las aplicaciones con sede en América del Norte tienen 4 veces más monetización que el promedio mundial. Es decir, el RLTV (Realized Lifetime Value) de 14 días norteamericano, cifra que indica que el dinero generado por el usuario medio, en este caso, en los 14 días posteriores a la instalación de la aplicación, es de 0,35 dólares, mientras que la media mundial es de 0,08 dólares.

Japón y Corea del Sur también monetizan mejor en Android que en iOS, lo que normalmente no es el caso.

Otra gran conclusión del informe de este año es que la proporción de suscriptores mensuales retenidos después de 12 meses cayó alrededor del 14% el año pasado, lo que puede indicar que los consumidores están cuidando sus billeteras y cancelando las suscripciones que no necesitan. Pero dado que todas las demás métricas aumentan año tras año, la industria en sí no se está contrayendo. Por ejemplo, el 1,7% de las descargas se convirtieron en suscriptores de pago en sus primeros 30 días, una cifra superior a la del año pasado. (Pero vale la pena señalar la diferencia entre los cuartiles inferior y superior: el primero es del 0,6% y el segundo del 4,2%).

Además, algunos de esos suscriptores abandonados volverán nuevamente, ya que los datos muestran que más del 10% se volverá a suscribir dentro de 12 meses, y categorías como Medios y entretenimiento experimentarán tasas de reactivación aún más altas.

«Definitivamente vimos un ajuste, lo cual tendría sentido, porque muchas aplicaciones estaban aumentando los precios (aumentos de precios inducidos por la inflación) lo que luego, por supuesto, llevaría a que la gente también cambiara», dijo el director ejecutivo de RevenueCat, Jacob Eiting. «En general, todo el ecosistema parece haber crecido bastante bien, pero ha habido algunos reajustes», señaló.

El informe más amplio aborda más detalles que serán útiles para los desarrolladores de aplicaciones de suscripción, incluidos detalles sobre paquetes de suscripción, precios, estrategias de prueba, conversión, tasas de reembolso, retención, crecimiento y más.

La firma también compartió sus predicciones para el próximo año, señalando que espera que más aplicaciones adopten planes de suscripción sin prueba y que los precios de las suscripciones aumenten. También pronostica que las aplicaciones comenzarán a combinar modelos de suscripción con otros métodos de monetización como compras no renovables dentro de la aplicación, anuncios, asociaciones, comercio electrónico y marketing de afiliación. La IA también se utilizará más ampliamente en aplicaciones para personalizar la experiencia del usuario. Si bien las nuevas regulaciones pueden marcar el comienzo de nuevas opciones, sólo las aplicaciones más grandes se beneficiarán del uso de procesadores de pagos y tiendas de aplicaciones de terceros por el momento.

No es broma en la SNCF al anunciar los resultados de 2023. Jean-Pierre Farandou, su director general, mantiene un perfil bajo, a pesar de un tercer año rentable, de 1.300 millones de euros, y de una Copa del Mundo de Rugby que funciona sin problemas en el plan de transporte. El que se describe a sí mismo como un “incansable en el diálogo social” No pudo hacer nada ante la huelga contra la reforma de las pensiones: provocó que la empresa perdiera 350 millones de euros.

Y ahora se enfrenta a una negociación imposible con los jefes de equipo del TGV, que todavía amenazan con dejar el trabajo durante las vacaciones de primavera. Una situación tanto más incómoda para él cuanto que se encuentra en un asiento eyectable: la prórroga de su mandato, que expira en mayo, aún no ha sido ratificada por el Presidente de la República.

Sin embargo, todo el mundo esperaba que siguiera al mando durante los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, hasta el verano de su 68 cumpleaños, en 2025. En esta fecha, los estatutos de la SNCF y el límite de edad le obligarán a ceder. Hoy no hay nada decidido. Jean-Pierre Farandou se reunió con el Primer Ministro, Gabriel Attal, pero no se filtró nada de su intercambio. “Me encantaría seguir, pero no depende de mí”confiesa el hombre que se unió al grupo en 1981 y asumió el mando en noviembre de 2019.

Lee la entrevista Artículo reservado para nuestros suscriptores. Jean-Pierre Farandou, director general de SNCF: “Ya no quiero que la huelga sirva como puerta de entrada al diálogo social”

Añadir a tus selecciones

Si estos resultados fueran los últimos, no tendría por qué avergonzarse de su presidencia. Los franceses “plebiscitar el tren”recuerda encantado Laurent Trevisani, el director financiero: número récord de viajeros en las Intercités, TGV saturados hasta el punto de perder ventas, incluso entre semana, regreso de los viajeros de negocios, aumento del uso de los trenes regionales… SNCF Voyageurs es la gran salió ganador de la apertura a la competencia: ganó cuatro licitaciones de cinco y firmó contratos extrabursátiles con doce regiones.

En cuanto a la llegada de la compañía italiana Trenitalia o de la española Renfe a las líneas de alta velocidad, no ha afectado al desarrollo de la histórica compañía, que sigue avanzando en la ruta París-Lyon y nunca había tenido tantos pasajeros en su ruta. Rutas internacionales muy rentables.

Crecimiento lento

Ciertamente, el beneficio fue mucho mayor el año pasado: 2.400 millones de euros. Pero Jean-Pierre Farandou recuerda que la venta de su filial de alquiler de locomotoras Akiem (700 millones de euros) la infló. Uno de los motores de SNCF, su filial logística Geodis, también se ha paralizado debido a la ralentización del crecimiento. A pesar de todo, completó la adquisición de Trans-O-Flex, el especialista alemán en logística médica.

Te queda el 35,2% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

En el AHV, los empleados de hoy pagan a los pensionados de hoy y los empleados del mañana financian a los pensionados del mañana. En la jerga hablamos del “sistema de reparto”. En cambio, en el segundo pilar de la previsión para la jubilación (fondos de pensiones), básicamente se ahorra para uno mismo: el capital de jubilación ahorrado durante el empleo financia la pensión anual del asegurado en cuestión después de la jubilación («procedimiento de cobertura de capital»).

Ambos sistemas tienen ventajas y desventajas. En el AHV, las redistribuciones ocultas (especialmente de jóvenes a mayores y de arriba a abajo) son mucho más pronunciadas. El AHV también es más sensible a los cambios demográficos. Otra diferencia fundamental radica en el alcance de los activos bajo gestión. Los fondos de pensiones en Suiza gestionan actualmente los activos acumulados de sus asegurados por valor de más de un billón de francos. Además de las deducciones salariales, los ingresos de estas inversiones son una fuente importante de financiación de las pensiones. El AHV, por el contrario, actualmente sólo cuenta con unos activos de unos 50 mil millones de francos; El sistema de reparto para financiar las pensiones del AHV no requiere una acumulación de capital tan grande como el sistema de fondos de pensiones.

Rentabilidad del cinco por ciento en 2023

Pero también para el AHV los ingresos por inversiones desempeñan un papel importante, ya que en un año medio pueden generar ingresos adicionales de 500 a 1.000 millones de francos. A modo de comparación: aumentar la edad de jubilación de las mujeres de 64 a 65 años mejora el resultado anual del AHV en alrededor de mil millones de francos a medio plazo. La organización federal Compenswiss es responsable de la gestión de los activos de AHV. También gestiona los activos del IV y del EO, pero la mayor parte de los activos gestionados se destina al fondo de compensación del AHV.

Según información del martes, Compenswiss logró en 2023 una rentabilidad anual de alrededor del 5 por ciento con los valores invertidos. Se trata de un resultado mucho mejor que el del año anterior (pérdida de casi el 13 por ciento). En 2023, los mercados financieros ofrecieron un entorno significativamente mejor que el año anterior, entre otras cosas con aumentos de precios para muchas acciones. Esta rentabilidad declarada no tiene en cuenta los aproximadamente 10 mil millones de francos en activos de AHV con el IV (en los últimos años se cobra un interés del 0,5 por ciento anual) y los casi 3 mil millones de francos que Compenswiss tiene, entre otras cosas, en cuentas bancarias en garantizar la liquidez a corto plazo en el Banco Nacional y en los valores del mercado monetario a corto plazo (rendimiento del 1,5 por ciento en 2023).

Diferencia significativa en los rendimientos

Durante los últimos doce años (2012 a 2023), Compenswiss ha logrado un rendimiento neto promedio del 2,8 por ciento anual sobre sus inversiones en valores. Los rendimientos de las inversiones de los fondos de pensiones proporcionan un posible punto de referencia para clasificar este resultado. La autoridad supervisora ​​de pensiones de jubilación dispone de datos sobre la media del sector de 2014 a 2022, las encuestas de Swisscan ofrecen una aproximación de años anteriores y la media de los índices de fondos de pensiones de Credit Suisse y UBS se utiliza como valor comparativo para 2023.

Según estos datos, el rendimiento medio de los fondos de pensiones durante los últimos doce años fue del 4,5 por ciento anual. En la mayoría de los años, los fondos de pensiones han tenido un desempeño ligeramente mejor que el AHV. Con el tiempo, estas diferencias se van acumulando: con los rendimientos de las inversiones del AHV, 100 francos a principios de 2012 se convirtieron en casi 140 francos a finales de 2023, mientras que los rendimientos de los fondos de pensiones se convirtieron en unos buenos 170 francos. Esta comparación sigue siendo relativamente compasiva con el AHV porque, a diferencia de los fondos de pensiones, aquí no se tiene en cuenta su parte de activos para la tenencia de liquidez a corto plazo.

Lo que importa es el horizonte

La principal explicación de la diferencia en los rendimientos es que, gracias a una perspectiva a más largo plazo, los fondos de pensiones mantienen una mayor proporción de sus activos en categorías de inversión relativamente riesgosas, como acciones, vehículos similares a acciones y bienes raíces. Estas inversiones pueden fluctuar significativamente en el corto plazo, pero prometen mayores rendimientos en el largo plazo. A finales de 2022, los fondos de pensiones tenían en promedio más del 60 por ciento de sus inversiones en categorías de riesgo relativamente alto, mientras que las inversiones de Compenswiss para AHV and Co. sólo rondaban el 40 por ciento. A cambio, la proporción de bonos en el AHV era significativamente mayor que en los fondos de pensiones.

Cualquiera que pueda invertir a largo plazo puede esperar mayores rendimientos en promedio. Un horizonte de inversión a corto plazo aporta mayor liquidez, pero cuesta rentabilidad. «La mayoría de los fondos de pensiones esperan un horizonte de inversión de unos diez años», afirma Lukas Riesen de la consultora financiera PPCmetrics de Zurich: «Considero que es un horizonte sensato».

¿Tiene el AHV que invertir con un horizonte de inversión significativamente más corto, especialmente debido a su sistema de reparto? Según Riesen, el proceso de reparto por sí solo no debería tener ese efecto. En cierto sentido, el AHV puede incluso adoptar una perspectiva de más largo plazo que los fondos de pensiones: el AHV puede esperar existir durante mucho tiempo (por la eternidad, por así decirlo). Al menos en el caso de los empresarios del sector privado, los fondos de pensiones deben contar con que la empresa en cuestión quiebre o que sea necesaria una liquidación parcial con necesidades de liquidez en rápido aumento debido a fusiones o adquisiciones.

El costo de la incertidumbre

Las perspectivas financieras son fundamentales para la política de inversiones de AHV, como sugiere en una entrevista el director de Compenswiss, Eric Breval. Por el momento, por primera vez en mucho tiempo, tenemos un horizonte de inversión de diez años porque, según las perspectivas financieras actuales, los activos del fondo AHV en 2035 probablemente serán aproximadamente los mismos que hoy (aumento de los primeros años, disminuyen a partir de entonces). En el pasado, según Breval, el horizonte medio de inversión era de tres a cinco años, principalmente debido a las incertidumbres políticas que rodeaban la financiación de las obligaciones de pensiones.

Según el director de Compenswiss, un sí popular a la iniciativa sindical de aumentar las pensiones del AHV provocaría un aumento significativo de las necesidades de liquidez, ya que los costes netos adicionales del AHV de alrededor de 4 mil millones de francos al año no están actualmente financiados. Según Breval, la duración del proceso político para financiar los costes adicionales sería muy incierta. La política de inversión debería tener esto en cuenta, al precio de menores expectativas de rentabilidad.

Enero se perfila como un gran mes de streaming.

Según Nielsen, siete títulos superaron el umbral de los mil millones de minutos del 15 al 21 de enero, lo que supone una novedad en los informes semanales del Top 10.

Probablemente no sorprenda a nadie que azulado estaba en la parte superior de la lista, considerando que se agregaron 10 nuevos episodios a Disney+ durante este intervalo. La serie registró 1.500 millones de minutos vistos, que es incluso más que la última vez que se agregaron nuevos episodios.

Nielsen dice que más de la mitad de lo visto fue solo para los 10 nuevos episodios. Una hazaña bastante impresionante que sigue demostrando el poder del contenido infantil. La manifestación 2-11 también fue responsable de más del 50% del total azulado viendo esta semana.

Con la liberación del Alcanzador En la temporada 2, la serie experimentó un aumento del 13% en la visualización para acumular 1.200 millones de minutos vistos. En contraste directo con azuladola serie Prime Video obtuvo casi dos tercios de su audiencia entre personas mayores de 50 años.

Somos nosotros También marcó una aparición destacada en la lista general. La serie dramática llegó a Netflix el 8 de enero, lo que sin duda la ayudó a ganar más impulso. Tanto en Netflix como en Hulu, Somos nosotros logró 929 millones de minutos vistos, lo que lo situó en el puesto número 7 en la lista general y en el número 4 entre los títulos adquiridos.

Peacock también obtuvo dos lugares en la lista de originales, una hazaña poco común para el transmisor de NBCUniversal. ted quedó en el puesto 7 con 429 millones de minutos vistos, mientras que Los traidores quedó en el puesto 8 con 402 millones de minutos vistos.

La lista de originales también presentó un argumento convincente a favor del poder de las entregas de premios, como El oso llegó al puesto número 9, más de seis meses después del lanzamiento de la temporada 2, inmediatamente después de los premios Emmy.

Aquí está el Top 10 completo, con servicio de streaming, título, número de episodios (“1″=largometraje) y minutos de visualización:

ACTUALIZACIÓN 2/09/24: El desarrollador de Helldivers, Arrowhead Game Studios, ha lanzado un «parche rápido» en Steam para solucionar algunos de sus problemas.

La actualización para PC, disponible ahora, está diseñada para aliviar los problemas de emparejamiento y una serie de casos en los que el juego puede fallar.

«Hemos subido un parche a Steam que debería mejorar el emparejamiento para PC», escribió el director del juego Mikael Eriksson en una actualización publicada en X. «El parche también incluye algunas otras correcciones de fallos que hemos identificado. Sabemos que hay más que resolver. y estamos trabajando para solucionarlo. Sin embargo, esperamos que este parche rápido contribuya en gran medida a mejorar su experiencia. ¡Ahora elimine algunos errores (y bots)!»

---

HISTORIA ORIGINAL 2/8/24:La secuela satírica del shooter de ciencia ficción Helldivers 2 ha tenido un comienzo sólido en Steam, con el lanzamiento de hoy impulsándolo a la posición número tres en la lista de los más vendidos de la plataforma, mientras que sus jugadores simultáneos han alcanzado más de 64.000 en menos de un día. Sin embargo, la recepción de los jugadores ha sido mixta gracias a una serie de problemas en PC (también está disponible en PS5), y el desarrollador Arrowhead Game Studios ahora respondió, diciendo que las soluciones están en camino.

Helldivers 2, que sigue el mismo modelo cooperativo que su bien recibido predecesor, aunque con un cambio de una perspectiva de arriba hacia abajo a una tercera persona, hasta ahora se ha conformado con una calificación de Steam de «mixto» después de más de 5300 reseñas, con jugadores que destacan una variedad de problemas del día del lanzamiento.

Las principales críticas son las quejas sobre fallas persistentes, mientras que otros han señalado problemas con el servidor y el emparejamiento. Luego está la ira dirigida hacia la optimización de PC y su software antitrampas GameGuard a nivel de kernel, que algunos consideran motivo de preocupación, así como quejas sobre la monetización de Helldivers 2, que incluye un pase de batalla y una tienda de moneda premium en el juego, a pesar de Su precio es de £ 34,99/$ 39,99.

Helldivers 2 – Anuncian tráiler | Juegos de PS5 y PC

Respondiendo a algunas de estas preocupaciones, el director del juego Helldivers 2, Mikael Eriksson, compartió una actualización en las redes sociales y escribió: «Me alegra decir que ahora hemos mejorado el emparejamiento y los fallos más frecuentes». Eriksson añadió que el estudio ha preparado un parche y comenzará a probarlo junto con los jugadores «para comprobar que funciona según lo previsto».

«Si es un éxito», continuó, «activaremos una revisión y la enviaremos a la comunidad Steam primero, luego la implementaremos para los jugadores de PS5 lo más rápido que podamos. Gracias, en serio, por su paciencia. «Realmente quiero que todos se diviertan jugando este juego. Tengan paciencia con nosotros, ya casi llegamos».