El martes, El sol reportado que Ghislaine Maxwell, traficante sexual convicta y presunta señora de un prolífico pedófilo jeffrey epstein finalmente apelar sus 20 años de prisión frase gracias a una nueva y fresca acuerdo de divorcio que recibió tras las rejas.

Raproximadamente ocho meses después del juicio, Maxwell parece tener ganó suficiente dinero en efectivo en su división del emprendedor tecnológico, Scott Borgerson, para lanzar un Apelación de $10 millones. Solo unas semanas después Página seis reportado que Maxwell contrató a su compañero plaga sexual El abogado de Harvey Weinstein para el montaje de los procedimientos, el tabloide desde entonces ha agregado que su nueva representación legal argumentará que Maxwell’s Durante su juicio se violaron derechos constitucionales. Aparentemente, ella estuvo sujeta a tanta miseria mientras estaba tras las rejas en el Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn, Nueva York, que estaba demasiado desnutrida y privada de sueño para contribuir significativamente a su propia defensa.

“En el momento del juicio, estaba tan desorientada y disminuida que no pudo ayudar de manera significativa en su propia defensa, y mucho menos testificar”, dijo el nuevo abogado de Maxwell, Arthur L. Aidala. reclamado en una oracion.

Consistente con informes implacables durante todo el juicio, Página seis informó que su equipo describirá cómo sufrió en «condiciones deplorables en general» entre «alimañas en su celda».

“Estaba desnutrida. Y, sin embargo, se supone que debe sentarse para un juicio [with her] vida en juego… En los Estados Unidos de América, cualquier persona acusada de cualquier delito no debe ser abusada por el gobierno de los EE. UU. de la forma en que ella fue abusada”, Aidala dijo Página seis en Enero. Es casi como decenas de inocente las personas soportan tales abusos todos los días y no tienen esperanza (o un acuerdo de divorcio) de ayuda.

El atractivo de Maxwell también esbozar otras infracciones legales, como una violación de un estatuto de limitaciones de cinco años y un acuerdo de no enjuiciamiento que supuestamente la inmunizó.

Qué es ese sonido? Oh, solo soy yo tocando el violín más pequeño del mundo.

Ghislaine Maxwell actualmente cumple una sentencia de 20 años por cargos de tráfico sexual relacionados con su relación con Jeffrey Epstein. Pero eso no significa que no pueda dar entrevistas.

En una nueva entrevista con Jeremy Kyle de TalkTV, dada desde su prisión de baja seguridad en Florida, Maxwell se refirió a su relación con Epstein y sus sospechas sobre su muerte. También se tomó el tiempo para defender al Príncipe Andrew, cuestionando la fotografía que parecía mostrar a la realeza con su brazo alrededor de una adolescente, identificada como Virginia Giuffre, mientras Maxwell sonreía en el fondo. Se suponía que la foto había sido tomada en la casa de Maxwell en Londres en 2001 y se usó para resaltar las acusaciones de Giuffre de que Epstein y Maxwell la habían traficado y que Andrew la había violado cuando era menor de edad, acusaciones que Maxwell y Andrew negaron. «No creo que sea real ni por un segundo» Maxwell dijo en su entrevista más reciente. De hecho, estoy seguro de que no lo es. Continuó afirmando que nunca hubo ninguna fotografía y dijo: «Solo he visto una fotocopia».

Esta no es la primera vez que Maxwell defiende a Andrew cuestionando la foto. “No reconozco esa imagen y no creo que sea una imagen real”, le dijo a Daphne Barak en agosto de 2022. Según lo informado por CBS News, estas declaraciones parecían contradecir los correos electrónicos que le envió a Alan Dershowtiz donde ella indicó que la foto era real.

La narrativa de Maxwell también respalda las declaraciones que hizo el príncipe Andrew hace años, cuando comenzó a enfrentar el escrutinio por su asociación con Maxwell y Epstein. Cuando se le preguntó sobre la foto en una entrevista de 2019 con la BBC, dijo: «Es una fotografía de una fotografía de una fotografía». Añadió: “Nadie puede probar si esa fotografía ha sido manipulada o no”. Giuffre presentó una demanda civil contra el Príncipe Andrew en 2021, y el caso se resolvió en marzo del año pasado, sin que Andrew admitiera ningún delito.

Ahora, casi un año después, Maxwell está revisando el caso, intentando poner en duda las afirmaciones de Giuffre. “Sus historias han cambiado tantas veces sobre lo que sucede, cuándo sucede, cómo sucede”, dijo. le dijo a TalkTV. «¿Cómo puedes confiar en todo lo que ella dice?» Las declaraciones de Maxwell se producen al mismo tiempo que los informes afirman que Andrew está buscando anular el acuerdo que hizo con Giuffre. Según un nuevo informe de la SolAndrew está usando la herencia que recibió de su madre, la reina, para ayudar a financiar una ofensiva legal, aunque no se ha confirmado nada.

En otra parte de su entrevista, Maxwell dijo que deseaba no haber conocido nunca a Epstein y afirmó su creencia de que Epstein no se suicidó. dicho, “Yo creo que fue asesinado. Me sorprendió y me preguntaba cómo había sucedido”. Ella agregado que esperaba que sus víctimas «curaran» y tuvieran una «vida productiva en el futuro», pero no se disculpó por ningún papel que ella pudiera haber jugado en los actos de Epstein. “Epstein murió, y deberían asumir su decepción y malestar con las autoridades que permitieron que eso sucediera”, dijo.

Maxwell actualmente está apelando el veredicto, que la encontró culpable de un cargo de tráfico sexual de un menor, un cargo de conspiración de tráfico sexual y tres cargos de conspiración para transportar menores con la intención de actividad sexual ilegal.

Una lista de la casa en 301 Summer Street en Manchester-by-the-Sea, Massachusetts, tiene toda la información que espera saber cuando está en el mercado de una casa de playa multimillonaria: está a la venta por $6.95 millones, y tiene cinco habitaciones, 6.5 baños, vista al mar y su propio nombre: Phippen Smith House.

La lista convenientemente no menciona que también es la casa en la que una vez vivió la traficante sexual convicta y la socialité deshonrada Ghislaine Maxwell. Es propiedad de la compañía de su esposo, Scott Borgerson, Tidewood LLC.

Aunque Borgerson dijo El periodico de Wall Street cuando la casa salió a la venta por primera vez en febrero (por $ 7,295 millones) que Maxwell no tenía propiedad en Tidewood, Yahoo News ahora informes de que se espera que las ganancias de la venta de la casa ayuden a pagar los honorarios legales de Maxwell. Entonces, además de vivir en las habitaciones que una vez ocupó la señora de Jeffrey Epstein, el afortunado comprador de esta casa también está pagando sus honorarios legales.

En agosto, el equipo legal de Maxwell los demandó a ella y a su hermano, Kevin Maxwell, ya Borgerson por supuestamente no pagar casi $900,000 en honorarios relacionados con su defensa. Yahoo News informa que Borgerson acordó cubrir los honorarios legales de Maxwell con el producto de la venta si Maxwell o Kevin no podían cobrar el dinero. Los abogados de Maxwell alegan que Borgerson intentó proteger sus bienes de sus acreedores y fue responsable de los pagos atrasados, dijo el New York Times. Veces reportado en agosto. Borgerson negó las afirmaciones.

Maxwell conspiró con Epstein para abusar sexualmente y explotar a niñas menores de edad y fue arrestada en 2020. Fue declarada culpable de cinco cargos de tráfico sexual y sentenciada a 20 años de prisión en diciembre pasado.

Ghislaine Maxwell, socialité en desgracia y depredadora sexual, una vez se escondió del FBI durante meses. ¿Le sorprendería saber que ahora su equipo legal la está demandando por no haber pagado casi $900,000 en honorarios relacionados con su defensa por abuso sexual? Maxwell, quien conspiró con Jeffrey Epstein para abusar sexualmente y explotar a niñas menores de edad, fue arrestado en 2020; finalmente fue condenada por cinco cargos de tráfico sexual y fue sentenciada a 20 años de prisión en diciembre pasado. El equipo legal de Maxwell hizo olas por defenderla firmemente en la corte mientras perseguía a los sobrevivientes que testificaron en su contra, y la abogada de Maxwell, Laura Menninger, llamó a su cliente una «mujer inocente» que había sido «acusada injustamente» y argumentó que el caso en su contra, que involucraba años de preparación, facilitación y participación de Maxwell en el abuso sexual de Epstein, se basó débilmente en los «recuerdos erróneos» que los sobrevivientes «recuperaron repentinamente» (cuestionar la capacidad de un sobreviviente para recordar eventos traumáticos es una táctica común para socavar sus testimonios).

En la demanda contra Maxwell y su hermano, Kevin Maxwell, quien supuestamente supervisó los aspectos financieros de la defensa de su hermana, el bufete de abogados de Menninger en Colorado afirma que dudaron de su «disposición y capacidad para cumplir con sus obligaciones financieras» incluso antes de que comenzara el juicio, pero fueron persuadidos continuar con el caso y “dedicar todos los recursos necesarios” incluso cuando Kevin supuestamente no hizo los pagos. Según la demanda, Kevin prometió a uno de los accionistas de la firma legal pagar los honorarios legales pendientes, así como un anticipo de prueba, aunque «no tenía intención actual de hacerlo». Según el New York Veces, la firma también está demandando a Scott Borgerson, el ex esposo de Maxwell que la dejó en la cárcel, alegando que intentó proteger los activos de Maxwell de sus acreedores y fue responsable de los pagos retrasados, afirma que Borgerson ha negado. Otro hermano, Ian Maxwell, dijo en un comunicado que ni Kevin ni Ghislaine “ni ningún otro miembro de la familia Maxwell comentará” sobre el proceso.

Según la demanda, el último pago de Maxwell a su equipo legal fue de $143,500, que pagó poco después de su condena en diciembre; supuestamente todavía les debe más de $ 800,000. No está claro por qué Maxwell, quien, como hija de un magnate de los medios, creció en un entorno de excesos y tiene un patrimonio neto informado de $ 20 millones, se encuentra en tal aprieto. ¿Uno pensaría que la mujer cuyo escondite policial era una mansión de New Hampshire de un millón de dólares pagada en efectivo podría simplemente pagar?

Lo último que supimos sobre Ghislaine Maxwell, la colaboradora cercana y exnovia del difunto delincuente sexual caído en desgracia Jeffrey Epstein, aparentemente se ofreció a enseñar yoga mientras esperaba la sentencia después de que un jurado de Nueva York la condenó por cinco cargos de tráfico sexual. Ahora que ha sido sentenciada a 20 años de prisión, parece que continuará su viaje de yoga en… ¿una institución correccional de baja seguridad en Florida?

Si bien el juez que supervisó la sentencia de Maxwell recomendó que la enviaran del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn a la Institución Correccional Federal en Danbury, Connecticut, CNN informa que los documentos del FBI muestran que ahora está en FCI Tallahassee, que el sitio web del FBI describe como una “institución correccional federal de baja seguridad”. .”

Según el manual de FCI Tallahassee, la instalación tiene una serie de programas de «bienestar» y «aptitud física», que incluyen artes y manualidades, frisbee y, sí, pilates y yoga. Ciertamente suena como un paso adelante de la supuesta experiencia de Maxwell en Brooklyn, donde dijo que la privaron del sueño y le sirvieron comida mohosa. (Los fiscales federales afirmaron que estaba recibiendo un trato mucho más cómodo que otros reclusos).

No está claro por qué Maxwell fue trasladada a Florida, que es donde, en la casa de Epstein en Palm Beach, preparó a muchas de sus víctimas. La decisión de trasladarla a una prisión de baja seguridad también está causando sorpresa, considerando que hizo todo lo posible para evitar ser arrestada y logró evadir al FBI durante casi un año, sin mencionar las preguntas que surgieron después de la muerte de Epstein en Centro Correccional Metropolitano de Manhattan. ¿Qué podría salir mal aquí?

“Se aprovechó de niñas jóvenes vulnerables, las manipuló y las sometió a abusos sexuales”, dijo la fiscal Lara Pomerantz en su declaración de apertura en noviembre de 2021. Sin embargo, los abogados defensores de Maxwell acusaron a los fiscales de ridiculizarla como chivo expiatorio de las acciones de Epstein, ya que él podría Epstein fue encontrado sin vida en su celda de prisión en el verano de 2019. (sfi)

La ex socialité británica Ghislaine Maxwell fue sentenciada el martes 28 de junio a veinte años de prisión por los delitos sexuales por los que fue condenada a fines de diciembre de 2021. Fue procesada por seis cargos de delitos sexuales, cinco de los cuales fueron retenidos y en particular la más grave: el tráfico de niñas menores de edad en beneficio del financiero estadounidense Jeffrey Epstein.

“La sentencia de hoy responsabiliza a Ghislaine Maxwell por cometer crímenes atroces contra los niños. Envía un mensaje contundente: nadie está por encima de la ley y nunca es demasiado tarde para la justicia».dijo Damian Williams, fiscal federal en la corte de Manhattan, donde la jueza Alison Nathan dictó su sentencia, en un comunicado el martes.

En la sentencia, Ghislaine Maxwell expresó por primera vez su “Condolencias por todas las víctimas” en ese caso. Entre 1994 y 2004 entregó en particular menores de edad a Jeffrey Epstein, quien fuera su excompañero, para que abusara sexualmente de él. Epstein murió en prisión en 2019.

Encarcelado desde 2020

A los 60 años, la hija del magnate de la prensa Robert Maxwell, quien también tiene nacionalidades estadounidense y francesa, corre el riesgo de terminar con su vida encarcelada en Nueva York, donde lleva detenida dos años. Durante el juicio, la acusación la había retratado como «depredador sofisticado» quien a sabiendas actuó para atraer y seducir a niñas, a veces de tan solo 14 años, y entregárselas a Epstein en sus residencias de Florida, Manhattan o Nuevo México.

Al llegar a las afueras del gigantesco juzgado del sur de Nueva York el martes por la mañana, una de las acusadoras de la pareja Maxwell-Epstein, Sarah Ransome, dijo: «Sí, Ghislaine debe morir en prisión». “He pasado los últimos diecisiete años en mi propia prisión por lo que ella, Jeffrey [Epstein] y todos los cómplices me hicieron. Me han violado varias veces. A veces me violaban tres veces al día. (…). Había una afluencia constante de niñas que eran violadas una y otra vez”dijo la joven, quien no fue parte civil en el juicio de Ghislaine Maxwell.

Los abogados del acusado habían formado a mediados de junio una solicitud de clemencia por una condena inferior a veinte años. Sin embargo, los textos legales y la jurisprudencia prevén hasta cincuenta y cinco años de prisión y los fiscales habían dicho que contaban con al menos treinta años para su » responsabilidad « y su “completa falta de remordimiento” por sus delitos sexuales.

La abogada de Ghislaine Maxwell, Bobbi Sternheim, había pedido nuevamente el sábado que se pospusiera la sentencia porque su cliente había sido colocado » bajo vigilancia « en prisión por riesgo de «suicida». «Sin justificación»según la defensa.

En un artículo de opinión para el periódico británico The Telegraph, Ian Maxwell escribe: «No hay duda de que su (ed. de Ghislaine) confianza en el sistema de justicia de EE. UU. la ha traicionado, y eso realmente me desconcierta. (…) Yo le creo cuando dice que no ha cometido un solo delito».

«Siento mucha simpatía por todas las niñas y mujeres que han sido abusadas», dijo el hermano de Ghislaine en el artículo. Pero eso no le da a otras personas el derecho de «hacer acusaciones infundadas que luego se creen automáticamente».

Ghislaine Maxwell era considerada la mano derecha del empresario Jeffrey Epstein, quien estaba conectado con los círculos más altos y desempeñó un papel central en la construcción de una red para el abuso sexual de niñas.

Ghislaine Maxwell, declarada culpable a finales de 2021 en Nueva York de tráfico sexual de menores en nombre del fallecido financiero Jeffrey Epstein, no volverá a ser juzgada en un nuevo juicio como aseguraba.

«Se rechaza la propuesta de la acusada de un nuevo juicio»decidido, viernes 1^ejem April, la jueza Alison Nathan del Tribunal Federal de Manhattan, según una orden judicial hecha pública por la justicia estadounidense.

La ex jet set internacional, de 60 años, y sus abogados han estado exigiendo un nuevo juicio desde que uno de los jurados de la corte federal de Manhattan que la encontró culpable reveló a los medios británicos que él mismo había sido víctima de abuso sexual en su infancia.

“Revelaciones explosivas”

Después del juicio, este hombre de 35 años, Scotty David, habló con la prensa en enero y admitió el 8 de marzo en la corte de Nueva York que había olvidado mencionar, en sus respuestas a un cuestionario para ser miembro del jurado en el juicio, habiendo sido abusado sexualmente cuando era niño. Este treintañero, llamado «jurado 50» por la justicia- había admitido entonces una » error «, no es mentira. Pero la defensa de M^me Maxwell creía que el jurado podría ser sospechoso de parcialidad al tener que pronunciarse sobre delitos sexuales contra niñas menores de edad.

Para la corte de Manhattan, “El miembro del jurado 50 testificó de manera creíble y sincera durante su audiencia posterior al juicio. Es desafortunado pero no deliberado que no revelara su pasado de abuso sexual cuando fue seleccionado para el juicio.escribió la jueza Nathan en su orden.

“El tribunal determina que el jurado 50 no tuvo prejuicios contra el acusado y podría ser un jurado justo e imparcial”según el documento judicial.

Esta decisión judicial no se esperaba necesariamente el viernes. Pero el juez Nathan fue detenido de urgencia a mediodía por la abogada de Ghislaine Maxwell, Bobbi Sternheim, sobre la inminente emisión de un documental. «explosivo».

la serie documental Ghislaine socio en el crimen, filmada durante y después del juicio, se estrenará estos días en la plataforma de streaming Paramount+. El jurado Scotty David es entrevistado allí » a fondo « y hace allí «revelaciones explosivas»según la carta del abogado y un tráiler de Paramount.

La sentencia conocida a finales de junio

La defensa de m.^me Por lo tanto, Maxwell le pidió al juez de Manhattan que «suspender cualquier decisión [sur un éventuel nouveau procès] ante el tribunal y el asesor legal ver la entrevista” en el documental. La justicia federal habrá ignorado y rechazado la solicitud de Maxwell de un nuevo juicio.

La hija del magnate de los medios británicos Robert Maxwell -fallecido en 1991- fue declarada culpable el 29 de diciembre de cinco de los seis cargos en su contra, el más grave de los cuales fue tráfico sexual de menores por cuenta de Jeffrey Epstein. El financiero estadounidense, con poderosas redes económicas y políticas en los Estados Unidos y en el extranjero, fue acusado de violar a niñas pero se suicidó en prisión en agosto de 2019, antes de su juicio.

Su compañera y cómplice durante treinta años, Ghislaine Maxwell -británica, francesa y estadounidense- se enfrenta a décadas de prisión y será sentenciada en una audiencia el 28 de junio.