AMD finalmente ha anunciado sus CPU de escritorio Ryzen 9000 «Zen 5», que llegan con hasta 16 núcleos y presentan enormes ganancias de IPC en comparación con Zen 4.

Las CPU de escritorio AMD Ryzen 9000 ofrecen hasta 16 núcleos, relojes de 5,7 GHz y una mejora de IPC del 16%, Ryzen 9 9950X lidera el grupo

La familia de CPU de escritorio AMD Ryzen 9000, con nombre en código Granite Ridge, se basa en la última arquitectura central Zen 5 y está dirigida a PC para juegos de alto rendimiento. La familia trae una variedad de características nuevas, siendo los núcleos Zen 5 los más destacados, mientras que son compatibles con las plataformas AM5 existentes y futuras con E/S mejorada y compatibilidad con memoria DDR5.

Entonces, antes de hablar sobre la familia de CPU de escritorio Ryzen 9000, primero echemos un vistazo a la nueva y mejorada arquitectura central Zen 5 que ofrece:

• Precisión y latencia de predicción de ramas mejoradas
• Mayor rendimiento con tuberías y vectores más amplios
• Tamaño de ventana más profundo en todo el diseño para mayor paralelismo

En varios aspectos, la arquitectura central AMD Zen 5 ofrece un aumento de hasta el doble, como el ancho de banda de instrucción para las instrucciones de front-end, el ancho de banda de datos (L2 a L1 y L1 a FP) y el rendimiento de AI (rendimiento de AI y AVX512). Los núcleos de CPU (CCD) Zen 5 se basan en el nodo de proceso TSMC de 4 nm, mientras que el IOD se basa en el nodo de proceso TSMC de 6 nm. Vienen en la misma configuración máxima de 2 CCD y 1 IOD en plataformas de consumo.

Estos nuevos cambios han resultado en un aumento significativo del IPC con un promedio del 16% en comparación con Zen 4. En ciertos casos, el núcleo Zen 5 puede alcanzar hasta +35% de IPC, como (Geekbench 5.4 AES XTS) y otra área clave que se ha mejorado. es la estructuración de caché L2 y L3. AMD también realizó algunos cambios significativos en el IMC que ahora dan como resultado un soporte de memoria EXPO/XMP mucho mayor y el reloj Infinity Fabric se elevó de 2000 MHz en Zen 4 a 2400 MHz en Zen 5 con velocidades DDR5-5600 compatibles de forma nativa.

Línea de CPU de escritorio AMD Ryzen 9000

En cuanto a la línea, la familia AMD Ryzen 9000 «Granite Ridge» se compone de cuatro SKU para empezar. Estos incluyen Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X y Ryzen 5 9600X. Echemos un vistazo a las especificaciones de estos chips.

La CPU AMD Ryzen 9 9950X es la oferta insignia con dos CCD Zen 5 y un solo IOD. La CPU ofrece 16 núcleos, 32 subprocesos y un reloj de impulso máximo de hasta 5,7 GHz, el mismo que el Ryzen 9 7950X. Viene con 80 MB de caché (64 MB L3 + 16 MB L2) y tiene un TDP de 170W.

A continuación, tenemos el AMD Ryzen 9 9900X, la variante de 12 núcleos y 24 hilos. Este chip tiene un reloj boost de hasta 5,6 GHz y una caché de 76 MB. Lo interesante de este chip es que tiene un TDP de 120W muy inferior a los 170W de los chips Ryzen 9 7900X.

• Ryzen 9 7950X (170W) -> Ryzen 9 9950X (170W)
• Ryzen 9 7900X (170W) -> Ryzen 9 9900X (120W)
• Ryzen 7 7700X (105W) -> Ryzen 7 9700X (65W)
• Ryzen 5 7600X (105W) -> Ryzen 5 9600X (65W)

Para los usuarios más comunes, AMD tiene el Ryzen 7 9700X, que es una CPU de 8 núcleos con 16 subprocesos, un reloj boost de hasta 5,5 GHz, 40 MB de caché (1 CCD con 32 MB L3 + 8 MB L2) y un TDP bajo de 65W que también es mucho menor que el TDP de 105W de su predecesor, el Ryzen 7 7700X.

Por último, la CPU AMD Ryzen 5 9600X cuenta con 6 núcleos y 12 subprocesos. Este chip tiene un reloj de impulso máximo de hasta 5,40 GHz y tiene 38 MB de caché y el mismo TDP de 65 W. Solo las CPU AMD Ryzen 7 y Ryzen 5 ven un aumento de reloj con respecto a su predecesor, mientras que los chips Ryzen 9 conservan las mismas velocidades de reloj.

Rendimiento de la CPU de escritorio AMD Ryzen 9000 «Zen 5»

AMD también comparte algunas cifras de rendimiento para sus próximas CPU de escritorio Ryzen 9000 «Zen 5». El Ryzen 9 9950X se ha comparado con el Intel Core i9-14900K. Ofrece un aumento de hasta un +56 % en el rendimiento de la productividad (+29,8 % de aumento promedio) y hasta un +23 % de aumento en el rendimiento de los juegos (+13,2 % de aumento promedio), un salto significativo con respecto a la CPU insignia de Intel.

En juegos, el Ryzen 9 9950X debería terminar más rápido que los chips Zen 4 3D V-Cache, pero podemos esperar que Zen 5 3D V-Cache dé este salto adelante. AMD afirma que la mejora en el rendimiento del juego proviene de las latencias reducidas asociadas con el chip.

AMD también afirma que las CPU de escritorio Ryzen 9000 «Zen 5» son la plataforma de inteligencia artificial definitiva para la creación de contenido con un aumento del 100% en el ancho de banda de gráficos gracias a carriles PCIe 5.0 dedicados de los que carece la línea actual de Intel y una aceleración de inteligencia artificial del 20% en LLM como como Mistral. Tenga en cuenta que AMD no está incorporando una NPU en sus CPU de escritorio Ryzen 9000, pero las nuevas mejoras arquitectónicas conducen a un mejor rendimiento de la IA que la competencia.

Precio y disponibilidad de la CPU de escritorio AMD Ryzen 9000 «Zen 5»

Actualmente no se comparten detalles de precios, pero podemos esperar que las CPU Ryzen 9000 cuesten aproximadamente lo mismo que la serie Ryzen 7000. Mientras tanto, AMD confirma que las CPU se lanzarán en julio de este año, por lo que recibiremos una o dos actualizaciones muy pronto.

Paquete de CPU Ryzen 9000:

Toma de chip de CPU Ryzen 9000:

Especificaciones preliminares de las CPU de escritorio AMD Ryzen 9000 «Granite Ridge»:

Nombre de la CPU	Arquitectura	Núcleos / Hilos	Reloj base/impulsado	Cache	Gráficos (integrados)	Soporte de memoria	TDP	Precio (PVP)
Ryzen 9 9950X	Zen 5	16/32	Hasta 5,7 GHz	64 MB Capa 3 + 16 MB Capa 2	2 x RDNA 2 CU	DDR5-5600	120W	$699 dólares?
Ryzen 9 9900X	Zen 5	24/12	Hasta 5,6 GHz	64 MB Capa 3 + 12 MB Capa 2	2 x RDNA 2 CU	DDR5-5600	120W	$549 dólares?
Ryzen 7 9700X	Zen 5	8/16	Hasta 5,5 GHz	32 MB Capa 3 + 8 MB Capa 2	2 x RDNA 2 CU	DDR5-5600	65W	$399 dólares?
Ryzen 5 9600X	Zen 5	6/12	Hasta 5,4 GHz	32 MB Capa 3 + 6 MB Capa 2	2 x RDNA 2 CU	DDR5-5600	65W	$299 dólares?

La CPU Ryzen 9000 «Granite Ridge» de AMD con arquitectura Zen 5 se ha filtrado y supuestamente es hasta un 19% más rápida en un solo subproceso en comparación con Zen 4.

La fuga de CPU AMD Zen 5 señala que Ryzen 9000 «Granite Ridge» es más rápido que Zen 4 con 3D V-Cache y funciona a una frecuencia de 5,8 GHz

Parece que las CPU Ryzen de próxima generación de AMD basadas en la arquitectura central Zen 5 han comenzado a filtrarse. Los datos más recientes provienen de los foros de Baidu, donde un usuario filtró una supuesta muestra del procesador con el ID OPN «100-0000001290». Esta es todavía una muestra de ingeniería inicial, pero se informa que Infinity Fabric ha cambiado mucho y la CPU funciona a una frecuencia de hasta 5,8 GHz, que es 100 MHz más rápida que el Ryzen 9 7950X, lo que la convierte en la CPU Ryzen con la frecuencia más rápida que existe. fecha.

La captura de pantalla de CPU-z de esta supuesta CPU de escritorio Ryzen 9000 muestra un TDP de 170 W, lo que significa que podríamos estar ante una configuración de 16 o 12 núcleos. La CPU también ha sido probada dentro de CPU-z y obtiene una puntuación de alrededor de 910 puntos. Esta es una ventaja impresionante sobre el Ryzen 9 7950X basado en Zen 4, que obtiene un promedio de 767 puntos, lo que lleva a una ganancia de rendimiento de +19%.

Otros detalles mencionados en esta filtración incluyen una nueva interconexión de tejido infinito que debería ser un buen augurio para la comunicación CCD a CCD y IOD. También hay informes sobre la actualización del IMC (controlador de memoria) y, por último, se afirma que el rendimiento de la CPU Zen 5 estándar debería superar el de los chips Zen 4 3D V-Cache en juegos.

Se espera que AMD lance las CPU Ryzen 9000 «Granite Ridge» con arquitectura Zen 5 en cuatro SKU que oscilarían entre 16, 12, 8 y 6 núcleos. Además, hemos visto rumores que indican un aumento del IPC cercano al 10 % y que algunas cargas de trabajo específicas impulsan ganancias de rendimiento de hasta el 40 %. También se han filtrado varias muestras de ingeniería como se ve aquí. No se sabe mucho sobre la arquitectura central Zen 5 de AMD por el momento, pero lo que sabemos oficialmente son los siguientes aspectos destacados:

• Rendimiento y eficiencia mejorados
• Problema frontal y amplio recanalizado
• Optimizaciones integradas de IA y aprendizaje automático

Se rumorea que las CPU de escritorio AMD Ryzen 9000 «Zen 5» llegarán a las tiendas minoristas en julio. Estamos a solo unos días de la keynote de AMD así que espera más información. La compañía también presentará sus APU móviles Ryzen AI 300, que comienzan con los nuevos diseños Strix.

Especificaciones preliminares de las CPU de escritorio AMD Ryzen 9000 «Granite Ridge»:

Nombre de la CPU	Arquitectura	Núcleos / Hilos	Reloj base/impulsado	Caché L3	Gráficos (integrados)	Soporte de memoria	TDP
Ryzen 9 9950X	Zen 5	16/32	Por determinar	64 megas	2 x RDNA 2 CU	Por determinar	¿170W?
Ryzen 9 9900X	Zen 5	24/12	Por determinar	64 megas	2 x RDNA 2 CU	Por determinar	¿170W?
Ryzen 7 9700X	Zen 5	8/16	Por determinar	32 megas	2 x RDNA 2 CU	Por determinar	¿105W?
Ryzen 5 9600X	Zen 5	6/12	Por determinar	32 megas	2 x RDNA 2 CU	Por determinar	¿105W?

Fuente de noticias: HXL (@9550pro)

AMD lanzó sus CPU EPYC 4004 para la plataforma AM5, ofreciendo grandes mejoras en rendimiento y eficiencia en comparación con los chips EPYC e Intel Xeon anteriores.

AMD lleva las CPU EPYC 4004 «Zen 4» a la plataforma AM5: ofrece grandes ganancias en valor, rendimiento y eficiencia y, al mismo tiempo, aumenta 2,8 veces la criptominería

Las CPU de escritorio AMD EPYC 4004 se centran en el zócalo AM5 que hemos visto en las plataformas Ryzen orientadas al consumidor. Hasta ahora, el socket ha admitido las CPU Ryzen 7000 y Ryzen 8000G y pronto también será compatible con la CPU Ryzen 9000 «Zen 5». Las CPU de escritorio EPYC 4004 con tecnología Zen 4 vienen en una variedad de opciones, escalando de 4 núcleos a 16 núcleos y ofreciendo hasta 128 MB de caché L3 con las variantes «X» impulsadas por 3D V-Cache. Estos chips están diseñados para ofrecer un gran valor, rendimiento y eficiencia.

En comparaciones de rendimiento, AMD está comparando los chips con la familia de CPU Xeon E-2400 «Raptor Lake», que escala de sólo 4 a 8 núcleos. Estos chips son la única plataforma de servidor convencional que ofrece Intel, por lo que tiene sentido comparar las dos líneas. AMD promociona un aumento de 1,7 veces en el rendimiento, un aumento de 1,5 veces en el rendimiento/$, un aumento de 1,7 veces en el rendimiento/sistema$ y un aumento de 1,5 veces en el rendimiento/vatio. Comparando el Intel de 8 núcleos superior con su propia CPU EPYC 4004 de 8 núcleos, la compañía revela que a un costo menor de $277, se obtiene un rendimiento un 80% más rápido y una eficiencia un 50% mejor.

Se muestra una variedad de comparaciones de rendimiento, pero la que más me intrigó es la diapositiva de rendimiento de «Minería de CPU» de criptografía y criptomonedas, que muestra que las nuevas CPU EPYC 4004 ofrecen un rendimiento 2,4 veces mayor por ganancia de dólar y una eficiencia un 60 % mayor. Las CPU Ryzen, EPYC y Threadripper de AMD se están utilizando con fines de minería en algoritmos específicos que favorecen su gran cantidad de núcleos y caché y ofrecen una gran eficiencia y rendimiento en dichas tareas.

Presione soltar: AMD anunció hoy la disponibilidad de los procesadores AMD EPYC serie 4004 que complementan la cartera existente de CPU para servidores AMD EPYC con nuevas ofertas de costos optimizados que ofrecen características de clase empresarial y rendimiento de liderazgo para pequeñas y medianas empresas y proveedores de servicios de TI alojados.

Las CPU AMD EPYC serie 4004 brindan al comprador preocupado por el precio rendimiento, confiabilidad, escalabilidad y características de seguridad modernas de nivel empresarial impulsadas por la arquitectura “Zen 4” altamente eficiente. En comparación con una CPU Intel Xeon E-2488, un servidor equipado con una única CPU AMD EPYC 4564P ofrece un aumento de 1,8 veces en el rendimiento por dólar de CPU.

Una opción confiable para empresas en crecimiento
Los procesadores AMD EPYC serie 4004 están diseñados para ofrecer computación sólida de uso general en un paquete de un solo socket, lo que permite configuraciones de torre, de múltiples nodos y de escala de rack de alto rendimiento donde el costo del sistema y otras limitaciones de infraestructura son consideraciones críticas.

Los servidores con CPU AMD EPYC 4004 ofrecen un equilibrio convincente entre rendimiento, escalabilidad y asequibilidad. Al permitir una amplia gama de soluciones empresariales ampliamente implementadas, las CPU AMD EPYC serie 4004 cuentan con el respaldo de socios líderes, incluidos Altos, ASRock Rack, Gigabyte, Lenovo, MSI, New Egg, OVHcloud, Supermicro y Tyan.

EPYC 4004 Serie	Zen 4 Núcleos	Caché L3 (MEGABYTE)	TDP	FBase (GHz)	Fmáx. Aumentar (GHz)	Precio (1KU, DÓLAR ESTADOUNIDENSE)
EPYC 4564P	dieciséis	64	170W	4,5 GHz	5,7 GHz	$699
EPYC 4464P	12	64	65W	3,7 GHz	5,4 GHz	$429
EPYC 4364P	8	32	105W	4,5 GHz	5,4 GHz	$399
EPYC 4344P	8	32	65W	3,8 GHz	5,3 GHz	$329
EPYC 4244P	6	32	65W	3.8GhZ	5,1GHz	$229
EPYC 4124P	4	dieciséis	65W	3.8GhZ	5,1GHz	$149
EPYC 4584PX	dieciséis	128	120W	4,2 GHz	5,7 GHz	$699
EPYC 4484PX	12	128	120W	4,4 GHz	5,6 GHz	$599

Anteriormente se dijo que el diseño del Snapdragon 8 Gen 4 estaría finalizado en abril de este año, con una frecuencia objetivo de 4,00 GHz y superior. Sin embargo, si observamos el M4 de Apple y sus altas velocidades de reloj que ayudan al conjunto de chips a alcanzar una puntuación récord en un solo núcleo, se rumorea que Qualcomm introducirá un rediseño del conjunto de chips con una nueva frecuencia objetivo de 4,26 GHz. Se dice que este cambio se realizó para enfrentar los próximos A18 y A18 Pro de Apple, que también pueden operar a frecuencias más altas para obtener una ventaja frente a la competencia.

La frecuencia objetivo para el Snapdragon 8 Gen 4 podría alcanzarse gracias al proceso ‘N3E’ de 3 nm de TSMC, pero la rumoreada falta de soporte de la arquitectura ARMv9 podría dejar el rendimiento sobre la mesa

Dado que se espera que el Snapdragon 8 Gen 4 se anuncie en octubre, Qualcomm tiene varios meses antes de que su rediseño se envíe a sus socios telefónicos. La presentación del M4 por parte de Apple probablemente tomó por sorpresa a la compañía de San Diego, con @ jasonwill101 publicando el rumor en X, afirmando que el próximo SoC será modificado. Con su frecuencia objetivo de 4,26 GHz, el Snapdragon 8 Gen 4 podría recibir un fuerte impulso en el rendimiento de un solo núcleo, y con su rumoreado grupo de CPU ‘2 + 6’ ejecutándose al unísono, también deberíamos presenciar algunos resultados impresionantes de múltiples núcleos.

Dado que el M4 se produce en masa con el proceso de 3 nm de segunda generación de TSMC, lo más probable es que Apple aproveche esta tecnología para el A18 y el A18 Pro, dándoles los mismos atributos de rendimiento que los modelos iPad Pro de 11 y 13 pulgadas recientemente anunciados. También se dice que Qualcomm producirá en masa su Snapdragon 8 Gen 4 en el mismo nodo, por lo que debería ser un giro de acontecimientos emocionante en lo que respecta a las comparaciones de referencia. Sin embargo, se dice que el próximo conjunto de chips para teléfonos inteligentes se basa en el Snapdragon X Elite, que no es compatible con el conjunto de instrucciones ARMv9.

Nuvia de Qualcomm está regresando y es posible que se finalice un rediseño en junio, con una frecuencia objetivo de 4,26 GHz, apuntando al chip Apple A18.#qualcomm

-jasonwill (@jasonwill101) 11 de mayo de 2024

En resumen, el Snapdragon 8 Gen 4 no tendrá Scalable Matrix Extension (SME), que permite a chips como el M4 ejecutar cargas de trabajo complejas de manera más eficiente y es también una de las razones por las que logró una puntuación alta de un solo núcleo y de varios núcleos. en Geekbench 6. A pesar de sus capacidades, el último y mejor silicio de Qualcomm para teléfonos inteligentes puede dejar el rendimiento sobre la mesa debido a la falta de SME, por lo que se podría pretender una nueva frecuencia objetivo de 4,26 GHz para cerrar la brecha de rendimiento.

Sin embargo, dependerá de los fabricantes de teléfonos incorporar cámaras de vapor más grandes para permitir que el Snapdragon 8 Gen 4 funcione a su máximo rendimiento durante períodos prolongados, o de lo contrario, todo ese esfuerzo se esfumará. Con suerte, descubriremos más en los próximos meses, así que estad atentos.

Fuente de noticias: @jasonwill101

El renombrado YouTuber de gadgets de bricolaje, Bitluni, ha construido su propio megaclúster RISC-V, que presenta un diseño «compacto» y algunas cosas bastante interesantes.

Aparentemente, puedes construir tu propio megacluster usando RISC-V, asegúrate de administrar tus conexiones de bus correctamente

Es emocionante ver instancias de bricolaje, particularmente aquellas que giran en torno a la industria tecnológica, ya que nos muestran el potencial sin explotar de productos o dispositivos específicos y, en este caso, la propia arquitectura RISC-V. Bueno, el experimento de Bitluni aquí no es simple ya que implica lidiar con múltiples supercúmulos.

Su idea era acomodar 16 de estos superclusters en una sola interfaz, pero eso se volvió inmanejable más tarde, por lo que diseñó su propio «cluster blade», que tenía dos microcontroladores montados en la placa, cada uno de los cuales administraba un supercluster encima del otro. él. A través del blade del cluster, logró darle a cada supercluster su interfaz de bus.

Cada una de las hojas del grupo tenía dos microcontroladores CH32V203 montados, y Bitluni combinó ocho de ellos para formar una gran capa uniforme. El proceso de ensamblaje implicó soldar cada microcontrolador en la placa de circuito y luego conectar los pines GPIO para comenzar la fase de prueba de su diseño.

A pesar de un proceso de pensamiento rígido, Bitluni encontró un error de diseño importante. Se perdió una fuente de reloj interna, lo que provocó que los LED montados para mostrar la funcionalidad parpadearan en patrones aleatorios e inciertos. Después de modificar el programa y depurar la sincronización del bus, Bitluni alcanzó la funcionalidad deseada con su clúster de bricolaje.

Fue bastante interesante presenciar el proceso de construcción general y fue un placer ver la dedicación de Bitluni. A pesar de que no había ningún motivo detrás del proyecto de bricolaje, parecía decidido. Al final, su gigantesco clúster logró albergar 256 microcontroladores basados ​​en RISC-V y operar también a la friolera de 14,7 GHz de frecuencia de un solo núcleo.

Quedan unos meses hasta que se presente el Dimensity 9400, y MediaTek ha anunciado oficialmente el Dimensity 9300+, convirtiéndolo en la variante más potente de su SoC insignia de 2023, el Dimensity 9300. El fabricante taiwanés de semiconductores sin fábrica ha mejorado su ya impresionante conjunto de chips. trayendo varias mejoras a la mesa, que descubrirá pronto cuando hablemos de las especificaciones detalladas.

El proceso de 4 nm de tercera generación de TSMC se utilizó para el Dimensity 9300+, con el silicio diseñado para gravar las operaciones de IA en el dispositivo.

Al igual que el Dimensity 9300, el Dimensity 9300+ no presenta núcleos de eficiencia y su Cortex-X4 funciona a 3,40 GHz ligeramente más alto que las velocidades de reloj de 3,25 GHz de la versión anterior de MediaTek. Los siete núcleos Cortex-A720 restantes funcionan a diferentes frecuencias, y el Dimensity 9300+ presenta un caché SLC L3 + de 18 MB. MediaTek afirma que trabajó en estrecha colaboración con TSMC y aprovechó el proceso de 4 nm de tercera generación de este último para producir en masa el último silicio, lo que le permitió desarrollar una versión más potente que ofrece un mayor rendimiento y al mismo tiempo muestra la misma eficiencia energética.

El Dimensity 9300+ también promociona un procesamiento de IA mejorado con respecto a la versión anterior gracias a la nueva tecnología de aceleración de decodificación especulativa NeuroPilot de MediaTek presente en el último motor de IA generativa de la compañía. El motor de IA APU 790 de alta capacidad permite que el último conjunto de chips admita modelos de lenguajes grandes (LLM) con parámetros 1B, 7B y 13B, con escalabilidad de hasta 33B. Con la aceleración de decodificación especulativa NeuroPilot habilitada, Dimensity 9300+ puede ejecutar LLM con siete mil millones de parámetros a 22 tokens por segundo, lo que lo hace dos veces más rápido en comparación con las soluciones actuales.

En cuanto a la GPU, el Dimensity 9300+ tiene una GPU ARM Immortalis-G720 de 12 núcleos que implementa un motor de trazado de rayos acelerado por hardware de segunda generación que puede ofrecer imágenes mejoradas mientras mantiene unos sólidos 60 FPS. MediaTek también se jacta de que su SoC insignia puede reproducir juegos en línea a 90 FPS en HDR mientras opera con una eficiencia mejorada en un 20 por ciento. En cuanto a almacenamiento, el Dimensity 9300+ es compatible con el estándar UFS 4.0 y, en cuanto a memoria, puede admitir hasta el estándar LPDDR5T con un ancho de banda máximo de 9.600Mbps.

También se agregan mejoras de eficiencia a la conectividad de la red, con el nuevo Sistema de Observación de Red (NOS) HyperEngine de MediaTek mejorando los aspectos Wi-Fi y celular, permitiendo hasta un 10 por ciento de ahorro de energía y hasta un 25 por ciento de ahorro de datos celulares. El módem 5G integrado puede alcanzar un rendimiento máximo de 7 Gbps, aunque es más lento que el último Snapdragon X70 de Qualcomm. El procesador de señal de imagen, o ISP, también se actualiza: el Imagiq 990 admite procesamiento RAW de 18 bits.

El nuevo ISP también tiene un motor de video de análisis semántico de IA incorporado para admitir videografía de IA avanzada con segmentación de 16 escenas y captura de video en tiempo real para reducir el ruido, aumentar el brillo y mejorar los colores. Vivo ya ha anunciado que sus X100s y X100s Pro funcionarán con Dimensity 9300+, lo que significa que los socios de MediaTek están perdiendo poco o ningún tiempo en llevar sus nuevos buques insignia al mercado.

Las CPU de Intel, como el modelo insignia Core i9-14900KS, sufrirán una enorme degradación de la velocidad del reloj si la única solución es seguir con la opción predeterminada del BIOS.

Verá que sus CPU funcionan con una frecuencia muy baja si desea seguir con los perfiles de BIOS predeterminados de Intel y mantener la estabilidad en las CPU de 14.ª y 13.ª generación.

La historia de Intel sobre problemas de inestabilidad con sus recientes CPU de 14.ª y 13.ª generación ha estado en la web durante bastante tiempo y, a pesar de ganar una tracción colosal, Intel todavía no puede proporcionar una solución o declaración oficial, lo que muestra un completo desastre de su parte.

La última actualización que presenciamos de la compañía fue «solicitar» a los fabricantes de placas base que implementaran nuevos perfiles de «Configuración predeterminada de Intel» como la opción de BIOS predeterminada para evitar que los usuarios vayan más allá de los límites básicos especificados y, debido a esto, los puntos de referencia muestran que los jugadores presenciaría caídas masivas de rendimiento, superando más del 10%.

Ampliando un poco el punto anterior, ahora que los usuarios de Intel tendrán que adoptar configuraciones básicas para mantener la estabilidad de la CPU de 14.a y 13.a generación, los procesadores respectivos deberán configurarse en perfiles tan bajos como 125/188W (PL1/PL2). y el Iccmax ahora se redujo a 249A.

Aquí viene la parte interesante. Según los puntos de referencia realizados por Jugador Bang4BuckPC A través de YouTube, se revela que con el Iccmax configurado en 307A, que es el ajuste preestablecido de «Rendimiento» de Intel, la CPU Intel Core i9-14900KS probada logró caer a velocidades de reloj tan bajas como 5,1 GHz, lo que representa una caída del 17% en el reloj. velocidad frente a su pico oficial de 6,2 GHz (en un solo núcleo).

Es importante tener en cuenta que esta prueba se realizó sin la implementación de la configuración de referencia más nueva, sino más bien del perfil de «Rendimiento», por lo que podemos esperar caídas de velocidad de reloj aún mayores utilizando el perfil predeterminado de referencia, y después de que los fabricantes de placas base comiencen a restringir bien las CPU, la De hecho, las caídas de rendimiento serán notables y podrían superar los dos dígitos. Ciertamente es algo de lo que preocuparse como consumidor porque no estamos pagando cantidades elevadas solo para presenciar problemas de inestabilidad, que también se encuentran en algunas de las unidades insignia de la línea de CPU de Intel.

Los relojes 14900KS parecen caer hasta 5,1 GHz según este video en algunos juegos diferentes (con 307A, también conocido como el valor preestablecido de «Rendimiento» de Intel), por lo que no estoy seguro de cómo va a lidiar Intel con amperios aún más bajos (los informes sugieren 249A) para el nuevo valor predeterminado.https://t.co/qFpt8lckk4 https://t.co/FV1o63hRj6

— Más allá de FPS (@beyond_fps) 6 de mayo de 2024

Intel planea implementar sus propios perfiles «Baseline» a través de placas base y socios de sistemas a finales de este mes, y está previsto que se publique una declaración oficial antes del 15 de mayo, donde la empresa dará confianza a los usuarios, al menos podemos esperanza por ello.

Fuente de noticias: Más allá de los FPS

Se rumorea que las CPU Arrow Lake de Intel, como el modelo insignia Core Ultra 9 285K, presentan una velocidad de reloj de hasta 5,5 GHz, mucho menos que las CPU Raptor Lake existentes, que pueden registrar hasta 6,20 GHz.

Las CPU Intel Arrow Lake-S presentarán una importante regresión de reloj en comparación con las CPU Raptor Lake-S, se rumorea que el Flagship Core Ultra 9 285K alcanzará los 5,5 GHz

En una serie de publicaciones realizadas por MebiuW en Weibo, parece que los usuarios de computadoras de escritorio que planean actualizar a las CPU Arrow Lake-S «Core Ultra 200» de próxima generación de Intel pueden esperar una gran regresión en la velocidad del reloj. Actualmente, el Intel Core i9-14900KS, que es el chip de escritorio insignia de Raptor Lake-S, puede alcanzar hasta 6,20 GHz y es, con diferencia, el chip de producción con la frecuencia más rápida que se haya lanzado.

Se espera que la CPU de escritorio insignia Intel Arrow Lake-S, Core Ultra 9 285K, cuente con 24 núcleos y 24 subprocesos, de los cuales 8 núcleos se basarán en la arquitectura Lion Cove P-Core y 16 núcleos se basarán en Skymont E. -Arquitectura central. Este chip utilizará la configuración de matriz 8+16 «H0» y, aunque se dice que la matriz 6+8 utiliza el nodo de proceso Intel 20A, no está claro si los chips de la serie K «desbloqueados» también utilizarán 20A o irán con Nodo de proceso de 3 nm de TSMC.

Pero independientemente de la elección del nodo, parece que las CPU de escritorio Arrow Lake-S «Core Ultra 200» de Intel se encontrarán con una enorme disparidad de velocidad de reloj. Se rumorea que la velocidad máxima de reloj del buque insignia es alrededor de un 12% más lenta que la del 14900KS, que ronda los 5,5 GHz. Esa es una diferencia de -700 MHz que es sustancial, por decir lo menos. Pero Intel puede aumentar su rendimiento por núcleo hasta tal punto que anule la diferencia de velocidad del reloj, aunque ese podría no ser el caso.

• Núcleo Ultra 9 285K – 5,50 GHz (¿máximo?)
• Núcleo i9-14900KS – 6,20 GHz (máx.)
• Núcleo i9-14900K – 6,00 GHz (máx.)
• Núcleo i9-13900KS – 6,00 GHz (máx.)
• Núcleo i9-13900K – 5,80 GHz (máx.)
• Núcleo i9-12900KS – 5,50 GHz (máx.)
• Núcleo i9-12900K – 5,20 GHz (máx.)

Se menciona además que el aumento del rendimiento por núcleo para las CPU de escritorio Intel Arrow Lake-S «Core Ultra 200» debería ser inferior al 12%. Ahora bien, esto significa que las CPU Arrow Lake de primera generación terminarán siendo más rápidas que las CPU Alder Lake, pero el aumento general del rendimiento generacional en comparación con los chips de 14.a generación podría no ser tan alto. Las proyecciones de rendimiento «internas» filtradas anteriormente por Intel (publicadas por Igor’s Lab) mostraron que la CPU Arrow Lake-S 8+16 debería ser aproximadamente un 10% más rápida que la 14.ª generación en promedio con la misma potencia.

El rendimiento se normalizó a PL1/PL2 a 253W, que es un poco más alto que el perfil «Baseline» recomendado por Intel, lo cual es un problema importante cuando se trata de estabilidad en los chips actuales de 13.ª y 14.ª generación. Con estos perfiles básicos implementados, el rendimiento de los chips de 14.ª y 13.ª generación puede disminuir bastante, lo que ofrece una mejor muestra del rendimiento general de las CPU de escritorio Arrow Lake-S.

Además, se informa que los MSRP de las CPU de escritorio Intel Arrow Lake-S pueden terminar un poco más altos que los de las CPU existentes, pero no mucho. Podría deberse a la etiqueta «Core Ultra», ya que se ha informado que se espera que los precios del hardware de PC con IA experimenten un aumento de hasta un 15% debido a la demanda. También se espera que las CPU de escritorio Arrow Lake-S de Intel cuenten con una NPU integrada junto con las iGPU Xe-LPG «Arc Alchemist».

Las CPU debutarán en las plataformas de la «serie 800» con socket LGA 1851 con soporte de memoria más rápido de DDR5-6400 (de forma nativa). Espere más acción en Computex 2024, donde veremos por primera vez la familia de computadoras de escritorio.

Línea de CPU de escritorio Intel Arrow Lake-S (preliminar):

Nombre de la CPU	Arquitectura (P/E)	Núcleos/hilos	Relojes	TDP
Núcleo Ultra 9 285K	Cala del León/Skymont	24/24	5,5 GHz (¿máximo?)	¿125W?
Núcleo Ultra 7 265K	Cala del León/Skymont	20/20	Por determinar	¿125W?
Núcleo Ultra 5 245K	Cala del León/Skymont	14/14	Por determinar	¿125W?
Núcleo Ultra 9 275	Cala del León/Skymont	Por determinar	Por determinar	¿65W?
Núcleo Ultra 7 255	Cala del León/Skymont	Por determinar	Por determinar	¿65W?
Núcleo Ultra 5 240	Cala del León/Skymont	Por determinar	Por determinar	¿65W?

Se espera que Qualcomm presente oficialmente el Snapdragon 8 Gen 4 en octubre de este año, por lo que no sorprende que la muestra de ingeniería del buque insignia se esté probando y comparando minuciosamente para solucionar los problemas antes de que las unidades comerciales se envíen a los socios telefónicos de la compañía. Sin embargo, los primeros resultados muestran que el rendimiento del chipset es más que decepcionante, y se dice que los núcleos de rendimiento funcionan a una resolución significativamente más baja de lo que sugerían informes anteriores.

Es probable que la muestra de ingeniería de Snapdragon 8 Gen 4 se acelere, lo que lleva a velocidades de reloj más bajas y una puntuación AnTuTu «menos que ideal»

Anteriormente informamos que el Snapdragon 8 Gen 4 se estaba probando con una velocidad de reloj de 4,00 GHz y superior, y se rumoreaba que el diseño estaría terminado en abril. Esto significaría que el SoC obtendría una puntuación alta en un solo núcleo. Combine la frecuencia antes mencionada y su grupo de CPU ‘2 + 6’ y podrá esperar un aumento masivo en el rendimiento de subprocesos múltiples. Desafortunadamente, ninguno de estos atributos se ve en un video de referencia publicado en el sitio web chino Bilibili, que fue detectado por @negativoonehero.

Como se puede ver en las imágenes, el Snapdragon 8 Gen 4 no supera el límite de velocidad de reloj de 2,40 GHz y sólo obtiene una puntuación de 1,85 millones en AnTuTu. Estos resultados mediocres podrían deberse a la estrangulación térmica, ya que hay ocasiones en las que las muestras de ingeniería muestran tal comportamiento. Por otra parte, una filtración temprana de Geekbench 6 reveló que el Snapdragon 8 Gen 4 no solo obtuvo una ventaja multinúcleo del 46 por ciento contra el Snapdragon 8 Gen 3, sino que también venció cómodamente al A17 Pro de Apple y estaba compitiendo con el M3.

Además, la rumoreada GPU Adreno 830 era supuestamente más rápida que la M2 de Apple en el benchmark Wild Life Extreme de 3DMark. Los resultados de AnTuTu muestran un lado completamente diferente del Snapdragon 8 Gen 4. Sin embargo, antes de comenzar a expresar nuestra decepción por la falta de resultados impresionantes, un usuario de X con el mango @TangS63121 afirma que las especificaciones y otros detalles provienen de una muestra de ingeniería del Snapdragon 8 Gen 3, con la imagen aparentemente alterada.

Esto significa que definitivamente deberíamos tratar la puntuación del Snapdragon 8 Gen 4 con mucha cautela, pero al mismo tiempo, mantendremos los ojos bien abiertos para detectar más filtraciones de referencia como esta para obtener algo de claridad.

Fuente de noticias: Bilibili

Loongson ha presentado sus CPU de escritorio de 8 núcleos de próxima generación, las CPU 3B6600 y 3B7000, para el mercado interno chino.

Loongson sigue confiando en su arquitectura Dragon y afirma que cumple con los estándares de x86 y ARM con sus CPU de 8 núcleos 3B6600 y 3B7000

En una conferencia celebrada en Beijing, el vicepresidente de Loongson, Zhang Ge, reveló que la compañía ha progresado rápidamente con la propiedad intelectual (IP) de sus procesadores, afirmando que todos los núcleos principales de sus CPU se desarrollan de forma independiente sin depender de fuentes de terceros. La empresa dice que a través de sus agresivos intentos de I+D, han logrado sobresalir significativamente en el ámbito de las cifras de rendimiento y, a través de sus últimos intentos, la empresa ha decidido dar un paso adelante.

Loongson dice que al comparar sus chips 3B6600 y 3B7000 con las CPU convencionales, se quedan muy atrás en el rendimiento de múltiples núcleos, pero cuando se trata de un solo núcleo, la empresa tiene que reducir la brecha significativamente. Loongson afirma que el rendimiento acumulado de un solo núcleo se ha multiplicado hasta 20 veces con las iteraciones de su procesador.

Al mismo tiempo, otras especificaciones también han experimentado incrementos notables, lo que se atribuye a las mejoras generacionales a nivel central. Se dice que la CPU está a la par con la CPU 3A5000 en términos de rendimiento de un solo núcleo que coincide con la arquitectura Zen de primera generación, mientras que la CPU 3A6000 más nueva logra un IPC a la par con las CPU Zen 3 y Raptor Lake en una relación de reloj a reloj. base.

Al detallar un poco sobre sus próximos chips, Loongson ha revelado que su CPU 3B6600 está destinada al segmento móvil, con ocho núcleos LA864, con una frecuencia de 3 GHz y gráficos «LG200» integrados. Sin embargo, para la CPU 3B7000, Loongson no ha revelado mucho aparte del hecho de que contará con una frecuencia de hasta 3,5 GHz y probablemente esté destinada al segmento de escritorio. El 3B7000 tiene varias interfaces modernas, incluidas PCIe 4.0, SATA 3.0, USB 3.0, GMAC y HDMI.

En términos de su arquitectura de GPU integrada, Loongson revela que admitirá OpenGL4.0 y OpenCL3.0 y debutará con aceleración informática tensor INT8, lo que probablemente mejorará la experiencia informática de IA. La iGPU logra hasta 256 GFLOP de rendimiento informático, mientras que una solución discreta basada en la misma iGPU puede ofrecer hasta 1 TFLOP de rendimiento informático.

Con esto, Loongson no sólo apunta a los mercados nacionales de portátiles; la empresa pretende dominarlos a través de su arquitectura «Dragon», ya que la ve compitiendo con empresas como x86 y ARM. La compañía ciertamente es ambiciosa con sus próximos productos y, en el futuro, podríamos ver a Loongson dominando los mercados chinos, dado que logran una mejora constante en las iteraciones generacionales. por lo que podemos esperar que estos chips también lleguen pronto al comercio minorista en las PC nacionales chinas.

Fuente de noticias: MyDrivers