Los cables se calentaban: el lunes por la tarde, la dirección de la Asociación Suiza de Esquí, Swiss Ski, se enteró de los ambiciosos planes de Zermatt Bergbahnen e hizo todo lo posible para cambiar de opinión a los responsables.

Vano. A partir de este verano, los profesionales del esquí suizos, así como sus colegas de equipos extranjeros, no podrán entrenar en las pistas de Zermatt. Este es un duro golpe para Marco Odermatt, Lara Gut-Behrami y los otros 110 miembros del equipo de élite suizo: en el verano (europeo) también entrenan en el glaciar Saas-Fee y en la Patagonia, pero según la opinión unánime, el La zona de esquí ofrece las mejores condiciones al pie del Matterhorn.

El trasfondo de esta draconiana medida es una decisión reciente de la Federación Internacional de Esquí (FIS): Sacó del calendario de la temporada 2024/25 las cuatro carreras del Mundial previstas para noviembre. Esto se produce después de que el destino premium suizo se viera afectado por el mal tiempo en los últimos dos años: en 2022, las carreras transfronterizas tuvieron que cancelarse debido a la falta de nieve. En 2023 hubo nieve más que suficiente, pero el viento era demasiado fuerte.

Los ferrocarriles de montaña quieren volver a revisar la decisión en 2025

En ambos años sólo se pudo realizar una sesión de formación periódica. Las condiciones inseguras y la apretada agenda llevaron esta primavera a la mayoría de los atletas a pronunciarse en contra de las carreras de Zermatt, posiblemente también influenciados por las polémicas que habían desencadenado los trabajos de dragado en el glaciar.

¿Pero dónde está la conexión entre la planificación de la temporada FIS y las oportunidades de formación para los esquiadores profesionales? Al leer el comunicado redactado de manera inequívoca, no se puede dejar de interpretar la decisión como una reacción desafiante y un intento de presionar al FIS. En última instancia, los ferrocarriles de montaña de Zermatt quieren “reevaluar el verano de 2025 de acuerdo con las decisiones del FIS”. En otras palabras: si la asociación vuelve a incluir las carreras en el calendario, probablemente se permitirán nuevamente los entrenamientos.

Sin embargo, el presidente de la junta directiva de Bergbahn, Franz Julen, no quiere saber nada sobre un autocar que regrese: “Lo rechazo rotundamente. No actuamos de manera desafiante, sino coherente. Los mejores atletas rechazaron nuestra oferta. Por eso damos la bienvenida a jóvenes ciclistas de todos los países y de las asociaciones regionales incluso más que en el pasado”, afirma. Sin embargo, Julen no oculta que hubiera esperado un mayor apoyo de los atletas suizos para las carreras de Zermatt, «después de todo lo que hemos hecho por las carreras de esquí en las últimas décadas», como dice.

De hecho, los entrenamientos de verano en el glaciar Zermatt son habituales en casi todos los países con ambiciones de esquí. Por eso ahora tienen un problema mayor, especialmente la selección suiza. Hasta ahora ha disfrutado de ciertos privilegios, como el acceso a las pistas en las mejores condiciones meteorológicas y con un equipo más numeroso. Este verano las unidades de formación incluso se habrían ampliado respecto al año pasado. Las habitaciones del hotel ya estaban reservadas.

¿Suiza regala libremente una carta de triunfo?

Swiss Ski está ahora igualmente consternado. “La decisión es extremadamente dolorosa para nosotros. Desde nuestro punto de vista, en realidad sólo hay perdedores”, afirma el director de Alpine, Walter Reusser. Ahora tienes que volver a planificar. Esto significa: probablemente más formación en el extranjero y en Saas-Fee. Sin embargo, al menos en las disciplinas de velocidad, estos destinos no se acercan a las ventajas de las pistas del Matterhorn.

¿Los ferrocarriles de montaña de Zermatt castigan con su decisión desproporcionadamente a su “propia” nación esquiadora? “No me preocupan las perspectivas de éxito a medio plazo”, afirma Julen. El equipo es tan amplio y está lleno de buenos talentos jóvenes que tendrá éxito incluso sin el entrenamiento de verano en Zermatt.

Si se pierde una ventaja competitiva, los competidores se benefician de ella. En Austria, por supuesto, la gente puede no estar contenta. «La decisión es lamentable para todo el mundo del esquí. Esta ventaja no se consigue sólo con una temporada”, afirma Herbert Mandl, director deportivo de la Federación Austriaca de Esquí. Sus equipos querían detenerse en Zermatt a finales del verano de este año y ahora también tienen que reprogramarlo. Desde el punto de vista financiero tampoco se puede hablar de un alivio bienvenido. “Con los viajes en avión y todo el material, la formación en Sudamérica es cara”, afirma.

En otros lugares, a puerta cerrada, la gente reacciona con incredulidad a las noticias procedentes de Suiza. Una persona bien informada se pregunta si realmente es posible que Suiza renuncie a semejante baza sin verse obligada, o si Zermatt simplemente enviará una señal y finalmente cederá.

(dpa) Mientras la nieve y el hielo se derriten en los glaciares suizos, se han descubierto los restos de un alpinista desaparecido desde hace más de 50 años. El británico había sido identificado formalmente, según informó el jueves la policía del cantón de Valais. Dos alpinistas descubrieron los huesos el 3 de agosto en el glaciar Chessjen, cerca de Saas Fee. Los patólogos forenses la examinaron en el hospital de Valais.

Según el análisis, la policía pudo limitar el número de posibles denuncias de personas desaparecidas, como anunció además. Con la ayuda de la policía británica se encontró a un familiar. Un análisis de ADN confirmó que se trataba del hombre denunciado como desaparecido en julio de 1971. En ese momento la búsqueda de él había sido infructuosa.

Según la policía del cantón, mantienen una lista con los nombres de todos los escaladores desaparecidos desde 1925. «El retroceso de los glaciares está sacando a la luz un número cada vez mayor de alpinistas desaparecidos que fueron reportados como desaparecidos hace varias décadas», afirmó.

Un gran glaciar en el noroeste de Groenlandia se está derritiendo mucho más rápido de lo que se pensaba anteriormente, lo que podría significar un aumento global del nivel del mar más rápido. En un nuevo estudio publicado en procedimientos de la Academia Nacional de Cienciasinvestigadores de la NASA y de la Universidad de California Irvine explicaron que la Glaciar Petermann‘s interacciones con el calentamiento cada vez mayor de las mareas oceánicas están provocando que glaciar a retirarse más rápido que previamente observado.

Los científicos utilizaron imágenes satelitales para observar el hielo y notaron que el glaciar Petermann se balanceaba en respuesta a las mareas oceánicas. La línea de puesta a tierra del glaciar, que es donde el hielo deja de tocar el lecho de tierra y flota, cambió con las mareas. De 2017 a 2022, los investigadores observaron que la zona de conexión a tierra retrocedió 1,6 kilómetros (0,9 millas) en el lado occidental del glaciar y 3,7 kilómetros (2,2 millas) en el centro del glaciar, según el estudio. El movimiento y las mareas más cálidas derritieron una gran cavidad de 204 metros (670 pies) de altura en la parte inferior del glaciar.

Si esas interacciones oceánicas continúan, significaría que el aumento del nivel del mar debido al derretimiento de los glaciares ocurriría más rápido de lo que pensaban los científicos. Esto es especialmente alarmante porque es posible que los modelos actuales de calentamiento global deban ajustarse para incluir cómo el derretimiento observado en las zonas de puesta a tierra de los glaciares contribuirá al aumento del nivel del mar. El proceso podría crear un ciclo: el calentamiento de los océanos derrite los glaciares, lo que hace que aumente el nivel del mar, lo que significa más contacto entre los glaciares y el océano, lo que significa más glaciares derritiendo.

“Estas interacciones hielo-océano hacen que los glaciares sean más sensibles al calentamiento del océano”, dijo Eric Rignot, científico investigador del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. en una oracion. “Estas dinámicas no están incluidas en los modelos, y si las incluyéramos, aumentarían las proyecciones del aumento del nivel del mar hasta en un 200 por ciento, no solo para Petermann sino para todos los glaciares que terminan en el océano, que es la mayor parte del norte de Groenlandia. y toda la Antártida.”

Los hallazgos también son preocupantes porque la «capa de hielo de Groenlandia ha perdido miles de millones de toneladas de hielo en los océanos en las últimas décadas», lo que ha aumentado los niveles del mar en 14 milímetros (0,5 pulgadas) desde principios de la década de 1970, escribieron los investigadores en el estudiar. Y las temperaturas del océano han aumentado con el tiempo, creando aún más condiciones en las que el calentamiento de las aguas agotaría los glaciares aún más rápido. El aumento del nivel del mar que ya se ha observado rápidamente amenaza a las ciudades costeras de todo el mundo.

En partes de los EE. UU., el rápido aumento del nivel del mar ha llevado a estados como Texas y Luisiana luchando contra la erosión. aumento del nivel del mar también significará más inundaciones y mareas reales para Florida en un futuro cercano. En términos más personales, yoEl aumento de las inundaciones también ha afectado el mercado inmobiliario del estado, como pudieron ver los propietarios. los valores de las propiedades se desploman con el tiempo.

¿Quieres más historias sobre el clima y el medio ambiente? Consulte las guías de Earther para descarbonizando tu hogar, desinversión de combustibles fósiles, empacando una bolsa de viaje para desastresy superando el miedo climático. Y no te pierdas nuestra cobertura de la último informe climático del IPCCel futuro de eliminación de dióxido de carbonoy los hechos no lavados de verde sobre bioplásticos y reciclaje de plastico.

Los científicos han descubierto un glaciar relicto en Marte, cerca del ecuador, lejos de las partes del planeta donde se sabe que existe hielo de agua en la actualidad. Si bien es posible que esta estructura glacial sobrante no contenga agua ahora, el hecho de que exista donde sí sugiere que wEl hielo de agua tuvo una huella más expansiva en el Planeta Rojo más recientemente de lo que se creía anteriormente..

A El dilema de larga data sobre el Planeta Rojo es cuándo (y dónde) desapareció el agua del planeta. Su superficie está marcada por la evidencia de que el agua solía fluir en ríos y lagos, pero el paisaje ha estado seco durante aparentemente miles de millones de años. Los científicos creen que hanmi lagos subterráneos vistos en Martepero otro los investigadores han sugerido que esos son solo grandes bolas de arcilla. Y esos potenciales los lagos son cerca de los polos marcianos, es decir, las partes más frías del mundo árido y rocoso.

Último año, dos periódicos más echaron leña al fuego argumentando puntos esencialmente opuestos: Uno encontró había más evidencia de lagos subterráneos en Marte, y el otro concluido las señales aparentes de los lagos subterráneos eran solo reflejos de capas del interior de Marte.

Ahora, los científicos están diciendo a olvidar sobre el interior marciano: hay una estructura glacial asentada justo en el superficie, y ni siquiera hacia sus fríos polos pero cerca del ecuador del planeta. El investigación del equipo fue presentado la semana pasada en la Conferencia Anual de Ciencias Lunar y Planetaria.

El glaciar relicto se asienta en el Este de Marte Laberinto de Noctis (laberinto de la noche), un tramo de cañones en zigzag en el estómago del planeta. Se estima que el glaciar en sí tiene unas 3,73 millas de largo, 2.5 millas de ancho, y hasta 1 milla de altura. El Orbitador de Reconocimiento de Marte de la NASA capturó imágenes de la estructura.

«Lo que hemos encontrado no es hielo, sino un depósito de sal con las características morfológicas detalladas de un glaciar», dijo el autor principal del estudio, Pascal Lee, científico planetario del Instituto SETI, en un instituto. liberar. «Lo que creemos que sucedió aquí es que la sal se formó en la parte superior de un glaciar mientras conservaba la forma del hielo debajo, hasta detalles como campos de grietas y bandas de morrena».

Puede que todavía haya hielo de agua en el glaciar, pero también puede que no. Marte tiene una atmósfera muy delgada y es muy frío; las temperaturas generalmente fluctúan entre 70 y -220 grados Fahrenheit (20 a -140 Celsius). Eso significa que el hielo de agua podría haberse sublimado hace mucho tiempo.

Las sales de sulfato pueden haber incrustado el glaciar después de la actividad volcánica en Marte en un pasado no muy lejano. En el límite del material piroclástico (la ceniza, la piedra pómez, lo que sea) y el glaciar, se puede haber formado una capa de sal.

Luego, la erosión libera al glaciar de la capa piroclástica, dejando la corteza salada que refleja aspectos del glaciar, independientemente de si su contenido helado permanece o no. El hielo de agua no es estable en la superficie marciana, por lo que si queda hielo en el glaciar, probablemente esté a poca profundidad, debajo de las sales, dijo Lee.

El equipo sospecha que la característica es geológicamente joven y pertenece al último período geológico del planeta. METROEs necesario realizar observaciones de minerales para determinar si el hielo de agua está realmente presente allí.. Si hay hielo, es una bendición para las agencias espaciales y las personas. que esperan colonizar Marte (te estamos mirando, Elon).

Encontrar hielo cerca del ecuador cpermitiría a los humanos instalarse en un lugar (relativamente) más hospitalario tramo del planeta. Sin embargo, sería más cálido para la humanidad. claramente todavía lo suficientemente frío como para mantener el hielo de agua congelado.

Pero nos estamos adelantando. Más investigaciones sobre estructuras similares pueden ayudar a los científicos a comprender las condiciones en las que se forman estos glaciares relictos, y el estudio de este puede revelar cuánto hielo, si es que queda alguno.

Más: La NASA refina su estrategia para llevar humanos a Marte

Los científicos tienen buenas estimaciones de dónde está la línea de tierra en retirada, gracias a los satélites que observan pequeños cambios en la elevación del hielo. Pero no han tenido una buena imagen de lo que es el vientre del glaciar. parece en la línea de puesta a tierra, porque está bajo miles de pies de hielo. “Estos datos son realmente emocionantes porque estamos echando un vistazo a un sistema oculto”, dice la glacióloga Christine Dow de la Universidad de Waterloo, que estudia los glaciares antárticos pero no participó en la investigación.

Con Icefin, los investigadores podrían pilotar una cámara de forma remota mientras miden la salinidad, la temperatura y el contenido de oxígeno del agua. «Vimos que la base de hielo en sí era muy compleja en su topografía, por lo que hay muchas escaleras, terrazas, grietas y grietas», dice Peter Davis, oceanógrafo físico del British Antarctic Survey, autor principal de uno de los artículos y coautor del estudio. otro. «La tasa de fusión en diferentes superficies fue muy diferente».

Donde la parte inferior del glaciar (o hielo basal, en el lenguaje científico) es más suave, definitivamente se está derritiendo, pero a un ritmo mucho más lento que donde la topografía es irregular. Eso se debe a que una capa de agua fría descansa donde el hielo es plano, aislándolo del agua más cálida del océano como una capa líquida. Pero donde la topografía es inclinada e irregular, hay más superficies verticales donde el agua caliente puede atacar el hielo, incluso haciendo incursiones desde los costados. Esta fusión crea un peculiar aspecto «festoneado», como la superficie de una pelota de golf.

Estas características basales complejas y en expansión podrían influir en el resto del hielo. «Si abre características debajo del hielo, también obtiene reflejos similares de ellas en la superficie, debido a la forma en que flota el hielo», dice Davis. “Entonces, existe el temor de que si amplía estas grietas y hendiduras debajo del hielo, puede desestabilizar la plataforma de hielo, lo que podría conducir a una mayor desintegración con el tiempo”.

Abajo, arriba. Se produjo un incendio en el restaurante Botta en la parte superior de las instalaciones de Glacier 3000 el lunes por la noche. Así lo anunció la policía cantonal de Vaud. El incendio se informó alrededor de las 4:30 a. m. y no se había extinguido cuando se hizo el informe a las 10:45 a. m. Como escribe la policía del cantón, los servicios de emergencia solo pueden llegar al fuego desde el aire, lo que dificulta el trabajo de extinción.

Las llamas destruyeron la parte superior del edificio con el restaurante Botta diseñado por el arquitecto estrella suizo Mario Botta y el restaurante de autoservicio. No había empleados en el sitio, y tampoco hubo heridos. Los trabajos de extinción deberán continuar durante el resto del día, el teleférico permanecerá cerrado hasta entonces.

Actualmente se está aclarando en qué medida se ven afectados los sistemas técnicos del teleférico. Hasta el momento no hay información sobre la causa del incendio. Según el anuncio, la fiscalía está investigando.

El glaciar Thwaites, una de las partes más inestables de la capa de hielo de la Antártida, podría estar preparándose para cambios aún más rápidos de lo que pensábamos anteriormente. en un estudiar publicado esta semana en Nature Geoscience, un equipo de investigadores ha publicado Nuevas imágenes del fondo del océano que, según dicen, brindan información valiosa sobre cómo el glaciar pudo haberse retirado durante períodos cálidos pasados. las percepciones podría dar una advertencia aterradora sobre el futuro del aumento del nivel del mar.

“Thwaites realmente se está agarrando con las uñas, y deberíamos esperar ver grandes cambios en pequeñas escalas de tiempo en el futuro, incluso de un año al siguiente, una vez que el glaciar retroceda más allá de una cresta poco profunda en su lecho”, co-estudio. El autor Robert Larter del British Antarctic Survey dijo en un presione soltar.

Los científicos han sabido por décadas que el glaciar Thwaites, conocido coloquialmente como el Glaciar del Juicio Final, está en problemas. En los últimos años, los estudios han encontrado que no solo el enorme glaciar, que flota sobre el mar de Amundsen en la Antártida occidental, retrocediendo a un ritmo particularmente alarmantepero esa cálida agua del océano es ahora mezclándose bajo el glaciar, lo que podría desestabilizarlo aún más. Si el glaciar de 74 000 millas cuadradas se derrumba, contiene suficiente agua por sí solo para hacer que los niveles del mar en todo el mundo aumenten entre 3 y 10 pies (0,9 a 3 metros), así como poner otras partes de la Antártida occidental. Capa de hielo con mayor riesgo de colapso. Comprender la rapidez con la que los glaciares como el Thwaites responden a los nuevos aportes es vital para tratar de proyectar varios escenarios de aumento del nivel del mar bajo el cambio climático.

El estudio analiza las crestas 700 metros bajo el agua en el lecho marino, que ayudan a proporcionar una especie de mapa topográfico para documentar los movimientos del glaciar. Un vehículo robótico recogió el imágenes de las crestas en 2019. Estas crestas revelan que hace unos 100 años, el glaciar se aceleró considerablemente, moviéndose durante un corto período de tiempo a unos 2,1 kilómetros (1,3 millas) por año. Eso es aproximadamente el doble de la tasa a la que se mueve actualmente.

«Se podría decir que son buenas noticias porque ahora no es tan malo en comparación con lo que era en el pasado», Anna Wåhlin, una de las coautoras del estudio, dicho NBC Noticias. “Pero también se puede decir que son malas noticias, porque podría volver a ocurrir”.

Y, señala el estudio, una vez que el glaciar retrocede más allá de cierta cresta que está ayudando a contenerlo, podría sufrir muchos cambios rápidos, cambios que estudios anteriores han descrito como potencialmente ayudar a desestabilizar el glaciar aún más en las próximas décadas.

“Solo una pequeña patada a Thwaites podría conducir a una gran respuesta”, dijo el geofísico principal del estudio, Alastair Graham, en el comunicado.