Greg Abbott, gobernador republicano de Texas, indultó el jueves 16 de mayo a un hombre condenado el año pasado por el asesinato de un manifestante durante las grandes movilizaciones de 2020 contra el racismo y la violencia policial.

Daniel Perry, un soldado que actualmente tiene 37 años y que conducía VTC en su tiempo libre, se encontró en medio de una multitud de manifestantes en Austin, capital de este estado del sur de Estados Unidos, el 25 de julio de 2020. Sus abogados habían alegó defensa propia. Dijeron que disparó una pistola cinco veces contra Garrett Foster, de 28 años, porque este último se acercó a su vehículo y apuntó con un rifle de asalto en su dirección. La fiscalía afirmó que podría haberse dado la vuelta e iniciar el enfrentamiento con este manifestante, que también era blanco.

Daniel Perry fue condenado el 7 de abril de 2023 a veinticinco años de prisión. Incluso antes de apelar, el gobernador Abbott anunció que había pedido a la comisión de indultos de Texas que estudiara su caso. Explicó que quería hacer cumplir la ley de Texas “Stand Your Ground”, una de las más amplias de Estados Unidos en materia de autodefensa, que autoriza a una persona a utilizar fuerza letal si se considera en grave peligro, incluso si Existe otra posibilidad de escapar de este peligro.

Lea también, en 2020: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En tan solo unos días, “Black Lives Matter” se ha convertido en un eslogan universal

Añadir a tus selecciones

La comisión de indultos anunció el jueves que, tras una “examen meticuloso” de todos los documentos del expediente, “votó por unanimidad para recomendar un indulto total y la restauración del derecho a portar armas” para los condenados. El gobernador anunció en un comunicado de prensa que seguía las recomendaciones de la comisión y elogió la ley. “que no puede ser revocada ni por un jurado ni por un fiscal progresista”. En su orden de indulto critica al fiscal del condado por su política de “reducir el acceso a las armas de fuego” y su conducta de instrucción.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “La charla”: cómo los afroamericanos hablan con sus hijos sobre el peligro de ser negros

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

(dpa)

El gobernador de Texas, Greg Abbott, indultó a un exsoldado estadounidense que fue condenado a una larga pena de prisión por el asesinato de un participante en una manifestación de Black Lives Matter. La ley de Texas protege integralmente el derecho de todos a la autodefensa, que no puede ser anulado por un jurado de jurados o un fiscal progresista, dijo el jueves el republicano Abbott. Un comité responsable había recomendado previamente un indulto.

La brutal muerte del estadounidense negro George Floyd desencadenó el movimiento Black Lives Matter en la primavera de 2020. En ese momento hubo protestas a nivel nacional contra la violencia policial y el racismo. Durante una de las manifestaciones en Austin, un exsoldado mató a tiros a un participante de 28 años. En ese momento declaró ante el tribunal que había participado en una manifestación con su vehículo. Abrió fuego después de que la víctima le apuntara con un arma. Tanto el tirador como la víctima son blancos.

Las declaraciones de los testigos pintaron un panorama diferente. En consecuencia, se dice que la víctima armada intentó impedir que el hombre condujera su coche hacia la multitud. El exsoldado fue finalmente condenado a 25 años de prisión el año pasado. Según el Washington Post, documentos judiciales publicados posteriormente demostraron que el tirador difundía regularmente imágenes racistas y contenidos amenazantes en línea. El caso llamó la atención en EE.UU., entre otras cosas, porque el presentador de entrevistas de derecha Tucker Carlson habló entonces en su programa Fox News y pidió la absolución del ex soldado.

El caso recuerda a la absolución de Kyle Rittenhouse. Durante las protestas en Kenosha, Wisconsin, en el verano de 2020, el joven de 17 años disparó a dos hombres blancos con un rifle de asalto e hirió a otra persona. Invocó su derecho a la legítima defensa en el proceso en su contra y fue absuelto. Rittenhouse ahora es celebrado como una especie de héroe en la escena de derecha y regularmente se pone en el centro de atención.

El gobernador Phil Murphy ha hecho de la televisión y el cine una prioridad máxima para Nueva Jersey desde que tomó el mando del Estado Jardín en 2018. Esta semana, Murphy hizo un viaje a la costa oeste para hablar sobre inteligencia artificial con empresas en el Área de la Bahía y hablar Nuevo negocio con estudios en Hollywood. El cortejo específico de Murphy ha ayudado a provocar un auge en la construcción de estudios de sonido e instalaciones de producción en Nueva Jersey. Aquí Murphy analiza el impacto del programa de incentivos fiscales a la producción del estado y por qué ve a Georgia como un rival más grande para atraer producciones que la vecina Nueva York.

Acaba de terminar un viaje a la costa oeste para promocionar Nueva Jersey como un centro de medios y entretenimiento en crecimiento. ¿Cuál fue su misión específica y cómo cree que fueron recibidas sus conversaciones?

Hemos estado haciendo esto anualmente desde que asumimos el cargo. Como gobernador, el cine, la televisión y lo digital han sido una prioridad desde el primer día. y las conversaciones [with Hollywood] sólo han mejorado. Ajustamos nuestros incentivos, que ahora son tan competitivos como cualquier otro en el mundo. Hemos llegado a conocer personalmente a los jugadores durante muchos años, muchos de ellos están haciendo grandes proyectos en Nueva Jersey. Todo lo cual hace que cada una de nuestras sucesivas misiones sea más exitosa que antes, y esta no fue la excepción.

Estábamos vendiendo Nueva Jersey, comunicándonos con personas que ya están invirtiendo y produciendo series de televisión o películas en Nueva Jersey. Fuimos muy bien recibidos. Es evidente que los incentivos son tan competitivos como cualquier otro en el mundo, pero también tenemos elementos blandos. Tenemos valores que realmente importan, ya sean las libertades reproductivas o ser el estado número uno en formar una familia o el clima, lo que sea. Somos un gran estado pro sindicato, incluso con IATSE, Teamsters, SAG-AFTRA y los escritores. Hay muchas cosas que me gustan de Nueva Jersey.

¿Cuáles son sus puntos de venta específicos para hacer negocios en Nueva Jersey versus Nueva York? ¿Presenta un argumento puramente económico sobre el costo de vida en el Estado Jardín versus Manhattan?

Hacemos. Nuestros incentivos simples son del 35% más un incentivo del 2% al 4% para la diversidad. Y si bien tenemos $500.000 por persona [cap] Por encima de la línea, todo eso se desbloquea y se potencia si construyes un estudio o alquilas espacio a alguien que haya construido estudios en Nueva Jersey.

CONTENIDO RELACIONADO: Nueva Jersey: donde comenzó el cine

Creo que competimos mucho más con Georgia que con Nueva York. En términos de los grandes estudios y los grandes y audaces movimientos que estamos persiguiendo, Georgia está tan en el radar como cualquier otro lugar en este momento. También parece que el propio programa de incentivos en Georgia se ha vuelto político. Y ese no es el caso en Jersey y no espero que así sea.

Pero los programas de incentivos fiscales pueden volverse controvertidos si los votantes sienten que son obsequios para Hollywood. ¿Está seguro de que Nueva Jersey recuperará más de un dólar por cada dólar que dedica a créditos fiscales para la actividad productiva?

Supremamente confiado. Te daré un par de métricas. El argumento matemático sólo analiza de cerca lo que aporta el Estado versus lo que regresa a sus arcas. Y para mí, eso es una fracción del argumento. El argumento en realidad es, a favor de lo que publicó el estado, ¿a qué condujo eso en términos de actividad económica en Nueva Jersey? En este momento, por cada dólar que ponemos en la calle, recuperamos entre 6 y 8 dólares en actividad económica. Eso está en el extremo superior y probablemente aumentará cuando los grandes estudios asociados como Netflix estén en funcionamiento. [with dedicated stages]. Así que ese es un impacto significativo que, por cierto, es inmediato y amplio. Y lo que me encanta es que es local. Es [helping] el restaurante, la tintorería, el hotel, el catering. …La otra métrica que les daré es que el año anterior a nuestra llegada, la actividad económica total en cine y televisión [in the state] Se trataba principalmente de vídeos musicales y publirreportajes. Eran algo así como 65 millones de dólares. No hay cifras para 2023, pero creemos que rondan los 800 millones de dólares.

Netflix se mudará a Fort Monmouth para obtener espacio para estudios y Lionsgate está ayudando a desarrollar un estudio y un complejo comercial en Newark. ¿Hay otros proyectos importantes de escenario sonoro o infraestructura de producción en proceso?

Tienes Cinelease en Jersey City con tres estudios de sonido. Me parece que se van a expandir en Kearny. Hay un estudio que está en proceso, con quien nos reunimos con los directores, en West Orange y luego hay uno grande que es de conocimiento público, llamado 1888 Studios, que está en formación en Bayonne, Nueva Jersey, que está justo en el río Hudson frente a la ciudad de Nueva York. Esos son los que están ahí fuera, pero hemos tenido conversaciones con otros que no son de conocimiento público. Sigue habiendo un gran interés tanto en fabricar cosas como en invertir en ladrillos y cemento. Así que cuida ese espacio como dicen.

¿Cuáles son los otros pilares económicos de Nueva Jersey en este momento? ¿Cuáles son los principales impulsores de la economía de su estado?

Somos una economía de innovación. Las anclas tradicionales serían las ciencias farmacéuticas, biológicas y biológicas, la tecnología y las telecomunicaciones y, cada vez más, la tecnología financiera. Hemos tenido la oficina intermedia y administrativa de Wall Street durante décadas. La tecnología financiera es algo natural para nosotros y haremos un gran anuncio al respecto en un par de semanas. El cannabis para adultos es muy importante. Las apuestas deportivas, que son primas hermanas de la tecnología financiera, son importantes. Y cada vez más: cine, televisión digital. Y hemos sido muy públicos acerca de hacer una gran apuesta intencional por la inteligencia artificial generativa. Anunciamos una gran empresa conjunta con la Universidad de Princeton [in December 2023].

Con todo lo que está sucediendo, ¿cuál es la próxima frontera para Nueva Jersey, en el entretenimiento u otros sectores comerciales?

Mas de lo mismo. Me queda más de un año y medio como gobernador, quiero dejar la mesa puesta lo mejor posible para la siguiente generación. Y creo que vamos por buen camino hacia muchas cosas realmente emocionantes. Entonces, un mayor desarrollo de los proyectos que mencioné, desarrollo de proyectos que aún no están en la pantalla del radar pero que estamos plantando semillas. Continuar produciendo una gran cantidad de contenido en Nueva Jersey. Les daré un ejemplo: hay una película llamada «Miller by Marriage» que Ed Burns está produciendo, dirigiendo, escribiendo y protagonizando en el rodaje en Morristown. Mi esposa subió allí. Conoce a la familia Burns de otros ámbitos de la vida. Estaban emocionados y efusivos acerca de cómo se sienten acerca de cómo los han tratado. [by state and local officials during filming]. Acabamos de contratar a un nuevo director ejecutivo para nuestra Comisión de Cine y Televisión que quizás conozcas: Jon Crowley, un veterano showrunner y productor. En algunos estados, el comisionado de cine básicamente dice: ‘Oye, bienvenido’ a cualquier estado y eso es lo último que los ves. El compromiso de Jon es básicamente brindar un servicio de conserjería de alto nivel: exploración, resolución de problemas de permisos y continuar desarrollando el programa Film Ready NJ en las comunidades. Cepillo limpiador. Si tu quieres.

Gobernador Murphy, tengo que preguntarle: se ha especulado sobre su futuro político. ¿Tiene la ambición de aspirar a otro cargo político una vez que termine su cargo de gobernador?

No tengo nada por el momento. Pero lo más importante es que soy un actor en recuperación, lo cual probablemente sea parte de la razón por la que me gusta tanto [boosting production in New Jersey]. No sólo es bueno para la economía y para la creación de empleo. Soy un gran admirador de las artes. Actué mucho en la escuela media, secundaria y en la universidad. Entonces me siento como en casa con esta industria.

¿Está claro que tu próximo objetivo es el escenario?

[Laughs]. Yo tampoco diría eso. No tengo planes en este momento. Si llego a algo, me aseguraré Variedad lo sabe.

Donald Trump y otros republicanos pueden temer que Taylor Swift haga campaña activamente para la reelección de Joe Biden este año, pero los principales demócratas están apuntalando hoy su base de Beyoncé.

El lanzamiento de Queen Bey vaquero carter El viernes, la vicepresidenta Kamala Harris y la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitner, probables contendientes de 2028, acudieron a las redes sociales para elogiar a la artista y su octavo álbum en solitario.

«Ha redefinido un género y recuperado las raíces negras de la música country», dijo el Veep, y agregó que la «música de Beyoncé continúa inspirándonos a todos».

Beyoncé: Gracias por recordarnos que nunca debemos sentirnos confinados a la perspectiva de otras personas sobre cuál es nuestro carril. Has redefinido un género y recuperado las raíces negras de la música country.

Tu música continúa inspirándonos a todos.

— Vicepresidenta Kamala Harris (@VP) 29 de marzo de 2024

Haciendo referencia a la estación de radio ficticia KNTRY que aparece en vaquero carterWhitner dejó que sus botas hablaran en Instagram mientras apoyaba un par de clásicos en su escritorio.

Anunciado por primera vez durante el Super Bowl de este año, Beyoncé Knowles-Carter, nacida en Houston, dijo que el álbum “nació de una experiencia que tuve hace años en la que no me sentí bienvenida… y estaba muy claro que no lo era. » Si bien la ganadora de 32 premios Grammy nunca habló abiertamente sobre la reacción negativa de muchos en la música country a su aparición en los Premios CMA 2016 con la banda alguna vez conocida como Dixie Chicks, es bastante obvio que el incidente jugó al menos un pequeño papel en la germinación de vaquero carter.

“Las críticas que enfrenté cuando entré por primera vez en este género me obligaron a superar las limitaciones que me impusieron”, agregó Beyoncé en su publicación de IG del 19 de marzo. “Este no es un álbum country. Este es un álbum de ‘Beyoncé’”.

De hecho, las 27 pistas vaquero carter combina una gran cantidad de géneros musicales y presenta apariciones de los íconos Dolly Parton (cuyo clásico “Jolene’” está cubierto en el álbum), Willie Nelson, Stevie Wonder y Niles Rodgers, además de Miley Cyrus, Post Malone, Rhiannon Giddens y Jon Batiste. Si el éxito de los sencillos del álbum “Texas Hold ‘Em” y “16 Carriages” son una indicación, vaquero carter Parece probable que llegue al número 1 con una bala en todo el mundo.

Después de una recaudación de fondos de 26 millones de dólares con Barack Obama y Bill Clinton anoche en Nueva York, Joe Biden aún tiene que opinar sobre vaquero carter. El principal sustituto de Biden y futuro candidato a la Casa Blanca frecuentemente mencionado. El gobernador de California, Gavin Newsom, tampoco ha dicho nada sobre el nuevo álbum de Beyoncé todavía.

Sin embargo, el gobernador demócrata Tony Evans de Wisconsin sí intervino el viernes, con un sombrero bastante más grande para dejar claro su punto.

Desde el estado natal de Beyoncé, el hombre que espera derrocar al senador junior de Texas, Ted Cruz, también se lanza al ring del Cowboy Carter. Seis puntos detrás del polarizador Cruz, el congresista Colin Allred Congresista del distrito 32 del estado de Lone Star rumbo a su enfrentamiento de noviembre, el exjugador de la NFL nacido y radicado en Dallas se unió a la estrella de su compañero texano:

No te metas con Texas, o al menos con su hija nativa.

La gobernadora de Oregón, Tina Kotek, firmó hoy la Ley de Derecho a Reparar del estado, que impulsará a los fabricantes a ofrecer más opciones de reparación para sus productos que cualquier otro estado hasta el momento.

La ley, como las aprobadas en Nueva York, California y Minnesota, exigirá que muchos fabricantes proporcionen a las personas y a los talleres de reparación las mismas piezas, herramientas y documentación que proporcionan a sus propios equipos de reparación.

Pero el proyecto de ley de Oregón va más allá, impidiendo que las empresas implementen esquemas que requieran que las piezas sean verificadas mediante comprobaciones de software encriptadas antes de que funcionen. Conocido como emparejamiento de piezas o serialización, el proyecto de ley de Oregón, SB 1596, es el primero en la nación que apunta a esa práctica. La senadora estatal de Oregón, Janeen Sollman (D) y la representante Courtney Neron (D), patrocinaron e impulsaron el proyecto de ley en el Senado y la legislatura estatales.

«Al eliminar las restricciones de los fabricantes, el Derecho a Reparar facilitará a los habitantes de Oregón mantener en funcionamiento sus aparatos electrónicos personales», dijo Charlie Fisher, director del capítulo de Oregón del Grupo de Investigación de Interés Público (PIRG), en un comunicado. valiosos recursos naturales y evitar el desperdicio. Es una alternativa refrescante al sistema ‘desechable’ que trata todo como desechable”.

El proyecto de ley de Oregón no es más sólido en todos los aspectos. Por un lado, no hay un número determinado de años para que un fabricante brinde soporte de reparación a un dispositivo. El emparejamiento de piezas está prohibido solo en dispositivos vendidos a partir de 2025. Y existen excepciones para ciertos tipos de dispositivos electrónicos y dispositivos, incluidas consolas de videojuegos, dispositivos médicos, sistemas HVAC, vehículos de motor y, como ocurre con otros estados, «cepillos de dientes eléctricos».

Apple se opuso al proyecto de ley de reparación de Oregon por su prohibición de emparejamiento de piezas. John Perry, alto directivo de diseño seguro de Apple, testificó en una audiencia celebrada en febrero en Oregón que la restricción de emparejamiento «socavaría la seguridad y la privacidad de los habitantes de Oregón al obligar a los fabricantes de dispositivos a permitir el uso de piezas de origen desconocido en los dispositivos de consumo». dispositivos.»

Apple sorprendió a muchos observadores con su apoyo al proyecto de ley de reparación de California en 2023, aunque lo hizo después de presionar para que los proveedores de reparación mencionen cuándo utilizan componentes «no originales o usados» y para impedir que los proveedores de reparación desactiven las funciones de seguridad.

Según Consumer Reports, que presionó y testificó en apoyo del proyecto de ley de Oregón, las leyes de reparación aprobadas en cuatro estados ahora cubren a casi 70 millones de personas.

La gobernadora de Oregón, Tina Kotek, ha promulgado uno de los proyectos de ley sobre el derecho a reparar más sólidos de Estados Unidos después de que aprobado por la legislatura estatal hace varias semanas por un margen de casi 3 a 1. SB 1596 de Oregón entrará en vigor el próximo año y, al igual que leyes similares introducidas en Minnesota y Californiaexige que los fabricantes de dispositivos permitan a los consumidores y a las empresas de electrónica independientes comprar las piezas y equipos necesarios para realizar sus propias reparaciones de dispositivos.

Las reglas de Oregón, sin embargo, son las primeras en prohibir “emparejamiento de piezas”: una práctica que utilizan los fabricantes para evitar que los componentes de repuesto funcionen a menos que el software de la empresa los apruebe. Estas protecciones también evitan que los fabricantes utilicen el emparejamiento de piezas para reducir la funcionalidad o el rendimiento del dispositivo o mostrar mensajes de advertencia engañosos sobre componentes no oficiales instalados en un dispositivo. Los dispositivos actuales están excluidos de la prohibición, que solo se aplica a los dispositivos fabricados después del 1 de enero de 2025.

«Necesitamos reducir el ciclo loco de agitación de los dispositivos electrónicos personales, y eso comienza por potenciar la reparación», dijo Nathan Proctor, director senior de la campaña por el derecho a reparar del Public Interest Research Group (PIRG). dice en un comunicado. «La ley de derecho a reparación líder en el país de Oregon mantendrá los dispositivos funcionando y fuera del montón de chatarra».

Al igual que las leyes de Minnesota y California, las otras reglas de derecho a reparación de Oregón solo se aplican a teléfonos vendidos después del 1 de julio de 2021 o a otros equipos electrónicos de consumo vendidos después del 1 de julio de 2015. Algunos productos, como dispositivos impulsados ​​por motores de combustión, equipos médicos equipos, equipos agrícolas, equipos HVAC, consolas de videojuegos y sistemas de almacenamiento de energía, están completamente excluidos de las reglas de Oregon.

Según iFixit«La lista de exenciones es un mapa de los lobbys anti-reparaciones más fuertes, y también de la próxima frontera del movimiento». Sin embargo, el director ejecutivo de iFixit, Kyle Wiens, también dijo en el comunicado: “Al aplicarse a la mayoría de los productos fabricados después de 2015, esta ley permitirá la reparación de las cosas que los habitantes de Oregón necesitan reparar ahora mismo. Y al limitar las prácticas de emparejamiento de piezas que restringen la reparación, protege la reparación en los años venideros. No dejaremos de luchar hasta que todos, en todas partes, tengan estos derechos”.

Otra similitud entre las leyes de derecho a reparar de Oregón y California es que ambas presionan a los fabricantes a poner a disposición de los consumidores y talleres de reparación toda la documentación, herramientas, piezas y software necesarios para reparar sus dispositivos sin cobrarles de más. Pero si bien la ley de California requiere que este soporte esté disponible durante siete años después de la producción para dispositivos de más de $100, Oregón no ha exigido tal duración.

(dpa) Los escolares secuestrados en el noroeste de Nigeria han sido liberados, según la autoridad del gobierno regional. Hombres armados secuestraron a 287 niñas y niños de una escuela en el estado de Kaduna hace más de dos semanas.. «Me gustaría anunciar que nuestros escolares de Kuriga han sido liberados», dijo el domingo Uba Sani, gobernador del estado de Kaduna. Los niños resultaron ilesos. La liberación es resultado de “operaciones de las autoridades de seguridad”. Sani agradeció al presidente y al ejército nigeriano. No proporcionó más información, incluido el número de estudiantes exentos.

Un grupo armado atacó una escuela primaria y secundaria en la localidad de Kuriga el 7 de marzo. Según un profesor que habló en la televisión local, el edificio fue rodeado por hombres fuertemente armados poco antes de que comenzaran las clases a las 8 a.m. hora local. Los perpetradores obligaron a unos 700 estudiantes y profesores a internarse en una zona forestal. Sin embargo, muchos niños y adultos lograron escapar.

Una semana después del crimen, los secuestradores se pusieron en contacto con nosotros para pedirnos un rescate. Como informó la agencia de noticias Reuters, citando a un concejal de la ciudad de Kuriga, exigieron mil millones de naira (el equivalente a unos 550.000 francos). Los secuestradores habían dado un ultimátum el 27 de marzo y amenazaron con matar a todos los rehenes.

En el norte y centro del país más poblado de África, con más de 220 millones de habitantes, tanto bandas criminales como grupos terroristas islamistas secuestran personas repetidamente. Hace casi exactamente diez años, en abril de 2014, el secuestro de 276 escolares por la milicia islamista Boko Haram en Chibok, en el estado nororiental de Borno, causó horror en todo el mundo. Decenas de ellos siguen desaparecidos.

Para Boko Haram y otros grupos yihadistas, los secuestros tienen como objetivo principal hacer demandas políticas u obligar a niñas y mujeres jóvenes a contraer matrimonios forzados o abusar de ellas como esclavas sexuales o domésticas. Las bandas, por el contrario, quieren principalmente extorsionar el dinero del rescate. Según la consultora económica y de seguridad SB Morgen, los pagos de rescates se han convertido en la principal razón de los secuestros debido a la crisis económica de Nigeria. Según SB Morgen, 3.620 personas fueron secuestradas en 582 incidentes de secuestro en Nigeria solo en los doce meses comprendidos entre julio de 2022 y junio de 2023, la gran mayoría de ellos en Kaduna.

El gobernador de Tennessee, Bill Lee, firmó hoy un proyecto de ley que refuerza las protecciones para el uso de la imagen y semejanza de una persona en áreas como la inteligencia artificial.

La Ley de Seguridad de Imagen y Voz para Garantizar la Semejanza, o Ley ELVIS, amplía la ley estatal sobre el derecho de publicidad. La nueva ley amplía los usos no autorizados de la imagen y semejanza de una persona para incluir no sólo el nombre, la fotografía o la semejanza, sino también el uso de la voz de una persona.

El proyecto de ley también determina que una persona es responsable de una acción civil «si distribuye, transmite o pone a disposición de otro modo un algoritmo, software, herramienta u otra tecnología, servicio o dispositivo».

La ley incluye una exención para transmisiones o cuentas de noticias, asuntos públicos o deportes, en la medida en que esté protegida por la Primera Enmienda. También existe una exención de uso legítimo con fines de comentario, crítica, erudición, sátira o parodia.

Tennessee es el primer estado en aprobar una ley diseñada para frenar el uso de deepkaes de IA.

Lee estuvo acompañado de músicos y otros defensores en una ceremonia de firma en Robert’s Western World en Nashville. “Los líderes de esto están mostrando a los artistas que se mudan aquí siguiendo sus sueños de que nuestro estado protege aquello por lo que trabajamos tan duro, y personalmente quiero agradecer a todos nuestros legisladores y personas que hicieron posible este proyecto de ley”, dijo Luke Bryan.

Un grupo de artistas discográficos, compositores, editores y otras figuras están abogando por protecciones adicionales como parte de la Campaña Human Artistry.

El grupo aboga por una legislación federal, la Ley de No Fraude con IA, que impediría que una persona produzca o distribuya una réplica no autorizada de un individuo generada por IA para actuar en una grabación audiovisual o de sonido sin el consentimiento del individuo que se replica. Esencialmente, la legislación abordaría la falta de una ley de derecho de publicidad a nivel federal.

La aparición de la IA ha generado preocupación, e incluso alarma, por la proliferación de deepfakes. Lainey Wilson testificó en febrero en una audiencia de campo de un subcomité judicial de la Cámara de Representantes en Los Ángeles y dijo a los legisladores: “No tengo que decirles cuán doloroso es que le arranquen su imagen o su voz y la utilicen de maneras que nunca podrías imaginar o nunca permitirías. Está mal, simple y llanamente”.

Mientras tanto, la Motion Picture Association ha expresado preocupaciones sobre la Primera Enmienda. Un portavoz dijo cuando se presentó el proyecto de ley a la Cámara a principios de este año que “cualquier legislación debe proteger la capacidad de los miembros de la AMP y otros creadores de utilizar réplicas digitales en contextos que estén totalmente protegidos por la Primera Enmienda”. La asociación comercial de estudios también señaló que el reciente contrato SAG-AFTRA incluye “derechos de consentimiento informado y compensación por el uso de sus réplicas digitales”.

Ella sólo duró ocho meses. El viernes 2 de febrero por la tarde, la gobernadora del banco central de Turquía, Hafize Gaye Erkan, objeto de una campaña de prensa que la acusaba de favoritismo, anunció bruscamente su dimisión antes de ser sustituida, pocas horas más tarde, por el vicegobernador, Fatih Karahan. , también, como su ahora predecesor, exbanquero en Nueva York. Un nombramiento encabezado rápidamente por el presidente Recep Tayyip Erdogan e interpretado por los especialistas financieros como el deseo de los gobernantes de continuar la transición de la economía del país, comprometido desde la primavera de 2023 en una política económica más ortodoxa y favorable a los inversores.

En su comunicado de prensa, la gobernadora, de 44 años, explicó que le había pedido al presidente que fuera «liberado de [ses] funciones, que[elle a] cumplido con honor desde el primer día ». La exgobernadora justificó su apresurada salida para preservar “ [sa] reputación « que, según ella, ha sufrido en las últimas semanas “una gran campaña de desprestigio”. Añadió que ya había tomado su decisión. » proteger [sa] familia y [son] bebé inocente, de menos de 18 meses”.

De hecho, m^{a mí} Varios medios de comunicación acusaron a Erkan de haber permitido a su padre, Erol Erkan, tomar decisiones ilegales en el banco central. Este último habría hecho despedir a uno de los empleados de la institución y acosado a varios de sus miembros. Según los informes, se filmaron algunas escenas. También se le concedió al Sr. Erkan una oficina, un coche de empresa y guardaespaldas, bajo cuyas órdenes “nadie se atreve a oponerse”informaron también los periódicos turcos, lo que generó fuertes críticas en las redes sociales.

Leer el informe | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Türkiye, aumenta el consumo de drogas

El 18 de enero, el gobernador lo negó rotundamente, afirmando que “En los últimos días ha circulado información deliberada y engañosa que destruye la confianza en nuestro banco al [la] apuntar [elle] Y [sa] familia «. Los partidos de la oposición habían llamado M^{a mí} Erkan dimitirá de su cargo.

Crisis vertiginosa

Según algunos observadores, Hafize Gaye Erkan también provocó la ira del presidente cuando dijo al diario en diciembre de 2023 Date prisa, que se vio obligada a volver a vivir con sus padres, con sus hijos y su marido, a causa de la inflación y el auge inmobiliario en Turquía. “¿Es posible que Estambul se haya vuelto más cara que Manhattan? »fingió preguntarse en la entrevista.

Te queda el 50% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Disney está apelando su pérdida en una demanda contra el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien supuestamente violó los derechos de la Primera Enmienda del gigante del entretenimiento al hacerse cargo de un distrito fiscal especial con autoridad para controlar el desarrollo alrededor de su parque temático.

En un aviso presentado el jueves, Disney impugnó un fallo que desestimaba la demanda ante un tribunal federal de apelaciones.

La batalla legal surge del Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central (CFTOD), cuyos miembros fueron designados por DeSantis, anulando un acuerdo que transfirió ciertos poderes del ahora disuelto distrito especial de Disney a la compañía. Disney afirmó que el gobernador y sus aliados se apoderaron del distrito para tomar represalias por sus críticas a una ley de educación de Florida que limitaba los debates en las aulas sobre sexualidad.

DeSantis, en una victoria muy necesaria después de poner fin a su candidatura a la Casa Blanca, consiguió el miércoles la desestimación de la demanda. Un juez federal dictaminó que Disney no puede demandar al gobernador ni a la junta directiva elegida personalmente por DeSantis que ahora controla el distrito en el que opera el parque de la compañía. Y al respaldar la ley impugnada por Disney, el tribunal concluyó que el estatuto que remodela la estructura de liderazgo y otorga a DeSantis la autoridad para nombrar a cada miembro del órgano rector del distrito fiscal es “facialmente constitucional” y no puede ser revocado con un reclamo de libertad de expresión.

Si la demanda no se reaviva, Disney tendrá que luchar en un tribunal estatal, donde está librando una batalla legal iniciada por DeSantis acusándolo de improvisar ilegalmente una “serie de acuerdos de última hora” para transferir los poderes de su ahora disuelta especial. distrito de regreso a la empresa antes de asumir el control de la junta.

CFTOD no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.