Se paró en un pozo de grava y le disparó a su perro de 14 meses. Fue una mala idea que Kristi Noem volviera a contar este episodio en su nuevo libro. Al parecer quería demostrar lo dura que puede ser. Lo que les queda a los estadounidenses, que a menudo aman a sus perros casi tanto como a sus hijos, es la impresión de crueldad y crueldad.

Noem, la gobernadora de Dakota del Sur, estuvo durante mucho tiempo en la lista de posibles candidatos a vicepresidente de Trump. Entonces, si Trump gana las elecciones de noviembre, pronto podría haberse convertido en una de las mujeres más poderosas del mundo. Pero últimamente ha resultado particularmente ofensivo para los estadounidenses. La historia del perro, informó el periódico británico «El guardián», se puede encontrar en su segunda autobiografía, que se publicará en mayo. La obra lleva por título “No hay vuelta atrás. La verdad sobre lo que está mal en la política y cómo hacemos avanzar a Estados Unidos».

El perro le recordaba a un asesino a sueldo.

El capítulo correspondiente trata sobre cómo Noem quería entrenar al perro Cricket, de 14 meses, para que cazara faisanes. Falló. Cricket arruinó un viaje de caza, escribe Noem, porque “se volvió loca de emoción, persiguiendo a todos los pájaros y pasándose el mejor momento de su vida”. Al parecer, Noem intentó en vano controlar al perro con un collar eléctrico. Cricket «agarró un pollo tras otro en la propiedad de una familia, los aplastó de un bocado y luego los dejó caer para atacar a otro». Ella se enfureció como una asesina entrenada, escribe Noem. Odiaba al animal y por eso lo mató en un pozo de grava. De manera similar, poco después cazó a una cabra «mala, maloliente y mala» que siempre corría detrás de los hijos de Noem. Como no estaba muerta después del primer disparo, el gobernador tuvo que disparar una segunda vez.

Hubo una tormenta de indignación, incluso entre sus compañeros republicanos. Pero Noem, de 52 años, no se echó atrás, sino que se duplicó. El objetivo de la descripción era mostrar que era capaz de hacer cosas difíciles, caóticas y feas si era necesario, dijo.

Una semana antes ya había causado revuelo. Varias tribus sioux de Dakota del Sur decidieron el 19 de abril que ya no tenían derecho a para introducir sus reservas. Había enojado a los nativos americanos con comentarios despectivos y generalizadores. Afirmó, sin poder fundamentar la afirmación, que los sioux estaban confabulados con los cárteles de la droga estadounidenses y que algunos líderes tribales se beneficiaban personalmente de las actividades criminales. También dijo que a los indígenas no les importa lo que les pase a sus hijos. El destierro de las cuatro reservas significa que la gobernadora ahora se encuentra excluida de alrededor del 15 por ciento de su estado. Si viola la prohibición, puede ser detenida.

Su nieta de dos años ya tiene un rifle

Hace un año, Noem provocó pelirrojas cuando declaró en un evento organizado por la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés). su nieta Addie, de dos años, posee una escopeta y un rifle. Necesitaría ambos pronto, dijo ambiguamente. Ella también tiene un pequeño pony, por lo que está preparada para todo. La declaración fue aún más provocativa porque un niño de seis años acababa de dispararle a su maestra en el estado de Virginia.

Noem es un firme defensor del derecho de todos a portar armas. También tiene una opinión clara sobre el tema del aborto. En su opinión, el aborto ni siquiera es una opción si el embarazo es resultado de una violación. «Una situación trágica no debería ser perpetuada por otra tragedia», afirma.

“Ningún asesino de cachorros como diputado”

Noem creció en una granja. En 1994 su padre murió en un accidente de maquinaria agrícola. Dejó la universidad a los 23 años y se hizo cargo de la granja y de una posada de caza en el rancho familiar. Su primer hijo nació ese mismo año.

Después de ocho años en la Cámara de Representantes, se convirtió en gobernadora de Dakota del Sur en 2019. Se hizo conocida a nivel nacional durante la pandemia de Covid-19 cuando se negó a imponer el requisito de mascarilla. Dakota del Sur fue considerado el estado con menos restricciones.

La madre de tres hijos se hizo un nombre como miembro del parlamento como ardiente defensora de los valores familiares y del matrimonio tradicional, que siempre define explícitamente como una “conexión especial, dada por Dios, entre un hombre y una mujer”. Está en contra del reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. Medios como “Feria de la vanidad” Le he estado diciendo uno durante años. relación extramatrimonial con el exasesor de Trump Corey Lewandowski después de lo que ella niega.

Al parecer, Noem ahora no solo ha matado a su perro, sino también a sus posibilidades de convertirse algún día en vicepresidenta. Trump está perturbado sobre la historia, dijo alguien de su equipo al periódico «Correo de Nueva York». «Trump no es necesariamente un amante de los perros», continuó la persona, «pero sabe que lo es». ninguna hembra asesina de cachorros como suplente poder elegir.»

La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, admitió haber matado a su perro en unas nuevas memorias. Al confesar, es posible que también haya acabado con sus posibilidades de ocupar un cargo nacional.

La reacción ha sido feroz ante las revelaciones de su nuevo libro, Sin vuelta atrás: la verdad sobre lo que está mal en la política y cómo hacemos avanzar a Estados Unidos. Noem se encuentra entre los que se rumorea que compiten por la elección de vicepresidente de Donald Trump en las elecciones de 2024.

Después de obtener una copia del libro antes de su publicación el próximo mes, el Reino Unido guardián informó que Noem escribió sobre la vez que mató a tiros a Cricket, un perro de 14 meses al que pretendía entrenar para cazar faisanes.

Noem dijo que tomó la medida después de que el perro arruinara una cacería, matara las gallinas de otra familia y fuera a morderla.

Noem dijo que Cricket tenía una «personalidad agresiva» y era «inentrenable», según el guardián informe. Noem escribió que llevó a Cricket a cazar faisanes con perros mayores como herramienta de aprendizaje para el perro. Pero Cricket “se volvió loca de emoción, persiguiendo a todos esos pájaros y pasándose el mejor momento de su vida”.

Dijo que llamó a Cricket y luego usó un collar electrónico para tratar de controlar al perro. De camino a casa, Cricket escapó del camión de Noem y mató las gallinas de una familia local, a quien Noem compensó. Luego, el perro “se dio la vuelta para morderme”, escribió el político.

Noem dijo: «Me di cuenta de que tenía que sacrificarla». Llevó a Cricket a un pozo de grava y disparó y mató al perro.

El libro detalla más víctimas animales. Noem también mató a un macho cabrío que, según ella, era “desagradable y malo”, olía “asqueroso, almizclado, rancio” y “le encantaba perseguir” a sus hijos, derribándolos y arruinando sus ropas. También mató a la cabra en el pozo de grava, aunque, según los informes, recibió dos disparos.

Noem escribió que confesó los asesinatos para demostrar que en la política y en la vida estaba dispuesta a hacer lo que era “difícil, desordenado y feo” si era necesario.

Noem respondió a la reacción indignada el viernes en una publicación en X: “Amamos a los animales, pero decisiones difíciles como esta ocurren todo el tiempo en una granja. Lamentablemente, hace unas semanas tuvimos que sacrificar 3 caballos que habían estado en nuestra familia durante 25 años”.

“Si quieres más historias reales, honestas y políticamente incorrectas que dejen a los medios boquiabiertos, reserva No Going Back”, concluyó, con un enlace a su libro.

Este es el día 128 de la huelga de WGA y el día 55 de la huelga de SAG-AFTRA.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, realizó una visita sorpresa a escritores y actores en huelga afuera de las oficinas de Netflix en Manhattan el miércoles, cumpliendo lo que un dirigente sindical dijo que fue una decisión “muy, muy de último momento” de unirse brevemente al piquete y reunirse líderes de huelga.

En una aparición que duró unos 10 minutos y que tomó desprevenidos a la mayoría de los manifestantes y transeúntes, el principal funcionario electo del estado intercambió abrazos y apretones de manos con funcionarios de WGA y SAG-AFTRA, hizo una pausa para tomar fotografías y, con un cartel de protesta en la mano, se unió a la marcha para una un par de vueltas, flanqueado por asistentes, seguridad y figuras sindicales visiblemente encantadas, incluido el presidente de SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland.

Hochul no se dirigió a la manifestación, pero mientras se preparaba para irse, habló ante un pequeño círculo de líderes sindicales (todos ellos rodeados de espectadores) y alentó a los huelguistas a «mantenerse fuertes».

“Están librando la lucha correcta y el gobernador está con ustedes”, dijo Hochul. «Vamos a llevarlo a casa».

Antes de volver a subir a una camioneta negra, el ganador del Oscar F. Murray Abraham logró pasarle al gobernador una camiseta de SAG-AFTRA.

Fue un final brevemente caótico para un piquete por lo demás normal frente a Netflix y las oficinas cercanas de Warner Bros. Discovery, una de las cuatro ubicaciones en Manhattan a las puertas de los conglomerados de tecnología y entretenimiento en las que los sindicatos hacen piquetes la mayoría de los días de semana.

Actores como Abraham, Kevin Bacon, Mike Doyle y Michael Cyril Creighton se unieron a varias docenas de manifestantes en una mañana húmeda con una temperatura que ya se acercaba a los 90 grados.

Hochul, vestida con un traje pantalón y gafas de sol, se bajó de su vehículo poco antes del mediodía en una acera de Broadway cerca de Union Square mientras asistentes y guardaespaldas despejaban el camino hacia las tiendas de campaña de los organizadores del piquete.

Fue recibida por Crabtree, así como por dos altos funcionarios del local de SAG-AFTRA en Nueva York, el presidente Ezra Knight y la directora ejecutiva Rebecca Damon, y el director ejecutivo de Writers Guild East, Lowell Peterson.

Hochul estuvo acompañada en su visita por Mario Cilento, presidente de la AFL-CIO del estado de Nueva York, y por la comisionada de Trabajo del estado, Roberta Reardon, ex actriz, miembro de la junta directiva de AFTRA y, en 2012, una de las dos copresidentas inaugurales. de los sindicatos SAG y AFTRA recientemente fusionados.

Crabtree-Ireland, que hizo escala en Nueva York de camino al Festival Internacional de Cine de Toronto, calificó la visita de Hochul como un bienvenido impulso para la moral de la huelga.

Cuando un gobernador “está dispuesto a tomarse el tiempo de su agenda para formar un piquete y reunirse con los trabajadores en huelga y decirles ‘Estoy aquí con ustedes y los apoyo, y están librando una buena batalla’, Ese tipo de cosas significa mucho para las personas que han estado en el piquete”, dijo a Deadline.

RELACIONADO: Los actores de SAG-AFTRA golpean la galería de fotos de piquetes

Crabtree-Ireland añadió que si bien la visita de un funcionario electo “puede no traducirse en ese momento en algo parecido a una legislación, envía una señal de apoyo y unidad”.

«Ayuda a las personas a mantener esa energía y a sentirse preparadas para seguir adelante, como decimos, ‘un día más, un día más fuerte'», dijo Crabtree-Ireland. “Te mantiene en marcha. Entonces creo que realmente importa. Importa mucho”.

RELACIONADO: SAG-AFTRA “permanece listo en cualquier momento” para reanudar las negociaciones con AMPTP para poner fin a su huelga

Después del piquete, Deadline preguntó a los miembros de la WGA sobre las críticas del presentador de programas de entrevistas Bill Maher a la huelga de escritores. En su último podcast, Maher dijo que lo sentía por los escritores, que trabajaba con escritores y que él mismo era uno de ellos, pero que algunas de las demandas del sindicato eran “excéntricas”, legítimas y políticamente maximalistas.

RELACIONADO: Bill Maher critica la huelga de la WGA y califica las demandas de “excéntricas”; Nadie “debía ganarse la vida como escritor”

«En este mundo bipartidista estamos en un bando o en el otro, no hay término medio», afirmó. Tiempo real con Bill Maher el anfitrión le dijo a su Club aleatorio invitado al podcast, el comediante Jim Gaffigan. “O estás a favor de la huelga, como si estuvieran jodiendo al Che Guevara, como si ésta fuera una huelga de recolección de lechuga de César Chávez, o estás con Trump. No hay diferencia. Sólo hay dos campos y es mucho más complicado que eso”.

Josh Gondelman, capitán de ataque de la WGA que ha escrito para La semana pasada esta noche con John Oliver y Desus y Mero, dijo a Deadline: “Para mí, eso es más una crítica a los estudios que a los escritores. Tienen nuestra contraoferta y los estamos esperando, y si hay un grupo que actúa de manera irrazonable y no busca un compromiso, yo diría que ese es el grupo”.

RELACIONADO: El estreno de ‘Strike Force Five’ encabeza las listas de podcasts y mantiene ocupados a los presentadores de programas de entrevistas durante la lucha laboral

El exjefe de Gondleman, Oliver, se unió recientemente a otros presentadores de programas de entrevistas para lanzar un podcast, Fuerza de ataque cincoempleando a varios de sus redactores inactivos por la huelga.

Peterson, director ejecutivo de WGA East, rechazó una invitación para responder directamente a Maher, pero dijo: «Realmente apoyo a los escritores nocturnos que hacen el podcast».

RELACIONADO: Deadline Strike Talk Semana 18: Jennifer Fox en huelga de verano y por qué los productores necesitan protección sindical

Fotografía: Diego Fedele/AAP

El primer ministro de Victoria, Daniel Andrews, admitió que omitió decirle al rey Carlos que su elección para el nuevo gobernador del estado es un republicano confeso.

Andrews anunció el lunes que la profesora Margaret Gardner, ahora vicerrectora de la Universidad de Monash, se convertirá en la trigésima gobernadora de Victoria después de que finalice el mandato de Linda Dessau el 30 de junio. Ha prometido trabajar arduamente para cumplir con las responsabilidades constitucionales del cargo.

El primer ministro dijo que había escrito al Palacio de Buckingham para recomendar el nombramiento de Gardner después de reunirse con ella el mes pasado. El rey aceptó su recomendación el 30 de mayo.

“Me complació y me enorgulleció nominar al rey Margarita como la trigésima gobernadora, solo la segunda mujer en ocupar ese cargo, dada su considerable experiencia, sus antecedentes, sus valores y su apasionado compromiso con nuestro estado”, dijo Andrews a los periodistas.

Gardner agradeció al primer ministro por la oportunidad y dijo que reconocía la monarquía constitucional de Australia.

“Sin embargo, personalmente soy republicana, reconozco que vivimos actualmente en una monarquía constitucional y lo haremos hasta que la gente decida lo contrario”, dijo.

Relacionado: Excompañeros de clase australianos intrigados cuando el niño en el monte se convierte en el rey Carlos III

Gardner dijo que el papel de un gobernador ha cambiado significativamente desde que se concibió por primera vez.

“El gobernador no está sujeto a decretar, seguir los consejos o [is] sujeto al veto del rey”, dijo. “Entonces, incluso nuestros roles de gobierno son diferentes ahora de cuando éramos una monarquía constitucional.

“Eso demuestra que Australia… puede cambiar y puede cambiar la forma en que se entienden estos roles en el futuro. Estoy aquí para desempeñar el papel tal como es ahora en los términos de la constitución que tenemos ahora y, como dije, haré lo mejor que pueda”.

Andrews dijo que no le había contado al rey Carlos sobre las opiniones de Gardner, ya que le pidió garantías de que no eran «incompatibles con el desempeño del cargo».

La historia continúa

“Claramente, ella juzgó que no lo son”, dijo. “Entonces, no, no transmití necesariamente ese hecho.

“Hay muchos puntos de vista diferentes, muchas opiniones diferentes, pero tenemos arreglos constitucionales y tenemos que elegir a la mejor persona en este momento.

“Ahora, cuando y si esos arreglos constitucionales cambian, eso podría ser para que alguien más determine quién es el jefe de estado, por así decirlo”.

Cuando nombró a Dessau para el cargo en 2015, dijo, le habían hecho preguntas similares sobre si ella sería la última gobernadora victoriana antes de que los australianos votaran para convertirse en una república, pero las cosas «no han cambiado».

“El referéndum en el que me enfoco no es uno que pueda ocurrir en relación con nuestra monarquía constitucional; el referéndum en el que me enfoco es que las personas voten sí en la próxima encuesta”, dijo Andrews, refiriéndose a la boleta electoral para una voz indígena. al parlamento

Craig Foster, copresidente del Movimiento de la República Australiana, dijo que tal nombramiento “tiene mucho sentido”.

“La designación de un republicano declarado para cualquier cargo de la vida pública o privada es perfectamente regular y natural, dado que la gran mayoría de nosotros apoyamos la independencia plena y definitiva de nuestro propio país”, dijo.

“Que un gobernador estatal sea un orgulloso defensor público de que los australianos hereden nuestro propio país apenas merece un parpadeo hoy”.

Gardner ha ocupado su puesto en Monash desde 2014 y anteriormente fue vicerrectora de la universidad RMIT durante nueve años.

Relacionado: Guerra de clases, aspiraciones y la política de la propiedad: el acalorado debate sobre el presupuesto victoriano

Presidió el Grupo de las Ocho Universidades, donde sigue siendo directora, y ha formado parte de la junta directiva de Infraestructura Victoria, Museos Victoria y la Escuela de Gobierno de Australia y Nueva Zelanda.

Su esposo, Glyn Davis, es el secretario del Departamento del Primer Ministro y Gabinete.

Gardner dijo que esperaba que su esposo desempeñara un papel de apoyo mientras permanecía en su puesto.

Andrews dijo que, al igual que otras parejas «modernas», el dúo tiene sus carreras y no vio ninguna razón para que plantearan un problema.

Gardner comenzará su mandato de cinco años como gobernadora el 9 de agosto.

Fotografía: Scott Olson/Getty Images

La gobernadora de Dakota del Sur le dijo a una audiencia de personas que su nieto de dos años tiene varias armas.

Mientras hablaba el viernes en un foro de liderazgo de cabildeo de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) en Indiana, la gobernadora republicana Kristi Noem dijo a los miembros de la audiencia que su nieto pequeño tiene varias armas, informó Mediaite.

Durante sus comentarios, Noem habló sobre sus nietos: Addie, que tiene casi dos años, y Branch, que tiene unos meses. Noem luego dijo que Addie ya tenía una escopeta y un rifle.

“Ahora Addie, a quien conoces, pronto los necesitará, quiero asegurarte, ella ya tiene una escopeta y ya tiene un rifle y también tiene un pequeño pony llamado Sparkles. Así que la chica está preparada”, dijo Noem.

Los comentarios de Noem sobre su nieto se han vuelto virales en las redes sociales, y muchos comentaristas denunciaron que el gobernador promueve la posesión de armas entre los niños.

“Absolutamente repugnante. ¿Cómo diablos es esta vida real en Estados Unidos? escribió el demócrata de Tennessee Chris D Jackson en Twitter.

Otro usuario comentado: “Llamar a CPS”.

Los comentarios de Noem siguen a otro tiroteo masivo reciente que involucra a niños. El mes pasado, tres niños y tres adultos fueron asesinados por un tirador, un ex alumno, en una escuela cristiana privada en Nashville, Tennessee.

Noem también firmó una orden ejecutiva durante sus comentarios que busca «proteger aún más los derechos de la segunda enmienda de los habitantes de Dakota del Sur», y estuvo acompañada en el escenario por el director ejecutivo de la NRA, Wayne LaPierre.

“Dakota del Sur está estableciendo el estándar para el estado más favorable a la segunda enmienda en la nación”, dijo Noem al hablar sobre la orden ejecutiva.

La orden ejecutiva prohibiría a las agencias estatales contratar a cualquier negocio que discrimine a una «entidad relacionada con armas de fuego», informó KELO.

El exvicepresidente Mike Pence también habló en la conferencia, pero los miembros de la audiencia lo abuchearon en voz alta mientras se dirigía a hablar en su estado natal, posiblemente porque parte de la base republicana se volvió contra él después de que certificó los resultados de las elecciones de 2020.

“Nueva York siempre será un puerto seguro para quienes buscan atención médica reproductiva”, dijo la gobernadora de Nueva York Kathy Hochul (D) dicho en junio después de promulgar un paquete de medidas de derecho al aborto. En un desfile del Día del Trabajo en 2021, ella alabado las “contribuciones vitales del trabajo organizado para construir Nueva York”. Y, sin embargo, el gobernador ahora está considerando demandar al Senado del estado de Nueva York para forzar una votación completa sobre Héctor La Sallesu candidata para ser jueza en el tribunal supremo del estado, cuya nominación ha sido duramente criticada por activistas por el aborto y los derechos laborales en las últimas semanas.

Después de cuestionar a LaSalle durante una larga audiencia, el comité judicial del Senado rechazó la nominación 10-9 el miércoles por la noche, una votación que normalmente marcaría el final del camino para LaSalle. “Nada llega al pleno que no pase primero por el comité”, dijo el senador Brad Hoylman-Sigal (D) dicho después. “Hemos rechazado al nominado”.

Pero el de Hochul respuesta sugirió lo contrario: “Si bien el comité desempeña un papel, creemos que la Constitución requiere la acción del Senado en pleno”. A principios de esta semana, ella según se informa señaló a la ex procuradora general estatal Caitlin Halligan, indicando que podría demandar para forzar una votación en el pleno, una maniobra verdaderamente desconcertante que enfrentaría a la gobernadora contra su propio partido.

Si se trata de eso, «Creo que perderá», le dijo el jueves a Jezabel el senador estatal progresista Jabari Brisport (D). “Y si no pierde la demanda, perderá en todo el pleno del Senado”. Brisport fue uno de los primeros senadores en declarar públicamente oponerse a La nominación de LaSalle a la Corte de Apelaciones del estado.

La oficina de Hochul no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Jezabel.

Incluso antes de su nominación a fines de diciembre, casi 50 profesores de derecho escribieron un carta pidiéndole a Hochul que no elija a LaSalle de una lista de siete candidatos potenciales debido a su «actitud arrogante hacia los derechos reproductivos, hostilidad hacia el trabajo organizado y una insensibilidad preocupante hacia el debido proceso».

En cuanto al derecho al aborto, LaSalle intervino para proteger de la regulación a un “centro de embarazo en crisis” antiaborto. Su medida no solo anuló al Concejo de la ciudad de Nueva York, que había determinado que el CPC en cuestión estaba practicando la medicina sin licencia, sino también al fiscal general del estado, que estaba realizando una investigación adicional sobre el reclamo basado en su “conducta, incluida la ubicación de sus centros”. en edificios médicos y haciéndolos parecer consultorios médicos, solicitando las historias clínicas de sus clientes, realizando pruebas de embarazo y ecografías, estimando la edad gestacional y evaluando la salud fetal”, según el informe de 2017 demanda judicial.

LaSalle también facilitó que las corporaciones demanden a los organizadores sindicales como individuos, lo que el senador Sean Ryan (D) comparó durante la audiencia con “proteger a Goliat contra David”.

como la ciudad señaladoEl cuestionamiento «agudo» de los senadores a LaSalle el miércoles «fue una desviación de las audiencias de confirmación anteriores para los jueces de la Corte de Apelaciones». Sin embargo, las audiencias anteriores no tuvieron lugar siete meses después Roe contra Wade fue anulada, devolviendo el derecho al aborto a los estados, donde los jueces desempeñarán un papel descomunal en la determinación de las leyes futuras. Además, como han argumentado muchos demócratas y activistas, su partido ignoró la politización y la importancia del poder judicial durante demasiado tiempo. Considerar los registros reales de los jueces al designarlos para puestos de larga duración (si no de por vida), en lugar de aprobar a alguien que tiene un buen currículum, es simplemente ver el bosque por los árboles.

A pesar del hecho muy obvio de que nombrar a un juez conservador para el tribunal supremo del estado podría perjudicar las causas que aparentemente ha defendido, Hochul ha apostado agresivamente por LaSalle, quien sería el primer juez presidente latino de Nueva York. En el caso más atroz, ella evocó al Dr. Martin Luther King Jr. el domingo. «Dr. King nos llamó a ser justos y justos, y a no juzgar a las personas. Y eso no se le ha concedido a un individuo llamado el juez Héctor LaSalle”, dijo Hochul durante un discurso en una iglesia en Brooklyn.

Después del discurso de Hochul, activista de vivienda y feligrés Génesis Aquinoquién dicho PIX11 que le pareció «desagradable» que el gobernador comparara a LaSalle con King, se puso de pie y le dijo a Hochul: «Rezo para que esté con los inquilinos y rezo para que retire a LaSalle». Luego, los agentes de policía la sacaron de la iglesia.

“Estoy desconcertado de que el gobernador se haya esforzado tanto”, dijo Brisport. “Sabes, había diferentes opciones de la lista corta de siete que habrían unificado a las personas en toda la conferencia, unificado a los progresistas, los moderados, unificados con los laboristas, unificados con los grupos repro, y ella eligió uno que era extremadamente divisivo y luego se clavó los talones en .”

Peter Martin, quien coordinó La corte que Nueva York merece campaña, espera que LaSalle (o Hochul) escuche a los demócratas del Senado antes de recurrir a la opción nuclear del litigio. “El Senado ya ha dejado muy claro que [LaSalle] no será confirmado como el próximo juez principal. Parecería ser de interés para todos los neoyorquinos, incluidos el gobernador Hochul y el juez LaSalle, reconocer su rechazo formal o retirarse de la consideración”.

“En este punto”, dijo Brisport, “el gobernador debe leer la escritura en la pared de que esto ha ido demasiado lejos”.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, el jueves nominado Héctor D. LaSalle, un jurista conservador que se ha puesto del lado de los centros de embarazo en crisis (CPC), para dirigir el tribunal supremo del estado por un mandato de 14 años. La historia de LaSalle como activista judicial de derecha contrasta directamente con las promesas anteriores del gobernador de apoyar el derecho al aborto en Nueva York.

LaSalle fue uno de los siete candidatos presentados al gobernador por la Comisión Estatal de Nominación Judicial, pero en un lunes carta, cerca de 50 profesores de derecho pidieron Hochul de no elegir a LaSalle como juez principal de la Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York debido a su “actitud arrogante hacia los derechos reproductivos, hostilidad hacia el trabajo organizado y una insensibilidad preocupante hacia el debido proceso”.

Si bien cada uno de ellos es preocupante, centrémonos en su «actitud arrogante» hacia el derecho al aborto. La carta abierta de los profesores de derecho de Nueva York explica así la situación:

En 2010, el Concejo de la ciudad de Nueva York celebró audiencias sobre los CPC y determinó que uno de ellos, «Cuidado de madres embarazadas», estaba practicando la medicina sin licencia. Sobre la base de ese hallazgo, el Fiscal General de Nueva York le entregó una citación para obtener más información sobre sus operaciones.

El juez LaSalle intervino para proteger al CPC de la aplicación de las leyes de concesión de licencias de atención médica. El tribunal sostuvo en general que el Fiscal General no podía ver los documentos antes de que el propio tribunal los revisara. Pero para algunos documentos fue incluso más allá. La opinión indicó que el Fiscal General no pudo obtener los “anuncios y literatura promocional, folletos y panfletos que el CPC proporcionó o difundió al público en el estado de Nueva York”, o la lista de patrocinadores del CPC, incluso después de la revisión judicial. La opinión a la que se unió el juez LaSalle concluyó que esa información no era lo suficientemente importante o relevante para la investigación del Fiscal General como para exigir su divulgación, incluso ante el tribunal.

Calificaron el hallazgo de su tribunal como «impactante» y dijeron que «nos sugiere que el juez LaSalle no comprende la gravedad de la amenaza a los derechos de las mujeres que representan los activistas contra el aborto y sus patrocinadores».

Si bien las leyes de Nueva York actualmente defienden el derecho al aborto, incluso las leyes más favorables a la elección pueden ser anuladas por un poder judicial activista. “Es imperativo que los jueces de Nueva York aprecien la importancia del derecho a elegir y los diferentes subterfugios fraudulentos que despliegan los activistas contra la elección”, continúa la carta.

Nominar a alguien que falló a favor de los demandantes contra el aborto va en contra de las acciones y declaraciones previas de Hochul. En junio, ella firmó una ley que estudiaría los impactos de los CPC para las neoyorquinas embarazadas. Ese mismo mes, después Roe contra Wade fue anulado, Hochul dijo que el estado sería un «Puerto seguro» para pacientes de aborto y creó un fondo de $ 35 millones para clínicas de aborto para ayudarlas a manejar la próxima ola de pacientes de otros estados, como el Mujer de Louisiana que se vio obligada a viajar 1,400 millas a Nueva York para un aborto. Hochul calificó el derrocamiento de Roe como “repulsivo en todos los niveles”.

Esta posición también haría que LaSalle supervisara todo el poder judicial estatal, incluidos «más de 3000 jueces estatales y locales, 15 000 miembros del personal, 300 sitios y millones de casos», según el New York Times.

Peter Martin, director de Responsabilidad Judicial en el Centro de Alternativas Comunitarias, condenó la nominación de LaSalle. “El historial judicial profundamente conservador del juez LaSalle incluye decisiones que están en contra del aborto, la unión y el debido proceso”, dijo Martin en una declaración escrita a la Associated Press. “Sus decisiones dejan en claro que su filosofía judicial es incorrecta para Nueva York”.

El senador del estado de Nueva York Brad Hoylman, un demócrata que preside el Comité Judicial, dijo que LaSalle obtendrá una “audiencia justa y exhaustiva”. “Espero reunirme con el juez LaSalle y revisar a fondo sus calificaciones y antecedentes”, dijo Hoylman al Veces.

El Senado estatal tiene 30 días para votar la candidatura de LaSalle. La sesión legislativa comienza el 4 de enero.

Este artículo se puede escuchar en la aplicación “La Matinale du Monde”.

Fue uno de los duelos más publicitados de estos parciales. La trumpista Kari Lake fue derrotada por su rival demócrata Katie Hobbs en la carrera por la gobernación de Arizona el lunes (14 de noviembre).

Ex periodista de televisión, Kari Lake es una de las «peniques», esos republicanos que afirman que las elecciones presidenciales de 2020 fueron manipuladas. Esta mujer de 53 años, que reclama el apodo de “Trump en enaguas” que la izquierda la ha engalanado, también se ha negado en repetidas ocasiones a decir si aceptaría los resultados de las elecciones intermedias.

Después de su derrota, ella tuiteó el lunes por la noche: “Los arizonenses saben cuándo están siendo estafados. » Donald Trump por su parte inmediatamente denunció, sin ninguna prueba, la validez de la papeleta en su red Truth Social. » Guau ! Le robaron la elección a Kari Lake. ¡Es realmente serio! »

Lea el descifrado: Midterms 2022: siga el anuncio de los últimos resultados en nuestro mapa interactivo

Por el contrario, Katie Hobbs, quien hasta ahora se desempeñó como Secretaria de Estado de Arizona, se ha hecho conocida como una feroz defensora de la legitimidad de las últimas elecciones. Esto le había valido amenazas tras la publicación de los resultados, impugnados incansablemente por Donald Trump y sus seguidores. Había advertido a los votantes contra Kari Lake, presentada como creadora del caos. «La democracia vale la pena esperar», ella tuiteó el lunes por la noche. Ella sucede al republicano Doug Ducey, quien no pudo postularse nuevamente.

Durante la campaña, Kari Lake, ex presentadora de noticias de la cadena local Fox, había convertido su notoriedad audiovisual en capital político, cultivando una imagen de rebelde tocada por la gracia, que abandonaba la “medios corruptos”. Inmigración, delincuencia, decadencia… esta madre de dos hijos había retomado todos los temas de su mentor.

Su radicalismo le había valido el título de «amenaza a la democracia» por gran parte de la prensa estadounidense, que ya la imaginaba como posible vicepresidenta de Donald Trump en 2024.

Trump se ha convertido en un lastre

La victoria de Katie Hobbs confirma que el apoyo a Donald Trump ha resultado ser un hándicap en muchas encuestas de estas elecciones intermedias tradicionalmente desfavorables al partido del presidente de turno.

Los demócratas retuvieron el Senado pero los republicanos pudieron tomar el control de la Cámara de Representantes. El lunes por la noche, todavía en Arizona, el «Grand Old Party» (GOP) ganó dos preciosos escaños representativos en este antiguo bastión republicano donde los demócratas habían progresado durante la era Trump.

Donald Trump, quien prometió un “muy gran anuncio” para el martes, debería, con toda probabilidad, formalizar su candidatura a las elecciones presidenciales de 2024.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Midterms 2022: en Arizona, sin triunfo para Kari Lake

El mundo

Oregón es ampliamente considerado como un bastión para la política progresista, un estado “azul” confiable año tras año. Este año, el descaradamente anti-aborto La candidata republicana a gobernador, Christine Drazan, tiene una oportunidad real de tomar las riendas. Informe político de Cook ahora identifica la carrera para gobernador de Oregón como «Lean D» (un cambio reciente y escalofriante de «Probable D»), y el último encuesta desde finales de junio muestra que la candidata demócrata a favor de los derechos del aborto, Tina Kotek, está solo un 1 por ciento detrás de Drazan.

En realidad, esto no es muy raro en Oregón. Kotek le recordó a Jezabel en una entrevista que los demócratas sudan cada ciclo. “Oregón no es tan azul como todos creen”, me dijo. “Cada dos años, pagslos progresistas y los demócratas tienen que trabajar muy duro” para ser elegidos.

si los republicanos tome el poder en este ciclo electoral, el primero desde Roe contra Wade fue anulado y dado que el vecino de Oregón, Idaho, casi la atención del aborto totalmente prohibida—residentes del Castor SEl estado y toda la región podrían quedar luchando por conseguir servicios de aborto.

Kotek, quien se desempeñó como presidenta de la Cámara de Representantes de Oregón desde 2013 hasta principios de este año, se enfrenta actualmente a dos candidatas derechistas a la gobernación. Drazán dijo a las noticias locales que «defendería la vida al vetar la legislación diseñada para empujar a Oregon más lejos de la corriente principal». El otro, Betsy Johnson “independiente”tiene una calificación A de la NRA, llama al «despertar» una «forma de intolerancia» y, a pesar de identificarse como proabortista, insiste que la financiación estatal no debería ayudar a quienes buscan abortar fuera del estado.

Kotek se está ejecutando en una plataforma que incluye ayudar a los solicitantes de aborto de Idaho, y a todos los solicitantes de aborto fuera del estado, así como apoyar a los muchos habitantes del este de Oregón que anteriormente buscaron atención médica (incluido el aborto) a través de las fronteras estatales en Idaho. “Esto es mucho más común de lo que la gente cree”, dijo Kotek. La prohibición del aborto en Idaho, enfatizó, es un problema de toda la región. Su nuevo anuncio, compartido por primera vez con Jezabel, se enfoca en los derechos reproductivos.

Kotek, quien estaría entre los primeros gobernadores abiertamente LGBTQ en la nación (siguiendo a la actual gobernadora de Oregón, Kate Brown, y Jared Polis de Colorado), dice que todavía hay demasiadas barreras para lograr el aborto en su estado: 78 por ciento de los condados de Oregón corrientemente carecen de un proveedor de aborto.

Para abordar esto, Kotek dice que ayudó a aprobar un proyecto de ley que creaba un fondo de $ 15 millones para apoyar a los pacientes de Oregón y de otros estados que no pueden pagar la atención reproductiva como el aborto. En cuanto a la falta de proveedores de aborto, el candidato dice que ha estado “escuchando que los profesionales de la salud quieren mudarse a Oregón porque saben que pueden operar libremente y brindar el tipo de atención que está prohibida en otros estados”. Como gobernadora, agradecería “una afluencia de proveedores”. Ampliar las filas de quienes pueden brindar servicios de aborto es clave, ya que necesitamos urgentemente más proveedores de servicios de aborto, especialmente dada la mayor amenaza de cargos penales contra los proveedores.

A medida que los candidatos derechistas y “moderados” (que Johnson dice ser) acepten cada vez más la impopularidad de las prohibiciones del aborto, inevitablemente veremos a más candidatos tratar de promocionarse como “a medio camino” en materia de aborto. Apenas la semana pasada, el candidato al Senado de los EE. UU. por Arizona, Blake Masters eliminado una página en su sitio web que detalla su apoyo a la prohibición del aborto, al igual que tom barrettel candidato republicano para el distrito 7 del Congreso de Michigan, durante el fin de semana, ¿percibiendo un patrón?

Frontrunner Drazan ha sido bastante vaga sobre sus posturas específicas sobre el aborto, más allá de la oferta ambigua que ella «seguirá la ley existente». Y simplemente no es suficiente usar una etiqueta de «proaborto», como lo hace Johnson. Cada gobernador debería agotar todas las vías disponibles para expandir el acceso al aborto para aquellos en sus estados y solicitantes de aborto de todo el país. Gobernadores en 2022 América o están haciendo todo lo posible para proteger un derecho humano fundamental, o se están quedando cortos.

«Este no es momento para medias tintas», me dijo Kotek.. “El acceso al aborto ha galvanizado a los votantes, especialmente a los votantes jóvenes, a las mujeres jóvenes votantes, en todo el estado. Y no soy la única mujer, pero [I am] el único campeón de la libertad reproductiva en esta carrera”.

Tudor Dixon, el candidato republicano a gobernador respaldado por Trump de Michigan, dijo en una entrevista esta semana que se opone a las excepciones de violación a las prohibiciones del aborto, incluso para niños y adolescentes, porque tener un bebé puede ser «curativo» después del trauma de la agresión sexual.

Cuando un presentador de Fox 2 Detroit la presionó sobre por qué negaría un aborto a una víctima de violación de 14 años, Dixon dijo que es porque ha hablado con niños nacidos de una violación.. “TEl vínculo que hicieron esas dos personas y el hecho de que de esa tragedia hubo sanación a través de ese bebé, es algo en lo que no pensamos”, dijo.

“Suponemos que esa historia es de alguien que fue sacado del patio delantero y luego devuelto”, le dijo al presentador Roop Raj sobre las mujeres jóvenes que han sido violadas..

“Esas voces, los bebés de las víctimas de violación, que se han presentado son muy poderosas cuando escuchas su historia y cuál es la verdad detrás de eso”, agregó. “Es muy difícil no defender a esas personas”.

dixon es un ex comentarista político que cree sin ninguna evidencia que las elecciones de 2020 le fueron robadas a Trump. Por semana de noticiasal respaldar su candidatura, el expresidente Donald Triunfo la describió como un ‘Guerrero conservador’ quien ‘hacer frente a la izquierda radical mientras intentan adoctrinar a nuestros hijos y está listo para enfrentarse a uno de los peores gobernadores de la nación’”.

Ese “peor gobernador” sería titular demócrata Gretchen Whitmer, quien actualmente por delante de Dixon en las encuestas por unos cinco puntos y apoya el derecho al aborto.

La pregunta de si un estado obligará a una sobreviviente de violación infantil a abortar, por supuesto, no es hipotética: A Hace poco, un niño de 10 años tuvo que huir de Ohio para hacerse un aborto legal en Indiana, porque la prohibición del aborto de Ohio carece de excepciones por violación e incesto. y jJusto esta semana, Susan Rinkunas de Jezabel escribi sobre un juez de michigan bloqueando fiscales del condado de hacer cumplir la prohibición del aborto del estado de 1931, que tiene excepciones solo si la vida de la persona embarazada está en riesgo.

Todos deberían tener derecho al aborto en este país.—no solo víctimas de violación muy jóvenes—, sino que ahora los republicanos mostrando hasta dónde están dispuestos a llegar para obligar a las personas a dar a luz, incluso en las situaciones más horribles.