“Vemos que eso se desarrolla perfectamente en Australia: una gran atención en la reducción de las emisiones internas y una política que evita por completo abordar el lado de la exportación”, dice Jotzo. El gobierno australiano elegido en 2022 ha establecido un objetivo de cero emisiones netas para 2050, pero se niega a prohibir cualquier nuevo proyecto de carbón o gas. Ha prometido cientos de millones de dólares para baterías comunitarias, bancos solares y carga de vehículos eléctricos, pero la nación es el segundo mayor exportador de carbón del mundo y tiene las terceras reservas de carbón más grandes.

Dadas las recientes sequías, temperaturas, incendios forestales e inundaciones récord, uno podría esperar que el gobierno australiano reconsidere su extracción continua de carbón, petróleo y gas. Pero Polly Hemming, directora del programa de clima y energía del grupo de expertos independiente del Instituto de Australia en Canberra, dice que el gobierno está demasiado en deuda con la industria para hacer eso. “La política climática ha sido completamente subvertida. La industria establece los estándares climáticos que quiere de los gobiernos”, dice. Esa influencia se ejerce a través de donaciones políticas, cabilderos de la industria (que con frecuencia son ex políticos y miembros del personal político) y campañas de miedo contra las acciones gubernamentales sobre el cambio climático. “El miedo es un motivador mucho más poderoso que la esperanza o el optimismo, por lo que los gobiernos simplemente dan un paso atrás”, dice Hemming.

No hay lógica económica en esto. El gobierno australiano subsidia los combustibles fósiles por una suma de alrededor de AU $ 11 mil millones (US $ 7,36 mil millones) cada año, mientras que la industria de los combustibles fósiles emplea a menos personas que McDonald’s. La mayoría de las empresas que extraen y venden las reservas de combustibles fósiles de Australia son de propiedad extranjera y pagan pocos impuestos a las arcas australianas, y la mayor parte de lo que se extrae se exporta, dice Hemming. Sin embargo, este “increíblemente pequeño puñado de intereses corporativos realmente poderosos” todavía domina.

Lo cual es irónico, dado que los autores del IPCC afirman que los beneficios económicos y sociales de la mitigación del cambio climático superarán con creces los costos. Solo el costo económico de la contaminación del aire, estimado en 2018 en alrededor de US $ 2,9 billones de dólares en todo el mundo, además de cobrar 4,5 millones de vidas solo ese año, supera con creces los costos de la acción contra el cambio climático. Las opciones de mitigación como la energía eólica y solar, la infraestructura verde, la eficiencia energética, la electrificación de los sistemas urbanos y la reducción del desperdicio de alimentos son cada vez más rentables en comparación con los negocios habituales.

A pesar de la urgencia de la necesidad de descarbonizar, un sector energético multimillonario no puede simplemente girar un centavo, dice Samantha Gross, directora de la Iniciativa de Seguridad Energética y Clima de la Institución Brookings en Washington, DC. “Necesitamos alimentar el sistema que tenemos mientras lo transformamos”, dice Gross. “El sistema de energía que usa esos combustibles fósiles no está cambiando lo suficientemente rápido como para que no los necesitemos”. Gross dice que la reciente crisis del gas precipitada por la invasión rusa de Ucrania ha ilustrado esto, con algunos países europeos reiniciando viejas centrales eléctricas de carbón para llenar la brecha energética que aún existe, a pesar del creciente despliegue de energía renovable.

Y Gross argumenta que mientras haya demanda de combustibles fósiles, la industria proporcionará el suministro. “Va a ser muy difícil luchar contra el cambio climático desde el lado de la oferta, ya que los combustibles fósiles abundan”, dice. Ella aboga por un enfoque en el lado de la demanda de esa ecuación: más políticas y regulaciones que impulsen un alejamiento de los combustibles fósiles, como una inversión aún mayor en energía renovable, movimientos más grandes y rápidos para electrificar el sector del transporte y el uso de mecanismos de fijación de precios del carbono. fomentar y apoyar la adopción de tecnologías de bajas emisiones.

Mientras Netflix se prepara para tomar medidas enérgicas contra el uso compartido de contraseñas, una gran pregunta es si los usuarios acudirán en masa a los servicios de transmisión rivales o si se rendirán y pagarán una suscripción. Un estudio reciente sugiere que una gran mayoría de los gorrones de Netflix abrirán sus billeteras si se les corta el acceso.

Los resultados(Se abre en una nueva ventana) provienen de Horowitz Research, con sede en Nueva York, que encuestó a 1.600 adultos en línea el año pasado sobre sus hábitos de visualización de televisión. Los resultados encontraron que el 71% de los que comparten cuentas de Netflix estarían dispuestos a pagar el precio completo si ya no pudieran iniciar sesión en el servicio.

HBO Max quedó en segundo lugar, con solo el 51% de los usuarios de cuentas dispuestos a pagar si perdían el acceso. Amazon Prime Video ocupó el tercer lugar con un 49 %.

El estudio es una buena noticia para Netflix, que buscará compartir cuentas a finales de este trimestre. Para hacerlo, la compañía implementará planes de «compartir pagos» para los suscriptores, que les cobrarán más por compartir su acceso a Netflix con alguien fuera de su hogar.

La compañía aún espera que la represión provoque que algunos suscriptores cancelen. Pero con el tiempo, Netflix está apostando a que podrá atraer a los usuarios a través de películas y programas de televisión imprescindibles. Para dirigirse a los usuarios con un presupuesto limitado, la compañía lanzó en noviembre su plan con publicidad, que cuesta $ 6,99 por mes, una disminución significativa del plan básico de $ 9,99 por mes.

Según su encuesta, Horowitz estima que uno de cada tres usuarios de Netflix comparte el acceso al servicio de transmisión. La misma encuesta encontró que el 83% de los usuarios de Netflix creen que el servicio de transmisión ofrece una excelente relación calidad-precio.

“Como tal, si bien las medidas enérgicas de Netflix contra el uso compartido de contraseñas probablemente conducirán a la pérdida de suscriptores, la mayoría de los suscriptores permanecerán con el servicio”, dijo Adriana Waterston, directora de ingresos de Horowitz. Durante el cuarto trimestre, Netflix informó que su base de suscriptores pagos había alcanzado los 230 millones de usuarios en todo el mundo, 7,6 millones de suscriptores más que el trimestre anterior.

Netflix ha introducido una nueva página de administración de cuentas llamada «Administrar acceso y dispositivos» que brinda a los usuarios la capacidad de eliminar los privilegios de acceso de dispositivos específicos. La función está disponible en la web y en las aplicaciones de Android e iOS del servicio de transmisión.

Anteriormente, los usuarios podían ver una lista de dispositivos que habían accedido recientemente a sus cuentas y podían revocar el acceso a todos los dispositivos simultáneamente, pero no podían revocar el acceso caso por caso.

Cada elemento de la lista de dispositivos incluirá una ubicación basada en la dirección IP, un tipo de dispositivo y el perfil de usuario que accedió a Netflix más recientemente desde ese dispositivo.

La compañía anunció la función a través de su blog el miércoles, y algunos de los medios de comunicación se han centrado principalmente en su papel para ayudar a Netflix a combatir el efecto del intercambio de contraseñas consensual en sus resultados. La función se implementará poco antes de que Netflix planee comenzar a cobrar tarifas adicionales a las cuentas con subcuentas que se utilizan principalmente para acceder al servicio fuera del hogar principal.

Si bien la nueva página Administrar acceso y dispositivos podría usarse de esa manera, por ejemplo, para sacar la computadora portátil de un ex de su cuenta después de una ruptura o para recordarles a los niños adultos que van a la universidad que paguen sus propias cuentas, esto no es No se trata solo de compartir contraseñas.

Netflix lo describe como una característica de seguridad, ya que es útil para los usuarios que no comparten sus contraseñas en absoluto. Por ejemplo, ahora tiene una forma de limpiar después de usted mismo si se quedó en un Airbnb e inició sesión en su cuenta de Netflix en el televisor inteligente allí, pero olvidó cerrar sesión antes de irse. Además, la página podría ayudarlo a identificar si alguien ha obtenido acceso a su cuenta a través de una contraseña comprometida.

«Con la ajetreada temporada navideña a la vuelta de la esquina, muchos de nuestros miembros estarán en movimiento y viendo Netflix donde sea que viajen para ver a familiares y amigos. Iniciar sesión en su cuenta mientras está en un hotel o incluso en la casa de un amigo es fácil e intuitivo, pero ocasionalmente las personas se olvidan de cerrar la sesión», escribe Charles Wartemberg de Netflix en la publicación del blog.

Independientemente de cómo o por qué planee usarlo, ahora está disponible para todos los usuarios de Netflix.

Netflix acaba de realizar un cambio pequeño pero significativo en la forma en que administra los inicios de sesión de la cuenta. Ahora puede cerrar la sesión de alguien de forma remota con un solo clic.

Llamado «Administración de acceso y dispositivos», el nuevo control de acceso a la cuenta se lanza hoy (15 de noviembre) y, como se describe en una publicación de blog de Netflix (se abre en una pestaña nueva), se encuentra en la configuración estándar de su cuenta. En él, puede ver todos los dispositivos que actualmente están usando o transmitiendo recientemente a través de su cuenta y cerrar sesión con un solo clic.