¿Qué haces cuando el comportamiento de una estrella insoportable, temperamental y completamente rebelde amenaza con hacer estallar una producción de gran presupuesto? Si resulta que eres la extraordinaria superproductora Gail Meyer (Hannah Waddingham), bueno, mueves cielo y tierra para encubrir el patrón de imprudencia de Tom Ryder (Aaron Taylor-Johnson), incluso si eso significa reclutar a un chivo expiatorio (el lavado de cara de Ryan Gosling). hasta el especialista Colt Seavers) para asumir la culpa por nada menos que homicidio involuntario. Sin embargo, en circunstancias menos criminales, simplemente se reformula. En este caso, el público obtiene su pastel y también se lo come, lo que lleva a una de las comedias más entretenidas del año en la que Seavers intenta desesperadamente llegar al fondo de la desaparición de Ryder junto con, en última instancia, un cameo de Jason Momoa para siempre.

La estrella de «Dune» y «Aquaman» obviamente no es ajena a dejar su huella en las franquicias, agregando un toque meta apropiado a la revelación final de que el conocido actor ha sido contratado para salvar «Metalstorm», la ciencia de alto riesgo. Película de ficción dirigida por Jody Moreno de Emily Blunt. Las imágenes de ver a un Momoa elevado canalizando su Paul Atreides interior para interpretar a un vaquero espacial liderando un ejército contra las fuerzas del mal bien valen el precio de la entrada. Pero lo que hace que esto sea mucho más efectivo que, digamos, su confusa aparición como Arthur Curry en la escena post-créditos de «The Flash» o sus constantes atracos ante la cámara como el villano de «Fast X», es el hecho de que el El período previo a su cameo, con Tom Ryder finalmente descubierto por matar inadvertidamente a su ex especialista y eliminado de la imagen, obliga a los espectadores a lidiar con lo que en realidad hace una estrella de cine.

Con el cierre permanente de los servidores de 3DS y Wii U hace apenas unos días, una gran cantidad de DLC, juegos exclusivamente digitales y juegos que dependen del juego en línea se han perdido en el tiempo. Pero uno Búsqueda del Dragón Un fan buscó preservar todo el DLC para la nueva versión de Dragon Quest VII para 3DS, y lo hicieron justo a tiempo.

Gronya, un entusiasta de Dragon Quest y creador de contenidos, ha conservado los 56 mapas DLC, conocidos como «tabletas» en el juego. Solo se puede acceder a estas tabletas después de completar la tercera isla (como muy pronto) con un puñado de ellas bloqueadas después del juego. Dragon Quest VII no es un juego de rol corto, por lo que intentar completarlo antes de descargarlos todos no es tan fácil.

Por eso, Gronya estaba decidido a preservar este contenido para que los fans pudieran acceder al DLC cuando quisieran, incluso después de que los servidores cerraran. Gronya se inspiró para hacer esto después de ver un hilo de un compañero fan de Dragon Quest. saco detallando lo que debe suceder. Utilizando una guía de Ignasia y un vídeo de speedrun de Twitch Highspirits, emprendió su tarea.

Necesitaba crear un archivo guardado «limpio» y para hacerlo, tenía que subir un personaje en particular hasta el nivel 50, y solo ese personaje. Gronya, recuperándose de una reciente estadía en el hospital, tomó ritmo y comenzó la larga tarea de nivelar y llegar a la tercera isla. ¿Cuánto tiempo tomó? Oh, sólo más de 340 horas. Y ella documentó su viaje en el video de YouTube a continuación.

Pero ahora, gracias a los esfuerzos de Gronya, ese DLC se conserva y está disponible para que todos lo descarguen. Ambos Groña y otro fan de DQ DaniPhoPhani han subido sus archivos limpios guardados para las versiones PAL y estadounidense del juego, respectivamente.

¿Has jugado Dragon Quest VII de 3DS? ¿Tuviste la oportunidad de jugar alguno de los mapas DLC? Háganos saber abajo.

El desarrollador de Helldivers 2, Arrowhead, lanzó la actualización 01.000.202 y, a través de las notas del parche, confirmó que aborda la estabilidad general del juego y las fallas. Pero mientras la comunidad de Helldivers 2 espera ansiosamente qué sigue para el juego luego de la aparente erradicación de los Autómatas, los jugadores se preguntan qué secretos puede contener la actualización.

Comencemos con lo que sabemos. La actualización 01.000.202 modifica la interfaz de usuario de estadísticas de las armas para tener en cuenta cualquier daño explosivo causado por ellas. Según Arrowhead, esto es para dar a las armas que causan daño con proyectiles explosivos una representación más justa en la interfaz de usuario. El más afectado es el PLAS-1 Scorcher, añadió el desarrollador.

Luego hay una larga lista de correcciones de fallos, que sin duda son bienvenidas. Arrowhead también actualizó su lista de «problemas conocidos» para agregar miras en algunas armas, como el rifle antimaterial, que están ligeramente desalineadas, y el área alrededor de la torre detectora de autómatas que hace que estratagemas azules como la bomba infernal reboten y sean repelidas cuando tratando de llamarlos cerca de la torre. Por supuesto, una vez que nos ocupamos de los Autómatas, no es posible jugar en planetas Autómatas. Volverán, seguro. Mientras tanto, no se menciona el ‘objeto deshonesto’ que Arrowhead advirtió a los jugadores que no compren, pero ahora se eliminó del juego.

Es un parche bastante simple a primera vista, pero los jugadores de Helldivers 2 ahora están en condiciones de sospechar que Arrowhead está introduciendo cambios y adiciones no anunciadas. Después de todo, el desarrollador agregó nuevos enemigos autómatas sin avisar a los jugadores para que pudieran descubrirlos por sí mismos. Y una vez solucionados los Autómatas, los jugadores ahora se preguntan si finalmente ha llegado el momento de la tan rumoreada llegada de la facción Illuminate.

Helldivers 2 Premium Warbond Detonación Democrática Capturas de pantalla

El sospechoso del ataque mortal al activista corso Yvan Colonnacondenado por el asesinato del prefecto Erignac, se negó a responder a las preguntas del juez de instrucción, el viernes en París, sobre su nueva versión, que denuncia «un acto patrocinado», según los abogados de las partes civiles.

Franck Elong Abé, de 37 años, había «escrito recientemente al juez de instrucción para discutir un acto patrocinado por personas que se presentaban bajo una identidad falsa pero eran agentes de la DGSI (Dirección General de Seguridad Interior) que supuestamente le ordenó «asesinar a Yvan Colonna» en prisión en 2022, informó una fuente cercana al caso el 20 de marzo. El juez de instrucción escuchó esta nueva versión el viernes y guardó silencio, indicó el abogado de la familia del activista corso presente en el interrogatorio.

«Lamentamos esta actitud infantil y esta negativa a responder a las preguntas en un momento en el que todo el mundo está dispuesto a recoger sus declaraciones», reaccionó a la AFP Sylvain Cormier, uno de los abogados del hijo mayor de la víctima. «Es un paso atrás». Jean-François Casalta, representante de la viuda de Yvan Colonna, criticó “una actitud extremadamente despectiva y casual”. Cuando esta carta fue revelada por los medios corsos, la fuente cercana pidió «considerar sus nuevas declaraciones con la mayor cautela» dado su «estado psiquiátrico» y «la inconsistencia de parte de su escritura». Los expertos psiquiátricos concluyeron que el juicio del sospechoso estaba alterado en el momento de los hechos, recordó. El Ministerio del Interior denunció “acusaciones totalmente falsas e infundadas”.

Franck Elong Abé está acusado de asesinato en relación con una empresa terrorista. Atacó violentamente a Yvan Colonna el 2 de marzo de 2022 en el pabellón de deportes de la prisión de Arles (Bouches-du-Rhône). El independentista, condenado a cadena perpetua por el asesinato del prefecto Claude Erignac en 1998, murió a causa de sus heridas. Elong Abé había afirmado durante sus primeros interrogatorios no haber «actuado solo», «en nombre de ningún grupo», porque Yvan Colonna habría blasfemado contra el profeta Mahoma.

Fue clasificado como detenido de especial gravedad (DPS) debido, en particular, a su peligrosidad y comportamiento violento. Una comisión parlamentaria de investigación sobre las condiciones de este ataque mortal señaló en particular en mayo de 2023 “graves fallos” en la evaluación de la peligrosidad de Franck Elong Abé y “disfunciones” generales en el establecimiento penitenciario.

El problema del joven SVP tiene nombre y nombre: Martin Sellner. Este austriaco de 35 años era neonazi cuando era adolescente y hoy es el líder del movimiento de extrema derecha Identitario. La organización está supervisada por la Oficina para la Protección de la Constitución tanto en Alemania como en Austria.

Sellner vive de donaciones, vende camisetas y da conferencias. Su tema es la remigración, el retorno de inmigrantes ilegales que no pueden integrarse o que no son deseados. La propaganda de su libro “Remigración. Una sugerencia asegura: “La remigración no tiene nada que ver con la expulsión. (…) Se trata más bien de sistemas de incentivos, salida voluntaria y criterios claros como la delincuencia, la religiosidad política y la distancia cultural. Se trata de un proceso que, si se iniciara, tardaría 30 o 40 años».

“Grupo con mayor potencial de violencia”

Sellner ya no quiere tener nada que ver con botas militares y esvásticas. Se ha dado cuenta de que puede lograr más si establece sus ideas entre los políticos populistas de derecha. Por eso no desaprovecha ninguna invitación ni oportunidad de autodramatización.

A mediados de marzo debía dar una conferencia en el cantón de Argovia. Por invitación del Junge Tat. La organización juvenil es uno de los grupos de la Nueva Derecha que reemplazó a los viejos partidos nazis en los últimos años. El servicio federal de inteligencia, que los mencionó por primera vez en su informe de situación hace tres años, los incluye entre los grupos con mayor potencial de violencia. Pero la conferencia no se llevó a cabo. La policía cantonal detuvo a Sellner “para garantizar la seguridad pública y evitar enfrentamientos con la gente del otro lado” y lo expulsó de la zona cantonal.

Sin embargo, algunos miembros del Joven SVP quedaron bastante impresionados con Junge Tat y Sellner. En un chat interno del partido que hizo público recientemente el “NZZ am Sonntag”, el presidente del Junge SVP Aargau escribió: “Tenemos que ser honestos y reconocer que el Junge Tat aborda exactamente el mismo contenido que nosotros”.

Poco después, el periódico Sonntags-Blick anunció que la nueva jefa de estrategia del Junge SVP, Sarah Regez, de Basilea, se había reunido con miembros del Junge Tat y del Movimiento Identitario. Desde entonces, el joven partido ha estado bajo presión: interna y externamente. Después de que seis partidos cantonales de la Juventud UDC exigieran el martes que la jefa de estrategia suspendiera su cargo hasta que se aclarara el asunto, los demás partidos jóvenes se redoblaron. La Juventud Socialista, la Juventud Verde, la Juventud de Centro, la Juventud Verde Liberal, la Juventud EVP y la Juventud Liberal exigieron unánimemente el miércoles que la dirección del partido de la Juventud UDC Suiza y su partido matriz se diferencien claramente del extremismo de derecha.

«Quien difunde consignas neonazis y tiene la sensación de ser un patriota suizo no ha comprendido cosas muy fundamentales».

Pero el partido madre no piensa en eso. Ni el nuevo presidente de la UDC, Marcel Dettling, ni el líder del grupo parlamentario de la Bundeshaus, Thomas Aeschi, han hecho comentarios todavía. Los periódicos regionales de CH-Media ya exigieron el jueves: “¡Papá Blocher, por favor intervenga!”, y algunos en la propia UDC esperan también unas palabras aclaratorias. Uno de los pocos críticos que se deja citar públicamente es el consejero nacional de Basilea, Thomas de Courten. Exige: “La dirección del partido debe asumir su responsabilidad”. En última instancia, ella es responsable de la integridad de la UDC.

Hasta ahora, sin embargo, sólo el secretario general adjunto de la UDC, Peter Keller, ha hecho comentarios. Lo hizo resumiendo públicamente la actitud de décadas del patrón del UDC, Christoph Blocher: «Generalmente nos mantenemos alejados de los políticos extranjeros», dijo Keller a los periódicos Tamedia. Suiza no se define a sí misma de forma nacionalista. «Somos una nación multilingüe de voluntad y no una nación de sangre y tierra». Te identificas con tus orígenes políticos y el sistema político. Eso significa devoción absoluta a la democracia directa. «Quien difunde consignas neonazis y tiene la sensación de ser un patriota suizo no ha comprendido cosas muy fundamentales».

Un prototipo de la secuela cancelada de FPS de Free Radical, TimeSplitters 4, ha sido encontrado y preservado en línea, todo gracias a un coleccionista observador que detectó un pequeño detalle en lo que parecía una lista de eBay sin complicaciones para una consola de prueba PS3.

A principios de este mes, el usuario de Reddit Flimsy-Zebra3775 planteó una pregunta a los miembros de r/PS3: «¿Es este un prototipo de juego?» (Gracias, Extensión de Tiempo). En esa publicación se incluía una imagen de un listado de eBay para una consola de prueba PS3, una que mostraba un logotipo de TimeSplitters 4. «Es de un vendedor normal de eBay de buena reputación», explicó Flimsy-Zebra3775. «Se sorprendieron tanto como yo cuando les pregunté al respecto».

Cuando el empresario ruso Alexander Smirnov aterrizó en el aeropuerto de Las Vegas el día de San Valentín, el FBI lo estaba esperando. Desde 2010, había trabajado con la agencia como informante, proporcionando información sobre lo que los federales describieron como “varias investigaciones criminales”, la más infame de las cuales fue la investigación del abogado especial sobre los negocios de Hunter Biden en el extranjero. Smirnov afirmó tener información explosiva que revelaba que Joe Biden había recibido una parte de los considerables pagos de su hijo como consultor a cambio de influir en una investigación en Ucrania. Pero los fiscales federales dicen que Smirnov se desvió de la verdad: el jueves lo acusaron de hacer declaraciones falsas y obstruir la investigación de años sobre el hijo del presidente.

Los espectadores frecuentes de los medios conservadores conocen bien a Smirnov. Los presentadores de Fox News como Sean Hannity han dicho que sus acusaciones son clave para lo que describen como la “familia criminal Biden”: la narrativa de que Hunter Biden aceptó millones de dólares en sobornos de la compañía energética Burisma para entregárselos a su padre a cambio de -El vicepresidente Biden hace desaparecer una investigación ucraniana sobre Burisma. Según el grupo de vigilancia Media Matters, solo Hannity presentó 85 segmentos en 2023 sobre las acusaciones. (Los políticos republicanos también confiaron en la fuente: en julio pasado, el representante James Comer y el senador Chuck Grassley publicaron un registro del FBI que detallaba las acusaciones sin fundamento, describiendo a Smirnov como un “informante confiable del FBI que implicaba al entonces vicepresidente Biden en un plan criminal de soborno”).

Los espectadores de Fox News han escuchado mucho sobre los cargos menores que enfrenta Hunter Biden, incluida la posesión de un arma de fuego como consumidor de drogas y la evasión de impuestos. Pero después de que los fiscales proporcionaron pruebas de que la acusación de corrupción era falsa, no se mencionó la historia en Hannity el jueves, o en cualquier lugar de la programación de máxima audiencia de Fox News, de hecho. (La oficina de Chuck Grassley también ha defendido su divulgación pública de las acusaciones sin fundamento).

En la acusación de 37 páginas, los fiscales afirman que Smirnov mintió sobre sus afirmaciones sobre la actividad criminal de Joe Biden. La acusación afirma que, en junio de 2020, Smirnov dijo a sus responsables del FBI que tuvo dos reuniones en 2015 en las que los ejecutivos de Burisma le dijeron que habían contratado a Hunter Biden como consultor para “protegernos, a través de su padre, de todo tipo de problemas. » Smirnov afirmó que Burisma le pagó a Hunter Biden 10 millones de dólares por sus problemas.

Pero los fiscales afirman que Smirnov nunca proporcionó ninguna prueba de esta explosiva acusación. Una reunión que Smirnov describió que tuvo lugar en 2015 en la que dijo que escuchó por primera vez sobre la corrupción relacionada con Biden nunca ocurrió: los fiscales descubrieron que la primera reunión de Smirnov con Burisma ocurrió en 2017, después de que Biden dejara el cargo. «La historia del acusado al FBI fue una invención», afirma la acusación. “Una amalgama de reuniones y contactos de negocios que de otro modo no serían notables y que en realidad habían ocurrido pero en una fecha posterior a la que él afirmó y con el propósito de promocionar a Burisma. [Smirnov’s] servicios y productos, no para hablar de sobornos a [Joe Biden] cuando estaba en el cargo”.

«Durante meses, hemos advertido que los republicanos han construido sus conspiraciones sobre Hunter y su familia sobre la base de mentiras dichas por personas con agendas políticas, no sobre hechos», dijo el abogado de Hunter Biden, Abbe Lowell, en un comunicado el jueves. «Teníamos razón y el globo se quedó sin aire».

No escriba nada en Gemini, la familia de aplicaciones GenAI de Google, que sea incriminatorio o que no le gustaría que alguien más viera.

Ese es el anuncio de servicio público (más o menos) de hoy de Google, que en un nuevo documento de soporte describe las formas en que recopila datos de los usuarios de sus aplicaciones de chatbot Gemini para la web, Android e iOS.

Google señala que los anotadores humanos leen, etiquetan y procesan rutinariamente conversaciones con Gemini, aunque sean conversaciones «desconectadas» de las cuentas de Google, para mejorar el servicio. (No está claro si estos anotadores son internos o subcontratados, lo que podría ser importante en lo que respecta a la seguridad de los datos; Google no lo dice). Estas conversaciones se conservan hasta por tres años, junto con los «datos relacionados», como los idiomas. y dispositivos que utilizó el usuario y su ubicación.

Ahora, Google ofrece a los usuarios alguno control sobre qué datos relevantes para Gemini se conservan y cómo.

Desactivar la actividad de aplicaciones de Gemini en el panel Mi actividad de Google (está habilitado de forma predeterminada) evita que futuras conversaciones con Gemini se guarden en una cuenta de Google para su revisión (lo que significa que no se aplicará la ventana de tres años). Mientras tanto, las indicaciones y conversaciones individuales con Gemini se pueden eliminar de la pantalla Actividad de aplicaciones de Gemini.

Pero Google dice que incluso cuando la actividad de las aplicaciones Gemini esté desactivada, las conversaciones de Gemini se guardarán en una cuenta de Google por hasta 72 horas para «mantener la seguridad de las aplicaciones Gemini y mejorarlas».

«No ingrese información confidencial en sus conversaciones ni ningún dato que no desee que vea un revisor o que Google utilice para mejorar nuestros productos, servicios y tecnologías de aprendizaje automático», escribe Google.

Para ser justos, las políticas de recopilación y retención de datos GenAI de Google no difieren mucho de las de sus rivales. OpenAI, por ejemplo, guarda todos los chats con ChatGPT durante 30 días, independientemente de si la función de historial de conversaciones de ChatGPT está desactivada, excepto en los casos en que un usuario esté suscrito a un plan de nivel empresarial con una política de retención de datos personalizada.

Pero la política de Google ilustra los desafíos inherentes a equilibrar la privacidad con el desarrollo de modelos GenAI que se alimentan de los datos del usuario para mejorarse a sí mismos.

Las políticas liberales de retención de datos de GenAI han puesto a los proveedores en problemas con los reguladores en el pasado reciente.

El verano pasado, la FTC solicitó información detallada a OpenAI sobre cómo la empresa examina los datos utilizados para entrenar sus modelos, incluidos los datos de los consumidores, y cómo se protegen esos datos cuando acceden a ellos terceros. En el extranjero, el regulador de privacidad de datos de Italia, la Autoridad Italiana de Protección de Datos, dijo que OpenAI carecía de una “base legal” para la recopilación y el almacenamiento masivo de datos personales para entrenar sus modelos GenAI.

A medida que proliferan las herramientas GenAI, las organizaciones se vuelven cada vez más cautelosas ante los riesgos a la privacidad.

Una encuesta reciente de Cisco encontró que el 63% de las empresas han establecido limitaciones sobre qué datos se pueden ingresar en las herramientas GenAI, mientras que el 27% ha prohibido GenAI por completo. La misma encuesta reveló que el 45% de los empleados han ingresado datos «problemáticos» en las herramientas GenAI, incluida información de los empleados y archivos no públicos sobre su empleador.

OpenAI, Microsoft, Amazon, Google y otros ofrecen productos GenAI dirigidos a empresas que explícitamente no conservar los datos durante cualquier período de tiempo, ya sea para entrenamiento de modelos o cualquier otro propósito. Sin embargo, los consumidores, como suele ser el caso, se llevan la peor parte.

El equipo de compras
11:50 a.m. del 10 de diciembre de 2023

¡La microSDXC SanDisk de 256 GB almacena todos tus juegos favoritos de Nintendo Switch! Buenas noticias ya que su precio se está desplomando literalmente con una enorme rebaja del 62% en Amazon.

El agua brilla de color negro y promete muerte. Los ocupantes del bote, presas del pánico, se aferran a la lona mientras el mar lanza enormes olas hacia ellos. El spray salpica. Los niños gritan, los adultos rezan. No todo el mundo lleva puesto un chaleco salvavidas. Muy pocas personas saben nadar. El cielo brilla con un brillo dorado: en el oeste, donde se encuentra Europa. Tu esperanza.