En febrero de 2021, un hombre del Ticino acusado amenazó de muerte dos veces en italiano a su entonces pareja en el apartamento que compartían en Zúrich 6. Según la acusación, el desencadenante fue una disputa por una planta. Se dice que el acusado le dijo a su pareja que sería mujer muerta si la planta moría. La causa penal se centró originalmente en esta amenaza en el ámbito interno. Ella también ha sido acusada, pero hay otros delitos que ahora también se están discutiendo en el Tribunal de Distrito de Zúrich.

La mujer estaba aterrada porque el acusado le había dicho previamente que tenía un rifle de asalto, era capaz de volar una casa y había golpeado a personas varias veces.

El caso aparece repetidamente desde hace meses en la lista de procesos penales del Tribunal de Distrito de Zúrich con nueva fecha: fue cancelado al menos tres veces con poca antelación. Los motivos fueron el cambio de abogado defensor y los problemas de salud del acusado. Ahora el tribunal de distrito va a lo seguro:

El informático acusado, de 63 años, que actualmente se encuentra bajo custodia preventiva en la prisión regional de Winterthur, es llevado a la sala del tribunal en una camilla por dos empleados de ambulancia, acompañados por dos agentes de policía.

El acusado respondió a la pregunta del presidente del tribunal que lo estaba haciendo “muy mal”. Quería quedarse en el sofá. No podía sentarse. Tampoco toma ningún medicamento para el dolor debido a los efectos secundarios. Por tanto, el hombre de 63 años participa en la audiencia tumbado. No se menciona exactamente qué problema de espalda sufre y no está claro.

El acusado quería empaquetar sus expedientes criminales.

En mayo de 2022, el hombre tenía una cita con la fiscalía de Stauffacherstrasse para inspeccionar los expedientes debido a la amenaza contra su pareja. Allí simplemente guardó sus expedientes penales en un maletín, a pesar de que el fiscal encargado le pidió varias veces que no lo hiciera.

Según la fiscalía, luego empujó a la fiscal al suelo y la golpeó en la cara con violentos puñetazos durante unos 20 segundos. Su víctima yacía boca arriba, gritando y rogándole que se detuviera. La mujer sufrió hinchazón y hematomas en la cara, así como abrasiones en la parte superior del abdomen y el antebrazo.

A causa de los gritos, una mujer policía corrió a la oficina. El acusado también la empujó al suelo – siempre según los cargos – y la golpeó varias veces en la cara y en la parte superior del cuerpo con los puños. Luego quiso salir del edificio, la policía corrió tras él y usó su gas pimienta. El informático se dio la vuelta, intentó seguir golpeando a la policía y abandonó el edificio por una salida de emergencia.

En la acera, otros tres policías alertados intentaron detener al hombre. El informático cogió el arma reglamentaria de uno de los oficiales, que estaba desbloqueada y lista para disparar, y agarró su mango. El policía pudo evitar que el arma fuera sacada por completo. Fue sólo con un gran esfuerzo por parte de todos los oficiales que el hombre fue derribado y arrestado.

En enero de 2024, el acusado se volvió violento contra un guardia de la prisión de Dietikon, como se desprende de una acusación complementaria. Se dice que golpeó dos veces la cabeza del guardia con toda su fuerza con una muleta de aluminio. Sin embargo, pudo defenderse de los golpes con el brazo y sufrió contusiones en la mano y la muñeca.

El proceso está fragmentado fuera de consideración.

En el juicio ante el Tribunal de Distrito de Zúrich, el informático de 63 años se negó a hacer ninguna declaración al respecto. Del interrogatorio también se desprende que se negó a participar en un informe psiquiátrico. El perito llegó a la conclusión de que un trastorno mental era evidente, pero sin la cooperación del acusado y el uso de registros médicos previos para los cuales no había consentimiento, no podía hacer un diagnóstico confiable.

En sus dos acusaciones, el fiscal solicita una pena de prisión ejecutable de 39 meses y una multa ejecutable de 30 jornadas de 30 francos cada una (es decir, 900 francos). Los tipos penales: Tentativa de lesiones graves, violencia múltiple y amenazas contra autoridades y funcionarios, poner en peligro la vida, lesiones corporales simples, amenazas múltiples, obstaculizar un acto oficial.

También solicita una internación en el sentido del artículo 59 del Código Penal para el tratamiento de trastornos mentales, así como la orden de prohibición de contacto y prohibición de contacto con las víctimas.

Sin embargo, no se presentarán alegaciones ante el tribunal el día del juicio. El abogado defensor presenta varias solicitudes más de pruebas. El tribunal aprueba la evaluación de las huellas de ADN en el mango del arma policial. El fiscal consideró innecesaria la evaluación en la investigación porque incluso el ex abogado defensor del acusado había confirmado el uso de la empuñadura.

El juicio se suspende antes de que comiencen los alegatos porque no se puede esperar que el acusado soporte un juicio largo debido a su condición. Inicialmente, el tribunal quería continuar el procedimiento por escrito. Sin embargo, según la jurisprudencia del Tribunal Federal, el procedimiento oral debe continuar, explica la presidenta del tribunal.

El acusado se opone a que se le exima de continuar con el proceso. Quiere escuchar lo que las partes tienen que decir.

Dado que continuar el juicio de una sola vez llevaría demasiado tiempo al acusado, el tribunal quiere fijar dos nuevas fechas en dos días diferentes. Las partes serán convocadas nuevamente en algún momento.

Ni siquiera el nombre augura nada bueno. El encendido suena como fuego. Y el término técnico no es mejor: inflamación recuerda a las llamas. Si algo se quema, es de esperar que se produzcan daños. Lo mismo ocurre con la inflamación. Es el arma polivalente que utiliza nuestro cuerpo para solucionar sus problemas.

Los problemas suelen venir del exterior, en forma de patógenos o toxinas peligrosas. Pero el peligro también acecha dentro del cuerpo si, por ejemplo, se destruye tejido en caso de una lesión. En ambos casos, el cuerpo debe responder rápidamente para eliminar a los invasores y reparar el tejido dañado.

La inflamación trabaja en estrecha colaboración con el sistema inmunológico. La pandemia del coronavirus ha demostrado claramente lo cerca que estamos. Un virus invasor primero debe ser reconocido por el sistema inmunológico y luego destruido por la inflamación. Si esto no se hace correctamente, existe riesgo de enfermedad, muerte y, a largo plazo, Long Covid. El binomio sistema inmunológico-inflamación juega un papel central en todos estos desarrollos.

La inflamación se puede observar en la piel.

A veces se puede ver la inflamación a simple vista. Por ejemplo, cuando inflama la piel o las articulaciones. A partir de estas observaciones, los médicos formularon los cinco signos clínicos de inflamación que todavía son válidos hoy en día: enrojecimiento (“rubor”), calentamiento (“calor”), hinchazón (“tumor”), dolor (“dolor”) y función restringida de la parte del cuerpo afectada (“functio laesa”).

Sin embargo, si la inflamación se produce dentro del cuerpo, por ejemplo en los vasos sanguíneos, el hígado, el corazón o el cerebro, es invisible desde el exterior. Sin embargo, el incendio todavía puede detectarse mediante marcadores biológicos.

Por ejemplo, aumenta el nivel de la llamada proteína C reactiva (PCR) en la sangre. Esta proteína juega un papel importante en el diagnóstico de una enfermedad inflamatoria. También aumenta la cantidad de glóbulos blancos. Se les conoce como células inmunes e inflamatorias o, popularmente, como “policías” de la sangre.

Al igual que ocurre con la policía real, existen diferentes especialistas que asumen diferentes tareas en lo que respecta a los glóbulos blancos. Mientras algunas células organizan la “operación policial”, otras la llevan a cabo. El objetivo es hacer que las células y sustancias problemáticas sean inofensivas. Además de las “células policiales”, el cuerpo también utiliza los anticuerpos que éstas producen, así como una serie de hormonas inflamatorias y sustancias mensajeras (citoquinas).

En el caso de una inflamación aguda y grave, las sustancias mensajeras provocan fiebre y fatiga, así como cambios en el metabolismo. De esta manera, el cuerpo intenta asegurar el suministro de energía para el sistema inmunológico e inflamatorio activado. La persona enferma normalmente se siente mal ahora y se va a la cama.

«Desde el punto de vista biológico, se trata de un comportamiento sensato», afirma el inmunólogo Burckhard Becher de la Universidad de Zúrich. Esto aísla a la persona enferma de su entorno, lo que reduce el riesgo para quienes la rodean. «Además, el paciente ahorra energía en la cama, que su cuerpo necesita con urgencia para la inflamación».

La inflamación aguda se convierte en una enfermedad crónica

Al igual que toda operación policial llega a su fin, la reacción inflamatoria suele tener una duración limitada. En este caso, el paciente se recupera de la enfermedad y los valores inflamatorios medidos en el laboratorio, como la mencionada PCR, vuelven a la normalidad. Pero no siempre es así.

«El cuerpo tiene un mecanismo de apagado bastante bueno cuando la inflamación aguda termina», explica Becher. Todavía no entendemos en detalle por qué el interruptor no siempre funciona. Según el inmunólogo, es probable que influya la composición genética de una persona en combinación con factores ambientales. «Esto puede provocar una reacción exagerada del sistema inmunológico, similar a una alergia».

No es sólo en el caso de Long Covid que la inflamación puede durar mucho tiempo después de la enfermedad aguda. Otras condiciones también pueden provocar inflamación crónica. Este es el caso, por ejemplo, si el cuerpo no elimina adecuadamente un patógeno como la bacteria de la tuberculosis o ciertos gusanos y hongos y estos permanecen en el tejido. Los productos químicos no degradables o las enfermedades autoinmunes como la esclerosis múltiple, que implican ataques inmunológicos contra el propio tejido del cuerpo, también provocan inflamación crónica.

Debido a que esta inflamación crónica sistémica (SCI), como se llama el término técnico, a menudo languidece a fuego lento, no siempre se nota. Pero eso no significa que sea inofensivo. Al contrario: la inflamación crónica se considera hoy en día la causa más importante de final prematuro de la vida en todo el mundo. Según las estimaciones, a esto se puede atribuir una de cada dos muertes.

La inflamación puede atacar todos los órganos.

La inflamación no mata a las personas directamente, pero hace que mueran antes debido al daño colateral de los órganos relacionado con la inflamación. Este daño promueve prácticamente todo tipo de enfermedades: desde ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares hasta cáncer, diabetes, enfermedades renales y demencia. Por ejemplo, en el «endurecimiento de las arterias» o la aterosclerosis, como se llama en medicina a la enfermedad, se pueden detectar todos los signos de una reacción inflamatoria que se desarrolla a fuego lento.

Pero, ¿en qué se diferencia la inflamación aguda de la inflamación crónica? Esta cuestión aún no se ha resuelto por completo. Si bien los dos tipos de inflamación comparten algunas similitudes en biología molecular, también existen diferencias. De esta forma se activan parcialmente otros componentes inmunitarios. Además, la actividad inflamatoria general aumenta con la edad, por lo que también se supone que la inflamación crónica está relacionada con el proceso de envejecimiento.

La inflamación aguda suele ser provocada por células del sistema inmunológico innato. Reconoces estructuras potencialmente peligrosas. Un complejo proteico llamado inflamasoma juega un papel importante. Se forma después de ciertas señales dentro de las células inmunes y luego conduce a la activación de sustancias mensajeras inflamatorias.

«El inflamasoma es nuestro receptor de xenofobia», afirma el inmunólogo Becher. «Reacciona a todo lo extraño, por ejemplo a las paredes celulares de las bacterias o a las toxinas». El inflamasoma también se activa ante el estrés y sustancias químicas que indican un desequilibrio en el organismo. De esta forma, la obesidad, la diabetes o los niveles elevados de colesterol también pueden aumentar la actividad inflamatoria en el organismo.

El estilo de vida también influye en la inflamación del cuerpo.

La grasa visceral en el estómago y alrededor de los órganos internos ahora se considera un importante factor de inflamación. Porque este tejido es hormonalmente muy activo. En las células grasas se producen muchas sustancias mensajeras inflamatorias. Estos pueden, por ejemplo, aumentar el riesgo de enfermedades cardiovasculares y diabetes tipo 2 a través del endurecimiento de las arterias y los cambios en el metabolismo de la insulina.

Pero los niveles elevados de inflamación no sólo se encuentran en personas con sobrepeso. Fumar, una dieta poco saludable rica en azúcar y ácidos grasos saturados, así como el estrés físico y psicológico, las alteraciones del sueño nocturno y mucho más también favorecen la inflamación. La larga lista deja claro que las personas pueden contrarrestar hasta cierto punto la inflamación crónica con un estilo de vida saludable.

Gracias a métodos de medición más modernos y sensibles, ahora es posible determinar la importante proteína inflamatoria PCR en concentraciones muy bajas. Como muestran los estudios, esta PCR de alta sensibilidad es adecuada para evaluar mejor el riesgo de que hombres y mujeres sufran enfermedades cardiovasculares o muerte prematura en los próximos años. El riesgo aumenta a medida que aumenta la concentración de PCR en sangre.

La única pregunta que queda es cuál es realmente el significado biológico evolutivo de la inflamación crónica. «En muchos casos esto no está tan claro», afirma el inmunólogo Becher. Sin embargo, está convencido de que en última instancia se trata de equilibrar cualquier desequilibrio en el organismo. Una ley biológica central es la homeostasis, afirma Becher. «Este principio, con el que se mantienen en equilibrio todas las funciones corporales, lo domina todo».

Con este artículo Alan Niederer (ni.) se despide de los lectores del NZZ. Se unió al equipo editorial científico en 2001 e informó principalmente sobre temas médicos. Niederer cambia al periódico médico suizo.

El 31 de enero de 2022, durante un control de vehículos cerca de Ulmet, en Renania-Palatinado, Alemania, un estudiante de policía de 24 años y un agente de policía de 29 fueron baleados a sangre fría con una escopeta y un rifle de caza por un cazador furtivo que tenía el baúl lleno de gamos. La sentencia de cadena perpetua por doble asesinato es firme para el autor desde julio de 2023.

En su momento, el acto fue celebrado en diversas redes sociales con las siglas ACAB, que significan “Todos los policías son bastardos”. Muchos de los autores de los comentarios fueron identificados como personas cercanas a la escena del pensador lateral.

En la semana posterior al asesinato, un grupo de investigación sobre “discurso de odio” en Alemania encontró 399 casos de discurso de odio y discursos de odio en Internet en relación con el doble asesinato. Hasta septiembre de 2022, en Alemania se han procesado 539 comentarios de odio de 412 personas.

El caso también dio lugar a una condena definitiva en el cantón de Zúrich, como se desprende de una orden penal de la fiscalía de Winterthur/Unterland a la que tuvo acceso el NZZ. A causa de un comentario en Tiktok, un suizo de 27 años que trabaja como empleado de seguridad fue condenado por el delito de “perturbar la paz de los muertos profanando o insultando un cadáver”.

Comentario publicado debajo de la publicación del video.

En algún momento entre el 31 de enero y el 24 de febrero de 2022, el acusado publicó el mensaje “1312” desde su entonces residencia en Neerach en la red social Tiktok debajo de un vídeo sobre el asesinato de los dos policías. Representa la posición de las letras en el alfabeto y también el acrónimo ACAB. Según la orden penal, el acusado hizo referencia directa a los dos policías asesinados a través de esta publicación y los insultó públicamente deliberada e intencionadamente.

Además, el hombre también fue sancionado con la misma orden de pena por violar dos veces la ley de armas. En junio de 2023, agentes de la policía cantonal de Schwyz inspeccionaron al acusado y su coche en Bäch. Salió a la luz una pistola Erma EP 552 22 Long Rifle completamente cargada y asegurada. Los imputados no contaban con la necesaria licencia de adquisición de armas de fuego ni permiso para portación de armas. En ese momento, el hombre estuvo detenido durante dos días después del control.

En octubre de 2023, agentes de la policía cantonal de Zúrich volvieron a controlar al empleado de seguridad y su coche en Volketswil. La policía confiscó dos porras prohibidas: una en el bolsillo interior de su mono de motociclista y una segunda, que parecía una linterna, en su coche. El joven de 27 años tampoco tenía permiso para ello.

Un billete de 6.720 francos

La fiscalía ha condenado ahora al empleado de seguridad a una nueva pena total de 100 días de 40 francos cada uno (es decir, 4.000 francos) por perturbar la paz de los muertos y dos violaciones de la ley de armas, incluida una condena anterior condicional pronunciado en febrero de 2022. La multa se hará efectiva.

El condenado deberá pagar unas costas de 6.720 francos. Se trata de una multa de 4.000 francos, de la que se deducen 80 francos por los dos días de prisión cumplidos. Además, hay 1.000 francos en honorarios y 1.800 francos en gastos policiales.

Se adquirieron dos tarifas diarias mediante prisión. Los dos bastones serán definitivamente confiscados y destruidos. Sin embargo, el arma incautada será devuelta a su legítimo propietario. De la orden de sanción no se desprende claramente cómo el acusado llegó a poseerlos. Sin embargo, obviamente no existe ningún delito adicional.

Como se desprende de la orden penal, al empleado de seguridad también se le confiscaron dos navajas, un cuchillo de caza y cuatro pulverizadores irritantes. Estos le serán devueltos. La orden de sanción es jurídicamente vinculante.

Gauthier Delomez
12:11 p. m., 23 de mayo de 2024

Las escuchas telefónicas en la celda de Mohamed Amra, el fugitivo de la furgoneta en Eure, fueron reveladas este jueves y plantean varias preguntas sobre las condiciones de detención. Un ex guardia de prisión explica en el programa “Pascal Praud et vous”, todos los días de 11 a 13 horas, que las puertas de las celdas pueden estar abiertas a determinadas horas. Escuche el extracto nuevamente. Puedes reaccionar al 01.80.20.39.21.

Las motosierras suelen estar prohibidas en los tribunales. Sin embargo, un director general de 53 años llevó dos copias al tribunal de distrito de Meilen y explicó a los presentes cómo funcionan. Se dice que el ex comandante de la Guardia Suiza Daniel Anrig amenazó al hombre de 53 años en el jardín de una casa unifamiliar en la Costa Dorada de Zúrich el 7 de noviembre de 2022 con una Stihl M5 500i que pesa 9,5 kilogramos y tiene una Ruido fuerte de 121 decibeles.

Las espadas y cadenas de sierra están selladas con plexiglás para su demostración en la sala del tribunal. Se han quitado las bujías y el combustible. El director general señala que para un profano no es fácil poner en funcionamiento la sierra; Esto requiere diversas manipulaciones y una cantidad considerable de fuerza.

Anrig, ex comandante de la Guardia Suiza, ex jefe de policía de Glaris y ex policía cantonal de Zúrich, de 51 años, habría amenazado y perseguido al hombre de 53 años con esta motosierra. Anrig, que en ese momento trabajaba como secretario municipal de Zermatt, desapareció durante varios días. Los medios inicialmente se preguntaron por qué. Más tarde se supo que había estado detenido por este incidente, un total de 87 días.

Procedimientos pendientes en el Tribunal Superior

Los tribunales no son territorio desconocido para Anrig. En enero de 2021, el Tribunal de Distrito de Zúrich lo condenó a una multa condicional por múltiples cargos de coerción y allanamiento de morada porque supuestamente había acosado y amenazado a una expareja. Sin embargo, esta sentencia no es jurídicamente vinculante. La apelación de Anrig está pendiente en el Tribunal Superior.

En aquel momento, el NZZ se abstuvo de mencionar nombres en sus informes. Tras su ignominiosa salida de Zermatt, Anrig también perdió su puesto como jefe de seguridad en el Festival Federal de Lucha Libre y Alpino de 2025 y como miembro de la junta directiva de una empresa de seguridad.

En la sala del tribunal ahora se sienta entre un asesor de comunicaciones profesional, que habla en su nombre ante los medios, y un nuevo abogado defensor. Pero no sólo se acusa a Daniel Anrig, sino también al director general de 53 años; tanto por amenazas como por acusaciones falsas. No hay acuerdo sobre el papel del perpetrador y la víctima. Es una palabra contra la otra.

El fiscal los acusó a ambos según el principio “in dubio pro duriore”, pero cree al director general. Ella exige para él la absolución, mientras que para Anrig se solicita una pena de prisión condicional de 10 meses y una multa de 1.000 francos, así como una orden para realizar psicoterapia.

Después de ser detenido, Anrig recibió una prohibición de contacto y de rayón. En un punto secundario, también se le acusa de violarlo posteriormente.

El incidente ocurrió en el jardín de la madre del sexto hijo de Anrig, una niña que ahora tiene tres años. El devoto católico tiene seis hijos de tres mujeres diferentes, dos de ellas fuera del matrimonio. El director general implicado es la expareja de esta mujer. Ella le encargó que talara un gran abeto en el jardín. Esta mujer es inicialmente interrogada como testigo en la sala del tribunal.

Ella dice que quería un hijo, pero no una relación con Anrig. Pero Anrig todavía hoy ve las cosas de otra manera. Tu expareja sigue siendo una buena amiga. Ella siempre evitó que los dos se conocieran. Anrig proyecta todo el mal en su exnovio y lo ve como un chivo expiatorio.

Ya había llamado a la policía por un incidente el 6 de noviembre. El 7 de noviembre, Anrig apareció inesperadamente. Tuvieron una acalorada discusión y ella lo despidió.

Ella no notó nada sobre la discusión en el jardín. Pero de repente escuchó un ruido y el chirrido de una motosierra. Entonces vio a Anrig con la sierra en el jardín. Se encerró en casa por miedo.

Anrig supuestamente quería desmantelar una caseta de jardín

Daniel Anrig, que lleva un rosario en la muñeca, dijo en la sala que fue dos veces al administrador del jardín para preguntarle «de padre a padre» si hablaría bien de él con la madre del niño y si podría ayudarlo con la madera. Pero se encontró con el rechazo. El gerente gritó, la motosierra empezó a chirriar y el hombre pasó junto a él amenazadoramente con una «cara» – repite la expresión todo el tiempo – con el motor en marcha.

El miedo lo invadió, se sintió completamente restringido e intimidado y tomó una segunda motosierra “a modo de escudo protector”. Él no puso esto en marcha conscientemente y ni siquiera sabía cómo hacerlo. Se encontraba a una “gran distancia” de doce metros del director general. Entonces sintió la necesidad de desmantelar un cobertizo de jardín con una motosierra, pero se detuvo en el camino.

El director general cuenta algo completamente diferente. Ciertamente no anda con una motosierra puesta, nunca, jamás «eso nunca existe, eso es una estupidez». No conocía a Anrig en absoluto y no tenía ningún interés en hablar con él. Simplemente quería trabajar. Luego se alejó de Anrig. Luego tomó la motosierra más grande y caminó hacia él, la distancia era de dos a tres metros. “Fue simplemente horror”, afirma el hombre de 53 años, mostrando fuertes emociones en sus declaraciones.

Anrig corrió concentrado hacia la entrada de la casa con la motosierra, que estaba funcionando a toda velocidad, y la giró hacia la ventana. Estaba seguro de que Anrig quería hacer daño a la mujer y al niño de la casa. Estaba completamente agotado. Cuando llamó a la policía en caso de emergencia, ni siquiera sabía el nombre ni la dirección. Todavía sufre la experiencia traumática y recibe apoyo psicológico.

Su abogado pide la absolución y una indemnización de 9.000 francos. Las descripciones que hace Anrig del cobertizo del jardín están completamente desconectadas de la vida. La manifestación en la sala del tribunal demostró que no se puede encender accidentalmente una motosierra. La contranotificación de Anrig se hizo como estrategia de defensa. Inventó una historia para presentarse como una víctima.

El abogado defensor de Anrig se queja de una investigación supuestamente completamente unilateral. Las declaraciones del director general sólo demuestran que sufre delirios. En ningún momento Anrig tuvo la intención de usar la motosierra contra nadie. El abogado pide la absolución, una indemnización de 180.000 francos por el daño a la reputación de Anrig y una indemnización de 300 francos por cada día de prisión injustificada.

Aún no se ha fijado la fecha del veredicto.

El martes por la mañana temprano, un guardia de seguridad que trabajaba en la mansión de Drake en Toronto resultó herido en un tiroteo desde un vehículo, informó el Toronto Sol informes. Según el periódico, un hombre de 48 años recibió múltiples disparos alrededor de las 2 de la madrugada mientras estaba fuera de las puertas. Fue llevado a un hospital cercano para ser operado con lo que el Sol dice que no son heridas que pongan en peligro la vida.

Según los informes, Drake está ileso y la policía no ha podido confirmar si estaba dentro de la casa de 100 millones de dólares, que se encuentra en una zona próspera de la ciudad llamada Bridle Path. policía de toronto compartido en X que el sospechoso “huyó en un vehículo” y que no se han realizado arrestos. Durante una conferencia de prensa el martes por la mañana, la policía dijo que no se conocía el motivo, pero el incidente se produce en medio de una disputa de una semana entre Drake y Kendrick Lamar en la que cada hombre acusa al otro de abuso. Según datos de la policía, la violencia armada en Toronto es un 63 por ciento más alta que en esta época del año pasado.

Según los informes, el equipo de Drake está cooperando con las autoridades y la policía dijo que el tiroteo había sido capturado en video. En un comunicado, la policía de Toronto dijo al Cut que la víctima todavía se encuentra en el hospital y que la investigación está en curso.

Un guardia de seguridad recibió un disparo afuera de la casa de Drake en Toronto esta mañana temprano, en medio de la actual disputa del rapero con Kendrick Lamar. La policía confirmó en una conferencia de prensa que un guardia de seguridad fue trasladado al hospital en “estado grave” después de informar originalmente de un tiroteo a las 2:09 am del 7 de mayo. El guardia todavía se encuentra en el hospital. Según los informes, el sospechoso o los sospechosos huyeron de la escena, aunque la policía aún no ha publicado una descripción. El inspector Paul Krawczyk no comentó el motivo y no dijo si la policía de Toronto estuvo en contacto con la policía estadounidense. Krawczyk dijo que el equipo de Drake está cooperando y agregó: «Esto no es diferente a cualquier otra investigación».

El tiroteo ocurrió cuando Drake está envuelto en una disputa con Kendrick Lamar, Metro Boomin y, por poder, Future. La disputa fue provocada cuando Lamar criticó a Drake en el éxito número uno del trío, «Like That». Los dos han estado intercambiando canciones durante semanas, siendo la última entrada “The Heart Part 6” de Drake el 5 de mayo. La canción más reciente de Lamar, “Not Like Us”, usó una imagen de Google Maps de la casa de Drake con una serie de marcadores de delincuentes sexuales como arte de portada, haciendo referencia a las acusaciones de pedofilia y conducta sexual inapropiada de Lamar contra Drake y su equipo.

chupar. Desde hace más de 500 años, los Papas en el Vaticano están protegidos por la Guardia Suiza. Los guardias se comprometen, si es necesario también con sus vidas. para proteger al jefe de la iglesia admitir. Ahora se está gestando una pequeña revolución en el ejército más antiguo del mundo. En el futuro, las mujeres también podrían servir en la unidad de protección papal. Hasta ahora, este privilegio estaba reservado sólo a los hombres. Actualmente 135 guardias sirven en el cuerpo militar fundado en 1506 por el Papa Julio II.

Los guardias son responsables de la seguridad del Papa y de sus residencias. En el Vaticano, llaman especialmente la atención entre los visitantes por su tradicional uniforme de gala en azul brillante, rojo y amarillo con mangas abullonadas. Llevan un casco con una pluma roja, lo que los convierte en una de las oportunidades fotográficas más populares para los turistas en Roma.

Sin embargo, el alojamiento de los guardias es menos espléndido que los uniformes. En el cuartel del siglo XIX el yeso se está desmoronando, las instalaciones sanitarias están rotas y en mal estado. En 2016 se decidió construir un nuevo edificio y Se funda la Fundación Cuartel. Y se dice que esa es también la razón del histórico cambio de opinión en el Vaticano.

La ex consejera federal Doris Leuthard, que preside el comité de protección del nuevo cuartel, cree que ha llegado el momento de contar con guardias femeninas. “Queremos eso, pero todavía tiene que ser aprobado por el Papa”, respondió a una pregunta, según “CH Media”. Pero el jefe de la iglesia también debería tener una actitud positiva ante la petición de ser protegido por las mujeres en el futuro. “La puerta está abierta”, dijo el Papa nacido en Argentina a un pequeño grupo.

Nuevos cuarteles para mujeres, hombres y familias

Jean-Pierre Roth, ex presidente de Suiza
El Banco Nacional y miembro del Patronato de la Fundación Guardia y de la Fundación Cuartel, aseguró que hará todo lo posible para crear las condiciones para las mujeres en la Guardia. Según los medios de comunicación, el nuevo alojamiento se construirá de tal manera que los guardias, hombres y mujeres, y sus familias puedan vivir bajo el mismo techo. La ceremonia de inauguración está prevista para dentro de dos años y la inauguración está prevista para 2030. Para ello ya se han recaudado alrededor de 50 millones de francos.

En total, el nuevo cuartel contará con más de 114 habitaciones individuales para los alabarderos, es decir, el equipo, 11 estudios para suboficiales y 26 apartamentos para familias. Esto significa que la revolución en la guardia papal no es inminente, pero se está allanando el camino hacia ella.

Hasta ahora, sólo pueden entrar los suizos de entre 19 y 30 años, que midan al menos 1,74 metros y practiquen la fe católica. ser aceptado en la guardia. Debes tener una reputación impecable, ser atlético y haber completado la Escuela de Reclutas del Ejército Suizo. En la Guardia Suiza se comprometen a un período de servicio de al menos 26 meses. Durante este tiempo son ciudadanos de la Ciudad del Vaticano. Aún no se sabe qué normas se aplicarán a las mujeres en el futuro.

Son días suizos a ambos lados del Tíber: mientras la presidenta federal Viola Amherd mantiene debates políticos y visita lugares de interés como la Biblioteca Apostólica, una lujosa delegación se encuentra en la Ciudad Eterna para asistir a la tradicional ceremonia de juramento de la Guardia Suiza papal.

Ni siquiera el Papa se perdió la majestuosa marcha de la Confederación. En el rezo del Ángelus dominical en la Plaza de San Pedro saludó expresamente no sólo a los peregrinos de todo el mundo, sino también a los guardias y a sus familiares. Cada 6 de mayo, los nuevos reclutas prestan juramento en memoria del “Sacco di Roma”. Este es el aniversario del saqueo de Roma en 1527, en el que murieron 147 guardias suizos defendiendo al Papa. Incluso hoy en día, los nuevos guardias juran lealtad y obediencia al pontífice cuando prestan juramento.

Tinte central naranja

Cada año, el evento es también un encuentro entre los donantes de las dos fundaciones suizas que apoyan a la Guardia Suiza. La Guard Foundation, presidida por la ex consejera federal Ruth Metzler-Arnold, se ha propuesto proporcionar apoyo financiero, material y social al ejército más pequeño del mundo. La fundación del cuartel, a su vez, fue fundada para… Financiación del nuevo cuartel asegurar en Roma. La fundación, presidida por el ex presidente del Banco Nacional Suizo, Jean-Pierre Roth, ya ha recaudado para este fin alrededor de 50 millones de francos. Está previsto que la construcción comience en 2026, una vez finalizado el Año Santo.

Este año, además de Viola Amherd, asistirán al acto del lunes los dos presidentes del Consejo Nacional y del Consejo de los Estados, Eric Nussbaumer y Eva Herzog. A ellos se unen numerosos rostros conocidos de la política y los negocios, aunque el color político tiende claramente hacia el naranja del partido centrista: además de las ex consejeras federales Ruth Metzler y Doris Leuthard, también están el presidente centrista Gerhard Pfister y Entre los invitados por una de las dos fundaciones se encontraban el ex líder del grupo parlamentario del CVP, Urs Schwaller, y el ex secretario general del partido, Raymond Loretan.

El terreno fue preparado el sábado por Viola Amherd, que fue recibida por el Papa Francisco para una audiencia de casi media hora y para conversaciones con la Secretaría de Estado del Vaticano. La atención se centró en las numerosas fuentes de conflicto, así como en el derecho internacional humanitario. En una conversación con periodistas suizos antes de la visita al Papa, Amherd anunció también que abordaría también los casos de abusos en la Iglesia católica y la cuestión de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Para los suizos es incomprensible que las mujeres estén excluidas de los cargos eclesiásticos y no puedan participar en todos los procesos de toma de decisiones.

Buena voluntad hacia la posición suiza en la UE

Amherd ya mantuvo conversaciones con el presidente italiano Sergio Mattarella y la primera ministra Giorgia Meloni el viernes. El actual gobierno italiano simpatiza en general con Suiza. El compromiso de Meloni de apoyar a Berna en las difíciles negociaciones con la UE va en serio. Por otro lado, Roma siempre ha estado más o menos en línea con la sede de Bruselas en el pasado; probablemente esta vez no será diferente cuando las cosas se pongan difíciles.

Amherd también aprovechó la visita al Palacio Chigi para invitar a Meloni a la conferencia de Ucrania sobre Bürgenstock. En este caso, esto no es sólo una formalidad. Italia preside actualmente el grupo G-7. Inmediatamente antes de la conferencia de Bürgenstock tendrá lugar en Apulia la gran cumbre del G-7. Lo que se decida allí (o no) seguramente tendrá un impacto en el evento en Suiza y probablemente dará lugar a más discusiones aquí. Probablemente por eso Meloni aceptó con gratitud la invitación.

La República Islámica ofrece un buen ejemplo de si las sanciones pueden obligar a un régimen a cambiar su comportamiento. A nivel mundial, Irán es considerado el país sujeto a más medidas punitivas internacionales. Sin embargo, esto todavía no ha llevado a Teherán a abstenerse de desarrollar un programa nuclear militar, suministrar armas a los grupos terroristas de la región o reprimir a su propia población.

La UE también ha impuesto numerosas sanciones contra Irán en los últimos años. Ahora debería –en respuesta a la reciente y masiva ola de violencia contra Israel – se añaden nuevos. Planean tomar más medidas restrictivas contra el régimen en relación con drones y misiles, dice Declaración de la cumbre de los jefes de Estado y de Gobiernoque se reunió en Bruselas el miércoles y el jueves.

“Sacando los dientes de la serpiente”

El jefe del Consejo de la UE, Charles Michel, no quiso decir qué significa esto en términos concretos. Al parecer, el objetivo es dificultar la exportación de componentes utilizados en la producción de misiles militares de la UE a Irán. Esto ha sido cierto para los componentes de drones durante mucho tiempo, pero aparentemente todavía no para misiles balísticos. En cualquier caso, el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, agradeció el jueves a los europeos por el paso anunciado, que ayudaría a “sacarle los dientes a la serpiente”.

Probablemente a Katz le agrada menos que el grupo de Estados siga evitando incluir a la poderosa Guardia Revolucionaria de Irán en la lista de terroristas. Se ha demostrado que el llamado Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) es responsable de numerosas actividades terroristas y violaciones de derechos humanos. También estuvo involucrado en el ataque contra Israel. Sin embargo, hasta ahora sólo existen sanciones contra individuos y no contra toda la organización, como exige Israel.

El Parlamento de la UE lleva mucho tiempo haciendo campaña para que el IRGC sea clasificado como organización terrorista. La Ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, también hizo campaña en el pasado a favor de esto. Sin embargo, ahora Berlín tiene preocupaciones jurídicas y remite a un dictamen jurídico confidencial que supuestamente demuestra que no se cumplen los requisitos. El representante de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, que es uno de los frenos más fuertes, está convencido de que se necesita una decisión judicial nacional antes de poder tomar medidas a nivel europeo. Sin embargo, esta lectura es controvertida.

La sospecha es que Borrell no quiere meterse del todo con el régimen. El español se ha aferrado hasta ahora a la dudosa esperanza de que se puedan reactivar las conversaciones sobre el programa nuclear de Irán y no quiere perder el hilo de las conversaciones con Teherán. El hecho de que todavía haya personas en las celdas de las prisiones iraníes también puede influir más de dos docenas de ciudadanos europeos están presentesa quienes Teherán utiliza como rehenes políticos y cuyas vidas teme la UE.

Llamado a la desescalada

En la cumbre, los gobiernos parecían divididos: para el Primer Ministro belga, Alexander De Croo, cuyo país ocupa actualmente la Presidencia del Consejo, la inclusión del CGRI en la lista de terroristas está atrasada. Su homólogo español, Pedro Sánchez, por el contrario, se mostró satisfecho con la declaración final, que no menciona nuevas sanciones contra la Guardia Revolucionaria.

Sin embargo, los jefes de Estado y de Gobierno coincidieron en que se debe evitar a toda costa una mayor escalada. Los ataques aéreos de Teherán fueron condenados enérgicamente y los países de la UE prometieron «plena solidaridad» con el Estado judío. Sin embargo, el llamado a “ejercer extrema moderación y no tomar ninguna medida que pueda aumentar las tensiones en la región” estaba dirigido explícitamente a ambas partes. En otras palabras, Israel debería abstenerse de tomar represalias tras el lanzamiento de cohetes el 14 de abril.

El gobierno israelí lo rechazó inmediatamente. Israel toma sus propias decisiones y “hará todo lo necesario para defenderse”, dijo el primer ministro Benjamín Netanyahu tras una reunión conjunta con Baerbock y el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron.