Bungie está haciendo un gran cambio en las armas en Destiny 2 cuando su próxima expansión, The Final Shape, se lance el 4 de junio. Los ajustes de equilibrio incluyen una mejora general para casi todas las armas en actividades PvE, así como un ajuste a Divinity. un arma que es esencial en muchas situaciones de juego de alto nivel, lo que probablemente hará que su uso sea un poco más molesto.

El desarrollador publicó una amplia serie de detalles sobre cómo cambiarán las armas en su sitio web. El gran cambio que los jugadores probablemente sentirán de inmediato es una mejora en todas las armas contra enemigos en diferentes actividades. Ese es el resultado de que Bungie eliminara las modificaciones de «especificaciones» de armas que te otorgan bonificaciones a ciertos tipos de enemigos, como jefes o malos menores de base. En lugar de permitirte especificar el daño contra un tipo específico de enemigo, Bungie aumenta el daño base de todas tus armas contra todo tipo de enemigos.

Aquí está el resumen de Bungie de cómo están cambiando las cosas:

Mayor daño base PvE contra todos los combatientes.

• Rifles de pulso: 20%
  • Excepciones: Graviton Lance y el modo Heavy Burst de Revision Zero. (Ambos tienen incorporada una mejora de daño PvE intrínseca).
• Escopetas de perdigones: 10%
  • Excepciones: Leyenda de Acrius, Cañón tractor, Finalidad condicional y El cuarto jinete. (Todos estos ya están funcionando según lo previsto).
• Escopetas de balas: 9%
• Rifles de fusión: 7%
  • Excepciones: Mil Voces. (Éste acaba de ser pulido).
• Rifles de francotirador: 7%
  • Excepciones: los disparos Honed Edge de Burden de Izanagi y la tormenta de Cloudstrike. (Ambos están funcionando bien).
• Proyectiles de guja: 7%
• Rifles de fusión lineal: 5%

Mayor daño contra menores (barras rojas): esto se acumula con el aumento de daño base de PvE.

• Armas de mano, rifles de rastreo, rifles de exploración y arcos: 20%
• Rifles automáticos y rifles de pulso: 15%
  • Para los rifles de pulso, esto se suma al beneficio anterior, y se incluyen el modo Graviton Lance y Revision Zero Heavy Burst.
    • Es decir, los rifles de pulso causarán 1,2 * 1,15 = 38% más de daño a las barras rojas.
  • Metralletas: 10%
  • Cañones de mano: 5%

Mayor daño frente a mayores (barras naranjas)

Mayor daño a nivel global, incluido PvP.

• Ametralladoras: 7%
• Espadas: 7%

Bungie también está haciendo ajustes más granulares a varias armas exóticas, dependiendo de cómo se desempeñan en sus roles diseñados y cómo las usan los jugadores. Eso significa principalmente que las armas de bajo rendimiento están recibiendo un impulso, pero algunas, como Divinity, están recibiendo ajustes en la otra dirección. (También llegarán nuevas armas y armaduras exóticas en The Final Shape para cambiar las cosas).

Divinity es un rifle de rastreo que ayuda a los equipos al crear un gran punto de impacto crítico en los enemigos, lo que lo hace bastante crucial en algunas actividades de alto nivel. El problema es que Divinity te permite sortear la mecánica prevista de muchas peleas, y es tan útil que básicamente es necesario en ciertas batallas, especialmente contra enemigos que se mueven mucho y son difíciles de golpear. Es más, los jugadores se han vuelto bastante buenos en el uso de Divinity de la manera más efectiva posible al «emplumar» el gatillo para que la munición dure el mayor tiempo posible.

Bungie no está cambiando la forma en que funciona Divinity o el gatillo en principio, pero está ajustando la efectividad del arma para que tarde más en crear el punto de impacto crítico en un enemigo. Divinity será menos eficiente y el rayo no durará tanto, incluso si estás apretando el gatillo, lo que significa que será un poco menos confiable en contenido difícil.

Se están ajustando algunos otros exóticos y sus ventajas, principalmente para hacerlos más útiles en PvE. Dead Man’s Tale, Truth, Queensbreaker, The Colony y Touch of Malice están recibiendo ajustes y modificaciones que los harán funcionar mejor contra varios enemigos. Osteo Striga, por otro lado, será un poco menos mortal: la metralleta que esparce veneno ahora tendrá un tiempo de reutilización de cuatro segundos por su efecto de veneno, por lo que no podrás cubrir una habitación con una muerte infecciosa. simplemente matando a algunos enemigos débiles.

Con suerte, esto tendrá el efecto de hacer que más armas sean útiles en una mayor cantidad de actividades. Puedes consultar la lista completa de ajustes en el sitio web de Bungie.

piedra amarilla La estrella Danny Huston ha conseguido su próximo papel cinematográfico.

El actor, que interpretó a Dan Jenkins en las dos primeras temporadas de piedra amarilla – es la última estrella en unirse al elenco de la pistola desnuda reiniciar.

Originalmente protagonizada por el ícono de la comedia Leslie Nielsen, la pistola desnuda películas y Escuadrón de policía El programa de televisión siguió las hazañas, a menudo ridículas, del detective Frank Drebin.

Relacionado: Los mejores servicios de streaming de 2024, incluidos Disney Plus, Netflix, iPlayer y Apple TV+

El reinicio presentará a Liam Neeson abandonando su conjunto muy particular de habilidades del Tomado películas para interpretar al torpe hijo del detective.

Fecha límite informa que se espera que Huston tenga un papel de apoyo en el nuevo pistola desnuda película, aunque los detalles exactos del personaje se mantienen ocultos por ahora.

Anteriormente se anunció que Liam Neeson coprotagonizará con el ganador del premio Emmy Paul Walter Hauser (pájaro negro), Kevin Durand (abigail) y la icónica Pamela Anderson (vigilantes de la playa y la próxima película La última corista).

Hombre de familiaSeth MacFarlane está detrás del remake de pistola desnuda como productor, con Chip ‘n Dale: Guardabosques de rescate‘ Akiva Schaffer a bordo para dirigir. Dan Gregor y Doug Mand han escrito el guión con Schaffer.

Houston en piedra amarilla

Relacionado: piedra amarilla La estrella se burla del final de la serie como «el mejor de la historia»

El nuevo miembro del reparto, Danny Huston, tiene una ilustre carrera que se remonta a la década de 1970, incluida la interpretación del pionero de la aviación Jack Frye en la película de Martin Scorsese. El aviador y el cruzado antimutante William Stryker en X-Men Orígenes: Lobezno.

En años más recientes, interpretó al villano secundario Erich Ludendorff en Mujer Maravilla y está configurado para aparecer en el reinicio de El Cuervo. Apareció en las dos primeras temporadas de piedra amarillae interpretó al banquero de Logan en Sucesión también.

pistola desnuda se lanzará el 18 de julio de 2025. piedra amarilla La temporada 5, parte 2, se transmitirá por Paramount Network en noviembre de 2024.

Ideas y ofertas de regalos de mayo de 2024

Mostrar más

Editor de noticias nocturnas

Justin ha trabajado en Digital Spy desde 2010 y, durante ese tiempo, ha cubierto innumerables eventos noticiosos importantes para DS en EE. UU.

Anteriormente trabajó como reportero y subeditor de la marca, antes de asumir el puesto de editor de Night News en 2016.

Durante más de una década, ha entrevistado a un amplio grupo de figuras públicas, desde el comediante Steve Coogan hasta íconos del universo Star Trek, miembros del elenco del Universo Cinematográfico de Marvel y estrellas de telerrealidad de numerosas ciudades de Real Housewives y la franquicia Below Deck. . Como colaborador estadounidense de Digital Spy, Justin también ha estado presente para cubrir importantes eventos de la cultura pop como Star Wars Celebration y D23 Expo.

Después de años de retrasos, parece que la cápsula Starliner de Boeing finalmente está lista para su lanzamiento en la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral. El despegue está programado para las 7:34 p.m. PT / 10:34 p.m. ET, el momento en que la rotación de la Tierra posicionará la plataforma de lanzamiento alineada con la órbita de la Estación Espacial Internacional (ISS). Pero antes de que la tripulación de Boeing llegue a la plataforma de lanzamiento, experimentarán uno de los pasatiempos favoritos de la Tierra: ver películas. Específicamente, viendo Top Gun: Maverick.

Mientras que los astronautas que viajan a la ISS y la cápsula Dragon de SpaceX normalmente llegan a la plataforma de lanzamiento mientras viajan en un Tesla, la tripulación de Boeing llegará allí a través de un «astrovan más tradicional» equipado con una pantalla de video que reproducirá Top Gun: Maverick. Es probable que la película altamente calificada haya sido elegida por el propio equipo.

Si tiene éxito, este lanzamiento llevará al comandante de la misión Barry «Butch» Wilmore y a la copiloto Sunita Williams en una prueba de manejo de la cápsula Starliner, su primer vuelo pilotado. Tanto Williams como Wilmore son ex pilotos de pruebas de la Armada y astronautas experimentados, con un total combinado de cuatro vuelos espaciales, 11 caminatas espaciales y 500 días en órbita entre ellos, además de viajes al espacio a través del ahora desaparecido Programa de Transbordadores Espaciales y la Soyuz de Rusia, una especie de de taxi espacial que funcionó como el principal medio de transporte a la ISS antes de la introducción de la cápsula Dragon de SpaceX, que realizó su primer vuelo tripulado en mayo de 2020. Si todo va según lo planeado, el Starliner, probablemente llamado así en honor al lujoso 787 Dreamliner de Boeing avión–se unirá a la Soyuz y al Dragon como una nueva forma de transportar astronautas hacia y desde la ISS. A diferencia del Dragón de SpaceX, que cae al mar al regresar a la Tierra, el Starliner utiliza bolsas de aire especiales para amortiguar el golpe cuando la nave aterriza en el suelo.

Suponiendo que todo vaya bien y que el lanzamiento no se retrase nuevamente debido al clima o problemas técnicos, este viaje a las estrellas será un momento histórico para Boeing. Pero llega en un momento en el que la propia compañía está bajo un gran escrutinio tanto por parte de los funcionarios de seguridad como del público después de que un tapón de la puerta de uno de los aviones 737 MAX 9 de Boeing se desprendió en pleno despegue mientras el avión estaba a 15.000 pies del suelo. , lo que obligó al vuelo 1282 de Alaska Airlines a realizar un aterrizaje de emergencia el 5 de enero. Nadie resultó herido, pero los 737 MAX 9 en todo el mundo quedaron en tierra para su inspección.

Peor aún, dos denunciantes de Boeing han muerto en circunstancias cuestionables durante los últimos dos meses. El primero, John Barnett, de 62 años, que trabajó para Boeing durante 32 años, fue encontrado muerto por una herida de bala en la cabeza el 9 de marzo, y su muerte se consideró un suicidio. Luego, el 30 de abril, Joshua Dean, de 45 años, ex auditor de calidad de Spirit AeroSystems, donde se ensamblan las secciones del fuselaje de Boeing, murió a causa de una misteriosa infección que progresó rápidamente. Al menos 10 denunciantes más testificarán ante el Senado sobre cuestiones relacionadas con la cultura de seguridad en el lugar de trabajo de Boeing.

El editor Devolver Digital y el desarrollador Galvanic Games lanzarán la actualización «Better Together» para el juego cooperativo de supervivencia sandbox. Mago con una pistola el 13 de mayo, anunciaron las empresas. Agregará juego cooperativo para cuatro jugadores al juego, que actualmente solo admite dos jugadores.

Obtenga los detalles a continuación.

Lleva tu magia cooperativa a nuevas alturas arcanas en Better Together, una actualización de contenido gratuita para Mago con una pistola eso trae, por fin, el juego cooperativo para cuatro jugadores.

Viaja a Shatter con hasta tres compañeros Gunmancers en tu equipo, eligiendo entre cuatro nuevos niveles de dificultad preestablecidos. O crea tu propio modo de dificultad personalizado, ajustando variables para hacer el juego más difícil o más fácil. Mago con una pistola Nunca ha sido más accesible ni más desafiante.

De vuelta en la Torre, desbloquea la Biblioteca, un nuevo edificio, para descubrir fascinantes conocimientos sobre Shatter, Caos y muchos otros misterios de Mago con una pistolaEl mundo fracturado. Reconstruye la nave aérea Voidskimmer con materiales recolectados cazando enemigos poco comunes. Luego abre la puerta al Oculus y experimenta la emocionante conclusión de la historia principal de Mago con una pistola.

Prepárate para una experiencia nueva y desafiante donde una mayor potencia de fuego trae mayores recompensas. Así que toma tu grupo, monta y prepárate para la batalla. Mago con una pistola¡Los desafíos más peligrosos hasta la fecha!

Mago con una pistola ya está disponible para PlayStation 5, Xbox Series y PC a través de Steam. También está prevista una versión Switch.

Mire un nuevo avance a continuación.

Tráiler de la fecha de lanzamiento de la actualización “Better Together”

Glen Powell ha sido elegido para dirigir la reinvención de Edgar Wright de la novela distópica de ciencia ficción de Stephen King, The Running Man.

Publicada por primera vez en 1982 bajo el seudónimo de Richard Bachman de King, la historia se desarrolla en 2025 y sigue al protagonista Ben Richards mientras se convierte en concursante de un reality show llamado The Running Man. Los concursantes, a los que se les permite correr en cualquier parte del mundo, son perseguidos por el público en general, que gana una enorme suma de dinero si logran cazarlos y matarlos.

Uno podría recordar una pelea notable en «Godzilla vs. Kong» en la que los monstruos del título lanzaban golpes mientras estaban parados en enormes portaaviones en el mar. Era aquí donde se filmaría la mayoría de los aviones despegando.

Para aclarar la línea de tiempo de los eventos, «Top Gun: Maverick» comenzó a filmarse el 30 de mayo de 2018. Mientras tanto, «Godzilla vs. Kong» comenzó a filmarse en noviembre siguiente. Los avances de «Maverick» comenzaron a llegar al público mientras Wingard estaba filmando, saliendo justo cuando estaba coreografiando una escena clave de avión para «Godzilla vs. Kong». Wingard reconoció que Kosinski acertó el tiro y tuvo que girar en respuesta. El director dijo:

«Cuando el ‘Top Gun: Maverick’ Se lanzó el tráiler, está esa famosa toma en la que Tom Cruise se sacude hacia adelante mientras sale volando del portaaviones, y tuvimos una toma similar en ‘Godzilla contra Kong.’ Entonces, cuando vimos la versión de Tom Cruise, pensé: ‘Chicos, tenemos que empezar de nuevo porque todos saben cómo es esto ahora’. Realmente voló desde ese portaaviones. Así que reinventamos nuestra toma para que tuviera la misma mecánica, y es interesante cómo estás influenciado por estas películas que salen».

Wingard estaba orgulloso de su capacidad para ser ágil y de intentar, esencialmente, superar o al menos igualar la calidad de otro éxito de taquilla… en tiempo real. «Una vez que alguien lo hace mejor», dijo Wingard, «no puedes dar un paso atrás. Tienes que seguir avanzando incluso si estás en medio de la producción».

Algunas películas tienen la mala suerte de ser estrenadas a poca distancia de otra película muy parecida. Wingard al menos estaba lo suficientemente alterado como para reconocer que otra película hacía algo similar con él.

Paramount prevaleció en una demanda por derechos de autor presentada por los herederos del autor de una historia de una revista de 1983 que inspiró el original. Pistola superior acusando al estudio de seguir adelante con la exitosa secuela sin renegociar una nueva licencia.

El juez de distrito estadounidense Percy Anderson, en una orden que desestimó el caso el viernes, encontró que varios elementos de la película – incluyendo la trama, el tema, el escenario y el diálogo – son “muy diferentes” del artículo de Ehud Yonay. Y en la medida en que ambas obras giran en torno a una escuela de formación de pilotos de combate, el tribunal concluyó que cualquier similitud fáctica superpuesta no está protegida por la ley de derechos de autor,

En una declaración, el peso pesado de la rescisión de derechos de autor Marc Toberoff, que representa a los demandantes, dijo que se apelará el fallo del tribunal que desestima la demanda mediante sentencia sumaria. Añadió: “Una vez que la viuda y el hijo de Yonay ejercieron sus derechos bajo la Ley de Derechos de Autor para reclamar su emocionante historia, Paramount los renunció exclamando ‘¿Qué derechos de autor?’ No tiene buena pinta”.

La demanda de Shosh y Yuval Yonay alegaba que los derechos de la historia volvieron a ellos en 2020 después de enviar a Paramount una notificación de rescisión. Aprovecharon una disposición de la ley de derechos de autor que permitía a los autores reclamar los derechos de sus obras después de esperar un período de tiempo.

Paramount argumentó que no tenía que adquirir una nueva licencia ya que el artículo en cuestión es una pieza de no ficción y no comparte ninguna similitud con el éxito de acción. También sostuvo que la secuela se completó antes de la fecha de terminación.

El tribunal no se mostró convencido y atribuyó el despido principalmente a similitudes fácticas irrefutables entre las dos obras. «Aunque las tramas tanto del artículo como de la secuela presentan a Top Gun y varios graduados e instructores, Top Gun es una verdadera escuela de pilotos de combate y los graduados e instructores mencionados en el artículo son personas reales (es decir, Yogi y Possum)», afirma el orden. «Esos elementos fácticos no están protegidos por la ley de derechos de autor».

Anderson aplicó la llamada prueba extrínseca de los tribunales federales de apelaciones, que compara similitudes en la trama, el tema, el diálogo, los personajes, el escenario y el ritmo, entre otras cosas, entre dos obras. Bajo ese análisis, excluyó ciertos elementos fácticos, que no están cubiertos por la ley de derechos de autor, como la idea general de la trama de pilotos de combate entrenando y embarcándose en misiones.

Respondiendo a los argumentos de que las obras son similares porque ambas representan a pilotos de combate aterrizando en un portaaviones, siendo derribados mientras volaban y de juerga en un bar, el tribunal dijo que son «hechos desprotegidos» o «escenas de archivo familiares».

«El ritmo y la secuencia de los acontecimientos en las Obras tampoco son similares», afirma la orden. “El artículo está estructurado de forma no lineal, oscilando entre la descripción del entrenamiento de Yogi y Possum, sus antecedentes, los aspectos técnicos de los aviones de combate F-14, etc. La secuela, por otro lado, avanza de forma lineal. moda y tiene un ritmo constante”.

Anderson descubrió que los temas, diálogos, personajes, escenario, selección y disposición de la película no son sustancialmente similares a los presentados en el artículo. Las diferencias notables en el escenario, por ejemplo, incluyen a los pilotos que se preparan para su misión en la Estación Aérea Naval de North Island en la secuela, opuesta a la Estación Aérea Naval de Miramar en el artículo, dijo.

Cualquier similitud, subrayó el tribunal, «se basa en elementos desprotegidos». Esto incluye el diálogo, que no puede constituir la base de un reclamo de derechos de autor porque se presenta como declaraciones reales hechas por personas reales en el artículo.

La desestimación del tribunal se basó en gran medida en el testimonio de expertos sobre supuestas similitudes presentadas por ambas partes. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos advirtió contra la desestimación prematura de demandas por derechos de autor antes de permitir que los expertos testifiquen. Eso sirvió parcialmente como base para que un tribunal federal de apelaciones en 2020 reviviera una demanda que alegaba que Guillermo del Toro La forma del agua infringía la obra del autor ganador del Premio Pulitzer Paul Zindel. Toberoff representó al demandante en ese caso, que también fue supervisado por Anderson.

En particular, se excluyó el testimonio pericial del perito de los Yonay. El tribunal estuvo de acuerdo con Paramount en que indebidamente no filtró hechos del artículo y la película que no están protegidos por la ley de derechos de autor y que sus opiniones fueron «inútiles» porque proporcionó una comparación subjetiva de las obras. Por otro lado, se permitió considerar el testimonio del experto de Paramount.

También se desestimó el reclamo por incumplimiento de contrato por la negativa de Paramount a acreditar a Yonay en la película.

Anderson dijo que Paramount no estaba obligada a darle crédito a Yonay porque la secuela no se produjo bajo la cesión de derechos del artículo de 1983. La película, razonó, se hizo “independientemente de los derechos transferidos” a Paramount por el contrato.

«Debido a que un miembro del público podría producir una película como la Secuela, que no infringe los derechos de autor del artículo, sin acreditar a Yonay, la Cesión de Derechos no debe interpretarse en el sentido de exigir al Demandado que lo haga», se lee en la orden.

Un portavoz de Paramount Pictures dijo en un comunicado: «Nos complace que el tribunal haya reconocido que las reclamaciones de los demandantes carecían completamente de fundamento».

El despido pone fin a un dolor de cabeza legal para Paramount que podría haber impactado una potencial tercera película de la franquicia, que está siendo escrita por Disidente El coguionista Ehren Kruger y el director Joe Kosinksi están en conversaciones para dirigir. La secuela tuvo un rendimiento enormemente superior en taquilla, recaudando 1.500 millones de dólares a nivel mundial.

La orden podría socavar la noción de que los estudios tienen que readquirir los derechos de las historias para una secuela si el original se basa en material fuente. Puede servir como munición para Columbia Pictures en una demanda por derechos de autor que presentó contra George Gallo, quien escribió la historia que se convirtió en el éxito de acción de 1995. Chicos malos, para reafirmar sus derechos sobre la franquicia cinematográfica. En ese caso, el estudio argumenta que Gallo no puede recuperar la propiedad de su historia ya que supuestamente la escribió como un trabajo hecho por encargo.

La superestrella de las carreras Lewis Hamilton se sincera sobre el momento en que dejó pasar la oportunidad de trabajar con Tom Cruise, algo que todavía lamenta hoy.

El piloto de Fórmula Uno reveló en una entrevista reciente con GQ revista que se hizo amigo de Cruise después de que el actor lo invitara al set de su película de 2014. La era de El Mañana. La pareja continuó manteniéndose en contacto, que consistió en que Cruise le enviara mensajes alentadores a Hamilton durante las carreras, y el corredor finalmente le pidió al actor que lo eligiera para un papel hipotético. Pistola superior secuela, años antes Top Gun: Maverick en realidad llegó a buen puerto.

Le dije: ‘Amigo, si alguna vez lo haces Pistola superior 2Incluso seré conserje’”, recordó Hamilton haberle dicho a Cruise en ese momento. “’Sólo déjame participar’”.

Una vez que la secuela comenzó la preproducción, el piloto de F1 dijo que Misión imposible La estrella recordó su petición y puso a Hamilton en contacto con el director Joseph Kosinski, quien acabó ofreciéndole al corredor un papel como uno de los pilotos de la película.

Sin embargo, debido a su apretada agenda, incluida la carrera por el título de 2018, así como a su falta de experiencia como actor, Hamilton dijo que finalmente dejó pasar la oportunidad. Pero luego se arrepintió de su decisión una vez que vio la película de acción de 2022 protagonizada por Cruise, Miles Teller y Glen Powell.

“En primer lugar, ni siquiera había recibido una lección de actuación”, dijo a la revista. “Y no quiero ser yo quien decepcione esta película. Y luego, en segundo lugar, realmente no tuve tiempo para dedicarle. Recuerdo haber tenido que contárselo a Joe y Tom, y me rompió el corazón. Y luego me arrepentí, naturalmente, cuando me muestran la película y es: ¡Podría haber sido yo! Oh, Dios, todavía estoy….”

Aunque el Pistola superior La secuela no terminó siendo la puerta de entrada de la estrella de la F1 a Hollywood; poco después llegó otra oportunidad de trabajar con Kosinski. Hamilton firmó para producir la próxima película de Fórmula 1 del director y protagonizada por Brad Pitt para ayudar a garantizar que la película incluya una representación precisa de la liga internacional de carreras.

“Mi punto fue: chicos, esta película debe ser muy auténtica. Tenemos dos grupos de fans diferentes, como los antiguos originales, que desde el día en que nacen escuchan la música del Grand Prix todos los fines de semana y la miran con sus familias, hasta la nueva generación que acaba de enterarse hoy a través de Netflix”. Hamilton explicó. “Sentí que mi trabajo realmente había sido tratar de llamar a BS. ‘Esto nunca sucedería. Así sería. Así es como podría suceder.» Simplemente darles consejos sobre de qué se tratan realmente las carreras y qué, como aficionado a las carreras, sería atractivo y qué no”.

Lewis Hamilton ha explicado por qué no pudo unirse al elenco de Top Gun: Maverickdespués de rechazar un papel en la secuela de 2022.

En una entrevista con GQla leyenda de la Fórmula 1 y Pistola superior Un fan expresó su arrepentimiento por no haber protagonizado la tan esperada película, luego de pedirle a Tom Cruise incluso un pequeño papel.

«Le dije: ‘Amigo, si alguna vez lo haces Pistola superior 2…’—de lo cual no se había hablado, no había ninguna historia todavía—’Incluso seré conserje, simplemente déjenme participar'», dijo Hamilton, recordando una conversación que tuvo una vez con Cruise.

Relacionado: Top Gun MaverickEl tratamiento del Hombre de Hielo de Val Kilmer es poderoso.

Cruise había sido amigo de Hamilton desde que lo invitó a visitar el set de La era de El Mañana en 2014. «Mi asistente me llamó: ‘Tom Cruise te ha invitado al set’. Yo estaba como: ‘Dispara, ¿sí?! Cancela todo lo que tengo'», recordó Hamilton.

Cuando surgió la oportunidad de aparecer como piloto en Top Gun: Maverick Cuando llegó el momento, el actor puso a Hamilton en contacto con el director Joseph Kosinski. Sin embargo, lamentablemente Hamilton tuvo que rechazar el papel, ya que sus compromisos automovilísticos chocaban con el estricto calendario de rodaje.

«En primer lugar, ni siquiera había recibido una lección de actuación», dijo. «Y no quiero ser yo quien decepcione esta película. Y en segundo lugar, realmente no tuve tiempo para dedicarle».

Relacionado: Tom Cruise se perfila para su próximo papel protagonista

Hamilton afirmó que «me rompió el corazón» rechazar el papel y agregó: «Y luego me arrepentí, naturalmente, cuando me mostraron la película y dije: ‘¡Podría haber sido yo!'».

En una publicación sobre XDanny Ramírez, quien finalmente consiguió el papel, compartió su alivio porque Hamilton dijo que no.

«Cuando Joe Kosinski nos presentó y dijo que el papel de Lewis sería Fanboy, le agradecí por decir que no, jaja. Aprecio la ayuda @LewisHamilton», escribió Ramírez.

Mientras tanto, se ha informado que un tercio Pistola superior La película está en proceso, con Glen Powell y Miles Teller listos para regresar. ¿Se alinearán finalmente los astros para que Hamilton se involucre?

Top Gun: Maverick ahora está disponible para verlo en el servicio de transmisión de Channel 4.

Ideas y ofertas de regalos de abril de 2024

Divya Soni es reportera de noticias independiente para Digital Spy.