La armera Hannah Gutiérrez-Reed fue sentenciada a 18 meses de prisión el 15 de abril en el fatal Óxido set de rodaje en Nuevo México. Gutiérrez-Reed fue declarado culpable de homicidio involuntario el 6 de marzo por el incidente en el set de 2021 que dejó muerta a la directora de fotografía Halyna Hutchins. Hutchins fue asesinada después de que Alec Baldwin supuestamente disparara un arma de utilería cargada con munición real en su dirección. El director Joel Souza, que también recibió un disparo, sobrevivió. “Usted fue el único que convirtió un arma segura en un arma letal”, dijo la jueza Mary Marlowe Sommer al dictar la sentencia máxima. “Si no fuera por usted, la señora Hutchins estaría viva, un marido tendría su pareja y un niño tendría su madre”. Durante el reciente juicio de Gutiérrez-Reed, los fiscales argumentaron que ella no revisó adecuadamente la munición en el arma y que fue su culpa que la munición real terminara en el set. Tanto Gutiérrez-Reed como Baldwin se declararon inocentes en sus respectivos casos penales. Baldwin, que se enfrenta a un juicio en julio, ha argumentado que él no apretó el gatillo.

Gutiérrez-Reed hizo entre lágrimas una solicitud de libertad condicional durante la audiencia de sentencia. “Me entristece la forma en que los medios sensacionalizaron nuestra traumática tragedia y me retrataron como un completo monstruo, que en realidad ha sido todo lo contrario de lo que hay en mi corazón”, dijo. Llamó a Hutchins una “inspiración” para ella y dijo que está “más que agradecida” de que Souza sobreviviera. La jueza Sommer dijo más tarde que «no escuchó» a Gutiérrez-Reed «asumir la responsabilidad».

Antes de la sentencia de Gutiérrez-Reed, los fiscales solicitaron que cumpliera una sentencia de 18 meses. En los documentos judiciales la describieron como impenitente, citando llamadas telefónicas desde la cárcel desde su condena. «Ella continuó quejándose en las llamadas a la cárcel sobre los efectos negativos que este incidente ha tenido en su vida y su carrera como modelo, sin expresar nunca un remordimiento genuino en ningún momento», escribieron, señalando que se refirió a los miembros del jurado como «idiotas».

En el transcurso de su juicio, que duró dos semanas, tanto la fiscalía como la defensa repitieron en gran medida sus posiciones de larga data. Los fiscales dijeron al jurado que Gutiérrez-Reed violó los protocolos de sentido común sobre seguridad de armas en el set; La defensa, mientras tanto, insistió en que ella era un “chivo expiatorio”. En su declaración inicial, el fiscal Jason Lewis dijo al jurado: «Al no realizar esas comprobaciones de seguridad vitales, la acusada actuó de forma negligente y sin la debida precaución… Las decisiones que tomó ese día contribuyeron en última instancia a la muerte de la señora Hutchins». Lewis terminó su discurso inicial citando las propias palabras de Gutiérrez-Reed en una entrevista policial después del incidente. “Ella dice al final: ‘Es sólo que no lo sé. Ojalá lo hubiera comprobado’”, dijo Lewis al jurado. “Y nosotros también”.

Jason Bowles, abogado de Gutiérrez-Reed, dijo que el set estaba plagado de peligrosos problemas de seguridad. “Sólo porque hubo una tragedia no significa que se cometió un crimen. Eso no significa que Hannah Gutiérrez realmente haya causado los crímenes de los que la acusan”, dijo Bowles, y le dijo al jurado que Baldwin había apuntado el arma en dirección a Hutchins. “Lo que intentaron hacer, y lo que están viendo hoy en esta sala del tribunal, es intentar culpar de todo a Hannah, la joven de 24 años, porque, ¿por qué? Porque ella es un blanco fácil. Ella es la persona menos poderosa en ese set”.

El giro más dramático en su juicio surgió cuando testificó el subdirector David Halls. Baldwin inicialmente dijo a las autoridades que Gutiérrez-Reed le había dado el arma, pero luego alegó que era Halls. Cuando Halls, quien anteriormente no refutó el uso negligente de un arma mortal en el incidente, testificó, dijo al jurado que Gutiérrez-Reed le pasó el arma a Baldwin.

Óxido La armera Hannah Gutiérrez-Reed ha sido declarada culpable de homicidio involuntario por la muerte a tiros de Halyna Hutchins.

En octubre de 2021, el director de fotografía Hutchins murió trágicamente en el set de una película del oeste. Óxido por una bala real disparada por Alec Baldwin con un arma de utilería.

Gutiérrez-Reed, quien cargó el arma con balas reales después de que se mezclaron con balas falsas, fue declarado culpable de homicidio involuntario el miércoles (6 de marzo) y ahora enfrenta hasta 18 meses de prisión (a través de noticias de la BBC).

Relacionado: SobrenaturalJensen Ackles rinde homenaje a ÓxidoHalyna Hutchins

Los padres y la hermana de Hutchins dijeron que estaban «satisfechos» con el veredicto en un comunicado, y agregaron: «Esperamos que el sistema de justicia continúe asegurándose de que todos los demás responsables de la muerte de Halyna deban enfrentar las consecuencias legales por sus vidas». comportamiento.»

Los fiscales dijeron que Gutiérrez-Reed fue «negligente», «descuidado» y «imprudente» por no darse cuenta de que las balas reales se habían mezclado con balas falsas en la caja de municiones.

«Este caso trata sobre fallas de seguridad constantes e interminables que resultaron en la muerte de un ser humano», dijo la fiscal Kari T Morrissey durante los argumentos finales.

Mientras tanto, el abogado de Gutiérrez-Reed, Jason Bowles, argumentó que Baldwin se «salió del guión» cuando apuntó con el arma al equipo de filmación.

Relacionado: Dwayne Johnson dejará de usar armas reales en sus películas a continuación Óxido tragedia

«No estaba en el guión que el señor Baldwin apuntara con el arma. Ella no sabía que el señor Baldwin iba a hacer lo que hizo», dijo.

Baldwin también ha sido acusado de homicidio involuntario y será juzgado por el acto de disparar el arma a finales de este año.

Después de que el actor fuera acusado el año pasado, su abogado dijo: «Esta decisión distorsiona la trágica muerte de Halyna Hutchins y representa un terrible error judicial. El señor Baldwin no tenía motivos para creer que había una bala real en el arma, o en cualquier parte de la película». «Confió en los profesionales con los que trabajó, quienes le aseguraron que el arma no tenía balas reales. Lucharemos contra estos cargos y ganaremos».

Practicante de producción de contenidos, Espía digital

Después de completar su licenciatura conjunta en Periodismo y Literatura Inglesa en la Universidad de Cardiff, Iona se unió Espía digital como pasante de producción de contenido en 2022. En este puesto, Iona escribe sobre noticias y artículos, especializándose en televisión y películas. Durante su tiempo en Espía digitalha entrevistado a múltiples isla del amor estrellas, reportadas desde el Adán negro alfombra roja y, más recientemente, entrevistó al elenco de la película de acción real de Disney. La Sirenita.

La armera Hannah Gutiérrez-Reed fue declarada culpable de homicidio involuntario el 6 de marzo de 2024 en el fatal Óxido establecer el rodaje. Gutiérrez-Reed fue declarado inocente de manipulación de pruebas en relación con el incidente de 2021 que dejó muerta a la directora de fotografía Halyna Hutchins. Hutchins murió en el set después de que Alec Baldwin supuestamente disparara un arma de utilería cargada con munición real en su dirección. El director Joel Souza también recibió un disparo, pero sobrevivió. Los fiscales de Santa Fe, Nuevo México, alegaron que Gutiérrez-Reed, de 26 años, no revisó adecuadamente la munición del arma y que ella era responsable de dejar entrar munición real al set. Gutiérrez-Reed y Baldwin se declararon inocentes en sus casos. Baldwin sostiene que él no apretó el gatillo.

El juicio de Gutiérrez-Reed, que duró dos semanas, estuvo lleno de pocas bombas y reiteró en gran medida lo que la fiscalía y la defensa habían sostenido durante mucho tiempo. El estado dijo que Gutiérrez-Reed estaba pisoteando la seguridad de las armas de sentido común en el set, mientras que la defensa argumentó que ella era un “chivo expiatorio” impotente. «Al no realizar esos controles de seguridad vitales, el acusado actuó de manera negligente y sin la debida precaución», alegó el fiscal Jason Lewis en su declaración inicial el 21 de febrero. «Las decisiones que tomó ese día finalmente contribuyeron a la muerte de la Sra. Hutchins». Lewis concluyó su apertura citando las propias palabras de Gutiérrez-Reed en una entrevista con la policía después del tiroteo. “Ella dice al final: ‘Es sólo que no lo sé. Ojalá lo hubiera comprobado’”, comentó Lewis. “Y nosotros también”.

Jason Bowles, el abogado de Gutiérrez-Reed, argumentó en su apertura que el set estaba lleno de problemas de seguridad. “Sólo porque hubo una tragedia no significa que se cometió un crimen. Eso no significa que Hannah Gutiérrez realmente haya causado los crímenes que le imputan”, dijo Bowles al jurado, señalando que Baldwin había apuntado el arma. “Lo que intentaron hacer, y lo que están viendo hoy en esta sala del tribunal, es intentar culpar de todo a Hannah, la joven de 24 años, porque, ¿por qué? Porque ella es un blanco fácil. Ella es la persona menos poderosa en ese set”.

El giro significativo durante el juicio de Gutiérrez-Reed se produjo durante el testimonio del subdirector David Halls. Si bien Baldwin inicialmente dijo que Gutiérrez-Reed le había entregado el arma, luego afirmó que era Halls. Durante el testimonio de Halls, afirmó que Gutiérrez-Reed le entregó el arma a Baldwin. Baldwin enfrentará un juicio por homicidio involuntario el 9 de julio de 2024, en el Óxido incidente.

«Parecía que siempre estábamos apurados y bajo presión», dijo un miembro clave de la tripulación en el problemático Óxido dijo la película a un jurado de Nuevo México hoy en el juicio por homicidio involuntario de la armera Hannah Gutiérrez-Reed.

Al describir el western independiente protagonizado por Alec Baldwin como “presupuestariamente restringido” y en un constante “estado de caos”, Dolly Grip Ross Addiego testificó que la película se estaba “moviendo a velocidades ridículas, acelerando el reloj de producción” en sus dos semanas iniciales de producción. en Santa Fe. Entre lágrimas, Addiego también brindó comentarios detallados y emotivos sobre lo que sucedió en el set cuando Óxido La directora de fotografía Halyna Hutchins recibió un disparo mortal en octubre de 2021.

Uno de los pocos miembros de ÓxidoAddiego, del departamento de cámara que optó por permanecer en la película después de disputas sobre dinero y seguridad, dijo sin rodeos a la jueza Mary Marlowe Sommer, al jurado y a otras personas en la sala del tribunal que “la seguridad parecía ser secundaria” en el set. Estaba en la habitación cuando el arma de utilería de la década de 1880 que sostenía el productor estrella Baldwin disparó y mató a Hutchins e hirió al director Joel Souza.

Llevando al jurado y a otros a lo más profundo del tiroteo fatal y con la ayuda de un video con fallas de ese día, brindó un resumen detallado minuto a minuto de la escena del ensayo en la iglesia ubicada en Bonanza Creek Ranch. Anteriormente, durante el testimonio de Addiego, se pudo ver a Gutiérrez-Reed inclinándose en la mesa de la defensa y susurrándole a su abogado principal, Bowles.

Con la voz quebrada, Addiego habló de su sorpresa cuando se disparó el arma y una bala alcanzó a Hutchins y Souza. “Se disparó y al instante… sabes, un arma de fuego se disparó en una pequeña iglesia de madera, entonces la conmoción cerebral, el zumbido en los oídos, ese momento de pánico en todos”, dijo en un tono discreto. “Creo que la primera persona con la que hice contacto visual fue Halyna, quien estaba claramente herida por lo que fuera ese disparo, ese ruido que acabábamos de escuchar. Y, de hecho, estaba empezando a sonrojarse… sujetándose el costado derecho”.

Anteriormente, durante el interrogatorio de la fiscal especial Kerri Morrissey, el veterano de la industria Addiego hizo un comentario directo pero cortés al afirmar que Gutiérrez-Reed «no era necesariamente tan serio o profesional como estoy acostumbrado con las otras armaduras con las que he trabajado». .”

«Parecía inapropiado, fuera de lo común, que esas armas de fuego no estuvieran aseguradas», agregó Addiego como ejemplo de la supuesta desorganización del relativamente inexperto Gutiérrez-Reed en el set. «No sé si están completamente bajo el control del armero si no están bajo llave». Señaló que las armas de fuego a menudo eran dejadas en carros mientras la acusada hacía malabarismos con su doble función como armera y asistente de utilería en la película de bajo presupuesto.

Descrita en sus declaraciones iniciales por los fiscales especiales como “poco profesional y descuidada” y por su propio abogado principal como un “chivo expiatorio”, Gutiérrez-Reed, de 27 años, enfrenta hasta tres años de prisión si es declarada culpable del asesinato de Hutchins de forma involuntaria. cargos de homicidio involuntario y manipulación de pruebas.

Gutiérrez-Reed fue acusado por primera vez en enero de 2023 y se declaró inocente en el caso. Su abogado Bowles dijo no a un acuerdo ofrecido por los fiscales especiales Jason Lewis y Morrissey a fines del año pasado que habría evitado el juicio por negligencia criminal. Ese acuerdo se basó en que Gutiérrez-Reed, la hija del famoso armero de Hollywood Thell Reed, proporcionara más información sobre cómo llegaron las balas reales al set.

Después de que la defensa dijera que no tenían idea de cómo llegaron las balas reales al Óxido Estableció y negó las acusaciones de uso de drogas fuertes y consumo excesivo de alcohol que hicieron públicas los fiscales contra Gutiérrez-Reed.

Con una condena de 18 meses en prisión estatal si es declarado culpable, el propio Baldwin irá a juicio por cargos de homicidio involuntario a partir del 9 de julio.

Addiego, que se detenía con frecuencia para explicar la jerga de la industria o el proceso de realización de un largometraje al jurado y se detenía debido a las objeciones de la defensa, fue, con mucho, el testigo más potente que la fiscalía tuvo a cuatro días de iniciado el juicio.

Ofrecer una perspectiva cercana y profesional de lo que estaba sucediendo en ÓxidoEn el acosado set, el agarrador de la plataforma rodante describió estar “a unos metros” de una “descarga negligente”, literalmente a los pies de la maestra de utilería Sarah Zachery justo antes de que se programara el rodaje de una escena. Antes de ofrecer testimonio sobre otra baja “sin previo aviso” en ÓxidoAddiego, relativamente discreto, juró bajo juramento que «nunca había visto» a un maestro de utilería descargando armamento en una película o programa de televisión.

En 2023, Addiego se unió a otros dos Óxido miembros de la tripulación, Doran Curtin y Reese Price, y se llevaron a Baldwin, otros Óxido los productores y la propia producción a los tribunales en una demanda propia por “conducta negligente e imprudente”. El caso aún está pendiente. Baldwin y Óxido Los productores no lograron que se desestimara el caso del trío en agosto.

La acción legal de Addiego Curtin y Price es uno de los muchos casos civiles de Baldwin y otros Óxido los productores enfrentan en los tribunales de Nuevo México y California.

Al declararse inocente el mes pasado en los nuevos cargos en su contra, Baldwin ha insistido desde ese sombrío día de 2021 en que no apretó el gatillo del arma que mató a Hutchins e hirió a Souza. Los examinadores forenses del FBI y de otros organismos han emitido informes que insisten en que el Colt sólo podría haber disparado si Baldwin apretó el gatillo.

Addiego todavía está dando testimonio ante la fiscalía y se espera que la defensa lo interrogue antes de que termine el día. Está previsto que el juicio de Gutiérrez-Reed llegue al jurado el 8 de marzo si todo sigue según lo previsto.

Una semana antes de que Hannah Gutiérrez-Reed vaya a juicio por el fatal tiroteo de 2021 Óxido La directora de fotografía Halyna Hutchins, ex armera de la película, fracasó en su último esfuerzo por desestimar el caso.

«Creo que las comunicaciones no son materialmente perjudiciales para el acusado», falló la jueza de Nuevo México Mary Marlowe Sommer al rechazar la moción de la defensa de que el caso de Gutiérrez-Reed había sido contaminado, citando el intercambio de un informe detallado lleno de correspondencia privada por parte del acusado. armero con un testigo estatal. «Estoy negando la moción».

El juicio de Gutiérrez-Reed comenzará el 21 de febrero en Santa Fe, Nuevo México.

A pesar de Óxido El productor estrella Alec Baldwin fue acusado nuevamente de homicidio involuntario por un gran jurado de Nuevo México el 19 de enero, un año después del día en que fue acusado originalmente por la muerte de Hutchins en el set de Bonanza Creek Ranch, no se ha programado ninguna fecha para el juicio en su caso. . Baldwin se declaró inocente el 31 de enero. Hay una audiencia virtual sobre el estado de su caso en el expediente judicial para el 20 de febrero.

Tras haberse declarado inocente de los cargos de homicidio involuntario y manipulación de pruebas, Gutiérrez-Reed enfrenta hasta tres años tras las rejas si es declarado culpable.

Hutchins murió cuando una pistola de utilería de la década de 1880 que sostenía Baldwin le disparó a quemarropa mientras ensayaba una escena el 21 de octubre de 2021. A cargo de las armas de fuego en el set del western independiente, Gutiérrez-Reed le entregó el arma que contenía balas reales a Asistente de dirección David Halls. Halls declaró que el arma estaba «limpia» y se la dio a Baldwin. Minutos más tarde, mientras el ensayo estaba en marcha, Hutchins y el director Joel Souza recibieron disparos. Hutchins murió poco después. Souza se recuperó.

Cómo fueron las rondas en vivo en el set de Óxido Sigue siendo un misterio más de dos años después del tiroteo.

Sin embargo, los fiscales especiales Kerri Morrisey y Jason Lewis han indicado claramente que creen que Gutiérrez-Reed sabe más de lo que dice. Acusada por primera vez de homicidio involuntario a principios de 2023, la armera sin experiencia vio cómo se agregaron cargos de manipulación de pruebas cuando se negó a proporcionar más información sobre las balas reales. A diferencia de la investigación inicial sobre el tiroteo, los fiscales especiales designados el año pasado han profundizado en el presunto uso de drogas por parte de Gutiérrez-Reed como una posible explicación para al menos la supervisión de las fatales balas reales que cayeron en el Óxido colocar.

En una audiencia el miércoles, el juez Sommer también rechazó el intento del abogado defensor Jason Bowles de incorporar a un armero experimentado de la industria como testigo en el último momento. En una audiencia virtual, Morrisey calificó la solicitud de permitir el ingreso de un nuevo testigo o retrasar el juicio como “absolutamente escandalosa”. El juez estuvo de acuerdo, y también aceptó que la fiscalía puede hablar ante el jurado de una manera un tanto limitada sobre el supuesto consumo de cocaína y otros narcóticos de Gutiérrez-Reed, así como su consumo excesivo de alcohol en el set problemático.

Bowles no respondió a una solicitud de comentarios sobre los resultados de la audiencia del miércoles, aunque era evidente que no estaba contento con el resultado y está considerando presentar más presentaciones sobre los asuntos.

Si bien las cuestiones relativas a la muerte de Hutchins siguen sin resolverse, Óxido la película está hecha.

Con Baldwin y Souza nuevamente en sus respectivas posiciones con guiones, la película resucitó en abril del año pasado y la producción se trasladó al Yellowstone Film Ranch en Montana. Matthew, el viudo de Hutchins, abandonó una demanda por muerte por negligencia contra Baldwin y los productores de la película y se convirtió en productor de Óxido 2.0 así como en un documental sobre su esposa. Gutiérrez-Reed no fue invitado a volver a unirse a la película.

Baldwin enfrenta un máximo de 18 meses tras las rejas y alrededor de $5,000 en multas si es declarado culpable del cargo de homicidio involuntario. El actor ganador del Emmy también se enfrenta a una serie de Óxido casos civiles tanto en California como en Nuevo México.

El juez de Los Ángeles en la demanda presentada por Óxido El gaffer Serge Svetnoy dijo hoy que está de acuerdo con los abogados de la armera Hannah Gutiérrez-Reed en que debería ser retirada como acusada por motivos jurisdiccionales.

En un fallo provisional el martes, el juez de la Corte Superior de Los Ángeles, Maurice Leiter, dijo que la demandante no ha demostrado pruebas de que Gutiérrez-Reed tuviera suficientes contactos que le permitieran a un tribunal de California tener jurisdicción general o específica sobre ella. Leiter estaba programado para escuchar los argumentos más tarde hoy antes de emitir un fallo final.

“No hay pruebas de que [Svetnoy’s] Las reclamaciones surgen de [Gutierrez-Reed’s] contactos con California, o de cualquier acción de este acusado en California o dirigida a California”, dijo Leiter en su fallo provisional de hoy.

La demanda de Svetnoy también nombra a muchos otros acusados, incluido Alec Baldwin, derivado del tiroteo fatal en el set de octubre de la directora de fotografía Halyna Hutchins en octubre de 2021. Ella murió y el director Joel Souza resultó herido cuando Baldwin disparó una bala con un arma de utilería durante un ensayo.

En sus documentos judiciales instando a que se la desestime de la demanda de Svetnoy, los abogados de Gutiérrez-Reed afirmaron que ocasionalmente usaba la dirección de California de una amiga como dirección postal, pero que no vivía allí y que trabajó un total de nueve días en California en 2016 y 2018. .

Svetnoy sostiene en la demanda presentada en noviembre de 2021 que el tiroteo “fue causado por los actos y omisiones negligentes” de los múltiples acusados. El jefe de tecnología de iluminación de la película dice que sintió la bala pasar a su lado y que la pólvora y otros materiales residuales le dieron en el lado derecho de la cara.

El caso civil es independiente del juicio penal de Gutiérrez-Reed en Santa Fe, NM, que comenzará en diciembre. Ella se ha declarado inocente de homicidio involuntario en ese asunto.

En ese caso el martes, se presentó un informe independiente en la corte que encontró que el gatillo que mató a Hutchins tuvo que ser jalado para que disparara y que el arma no funcionó mal. Los hallazgos de los Servicios de Ciencias Forenses de Arizona contrarrestan la afirmación de larga data de Baldwin de que no apretó el gatillo que disparó una ronda real y respalda un informe del FBI de hace un año.

No se sabe si el nuevo informe podría conducir a que se vuelvan a presentar cargos de homicidio involuntario contra Baldwin, después de que se retiraron hace cuatro meses. Los fiscales de Santa Fe dijeron anteriormente que esperan decidir a mediados de agosto si acusan a Baldwin nuevamente en el caso penal.

El Servicio de Noticias de la Ciudad contribuyó a este informe.

Se han retirado todos los cargos contra Alec Baldwin por el tiroteo fatal de Óxido la directora de fotografía Halyna Hutchins en octubre de 2021, y una versión resucitada de la película casi ha terminado de filmarse en Montana, pero la batalla legal podría estar lejos de terminar.

Como Baldwin está libre por ahora, la persona responsable de las armas en el Óxido set está tratando de que los cargos de homicidio involuntario aún pendientes contra ella sean desestimados por el juez de Nuevo México, debido en gran parte a una oficina del fiscal de distrito de Santa Fe supuestamente incompetente y un caso supuestamente defectuoso.

“Dirigieron una investigación descuidada en la que se destruyó evidencia clave, tomaron decisiones de acusación demasiado agresivas, incluido un error constitucional elemental, y realizaron espectáculos itinerantes para menospreciar a Reed y promover sus propias marcas personales”, dijeron los abogados de la ex Óxido armero Hannah Gutiérrez-Reed acusado de DA Mary Carmack-Altwies y exfiscal especial Andrea Reeb en una moción de desestimación presentada hoy (léala aquí).

“Debido a que esta acusación estuvo motivada por intereses personales, no por los hechos ni por la ley, se formó con el objetivo de prevalecer en el tribunal de la opinión pública, no en un juicio con jurado”, agregaron los abogados Jason Bowles y Todd Bullion en el condenatorio 33- archivado de páginas. “Como resultado, se tomaron atajos y el equipo de la fiscalía cometió otras violaciones éticas y de debido proceso”.

Tras la publicación de una investigación asistida por el FBI por parte de la oficina del alguacil del condado de Santa Fe en noviembre pasado, Baldwin y Reed fueron acusados ​​formalmente en enero por los fiscales de dos cargos de homicidio involuntario por la muerte de Hutchins.

Avanzando poco a poco hacia un examen preliminar muy retrasado, también conocido como minijuicio, este verano, Reed espera un máximo de 18 meses tras las rejas y alrededor de $ 5,000 en multas si un jurado finalmente emite un veredicto de culpabilidad sobre los cargos actuales. Ella se declaró no culpable.

Con historias familiares para aquellos que han estado siguiendo este caso durante el último año y medio, los abogados de Reed exponen una letanía de fracasos, faceplants y maniobras políticas del Partido Republicano que encontraron a la fiscal local claramente fuera de su alcance. Agregue al hecho de que el arma que Baldwin sostenía durante un Óxido El ensayo que mató al director de fotografía Hutchins y al director herido Joel Souza se dañó después de que el FBI lo probara, todo es un desastre, como ahora los fiscales especiales Kari Morrissey y Jason Lewis, que se unieron al caso a finales de marzo, dejaron bastante claro el mes pasado cuando Se retiraron los cargos contra el actor nominado al Oscar.

“Después de golpear repetidamente el arma de fuego con un mazo de cuero sin curtir, los componentes internos del arma de fuego se rompieron”, afirman Bowles y Bullion sobre las consecuencias de las pruebas del FBI. “La falta de disponibilidad de esta evidencia material es perjudicial para Reed. Los cargos del Sr. Baldwin ahora han sido desestimados, con el argumento de que el arma de fuego fue ‘modificada’ y que la destrucción del fiador por parte del FBI hace que una determinación final ahora sea imposible o casi imposible”.

Bueno, tal vez no del todo, según los fiscales especiales.

Con su compromiso del 20 de abril de que Baldwin no es absuelto en el asunto “y se pueden volver a presentar cargos”, los fiscales especiales recién nombrados han transferido la posesión del revólver calibre .45 que Óxido El actor y productor sostenía que mató a Hutchins transferido del Departamento del Sheriff de Santa Fe a un experto en balística externo para realizar pruebas forenses. De hecho, en una orden firmada por la jueza Mary Marlowe Sommer esta semana, se transfieren varias armas del western independiente, además de «proyectiles reales sospechosos» y más, como el misterio de cómo llegó la munición real al plató ese trágico día y si Baldwin en realidad apretó el gatillo del arma de fuego y continúa siendo investigado.

Desde una entrevista en ABC pocas semanas después de la muerte de los Hutchin, Baldwin ha insistido una y otra vez en que no apretó el gatillo de la pistola de utilería de la década de 1880 que mató al director de fotografía. Fue una insistencia con la que el FBI no estuvo de acuerdo en su informe sobre el asunto publicado el año pasado. Sin embargo, en un movimiento que parece cada vez más conmovedor a medida que pasan las semanas, los abogados de Baldwin impugnaron el estado del arma en marzo.

Pasado por alto o no mencionado por la policía y la oficina del fiscal de distrito Carmack-Altwies de Santa Fe, la modificación del arma podría haber llevado a que el arma de fuego se disparara sin que Baldwin apretara el gatillo durante el ensayo que hirió fatalmente a Hutchins e hirió a Souza.

Ya sea que el juez Sommer decida desestimar los cargos contra Reed o «considerar sanciones menores», como ofrece la presentación de hoy como alternativa, Óxido parece probable que todavía esté en los tribunales de una forma u otra durante muchos meses por venir.